Test du HP Victus 15 : PC poratble de jeu avec Raptor Lake et Ada Lovelace
Alors que les ordinateurs portables haut de gamme continuent de devenir plus chers chaque année, le segment budgétaire en 2024 offre une pléthore de produits passionnants. C'est le cas par exemple du Victus 15-fa1057ng, disponible pour moins de 1000 dollars. Se démarquant de nombreux concurrents, il est équipé d'une carte graphique GeForce RTX 4050 avec 6 Go de VRAM GDDR6. Il est complété par un Core i5-13500H (12 cœurs, 16 threads), 16 Go de RAM DDR4-3.200 (2x 8 Go SO-DIMM), et un SSD M.2 PCIe de 512 Go. L'affichage est assuré par un écran Full HD IPS mat de 144 Hz, bien qu'il soit spécifié avec 250 nits et 45% NTSC - des valeurs que nous considérons comme dépassées, même pour le secteur du budget. L'ensemble est complété par le système d'exploitation Windows 11 Home (des versions moins chères avec FreeDOS sont également disponibles).
Parmi les concurrents du Victus 15, on trouve d'autres ordinateurs portables de jeu équipés de la RTX 4050 et des derniers processeurs, tels que le Dell G15 5530le Acer Nitro V 15 ANV15-51 ou le Asus TUF A15 FA507qui sont tous mentionnés dans les tableaux à des fins de comparaison.
Comme le boîtier est en grande partie identique à son prédécesseur avec le Core i7-12700H et de la GeForce RTX 3050 Ti cet article comprendra une brève explication du boîtier, des caractéristiques et des catégories de périphériques d'entrée.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % v7 (old) | 02/24 | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81 % v7 (old) | 01/23 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 01/24 | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.7 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 01/24 | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/23 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas
Les clients reçoivent un boîtier en plastique robuste, comme c'est souvent le cas dans cette catégorie de prix, bien qu'il puisse présenter quelques cliquetis à certains endroits et qu'il n'ait pas le son et la sensation du haut de gamme. Une refonte ou une optimisation pourrait être bénéfique pour les charnières qui tremblent légèrement. La stabilité générale est similaire. Plus particulièrement, lorsque vous exercez une pression plus importante, le repose-paume peut s'incliner de manière substantielle. Le Victus 15 a une belle esthétique qui combine des caractéristiques de conception subtiles et amusantes. Les dimensions et le poids sont dans la moyenne, bien qu'ils ne soient pas particulièrement remarquables par rapport à la concurrence.
Connectivité
La gamme de connectivité suscite des réactions variées. Si l'absence d'un lecteur de cartes est notable, HP fait un compromis sur les ports USB contemporains. Les ports USB disponibles (2x Type-A, 1x Type-C y compris DisplayPort) sont limités à 5 Gbit/s. Heureusement, le port HDMI est spécifié comme étant la version 2.1 par le fabricant. En outre, une prise audio et un port RJ45 (limité à 1 Gbit LAN au lieu de 2,5) sont présents. La plupart des connexions étant situées dans la moitié arrière du boîtier, il n'y a aucune difficulté à utiliser la souris.
Lecteur de carte SD
La vitesse du lecteur de cartes se situe dans la moyenne. Nous avons enregistré une vitesse fiable de 80 Mo/s lors du transfert de plusieurs images jpg.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Victus 15-fa1057ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Victus 15 fa0020nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
Les performances Wi-Fi laissent quelque peu à désirer. Lors de notre test de portée, à une distance de 3,28 pieds du routeur de référence, le module intégré de MediaTek s'est classé dernier dans le domaine de la comparaison.
Webcam
Les performances de la webcam 720p ne sont pas exceptionnelles et peuvent être améliorées, notamment en termes de netteté de l'image.
Accessoires
L'ordinateur portable est livré avec quelques brochures d'information et un bloc d'alimentation de 200 watts pas trop encombrant.
Maintenance
Il convient de faire preuve de prudence lors de l'entretien. Alors que les vis Phillips de la plaque de base peuvent être retirées relativement rapidement, le desserrage des clips de fixation s'avère quelque peu difficile, même avec un outil approprié. Les photos montrent l'intérieur du boîtier et montrent que tous les composants essentiels sont accessibles.
Garantie
La garantie ne couvre que 12 mois.
Dispositifs d'entrée
Clavier
En ce qui concerne le clavier, la disposition nécessite une certaine adaptation. Les flèches directionnelles compactes et la disposition non conventionnelle de la rangée F (bouton d'alimentation non situé sur le bord extérieur, Ins et Del non adjacents, etc. Néanmoins, le clavier offre une expérience de frappe satisfaisante. L'éclairage blanc n'a que deux réglages : on ou off, sans niveaux de luminosité réglables.
Pavé tactile
La qualité du pavé tactile est comparable à celle de la concurrence. Les propriétés de glissement et la fonctionnalité des surfaces de clic ne sont ni mauvaises ni exceptionnellement bonnes. La prise en charge des gestes ne pose pas de problème notable. La taille est décente avec environ 4,92 x 3,15 pouces.
Affichage
L'écran médiocre s'avère être l'inconvénient le plus important. Si le niveau de noir (0,28 cd/m²) et le contraste (975:1) restent corrects, la luminosité laisse à désirer. Une moyenne de 249 cd/m² peut être problématique même à l'intérieur. Le Victus 15 n'est pas du tout adapté à une utilisation en extérieur.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 273 cd/m²
Contraste: 975:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.148
| HP Victus 15-fa1057ng BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 BOEhydis NV15NY9 (Dell 18PJX), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 76% | 3% | 66% | |
| Display P3 Coverage | 39.2 | 42 7% | 71.1 81% | 40 2% | 64.9 66% |
| sRGB Coverage | 57.9 | 62.7 8% | 99.3 72% | 60 4% | 96.5 67% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.5 | 43.4 7% | 71.4 76% | 41.4 2% | 66.6 64% |
| Response Times | -58% | 62% | -51% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.8 ? | 35.2 ? -48% | 8.5 ? 64% | 34.2 ? -44% | 30.4 ? -28% |
| Response Time Black / White * | 16.3 ? | 27.2 ? -67% | 6.7 ? 59% | 25.8 ? -58% | 20.8 ? -28% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 8% | 13% | -17% | 34% | |
| Brightness middle | 273 | 284.3 4% | 389 42% | 292 7% | 288 5% |
| Brightness | 249 | 262 5% | 374 50% | 263 6% | 271 9% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 89 6% | 80 -5% | 91 8% |
| Black Level * | 0.28 | 0.17 39% | 0.35 -25% | 0.25 11% | 0.17 39% |
| Contrast | 975 | 1672 71% | 1111 14% | 1168 20% | 1694 74% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.19 | 4.52 13% | 3.08 41% | 7.15 -38% | 1.9 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.16 | 18.67 12% | 5.44 74% | 15.51 27% | 3.3 84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.54 | 1.55 66% | 1.17 74% | 4.13 9% | 0.9 80% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.1 -141% | 4.4 -159% | 4.9 -188% | 2.7 -59% |
| Gamma | 2.148 102% | 2.3 96% | 2.409 91% | 2.014 109% | 2.32 95% |
| CCT | 6819 95% | 6529 100% | 6350 102% | 7178 91% | 6535 99% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -14% /
-1% | 50% /
34% | -22% /
-18% | 24% /
32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'appareil de 15 pouces fait l'objet de critiques importantes en ce qui concerne l'espace colorimétrique. Avec 58 % de sRGB, le résultat est une image plutôt terne, qui limite l'attrait visuel des films, des photos et des jeux. Certains concurrents, comme le Dell G15 ou l'Asus TUF A15, sont nettement plus performants dans ce domaine.
Par ailleurs, la stabilité de l'angle de vision et le temps de réponse sont conformes à la norme IPS.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse |  |
| ↘ 8.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 23.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.1 ms hausse |  |
| ↘ 12.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Dans cette configuration, le Victus 15 est clairement un ordinateur portable de milieu de gamme. Si 16 Go de mémoire vive suffisent actuellement pour les jeux, le seul SSD de 512 Go peut vite devenir exigu, d'autant plus que le modèle 15 pouces n'offre pas de second slot M.2.
Conditions d'essai
L'Omen Gaming Hub permet aux utilisateurs d'influencer le comportement du système. Les différents modes de contrôle de l'alimentation n'affectent pas seulement le volume mais aussi les performances (voir tableau). Nos tests ont tous été effectués en mode "Standard", car le gain de fréquence d'images en mode "Performance" est, comme c'est souvent le cas, disproportionné par rapport à l'augmentation du bruit. Il est intéressant de noter que le mode "Quiet" a toujours produit des émissions sonores plus élevées que le mode "Standard" sur l'appareil testé, malgré un nombre d'images par seconde inférieur.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Quiet | Standard | Performance |
| Bruit | 36 dB(A) | 46 dB(A) | 42 dB(A) | 48 dB(A) |
| Performances | 60 fps lock | 54 fps | 78 fps | 80 fps |
Processeur
Le Core i5-13500H fait partie de la génération Raptor Lake d'Intel, avec quatre cœurs de performance avec Hyper-Threading et huit cœurs d'efficacité sans HT. Sa vitesse dans les résultats des tests de référence se situe entre le Core i5-13420H de l'Acer Nitro V 15 et le Core i5-13420H de l'Acer Nitro V 15 Core i5-13420H de l'Acer Nitro V 15 et le Core i5-13450HX de Dell G15. Le Core i5-13450HX du Dell G15 Ryzen 7 7735HS est à peu près au même niveau au départ, mais le Core i5 perd plus de points et affiche des performances moins régulières dans le test en boucle. La comparaison avec son prédécesseur est quelque peu injuste, car le Core i7 de l'ancien Victus appartient plutôt au haut de gamme.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H | |
| HP Victus 15 fa0020nr -2! | |
| Asus TUF A15 FA507 -2! | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| HP Victus 15-fa1057ng -4! | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=182, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=183, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
Performance du système
En ce qui concerne les performances du système, les concurrents n'ont pratiquement rien en commun. Le score global de PCMark 10 est très similaire dans tous les cas, avec des différences plus marquées au niveau de la vitesse de la RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6812 - 7228, n=2) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=162, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9521 - 10019, n=2) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8890 - 8968, n=2) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10134 - 11405, n=2) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=143, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=143, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=143, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=143, 2 dernières années) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (215 - 480, n=161, 2 dernières années) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (267 - 267, n=2) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.4 - 328, n=150, 2 dernières années) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (530 - 545, n=2) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne de la classe Gaming (421 - 674, n=176, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6812 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=6) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=6) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=6) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Moyenne Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=6) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Si vous avez l'intention d'utiliser le système pour l'édition audio et vidéo en temps réel, vous pouvez envisager d'autres solutions. Selon l'outil LatencyMon, les latences dans l'état d'usine sont assez modestes, ce qui peut poser des problèmes pour certaines tâches.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le refroidissement du SSD est également sous-optimal. Alors que le disque Kioxia installé au départ donne des résultats louables lors des premières exécutions, il subit un étranglement important au fil du temps, comme le montre notre test en boucle.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les performances des cartes graphiques Nvidia actuelles dépendent fortement du TDP choisi. HP a choisi 75 watts (Dynamic Boost inclus) pour le Victus 15, ce qui est relativement bas pour la RTX 4050 mais ne se reflète que de manière limitée dans de nombreux benchmarks. Dans l'ensemble, les performances 3D se situent dans la moyenne pour cette carte graphique. L'avenir de la RTX 4050 n'est pas très prometteur, car 6 Go de VRAM et une interface 96 bits peuvent déjà devenir des facteurs limitants dans les titres exigeants.
| 3DMark 11 Performance | 25418 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 189586 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55024 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19211 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 8149 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Néanmoins, le Victus 15 est suffisamment rapide pour faire tourner sans problème la plupart des jeux actuels à la résolution native de 1 920 x 1 080 avec des paramètres élevés à maximaux. Elle n'est confrontée à des difficultés que dans des cas particuliers tels que Enshrouded. Le fait que la RTX 4050 fonctionne avec un TDP maximum de 75 watts n'a pas d'effets notables par rapport aux ordinateurs portables avec un TGP plus élevé, comme dans les tests synthétiques.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=161, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=31) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Enshrouded - 1920x1080 Max. Quality AA:FX | |
| Moyenne de la classe Gaming (9.48 - 101.5, n=12, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (37.3 - 37.7, n=2) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Palworld - 1920x1080 Epic Preset AA:TSR | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (71.9 - 74.9, n=2) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (20.9 - 150.9, n=8, 2 dernières années) | |
| Prince of Persia The Lost Crown - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (349 - 353, n=2) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (22.1 - 358, n=11, 2 dernières années) | |
Nous avons testé le comportement de la performance 3D sur une période plus longue, à savoir 60 minutes avec le jeu de rôle Le Witcher 3 (FHD/Ultra). Le taux de rafraîchissement est resté relativement stable sur le long terme.
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.4 | 160.7 | 89.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 78 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.7 | 141.1 | 130.7 | 122.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 105.1 | 80.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 113 | 101.1 | 81.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 197.1 | 159 | 139.1 | |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 352 | 350 | 349 | |
| Palworld (2024) | 93.3 | 72.5 | 71.9 | |
| Enshrouded (2024) | 45.8 | 45.1 | 37.3 |
Émissions
Bruit du système
Nous décrirons l'évolution du bruit comme attendue. Avec 29-31 dB (au repos) et 40-48 dB (en charge), l'ordinateur portable de 15 pouces n'est ni très silencieux ni très bruyant en mode "Standard", mais atteint un niveau moyen qui devrait être acceptable pour la plupart des acheteurs, même sans casque.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29 / 30 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 40 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 4% | -4% | 15% | |
| off / environment * | 25 | 24.8 1% | 25 -0% | 25 -0% | 23.3 7% |
| Idle Minimum * | 29 | 26.2 10% | 25 14% | 25 14% | 23.3 20% |
| Idle Average * | 30 | 29.2 3% | 26 13% | 29 3% | 23.3 22% |
| Idle Maximum * | 31 | 29.4 5% | 30 3% | 30 3% | 23.3 25% |
| Load Average * | 40 | 29.9 25% | 38 5% | 49 -23% | 29.6 26% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 41.1 2% | 44 -5% | 49 -17% | 43 -2% |
| Load Maximum * | 48 | 45.5 5% | 50 -4% | 51 -6% | 43 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures du boîtier sont étonnamment basses. Même après une heure de tests de stress avec les outils Furmark et Prime95, le boîtier n'atteint qu'une température de 107,6 °F. Cela signifie que le Victus 15 peut facilement être placé sur les genoux pendant le jeu. La concurrence est nettement plus chaude dans certains cas.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
| HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -30% | -14% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 37.2 11% | 58 -38% | 46 -10% | 48.9 -16% |
| Maximum Bottom * | 42 | 35.4 16% | 57 -36% | 48 -14% | 44.6 -6% |
| Idle Upper Side * | 24 | 22.4 7% | 30 -25% | 27 -13% | 27.1 -13% |
| Idle Bottom * | 24 | 22.6 6% | 29 -21% | 28 -17% | 27.5 -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Les composants ne nous ont pas réservé de mauvaises surprises. Après une période prolongée de pleine charge, le CPU s'est stabilisé à environ 176 °F, tandis que le GPU a maintenu une moyenne de 158 °F, ce qui est également tout à fait acceptable pour ce scénario.
Intervenants
Si possible, un casque ou des haut-parleurs externes devraient être connectés pour profiter des médias. Le système audio 2.0 du Victus 15 n'a obtenu qu'une note médiocre dans l'analyse audio, avec des déficiences notables dans la reproduction des basses et le volume maximum.
HP Victus 15-fa1057ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Victus 15 fa0020nr analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation d'énergie modérée est appréciée. Compte tenu des performances disponibles, la consommation de 5 à 9 watts au repos et de 72 à 176 watts en charge est raisonnable. Le bloc d'alimentation est de taille adéquate.
| Éteint/en veille | 0.1 / Watts |
| Au repos | 5 / 9 / 22 Watts |
| Fortement sollicité |
72 / 176 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -21% | 9% | -14% | -79% | |
| Idle Minimum * | 5 | 5.1 -2% | 2 60% | 7 -40% | 8 -60% | 13.6 ? -172% |
| Idle Average * | 9 | 15.1 -68% | 12 -33% | 8 11% | 12.1 -34% | 19 ? -111% |
| Idle Maximum * | 22 | 18.9 14% | 27 -23% | 11 50% | 12.5 43% | 26.9 ? -22% |
| Load Average * | 72 | 114.5 -59% | 100 -39% | 76 -6% | 74.9 -4% | 106.1 ? -47% |
| Witcher 3 ultra * | 113 | 113.9 -1% | 161.9 -43% | 98.2 13% | 136.6 -21% | |
| Load Maximum * | 176 | 165.8 6% | 262 -49% | 136 23% | 185 -5% | 250 ? -42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
L'ordinateur portable de 15 pouces n'a pas non plus à se cacher derrière la concurrence en termes d'autonomie, bien au contraire. La version HP a duré environ 7,5 heures dans notre test WLAN avec une luminosité réduite à 150 cd/m² - un bon résultat pour un ordinateur portable de jeu. Les valeurs de son prédécesseur sont probablement beaucoup moins bonnes à cause d'un bug.
| HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 70 Wh | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 86 Wh | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -72% | -6% | 25% | 56% | -16% | |
| WiFi v1.3 | 448 | 127 -72% | 423 -6% | 561 25% | 701 56% | 378 ? -16% |
| Reader / Idle | 155 | 1290 | 574 ? | |||
| Load | 65 | 100 | 59 | 85.8 ? | ||
| H.264 | 747 | 413 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Victus 15-fa1057ng se présente comme un ordinateur portable de jeu économique typique, destiné aux joueurs soucieux de leur budget.
Le boîtier en plastique, bien qu'il ne témoigne pas d'une grande qualité de fabrication, remplit sa fonction de manière fiable, tout comme les périphériques d'entrée. Le matériel s'aligne bien avec la résolution Full HD, offrant une expérience de jeu décente pour la plupart des titres, même si l'affichage 144 Hz n'est pas pleinement exploité. Les émissions du Core i5-13500H et de la GeForce RTX 4050 restent gérables.
L'autonomie de la batterie est nettement supérieure.
Cependant, les utilisateurs doivent accepter un écran dont la précision des couleurs et la luminosité sont limitées. Pour ceux qui privilégient la qualité d'image, des alternatives telles que Dell G15 5530 ou Asus TUF A15 FA507 dans une gamme de prix similaire peuvent être intéressantes. Par conséquent, une meilleure qualité d'affichage serait une amélioration significative pour le successeur.
Prix et disponibilité
Le HP Victus 15 équipé du Core i5-13500H est disponible pour environ 690 dollars auprès de divers détaillants en ligne (par exemple, Amazon).
HP Victus 15-fa1057ng
- 01/31/2024 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
