Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735HS

AMD R7 7735HS

L'AMD Ryzen 7 7735HS est un processeur mobile pour les grands ordinateurs portables (notamment les ordinateurs portables de jeu) basé sur la génération Rembrandt R (Refresh). Le SoC comprend quatre processeurs Zen 3+ (Octa-Core CPU) qui peuvent atteindre 3,2 GHz (taux de base garanti) jusqu'à 4,75 GHz (Turbo) et SMT / Hyperthreading (16 Threads). La puce a été fabriquée en 6 nm par TSMC et sera disponible dès le début de l'année 2023. Par rapport au modèle le plus récent, le Ryzen 7 6800HS le 7735HS dispose d'une vitesse de rotation plus élevée de 50 MHz et d'un TDP potentiellement plus élevé de 54 watts.

Les APU Rembrandt Refresh prennent à nouveau en charge l'USB4 à 40 Gbps, le PCI-E Gen 4 et la DDR5-4800MT/s ou LPDDR5-6400MT/s.

L'autonomie de la R7 7735HS est comparable à celle de l'ancienne Ryzen 7 6800HS ou 6800H (sans tenir compte du TDP).

La carte graphique intégrée nommée Radeon 680Mest basée sur l'architecture RDNA 2 et comprend 12 unités de calcul cadencées à 2,2 GHz.

Le TDP est compris entre 35 et 54 watts, ce qui rend le processeur également adapté aux ordinateurs portables de jeux.

Nom de codeRembrandt-HS Refresh
GammeAMD Rembrandt (Zen 3+)
Fréquence3200 - 4750 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)6 nm
Taille du Die210 mm2
Température maximale95 °C
SocketFP7/FP7r2
FonctionnalitésDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/05/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.6 pt (61%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -2%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 -1%
Intel Core i9-11950H
36.3 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 -1%
Intel Core i9-11900H
36.4 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 0%
Intel Core i7-1355U
36.5 0%
Intel Core i5-12500H
36.5 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 0%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 1%
Intel Core 5 120U
37.1 1%
Intel Core i7-12650H
37.1 1%
Intel Core 7 150U
37.1 1%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 2%
Intel Core i5-13500H
37.6 3%
Intel Core Ultra 7 155H
37.6 3%
Intel Core i7-1360P
37.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 30%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 64%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 88.1     moyenne: 90.3     médian: 90.5 (51%)     maximum: 92 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 620     moyenne: 684     médian: 666.5 (12%)     maximum: 781 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10283     moyenne: 12760     médian: 13240 (12%)     maximum: 14131 Points
+ 14 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1288     moyenne: 1527     médian: 1546 (66%)     maximum: 1570 Points
+ 14 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -95%
...
Intel Core i5-11500B
1484 -3%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1488 -3%
AMD Ryzen 7 7735U
1490 -2%
Intel Core i7-11800H
1499 -2%
Apple M1
1512 -1%
Intel Core i3-1215U
1512 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1514 -1%
Intel Core Ultra 5 115U
1518 -1%
Intel Core i5-1250P
1521 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
1527
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 0%
Apple M1 Pro 8-Core
1531 0%
Intel Core i7-11850H
1533 0%
Apple M1 Max
1533 0%
Apple M1 Pro
1534 0%
AMD Ryzen 7 7735H
1536 1%
Intel Core i7-11390H
1537 1%
AMD Ryzen 7 7736U
1548 1%
Intel Xeon W-11955M
1551 2%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 49%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 54%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 502     moyenne: 596     médian: 602 (67%)     maximum: 613 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3968     moyenne: 4946     médian: 5151 (13%)     maximum: 5502 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1758     moyenne: 2121     médian: 2163.6 (14%)     maximum: 2355 Points
+ 16 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     moyenne: 245.7     médian: 248 (70%)     maximum: 255 Points
+ 15 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -92%
...
Intel Core i5-13420H
241 -2%
Intel Core Ultra 7 155U
241.8 -2%
Intel Core i5-1245U
242 -2%
AMD Ryzen 9 6900HS
242 -2%
Intel Core i5-12500H
242.5 -1%
Intel Core i9-11950H
242.5 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
243 -1%
Intel Core Ultra 5 125H
243.8 -1%
Intel Core i7-12650H
245.1 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
245.7
Intel Core i5-13450HX
246 0%
AMD Ryzen 7 7736U
246 0%
AMD Ryzen 7 7735H
246 0%
Intel Core i5-1350P
247 1%
Intel Core i7-1360P
247.8 1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
249 1%
Intel Core Ultra 7 155H
249.7 2%
AMD Ryzen 7 8840U
249.7 2%
AMD Ryzen 9 6900HX
250.1 2%
...
AMD Ryzen AI Max+ 395
317 29%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 45%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.27     moyenne: 24.7     médian: 25.5 (33%)     maximum: 26.63 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.92     moyenne: 2.9     médian: 2.9 (70%)     maximum: 2.98 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6340     moyenne: 6566     médian: 6624.5 (40%)     maximum: 6676 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36073     moyenne: 40315     médian: 40976.5 (30%)     maximum: 43232 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61781     moyenne: 69551     médian: 71042 (45%)     maximum: 75830 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12156     moyenne: 12431     médian: 12494 (15%)     maximum: 12642 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 92.763     moyenne: 98.4     médian: 97.8 (1%)     maximum: 104.757 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.429     moyenne: 3.6     médian: 3.5 (1%)     maximum: 3.934 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6378     moyenne: 6627     médian: 6477.5 (10%)     maximum: 7174 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 43455     moyenne: 57351     médian: 58787 (34%)     maximum: 63698 MIPS
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4779     moyenne: 5663     médian: 5788 (68%)     maximum: 5849 MIPS
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.3     moyenne: 122.2     médian: 125.1 (42%)     maximum: 133.25 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 234.5     moyenne: 263     médian: 270.2 (62%)     maximum: 277 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.8     moyenne: 15.7     médian: 16.2 (28%)     maximum: 17.9 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (35%)     maximum: 1.2 GB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     moyenne: 1.7     médian: 1.8 (30%)     maximum: 1.9 GB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.3     moyenne: 12.3     médian: 12.8 (33%)     maximum: 13.2 GB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     moyenne: 416.6     médian: 389 (5%)     maximum: 601 Seconds
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 214     moyenne: 249.9     médian: 236 (2%)     maximum: 351 Seconds
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4822     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.585 sec
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12732     moyenne: 13443     médian: 13372 (28%)     maximum: 14403 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.776     moyenne: 8.3     médian: 8.2 (2%)     maximum: 9.048 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.935     moyenne: 19.7     médian: 19.1 (1%)     maximum: 21.596 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 657.983     moyenne: 679     médian: 668.7 (3%)     maximum: 719.005 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61919     moyenne: 68319     médian: 68510.5 (53%)     maximum: 74562 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11868     moyenne: 17212     médian: 17656 (44%)     maximum: 20709 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74994     moyenne: 79858     médian: 80354 (65%)     maximum: 84074 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75023     moyenne: 78536     médian: 78020 (63%)     maximum: 83079 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78135     moyenne: 82249     médian: 82390 (68%)     maximum: 86082 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10323     moyenne: 17657     médian: 18460 (47%)     maximum: 19958 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20430     moyenne: 24352     médian: 24955 (44%)     maximum: 27690 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7275     moyenne: 9282     médian: 9182.5 (39%)     maximum: 11073 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2058     moyenne: 2102     médian: 2106.5 (54%)     maximum: 2153 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7854     moyenne: 9724     médian: 10105.5 (39%)     maximum: 11035 points
+ 8 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1892     moyenne: 2009     médian: 2009 (64%)     maximum: 2090 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 7540     moyenne: 9312     médian: 9522.5 (39%)     maximum: 10322 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1327     moyenne: 1545     médian: 1559.5 (61%)     maximum: 1615 points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7368     moyenne: 9243     médian: 9360 (17%)     maximum: 10258 points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1279     moyenne: 1485     médian: 1528 (7%)     maximum: 1563 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7319     moyenne: 9018     médian: 9253 (29%)     maximum: 10300 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6412     moyenne: 6583     médian: 6618 (66%)     maximum: 6720 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29047     moyenne: 35544     médian: 37422 (37%)     maximum: 40164 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6453 points (88%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
38127 points (93%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 576     moyenne: 599     médian: 591 (1%)     maximum: 701 ms
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75867     moyenne: 76530     médian: 76491 (62%)     maximum: 77270 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.3     moyenne: 217.9     médian: 224.5 (62%)     maximum: 231 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     moyenne: 277.9     médian: 279 (50%)     maximum: 307 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1361     moyenne: 1566     médian: 1535 (57%)     maximum: 1736 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 8.13     moyenne: 71.9     médian: 73.9 (13%)     maximum: 108.8 Watt
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.7     moyenne: 80.8     médian: 77.3 (14%)     maximum: 110.4 Watt
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.94     moyenne: 11.3     médian: 9.9 (7%)     maximum: 21.6 Watt
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.09     moyenne: 10.1     médian: 9.5 (11%)     maximum: 17.6 Watt
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.1     moyenne: 28.1     médian: 27.6 (21%)     maximum: 40.7 Points per Watt
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 08:00:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 14:58:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.012s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 14952 +0.021s ... 0.034s

#7 got single benchmarks 14952 +0.057s ... 0.092s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#9 min, max, avg, median took s +1.35s ... 1.442s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.443s

#11 return log +0s ... 1.443s

Critiques du AMD Ryzen 7 7735HS processeur

Test du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD : très évolutif et abordable

Test du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD : très évolutif et abordable

Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD d'entrée de gamme est un choix très intéressant pour les acheteurs qui souhaitent faire des économies : Il est plus abordable q...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 14.00" | 1.6 kg
Test du Lenovo IdeaPad Slim 5-15 : excellent rapport qualité-prix avec SoC AMD et boîtier alu

Test du Lenovo IdeaPad Slim 5-15 : excellent rapport qualité-prix avec SoC AMD et boîtier alu

L'IdeaPad Slim 5-15 de Lenovo est un ordinateur portable abordable pour tous les jours. Pour un peu plus de 600 euros, les acheteurs bénéficient d'un boîtier en...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 15.30" | 1.6 kg
Aoostar GOD77 - Ryzen 7 7735HS

Test de l'Aoostar GOD77 : mini-PC avec effets de lumière, Ryzen 7 7735HS et boîtier cyberpunk accrocheur

L'Aoostar GOD77 est basé sur l'AMD Ryzen 7 7735HS et dispose d'un iGPU AMD Radeon 680M très puissant. Visuellement, le mini PC impressionne également par son de...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 603 g
Maxtang MTN-FP750

Test du mini PC Maxtang MTN-FP750 : AMD Ryzen 7 7735HS ralenti par une configuration mal conçue

Le Maxtang MTN-FP750 est un mini-PC relativement peu spectaculaire et, dans sa variante la plus puissante, il est équipé d'un AMD Ryzen 7 7735HS. Nous avons mis...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 601 g
Test du Minisforum Neptune HX77G : mini PC de jeu AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 6600M et 2 USB4

Test du Minisforum Neptune HX77G : mini PC de jeu AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 6600M et 2 USB4

Les mini PC compacts équipés de cartes graphiques dédiées ne sont pas très répandus pour l'instant. Néanmoins, le Neptune Series HX77G de Minisforum est un mini...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon RX 6600M | 1.6 kg

GMK NucBox K2: AMD Radeon 680M, 0.4 kg
  Critique » Test du GMK NucBox K2 Ryzen 7 7735HS : mini-PC optimisé pour un bon ratio performances-prix

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Critique » Test de l'Acer Nitro 17 Ryzen edition : le PC portable de jeu QHD avec une RTX 4070

Acer Nitro 16 AN16-41: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Critique » Test de l'Acer Nitro 16 AN16-41 : PC portable de jeu RTX 4070 avec une bonne autonomie

Asus TUF A15 FA507: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Critique » Test de l'Asus TUF Gaming A15 : un joueur économique avec une RTX 4050 et un écran 144 Hz

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Radeon 680M, 14.50", 1.5 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 : l'ultrabook presque parfait avec le Zen 3+ d'AMD

Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS: AMD Radeon 680M, 0.5 kg
  Critique » Test du Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS : mini PC avec maintenant le DisplayPort intégré

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Critique » Test du Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS : nouveau nom de CPU, mais performances datées

Asus TUF Gaming A16 FA617: AMD Radeon RX 7600S, 16.00", 2.2 kg
  Critique » Test de l'Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition : PC portable de jeu AMD

Acer Nitro V15 ANV15-41: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Nitro V15 ANV15-41

Acer Nitro 17 AN17-41-R38P: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Acer Nitro 17 AN17-41-R38P

Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7735HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7735HS RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G14 GA402NU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GA402NU

MSI Bravo 15 C7VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 C7VF

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARP8: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARP8

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Radeon 680M, 14.50", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8

Acer Nitro 16 AN16-41: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Nitro 16 AN16-41

Acer Nitro 16 AN16-41-R8UR: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Nitro 16 AN16-41-R8UR

MSI Bravo 15 C7UDX: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 C7UDX

Asus TUF Gaming A15 FA507NV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507NV

MSI Bravo 15 C7V: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 C7V

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN

Asus TUF Gaming A15 FA507NU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507NU

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Slim Pro 7 14ARP8

Asus TUF Gaming A17 FA707NU-HX032W: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A17 FA707NU-HX032W

Asus TUF Gaming A16 FA617: AMD Radeon RX 7600S, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A16 FA617

Acer Nitro 5 AN515-47-R79X: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN515-47-R79X

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
   » GeForce RTX 3050 vs. GTX 1660 Ti : deux GPU pour deux objectifs différents

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Rembrandt (Zen 3+)

» AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 6800H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535U
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Go
   4x 3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 3 7335U
   4x 3 GHz - 4.3 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 5980HS
   8x 3 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-1360P
   12x 1.6 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i9-11950H
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
+ Intel Xeon W-11955M
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
- AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)