Test du Lenovo Legion 5 Pro 16 : un PC portable de jeu avec un écran lumineux à 165 Hz
Depuis environ quatre ans, Lenovo est présent sur le marché des jeux haut de gamme avec ses ordinateurs portables pour gamers Legion. Mais l'introduction des modèles précédents avec des cartes graphiques Nividia de la série 2000 est arrivée au pire moment, juste avant que Nvidia ne présente ses nouvelles cartes graphiques de la série 3000. Avec un processeur Ryzen 7-5800H, 32 Go de mémoire de travail DDR 4, un SSD NVMe de 1 Go et une Nvidia GeForce RTX 3070, notre unité de test offre une bonne base d'équipement pour atteindre une performance de pointe. Cependant, Lenovo ne parvient pas tout à fait à créer une merveille technologique telle que celle créée par Tony Stark dans les Marvel Comics avec son Ark Reactor. Dans le même temps, les tests uniques montrent que le matériel des concurrents, même s'il semble meilleur sur le papier, n'apporte pas toujours les meilleures performances.
Les concurrents directs du Lenovo Legion Pro 5 sont, entre autres, le portable de jeu Asus ROG Strix G15, le Medion Erazer Beast X25, et le Alienware m15 R5 Ryzen Edition. Tous ces ordinateurs portables utilisent le matériel de pointe actuel et se situent à des niveaux similaires en termes de taille et de poids
Possible Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85 % v7 (old) | 07/21 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/21 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/21 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/21 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85 % v7 (old) | 07/21 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas - Le langage de conception de Lenovo est clairement reconnaissable
Le langage de conception de Lenovo se retrouve dans de nombreux éléments du Lenovo Legion 5 Pro : Des lignes droites et plates, un branding discret, des touches légèrement arrondies et le bord avant incliné montrent l'origine de cet ordinateur portable de jeu. Lenovo rehausse également ce design simple par de nombreux détails, comme les logos sur les côtés ou les bords inclinés du couvercle. Enfin, le grand logo illuminé Legion et les grandes ouvertures de ventilation indiquent clairement le type d'appareil que nous avons ici.
Alors que Lenovo utilise de l'aluminiumpour le couvercle et le fond du boîtier, le dessus du boîtier avec le clavier, le trackpad et les repose-paumes est en plastique, ce qui permet de maintenir les températures de surface dans des limites supportables. Le boîtier est extrêmement stable. Le couvercle de l'écran peut difficilement être plié, et le clavier ne montre aucun signe de faiblesse, même lorsque nous appliquons une pression élevée. L'écran ne peut pas être ouvert très loin - l'angle d'ouverture maximum est d'environ 130 degrés
La taille du Legion 5 Pro est la même que celle des ordinateurs portables de 15,6 pouces au format 16:9. L'ordinateur portable Lenovo offre donc un écran légèrement plus grand dans un boîtier de même taille.
Equipement - Le Legion 5 Pro offre de nombreuses connexions et peut être ouvert facilement
Une grande partie des connexions se trouve à l'arrière du boîtier. Selon que vous utilisez une souris de la main gauche ou de la main droite, le positionnement des connexions sur le côté peut devenir une petite gêne.
Les connexions disponibles laissent peu à désirer. Cependant, l'ordinateur portable ne propose pas de lecteur de carte SD et, en raison de la plateforme AMD utilisée,Thunderbolt n'est pas non plus disponible.
Communication
Un module WLAN Intel AX200 permet de communiquer via WiFi 6 (802.11ax) et Bluetooth 5. Bien que les taux de transfert WLAN de l'ordinateur portable soient légèrement inférieurs à la moyenne, l'ordinateur portable de jeu offre également un port LAN pour une connexion filaire à Internet.
Webcam
La webcam de 0,9 MP ne se distingue pas de la masse en termes de qualité. Cependant, au moins la webcam peut être désactivée en utilisant l'obturateur électronique.
Accessoires
En plus de la paperasse et du bloc d'alimentation, la boîte du Lenovo Legion 5 Pro ne comprend que deux autocollants avec les logos de la série Legion.
Maintenance
Pour ouvrir le boîtier, il vous suffit d'un tournevis cruciforme et d'une ventouse ou d'un outil en plastique. Après avoir retiré les dix vis, le fond du boîtier peut être ouvert facilement à l'aide d'une ventouse, ou si nécessaire, vous pouvez également faire levier avec un outil en plastique
À l'intérieur, tous les composants remplaçables sont également protégés par des couvercles supplémentaires. Après avoir retiré les couvercles, vous pouvez voir que la mémoire de travail, le SSD et le module WLAN peuvent être remplacés, et une connexion M.2 libre vous donne également la possibilité d'étendre le stockage.
Garantie
Le Lenovo Legion 5 Pro est livré avec une garantie de deux ans sur tout le matériel, à l'exception de la batterie. Cette garantie peut être étendue jusqu'à deux ans via l'application Lenovo Vantage ou la page Web d'assistance de Lenovo. En outre, Lenovo permet également d'acheter d'autres options de service, telles que l'assistance sur site ou une assistance étendue de deux à quatre ans.
Périphériques d'entrée - Un peu d'illumination RVB
Clavier
L'ordinateur portable de jeu Legion Pro 5 est équipé d'un clavier îlot à éclairage RVB. La course des touches d'un peu plus de 1 mm (~0,04 in) est assez confortable. La taille des touches d'environ 16 × 15 mm (~0,63 x 0,59 in) correspond approximativement à celle d'un clavier standard. Dans les jeux, les touches ont une bonne réponse. L'éclairage du clavier offre deux niveaux de luminosité et quatre zones où vous pouvez régler la couleur. Comme les transitions entre les zones ne sont pas abruptes, les couleurs sont mélangées. L'application Lenovo Vantage vous permet de choisir parmi différents modes et effets d'éclairage
Les macros pour les jeux et autres applications, qui peuvent être définies dans l'application Vantage, représentent une valeur ajoutée. Les macros peuvent également être programmées assez facilement à l'aide de l'application Lenovo Vantage.
Pavé tactile
Le ClickPad multitouch a une taille confortable et une surface très lisse. Cependant, son positionnement vers la gauche et les touches intégrées rendent l'utilisation du ClickPad plus difficile dans les jeux, car les mains se gênent constamment.
Écran - Un panneau QHD super lumineux avec 165 Hz
Avec sa haute résolution QHD et sa fréquence de rafraîchissement de 165 Hz, l'écran mat au format 16:10 est très bien adapté aux jeux. En outre, l'écran prend en charge Adaptive Sync
Avec une luminosité moyenne de 522,6 cd/m², l'écran du Lenovo Legion est très lumineux. Si vous démarrez l'ordinateur portable avec ses paramètres de luminosité les plus élevés, cela peut déjà être inconfortable pour les yeux. Le saignement de l'écran illustré sur l'image de droite ne se produit que si Dolby Vision est désactivé et la luminosité réglée au niveau maximum.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 547 cd/m²
Contraste: 1020:1 (Valeurs des noirs: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 1.85 | 0.5-98 Ø5.2
99.41% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -1% | -2% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 66.5 | 70.4 | 69.4 | 70.5 | ||
| sRGB Coverage | 99 | 97.7 -1% | 99.8 1% | 99 0% | 99.5 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 67.6 -7% | 71.6 -2% | 70.5 -3% | 71.8 -2% | |
| Response Times | -48% | -9% | -44% | -96% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 8 ? 13% | 9.2 ? -0% | 7.4 ? 20% | 16.8 ? -83% | 12 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 4.8 | 10 ? -108% | 5.6 ? -17% | 10 ? -108% | 10 ? -108% | 8 ? -67% |
| PWM Frequency | 1250 ? | |||||
| Screen | -67% | -23% | -7% | -17% | -5% | |
| Brightness middle | 551 | 306 -44% | 329 -40% | 333 -40% | 410 -26% | 297 -46% |
| Brightness | 523 | 283 -46% | 315 -40% | 303 -42% | 381 -27% | 268 -49% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 88 0% | 86 -2% | 88 0% | 84 -5% |
| Black Level * | 0.54 | 0.25 54% | 0.33 39% | 0.29 46% | 0.37 31% | 0.22 59% |
| Contrast | 1020 | 1224 20% | 997 -2% | 1148 13% | 1108 9% | 1350 32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 4.97 -176% | 2.03 -13% | 1.8 -0% | 2.55 -42% | 1.36 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.53 | 10.12 -300% | 5.5 -117% | 4.49 -77% | 4.33 -71% | 3.82 -51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.66 | 0.7 58% | 0.82 51% | 1.13 32% | 1.28 23% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.85 | 7.2 -289% | 3.5 -89% | 1.9 -3% | 3.4 -84% | 1.88 -2% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.223 99% | 2.265 97% | 2.275 97% | 2.48 89% |
| CCT | 6338 103% | 7784 84% | 6526 100% | 6840 95% | 6637 98% | 6768 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.81 | 67.6 -7% | 71 -2% | 72 -1% | 63 -13% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | 97.7 -2% | 93 -6% | 95 -4% | 99 0% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -40% /
-56% | -11% /
-18% | -18% /
-11% | -38% /
-26% | -27% /
-12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran du Legion Pro 5 couvre presque 100% de l'espace couleur sRGB. Les couleurs sont reproduites avec précision dans l'état de livraison ainsi qu'après le calibrage avec CalMan. Vous pouvez télécharger notre profil de couleur à partir du lien dans la boîte d'information ci-dessus.
Avec 1020:1, le rapport de contraste est plutôt moyen. Il vaut la peine de réduire légèrement la luminosité de l'écran et d'activer Dolby Vision. Avec une luminosité inférieure à 70 %, les zones sombres de l'image gagneront en intensité. Grâce à ses temps de réponse rapides, l'écran est bien adapté aux gamers.
En extérieur, l'écran du Lenovo Legion Pro 5 fait bonne figure. La surface mate ne produit pratiquement aucun reflet et la luminosité de l'écran garantit une bonne lisibilité, même en plein soleil.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ ms hausse |  |
| ↘ ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 6.2 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
La stabilité de l'angle de vision montre également que Lenovo utilise un bon écran. Il n'y a pas de distorsion notable dans la reproduction des couleurs, et seule la luminosité change légèrement en fonction de l'angle de vue.
Performances - AMD et Nvidia se complètent très bien
Notre appareil de test est équipé d'un processeur AMD Ryzen 7-5800H, d'une Nividia GeForce RTX 3070, de 32 Go de RAM DDR-4 et d'un SSD NVMe de 1 To de Western Digital. Avec cela, l'ordinateur portable offre des performances de calcul suffisantes pour les jeux actuels, et il devrait également y avoir des réserves de performance suffisantes dans le Legion 5 Pro pour le traitement des images et des vidéos. Tous les tests ont été effectués en mode haute performance avec la puce graphique AMD Radeon désactivée.
Processeur
Le siteAMD Ryzen 7 5800H est un processeur mobile destiné aux ordinateurs portables de grande taille qui sont censés offrir des performances supérieures. Le processeur peut être configuré par le fabricant avec un TDP entre 35 et 54 watts, Lenovo ayant opté pour le juste milieu de 45 watts. Il est surprenant que la plupart des benchmarks ne montrent pas un avantage significatif de performance du meilleur Ryzen 9 5900HX. Les processeurs Intel des concurrents d'Alienware et de MSI ont tous des performances assez similaires à celles du Ryzen 7. Le processeur AMD du Lenovo Legion 5 Pro bénéficie considérablement des applications avec un grand nombre de threads, de sorte qu'il se retrouve souvent en tête de la comparaison dans les applications multithreading.
Cinebench R15 Multi Constant Test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=190, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les benchmarks avec PCMark 10 montrent quelques petites faiblesses de performance par rapport aux concurrents. En termes de points dans les sections distinctes des tests Essentiels et Productivité, le portable Lenovo se retrouve nettement en retrait dans le domaine de la comparaison. Ce n'est que dans la section Création de contenu numérique que le portable de jeu se place en bonne position. Notre recherche du goulot d'étranglement révèle certaines faiblesses apparentes du SSD intégré. Les sections Essentiels et Productivité testent l'accès rapide au stockage.
Cependant, ces petites faiblesses ne sont pas vraiment perceptibles. Si le nombre de points obtenus sont de très bonnes valeurs, ils sont malheureusement légèrement inférieurs à ceux des appareils de comparaison. Au quotidien, cela se traduira tout au plus par quelques désavantages dans les temps de chargement, mais ceux-ci peuvent être exprimés en fractions de secondes.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 Score | 6717 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Même si les ordinateurs portables de jeu devraient présenter des latences particulièrement faibles, le test de latence révèle également quelques déficiences du Lenovo Legion 5 Pro. Les latences maximales mesurées sont trop élevées, même si elles sont assez proches des résultats du champ de comparaison.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le SSD de Western Digital que Lenovo a utilisé dans l'unité de test est un peu lent pour un ordinateur portable de jeu. Les benchmarks avec AS SSD et CrystalDiskMark montrent quelques légères lacunes dans les temps d'accès et le transfert de données de nombreux petits fichiers. Même si la solution de stockage n'est pas un mauvais SSD en général, il y a une certaine marge d'amélioration ici.
Vous pouvez trouver des informations et des benchmarks supplémentaires dans notre tableau des disques durs et des SSD
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | MSI GE76 Raider 11UH-472US Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Moyenne WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 33% | 9% | 113% | 3% | 48% | 7% | |
| Write 4K | 89.9 | 129.7 44% | 140.4 56% | 238.8 166% | 116.9 30% | 206.1 129% | 139.9 ? 56% |
| Read 4K | 30.98 | 62.4 101% | 48.91 58% | 88 184% | 44.56 44% | 53 71% | 44.5 ? 44% |
| Write 4K Q32T1 | 371.6 | 512 38% | 482.5 30% | 699 88% | 497.8 34% | 535 44% | 442 ? 19% |
| Read 4K Q32T1 | 470.6 | 436.2 -7% | 553 18% | 752 60% | 436.8 -7% | 608 29% | 460 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 3065 | 3541 16% | 1612 -47% | 5119 67% | 1461 -52% | 3242 6% | 3049 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3370 | 3568 6% | 3105 -8% | 7086 110% | 2364 -30% | 3617 7% | 3285 ? -3% |
| Write 4K Q8T8 | 1619 | 1202 -26% | 1012 ? -37% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1670 | 1451 -13% | 1300 ? -22% | ||||
| AS SSD | 65% | 171% | 120% | 111% | 73% | 133% | |
| Seq Read | 2695 | 2591 -4% | 2706 0% | 5435 102% | 2082 -23% | 3020 12% | 2606 ? -3% |
| Seq Write | 2384 | 1900 -20% | 1652 -31% | 3954 66% | 825 -65% | 2631 10% | 1935 ? -19% |
| 4K Read | 29.75 | 53.9 81% | 45.46 53% | 52.9 78% | 42.41 43% | 60.3 103% | 42.9 ? 44% |
| 4K Write | 52 | 112.6 117% | 128.5 147% | 158.8 205% | 98.3 89% | 171.6 230% | 129.1 ? 148% |
| 4K-64 Read | 1193 | 1335 12% | 1342 12% | 2551 114% | 1255 5% | 1410 18% | 1361 ? 14% |
| 4K-64 Write | 1107 | 2966 168% | 1066 -4% | 3155 185% | 738 -33% | 2324 110% | 1920 ? 73% |
| Access Time Read * | 0.136 | 0.038 72% | 0.095 30% | 0.044 68% | 0.109 20% | 0.045 67% | 0.0689 ? 49% |
| Access Time Write * | 0.36 | 0.036 90% | 0.03 92% | 0.026 93% | 0.17 53% | 0.024 93% | 0.06215 ? 83% |
| Score Read | 1493 | 1648 10% | 1658 11% | 3148 111% | 1506 1% | 1773 19% | 1664 ? 11% |
| Score Write | 1397 | 3269 134% | 1360 -3% | 3709 165% | 918 -34% | 2759 97% | 2242 ? 60% |
| Score Total | 3636 | 5733 58% | 3818 5% | 8383 131% | 3136 -14% | 5429 49% | 4726 ? 30% |
| Copy ISO MB/s | 1007 | 1838 83% | 1391 38% | 2041 ? 103% | |||
| Copy Program MB/s | 43.11 | 848 1867% | 645 1396% | 552 ? 1180% | |||
| Copy Game MB/s | 621 | 1409 127% | 1101 77% | 1183 ? 90% | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 49% /
54% | 90% /
112% | 117% /
117% | 57% /
79% | 61% /
64% | 70% /
87% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Cette version pour ordinateur portable de laNvidia GeForce RTX 3070 offre 5 120 unités de shaders. Avec 8 Go de mémoire de travail DDR6, la carte graphique dédiée de l'ordinateur portable Lenovo est fondamentalement bien équipée. Cependant, les jeux actuels peuvent même utiliser cette quantité généreuse de stockage à pleine capacité. Le site Legion 5 Pro fournit à la carte graphique jusqu'à 140 watts. À environ 75 °C (167 °F), la puce Nvidia reste relativement fraîche. La puce AMD Radeon du Ryzen 7 est désactivée en l'état de livraison.Via l'application Lenovo Vantage,vous pouvez activer le mode hybride où les deux puces graphiques fonctionnent, ce qui apportera quelques avantages et inconvénients. En mode hybride, la carte graphique AMD Radeon est alimentée par un maximum de 4 Go de la mémoire de travail de 32 Go. Cela entraîne une légère baisse des performances du système. D'un autre côté, la consommation d'énergie de l'ordinateur portable de jeu Lenovo diminuera également, car la puce Nvidia peut être désactivée pendant les périodes où les graphiques sont peu sollicités. La batterie durera donc plus longtemps.
En mode batterie, l'ordinateur portable consomme jusqu'à 90 watts. Avec cela, ni la carte graphique ni le CPU ne sont en mesure de développer leurs pleines performances. Dans notre test avec"The Witcher 3" avec les paramètres graphiques les plus élevés et une résolution de 1920p, les performances ont chuté de 90 à environ 50 fps en mode batterie. Dans d'autres jeux dont les demandes de la carte graphique sont plus intenses, il faudra probablement ajuster les paramètres de qualité pour obtenir une expérience de jeu fluide.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23775 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10574 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Le Lenovo Legion 5 Pro a su convaincre dans tous les benchmarks. Dans le très exigeant Cyberpunk 2077, la fréquence d'images était à un niveau jouable de 45 fps, même avec les paramètres de qualité les plus élevés. L'appareil était amusant à jouer dans la pratique. L'écran lumineux et réactif est bien complété par le matériel puissant. La résolution 2560p semble être le choix optimal pour les capacités de performance de la carte graphique Nvidia.
La comparaison avec les concurrents montre que la gamme de performances des ordinateurs portables de jeu actuels est très étroite. Aucun des appareils n'a été en mesure de montrer un avantage de performance vraiment important. Les premières places ont changé en fonction du jeu.
Après une légère baisse de la fréquence d'images au début de notre test de 60 minutes à charge constante avec"The Witcher 3", les performances de la carte graphique et du processeur sont restées constantes à un niveau élevé pendant tout le reste du test. Cependant, nous devons mentionner que nous testons la plupart du temps des appareils très récents, et que les courbes des ventilateurs doivent souvent encore s'adapter aux conditions du test.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 169 | 155 | 95.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 209 | 198 | 132 | 86.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 134 | 121 | 117 | 114 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173 | 138 | 102 | 78.2 | 46.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.4 | 84.9 | 69.1 | 66 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 131 | 117 | 112 | 107 | 99 | |
| Strange Brigade (2018) | 337 | 257 | 219 | 192 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 112 | 99 | 96 | 86 | 84 | |
| F1 2020 (2020) | 240 | 212 | 207 | 173 | ||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 111.1 | 94.8 | 81.2 | 67.7 | 45.3 | |
| F1 2021 (2021) | 270 | 255 | 218 | 119 | 89.8 |
Emissions - Les haut-parleurs sont plus bruyants que les ventilateurs
Émissions sonores
Les performances du Lenovo Legion 5 Pro peuvent être réglées sur trois niveaux différents, qui ont également un impact direct sur le niveau sonore des ventilateurs de l'ordinateur portable. Le niveau de performance peut être réglé à l'aide de la combinaison de touches [Fn]+[Q]. La couleur de la DEL d'alimentation de l'interrupteur marche/arrêt indique le niveau de performance sélectionné. En mode silencieux, les deux ventilateurs de l'ordinateur portable ne sont que rarement allumés et s'ils le sont, ils fonctionnent silencieusement, de sorte que le bruit ne semble pas gênant
Lorsque la charge du système est plus élevée dans les deux autres modes, les ventilateurs deviennent nettement plus bruyants. À 50 dB(A), leur niveau sonore peut déjà devenir gênant, donc pendant les longues sessions de jeu, de bons écouteurs avec au moins un système passif de réduction du bruit seraient appropriés.
Après avoir déballé l'ordinateur portable, nous avons également remarqué un certain bruit à haute fréquence provenant de l'alimentation électrique. Toutefois, ce bruit a disparu après plusieurs heures de fonctionnement
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.5 / 50.35 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
Températures
Les grands éléments de refroidissement dissipent la majeure partie de la chaleur du boîtier de l'ordinateur portable de jeu Lenovo. Bien que les surfaces des repose-poignets et du clavier deviennent chaudes pendant les périodes de charge prolongées, elles ne deviennent jamais inconfortablement chaudes. Les propriétés isolantes du plastique utilisé ici apportent un confort supplémentaire. Au cours de notre test, nous n'avons vu qu'un petit point chaud dans la zone autour de la touche Entrée, mais les touches W, A, S et D sont toujours restées dans une plage de température confortable pendant tous nos tests.
Les performances du système sont restées stables, même après une sollicitation plus longue du système par Prime95 et Furmark. Les températures du processeur n'ont dépassé la limite de 99 °C (210 °F) de l'étranglement thermique qu'une seule fois vers le début du test, car les ventilateurs ont réagi un peu trop tard en tournant à plein régime. Ensuite, les températures du processeur sont restées constantes à environ 90 °C (194 °F) pendant presque deux heures, et les températures de la puce graphique Nvidia sont restées à environ 65 °C (149 °F). Les quatre éléments de refroidissement et les ventilateurs sont plus que suffisants pour maintenir les températures de fonctionnement à un niveau bas.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55 °C / 131 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41.7 °C / 107 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).
Haut-parleurs
Les petits haut-parleurs de l'ordinateur portable de jeu ont produit un son meilleur que prévu. L'ensemble du spectre audible est bien reproduit par l'ordinateur portable. La qualité sonore est suffisante, au moins pour les vidéos YouTube et les appels vidéo. Pour une expérience plus intense, vous pouvez également connecter des haut-parleurs externes ou un casque via le port audio 3,5 mm ou Bluetooth.
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Medion Erazer Beast X25 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - La batterie ne tient pas longtemps sans le mode hybride de Lenovo
Consommation d'énergie
Dans la comparaison des classes d'ordinateurs portables de jeu, le Lenovo Legion 5 Pro s'en sort bien en termes de consommation d'énergie. Les ordinateurs portables aussi puissants ne sont généralement pas très efficaces, mais la consommation moyenne de l'ordinateur portable de Lenovo n'est pas particulièrement élevée. Le bloc d'alimentation de 300 watts que Lenovo fournit avec l'ordinateur portable offre une puissance plus que suffisante pour l'ordinateur portable, qui a une consommation maximale d'environ 190 watts.
| Éteint/en veille | 0.08 / 0.34 Watts |
| Au repos | 10.45 / 14.92 / 16.02 Watts |
| Fortement sollicité |
119.65 / 187.26 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -4% | -18% | -109% | -24% | -35% | -29% | |
| Idle Minimum * | 10.45 | 22 -111% | 12.1 -16% | 10 4% | 35 -235% | 13 -24% | 15.6 ? -49% | 13.6 ? -30% |
| Idle Average * | 14.92 | 26 -74% | 13 13% | 16 -7% | 39 -161% | 16 -7% | 20.1 ? -35% | 19 ? -27% |
| Idle Maximum * | 16.02 | 34 -112% | 14.7 8% | 26 -62% | 48 -200% | 26 -62% | 29.4 ? -84% | 26.8 ? -67% |
| Load Average * | 119.65 | 120 -0% | 90.3 25% | 103 14% | 135 -13% | 125 -4% | 110.8 ? 7% | 106.3 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 174.9 | 189 -8% | 200 -14% | 204 -17% | 194 -11% | 187 -7% | ||
| Load Maximum * | 187.26 | 231 -23% | 263.4 -41% | 266 -42% | 252 -35% | 259 -38% | 214 ? -14% | 249 ? -33% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Autonomie de la batterie
Le test de la batterie a montré qu'il est intéressant d'activer le mode hybride dans l'application Lenovo Vantage. De cette façon, nous avons remarqué une augmentation assez significative de l'autonomie de la batterie en mode veille et lors de notre test de navigation sur Internet en WiFi. Comme nous l'avons déjà mentionné, même si ce mode peut avoir un effet négatif sur les performances du système, si vous comptez sur une plus longue durée de vie de la batterie, ce mode est très utile. Alors qu'il n'y a pas eu de changement significatif dans la durée de vie de la batterie à pleine charge, la durée de vie de la batterie a plus que doublé en mode veille et dans le test de navigation WiFi après avoir activé le mode hybride.
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 30% | 108% | 21% | -34% | -33% | 29% | |
| Reader / Idle | 548 | 591 8% | 963 76% | 467 -15% | 220 -60% | 281 -49% | 565 ? 3% |
| WiFi v1.3 | 420 | 410 -2% | 553 32% | 328 -22% | 164 -61% | 208 -50% | 375 ? -11% |
| Load | 44 | 81 84% | 139 216% | 88 100% | 52 18% | 44 0% | 85.6 ? 95% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un ordinateur portable de jeu plus que satisfaisant
Globalement, le Lenovo Legion 5 Pro est un ordinateur portable de jeu solide qui vous permettra probablement de jouer à tous les jeux actuels avec des paramètres graphiques élevés. Il n'y a pas de raison majeure de se plaindre de ce portable de jeu, mais il n'a pas été en mesure de devancer ses concurrents de manière significative dans aucun des nombreux tests. Quoi qu'il en soit, Lenovo a livré un appareil plus que satisfaisant qui devrait également être à l'épreuve du temps pendant plusieurs années. Grâce à l'accès facile aux modules qui ne sont pas soudés, comme la solution de stockage, la mémoire de travail et le module WLAN, le système peut être mis à niveau ultérieurement
Si le Lenovo Legion 5 Pro n'est pas un Ark Reactor, il n'en reste pas moins un appareil technologique solide.
Le design typique de Lenovo est une question de goût, mais la quantité de connexions offertes par l'ordinateur portable est plus que suffisante. Les nombreuses connexions USB permettent également d'étendre facilement l'ordinateur portable. Le boîtier robuste devrait contribuer à la longévité de l'ordinateur. En liaison avec le Ryzen 7, le Nvidia GeForce 3070 fournit de très bonnes performances dans tous les jeux que nous avons testés, gérant aussi facilement le raytracing. Tous les composants utilisés sont bien assortis les uns aux autres en termes de capacités de performance.
Prix et disponibilité
Le Lenovo Legion 5 Pro est disponible aux États-Unis sur Lenovo à partir de 1300 $. La configuration préconstruite avec un Ryzen 5800H, 32 Go de RAM DDR-4, Nvidia GeForce RTX 3070, 1 To de SSD et Windows 10 Home coûte 1900 $. Walmart propose également une configuration pour $1530.
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
- 08/10/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
