Test du Gigabyte U4 UD : PC portable léger au bon potentiel parfois gaspillé
Avec le U4 UD, Gigabyte présente un subnotebook intéressant avec un écran Full HD de 14 pouces et Windows 11 dans la gamme de prix inférieure à 1 000 euros (~1 120 $). L'une de ses qualités uniques est le processeur encore relativement récent Intel Core i7-1195G7que nous n'avons vu que dans un seul échantillon pour l'instant. Il n'y a pas de solution graphique dédiée, et la carte graphique embarquéeIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs embarqué Intégré est utilisé à la place. En outre, le fabricant équipe l'appareil de 16 Go de RAM DDR4 et d'une solide sélection de ports.
Nous comparons le Gigabyte U4 UD avec le Gigabyte Prestige 14 Evo A, légèrement plus cher.MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US qui possède la même combinaison CPU/GPU. En outre, leHP Envy 13-ba1475ng avec l'ordinateur légèrement plus faiblei7-1165G7 et le processeur dédiéGeForce MX450 ainsi que leDell Inspiron 13 5301-0D0XN avec la combinaison encore plus faible i5-1135G7/Iris Xe G7 80EUs, qui appartiennent tous deux à la même gamme de prix, ont également été ajoutés au mélange. En termes d'autonomie, leLG Gram 14Z90P-G.AA79G prodige d'endurance avec le i7-1165G7 et l'Iris Xe G7 96EUs est le concurrent le plus coriace.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 11/21 | Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 958 g | 17 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 08/21 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 07/21 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 05/21 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Subnotebook très léger logé dans un boîtier en aluminium sobre et robuste
Le Gigabyte U4 UD est logé dans un boîtier en aluminium de conception modeste qui laisse une impression respectable et de qualité. L'appareil offre une résistance à la torsion suffisante pour qu'il puisse être transporté même s'il n'est tenu que par un coin. Il est également conforme à la norme militaire MIL-STD 810G, ce qui signifie que l'appareil est protégé contre les vibrations, les températures extrêmes et l'humidité.
Les charnières sont si rigides que l'écran ouvert ne subit pratiquement aucune oscillation ou balancement. Cependant, l'appareil ne peut être ouvert d'une seule main qu'avec beaucoup d'habileté, ce qui est également dû à son faible poids
Avec un peu moins d'un kilogramme, le Gigabyte U4 UD est l'ordinateur portable le plus léger de ce comparatif, juste devant le LG Gram 14Z90P. C'est tout à fait remarquable, car il existe également des modèles de 13,3 pouces. L'ordinateur de 14 pouces est le plus grand en termes de largeur, à quelques millimètres près, mais il tient tête aux autres ordinateurs portables en termes de profondeur et d'épaisseur. Dans l'ensemble, c'est un compagnon de voyage plutôt compact et, surtout, particulièrement léger
Connectivité : Thunderbolt 4 et débits de données élevés
Sans aucun doute, le Gigabyte U4 UD est avant tout un ordinateur portable compact pour la bureautique et le multimédia, qui fait également bonne figure sur le bureau ou le canapé, en dehors des déplacements. La configuration des ports, qui est répartie sur les côtés gauche et droit de l'appareil, va également dans ce sens.
Les moniteurs externes peuvent être connectés à l'aide des ports Thunderbolt 4 ou HDMI 2.0. Il y a un port USB-A de chaque côté (un port USB 3.2 Gen 1 et un port Gen 2), mais malheureusement, il n'y a qu'un port USB-C sur la gauche. En outre, les ports sont positionnés relativement près les uns des autres, de sorte qu'une clé USB Type-A un peu plus épaisse connectée sur le côté gauche pourrait très bien bloquer le port Thunderbolt/USB-C.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de cartes, qui malheureusement ne prend en charge que les cartes microSD et non les cartes SD, se comporte de manière décente dans notre test du Gigabyte U4 UD. Lors de la copie de photos au format JPG avec une carte de test AV PRO microSD V60 de 128 Go, il affiche les meilleures performances. Dans le test de lecture avec un fichier de 1 Go, le lecteur de carte est encore assez rapide pour occuper la deuxième place, juste derrière le LG Gram, mais aussi au-dessus de la moyenne des subnotebooks
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte U4 UD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Gigabyte U4 UD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communication
Les performances de l'appareil sont également similaires dans notre test Wi-Fi. Il prend une nette avance lorsqu'il s'agit d'envoyer des données. En revanche, il n'arrive qu'en troisième position pour la réception de données, mais les débits restent supérieurs à la moyenne du module Wi-Fi AX201
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Webcam
En revanche, la caméra HD, qui ne peut malheureusement pas être bloquée par un obturateur mécanique, ne donne que des résultats médiocres. Le DeltaE moyen de 20 est presque deux fois plus élevé que celui du HP Envy 13, ce qui signifie que la webcam n'est pas très précise lorsqu'il s'agit de capturer les couleurs. L'image est relativement terne dans l'ensemble, mais elle est suffisante pour les tâches courantes comme les appels vidéo - tout comme le microphone à double réseau
Sécurité
Outre un port de verrouillage Kensington, le Gigabyte U4 UD est doté d'un TPM basé sur le firmware et prend en charge la technologie Intel Platform Trust (Intel PTT). Un capteur d'empreintes digitales n'est malheureusement pas disponible
Accessoires
Gigabyte n'inclut avec l'ordinateur portable qu'un adaptateur d'alimentation de 65 watts, pesant un bon 200 grammes. Aucun autre accessoire spécial pour l'U4 n'est inclus - et il n'y en a pas non plus en option
Maintenance
Douze petites vis bloquent l'accès à l'intérieur. Une fois celles-ci retirées, 8 des 16 Go de RAM DDR4-3200 peuvent être remplacés, mais pas étendus. Les 8 autres Go de RAM sont soudés. En outre, il y a deux emplacements pour SSD M.2 (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0), de sorte qu'un autre SSD M.2 peut être installé
Garantie
Gigabyte offre lui-même une garantie de 12 mois sur la batterie. Tous les autres cas sont couverts par la garantie du détaillant, qui est de 24 mois en Allemagne
Dispositifs d'entrée : Le clavier offre de nombreuses fonctions supplémentaires entre "F1" et "F12"
Clavier
Comme les bords gauche et droit ne font qu'environ 2 cm d'épaisseur, Gigabyte réussit à placer un clavier de taille solide dans le U4, malgré le boîtier compact de 14 pouces. Les touches individuelles mesurent environ 1,5 x 1,5 cm, et elles peuvent être tapées facilement par des mains masculines de taille moyenne.
Ainsi, une vitesse de frappe familière et rapide s'établit assez rapidement, accompagnée d'un bruit de fond agréable et silencieux. Seule la barre d'espacement (comme sur de nombreux autres ordinateurs portables), qui est un peu bruyante, se distingue en termes de bruit, surtout lors d'une saisie rapide.
Les différentes touches sont également faciles à voir dans l'obscurité grâce au rétroéclairage qui peut être réglé sur 5 niveaux dans le centre de contrôle. La luminosité peut également être réglée à l'aide de la touche "F4" en option. De nombreuses autres fonctions, telles que la gestion des paramètres du moniteur externe, l'activation ou la désactivation de l'écran et de la webcam, et bien d'autres encore, peuvent être contrôlées confortablement à l'aide des touches "F1" à "F12".
Pavé tactile
Le pavé tactile de 10,5 x 6,5 cm est centré sous le clavier. Il est confortable et lisse, et comporte les deux zones de clic habituelles sur le bord inférieur. Ces zones ne sont pas séparées en termes d'haptique, et ne sont pas particulièrement silencieuses lorsqu'elles sont utilisées. Cependant, le curseur de la souris peut être déplacé sur l'écran sans problème
L'écran lumineux est un aspect agréable de notre examen des ordinateurs portables
Gigabyte a installé un écran IPS mat de 14 pouces de Chi Mei dans le U4. Il a une résolution de Full HD, ce qui correspond à 1920x1080 pixels. La fréquence de rafraîchissement est celle habituelle pour les appareils non destinés au jeu, à savoir 60 Hz.
L'écran obtient de très bons résultats dans de nombreuses mesures. Entre autres, il offre l'image la plus lumineuse avec une moyenne de 426 cd/m². Cependant, la répartition de la luminosité pourrait être un peu plus uniforme, selon les mesures.
Le Gigabyte U4 montre des faiblesses en ce qui concerne son niveau de noir, et le taux de contraste est également légèrement en retrait par rapport à celui des concurrents. En contrepartie, la dalle offre les temps de réponse moyens les plus faibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 463 cd/m²
Contraste: 1218:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.057
| Gigabyte U4 UD Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US B140HAN06.2, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -2% | 27% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 70.3 7% | 97.6 49% | 66.4 2% | |
| sRGB Coverage | 97.1 | 99.2 2% | 98.1 1% | 99.9 3% | 97.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 | 71.5 7% | 63.4 -5% | 85.3 28% | 67.5 1% |
| Response Times | -84% | -22% | -33% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 59.6 ? -67% | 37 ? -4% | 45 ? -26% | 66 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 16.4 ? | 32.8 ? -100% | 23 ? -40% | 23 ? -40% | 28.8 ? -76% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? | |||
| Screen | -0% | 2% | -23% | 7% | |
| Brightness middle | 463 | 306 -34% | 302 -35% | 352 -24% | 423 -9% |
| Brightness | 426 | 299 -30% | 289 -32% | 332 -22% | 405 -5% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 88 1% | 91 5% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.38 | 0.18 53% | 0.22 42% | 0.22 42% | 0.23 39% |
| Contrast | 1218 | 1700 40% | 1373 13% | 1600 31% | 1839 51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.68 | 2.8 -4% | 3.35 -25% | 2.89 -8% | 3.2 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.11 | 6.2 24% | 5.27 35% | 4.66 43% | 5.8 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.3 -60% | 2.7 -233% | 1 -23% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.6 4% | 4.07 15% | 6.9 -44% | 4.7 2% |
| Gamma | 2.057 107% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.34 94% | 1.99 111% |
| CCT | 6674 97% | 6420 101% | 7084 92% | 7904 82% | 6362 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 76 | 61.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 100 | 97.5 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -26% /
-11% | -7% /
-3% | -10% /
-14% | -24% /
-7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran couvre l'espace colorimétrique sRGB à près de 100 %, mais ne couvre qu'environ 67 % de l'espace colorimétrique AdobeRGB et 65 % de l'espace colorimétrique P3. Cela rend l'appareil moins adapté à l'édition graphique professionnelle. Cependant, cela ne fait généralement pas partie des applications courantes des ordinateurs portables de ce type.
La déviation moyenne des couleurs est bonne dès la sortie de l'emballage, mais elle peut être considérablement réduite par l'étalonnage (valeurs DeltaE de 2,68 et 0,81, respectivement).
L'écran mat et très lumineux ainsi que la grande stabilité de l'angle de vision de la technologie IPS font du Gigabyte U4 UD un appareil parfaitement adapté à une utilisation en extérieur. La lisibilité de l'écran ne souffre pas, même par temps ensoleillé
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.4 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 35.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.6 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances : Le Gigabyte U4 ne tire pas pleinement parti de son puissant processeur
Comme indiqué précédemment, notre unité d'examen est équipée du Intel Core i7-1195G7et de sesGPU intégré Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs et de 16 Go de RAM DDR4-3200 en mode bicanal. Gigabyte ne propose pas actuellement d'autres versions de l'U4 que la configuration UD.
Contrairement à d'autres mesures, nous avons effectué les benchmarks en utilisant le mode Performance du logiciel Control Center 3.0. Si le mode multimédia est sélectionné ici, le périphérique subit des pertes de vitesse significatives dans de nombreux tests de performance
Processeur
Le site Core i7-1195G7 n'a été introduit qu'au milieu de cette année. Bien qu'il soit toujours basé sur l'architecture Tiger Lake, désormais dépassée, il s'agit d'un rafraîchissement. Grâce au procédé de fabrication 10nm+, il est particulièrement frugal, mais il atteint tout de même jusqu'à 5 GHz pour un cœur individuel en mode Boost.
La vitesse d'horloge maximale de base est de 3,9 GHz (TDP de 28 watts). Nos mesures à long terme ont révélé que Gigabyte alimente le CPU avec environ 13 watts (PL1) à 46 watts (PL2). C'est beaucoup moins que les 36 à 64 watts que MSI fournit à la Prestige 14 Evo.
Cela se reflète également dans les taux de performance dans les différents benchmarks. L'U4 n'arrive pas à suivre, et de loin, son concurrent équipé du même CPU. Dans certaines mesures, il n'atteint même pas les valeurs du moins puissant Intel Core i7-1165G7que l'on trouve dans leHP Envy 13. Dans la plupart des cas, cependant, il peut au moins tenir son rang face aux concurrents dotés de processeurs plus lents. Les performances dans le test d'endurance Cinebench R15 Multi restent constantes, bien que pas très élevées. Lorsque l'adaptateur d'alimentation n'est pas branché, les performances du processeur diminuent d'environ 15 à 20 %.
Cinebench R15 Multi endurance test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (4.23 - 8.8, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (39.2 - 83.9, n=9) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gigabyte U4 UD | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (0.53 - 0.611, n=9) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (4378 - 7361, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (20576 - 30422, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (1310 - 2026, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (38530 - 56262, n=9) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (3209 - 4937, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (12142 - 18123, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (30854 - 70936, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (231 - 399, n=10) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (2300 - 3949, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (13455 - 35235, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
Performance du système
D'après les benchmarks du CPU, l'appareil n'est pas non plus en mesure d'exploiter pleinement les performances du processeur en ce qui concerne les performances du système. Toutefois, étant donné que le processeur est intrinsèquement puissant par rapport à la moyenne des ordinateurs portables et aux appareils de comparaison, il est encore suffisant pour un classement intermédiaire et une performance système fluide qui convient parfaitement à une utilisation quotidienne
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5215 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7150 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3269 points | |
| PCMark 10 Score | 5086 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (23332 - 57053, n=10) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (24068 - 53332, n=10) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (22151 - 59019, n=10) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1195G7 (69.8 - 114.4, n=10) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Des irrégularités ont été constatées dans notre procédure de test standardisée pour les latences DPC. Bien que le résultat soit décent, l'outil LatencyMon indique que les applications audio en temps réel et les applications similaires pourraient encore rencontrer des problèmes
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Si le processeur reste parfois en deçà des attentes, le SSD intégré avec 512 Go d'espace de stockage se comporte bien. Grâce à la connexion rapide PCIe 4.0, il se classe souvent parmi les trois premières places de notre comparaison
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Global Average -3 | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Au lieu d'une solution graphique dédiée, Gigabyte opte pour la solution Intel Iris Xe Graphics G7 d'Intel. La version la plus puissante de la carte graphique intégrée est installée ici avec 96 UE. Elle garantit une fréquence d'horloge minimale de 400 MHz avec une pointe pouvant atteindre 1 400 MHz.
Gigabyte tient également le GPU en laisse ici, ce qui se traduit par une performance graphique moyenne inférieure à la performance moyenne de cette solution graphique dans les différents benchmarks. En outre, l'U4 est battu par la plupart des autres modèles de comparaison, dont certains ne sont équipés que de l'Intel Iris Xe Graphics G7 avec 80 UE. Néanmoins, les performances restent suffisantes pour les tâches quotidiennes comme le streaming de vidéos haute résolution. Les performances baissent d'environ 15 % sur batterie.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| HP Envy 13-ba1475ng -3! | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Gigabyte U4 UD | |
| 3DMark 11 Performance | 5977 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16356 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3618 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1522 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Comme le Gigabyte U4 n'exploite pas le potentiel maximal de performance du GPU, les performances de jeu restent également en deçà de ce qui pourrait être possible, c'est-à-dire la moyenne du GPU. L'appareil se bat avec le Dell Inspiron 13 pour les dernières places en termes de taux d'images dans The Witcher 3
.Cela semble pire que ce qu'il en est en fin de compte, cependant. Presque tous les jeux testés ont fonctionné sans problème au moins au niveau graphique le plus bas, beaucoup même à des niveaux moyens. Le Gigabyte U4 est suffisant pour une session de jeu occasionnelle, ce qui devrait être suffisant pour un subnotebook. Néanmoins, de meilleures performances auraient été possibles.
Les fréquences d'images dans The Witcher 3 en utilisant le niveau graphique Ultra ne sont pas seulement injouables, mais elles fluctuent également de manière significative. Bien que l'écart avec le MSI Prestige 14 Evo équipé de manière identique en termes de CPU et de GPU ne soit "que" d'environ 5 fps, il s'agit d'une augmentation considérable de 50%
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 82.6 | 65.8 | 17.7 | 6.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 70.1 | 44.4 | 21.5 | 10.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110 | 71.4 | 43.4 | 41.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 46 | 35.1 | 19.9 | 17.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 32.9 | 29.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 18 | 17 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 69.4 | 28 | 23.8 | 19.2 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 62.9 | 35.4 | 28.8 |
Émissions : Bruit de ventilateur inattendu, mais températures agréablement basses
Bruit du ventilateur
Le Gigabyte U4 UD est en fait silencieux en mode veille. Cependant, il est un peu plus bruyant que le reste des appareils de comparaison lorsqu'il est en charge, puisqu'il atteint jusqu'à 45 décibels.
Ce que nous avons trouvé de plus significatif dans le test, c'est que le ventilateur s'emballe souvent, même lorsque l'appareil n'est pas utilisé mais reste simplement inactif sur le bureau. C'est un peu gênant. Il est possible de le réduire en sélectionnant le mode silencieux dans le Control Center 3.0, mais cela entraîne des pertes de performances. D'un autre côté, c'est une bonne chose que nous n'ayons pas ressenti d'autres bruits, comme le ronflement de la bobine.
| Gigabyte U4 UD Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -5% | 11% | 2% | |
| off / environment * | 24 | 24.3 -1% | 26 -8% | 26 -8% | 24.6 -3% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.3 -1% | 26 -8% | 26 -8% | 24.6 -3% |
| Idle Average * | 32 | 26.9 16% | 27.5 14% | 26 19% | 24.6 23% |
| Idle Maximum * | 33 | 28.8 13% | 36.4 -10% | 26 21% | 30.2 8% |
| Load Average * | 34 | 36.8 -8% | 41.6 -22% | 30.5 10% | 39.9 -17% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | ||||
| Load Maximum * | 45 | 43.7 3% | 41.8 7% | 30.5 32% | 43.4 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 32 / 33 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
Température
La température de l'appareil reste constamment inférieure à 30 °C (~86 °F) en mode veille. La zone de repos de la paume est à peine plus chaude que la température ambiante. En charge, les valeurs augmentent de 10 °C maximum, de sorte que les valeurs maximales ne sont que de 37 °C (~98,6 °F). En résumé : le Gigabyte U4 UD reste agréablement frais
Test de stress
L'U4 présente un étranglement au fil du temps dans notre test de stress standardisé. Après un court pic, les fréquences d'horloge en particulier tombent à un niveau très bas. À long terme, le CPU se stabilise à environ 800 MHz (en dessous de la vitesse d'horloge de base) et le GPU à 450 MHz (autour de la vitesse d'horloge minimale). Cependant, cela conduit toujours à des températures modérées d'environ 55 °C (~131 °F). Cela explique également les températures extérieures fraîches de l'appareil
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37 °C / 99 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28 °C / 82.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.3 °C / #0.5 F).
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs stéréo du Gigabyte U4 UD n'ont rien d'extraordinaire. En dehors des basses presque inexistantes, ils ne présentent pas de faiblesses majeures. Cependant, la musique, en particulier, n'est pas très bonne en raison de l'absence de basses ; elle est plutôt stridente. Cette évaluation est confirmée par le fait que 80% des ordinateurs portables que nous avons examinés jusqu'à présent et 85% de tous les subnotebooks ont un meilleur son que ce candidat
Gigabyte U4 UD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 84% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie sous-optimale + petite batterie = courte durée de vie de la batterie
Le Gigabyte U4 UD est un peu à la traîne de nos concurrents choisis en termes de consommation énergétique moyenne. Avec une consommation en veille de 10 watts, l'appareil n'arrive pas à suivre la concurrence. C'est également le cas du MSI Prestige 14 équipé du même processeur. L'une des raisons pourrait être l'écran très lumineux. La capacité de 65 watts de l'adaptateur secteur est suffisante, puisque nous avons mesuré une consommation maximale de 62 watts
| Éteint/en veille | 0.2 / 5.2 Watts |
| Au repos | 6 / 10 / 14 Watts |
| Fortement sollicité |
33 / 62 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 1920x1080, 13.3" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14" | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 10% | 38% | 26% | 6% | |
| Idle Minimum * | 6 | 3.4 43% | 4.4 27% | 2.5 58% | 3.4 43% | 4.49 ? 25% |
| Idle Average * | 10 | 5.2 48% | 9.1 9% | 5.3 47% | 4.9 51% | 7.66 ? 23% |
| Idle Maximum * | 14 | 5.8 59% | 11 21% | 9.5 32% | 5.7 59% | 9.56 ? 32% |
| Load Average * | 33 | 52.8 -60% | 37.1 -12% | 26.2 21% | 39.6 -20% | 46.6 ? -41% |
| Witcher 3 ultra * | 30.2 | 40.5 -34% | 36.8 -22% | |||
| Load Maximum * | 62 | 65.6 -6% | 39 37% | 42.8 31% | 64.4 -4% | 68.6 ? -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3
Durée de vie de la batterie
En raison de la consommation mentionnée ci-dessus et de la batterie de 36,7 Wh, qui est la plus petite de notre champ de comparaison, l'autonomie de la batterie ne fera tomber personne à la renverse. L'appareil tient un peu moins de 2 heures en charge, environ 4h30 en navigation à luminosité réduite, et environ 5h30 en visionnant des vidéos sur une seule charge de batterie. Ce n'est pas suffisant pour intimider la concurrence, et c'est aussi à des kilomètres de la moyenne des ordinateurs portables.
L'excuse du faible poids ne s'applique pas dans ce cas. Le LG Gram est tout aussi léger, mais sa batterie est deux fois plus grande et il parvient à en tirer beaucoup plus. Cela dit, il est aussi beaucoup plus cher.
| Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 36.7 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 90% | -0% | 186% | 133% | 114% | |
| H.264 | 326 | 263 -19% | 1149 252% | 896 ? 175% | ||
| WiFi v1.3 | 268 | 509 90% | 358 34% | 854 219% | 624 133% | 719 ? 168% |
| Load | 118 | 99 -16% | 219 86% | 116.6 ? -1% | ||
| Reader / Idle | 704 | 2925 | 1750 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : le Gigabyte U4 UD gaspille du potentiel dans le test
Avec le U4 UD, Gigabyte propose un subnotebook compact qui séduit surtout par son poids de moins de 1 kg. Sa fabrication est de haute qualité, et son design est sobre.
Le processeur intégré promet beaucoup de performances dès le départ, mais Gigabyte ne l'exploite pas pleinement. Par conséquent, l'appareil peut généralement tenir tête aux modèles de comparaison dotés de CPU plus lents, mais il ne répond pas aux attentes.
Cela s'applique également au GPU et par conséquent aux performances de jeu. Néanmoins, il est suffisant pour une partie de jeu aux deux niveaux graphiques inférieurs - vous ne pouvez pas attendre plus de la plupart des subnotebooks de toute façon.
Si la configuration des ports est bonne, le Gigabyte U4 UD doit faire face à des critiques concernant d'autres aspects importants, comme l'autonomie de la batterie. D'une part, cela est dû aux taux de consommation relativement élevés, et d'autre part, au fait que l'appareil possède la plus petite batterie du test.
Dans l'ensemble, le Gigabyte U4 UD fournit une performance solide dans notre test, mais il manque également une meilleure note et une recommandation d'achat absolue en raison de certains points de critique. Par conséquent, l'appareil convient principalement aux acheteurs potentiels qui recherchent un ordinateur portable particulièrement léger à bas prix, mais qui n'ont pas d'attentes particulièrement élevées en termes d'endurance.
Si une autonomie moyenne d'environ 4 heures n'est pas suffisante, les utilisateurs devraient considérer leLG Gram 14Z90P-G.AA79G qui est certes beaucoup plus cher. Et ceux qui recherchent encore plus de performances seront satisfaits avec le MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US qui utilise le même combo CPU/GPU.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, le Gigabyte U4 UD (Intel Core i7-1195G7,Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs16 GB DDR4 RAM, 512 GB SSD) est disponible sur Amazon pour environ 1 060 $.
Gigabyte U4 UD
- 11/22/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
