Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1195G7

Intel i7-1195G7

L'Intel Core i7-1195G7 est un SoC quadricœur économe en énergie destiné aux ordinateurs portables et aux ultrabooks, basé sur la génération Tiger Lake-U (UP4) qui a été introduite en 2021. Il intègre quatre cœurs de processeur Willow Cove (8 threads grâce à l'Hyper-Threading). L'horloge de base (minimum) dépend du TDP configuré et peut aller de 1,3 GHz (TDP de 12 watts) à 2,9 GHz (28 W). Le Turbo d'un cœur peut atteindre jusqu'à 5 GHz (Turbo Boost 3.0). Tous les cœurs peuvent atteindre jusqu'à 4,6 GHz. Le i7-1195G7 fait partie du rafraîchissement de Tiger Lake UP3 et est le processeur le plus rapide de la gamme U de Tiger-Lake.

Le 1195G7 intègre la carte graphique Intel Iris Xe avec 96 UE et également cadencée à 400 - 1400 MHz. Le GPU et le CPU peuvent utiliser ensemble les 12 Mo de cache L3.

En outre, les SoCs Tiger Lake prennent en charge quatre voies PCIe 4, l'accélération matérielle AI et l'intégration partielle de Thunderbolt 4/USB 4 et Wi-Fi 6E dans la puce.

La puce est produite dans le processus amélioré 10nm+ (appelé SuperFin) chez Intel qui devrait être comparable au processus 7nm chez TSMC (par exemple, la série Ryzen 4000).

La plage de fonctionnement de la série UP3 est spécifiée entre 12 et 28 watts. Par conséquent, le processeur est également adapté aux ordinateurs portables fins et légers.

GammeIntel Tiger Lake
Nom de codeTiger Lake-UP3

Gamme: Tiger Lake Tiger Lake-UP3

Intel Core i7-1195G7 « 2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Fréquence2900 - 5000 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)320 KB
Cache de Niveau 2 (L2)5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1449
FonctionnalitésDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1400 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/30/2021
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
32.7 pt (54%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-10875H
32.1 -2%
Intel Core i7-10870H
32.1 -2%
Intel Core i5-11320H
32.1 -2%
Intel Core i9-9980HK
32.2 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 -2%
Intel Core i3-1215U
32.2 -2%
Intel Core i7-1185G7
32.3 -1%
Intel Core i7-1165G7
32.4 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 0%
Intel Core i7-1195G7
32.7
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 0%
Intel Core i5-1240U
32.7 0%
Intel Core i7-1260U
32.8 0%
Intel Core i9-10980HK
32.8 0%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 1%
Intel Core i9-10885H
32.9 1%
Intel Xeon W-10885M
33 1%
Intel Core i5-11400H
33 1%
Intel Core Ultra 7 164U
33.1 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 45%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 84%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
89 Points (50%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
307 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3142     moyenne: 5022     médian: 5337 (5%)     maximum: 6806 Points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1290     moyenne: 1457     médian: 1455 (62%)     maximum: 1624 Points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 498     moyenne: 563     médian: 559 (62%)     maximum: 620 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1212     moyenne: 1907     médian: 1932 (5%)     maximum: 2590 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 574     moyenne: 853     médian: 940 (6%)     maximum: 999 Points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 198     moyenne: 221.4     médian: 222 (62%)     maximum: 238 Points
+ 8 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -91%
...
Intel Core i5-11320H
213.8 -3%
Intel Core i5-11400H
214.3 -3%
Intel Core i7-1185G7
215.4 -3%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
215.5 -3%
AMD Ryzen 5 7535U
217 -2%
Intel Core i3-1215U
217.5 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
218.7 -1%
Intel Core i7-1260U
219.5 -1%
Intel Core i7-11370H
220.1 -1%
Intel Core i7-1195G7
221.4
AMD Ryzen 5 5600U
222 0%
AMD Ryzen 5 5600H
222.2 0%
Intel Core i5-11500B
223 1%
Intel Core i7-1250U
223.3 1%
AMD Ryzen 5 5625U
223.4 1%
Apple M2
223.8 1%
Intel Core Ultra 7 164U
225 2%
Intel Core Ultra 5 125U
225.3 2%
AMD Ryzen 7 6800U
225.4 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 40%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 61%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.6 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (64%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40873 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12384 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
281.4 s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.2 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
6334 points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 17053     moyenne: 23469     médian: 24669 (14%)     maximum: 26183 MIPS
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5059     moyenne: 5409     médian: 5386 (63%)     maximum: 5890 MIPS
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.23     moyenne: 6.5     médian: 6.6 (12%)     maximum: 8.8 fps
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011121314151617Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.6 GB/s (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.4 GB/s (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1058     moyenne: 1105     médian: 1105 (14%)     maximum: 1152 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 473     moyenne: 691     médian: 597.5 (4%)     maximum: 1211 Seconds
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.53     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (12%)     maximum: 0.611 sec
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9989 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.7 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
354.2 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6684     moyenne: 10304     médian: 10438.5 (26%)     maximum: 13153 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 63087     moyenne: 67596     médian: 67595.5 (55%)     maximum: 72104 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64343     moyenne: 67940     médian: 67939.5 (55%)     maximum: 71536 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65247     moyenne: 71962     médian: 71962 (60%)     maximum: 78677 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5428     moyenne: 8477     médian: 8745 (22%)     maximum: 10705 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7982     moyenne: 12497     médian: 13225 (24%)     maximum: 15514 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2687     moyenne: 4165     médian: 4266 (18%)     maximum: 5913 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1896     moyenne: 2064     médian: 2064 (53%)     maximum: 2232 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7596     moyenne: 7644     médian: 7644 (30%)     maximum: 7692 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1519     moyenne: 1569     médian: 1536 (60%)     maximum: 1649 points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4241     moyenne: 4940     médian: 4734 (8%)     maximum: 6349 points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1575     moyenne: 1606     médian: 1605.5 (7%)     maximum: 1636 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4683     moyenne: 5066     médian: 5066 (16%)     maximum: 5449 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6818     moyenne: 6894     médian: 6894 (69%)     maximum: 6970 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 18904     moyenne: 20630     médian: 20629.5 (21%)     maximum: 22355 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 594     moyenne: 664     médian: 612 (1%)     maximum: 1047 ms
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
118.3 ms (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
69945 Points (58%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 195     moyenne: 255     médian: 261 (48%)     maximum: 271 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1341     moyenne: 1412     médian: 1435 (55%)     maximum: 1460 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 15.6     moyenne: 40.8     médian: 36.7 (6%)     maximum: 65.9 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 18.4     moyenne: 46     médian: 49.3 (9%)     maximum: 66 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.32     moyenne: 3.8     médian: 3.8 (4%)     maximum: 4.34 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.1     moyenne: 21.6     médian: 20 (15%)     maximum: 35.5 Points per Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 07:27:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 composed specs +0s ... 0.01s

#12 did output specs +0s ... 0.01s

#13 getting avg benchmarks for device 13181 +0.018s ... 0.028s

#14 got single benchmarks 13181 +0.038s ... 0.066s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#16 min, max, avg, median took s +0.962s ... 1.029s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.029s

#18 return log +0s ... 1.029s

Critiques du Intel Core i7-1195G7 processeur

Test du Geekom Mini IT11 SFF : un PC Tiger Lake solide et compact

Test du Geekom Mini IT11 SFF : un PC Tiger Lake solide et compact

Le Geekom Mini IT11 est un ordinateur de bureau de petite taille solidement construit, doté de nombreux ports et d'une puissance CPU suffisante pour le travail ...
Intel Core i7-1195G7 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 565 g
Test de l'Asus ExpertBook B7 Flip : PC 2-en-1 avec modem 5G et une bonne autonomie

Test de l'Asus ExpertBook B7 Flip : PC 2-en-1 avec modem 5G et une bonne autonomie

L'ExpertBook offre un modem 5G, deux ports Thunderbolt 4 et un écran tactile de 14 pouces (1920x1200 pixels) avec un rapport d'aspect 16:10. L'écran tactile peu...
Intel Core i7-1195G7 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 14.00" | 1.4 kg
Test du Gigabyte U4 UD : PC portable léger au bon potentiel parfois gaspillé

Test du Gigabyte U4 UD : PC portable léger au bon potentiel parfois gaspillé

Un processeur d'une vitesse allant jusqu'à 5 GHz combiné à 16 Go de RAM promet de bonnes performances. Lisez notre test pour savoir si le Gigabyte U4 UD, un ord...
Intel Core i7-1195G7 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 14.00" | 958 g
Test de l'UMPC GPD Pocket 3 : convertible plus rapide que nombre de PC portables Intel EVO

Test de l'UMPC GPD Pocket 3 : convertible plus rapide que nombre de PC portables Intel EVO

Le Pocket 3 de 8 pouces intègre un grand nombre de fonctionnalités que l'on retrouve sur les ordinateurs portables de taille normale, notamment un processeur Co...
Intel Core i7-1195G7 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 8.00" | 730 g
Test du VAIO SX14 2021 : l'ultrabook Core i7 à 2 500 euros

Test du VAIO SX14 2021 : l'ultrabook Core i7 à 2 500 euros

Vaio veut vous faire payer Apple pour un PC Windows. Alors que la configuration Core i5 d'entrée de gamme a un prix raisonnable pour ce que vous obtenez, notre ...
Intel Core i7-1195G7 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 14.00" | 1.1 kg

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test du MSI Prestige 14 Evo : quelles sont les capacités du nouveau Core i7-1195G7 ?

HP 15s-fq4088ns: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq4088ns

Acer Aspire Vero AV15-51-7617: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Vero AV15-51-7617

Infinix Inbook X2 Plus, i7-1195G7: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Infinix Inbook X2 Plus, i7-1195G7

HP 15s-fq4009ns: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq4009ns

HP Envy 17-ch1056nf: NVIDIA GeForce MX450, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » HP Envy 17-ch1056nf

HP 14s-dq4001ns: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP 14s-dq4001ns

MSI Modern 14 B11SBU: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 B11SBU

MSI Modern 14 B11MO-879XES: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 B11MO-879XES

HP 15s-fq4086ns: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq4086ns

HP Pavilion x360 14-dy1034ns: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion x360 14-dy1034ns

Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA

Acer TravelMate Vero TMV15-51-728C: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer TravelMate Vero TMV15-51-728C

HP Pavilion x360 14-dy1004ns: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion x360 14-dy1004ns

Huawei MateBook X Pro 2022: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.20", 1.4 kg
  Autres tests » Huawei MateBook X Pro 2022

HP 15s-fq4005ns: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq4005ns

Lenovo Yoga 9 14ITL5-82BG009WUS: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 9 14ITL5-82BG009WUS

HP Spectre x360 14-ea1013TU: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 13.50", 1.3 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 14-ea1013TU

HP Envy x360 15m-es1023dx: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP Envy x360 15m-es1023dx

HP 15s-fq4006ns: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq4006ns

Gigabyte U4 UD: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Gigabyte U4 UD

Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA-LA0413R: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA-LA0413R

Acer Aspire Vero AV15-51-76PV: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Vero AV15-51-76PV

Acer Aspire Vero AV15-51-78SB: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Vero AV15-51-78SB

Acer Aspire Vero AV15-51-7555: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Vero AV15-51-7555

MSI Summit E16 Flip Evo A11UCT-028: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Autres tests » MSI Summit E16 Flip Evo A11UCT-028

VAIO SX14 VJS144X0111K: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » VAIO SX14 VJS144X0111K

Acer Aspire Vero AV15-51-78SE: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Vero AV15-51-78SE

MSI Prestige 14 Evo A11MO-043: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 Evo A11MO-043

GPD Pocket 3: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 8.00", 0.7 kg
   » GPD dévoile les prix du Pocket 4 : L'ultraportable alimenté par AMD bientôt disponible

   » Veillez à modifier le niveau de puissance de votre GPD Pocket 3 via le BIOS pour obtenir une augmentation significative des performances

VAIO SX14 VJS144X0111K: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.1 kg
   » Le Vaio SX14 2021 présente plus de changements par rapport au SX14 2019 que prévu initialement

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Tiger Lake

» Intel Core i9-11900KB
   8x 3.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-11980HK
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-11900H
   8x 2.5 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i9-11950H
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Xeon W-11955M
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-11850H
   8x 2.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-11800H
   8x 2.3 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-11600H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
» Intel Xeon W-11855M
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-11500H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-11500B
   6x 3.3 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-11400H
   6x 2.7 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-11260H
   6x 2.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i7-11390H
   4x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-11375H
   4x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-1195G7
   4x 2.9 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-11370H
   4x 3.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1185G7
   4x 3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1165G7
   4x 2.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-1155G7
   4x 2.5 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-11320H
   4x 3.2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-11300H
   4x 3.1 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1145G7
   4x 2.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1135G7
   4x 2.4 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i7-1180G7
   4x 2.2 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-1160G7
   4x 2.1 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1140G7
   4x 1.8 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i5-1130G7
   4x 1.8 GHz - 4 GHz
» Intel Core i3-1125G4
   4x 2 GHz - 3.7 GHz
» Intel Core i3-1115G4
   2x 3 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i3-1120G4
   4x 1.5 GHz - 3.5 GHz
» Intel Pentium Gold 7505
   2x 2 GHz - 3.5 GHz
» Intel Core i3-1110G4
   2x 2.5 GHz - 3.9 GHz
» Intel Celeron 6305
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 6205
   2x

Processeurs similaires

+ Intel Xeon E-2176M
   6x 2.7 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i7-11390H
   4x 3.4 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-11375H
   4x 3.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 4750U
   8x 1.7 GHz - 4.1 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
» Intel Core i7-1195G7
   4x 2.9 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-11370H
   4x 3.3 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core i5-1345U
   10x 1.2 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core i7-1255U
   10x 1.2 GHz - 4.7 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Tiger Lake i7-1195G7 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2021-08- 6)