Test du Dell Inspiron 15 5518 : un processeur bridé
Dell propose un ordinateur polyvalent de 15,6 pouces avec l'Inspiron 15 5518, qui est équipé d'un processeur Core i5-113H Core i5-11300H-Et d'un processeur GeForce-MX450-GPU. Les concurrents comprennent des appareils comme le Xiaomi RedmiBook Pro 15et le HP Pavilion 15le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6et le Asus VivoBook S15 D533UA
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.3 % v7 (old) | 09/21 | Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 06/21 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 06/21 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
86 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450 | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
82.1 % v7 (old) | 07/21 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.5 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et caractéristiques - L'Inspiron est livré avec un boîtier métallique chic
Dell mise sur undesignélégant etchic avec des surfaces lissespour le boîtier fin en métal gris argenté mat de l'Inspiron.L'ordinateur portable ne révèle aucun défaut de fabrication, mais il devrait être plus rigide dans l'ensemble.L'unité de base et le couvercle peuvent être trop tordus. La batterie est bien installée. Les entrailles sont accessibles après avoir retiré la coque inférieure.
L'Inspiron possède deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 1) et un port USB-C (USB 3.2 Gen 2x2 ; modèles Core i7 : Thunderbolt 4). Ce dernier prend en charge Power Delivery et Displayport-per-USB-C. Ainsi, le 5518 dispose de deux sorties vidéo avec l'emplacement HDMI. Le lecteur de carte mémoire SD (carte de référence : AV PRO SD 128 GB V60) appartient aux modèles lents.
Les débits de données WLAN déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur ; routeur : Netgear Nighthawk AX12) sont bons, mais restent légèrement inférieurs aux capacités de la puce Intel AX201 installée.
Matériel de connexion
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (AV Pro SD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (AV Pro SD 128 GB V60) |
Périphériques de saisie - Dell 5518 offre un éclairage des touches
Les touches légèrement rugueuses du clavier chiclet éclairé ont une course courte et un point de pression clair. La résistance des touches est agréable. Le clavier cède un peu pendant la frappe - plus au centre que sur les bords. L'éclairage (deux niveaux de luminosité) est contrôlé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, Dell propose ici un clavier adapté à un usage quotidien.
Le ClickPad multi-touch (environ 11,5 x 8 cm) réagit aux entrées, même dans les coins. La surface lisse permet aux doigts de glisser facilement. Le pad a une course courte et un point de pression clair.
Affichage - IPS à bord
Si l'écran mat de 15,6 pouces (1 920 x 1 080 pixels) offre un bon contraste (1 040:1), la luminosité (267,8 cd/m²) est trop faible. La valeur baisse encore un peu plus en mode batterie. Nous considérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² sont bonnes.
L'écran présente un scintillement à une fréquence de 1 000 Hz à des niveaux de luminosité de 90 % et moins. En raison de la fréquence assez élevée, les personnes sensibles devraient être épargnées par les maux de tête et/ou les problèmes oculaires.
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 257 cd/m²
Contraste: 1040:1 (Valeurs des noirs: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.57 | 0.5-98 Ø5.2
41.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 8% | 66% | 78% | 10% | -4% | |
Display P3 Coverage | 39.92 | 42.9 7% | 66.7 67% | 74 85% | 43.6 9% | |
sRGB Coverage | 58.8 | 64 9% | 96.3 64% | 98.7 68% | 65.2 11% | 59 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.24 | 44.4 8% | 68.5 66% | 74.5 81% | 45 9% | 38 -8% |
Response Times | 867% | 19% | 71% | 48% | 36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 22.8 ? 44% | 34.8 ? 15% | 13 ? 68% | 18 ? 56% | 29 ? 29% |
Response Time Black / White * | 31 ? | 23.6 ? 24% | 24 ? 23% | 8 ? 74% | 19 ? 39% | 18 ? 42% |
PWM Frequency | 1000 ? | 26320 ? 2532% | ||||
Screen | -27% | -27% | 10% | -30% | -64% | |
Brightness middle | 286 | 294.3 3% | 312 9% | 356 24% | 289 1% | 376 31% |
Brightness | 268 | 251 -6% | 298 11% | 322 20% | 267 0% | 341 27% |
Brightness Distribution | 87 | 76 -13% | 87 0% | 80 -8% | 85 -2% | 78 -10% |
Black Level * | 0.275 | 0.26 5% | 0.18 35% | 0.27 2% | 0.56 -104% | 0.66 -140% |
Contrast | 1040 | 1132 9% | 1733 67% | 1319 27% | 516 -50% | 570 -45% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.74 | 4.08 14% | 5.39 -14% | 2.4 49% | 3.96 16% | 6.4 -35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.27 | 19.49 -136% | 9.95 -20% | 4.42 47% | 6.76 18% | 20.45 -147% |
Greyscale dE 2000 * | 1.57 | 3 -91% | 6.3 -301% | 2.81 -79% | 3.43 -118% | 4.59 -192% |
Gamma | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.192 100% | 2.4 92% | 2.28 96% | 2.26 97% |
CCT | 6348 102% | 6616 98% | 7473 87% | 6294 103% | 7191 90% | 6819 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 3.15 | ||||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 42 | 38 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 65 | 59 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 283% /
172% | 19% /
2% | 53% /
35% | 9% /
-9% | -11% /
-37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran a une reproduction des couleurs décente dans son état de livraison, mais les couleurs s'écartent un peu de la cible - l'ensemble reste dans une gamme acceptable. Il ne souffre pas d'une dominante bleue. L'écran ne peut pas reproduire les espaces couleur AdobeRGB (41 %), sRGB (59 %) et DCI-P3 (40 %).
L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. La lecture de l'écran en extérieur est possible lorsque le soleil ne brille pas trop fort.
Performances - Le CPU de l'ordinateur Dell reste en deçà de ses capacités
L'ordinateur polyvalent de 15,6 pouces de Dell offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet et permet d'utiliser des jeux informatiques.
Conditions d'essai
Dell Power Manager fournit des profils qui affectent la température et le développement de la puissance de l'ordinateur portable. Nous avons utilisé le profil "Optimisé". Certains benchmarks ont également été exécutés avec le profil "Ultra Performance" actif.
Optimized | Cool | Quiet | Ultra performance | |
---|---|---|---|---|
PL1 | 25 watts | 15 watts | 30 watts | |
PL2 | 51 watts | 51 watts | 51 watts |
Processeur
Le site Core i7-11300H-à quatre cœurs (Tiger Lake) fonctionne avec une horloge de base de 3,1 GHz. Une augmentation à 4 GHz (quatre cœurs) jusqu'à 4,4 GHz (un cœur) est possible via Turbo. L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.
Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est exécuté entre 3,3 et 4 GHz pendant une courte période, puis l'horloge fluctue entre 600 MHz et 3 GHz. Le test monofil est exécuté entre 1,6 et 4,4 GHz. Les fréquences d'horloge sont plus faibles en mode batterie.
Dell a choisi des limites de puissance relativement basses pour le CPU. Par conséquent, le 11300H reste en deçà de ses capacités, comme le montre la comparaison avec les résultats du benchmark de l Ideapad 5 Pro 16IHU6 le montre. L'écart est nettement plus important dans les tests multi-thread que dans les tests single-thread
Nous vérifions si le CPU Turbo est également utilisé en permanence en mode secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle pendant au moins 30 minutes. Le Turbo n'est utilisé qu'au début, généralement l'horloge de base est sous-cotée. Le profil "Ultra Performance" permet au processeur de fonctionner à des vitesses plus élevées.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Multi Core | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (Variable PL1 ) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (Pl1 @ 25W) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (PL1 fixed @ 28W) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
7z b 4 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Multi-Core | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Moyenne Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système agile et fluidefournit des performances suffisantes pour tous les domaines d'application courants. Les résultats PCMark, fondamentalement bons, sont un peu en retrait par rapport à la concurrence.
Une partie des performancesreste inutiliséeen raison de lamémoire de travail fonctionnant en mode monocanal.Lemode bicanal pourrait être activé en installant un deuxième module de mémoire.
PCMark 10 Score | 4899 points | |
Aide |
PCMark 10 / Score | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4899 - 5391, n=3) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8366 - 8931, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
PCMark 10 / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8292 - 9188, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4600 - 5388, n=3) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Les taux de transfert duSSD NVMe de 512Go (M.2-2230) sont bons, mais il ne fait pas partie des meilleurs SSD. L'utilisation d'un SSD au format 2280 nécessite de déplacer le support de montage. Le second emplacement M.2 ne peut accueillir que des modèles au format 2230.
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Moyenne Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -12% | 27% | -5% | -21% | -23% | 37% | |
Write 4K | 207.3 | 141.6 -32% | 136 -34% | 203 -2% | 116.8 -44% | 82.7 -60% | 126.4 ? -39% | 165.2 ? -20% |
Read 4K | 61.3 | 42.61 -30% | 60.4 -1% | 52.3 -15% | 43.92 -28% | 39.96 -35% | 50 ? -18% | 63.9 ? 4% |
Write Seq | 1499 | 1337 -11% | 1447 -3% | 2138 43% | 1990 33% | 1273 -15% | 1207 ? -19% | 2688 ? 79% |
Read Seq | 1858 | 1575 -15% | 1507 -19% | 1974 6% | 1959 5% | 1601 -14% | 1567 ? -16% | 2892 ? 56% |
Write 4K Q32T1 | 510 | 397.8 -22% | 235.6 -54% | 640 25% | 373.3 -27% | 360.4 -29% | 347 ? -32% | 413 ? -19% |
Read 4K Q32T1 | 640 | 454.2 -29% | 737 15% | 707 10% | 524 -18% | 410.4 -36% | 425 ? -34% | 540 ? -16% |
Write Seq Q32T1 | 1521 | 1648 8% | 1529 1% | 2973 95% | 1985 31% | 1589 4% | 1224 ? -20% | 3330 ? 119% |
Read Seq Q32T1 | 2316 | 2388 3% | 2357 2% | 3559 54% | 2456 6% | 2652 15% | 2278 ? -2% | 4456 ? 92% |
AS SSD | 35% | -7% | 86% | 43% | 30% | -10% | 67% | |
Seq Read | 2086 | 2030 -3% | 1972 -5% | 2541 22% | 2082 0% | 2549 22% | 1871 ? -10% | 3452 ? 65% |
Seq Write | 1124 | 1003 -11% | 981 -13% | 2555 127% | 1844 64% | 1571 40% | 810 ? -28% | 2350 ? 109% |
4K Read | 54.1 | 46.74 -14% | 55.8 3% | 56 4% | 44.33 -18% | 41.92 -23% | 45.8 ? -15% | 58.3 ? 8% |
4K Write | 138.1 | 164.2 19% | 133.5 -3% | 129.6 -6% | 157.5 14% | 110.3 -20% | 110.9 ? -20% | 167.1 ? 21% |
4K-64 Read | 1295 | 1098 -15% | 1277 -1% | 1633 26% | 1039 -20% | 1086 -16% | 997 ? -23% | 1073 ? -17% |
4K-64 Write | 750 | 891 19% | 313.9 -58% | 1863 148% | 1556 107% | 1083 44% | 452 ? -40% | 1612 ? 115% |
Access Time Read * | 0.141 | 0.053 62% | 0.15 -6% | 0.077 45% | 0.05 65% | 0.119 16% | 0.1024 ? 27% | 0.07797 ? 45% |
Access Time Write * | 0.169 | 0.062 63% | 0.513 -204% | 0.029 83% | 0.065 62% | 0.034 80% | 0.4026 ? -138% | 0.06914 ? 59% |
Score Read | 1558 | 1348 -13% | 1530 -2% | 1944 25% | 1292 -17% | 1383 -11% | 1232 ? -21% | 1476 ? -5% |
Score Write | 1001 | 1155 15% | 546 -45% | 2248 125% | 1898 90% | 1351 35% | 644 ? -36% | 2014 ? 101% |
Score Total | 3316 | 3149 -5% | 2819 -15% | 5192 57% | 3845 16% | 3398 2% | 2461 ? -26% | 4202 ? 27% |
Copy ISO MB/s | 678 | 1583 133% | 1105 63% | 2246 231% | 1441 113% | 1286 90% | 1785 ? 163% | 1901 ? 180% |
Copy Program MB/s | 364.8 | 682 87% | 799 119% | 861 136% | 484.9 33% | 574 57% | 388 ? 6% | 634 ? 74% |
Copy Game MB/s | 557 | 1428 156% | 957 72% | 1552 179% | 1098 97% | 1133 103% | 715 ? 28% | 1400 ? 151% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 10% /
17% | -10% /
-9% | 57% /
64% | 19% /
26% | 5% /
11% | -17% /
-14% | 52% /
56% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le siteGeForce-MX450GPU (Turing) est le modèle de milieu de gamme actuel de Nvidia. Il est soutenu par une mémoire GDDR5 rapide (2 048 Mo) qui est connectée via une ligne 64 bits. Les résultats 3DMark sont dans la moyenne du MX450 que nous avons déterminé jusqu'à présent. Le profil "Ultra Performance" n'affecte pas les performances graphiques
3DMark 11 Performance | 7524 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 55566 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14683 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4287 points | |
3DMark Time Spy Score | 2030 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=88, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17) | |
Moyenne de la classe Office (1089 - 9375, n=89, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (25467 - 33806, n=13) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Moyenne de la classe Office (7982 - 58068, n=65, 2 dernières années) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16) | |
Moyenne de la classe Office (313 - 4109, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Performances de jeu
La plupart des jeux de notre base de données atteignent des fréquences d'images jouables à de faibles résolutions et à des niveaux de qualité faibles à moyens. Les titres dont les exigences matérielles sont modérées permettent davantage. Lestaux de trame sont légèrement inférieurs à la moyenne du MX450. L' Inspiron ne peut pas suivrelesexcellents taux duLenovo Ideapad 5 Pro 16IHU6.
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
HP Pavilion 15-eg | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=94, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (1.3) | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (27.6 - 72.2, n=16) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.3) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (1.3, Ultra-Leistung) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (1.3) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (1.3) | |
HP Pavilion 15-eg (1.3) | |
Moyenne de la classe Office (12.1 - 103.1, n=89, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (1.3) |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Moyenne de la classe Office (8.49 - 97.5, n=80, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (1.47.22.14 D3D12) | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (61.4 - 137.7, n=12) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.47.22.14 D3D12) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (1.47.22.14 D3D12) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (1.47.22.14 D3D12, Ultra-Leistung) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
Moyenne de la classe Office (37.7 - 175.7, n=81, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (1.47.22.14 D3D12) |
Pour vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une plus longue période, nous faisons tourner le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes avec une résolution Full HD et des paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'est pas déplacé. L'horloge du GPU est légèrement abaissée après un peu moins de deux minutes, mais cela n'affecte pas les fréquences d'images
Witcher 3 FPS-Diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 115 | 95.8 | 51.8 | 23.8 |
The Witcher 3 (2015) | 99.3 | 57.8 | 30.7 | 17.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 104 | 90.5 | 80.7 | 75.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 54.1 | 25.3 | 13.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 68.8 | 53.7 | 47 | |
Strange Brigade (2018) | 106 | 40.6 | 35.4 | 25 |
Control (2019) | 74.8 | 24.7 | 15.7 | |
Flight Simulator 2020 (2020) | 61 | 22.7 | 14.8 | 7.86 |
Deathloop (2021) | 27.7 | 13.5 | 11 | |
Alan Wake Remastered (2021) | 25.5 | 16.2 | 13.4 | |
Back 4 Blood (2021) | 128.3 | 46.9 | 29.4 | 26.7 |
Riders Republic (2021) | 62 | 28 | 23 | 20 |
Forza Horizon 5 (2021) | 72 | 28 | 23 | 13 |
Halo Infinite (2021) | 8.6 | |||
God of War (2022) | 25.8 | 18.4 | 8.66 | 3.09 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 54 | 28 | 26 | 16 |
Dying Light 2 (2022) | 22 | 16.7 | 11.8 | |
GRID Legends (2022) | 67.7 | 45.8 | 39.7 | 24.9 |
Elden Ring (2022) | 31 | 19 | 17.2 | 15.1 |
Elex 2 (2022) | 23.1 | 10.7 | 6.62 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 38.2 | 25.8 | 25.8 | 24.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 37.2 | 22.7 | 14 | 10.5 |
Vampire Bloodhunt (2022) | 96.5 | 59.3 | 50.7 | 33.4 |
F1 22 (2022) | 54.7 | 49.2 | 36 | 22.2 |
The Quarry (2022) | 30 | 21.1 | 14.9 | 9.31 |
FIFA 23 (2022) | 57.4 | 42.1 | 37.8 | 33.9 |
A Plague Tale Requiem (2022) | 22.6 | 18.3 | 12.4 | 8.51 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 9.73 | 8.41 | 5.83 | 5.51 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 37 | 33 | 15 | 17 |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 22.9 | 21 | 17.6 | 11.2 |
The Callisto Protocol (2022) | 34.2 | 15 | 8 | 7.4 |
Need for Speed Unbound (2022) | 28.7 | 21.4 | 13.5 | |
High On Life (2023) | 29.4 | 15.8 | 14 | 12.4 |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 45.8 | 32.4 | 24.9 | 14.1 |
Dead Space Remake (2023) | 17.1 | 15.7 | 6.37 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 11.3 | 5.94 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 22.6 | 14 | 8.12 | 7.09 |
Counter-Strike 2 (2023) | 87.5 | 67 | 34.8 | 21.7 |
EA Sports FC 24 (2023) | 58 | 57.3 | 56.4 | 55.9 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 18 | 15 | ||
Skull & Bones (2024) | 21 | 21 | 13 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 11.6 | |||
F1 24 (2024) | 31.9 | 25.7 | 20.4 | 13.4 |
Emissions & energy - Dell laptop with good battery runtimes
Émissions sonores
En utilisation quotidienne (bureau, Internet), l'ordinateur portable produit peu ou pas de bruit - le ventilateur reste souvent immobile. En cas de charge plus importante, lesniveaux de pression acoustique sont plus élevés que sur des ordinateurs portables équipés de manière comparable, comme leRedmiBook Pro 15Test du Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021) : PC portable abordable avec des caractéristiques solides et l'Ideapad 5 Pro 16IHU6Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 : PC portable polyvalent de 16 pouces avec une bonne autonomie. Il est possible d'obtenir un niveau sonore plus faible en utilisant le profil "Quiet" - au détriment des performances informatiques
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 47.4 / 48.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 4% | 8% | 0% | 6% | |
off / environment * | 26 | 25.4 2% | 25 4% | 25 4% | 26 -0% | 26 -0% |
Idle Minimum * | 26 | 25.6 2% | 25 4% | 25 4% | 26 -0% | 26 -0% |
Idle Average * | 26 | 25.6 2% | 26 -0% | 25 4% | 26 -0% | 26 -0% |
Idle Maximum * | 26 | 25.6 2% | 27 -4% | 25 4% | 28.8 -11% | 26 -0% |
Load Average * | 47.4 | 39.2 17% | 43 9% | 44.5 6% | 45 5% | 42.6 10% |
Load Maximum * | 48.4 | 41.5 14% | 44 9% | 36.5 25% | 45 7% | 37.4 23% |
Witcher 3 ultra * | 39.1 | 42 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures du boîtier se situent dans la zone verte en utilisation quotidienne (bureau, Internet).Des valeurs supérieures à 50 ou 60 °C (122 ou 140°F) sont atteintes dans la zone du dissipateur thermique en pleine charge matérielle. Les concurrents chauffent généralement de manière moins sélective,mais au total, ils chauffent plus.
Le CPU et le GPU commencent le test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) avec des vitesses relativement élevées. Au-delà de cette période, les taux chutent de 400 MHz à 1,4 GHz, soit environ 1 050 MHz. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier si le système fonctionne de manière stable en pleine charge.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.1 °C / 131 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62.4 °C / 144 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.3 °C / 82.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.6 °C / #-1 F).
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 13% | 6% | 6% | 16% | 20% | |
Maximum Upper Side * | 55.1 | 44 20% | 54 2% | 65.3 -19% | 46.1 16% | 40.5 26% |
Maximum Bottom * | 62.4 | 53.4 14% | 52 17% | 55.4 11% | 46.6 25% | 42 33% |
Idle Upper Side * | 29.8 | 27.4 8% | 33 -11% | 25.4 15% | 27.4 8% | 26.5 11% |
Idle Bottom * | 32.5 | 28.8 11% | 28 14% | 26.8 18% | 28.2 13% | 29 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleur
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, qui ne comporte pratiquement aucune basse.
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Pavilion 15-eg analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
En mode veille et sous faible charge, la consommation d'énergie de l'ordinateur Dell est à peu près équivalente aux valeurs de l'Idead 5 Pro et du RedmiBook Pro 15.Ideapad 5 Proet de lRedmiBook Pro 15. Il consomme beaucoup moins d'énergie en cas de charge élevée. D'une part, les limites de faible puissance du CPU sont ici perceptibles, et d'autre part, Dell n'inclut qu'une alimentation de 65 watts (Lenovo : 95 watts, Xiaomi : 100 watts). Par conséquent, l'Inspiron ne peut pas suivre la concurrence en termes de puissance de calcul.
Le graphique de la consommation d'énergie du CPU et du GPU pendant le test de stress et le Witcher 3 test décrit bien leur comportement : Les fréquences d'horloge baissent au fil des tests.
Éteint/en veille | 0.3 / 0.44 Watts |
Au repos | 4 / 7.6 / 10.2 Watts |
Fortement sollicité |
49.4 / 63.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -37% | -30% | -3% | 11% | |
Idle Minimum * | 4 | 4.9 -23% | 6 -50% | 5 -25% | 5 -25% | 3.7 7% |
Idle Average * | 7.6 | 7.9 -4% | 9 -18% | 9 -18% | 7.7 -1% | 7.9 -4% |
Idle Maximum * | 10.2 | 14.2 -39% | 12 -18% | 9.4 8% | 12.2 -20% | 9.3 9% |
Load Average * | 49.4 | 64.3 -30% | 74 -50% | 71 -44% | 41 17% | 41 17% |
Witcher 3 ultra * | 49.4 | 55.6 -13% | 70.7 -43% | 72.4 -47% | 43 13% | 41 17% |
Load Maximum * | 63.4 | 65.4 -3% | 91 -44% | 99 -56% | 65 -3% | 52.2 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
L'Inspiron 5518 atteint une durée de fonctionnement de 9:24 h dans notre test pratique WLAN. La charge lors du chargement des pages web est cartographiée via un script
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'Inspiron 15 5518 offre un potentiel d'amélioration
Le Core i5-11300Hinstallé offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet GeForce-MX450Le cœur graphique permet d'utiliser des jeux vidéo ou des applications gourmandes en GPU. Le matériel est logé dans un boîtier chic en aluminium.
Thunderbolt 4 est réservé au modèle Core i7 de l'Inspiron.
Une autonomie WLAN de près de 9,5 heures devrait vous permettre de tenir la journée sans adaptateur électrique. L'alimentation peut être rechargée via l'adaptateur d'alimentation propriétaire Dell inclus ou via un adaptateur d'alimentation USB-C - le port USB-C du 5518 fonctionne selon la norme USB 3.2 Gen 2x2.
L'ordinateur portable ne produit pas beaucoup de bruit en utilisation quotidienne (bureau, Internet), et le développement de chaleur se situe à un niveau acceptable. L'écran mat (FHD, IPS) offre des angles de vision stables, un bon contraste et une reproduction des couleurs décente. La luminosité et la couverture de l'espace couleur sont trop faibles.
Le processeur n'est pas à la hauteur de ses capacités en raison de ses faibles limites de puissance. La mémoire de travail (1x 8 Go, DDR4-3200) fonctionnant en mode monocanal coûte des performances supplémentaires. Cela pourrait être amélioré en installant un deuxième module de mémoire. Le boîtier en aluminium manque de rigidité.
Une alternative à l'Inspiron dans le segment des 800 euros (~939 $) serait le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Il marque des points avec beaucoup de performances CPU multithread, un écran lumineux, de faibles émissions ainsi qu'une excellente autonomie de la batterie. Les points faibles : La mémoire de travail est soudée et l'écran délivre un faible contraste.
Prix et disponibilité
L'Inspiron 15 5518 de Dell (Core i5-11300H, GeForce MX450, 8 GB RAM, 512 GB SSD) est actuellement disponible sur Cyberport.de au prix d'un peu moins de 800 euros (~939 $)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
- 09/14/2021 v7 (old)
Sascha Mölck