Test du Dell G15 5510 : PC portable de jeu 120 Hz bon marché face à son homologue AMD
Après avoir examiné leDell G15 5515 avec leAMD Ryzen 7 5800H et leNvidiaGeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU nous avons passé en revue le Dell G15 5510 à la fin de l'année dernière. Bien que les différences ne soient pas si grandes, elles sont tout de même significatives comme le montre notre revue. Cette unité de revue offre également le même GPU dédié de Nvidia. Cependant, au lieu d'une puissance AMD, l'ordinateur portable de jeu, qui coûte un peu moins de 1 000 euros (~1 061 $) (MSRP), est équipé d'un processeurIntel Core i5-10200H associé à seulement 8 Go de RAM sous le capot.
Les résultats de nos tests montrent comment cela affecte les performances. Dans la suite de l'article, nous n'aborderons que les domaines dans lesquels le Dell G15 5510 à processeur Intel diffère du Dell G15 5515 Ryzen Edition, puisqu'il s'agit d'une mise à jour. Vous pouvez trouver tout le reste dans notre critique de la version AMD.
En outre, le candidat au test doit faire face à la concurrence d'autres ordinateurs portables de jeu dans cette gamme de prix, notamment leLenovo IdeaPad Gaming 3 15 G6 avec le même GPU et un CPU plus récent, ainsi que leGigabyte G5 GD avec le Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop GPUet leIntel Core i5-11400H.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.1 % v7 (old) | 05/22 | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 23.33 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 529.00
|
| 79.7 % v7 (old) | 03/22 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 369.00
|
| 82.7 % v7 (old) | 10/21 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 799.00
|
| 80.5 % v7 (old) | 05/21 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 554.89
|
| 81.7 % v7 (old) | 11/21 | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.1 kg | 31.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 779.99
|
Boîtier : ordinateur portable de jeu sobre en plastique gris
En dehors de la couleur ("Phantom Gray with Speckles" contre "Dark Shadow Gray"), il n'y a pas de différence entre les versions du G15 pour CPU Intel et AMD en termes de design. Une fois encore, le boîtier est bien fabriqué et assez solide, mais il n'est fait que de plastique. En outre, il n'a pas l'air aussi élégant que le modèle gris clair de la gamme Modèle AMDil est beaucoup plus sobre
Avec un peu moins de 2,5 kg, le Dell G15 5510 pèse un peu plus lourd. Avec l'adaptateur secteur, qui pèse environ 1 kg, l'appareil pèse un bon 3,5 kg. En contrepartie, il est légèrement plus fin, il a une largeur et une épaisseur similaires à celles des autres modèles, mais sa profondeur dépasse celle des appareils des autres fabricants de la comparaison
Connectivité : Dell G15 5510 avec des ports sur trois côtés
Les ports sont identiques à ceux du Dell G15 5515et ils sont répartis sur les bords gauche et droit du boîtier, ainsi qu'à l'arrière
Communication
Lors de l'envoi de données dans notre test, le module WLAN intégré Intel Wi-Fi 6 AX201 a des performances nettement inférieures à la moyenne, et il est inférieur à tous ses concurrents. En contrepartie, il a réussi à se hisser à la première place lors de la réception de données, laissant tous ses rivaux derrière lui
Webcam
Comme prévu, la webcam du Dell G15 5510 présente des performances similaires à celles du G15 5515, et elle se situe en queue de peloton en termes de précision des couleurs
Accessoires
Dell inclut un adaptateur d'alimentation de 240 watts et la documentation habituelle avec l'ordinateur portable de jeu
Maintenance
L'accès à l'intérieur est bloqué par huit petites vis transversales. Un emplacement pour la RAM et un emplacement pour le SSD permettent de mettre à niveau la mémoire ainsi que l'espace de stockage. Un maximum de 32 Go de RAM peut être installé
Garantie
Dell n'offre qu'une garantie de 12 mois. Des mises à niveau peuvent toutefois être achetées moyennant un supplément
Périphériques d'entrée : Clavier et pavé tactile sans problème
Le clavier chiclet rétro-éclairé avec le pavé numérique qui l'accompagne est identique à celui du Ryzen Edition, c'est pourquoi nous nous référons à l'article de cette dernière à ce stade. Vous y trouverez plus d'informations sur la qualité et l'expérience de frappe, ainsi que sur le pavé tactile de 10,5 x 6 cm
Affichage : Ordinateur portable de jeu Dell avec un écran rapide de 120 Hz et à faible contraste
Contrairement à la dalle BOE du modèle AMD, Dell a utilisé son propre écran IPS dans ce 5510. Les spécifications de base sont identiques : diagonale de 15,6 pouces, 1 920x1 080 pixels (Full HD) et un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
En termes de mesures traditionnelles, le panneau installé ici est largement à la hauteur. Si les valeurs de luminosité de l'écran également mat sont légèrement supérieures, d'autres mesures, comme le contraste extrêmement faible, sont moins bonnes.
Ce qui est frappant, c'est que les temps de réponse de l'écran Dell sont nettement plus lents que ceux de la variante AMD. Avec respectivement 27 ms (noir vers blanc) et 35 ms (50 % de gris vers 80 % de gris), ils sont supérieurs d'environ 10 ms en moyenne, ce qui n'est pas bon pour un ordinateur portable de jeu. Les taux sont donc globalement inférieurs à la moyenne, ce qui diminue légèrement l'avantage d'une dalle 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 289 cd/m²
Contraste: 267:1 (Valeurs des noirs: 1.085 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.11
ΔE Greyscale 4.85 | 0.5-98 Ø5.1
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Dell G15 5510-43NHT Dell 156GL05, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 GD Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -5% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 40.8 | 39.7 -3% | 39.1 -4% | 42.54 4% | 41.8 2% |
| sRGB Coverage | 61.4 | 59.6 -3% | 56.9 -7% | 63.5 3% | 62.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.2 | 41.1 -3% | 40.4 -4% | 44.02 4% | 43.2 2% |
| Response Times | -32% | 33% | 9% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 46.4 ? -33% | 25.2 ? 28% | 33.8 ? 3% | 34.4 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 35.2 ? -30% | 16.8 ? 38% | 23.2 ? 14% | 23.2 ? 14% |
| PWM Frequency | 200 ? | ||||
| Screen | 57% | 29% | 67% | 63% | |
| Brightness middle | 290 | 307 6% | 278 -4% | 288 -1% | 261 -10% |
| Brightness | 267 | 292 9% | 262 -2% | 262 -2% | 246 -8% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 83 -5% | 88 1% | 87 0% |
| Black Level * | 1.085 | 0.21 81% | 0.36 67% | 0.21 81% | 0.19 82% |
| Contrast | 267 | 1462 448% | 772 189% | 1371 413% | 1374 415% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 5.9 9% | 5.74 12% | 3.61 44% | 3.9 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.96 | 21.6 -27% | 19.63 -16% | 18.07 -7% | 19.26 -14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.11 | 4.8 -17% | 4.7 -14% | 3.12 24% | 3.24 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.85 | 4.9 -1% | 3.1 36% | 2.4 51% | 2.7 44% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.011 109% | 2.216 99% | 2.248 98% |
| CCT | 7401 88% | 6504 100% | 6207 105% | 6675 97% | 6828 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
31% | 19% /
22% | 27% /
45% | 24% /
42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le panneau Dell couvre les espaces colorimétriques AdobeRGB (41 %), sRGB (61 %) et DCI-P3 (42 %) mieux que l'alternative AMD de notre unité de test. En l'état, la reproduction des couleurs est inférieure à la moyenne, mais elle peut être légèrement améliorée par un calibrage
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 65 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8529 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La dalle IPS offre la grande stabilité attendue en matière d'angle de vision. Par conséquent, les contenus sont également lisibles à partir d'angles de vue très obliques. Cependant, la luminosité moyenne de l'écran d'environ 270 cd/m² convient tout au plus à une utilisation de l'appareil en extérieur si vous êtes à l'ombre. Ce serait bien si l'écran était plus lumineux
Performances : Comme prévu, le processeur Intel n'a aucune chance
Fondamentalement, le Dell G15 5510 diffère du Dell G15 5515 5515 Alternative Ryzen en termes de CPU. Sur le papier, leIntel Core i5-10200H est considérablement moins puissant que le AMD Ryzen 7 5800H. En outre, le fabricant a également réduit de moitié la quantité de mémoire, qui n'est plus que de 8 Go de RAM DDR4-3200 SO-DIMM. Il fallait s'attendre à ce que cela ne reste pas sans conséquences dans les tests de performance - malgré le fait que les deux versions utilisent la même.. NvidiaGeForce RTX 3050 Ti GPU pour ordinateur portable...
Alternativement, Dell vend aussi le G15 5510 avec leIntel Core i5-10500H pour un petit supplément, et il propose également le modèle avec les nouveaux CPU Intel de 12e génération maintenant.
Conditions d'essai
Sauf indication contraire, nous avons effectué les tests avec l'ordinateur portable branché et en utilisant le mode de performance Windows "Meilleures performances". Dell a configuré le processeurIntel Core i5-10200H avec un TDP de 45 watts. Le processeur consomme jusqu'à 135 watts (PL2) pendant une courte période, mais il se stabilise autour de 45 watts (PL1) à long terme
Processeur
LeCore i5-10200H fait partie de la 10e génération de processeurs d'Intel, et il est basé sur l'architecture Comet Lake (4e génération de l'architecture Skylake), ce qui signifie qu'il n'est plus tout neuf. Il est composé de quatre cœurs (CPU quadricœur) qui fonctionnent à une vitesse d'horloge de base de 2,4 GHz et à une vitesse maximale de 4,1 GHz. Dell l'a associé à 8 Go de RAM DDR4-3200.
Par rapport à l'ordinateurAMD Ryzen 7 5800H (Cezanne) que l'on trouve dans le Dell G15 5515qui tourne jusqu'à 4,3 GHz et comprend huit cœurs, le processeur utilisé ici est complètement inférieur, comme prévu, mais il est aussi d'une génération plus ancienne. Dans le test d'endurance Cinebench R15 Multi, le modèle AMD obtient des scores deux fois plus élevés. Le processeur parvient au moins à maintenir ses performances constantes et à se maintenir presque au niveau de l'Intel Core i5-10300H, légèrement plus rapide.Intel Core i5-10300H que l'on trouve dans le Aspire Nitro 5 d'Acer. Il est également juste derrière le Lenovo IdeaPad Gaming 3qui dispose d'unIntel Core i5-11300H qui est d'une génération plus récente.
Les autres tests de performance du processeur donnent la même image. Comme on pouvait s'y attendre, le G15 5510 occupe généralement les dernières places parmi les modèles de comparaison parce qu'il possède le processeur le plus faible. Il n'a aucune chance contre la puissance de l'AMD dans son modèle frère, surtout dans les applications multi-core. Les scores du CPU Intel en mode monocœur sont en moyenne inférieurs d'environ 30 % à ceux de la concurrence AMD. Sur batterie, les performances du CPU chutent de 10 % à 50 % dans différents benchmarks.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Moyenne Intel Core i5-10200H | |
| Dell G15 5510-43NHT | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Dell G15 5510-43NHT | |
| Moyenne Intel Core i5-10200H | |
Performance du système
Avec un processeur plus lent et moins - pour ne pas dire presque trop - de RAM, nous nous attendons évidemment à des performances système nettement inférieures, ce qui s'avère également vrai dans les résultats des tests. Le Dell G15 5510 obtient des résultats inférieurs à ceux de la concurrence dans tous les tests PCMark 10, et il se retrouve régulièrement en queue de peloton.
Vous ne remarquerez pas grand-chose dans les applications courantes. Toutefois, si l'appareil est chargé de plusieurs programmes ou de programmes plus complexes, ses performances atteignent rapidement leur limite.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=133, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Dell G15 5510-43NHT | |
| Moyenne Intel Core i5-10200H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3570 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6662 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5120 points | |
| PCMark 10 Score | 4477 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=147, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Dell G15 5510-43NHT | |
| Moyenne Intel Core i5-10200H (n=1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le Dell G15 5510 obtient également le plus mauvais score en ce qui concerne les latences DPC par rapport aux autres modèles du test. Cela pourrait indiquer que l'appareil est plutôt inadéquat pour l'édition audio et vidéo en temps réel. Cela dit, la quantité de RAM est de toute façon trop faible pour les programmes intensifs. En outre, il est important de noter que le test n'est qu'un instantané
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G15 5510-43NHT | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Gigabyte G5 GD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
En ce qui concerne le SSD, qui dispose également de 512 Go et se remplit donc rapidement si vous jouez à quelques jeux modernes, Dell opte pour un disque de stockage différent pour le modèle Intel par rapport à l'alternative AMD. Un SSD M.2 PCIe NVMe de SK Hynix est installé ici, et il est en retard sur le disque Samsung de la version AMD dans la plupart des résultats de benchmark. Cependant, cela n'est pas perceptible dans l'utilisation quotidienne, sauf si de très grandes quantités de données sont copiées
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le seul aspect où le G15 5510 peut rivaliser avec leG15 5515 en termes de performances, c'est au niveau de la carte graphique. Ce n'est pas surprenant puisque les deux modèles sont équipés de la carte graphique dédiée.NvidiaGeForce RTX 3050 Ti Laptop GPUqui est livré avec 4 Go de mémoire graphique rapide GDDR6 de Samsung ; le GPU est configuré de la même manière dans les deux modèles.
Là encore, Dell a choisi un TGP de 80 watts pour le GPU dédié, ce qui lui permet de fonctionner jusqu'à 1 695 MHz. C'est le maximum que Nvidia autorise pour cette solution graphique. De plus, le GPU intégré du processeur, le UHD Graphics 630ce GPU intervient lorsque les exigences graphiques ne sont pas élevées et fonctionne de manière à économiser l'énergie.
Le siteNvidiaGeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU fournit une bonne performance dans le test, et il peut généralement se positionner au-dessus de la moyenne du benchmark. Sa puissance est disponible en permanence, comme le prouve un score de 99,1 % dans le test de stress Time Spy de 3DMark. Les scores sont équivalents à ceux de la version AMD dans de nombreux benchmarks, et ils sont seulement un peu plus bas dans le benchmark Cloud Gate de 3DMark.
Sur batterie (paramètre Windows "Meilleures performances"), les performances diminuent de manière significative. Par exemple, le score graphique du benchmark Fire Strike de 3DMark de 6 900 points est inférieur de plus de 50 % à celui obtenu lorsqu'il est branché.
| 3DMark 11 Performance | 13046 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 56573 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22377 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11989 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 5303 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le G15 5510 est loin de pouvoir rivaliser avec les performances de jeu de l'alternative AMD, bien qu'il dispose du même GPU. Cela peut être vu en comparant directement les différents taux d'images. Néanmoins, les performances affichées sont toujours suffisantes pour des taux d'images plus que solides et un gameplay fluide dans presque tous les jeux testés, même avec des paramètres graphiques élevés.
L'étranglement des performances sur la batterie, décrit précédemment, fait chuter le taux d'images par seconde de Witcher 3 à 30 images par seconde avec les paramètres graphiques les plus élevés, soit environ 45 % de moins qu'avec le branchement. La vitesse d'horloge du GPU est d'environ 1 000 MHz. C'est juste suffisant pour une expérience de jeu fluide avec ce titre, mais ce n'est plus le cas pour les titres plus récents et plus exigeants.
Comme le montre le test de charge d'environ une heure de The Witcher 3 en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum, non seulement l'unité graphique exploite pleinement son potentiel, mais elle peut également maintenir ce taux constant dans le temps
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 102.7 | 88.4 | 62.2 | 39.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 132.9 | 107.5 | 75.3 | 54.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.5 | 88.8 | 78.8 | 73.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67.2 | 51.5 | 39.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.9 | 54.6 | 48.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 54 | 52 | 49 |
| Strange Brigade (2018) | 183.7 | 115.9 | 95.1 | 94.9 |
| Dirt 5 (2020) | 59.8 | 58.9 | 52.7 | 44.9 |
| F1 2021 (2021) | 105 | 72 | 68 | 47 |
| New World (2021) | 40.1 | 35.1 | 33.6 | 24.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 59 | 48 | 44 | |
| GRID Legends (2022) | 66.6 | 61.8 | 57.1 | 52.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 48.2 | 48 | 50 | 50.5 |
Émissions : Le G15 5510 est tantôt silencieux, tantôt bruyant, tantôt moyen
Émissions sonores
Le Dell G15 5510 reste discret et silencieux en arrière-plan en utilisation inactive et sous faible charge, par exemple lors de la navigation sur le Web, du streaming ou de tâches de bureau. Lorsqu'il est mis à l'épreuve pendant les jeux, les deux ventilateurs se mettent en marche et tournent à un niveau et un volume assez constants, jusqu'à environ 52 dB. C'est plus fort que la plupart des modèles de comparaison, tels que le Dell G15 5515, et cela devient gênant à la longue ; cependant, ce n'est pas trop inconfortable du fait que la fréquence est constante au moins. En dehors de cela, l'échantillon testé n'émet pas de bruits gênants tels que le ronronnement de la bobine ou autre
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 52.2 / 52.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Dell G15 5510-43NHT GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-10200H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 1% | -6% | -11% | |
| arrêt / environnement * | 25 | 23.9 4% | 24 4% | 25 -0% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 23.9 4% | 25 -0% | 25 -0% | 29 -16% |
| Idle Average * | 25 | 26.8 -7% | 26 -4% | 30 -20% | 30 -20% |
| Idle Maximum * | 25 | 26.8 -7% | 30 -20% | 33 -32% | 32 -28% |
| Load Average * | 52.2 | 43.5 17% | 44 16% | 46 12% | 53 -2% |
| Load Maximum * | 52.2 | 53.1 -2% | 48 8% | 50 4% | 54 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 43.5 | 44 | 47 | 52 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les composants internes atteignent des températures de plus de 90 °C à pleine charge. Il va sans dire que le boîtier est également concerné par ce phénomène. Comme d'habitude, l'appareil est particulièrement chaud dans les zones situées devant et derrière l'écran, où se trouvent non seulement le matériel, mais aussi les sorties de ventilateur pour l'air chaud évacué. La partie inférieure de l'ordinateur portable, en particulier, atteint plus de 50 °C (~122 °F) pendant le jeu. Le jeu en short et avec l'appareil sur les genoux deviendra rapidement ("trop") chaud.
Cependant, la zone du pavé tactile et du clavier reste si froide dans toutes les situations qu'il est possible d'utiliser l'ordinateur portable sans aucun problème. En utilisation inactive, la plupart des parties de l'ordinateur portable de jeu sont à peine plus chaudes que la température ambiante, mais elles sont toujours supérieures aux valeurs de la version AMD.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.9 °C / 125 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.3 °C / 82.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+0.6 °C / #1.1 F).
| Dell G15 5510-43NHT Intel Core i5-10200H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 6% | 5% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 45.9 | 43.2 6% | 50 -9% | 49 -7% | 45 2% |
| Maximum Bottom * | 51.9 | 47.9 8% | 49 6% | 51 2% | 50 4% |
| Idle Upper Side * | 30.1 | 24.9 17% | 26 14% | 26 14% | 28 7% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 27 10% | 26 14% | 27 10% | 31 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Dans le test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure), le processeur se stabilise à environ 3,3 GHz et à une température d'environ 93 °C (~199 °F) après un bref pic initial à la limite. À une moyenne de 1 550 MHz, la carte graphique fonctionne relativement juste en dessous de son maximum à un niveau constant et à une température légèrement inférieure à 85 °C (~185 °F). Le système reste stable même à pleine charge.
Sur batterie, la fréquence d'horloge du CPU tombe à environ 2,3 GHz et celle de la carte graphique à environ 700 MHz. Naturellement, cela nuit aux performances, mais au moins c'est bénéfique en termes de bruit et de développement de chaleur (60 à 70 °C (~140 °F à ~158 °F)).
| Vitesse d'horloge du CPU (GHz) | Vitesse d'horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système en veille | 1,9 | 0 | 45 | 55 |
| Prime95 stress | 3.7 | 350 | 86 | 57 |
| Prime95 + FurMark stress | 3.3 | 1,550 | 93 | 93 |
| Le stress Witcher 3 | 3.9 | 1,800 | 87 | 81 |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs intégrés ne délivrent pratiquement aucune basse, et dans l'ensemble, la reproduction sonore est tout au plus solide. Un son plus équilibré et plus complet serait souhaitable pour un appareil de jeu. Il est donc recommandé d'utiliser des solutions externes comme des écouteurs ou des haut-parleurs
Dell G15 5510-43NHT analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 36.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Le Dell G15 5515 bat le G15 5510 ici aussi
Consommation d'énergie
En utilisation inactive, le Dell G15 5510 consomme moins d'énergie que la version AMD. En charge, cependant, la situation est inversée, et le G15 5515 fonctionne de manière plus économique. L'appareil excelle dans la comparaison de classe, mais cela est également dû à sa configuration plutôt rudimentaire par rapport aux normes des ordinateurs portables de jeu. L'adaptateur d'alimentation de 240 watts est irréprochable et d'une puissance suffisante
| Éteint/en veille | 0.01 / 0.01 Watts |
| Au repos | 4.6 / 6.5 / 10.1 Watts |
| Fortement sollicité |
129 / 195 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, ESR512GTLG-E6GBTNB4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -17% | -6% | -61% | -37% | -110% | |
| Idle Minimum * | 4.6 | 4.9 -7% | 5 -9% | 5 -9% | 13 -183% | 8.2 ? -78% | 13.5 ? -193% |
| Idle Average * | 6.5 | 8.3 -28% | 9 -38% | 9 -38% | 15 -131% | 12.6 ? -94% | 18.8 ? -189% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 8.9 12% | 20 -98% | 13 -29% | 20 -98% | 17.2 ? -70% | 26.7 ? -164% |
| Load Average * | 129 | 81 37% | 94 27% | 84 35% | 102 21% | 92 ? 29% | 103.1 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 129 | 119 8% | 123 5% | 125 3% | 124 4% | ||
| Load Maximum * | 195 | 172 12% | 172 12% | 190 3% | 148 24% | 139.1 ? 29% | 245 ? -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
Pour un ordinateur portable de jeu, le Dell G15 5510 offre une bonne autonomie. Cependant, celle-ci est inférieure à celle de l'alternative AMD malgré le fait que les deux modèles disposent de la même batterie de 56 Wh. Nous venons d'en expliquer la raison. Le processeur AMD consomme moins d'énergie en charge, de sorte qu'une charge de batterie dure plus longtemps au final.
Cependant, vous pouvez toujours naviguer sur le Web pendant 6 heures ou regarder des vidéos pendant 8h30. En charge, cependant, l'écran devient noir après un peu plus d'une heure. Par conséquent, les sessions de jeu prolongées loin d'une prise de courant ne sont pas possibles.
| Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 57.5 Wh | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 41 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -3% | 22% | -2% | -35% | 6% | |
| H.264 | 513 | 460 -10% | 529 3% | 369 -28% | 214 -58% | 444 ? -13% |
| WiFi v1.3 | 380 | 397 4% | 478 26% | 343 -10% | 186 -51% | 384 ? 1% |
| Load | 66 | 64 -3% | 91 38% | 88 33% | 68 3% | 84.9 ? 29% |
| Reader / Idle | 807 | 339 | 580 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Les performances de jeu du Dell G15 5510 sont tout à fait correctes, surtout si l'on considère son prix d'environ 1 000 euros (~1 061 $). La plupart des jeux, y compris les plus récents, fonctionnent sans problème, même à des niveaux graphiques élevés, grâce à la puissance graphique disponible.
Malheureusement, le GPU dédié est le seul composant du gaming laptop qui soit réellement plus puissant. Le CPU et la RAM poussent l'appareil à ses limites assez rapidement, ce qui compromet également les performances de jeu.
Le siteDell G15 5515la version AMD offre des performances graphiques et de jeu encore meilleures, mais aussi des performances système nettement supérieures grâce à un CPU plus rapide et à deux fois plus de RAM.
Étant donné que Dell ne demande pas beaucoup plus d'argent pour la version la plus puissante, le modèleDell G15 5515 (environ 850 euros (~901 $) chez Cyberport.de) est définitivement le meilleur choix par rapport au 5510. Non seulement il est plus rapide, mais il est aussi plus silencieux et plus endurant, et il est aussi beaucoup plus élégant dans la couleur "Phantom Gray with Speckles". De la même manière, leLenovo IdeaPad Gaming 3 15 G6 surpasse cet échantillon grâce à la combinaison d'un processeur plus récent et du même GPU.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, il est un peu difficile de trouver la configuration exacte du Dell G15 5510 aux États-Unis (Core i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 8 Go de RAM, 512 Go de SSD). La boutique en ligne de Walmart propose ce modèle exact au prix de 1 199,99 euros. Sur Amazon, vous trouverez une option avec le GPU d'ordinateur portable RTX 3050 pour 958 $ et une autre option avec leCore i5-10500H et la RTX 3050 Ti pour 1 197 $. La meilleure option, cependant, pourrait être celle proposée dans la boutique en ligne de Best Buy avec le Core i7-11800H et 16 Go de RAM pour 1 199 $.
Dell G15 5510-43NHT
- 05/01/2022 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
