Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ROG Strix G18 G814JI : l'ombre et la lumière pour ce PC de jeu de 18 pouces

Plus grand, plus grand, G18.

En 2023, de plus en plus d'ordinateurs portables de 18 pouces font leur entrée sur le segment du jeu. Le ROG Strix G18 est l'un d'entre eux. Il est doté des derniers composants haut de gamme et d'un écran ultra-rapide. Nous examinons en détail ce rejeton de 18 pouces.
Asus ROG Strix G18

ROG Strix, ROG Strix Scar....'est souvent difficile de s'y retrouver dans la gamme de produits Asus. Après avoir récemment testé leStrix Scar 18 G834JYavec un Core i9-13980HXet une GeForce RTX 4090le fabricant nous présente maintenant la Strix G18 G814JI, nettement moins chère mais aussi moins puissante, avec un processeur Core i7-13650HX.Core i7-13650HXet une GeForce RTX 4070. Les caractéristiques supplémentaires comprennent 2 x 16 Go DDR5-4800 de RAM à double canal et un SSD NVMe de 1 To. En ce qui concerne l'écran WQXGA de 2560 x 1600 pixels, Asus a ajouté des caractéristiques et des mots à la mode tels que 240 Hz, 500 nits, 100 % DCI-P3, 3 ms de temps de réponse, G-Sync et la certification Pantone qui, soit dit en passant, ne s'adresse pas seulement aux joueurs, mais aussi aux créateurs. L'appareil (indisponible au moment de la rédaction de cet article) est disponible pour 2300 dollars. Une option moins chère est le G814JV basé sur la RTX 4060. Le G814JU, quant à lui, se contente de laGeForce RTX 4050. Cependant, quel que soit le modèle envisagé, les ordinateurs portables de jeu actuels sont très chers et c'est pourquoi vous devez réfléchir attentivement avant de vous décider à les acheter.

Asus ROG Strix G18 G814JI (ROG Strix G18 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-13650HX 14 x 1.9 - 4.9 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 2175 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 140 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 528.49, MUX Switch + Optimus
Mémoire
32 Go 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-4800, Dual Channel, two slots (both in use)
Écran
18.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 168 PPP, NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, WQXGA, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disque dur
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Go 
, NVMe-SSD, two M.2-slots (one empty)
Carte son
Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 1 Combined (Headset/Mic)
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 31 x 399 x 294
Batterie
90 Wh Lithium-Ion, 4 Cells
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, 280 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Mois Garantie
Poids
2.972 kg, Alimentation: 647 g
Prix
2699 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Les concurrents du Strix G18 sont principalement d'autres ordinateurs portables de jeu de 18 pouces, tels que le Razer Blade 18dont la version test était équipée d'une RTX 4070. En outre, la différence de performance par rapport aux cartes graphiques plus anciennes est particulièrement intéressante. C'est la raison pour laquelle le tableau inclut les cartes suivantes Gigabyte A7 X1 (RTX 3070 @140 watts), la carteLenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti @150 watts), leAlienware x17 R1 (RTX 3080 @165 watts) et leMSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti @175 watts), qui - comme la Strix G18 (175 watts) - sont tous spécifiés avec un TGP élevé.

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.4 %
v7 (old)
03/23
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg31 mm18.00"2560x1600
91.4 %
v7 (old)
02/23
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg21.9 mm18.00"2560x1600
83.2 %
v7 (old)
10/21
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg34 mm17.30"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
10/22
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
89 %
v7 (old)
09/21
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
86.8 %
v7 (old)
07/22
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg25.9 mm17.30"3840x2160

Cas

Le design du boîtier reprend celui du Strix Scar 18, alors que le Strix G18 "normal" doit se passer de la surface partiellement transparente. Le couvercle robuste en métal est très discret et, à l'exception du logo ROG et des bandes étroites, de nombreux éléments de design se retrouvent sur l'unité de base en plastique. D'un point de vue visuel, même sur la base du boîtier, qui ne voit normalement jamais la lumière du jour, le fabricant s'est un peu lâché. Cependant, il aurait été préférable de consacrer plus de ressources à la qualité de la construction. À certains endroits, comme dans la zone des touches fléchées, le socle fléchit sensiblement, du moins lorsqu'une forte pression est exercée. De plus, le boîtier a rapidement tendance à s'entrechoquer, ce qui nuit à l'impression de qualité supérieure de l'appareil, surtout si l'on tient compte de son prix.

Pour le reste, aucune critique ne peut être formulée à l'encontre du châssis. La finition est sobre et les charnières font du bon travail, même si l'angle d'ouverture maximal pourrait être un peu plus grand. Pour séduire le public gamer, Asus ne s'est pas contenté d'un clavier RGB mais a également habillé la façade du boîtier d'une barre lumineuse LED très esthétique (voir galerie photos).

Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18

En tant qu'ordinateur portable de 18 pouces, le Strix G18 est bien sûr plutôt encombrant, mais le cadre de l'écran est agréablement fin grâce à la conception à cadre mince et au format 16:10. Néanmoins, par rapport au Razer Blade 18, la machine d'Asus est plus profonde et, en outre, plus épaisse d'environ 1 cm. En revanche, en ce qui concerne le poids, la concurrence n'est guère plus brillante : 3 kg, ce n'est pas facile à transporter.

Comparaison des tailles

399 mm 294 mm 31 mm 3 kg396 mm 262 mm 34 mm 2.5 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg359.9 mm 264.2 mm 26.6 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caractéristiques

Ports

Si l'on fait abstraction du lecteur de cartes absent, la sélection de ports est impressionnante. En commençant par le côté gauche, on trouve la prise d'alimentation, un port RJ45, une sortie HDMI 2.1, une prise audio combinée et deux ports USB-C (1x USB 3.2 Gen2, 1x USB 4) incluant la prise en charge de Power Delivery et DisplayPort. Sur le côté droit, nous avons deux ports classiques de type A qui sont conçus selon la norme 3.2-Gen2. Comme les ports sont situés dans la zone centrale des surfaces latérales, cela peut entraîner une restriction des mouvements lorsqu'ils sont connectés à une souris externe.

Côté gauche : Alimentation électrique, RJ45-LAN, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (y compris DisplayPort), USB-C 3.2 Gen2 (y compris DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), prise audio combinée de 3,5 mm.
Côté gauche : Alimentation électrique, RJ45-LAN, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (y compris DisplayPort), USB-C 3.2 Gen2 (y compris DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), prise audio combinée de 3,5 mm.
Côté droit : 2x USB-A 3.2 Gen 2
Côté droit : 2x USB-A 3.2 Gen 2

Communication

Les performances WiFi se révèlent supérieures à la moyenne. Notre test WiFi standardisé a été réalisé à un mètre de notre routeur de référence et le G18 a atteint environ 1600 Mbit/s en envoi et en réception de données. Cela représente un bon résultat et bat le Razer Blade 18 - malgré un module WiFi identique (Intel AX211) - de plus de 100 Mbit.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=235)
1240 MBit/s -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (469 - 1843, n=151, 2 dernières années)
1235 MBit/s -22%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (680 - 1890, n=151, 2 dernières années)
1383 MBit/s -14%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=235)
1382 MBit/s -14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s -15%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Webcam

La qualité de la webcam est tout juste suffisante pour se classer en milieu de tableau. Bien que la netteté de l'image soit un peu meilleure que celle de certains concurrents, elle ne parvient pas vraiment à impressionner (il en va de même pour l'espace colorimétrique).

ColorChecker
7.6 ∆E
12.4 ∆E
15.4 ∆E
4.6 ∆E
14.6 ∆E
8.4 ∆E
6.9 ∆E
21 ∆E
14.2 ∆E
9.1 ∆E
4 ∆E
2.5 ∆E
15.7 ∆E
5.7 ∆E
13.5 ∆E
6.5 ∆E
13.7 ∆E
18.1 ∆E
3.8 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix G18 G814JI: 9.94 ∆E min: 2.52 - max: 21 ∆E

Accessoires

Outre quelques brochures d'information, l'appareil est livré avec un bloc d'alimentation de 650 grammes et de 280 watts, mesurant 18 x 8 x 2,5 cm.

Maintenance

Comme d'habitude, il faut retirer un certain nombre de vis à tête cruciforme et faire levier sur la plaque de base pour accéder aux composants internes de l'appareil. Cette dernière opération est un peu plus facile que celle de nombreux concurrents, car le retrait de l'une des vis d'angle soulève légèrement le boîtier, créant ainsi un bon angle d'ouverture. Un coup d'œil sous le capot révèle un système de refroidissement étendu avec de multiples caloducs complexes, deux grands ventilateurs et un petit ventilateur (Asus utilise également du métal liquide). En outre, il y a deux emplacements SO-DIMM pour la RAM (occupés) et deux emplacements M.2 pour les disques durs SSD (un libre). La zone d'appui de la paume de la main est flanquée d'une longue batterie.

Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18

Dispositifs d'entrée

Clavier

Nos sentiments sont partagés en ce qui concerne le clavier. Si, par exemple, les touches fléchées (contrairement à beaucoup d'autres ordinateurs portables) sont de bonne taille, les touches du pavé numérique et la rangée F pourraient être plus grandes compte tenu du format de 18 pouces. Il est peu probable que la disposition du clavier plaise à tout le monde. Par exemple, les utilisateurs allemands doivent se contenter d'une touche d'entrée à simple interligne. Certaines combinaisons de touches, comme Del/Insert, sont également plutôt défavorables.

Il en va de même pour l'expérience de frappe. Bien qu'elle soit acceptable - grâce à la stabilité de l'unité de base - elle pourrait être un peu plus définie (feedback un peu mou), surtout en comparaison avec les claviers mécaniques que l'on trouve dans certains ordinateurs portables de jeu. Les points positifs sont les touches spéciales pratiques et le bon éclairage RGB à une touche, qui bénéficie de plusieurs modes et d'une personnalisation à plusieurs niveaux.

Asus ROG Strix G18

Pavé tactile

Dans une certaine mesure, le pavé tactile souffre également d'une stabilité insuffisante. Tout comme le châssis, il est parfois grinçant, ce qui ne devrait pas être le cas à ce niveau de prix. En dehors de cela, la souris de remplacement a fait une excellente impression. Avec sa surface lisse et sa taille généreuse (13 x 8,5 cm), les entrées telles que le défilement d'une longue série d'images sont faciles à gérer, d'autant plus que la précision est au rendez-vous.

Affichage

L'un des points forts du G18 est son écran. Bien que la dalle n'atteigne pas les 500 nits annoncés par Asus - ce qui est probablement lié au pré-calibrage - une moyenne de 420 cd/m² est toujours bonne pour une dalle IPs et permet une utilisation occasionnelle en extérieur.

392
cd/m²
416
cd/m²
405
cd/m²
414
cd/m²
471
cd/m²
422
cd/m²
423
cd/m²
437
cd/m²
417
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 471 cd/m² (Nits) Moyenne: 421.9 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 471 cd/m²
Contraste: 1002:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
Gigabyte A7 X1
AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3"
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3"
Display
-0%
-24%
-18%
2%
-1%
Display P3 Coverage
98.1
96.9
-1%
61.5
-37%
67.3
-31%
88.3
-10%
96.6
-2%
sRGB Coverage
99.9
99.8
0%
90.9
-9%
96.1
-4%
100
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.6
85.3
0%
63.2
-26%
69.5
-19%
100
17%
85.8
0%
Response Times
18%
-103%
-91%
-87%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(2.7, 2.9)
4.2 ?(2.1, 2.1)
25%
16 ?(7.6, 8.4)
-186%
14.4 ?(7.6, 6.8)
-157%
14.4 ?(7.6, 6.8)
-157%
5.8 ?(1.6, 4.2)
-4%
Response Time Black / White *
9 ?(4, 5)
8 ?(3.8, 4.2)
11%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-20%
11.2 ?(6, 5.2)
-24%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-16%
5.6 ?(1.9, 3.7)
38%
PWM Frequency
Screen
-33%
-50%
1%
-19%
-47%
Brightness middle
471
549.6
17%
325
-31%
522.8
11%
438.7
-7%
381
-19%
Brightness
422
524
24%
318
-25%
503
19%
435
3%
371
-12%
Brightness Distribution
83
89
7%
95
14%
84
1%
91
10%
84
1%
Black Level *
0.47
0.53
-13%
0.29
38%
0.41
13%
0.48
-2%
0.52
-11%
Contrast
1002
1037
3%
1121
12%
1275
27%
914
-9%
733
-27%
Colorchecker dE 2000 *
2.05
3.32
-62%
4.33
-111%
2.47
-20%
4.34
-112%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.15
6.63
-60%
8.6
-107%
6.56
-58%
7.3
-76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
2.7
-238%
1.95
-144%
0.61
24%
0.72
10%
2.53
-216%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2
29%
5.5
-96%
3
-7%
2.4
14%
Gamma
2.204 100%
2.29 96%
2.142 103%
2.27 97%
2.09 105%
CCT
7122 91%
6319 103%
7893 82%
6719 97%
6413 101%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-5% / -18%
-59% / -52%
-36% / -16%
-35% / -24%
-10% / -23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Les utilisateurs professionnels seront satisfaits de l'espace colorimétrique de l'ordinateur portable : Selon nos mesures, le G18 affiche 100 % de sRGB, 98 % de P3 et 86 % d'AdobeRGB - des résultats impressionnants. En ce qui concerne la reproduction des couleurs, il n'y a guère de critiques à formuler. Dès le départ, les valeurs se situent dans une plage idéale (DeltaE inférieur à 3), ce qui garantit des couleurs très naturelles.

CalMAN : Écailles grises
CalMAN : Écailles grises
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

Cependant, les créateurs ne sont pas les seuls à en avoir pour leur argent : grâce à son temps de réponse court (moins de 10 ms), le G18 est également bien adapté aux jeux plus rapides. Nous n'avons détecté aucun scintillement de l'écran (par exemple, PWM).

Asus ROG Strix G18 vs sRGB
Asus ROG Strix G18 vs sRGB
Asus ROG Strix G18 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G18 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G18 vs DCI-P3
Asus ROG Strix G18 vs DCI-P3

D'autre part, l'appareil testé a souffert d'une décoloration de l'écran, en particulier dans les coins de l'écran. Cependant, ce n'est pas quelque chose qui était perceptible dans toutes les situations. Le contraste (environ 1.000:1) et le niveau de noir (0.47 cd/m²) sont également loin d'être parfaits, le Blade 18 obtenant des résultats similaires dans ce domaine. En revanche, les angles de vision sont plutôt bons et typiques d'une dalle IPS.

Lumière directe du soleil
Lumière directe du soleil
Sous-pixel
Sous-pixel
Angle de vue
Angle de vue

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.7 ms hausse
↘ 2.9 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performance

En fonction des spécifications, le Strix G18 peut être considéré comme un ordinateur portable de milieu ou de bas de gamme, avec 32 Go de RAM probablement suffisant pour l'année à venir. Si la capacité de stockage du SSD n'est pas suffisante, l'appareil peut être facilement mis à niveau avec un second disque M.2.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Conditions d'essai

De nombreux paramètres peuvent être réglés dans l'Armoury Crate, un outil puissant mais plutôt encombré et déroutant. Nos mesures ont été effectuées en utilisant les modes "Standard" (commutation graphique active) et "Performance" du GPU. Étrange : En utilisant les modes "Quiet" ou "Turbo", le comportement du ventilateur change mais les performances du test The Witcher 3 restent inchangées. Cela suggère qu'il y a des problèmes ou une erreur ici.

Caisse de l'armurerie
Mode silencieux Mode performance Mode turbo
CPU PL1 (HWiNFO) 80 W 110 W 170 W
CPUPL2 (HWiNFO) 100 W 120 W 175 W
Bruit (Witcher 3 ) 38 - 40 dB(A) 42 - 44 dB(A) 51 dB(A)
Performance (Witcher 3 ) ~120 FPS ~120 FPS ~120 FPS

Processeur

Le Core i7-13650HX est issu de la toute nouvelle série Raptor Lake d'Intel et a un TDP de base de 55 watts. Les 14 cœurs disponibles sont répartis en 6 cœurs de performance incluant l'hyperthreading et 8 cœurs d'efficacité sans HT, ce qui fait un total de 20 threads possibles. Selon le type de cœur, la vitesse d'horloge peut varier considérablement avec les variantes de performance, elle va jusqu'à 4,9 GHz.

Bien que les performances du i7-13650HX soient inférieures d'environ 10 % à celles du Core i7-12900HX et d'environ 20 % à celles du Core i9-13950HXdans le cadre des tests de référence, ces derniers prennent en charge jusqu'à 24 threads. Les processeurs souvent beaucoup plus anciens que l'on trouve dans les ordinateurs portables concurrents (Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX & Core i7-11800H) - sont généralement laissés pour compte.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H: Ø2351 (2324.37-2366.02)
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)
CPU Performance Rating - Percent
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
86.5 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
74.3 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
69.8 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
67.6 pt
Moyenne Intel Core i7-13650HX
 
65.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
53.9 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
48.3 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
47.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (5668 - 36249, n=194, 2 dernières années)
21642 Points +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (18744 - 21006, n=5)
20036 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
14660 (14400.8min - 14660.4max) Points -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points -33%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points -41%
Single Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1088 - 2235, n=192, 2 dernières années)
1878 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (1693 - 1903, n=5)
1825 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1543 Points -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points -21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points -22%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=192, 2 dernières années)
8236 Points +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (7197 - 8021, n=4)
7760 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5661 Points -29%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points -33%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points -39%
CPU (Single Core)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (427 - 856, n=192, 2 dernières années)
722 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (700 - 728, n=4)
715 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
599 Points -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points -20%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=199, 2 dernières années)
3392 Points +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (2864 - 3147, n=4)
3041 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
2366 (2324.37min - 2366.02max) Points -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points -31%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points -33%
CPU Single 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points +8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (176.6 - 318, n=196, 2 dernières années)
276 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (256 - 275, n=4)
268 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * -56%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * -39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
213 Seconds * -35%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (158 - 226, n=4)
178.5 Seconds * -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=187, 2 dernières années)
172.1 Seconds * -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * +30%
7-Zip 18.03
7z b 4
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=191, 2 dernières années)
84613 MIPS +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (73927 - 80057, n=4)
77006 MIPS -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
64817 MIPS -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS -31%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS -32%
7z b 4 -mmt1
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS +12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (4168 - 7581, n=191, 2 dernières années)
6280 MIPS +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (5828 - 6125, n=4)
5934 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5803 MIPS -5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +39%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=192, 2 dernières années)
14892 Points +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (12509 - 14367, n=4)
13584 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
10355 Points -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points -47%
Single-Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=192, 2 dernières années)
1882 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (1810 - 1866, n=4)
1842 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1566 Points -15%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, 2 dernières années)
23.3 fps -1%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (18.9 - 23.6, n=4)
21.3 fps -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
18.5 fps -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps -27%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps -37%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s *
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
52.8 s * +10%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (38.9 - 58.8, n=4)
49.4 s * +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, 2 dernières années)
47.6 s * +19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * +21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * +28%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
0.4894 sec * -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, 2 dernières années)
0.4401 sec * -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec *
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (0.4217 - 0.4407, n=5)
0.4302 sec * +2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10616
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
68755
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.31 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
37.44 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3136 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
222 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Aide
Performance Rating
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.7 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
78.7 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70 pt
Moyenne Intel Core i7-13650HX
 
66.5 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
60.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (4986 - 60169, n=188, 2 dernières années)
21618 KRay/s +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s 0%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (13404 - 20012, n=4)
17615 KRay/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17031 KRay/s -15%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14782 KRay/s -26%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points +33%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (25360 - 252486, n=188, 2 dernières années)
105988 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105987 Points +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92642 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (68241 - 97317, n=4)
87459 Points -10%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s +41%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (1339 - 10389, n=188, 2 dernières années)
4848 MB/s +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (3127 - 4487, n=4)
4053 MB/s -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3634 MB/s -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3179 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points +25%
Moyenne de la classe Gaming
  (50699 - 200651, n=188, 2 dernières années)
116174 Points +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (108627 - 110589, n=4)
109566 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106322 Points -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points -7%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101317 Points -8%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points +51%
Moyenne de la classe Gaming
  (4800 - 32988, n=188, 2 dernières années)
13167 Points +24%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12842 Points +21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12519 Points +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (9134 - 10802, n=4)
10329 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58327 Points +21%
Moyenne de la classe Gaming
  (12321 - 134044, n=188, 2 dernières années)
53413 Points +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points +8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51120 Points +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (33391 - 48323, n=4)
42946 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s +115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137383 MB/s +61%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123970 MB/s +46%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s +44%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=188, 2 dernières années)
109484 MB/s +29%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (64436 - 85343, n=4)
80029 MB/s -6%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (373 - 2409, n=188, 2 dernières années)
1348 MB/s +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (1136 - 1262, n=4)
1222 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
901 MB/s -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
807 MB/s -35%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s +29%
Moyenne de la classe Gaming
  (2540 - 31796, n=188, 2 dernières années)
11643 KRay/s +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s 0%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (7270 - 10900, n=4)
9600 KRay/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8856 KRay/s -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7794 KRay/s -28%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s +15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=189, 2 dernières années)
39933 MPixel/s -3%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (36170 - 41319, n=4)
38060 MPixel/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
30182 MPixel/s -27%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15048 MPixel/s -64%

Performance du système

Asus devrait travailler sur les performances du système. Comme pour le TUF Gaming A16lors de l'ouverture d'un programme, le passage d'une carte graphique à l'autre provoque des blocages gênants qui durent parfois quelques secondes. La performance du SSD n'étant pas non plus à la hauteur de la concurrence, le benchmark PCMark 10 n'a pu obtenir que la dernière place. Le Razer Blade 18 a une longueur d'avance de près de 20 %.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=169, 2 dernières années)
7771 Points +21%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7549 Points +18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points +17%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points +9%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
6898 Points +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
6404 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=168, 2 dernières années)
10833 Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10472 Points +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10130 Points +4%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9991 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
9768 Points 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=168, 2 dernières années)
9878 Points +11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
9803 Points +10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9479 Points +7%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9324 Points +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
8886 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6703 - 18475, n=168, 2 dernières années)
12018 Points +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11759 Points +43%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11323 Points +38%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points +29%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points +20%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9561 Points +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points
Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
8212 Points 0%
CrossMark / Overall
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2344, n=152, 2 dernières années)
1900 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=152, 2 dernières années)
1802 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1600 Points
CrossMark / Creativity
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2660, n=152, 2 dernières années)
2084 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1746 Points
CrossMark / Responsiveness
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=152, 2 dernières années)
1700 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points
PCMark 10 Score
6404 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 94222, n=188, 2 dernières années)
64901 MB/s +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (59266 - 64308, n=4)
60704 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51182 MB/s -20%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38633 MB/s -40%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (23681 - 99713, n=188, 2 dernières années)
68661 MB/s 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (67305 - 68612, n=4)
68079 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51778 MB/s -24%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43730 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (22986 - 108954, n=188, 2 dernières années)
66722 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (58028 - 60298, n=4)
59622 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55307 MB/s -8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34324 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 259, n=188, 2 dernières années)
94.1 ns * -12%
Moyenne Intel Core i7-13650HX
  (83.7 - 90.8, n=4)
88.9 ns * -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.1 ns * -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns *
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 ns * +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

En ce qui concerne les temps de latence, le G18 se place confortablement en milieu de tableau. Malgré ce bon résultat, l'outil LatencyMon signale des problèmes éventuels lors du traitement en temps réel de contenus audio, par exemple. Ce problème affecte de nombreux ordinateurs portables, mais ne concerne que certains groupes d'utilisateurs.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407 μs * -356%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * -74%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs *
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
792 μs * +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
776 μs * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

La configuration examinée est pilotée par un disque SSD Micron de 1 To. Bien que les performances offertes (environ 3800 Mo/s en lecture et 2300 Mo/s en écriture dans le benchmark AS SSD) ne soient en aucun cas médiocres, les SSD concurrents ont la plupart du temps l'avantage. Seul le Gigabyte A7 X1 est capable de se démarquer du G18 dans cette discipline.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4662 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3442 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 448.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2340 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2585 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
94.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.1 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
85.2 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
76.8 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
55.1 pt
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
51.1 pt
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
46.3 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
44.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4229 (4208.75min - 4229.47max) MB/s +126%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +108%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3713 (3643.38min - 3713.01max) MB/s +99%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=169, 2 dernières années)
3500 MB/s +87%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s +22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2161 (2137.42min - 2160.91max) MB/s +16%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1959 (1933.36min - 1959.16max) MB/s +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4130.89min - 4157.81max) MB/s +92%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=169, 2 dernières années)
3819 MB/s +76%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s +75%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3706 (3661.84min - 3706.09max) MB/s +71%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2978 (2936.01min - 2977.75max) MB/s +37%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2124 (2090.44min - 2123.58max) MB/s -2%
seq q8 t1 read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s +61%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6695 (6233.69min - 6694.56max) MB/s +58%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
6684 (5510.27min - 6684.46max) MB/s +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6593 (6284.75min - 6592.61max) MB/s +56%
Moyenne de la classe Gaming
  (2594 - 16089, n=169, 2 dernières années)
6365 MB/s +50%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
3463 (3045.7min - 3462.82max) MB/s -18%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4969 (4945.26min - 4969.12max) MB/s +67%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4959 (4940min - 4958.51max) MB/s +66%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4917 (4616.04min - 4917.19max) MB/s +65%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=169, 2 dernières années)
4855 MB/s +63%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s +48%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s +13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2497 (2486.17min - 2496.87max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 (80.23min - 83.02max) MB/s +171%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (79.31min - 79.75max) MB/s +161%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s +143%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=169, 2 dernières années)
65.9 MB/s +115%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
51.2 (51.08min - 51.21max) MB/s +67%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
44.5 (44.06min - 44.46max) MB/s +45%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
30.6 (30.29min - 30.64max) MB/s
4k q1 t1 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
286 (284.91min - 285.72max) MB/s +146%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +141%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 397, n=169, 2 dernières années)
222 MB/s +91%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.2 (193.1min - 194.16max) MB/s +67%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +53%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
166 (164.47min - 165.73max) MB/s +43%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
130 (127.46min - 129.84max) MB/s +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
116.3 (111.83min - 116.33max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4178 (4170.63min - 4178.12max) MB/s +582%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4075 (4059.83min - 4075.02max) MB/s +565%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s +423%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=169, 2 dernières années)
2553 MB/s +316%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1331 (1303.48min - 1331.29max) MB/s +117%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +85%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
724 (719.56min - 724.12max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
613 (588.72min - 613.33max) MB/s
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3517.38min - 3559.2max) MB/s +707%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3503 (3468.77min - 3503.3max) MB/s +694%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s +401%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=169, 2 dernières années)
2101 MB/s +376%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +133%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
549 (541.16min - 549.03max) MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
441 (428.19min - 440.55max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
376 (372.82min - 375.8max) MB/s -15%
AS SSD
Score Total
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8951 Points +110%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8923 Points +109%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points +81%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=160, 2 dernières années)
6742 Points +58%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
4666 Points +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4314 Points +1%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4272 Points
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points +170%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3433 Points +165%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3399 Points +163%
Moyenne de la classe Gaming
  (776 - 4721, n=160, 2 dernières années)
2445 Points +89%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1801 Points +39%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1545 Points +19%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1294 Points
Score Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3882 Points +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3809 Points +60%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=160, 2 dernières années)
3113 Points +30%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points +7%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2395 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2387 Points
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points -13%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1737 Points -27%
Seq Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5434.9 MB/s +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5053.82 MB/s +33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4978 MB/s +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=160, 2 dernières années)
4976 MB/s +31%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3810.59 MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2859 MB/s -25%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.79 MB/s +73%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s +70%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=160, 2 dernières années)
3750 MB/s +62%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3628.78 MB/s +56%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2319.92 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2058 MB/s -11%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1530 MB/s -34%
4K Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.47 MB/s +118%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.79 MB/s +89%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s +84%
Moyenne de la classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=160, 2 dernières années)
65.1 MB/s +72%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s +26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
43.4 MB/s +14%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
41.47 MB/s +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.91 MB/s
4K Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
247.61 MB/s +63%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s +59%
Moyenne de la classe Gaming
  (108.8 - 512, n=160, 2 dernières années)
211 MB/s +39%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
168.84 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.19 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
146.9 MB/s -3%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
133.9 MB/s -12%
4K-64 Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s +225%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2817.67 MB/s +222%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2811.14 MB/s +221%
Moyenne de la classe Gaming
  (451 - 3475, n=160, 2 dernières années)
1876 MB/s +114%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1260 MB/s +44%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1218 MB/s +39%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
874.66 MB/s
4K-64 Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3271.86 MB/s +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3239.16 MB/s +62%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=160, 2 dernières années)
2529 MB/s +26%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2108 MB/s +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2002.63 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s -4%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1385 MB/s -31%
Access Time Read
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.098 ms * -145%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=159, 2 dernières années)
0.05489 ms * -37%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -34%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.04 ms *
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.039 ms * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.032 ms * +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.03 ms * +25%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms * +35%
Access Time Write
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.12 ms *
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.074 ms * +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.072 ms * +40%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms * +53%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=160, 2 dernières années)
0.04827 ms * +60%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * +77%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4173 (3861.7-4309.88)
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6607 (6029.31-6634.49)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6686 (6257.06-6713.19)

Carte graphique

Après que la GeForce RTX 4070 Ti ait essuyé de nombreuses critiques dans le segment des ordinateurs de bureau (trop chère et avec des spécifications discutables pour les performances offertes), la GeForce RTX 4070 mobile était très attendue.

Pour aller droit au but : Une fois de plus, Nvidia n'a pas pris la meilleure des décisions. Le nom RTX 4070 fait penser à du haut de gamme, mais les systèmes de ce type étant chers, les spécifications tendent à être suffisantes pour un appareil de milieu de gamme typique. De même, en 2023, 8 Go de VRAM sont aussi maigres qu'une interface mémoire de 128 bits. De plus, 4608 unités de shaders sont plus proches d'une RTX 4060 (3072) que de laRTX 4080 (7424), ce qui constitue un écart considérable par rapport à des modèles plus puissants. En ce qui concerne les scores 3DMark GPU, la RTX 4070 est à peine plus rapide qu'une RTX 3070 et parfois même plus lente qu'une RTX 3070 Ti. Dans l'ensemble, elle se situe à un niveau comparable à la RTX 3080 (ce qui s'applique également à la Blade 18).

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
99.1 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.2 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.2 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.9 pt
Gigabyte A7 X1 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
44393 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=187, 2 dernières années)
43524 Points +8%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42555 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40796 Points +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40413 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39733 Points -2%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35909 Points -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31732 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31289 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=197, 2 dernières années)
31252 Points +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28743 Points +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
28687 Points +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28374 Points
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25794 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=192, 2 dernières années)
13032 Points +8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12865 Points +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12111 Points
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12055 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11923 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11683 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points -4%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10570 Points -13%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (371 - 14592, n=115, 2 dernières années)
8656 Points +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8207 Points +14%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7451 Points +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7216 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7078 Points -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3761 - 8041, n=40)
7050 Points -2%
3DMark 06 Standard Score
54916 points
3DMark 11 Performance
34117 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
65577 points
3DMark Fire Strike Score
25633 points
3DMark Time Spy Score
12364 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
24 Seconds * -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
24 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22 Seconds * +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 95, n=178, 2 dernières années)
21 Seconds * +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
37 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 175, n=184, 2 dernières années)
36.7 Seconds * +1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
36 Seconds * +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
36 Seconds * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
36 Seconds * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance des jeux

La situation est meilleure dans les jeux de tous les jours. Notre évaluation des performances (FHD/Ultra avec de nombreux jeux standard) montre un écart de près de 30 % par rapport à la RTX 3070 et un avantage de près de 10 % par rapport à la RTX 3070 Ti. Dans les jeux, la RTX 4070 se situe entre la RTX 3080 et la RTX 3080 Ti. Le deuxième tableau présente les performances de l'appareil à des résolutions plus élevées (QHD/UHD) et lorsque le ray tracing est activé. Pour une comparaison plus détaillée, consultez notre liste de jeux.

Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
95.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
93 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
89.1 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
88 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
80.6 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
76.1 pt
Gigabyte A7 X1 -1!
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
66.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=169, 2 dernières années)
126.8 fps +7%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
126.7 (29.1min, 45.6P0.1, 97.9P1) fps +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
119 (100min) fps
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
117 (106min) fps -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
113.9 (110min) fps -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
105.2 (98min) fps -12%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
95.9 (80min) fps -19%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
136 (4.34min, 90.9P1) fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
121.4 (3.6min, 76.9P1) fps +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
117.2 (6.43min, 76.9P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=172, 2 dernières années)
113.1 fps -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
104 (6.17min, 71.4P1) fps -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
98.1 (9.21min, 71.4P1) fps -16%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
83.6 (9.74min, 58.8P1) fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
132 fps +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (19.2 - 201, n=185, 2 dernières années)
119 fps +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
115.6 fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
115.5 fps
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
115.2 fps 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
106 fps -8%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (38.9 - 421, n=183, 2 dernières années)
227 fps +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
217 (41.5min, 154.4P1) fps +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
209 (104.8min, 154.1P1) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
209 (45min, 152.5P1) fps
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
208 (39.5min, 154.8P1) fps 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
199 (44.5min, 144P1) fps -5%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
185 (39.2min, 139P1) fps -11%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
178.6 (153.9min) fps +15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
165.7 (145min) fps +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
154.7 (134.1min) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (30.8 - 220, n=191, 2 dernières années)
149.4 fps -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
135 (117.3min) fps -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
126.6 (111.8min) fps -18%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
113 (100.7min) fps -27%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
137.9 fps +22%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
121.1 fps +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
112.6 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=197, 2 dernières années)
107.2 fps -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
83.9 fps -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps -29%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
72.2 fps -36%
Resident Evil Village
1920x1080 Ray Tracing Preset
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
129 (60.2min, 92.7P0.1, 103P1) fps +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (69.3 - 179, n=3, 2 dernières années)
121.3 fps +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
115.6 (52.2min, 69.3P0.1, 94.4P1) fps
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
104 (61.2min, 76P0.1, 86.7P1) fps -10%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
93 (60.7min, 66.8P0.1, 75.1P1) fps -20%
2560x1440 Max Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (92.3 - 193.7, n=3, 2 dernières années)
138.2 fps +7%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
135 (106min, 106P0.1, 110P1) fps +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
128.6 (30min, 64.3P0.1, 104.6P1) fps
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
116 (71.2min, 78.1P0.1, 97.5P1) fps -10%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
97.4 (46.9min, 66.4P0.1, 80.3P1) fps -24%
3840x2160 Max Preset
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
70.9 (56.9min, 59.8P0.1, 61.3P1) fps +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (45.7 - 100.5, n=3, 2 dernières années)
69.6 fps +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
62.7 (37.5min, 51.9P0.1, 52.8P1) fps
Guardians of the Galaxy
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
104 (72min) fps +22%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
85 (62min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
85 (41min) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (54 - 128, n=7, 2 dernières années)
83.1 fps -2%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80 (56min) fps -6%
2560x1440 Ultra Preset
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
136 (87min) fps +26%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
108 (79min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
108 (48min) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (51 - 146, n=5, 2 dernières années)
104.2 fps -4%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
102 (79min) fps -6%
3840x2160 Ultra Preset
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
75 (20min) fps +25%
Moyenne de la classe Gaming
  (42 - 96, n=3, 2 dernières années)
66 fps +10%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
60 (48min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
60 (16min) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
56 (44min) fps -7%
Ghostwire Tokyo
1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
Moyenne de la classe Gaming
  (25.7 - 127, n=7, 2 dernières années)
75.9 fps +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
69.6 (17.9min, 19.7P0.1, 41.5P1) fps
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
68.3 (19.2min, 29.1P0.1, 43.2P1) fps -2%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
65.9 (22.9min, 29.3P0.1, 39.5P1) fps -5%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
61.5 (19.9min, 28.8P0.1, 37.4P1) fps -12%
2560x1440 Highest Settings
Moyenne de la classe Gaming
  (36.8 - 206, n=6, 2 dernières années)
126.6 fps +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
108.7 (35.4min, 57.2P0.1, 67.7P1) fps
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
105.5 (23.6min, 38.9P0.1, 63P1) fps -3%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
105.1 (37.9min, 50.8P0.1, 65.8P1) fps -3%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
101.8 (22.7min, 47.2P0.1, 64.9P1) fps -6%
3840x2160 Highest Settings
Moyenne de la classe Gaming
  (29.6 - 100, n=6, 2 dernières années)
64.8 fps +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
52.3 (27min, 27.7P0.1, 29P1) fps
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
52.1 (16.9min, 27.1P0.1, 29.4P1) fps 0%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
49.7 (16.2min, 26.2P0.1, 27.8P1) fps -5%

Fondamentalement, la GeForce RTX 4070 est une très bonne carte graphique pour les ordinateurs portables QHD. Réglée sur 2560 x 1440 pixels (la G18 gère aussi très bien les 2560 x 1600 pixels natifs), le GPU Ada Lovelace atteint généralement plus de 60 images par seconde, même avec les paramètres maximum. Seuls les jeux mal optimisés tels que A Plague Tale Requiemdescendent en dessous de ce niveau. En revanche, à 4K, la RTX 4070 (sans DLSS) n'offre qu'une adéquation limitée. Dans les titres plus exigeants, plus de 60 fps est l'exception plutôt que la règle.

Afin de vérifier si les performances graphiques pouvaient rester stables même sur de longues périodes, nous avons testé The Witcher 3 pendant 60 minutes. Résultat : Comme nous l'avons vu dans la boucle Cinebench pour le CPU, les performances étaient relativement stables.

Witcher 3 FPS Diagram

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-121)
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.4 (98-112)
Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.1 (87-99)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø110.7 (100-116)
Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø106.9 (95-112)
MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø123.8 (113-129)
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V (2015) 182.5 178.3 117.2
The Witcher 3 (2015) 379 237 119
Dota 2 Reborn (2015) 173.2 164.4 154.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 162.3 115.5
X-Plane 11.11 (2018) 145.8 112.6
Far Cry 5 (2018) 163 154 144
Strange Brigade (2018) 309 245 209
Outriders (2021) 165.3 145.2 129.4 90 46.3
Resident Evil Village (2021) 220 212 189.7 128.6 62.7
Days Gone (2021) 173.2 154.7 119.2 83.8 45
Deathloop (2021) 139.9 129.8 106.3 65.4 37.4
Back 4 Blood (2021) 252 221 209 129.4 73.7
Guardians of the Galaxy (2021) 148 147 144 108 60
Riders Republic (2021) 160 135 121 87 49
Farming Simulator 22 (2021) 203 148.2 138.9 137 94.1
Halo Infinite (2021) 172.7 149.1 140.6 102.5 57.5
Elden Ring (2022) 59.6 59.5 59.5 59.5 45
Elex 2 (2022) 118.7 118.2 112.9 78.9 40
Ghostwire Tokyo (2022) 172.7 171.7 165.9 108.7 52.3
Vampire Bloodhunt (2022) 212 199.9 195.7 148.6 78.5
The Quarry (2022) 146 122.1 98 68.2 28.7
A Plague Tale Requiem (2022) 74.6 65.6 57.5 40.9 23
Need for Speed Unbound (2022) 131.1 110.1 97.2 67.7 36.2
High On Life (2023) 178 131.6 108.5 64.5 25.7
Hogwarts Legacy (2023) 142.7 121.2 101.2 71 27.7
Returnal (2023) 115 104 88 66 39
Company of Heroes 3 (2023) 186 155 150 107 63

Émissions

Émissions sonores

L'émission de bruit dépend fortement du mode sélectionné dans Armoury Crate. Sur Witcher 3, notre appareil de mesure a enregistré entre 8 et 40 dB(A) en mode "Quiet" et entre 42 et 44 dB(A) en mode "Performance" - des niveaux acceptables pour un ordinateur portable de jeu. Les choses se corsent en mode "Turbo", les ventilateurs produisant 51 dB(A) pendant le jeu. En mode veille, les ventilateurs sont complètement éteints ou fonctionnent à un niveau relativement décent de près de 30 dB(A).

Agaçant : Le Strix G18 doit faire face à un bruit de bobine dans presque toutes les plages de charge. De nombreux autres ordinateurs portables présentent également ce problème, mais pas à ce niveau d'intensité ou de fréquence.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 28 / 29 dB(A)
Fortement sollicité
41 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.246.247.147.348.62539.139.143.938.442.23144.947.64747.153.54035.13434.331.636.15028.542.143.825.143.9632629.326.926.638.88024.324.523.317.427.510020.721.626.11730.412524.124.424.618.528.916024.62726.917.530.220028.326.9272434.825030.226.423.620.831.431526.61919.314.830.240028.217.51912.631.550029.421.220.712.232.963029.119.621.211.733.480030.317.916.711.834.9100030.415.615.712.634.7125031.816.915.611.43616003115.214.911.836200031.515.815.512.236.4250028.715.214.912.533.9315026.814.413.912.931.8400027.818.416.513.232.1500025.214.915.313.432.7630019.818.115.113.929.1800017.515.915.713.823.81000018.216.115.613.420.2125001916.416.212.918.41600016.515.51412.416.2SPL40.729.629.125.445.5N3.51.41.30.75.3median 27.8median 17.5median 16.2median 12.9median 31.8Delta4.32.52.91.83.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix G18 G814JI
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
3%
-17%
-6%
1%
-22%
off / environment *
25
23.5
6%
24
4%
23.5
6%
24.9
-0%
26
-4%
Idle Minimum *
26
23.8
8%
25
4%
23.7
9%
24.9
4%
26
-0%
Idle Average *
28
23.8
15%
29
-4%
31.1
-11%
24.9
11%
34
-21%
Idle Maximum *
29
26.8
8%
35
-21%
32.2
-11%
29.6
-2%
46
-59%
Load Average *
41
37.3
9%
58
-41%
38.4
6%
31.1
24%
50
-22%
Witcher 3 ultra *
44
48
-9%
57
-30%
54.8
-25%
49.7
-13%
55
-25%
Load Maximum *
46
53.5
-16%
59
-28%
54.8
-19%
54.8
-19%
57
-24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

En ce qui concerne la température, il n'y a pas d'exception. Alors que le G18 est légèrement plus froid que le Blade 18 en utilisation inactive, il devient un peu plus chaud en charge. Des températures maximales de 45 °C sur le dessus de l'unité et jusqu'à 47 °C sur la base sont acceptables.

 44 °C45 °C41 °C 
 36 °C37 °C33 °C 
 32 °C28 °C26 °C 
Maximum: 45 °C
Moyenne: 35.8 °C
45 °C47 °C47 °C
43 °C46 °C40 °C
23 °C23 °C25 °C
Maximum: 47 °C
Moyenne: 37.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  39 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.8 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
4%
1%
-5%
-17%
-29%
Maximum Upper Side *
45
39.2
13%
44
2%
43.8
3%
58.4
-30%
53
-18%
Maximum Bottom *
47
35.6
24%
49
-4%
53
-13%
49
-4%
58
-23%
Idle Upper Side *
28
31.8
-14%
27
4%
30
-7%
33.6
-20%
38
-36%
Idle Bottom *
31
33.2
-7%
30
3%
31.8
-3%
34.6
-12%
43
-39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Épreuve d'effort

Aucun des composants n'est trop sollicité lorsque le mode "Performance" est sélectionné. Lors du test de stress, en utilisant les outils Furmark et Prime95 ainsi que The Witcher 3, le Core i7-13650HX a atteint une moyenne de 77 °C - une valeur modérée. La RTX 4070 a atteint environ 74 °C.

Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Intervenants

La qualité sonore est assez impressionnante. Le système 2.0 n'a pas montré de faiblesses flagrantes, quelle que soit la gamme de fréquences, bien que le Razer Blade 18 ait sonné légèrement mieux dans notre analyse audio. En contrepartie, la G18 offre un volume maximal légèrement plus élevé, allant jusqu'à 88 dB(A). Ainsi, les pièces plus grandes peuvent être remplies de son sans avoir besoin de haut-parleurs externes.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.346.42538.440.13147.148.64031.635.15025.142.66326.643.88017.454.21001759.612518.556.516017.559.92002461.725020.867.731514.867.440012.669.850012.273.763011.776.180011.874.9100012.678.8125011.475.9160011.877.2200012.278250012.572.4315012.969.5400013.273.6500013.475.6630013.979.5800013.870.81000013.468.71250012.956.91600012.451SPL25.487.6N0.778.7median 12.9median 72.4Delta1.86.135383528.329.628.326.826.926.82526.52524.725.124.73324.73341.826.841.851.322.251.358.520.158.565.917.165.968.517.368.573.517.573.574.517.674.574.916.474.972.915.272.97411.67473.71073.770.79.670.772.69.572.679.49.879.475.610.275.676.810.576.872.31172.36811.16866.411.366.465.811.465.86511.56562.311.562.36711.66764.111.164.185.723.885.767.30.567.3median 70.7median 11.5median 70.74.13.14.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix G18 G814JIRazer Blade 18 RTX 4070
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG Strix G18 G814JI analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Razer Blade 18 RTX 4070 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

En mode veille, lorsque le commutateur graphique est activé, l'ordinateur portable de 18 pouces consomme très peu d'énergie. Des niveaux de 8 à 26 watts sont tout à fait acceptables pour un ordinateur portable de jeu. En charge, cette consommation passe de 102 (score moyen sur 3DMark 06) à 267 watts (valeur maximale du test de stress). Le bloc d'alimentation de 280 watts fourni est également de bonne taille. En jeu, on peut compter sur environ 180 watts, ce qui est un peu moins que le Blade 18, malgré des performances 3D comparables (avec un Core i9-13950HX, la machine de Razer a un CPU plus puissant et plus gourmand).

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 /  Watts
Au reposdarkmidlight 8 / 15 / 26 Watts
Fortement sollicité midlight 102 / 267 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-77%
-6%
-17%
-35%
-35%
-20%
Idle Minimum *
8
24.5
-206%
12
-50%
9.7
-21%
10.2
-28%
13
-63%
Idle Average *
15
34.1
-127%
14
7%
14.8
1%
21.2
-41%
19
-27%
Idle Maximum *
26
47.7
-83%
19
27%
45.8
-76%
48.4
-86%
29
-12%
Load Average *
102
140
-37%
118
-16%
87.2
15%
118.7
-16%
143
-40%
Witcher 3 ultra *
178.6
202
-13%
205
-15%
209
-17%
249
-39%
247
-38%
Load Maximum *
267
261
2%
229
14%
275.3
-3%
262
2%
352
-32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI; Witcher 3 ultra: Ø178.6 (174.2-191.1)
Asus ROG Strix G18 G814JI; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø201 (185.9-244)
Asus ROG Strix G18 G814JI; Idle 150cd/m2: Ø15 (9.02-20)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø146.8 (136.8-168.9)
Asus ROG Strix G18 G814JI; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158 (157-160.9)
Asus ROG Strix G18 G814JI; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø176 (164.8-186.7)
Asus ROG Strix G18 G814JI; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø164.9 (158.8-176.1)
Asus ROG Strix G18 G814JI; Idle 1min (external Monitor): Ø16.7 (10-25.8)

Durée de vie de la batterie

Tant que vous ne demandez pas au G18 d'exécuter des applications 3D, l'autonomie de la batterie est étonnamment bonne pour un ordinateur portable de jeu. Avec près de 12 heures d'utilisation en veille à la luminosité minimale et environ 8 heures de surf sur internet à une luminosité réduite de 150 cd/m², le G18 laisse la concurrence derrière lui alors qu'ils proposent pour la plupart des batteries entre 80 et 100 Wh (le G18 possède 90 Wh).

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 42min
WiFi Websurfing
8h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 11min
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-26%
-21%
-45%
-35%
8%
-8%
Reader / Idle
702
420
-40%
419
-40%
590
-16%
WiFi v1.3
484
240
-50%
280
-42%
264
-45%
353
-27%
324
-33%
Load
71
80
13%
72
1%
45
-37%
122
72%
H.264
389

Points positifs

+ Écran QHD+ lumineux, aux couleurs précises, avec des temps de réponse rapides
+ Bonne autonomie de la batterie
+ Son puissant
+ Emplacement M.2 libre
+ Thunderbolt 4
+ WiFi rapide

Points négatifs

- Pas assez de VRAM pour un GPU supposé haut de gamme (RTX 4070)
- L'unité de base cliquette et pourrait être plus robuste
- Gémissement de la bobine parfois perceptible
- Webcam médiocre

Verdict

ROG Strix G18 G814JI-N6051W : Appareil de test fourni par Asus Allemagne
ROG Strix G18 G814JI-N6051W : Appareil de test fourni par Asus Allemagne

Avec le ROG Strix G18 G814JI, Asus fait une entrée remarquée dans le segment encore récent des ordinateurs portables de 18 pouces.

Le boîtier de l'unité de base montre quelques signes de faiblesse dans le domaine de la stabilité, ce qui a un effet sur la qualité perçue des périphériques d'entrée (le châssis a tendance à s'entrechoquer un peu). Néanmoins, grâce à des ports généreux (y compris Thunderbolt 4), un design frappant et un éclairage complet (clavier, bande LED sur la face avant), les joueurs disposent d'une plateforme de jeu appropriée.

Bien qu'Asus ait renoncé à un écran Mini LED ou OLED (cette dernière technologie a aussi ses inconvénients), nous apprécions la qualité de l'image. La luminosité et les temps de réponse, ainsi que l'espace colorimétrique et la précision des couleurs, n'ont aucune raison de se cacher de la concurrence. En outre, le G18 mérite également des éloges pour sa durée de vie relativement longue de la batterie.

Le verdict concernant les performances (3D) est quelque peu partagé. Alors que le Core i7-13650HX fait des débuts réussis, la carte graphique soulève quelques questions.

Il n'est pas tout à fait possible de comprendre ce que Nvidia a pensé avec la version mobile de laRTX 4070les spécifications (8 Go de VRAM, interface 128 bits, ...) ne sont pas à jour et ne rendent pas justice au prix d'achat. Non seulement son avance sur l'ancienne génération est souvent faible, mais les coûts pour l'utilisateur final ont augmenté de manière spectaculaire (comparez, par exemple, les ordinateurs portables RTX 3070 Ti avec les ordinateurs portables RTX 3070 Ti),Les ordinateurs portables RTX 3070 Ti).

Par conséquent, les joueurs à la recherche d'un ordinateur portable devraient peut-être se tourner vers la génération précédente ou même s'offrir un appareil doté d'un processeurRTX 4080.

S'il s'agit absolument d'une machine de 18 pouces, une meilleure alternative serait un appareil mentionné à de nombreuses reprises dans cette revue, leRazer Blade 18.

Prix et disponibilité

L'Asus ROG Strix G18 G814JI-N6051W avec un Core i7-13650HX, GeForce RTX 4070 et un écran WQXGA, n'est actuellement pas encore disponible dans les différents magasins en ligne.

Asus ROG Strix G18 G814JI - 03/07/2023 v7 (old)
Florian Glaser

Châssis
79 / 98 → 80%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
63 / 80 → 79%
Poids
57 / 10-66 → 83%
Autonomie
80 / 95 → 84%
Écran
90%
Performances en jeu
100%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
87 / 95 → 91%
Nuisance sonore
77 / 90 → 85%
Audio
84%
Appareil photo
38 / 85 → 44%
Moyenne
78%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ROG Strix G18 G814JI : l'ombre et la lumière pour ce PC de jeu de 18 pouces
Florian Glaser, 2023-03- 9 (Update: 2023-03-14)