Test de la Teclast P50 : tablette 11 pouces abordable pour les surfeurs de salon
La P50, fabriquée par le fabricant chinois Teclast, est une tablette abordable qui met l'accent sur les utilisations multimédias. Bien que la tablette Teclast ne puisse afficher que 1280 x 800 pixels sur son écran IPS de 10,95 pouces, elle peut devenir agréable et lumineuse. En outre, elle prend en charge le DRM Widevine L1, ce qui la rend prête pour la HD lorsqu'il s'agit d'écouter en continu Netflix et consorts.
Bien que le Teclast P50 coûte officiellement plus de 300 dollars, vous pouvez déjà le trouver pour un peu plus de 100 dollars et il parvient à offrir une gamme de fonctionnalités relativement étendue. Il fonctionne sous Android 14, dispose de 128 Go d'espace de stockage et d'un modem cellulaire 4G, avec prise en charge de la double carte SIM.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.8 % | 06/24 | Teclast P50 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 545 g | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
| 83.4 % v7 (old) | 05/24 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | 02/24 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/24 | Teclast T50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 500 g | 7.9 mm | 10.95" | 1920x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/23 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01/24 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Boîtier - Un boîtier en aluminium bien construit
La Teclast P50 est logée dans un boîtier en aluminium qui présente un aspect de haute qualité grâce à ses bords arrondis et à son dos bleu turquoise mat. Rien qu'en la regardant, vous ne pourriez pas deviner qu'il s'agit d'une tablette d'entrée de gamme. Le dos de la tablette est orné d'une bande en plastique qui améliore la connexion des modules cellulaires. L'inscription AI camera au-dessus du module de l'appareil photo suggère une technologie avancée, mais l'appareil n'offre malheureusement rien de plus que la qualité d'un cliché.
Ses bords larges d'environ 1 cm confèrent à la tablette Teclast une apparence assez moderne. Avec ses 545 grammes, la P50 tient bien en main, mais elle est un peu plus lourde que les appareils de comparaison. Vous pouvez bosseler et tordre la P50 sans avoir besoin d'utiliser beaucoup de force, mais vous n'obtiendrez pas d'artefacts d'image ou de bruits de craquement. Le P50 n'a pas de certification IP.
Connectivité - 6 Go de RAM et 128 Go de stockage dans le P50
Le Teclast P50 offre 6 Go de mémoire vive LPDDR4 et 128 Go de mémoire UFS 2.2. Son stockage interne peut être étendu via une carte microSD, dont la taille peut atteindre 1 To. Si vous choisissez de ne pas étendre le stockage, deux cartes nano SIM peuvent être insérées dans l'emplacement hybride.
Le port USB-C du Teclast P50 prend en charge l'USB OTG et peut donc être utilisé pour connecter des périphériques USB tels que des claviers, des souris ou des clés USB. Les appareils audio externes peuvent être connectés à la tablette via la prise jack 3,5 mm. Des haut-parleurs stéréo sont également embarqués.
lecteur de carte microSD
En utilisant notre carte microSD de référence - Angelbird AV Pro V60 - le lecteur de carte microSD à l'intérieur de l'appareil de test a atteint de bons taux de transfert lors du test de copie avec une moyenne de 39,8 MByte/s. Parmi les appareils de comparaison, la Samsung Galaxy Tab A9+ a obtenu les meilleurs résultats avec des valeurs avoisinant les 47 MByte/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T50 HD (Angelbird V60) | |
| Teclast P50 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M11 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 14 sans bloatware
La version stockée de Android 14 fonctionne sur la Teclast P50, car aucune application tierce n'est préinstallée sur la tablette. Cela signifie également que le système préinstallé n'occupe pas beaucoup d'espace sur l'appareil. Après le premier démarrage, les utilisateurs disposent de 115 Go d'espace libre sur les 128 Go d'espace de stockage initial.
Au moment du test (mi-juin 2024), le Teclast P50 a reçu une mise à jour vers la version 1.05_20240525 du système d'exploitation, les derniers correctifs de sécurité Android datant du 5 avril. Teclast n'a pas indiqué pendant combien de temps le P50 recevra des mises à jour ni à quelle fréquence elles seront déployées.
Communication et GNSS - WiFi 5 et double carte SIM avec 4G
WiFi 5, Bluetooth 5.0 et données cellulaires 4G sont les trois moyens par lesquels le Teclast P50 peut se connecter au monde extérieur. Avec les bandes 4G 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 et 41 qu'il prend en charge, il offre une solide couverture de fréquences, de sorte qu'il ne devrait pas avoir de problèmes de qualité de signal dans l'espace européen, où ce test a été réalisé.
Lors de notre test WLAN utilisant l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 comme routeur de référence, le P50 a obtenu un débit de données WiFi 5 bon et stable, atteignant un pic de 357 MBit/s. Les appareils de comparaison de prix similaire ont tous fourni des taux de transfert comparables.
| Networking | |
| Teclast P50 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T50 HD | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Le P50 peut accéder aux services de navigation par satellite GPS, Glonass et Beidou (tous en mode monobande) pour déterminer la position de l'utilisateur.
À l'intérieur des bâtiments, la tablette met un certain temps à déterminer sa position et même lorsqu'elle y parvient, elle ne parvient pas à se localiser avec une grande précision. À l'extérieur, sa précision passe de 13 à 5 mètres, mais dans ce cas, vous devrez également attendre assez longtemps avant qu'une localisation semi-précise ne s'affiche.
Lors de notre test de navigation, le P50 a laissé une impression mitigée. Elle n'a réussi à enregistrer que de manière très imprécise notre trajet de 5 kilomètres en ville. En revanche, la tablette a fait un bien meilleur travail sur les parties plus rurales de l'itinéraire. Elle a alors presque fonctionné aussi précisément que notre appareil de navigation de référence, la smartwatch de fitness Garmin Venu 2.
Appareils photo - Très bien pour les instantanés
Sur la plupart des tablettes bon marché, les appareils photo sont généralement une solution d'urgence et la Teclast P50 ne fait pas exception à la règle. Sa caméra selfie de 5 Mpixels ne produit que des images floues et bruyantes. Elle offre une qualité d'image similaire lors de l'enregistrement vidéo, qui peut se faire à un maximum de 720p. C'est tout juste suffisant pour les appels vidéo.
L'appareil photo principal a une résolution de 13 MP et, contrairement à l'appareil photo selfie, il est doté d'un flash LED et d'un autofocus. À première vue, il prend des photos plutôt correctes, mais elles sont assez pâles et ne montrent pas beaucoup de détails. Les photos zoomées sont dominées par le bruit d'image et dans des conditions de faible luminosité, les sujets sont perdus dans l'obscurité. L'appareil photo principal peut enregistrer des vidéos à une vitesse maximale de 1080p et 30 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale montre que, même sous un éclairage optimal, la représentation des couleurs et la netteté de l'image sont affectées. 1 lux de lumière résiduelle est insuffisant pour exposer suffisamment la mire et la carte ColorChecker pour qu'elles soient reconnaissables.
Accessoires et garantie - Le Teclast P50 avec une alimentation de 10 watts
Le Teclast P50 est livré avec un bloc d'alimentation de 10 watts (5V/2A), un câble USB (Type A à C), un outil SIM, un petit manuel d'instructions ainsi qu'une carte de garantie. Vous pouvez également acheter un étui folio pour l'appareil sur le site web de Teclast.
Le fabricant offre à sa tablette une garantie standard de 12 mois.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Teclast P50 sans capteur d'empreintes digitales
L'écran tactile du Teclast P50 réagit rapidement aux saisies sur les bords. Cependant, sa représentation n'est pas des plus fluides en raison du faible taux de rafraîchissement de l'écran (60 Hz).
La tablette Teclast n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales. Vous ne pouvez la déverrouiller que par reconnaissance faciale 2D, qui fonctionne de manière fiable tant que la lumière ambiante est suffisante. Vous pouvez également déverrouiller l'appareil à l'aide de motifs, de codes PIN et de mots de passe.
Écran - Panneau IPS sans PWM
L'écran IPS de 10,95 pouces du Teclast P50 a une résolution de 1280 x 800 pixels, ce qui se traduit par une densité de pixels de 138 PPI seulement.
Lors de la lecture de vidéos, vous ne remarquerez probablement pas grand-chose, mais lors de la représentation de contenus statiques tels que des menus ou des sites web, l'image 16:10 ne semble pas très nette et lorsque vous regardez de près les bords inclinés, vous pouvez voir les pixels. Les appareils de comparaison d'un prix similaire affichent une image plus nette, car ils ont une résolution d'au moins 1 920 x 1 200 pixels.
En ce qui concerne la luminosité, l'écran IPS s'en sort bien. Sur fond blanc, il atteint une moyenne de 415,8 cd/m² et ses niveaux de luminosité grimpent à 466 cd/m² lors de la représentation d'extraits d'images claires et foncées uniformément réparties (mesure APL18). L'appareil testé est en bonne compagnie avec ces résultats, car les appareils de comparaison offrent tous des niveaux de luminosité similaires. Le P50 n'est pas équipé d'un capteur de luminosité.
L'écran IPS régule sa luminosité sans utiliser la modulation de largeur d'impulsion. Il convient donc parfaitement aux utilisateurs qui réagissent de manière sensible au scintillement de la PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 441 cd/m²
Contraste: 1103:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
78.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Teclast P50 IPS, 1280x800, 11" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T50 HD IPS, 1920x1200, 11" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -4% | 13% | -33% | 27% | |
| Brightness middle | 441 | 431 -2% | 493 12% | 500 13% | 529 20% | 473 7% |
| Brightness | 416 | 405 -3% | 460 11% | 457 10% | 486 17% | 449 8% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 90 0% | 86 -4% | 87 -3% | 85 -6% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.35 12% | 0.33 17% | 0.56 -40% | 0.28 30% |
| Contrast | 1103 | 1078 -2% | 1409 28% | 1515 37% | 945 -14% | 1689 53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 9.72 -94% | 6 -20% | 4.64 7% | 9.6 -92% | 3 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.57 | 11.59 -35% | 11.7 -37% | 9.02 -5% | 14.4 -68% | 6 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 3.6 38% | 8.2 -41% | 4.1 29% | 10.5 -81% | 2.7 53% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.194 100% | 2.21 100% | 2.016 109% | 2.17 101% | 2.27 97% |
| CCT | 8477 77% | 7348 88% | 9131 71% | 7316 89% | 10482 62% | 6589 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
L'étalonnage des couleurs de l'écran IPS n'est pas le meilleur. Il présente une dominante bleue notable et ne couvre que 79 % de l'espace colorimétrique sRGB. En termes de couleurs et de niveaux de gris, les écarts par rapport aux valeurs idéales sont limités et l'écran IPS parvient également à afficher le contenu de manière vivante grâce à son rapport de contraste de 1103:1.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 39.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.8 ms hausse |  |
| ↘ 16.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.9 ms hausse |  |
| ↘ 13.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
La dalle IPS à angle de vision stable du Teclast P50 est suffisamment lumineuse pour une utilisation en extérieur. Cependant, ses réserves de luminosité limitées sont rapidement épuisées et si le soleil brille directement sur l'écran, elles peinent à rivaliser avec les reflets qui en résultent.
Performance - Le Teclast P50 avec un Unisoc T606
Les Teclast P50 Unisoc T606 est surtout utilisé dans les tablettes et les smartphones bon marché. Les performances du SoC sont comparables à celles du SoC MediaTek Helio G99 qui équipe la Lenovo Tab M11 et du Qualcomm Snapdragon 680 4G dans la Xiaomi Redmi Pad SE. Elle est suffisante pour les vidéos, la navigation sur le web et les jeux simples. Cependant, de petits bégaiements ou retards se produiront relativement souvent dans l'utilisation quotidienne.
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=50, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Moyenne Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| Moyenne Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7) | |
Le Unisoc T606's ARM Mali-G57 MP1 offre des performances GPU d'entrée de gamme. Seuls les jeux peu exigeants sur le plan graphique tournent sans problème sur la tablette, ou les jeux dont les paramètres graphiques ont été réduits au minimum. D'un autre côté, il peut également gérer des taux de rafraîchissement supérieurs à 30 images par seconde, comme le montre le benchmark T-Rex de GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
La Teclast P50 peut généralement naviguer sur Internet sans problème. Les bancs d'essai des navigateurs le confirment, la tablette atteignant des performances comparables à celles de la plupart des appareils de comparaison. Malgré cela, la Samsung Galaxy Tab A9+ était beaucoup plus rapide.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Teclast a doté sa tablette d'un espace de stockage UFS 2.2, ce qui n'est pas toujours le cas pour les tablettes de cette gamme de prix. Vous remarquerez que l'appareil offre plus que la norme à chaque utilisation, car les applications sont chargées relativement rapidement.
| Teclast P50 | Lenovo Tab M11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T50 HD | Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad SE | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 29% | 122% | -46% | -17% | 59% | 89% | |
| Sequential Read 256KB | 879.52 | 294.5 -67% | 485.96 -45% | 970.01 10% | 287.1 -67% | 297.47 -66% | 728 ? -17% | 1045 ? 19% |
| Sequential Write 256KB | 191.5 | 256.9 34% | 476.37 149% | 831.36 334% | 188.3 -2% | 228.97 20% | 527 ? 175% | 686 ? 258% |
| Random Read 4KB | 122.95 | 95.6 -22% | 130.67 6% | 218.22 77% | 52.8 -57% | 102.41 -17% | 191.7 ? 56% | 189.4 ? 54% |
| Random Write 4KB | 153.65 | 101.2 -34% | 162.9 6% | 257.68 68% | 66.55 -57% | 146.92 -4% | 185.8 ? 21% | 189.9 ? 24% |
Jeux - Seuls les jeux simples fonctionnent correctement
Nous avons utilisé Genshin Impact et PUBG Mobile pour tester la performance des jeux actuels sur la Teclast P50. Nous ne pouvons malheureusement pas vous donner de taux de rafraîchissement, car la tablette Teclast n'a pas voulu fournir les valeurs correspondantes à notre outil de test Gamebench les valeurs correspondantes. Nous pouvons tout de même évaluer les qualités de jeu de la P50 sans chiffres exacts.
La P50 n'est agréable à jouer qu'avec des jeux graphiquement simples. Genshin Impact et PUBG Mobile n'en font pas partie, car ils ont tous deux des exigences système assez élevées. Le Teclast P50 n'a pas réussi à les rendre fluides, même avec le réglage graphique le plus bas.
Emissions - Haut-parleurs stéréo sur la tablette Teclast
Température
Le Teclast P50 est très stable sous charge. Comme l'ont montré les tests de stress Wild Life de 3DMark, il est possible de solliciter ses performances maximales pratiquement à tout moment. Nous n'avons mesuré une température maximale de 36,6 °C sur la surface de la tablette qu'après que le benchmark "burnout" a utilisé toutes ses performances pendant une heure d'affilée.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.1 °C / 70 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T50 HD | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
Intervenants
La tablette Teclast est équipée de haut-parleurs stéréo qui produisent un son très aigu à volume maximal. Si vous baissez le volume, vous obtenez un son plus équilibré, mais qui reste assez plat en raison de l'absence de basses. Pour cette gamme de prix, c'est tout à fait acceptable.
Les appareils audio externes peuvent être connectés à la tablette via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth 5.0. La Teclast P50 prend en charge les codecs Bluetooth SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 et Opus.
Teclast P50 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A9+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Bonne autonomie mais charge lente
Consommation électrique
Le Teclast P50 peut être chargé à une puissance maximale de 10 watts. La tablette est livrée avec un bloc d'alimentation adapté. Vous devez juste faire preuve d'un peu de patience lorsque vous la chargez. Lors de notre test, il a fallu 4h29 pour que la batterie vide atteigne 100 %. Si 90 % suffisent, le temps de charge est ramené à 3 h 48.
La tablette Teclast se comporte de manière exemplaire en matière de consommation d'énergie, puisqu'elle consomme nettement moins d'énergie que les appareils de comparaison, que ce soit en charge ou en mode veille. La P50 n'est confrontée qu'à une concurrence interne, puisque la Teclast T50 HD est encore plus économe en énergie.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.5 / 1.8 / 2.8 Watts |
| Fortement sollicité |
4.3 / 9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T50 HD 8000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -67% | 17% | -74% | -57% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1 33% | 1.6 -7% | 1.28 15% | 0.63 58% |
| Idle Average * | 1.8 | 4.76 -164% | 1.8 -0% | 4.52 -151% | 4.25 -136% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 4.79 -71% | 2 29% | 4.58 -64% | 4.34 -55% |
| Load Average * | 4.3 | 9.52 -121% | 2.8 35% | 10.5 -144% | 10.24 -138% |
| Load Maximum * | 9 | 9.92 -10% | 6.4 29% | 11.2 -24% | 10.47 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Sa batterie de 8000 mAh confère à la Teclast P50 une bonne autonomie. Lors du test de simulation de navigation sur Internet, que nous avons effectué avec une luminosité d'écran réglée à 150 cd/m², la tablette a fonctionné pendant un peu moins de 12 heures. Lors de la lecture en boucle d'une vidéo HD dans les mêmes conditions de test, la P50 n'a eu besoin d'être alimentée qu'au bout de 13h30.
L'autonomie de la tablette Teclast n'est pas tout à fait à la hauteur de la concurrence. Les appareils de comparaison obtiennent presque toujours une autonomie légèrement supérieure avec leurs batteries, qui atteignent également 8000 mAh. C'est notamment le cas de la tablette Xiaomi Redmi Pad SEqui offre une autonomie de plus de 16 heures en surfant sur le web et en regardant des vidéos.
| Teclast P50 8000 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T50 HD 8000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 23% | -4% | -2% | 6% | 23% | |
| Reader / Idle | 2745 | 2275 -17% | 1752 -36% | 4236 54% | ||
| H.264 | 810 | 800 -1% | 974 20% | 997 23% | ||
| WiFi v1.3 | 728 | 896 23% | 920 26% | 895 23% | 775 6% | 1017 40% |
| Load | 310 | 243 -22% | 261 -16% | 231 -25% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Teclast P50
La Teclast P50 est une tablette de streaming abordable qui présente de nombreux avantages. Outre son élégant boîtier en aluminium, vous bénéficiez de la prise en charge du DRM Widevine L1, d'une bonne configuration de stockage, de haut-parleurs stéréo et d'un système Android 14 sans bloatware.
Grâce à son modem 4G, vous pouvez également utiliser le Teclast P50 en déplacement, ce qui est soutenu par une bonne autonomie de batterie et une bonne luminosité de l'écran. En raison de son GPS partiellement imprécis, la tablette n'est pas vraiment adaptée à une utilisation en tant qu'appareil de navigation.
La Teclast P50 est une tablette multimédia bon marché, compatible avec le DRM Widevine L1 et dotée d'une bonne autonomie, qui peut également être utilisée en déplacement grâce à son modem 4G. Ses principales faiblesses sont la faible résolution de l'écran et la faiblesse du SoC.
La résolution de 1280 x 800 pixels de l'écran de l'appareil de 10,95 pouces n'est pas terriblement élevée, ce qui, heureusement, n'est pas très visible dans son domaine de prédilection, à savoir la lecture de vidéos. En revanche, lors de l'exécution d'applications et de la navigation dans les menus, sa représentation pixellisée est beaucoup plus visible.
Le Teclast P50 n'est pas adapté à d'autres usages que le multimédia et la navigation sur le web. En raison de son Unisoc T606il a à peine assez de performance en réserve et ne peut représenter des jeux simples que de manière fluide. Si vous souhaitez prendre des photos avec la tablette, vous devrez vous accommoder d'une qualité d'image médiocre. La lenteur du chargement et le manque de clarté des mises à jour sont d'autres points négatifs.
Les alternatives à la Teclast P50 sont les suivantes Samsung Galaxy Tab A9+ et le Xiaomi Redmi Pad SE. Ces deux modèles sont disponibles à des prix similaires, tout en étant rapides et dotés d'un écran Full HD.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Teclast P50 n'est pas disponible dans de nombreux magasins en ligne. Vous pouvez l'obtenir sur AliExpress, par exemple, où il coûte actuellement 129,64 $ US.
Teclast P50
- 06/19/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
