Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Test de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra : la plus grande tablette Android désormais sur MediaTek

Nouvelle puissance.

Cette année, Samsung a encore peaufiné sa plus grande tablette haut de gamme. Sa devise est plus rapide et plus longue. Dans cet article, vous découvrirez pourquoi la Galaxy Tab S10 Ultra reste la référence du secteur et quelles sont les fonctionnalités qui nous manquent.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy Tab Touchscreen Tablet

Verdict - Plus d'innovations qu'il n'y paraît

La Samsung Galaxy Tab S10 Ultra est probablement l'une des meilleures tablettes de tous les temps, offrant bien plus qu'un grand écran - qui, soit dit en passant, a été considérablement amélioré par un nouveau revêtement antireflet. Lors de notre test, le processeur MediaTek s'est avéré très puissant, de sorte qu'aucun compromis n'a dû être fait avec le changement de fabricant. Cependant, on ne peut pas en dire autant de l'efficacité de l'énorme tablette, dont l'autonomie est inférieure à celle de son prédécesseur.

En outre, Samsung a enfin doté sa tablette Ultra du Wi-Fi 7 et vous pouvez choisir en option un modem 5G sur toutes les variantes de stockage - toutefois, les versions 5G ne sont malheureusement pas disponibles aux États-Unis. Bien que vous puissiez opter pour un stockage interne de 1 To, vous avez toujours la possibilité de l'étendre à l'aide d'une carte microSD.

La Tab S10 Ultra a encore gagné quelques atomes de minceur et, surtout, de légèreté, mais avec plus de 700 grammes, elle est loin d'être aussi légère qu'une plume. Compte tenu de sa taille, c'est tout à fait acceptable. En revanche, Samsung n'a pas réussi à donner plus de luminosité à l'écran de la tablette et nous aurions aimé voir une dalle LTPO, surtout en ce qui concerne l'autonomie de la batterie. La gradation PWM à basse fréquence est tout aussi obsolète.

En revanche, les bons haut-parleurs, le puissant stylet S Pen, la certification IP et la longue période de mise à jour sont autant de points positifs à souligner. La tablette peut également être réparée par les utilisateurs dans de nombreux cas, car Samsung propose des pièces de rechange à des prix raisonnables ainsi que des instructions.

Points positifs

+ soC rapide
+ S Pen inclus avec la tablette
+ écran antireflet
+ bons haut-parleurs
+ stockage extensible
+ Certifié IP68
+ longue période de mise à jour

Points négatifs

- écran à faible luminosité maximale et sans LTPO
- durées de fonctionnement plus courtes que le prédécesseur
- gradation PWM à basse fréquence

Prix et disponibilité

La Galaxy Tab S10 Ultra peut être achetée sur la plupart des grands sites de vente en ligne tels qu'Amazon, où une version avec l'étui-clavier inclus coûte actuellement 1 469,99 $.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Geizhals
Poids
Drive
Display
1.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Bestpreis 999€ smartphone-communication | eBay.de
2. 1009€ GSMshop.at
3. 1013.99€ electronis.de
718 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
2.
89.2%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go
Bestpreis 1398.99€ büroshop24
2. 1398.99€ office discount DE
3. 1399€ galaxus
579 g1 TB NAND Flash13.00"
2752x2064
265 PPI
Tandem OLED
3.
89.6% v7 (old)
Huawei MatePad Pro 13.2
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Bestpreis 799€ Huawei Shop
2. 1199€ nullprozentshop.de
3. 1199€ galaxus
580 g512 GB UFS 3.1 Flash13.20"
2880x1920
262 PPI
OLED
4.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
5.
88.8% v7 (old)
Lenovo Tab Extreme
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 ⎘
ARM Mali-G710 MP10 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Listenpreis 1299€740 g256 GB UFS 3.1 Flash14.50"
3000x1876
244 PPI
OLED

La Samsung Galaxy Tab S10 Ultra fait partie de la série Tab S10 qui, cette année, se compose pour la première fois de deux modèles seulement. La petite version de 11 pouces n'a pas été mise à jour, mais une version de 12,4 pouces est toujours disponible sous la forme de la Galaxy Tab S10+.

À première vue, peu de choses ont changé par rapport à la Tab S9 Ultra de l'année dernière, mais Samsung a opté pour un chipset MediaTek, un écran antireflet et un boîtier encore plus fin. Les appareils photo ont également été dotés de nouveaux capteurs.

Ses prix (MRSP) restent inchangés cette année :

Galaxy Tab S10 Ultra Stockage Prix
WLAN uniquement 12 / 256 GB $1,199.99
WLAN uniquement 12 / 512 GB $1,319.99
WLAN seul 16 / 1 024 GB $1,619.99
WLAN + 5G 12 / 256 GB env. $1,580
WLAN + 5G 12 / 512 GB env. 1 700
WLAN + 5G 16 / 1 024 GB env. 2 020

Spécifications

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Galaxy Tab S10 Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
14.60 pouces 16:10, 2960 x 1848 pixel 239 PPP, Capacitive Touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, AMOLED 2X, Anti-Reflection, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 226.9 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1.5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, hall, OTG, Wireless Samsung DeX
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.4 x 326.4 x 208.6
Batterie
11200 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/2.0, 26 mm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.2) + 12 MPix (f/2.2)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad Speaker, Clavier: OnScreen, USB-C-Cabel, Card-Slot-Tool, S Pen, One UI 6.1, 24 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), NavIC (L5), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | optional 5G | IP68 | USB Copy Test: 301. 91 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS (only reading) | max. charging speed: 45 W (wired), sans ventilateur, étanche
Poids
718 g
Prix
1339 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - La Galaxy Tab S10 Ultra avec un boîtier en aluminium ultra-mince

Le Samsung Galaxy Tab S10 Ultra est disponible dans les couleurs Moonstone Gray (gris foncé) et Platinum Silver (argent). Elle est légèrement plus fine que la Tab S9 Ultra (5,5 mm) et pèse 14 grammes de moins. La version 5G est encore plus lourde de 5 grammes.

Son boîtier unibody est en aluminium Armor durable et son écran est à nouveau protégé par du verre Gorilla Glass 5 de Corning. Malgré sa minceur, la tablette donne une impression de solidité, même si elle craque et se fissure de manière menaçante lorsqu'elle est tordue. Tous les interstices sont étroits et réguliers.

Grâce à sa certification IP68, la Galaxy Tab S10 Ultra est à la fois étanche à la poussière et à l'eau (eau claire, jusqu'à 1,5 m, 30 minutes). Le dos de la tablette comporte une surface de contact magnétique qui permet de charger et d'appairer le S Pen. Malgré les deux caméras qui dépassent à l'arrière, la tablette Samsung est très stable sur les surfaces.

(Source de l'image : Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (en haut) et Tab S10 Ultra (source d'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (en haut) et Tab S10 Ultra (source d'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - USB 3.2 avec plus de puissance

La Samsung Galaxy Tab S10 Ultra n'a pas grand-chose de nouveau à offrir. Elle dispose toujours d'un port USB 3.2 rapide (Gen. 1, max. 5 Gbit/s) qui permet également la sortie d'images par câble, mais Samsung semble avoir augmenté la puissance de sortie disponible, car la tablette reconnaît désormais notre disque SSD externe Samsung 980 Pro connecté. Cela n'était pas possible avec son prédécesseur.

En plus de la sortie d'écran filaire, vous pouvez également le faire sans utiliser de câble. Grâce à la fonction Second Screen, la Tab S10 Ultra peut être utilisée comme écran supplémentaire pour un ordinateur, mais cela n'est pas particulièrement fluide sans câble et vide considérablement la batterie.

Les contacts métalliques sur le côté long inférieur servent à nouveau de connexion pour les housses de clavier optionnelles.

Côté supérieur long : alimentation, volume, emplacement pour carte (source d'image : Daniel Schmidt)
Côté long du haut : alimentation, volume, emplacement de carte
À gauche : haut-parleur, microphone, haut-parleur (source d'image : Daniel Schmidt)
A gauche : haut-parleur, microphone, haut-parleur
À droite : haut-parleur, USB, haut-parleur (source d'image : Daniel Schmidt)
A droite : haut-parleur, USB, haut-parleur
Côté long du bas : connecteur de clavier (source d'image : Daniel Schmidt)
Côté long du bas : connecteur pour le clavier

lecteur de carte microSD

Il est toujours possible d'étendre le stockage du Samsung Galaxy Tab S10 Ultra en utilisant une carte microSD. Les taux de transfert de l'emplacement avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60 étaient bons, et il prend également en charge le système de fichiers exFAT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 (Angelbird V60)
48.6 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s
Moyenne de la classe Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, 2 dernières années)
34.4 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.5 (24.7-41)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø56.3 (30.7-71.6)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Logiciel - DeX plus flexible et 7 ans de mises à jour pour la Tab S10 Ultra

Le Samsung Galaxy Tab S10 Ultra est livré avec Google Android 14, sur lequel le fabricant a appliqué sa propre interface utilisateur One UI 6.1. Galaxy L'IA et le Circle to Search de Google sont également présents. Les fonctions d'IA comprennent des fonctions de traduction et de transcription, ainsi que la génération et l'édition d'images.

Le mode DeX, qui confère à la tablette Samsung une interface semblable à celle d'un ordinateur, a été étendu et peut désormais être mieux adapté à vos besoins individuels. Le mode bureau n'est plus qu'optionnel et la Tab S10 Ultra peut passer automatiquement en mode DeX lorsqu'elle est connectée à un clavier ou à un écran, par exemple.

Samsung s'engage à fournir à la tablette des mises à jour pendant sept ans (jusqu'en octobre 2031).

Durabilité

En matière de transparence et de réparabilité, de nombreux fabricants pourraient s'inspirer de Samsung. L'entreprise fournit des informations complètes sur son développement durable sur son site web, y compris pour chaque produit. Cependant, les informations sur les émissions deCO2e dela Galaxy Tab S10 Ultra ne sont pas encore disponibles, c'est pourquoi nous avons initialement basé notre évaluation sur les valeurs de la Galaxy Tab S9 Ultra et nous la mettrons à jour dès que les chiffres de la S10 Ultra seront disponibles. Il serait bien sûr souhaitable que les informations soient disponibles dès le lancement du produit et que toutes les variantes soient répertoriées séparément.

Samsung fournit également des pièces de rechange et des instructions de réparation via un programme d'autoréparation sur https://www.samsung.com/us/support/self-repair/. Comme prévu, le composant le plus cher est l'écran, qui coûte environ 360 $.

L'aluminium armé de l'appareil est fabriqué à partir d'aluminium recyclé ; nous n'avons pas pu trouver d'autres informations sur l'utilisation de ressources recyclées pour la Tab S10 Ultra. L'emballage extérieur est totalement dépourvu de plastique, seul le film plastique entourant le châssis de la tablette vient ternir cette impression par ailleurs positive.

Communication et GNSS - La Galaxy Tab S10 Ultra avec la 5G en option

La Samsung Galaxy Tab S10 Ultra prend en charge le Wi-Fi 7 sur les trois bandes de fréquence et a démontré des taux de transfert élevés et stables en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E).

Notre appareil de test est une version Wi-Fi uniquement, mais chaque configuration de stockage est également disponible en option avec un modem 5G dans les pays autres que les États-Unis. La tablette Samsung peut alors utiliser une carte nano-SIM ou une eSIM.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 496) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 909) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1842 (min: 940) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼53%
Huawei MatePad Pro 13.2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 465) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
438 (min: 339) MBit/s ∼44%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 453) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
937 (min: 892) MBit/s ∼95%
Moyenne Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 563) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1553 (min: 892) MBit/s ∼84%
Moyenne de la classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
540 (min: 10.5) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
522 (min: 20.1) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1368 (min: 691) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 666) MBit/s ∼73%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1888 (1860-1922)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1196 (901-1327)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1809 (940-1895)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø977 (615-1142)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (496-1009)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø658 (447-820)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (909-991)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø606 (509-661)
Test GPS : à l'intérieur
A l'intérieur
Test GPS : extérieur
Plein air

Bien que la Galaxy Tab S10 Ultra ne prenne en charge que le GNSS à bande unique, elle détermine rapidement sa position à l'intérieur et la force de son signal est excellente à l'extérieur.

Nous avons comparé la grande tablette avec la Garmin Venu 2 lors d'un voyage à vélo. Bien que la Tab S10 Ultra n'ait pas été en mesure de suivre parfaitement l'itinéraire, vous ne devriez pas être confronté à des limitations lors des tâches de navigation.

Voyage d'essai GNSS : Voyage autour d'un lac
Voyage d'essai GNSS : Voyage autour d'un lac
Voyage d'essai GNSS : Point tournant
Voyage d'essai GNSS : Point tournant
Voyage d'essai GNSS : Résumé
Voyage d'essai GNSS : Résumé

Appareils photo - La Galaxy Tab S10 Ultra avec deux objectifs de chaque côté

Selfie avec l'appareil photo principal de la Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie avec l'appareil photo principal
Selfie avec l'objectif ultra grand angle de la Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie avec l'objectif ultra grand angle

La Samsung Galaxy Tab S10 Ultra est dotée d'un double appareil photo de chaque côté, composé d'un objectif ultra grand angle en plus du capteur principal. En termes de qualité, les objectifs offrent de solides performances. Ceux situés à l'avant sont particulièrement adaptés aux appels vidéo ou aux conférences, et l'objectif supplémentaire permet à plusieurs personnes de s'asseoir en face de la tablette lors d'un appel.

Les capteurs au dos ont légèrement grandi (1/1,36" ; Tab S9 Ultra : 1/1,34") et offrent des résultats satisfaisants, parfaitement adaptés à la documentation ou à la numérisation.

Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD des deux côtés - mais seulement à 30 images par seconde, même si la résolution est réduite. La stabilisation optique de l'image n'est pas de la partie.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain camera5x zoomUltra-wide angleLow-light
ColorChecker
1.9 ∆E
2.6 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
2.8 ∆E
6.2 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
7 ∆E
1.9 ∆E
3.7 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
8.1 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
2.2 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 4.98 ∆E min: 1.88 - max: 9.02 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
64.7 ∆E
30.6 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 47.7 ∆E min: 14.02 - max: 94.36 ∆E

Accessoires et garantie - S Pen inclus dans la livraison

La Samsung Galaxy Tab S10 Ultra est livrée avec un stylet S Pen, un câble USB-C et un petit outil pour ouvrir le logement de la carte. Samsung propose également à l'achat des adaptateurs d'alimentation compatibles ou des étuis de protection assortis. Le nouveau clavier Book Cover fonctionne également avec les Tabs S9 Ultra et dispose pour la première fois d'un bouton AI dédié, permettant un accès rapide aux fonctions AI.

Aux États-Unis, la tablette est couverte par une garantie standard de 12 mois, qui peut être prolongée grâce à l'offre d'assurance Care+ de Samsung de Samsung. Cette assurance protège la tablette contre les dommages accidentels pendant un ou deux ans ou, en option, contre le vol pour un maximum de deux sinistres par an.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - La Tab S10 Ultra avec des vibrations spongieuses

L'écran tactile capacitif de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra n'a suscité aucune critique lors de notre test et nous a impressionnés par sa précision et son agréable sensation de fluidité. Bien entendu, le stylet de Samsung, le S Pen, est à nouveau pris en charge et ses possibilités ont été indirectement étendues grâce à l'IA. Par exemple, un dessin dans l'application Notes peut être traité par Galaxy AI.

Un capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran de la tablette sur le petit côté droit, facilement accessible en format paysage. En revanche, en mode portrait, vous devrez souvent vous déplacer. Il est également possible d'utiliser la reconnaissance faciale, moins sûre, via les caméras frontales.

Sur une note positive, la Galaxy Tab S10 Ultra est équipée d'un moteur de vibration. Malheureusement, il s'agit d'un moteur ERM, qui est perceptible, mais aussi spongieux et assez bruyant.

Écran - Pas plus lumineux, mais antireflet

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Les caractéristiques techniques de la Tab S10 Ultra n'ont pas changé par rapport à la Galaxy Tab S9 Ultra. Sa dalle a une diagonale de 14,6 pouces (37,08 cm) et une bonne densité de pixels. Son taux de rafraîchissement fonctionne entre 60 et 120 Hz, mais on aurait aimé voir un LTPO capable d'abaisser son taux de rafraîchissement à au moins 10 Hz en cas de besoin.

Le verre antireflet de l'écran est excellent. La brillance des couleurs a été entièrement conservée, mais le contenu semble encore plus vif. Samsung promet une luminosité de 930 nits, ce qui n'a malheureusement pas été le cas lors de notre test. Nous avons mesuré 605 cd/m² au centre de l'écran lorsque l'écran était entièrement blanc et que le capteur de lumière ambiante était activé, et si vous réglez la luminosité manuellement, vous pouvez espérer atteindre 347 cd/m². C'est au moins plus lumineux que la petite Tab S10+ (471 / 352 cd/m²), mais la concurrence a parfois beaucoup plus à offrir. La luminosité maximale lors de notre test a été atteinte lors de la lecture HDR d'une vidéo (895 cd/m²), et même avec une surface blanche réduite (APL18 : 871 cd/m²), il n'y a pas eu plus de luminosité.

La gradation PWM de la Galaxy Tab S10 Ultra fonctionne à basse fréquence, de sorte que même l'amplitude plate ne suffira pas à éviter l'inconfort pour les personnes sensibles lors d'une utilisation prolongée.

600
cd/m²
609
cd/m²
608
cd/m²
603
cd/m²
605
cd/m²
604
cd/m²
602
cd/m²
601
cd/m²
599
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 609 cd/m² (Nits) Moyenne: 603.4 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 605 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.2"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Screen
40%
32%
21%
8%
Brightness middle
605
1000
65%
806
33%
645
7%
621
3%
Brightness
603
1010
67%
803
33%
650
8%
620
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
93
-5%
94
-4%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
1
62%
0.9
65%
1.3
50%
1.9
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
2.5
54%
1.9
65%
2.1
61%
4.6
15%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.6
-0%
1.5
6%
1.6
-0%
Gamma
2.08 106%
2.21 100%
2.24 98%
2.25 98%
2.12 104%
CCT
6405 101%
6661 98%
6699 97%
6658 98%
6602 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 18.29 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

Nous avons obtenu la représentation la plus précise des couleurs en utilisant le profil Vivid, qui contrôle également l'espace colorimétrique DCI-P3. Cependant, la saturation était trop forte dans ce scénario, ce qui a rendu le travail professionnel avec les couleurs plutôt difficile sur la tablette Galaxy.

Niveaux de gris (profil : Vivid, balance des blancs : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (profil : Vivid, balance des blancs : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : Vivid, balance des blancs : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : Vivid, balance des blancs : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Espace colorimétrique (profil : Vivid, balance des blancs : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Espace colorimétrique (profil : Vivid, balance des blancs : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Saturation (profil : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (profil : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.55 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.782 ms hausse
↘ 0.767 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.873 ms hausse
↘ 2.224 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

La Samsung Galaxy Tab S10 Ultra fait bonne figure à l'extérieur, à condition que le soleil ne soit pas trop fort. Son verre antireflet est un réel avantage, mais sa luminosité maximale n'est pas suffisante pour afficher les contenus de manière optimale.

La stabilité de l'angle de vision de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra est très bonne. Nous n'avons détecté aucun changement de couleur à des angles de vision plats, seule la luminosité a légèrement baissé.

Stabilité de l'angle de vue de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Performances - Samsung fait confiance à MediaTek pour la Tab S10 Ultra

A l'intérieur de la Galaxy Tab S3avec la Tab S3, Samsung a utilisé pour la première fois un chipset Qualcomm dans cette série de modèles, et ce jusqu'à l'année dernière. La série Galaxy Tab S10 marque un nouveau tournant et utilise pour la première fois un SoC de MediaTek : le Dimensity 9300+.

En termes de performances, nous n'avons rien à redire, car le SoC est d'un niveau similaire à celui du Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy du S24 Ultraet les benchmarks AI ont même montré des avantages pour le Dimensity.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
3715 Points +69%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2192 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2079 Points -5%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points -9%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1174 Points -46%
Moyenne de la classe Tablet
  (185 - 3715, n=70, 2 dernières années)
1111 Points -49%
Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
14690 Points +100%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7327 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5534 Points -24%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points -29%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4088 Points -44%
Moyenne de la classe Tablet
  (493 - 14690, n=70, 2 dernières années)
3544 Points -52%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1639 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1598 Points -3%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points -12%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
867 Points -47%
Moyenne de la classe Tablet
  (140 - 1887, n=71, 2 dernières années)
707 Points -57%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7077 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
4989 Points -30%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points -37%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3878 Points -45%
Moyenne de la classe Tablet
  (312 - 8624, n=71, 2 dernières années)
2494 Points -65%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
2716980 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2033124 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points -30%
Moyenne de la classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=37, 2 dernières années)
781418 Points -62%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16743 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15983 Points -5%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10620 Points -37%
Moyenne de la classe Tablet
  (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9847 Points -41%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
1944 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1367 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1263 Points -8%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points -11%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points -16%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
834 Points -39%
Moyenne de la classe Tablet
  (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
773 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11721 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8784 Points -25%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
5821 Points -50%
Moyenne de la classe Tablet
  (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)
4205 Points -64%
System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16435 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points -20%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10428 Points -37%
Moyenne de la classe Tablet
  (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)
7265 Points -56%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1374 Points -92%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +10%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10000 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8738 Points -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
8069 Points -19%
Moyenne de la classe Tablet
  (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)
4862 Points -51%
Graphics
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
56004 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31738 Points -43%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points -54%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10876 Points -81%
Moyenne de la classe Tablet
  (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)
9168 Points -84%
Web
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2051 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points -2%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1584 Points -23%
Moyenne de la classe Tablet
  (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)
1269 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1255 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74437 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15986 Points -79%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -81%
Moyenne de la classe Tablet
  (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)
11323 Points -85%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10874 Points -85%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55794 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points -8%
Moyenne de la classe Tablet
  (84 - 156427, n=50, 2 dernières années)
7290 Points -87%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1273 Points -98%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points -98%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
747 Points -99%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1243 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points -8%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points -14%
Moyenne de la classe Tablet
  (243 - 1243, n=8, 2 dernières années)
705 Points -43%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5204 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points -7%
Moyenne de la classe Tablet
  (227 - 5204, n=8, 2 dernières années)
1683 Points -68%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points -81%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4968 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points -6%
Moyenne de la classe Tablet
  (508 - 4998, n=8, 2 dernières années)
2014 Points -59%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points -66%
AI Benchmark
Score V5
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3377 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  ()
3377 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet
  (101 - 3377, n=4, 2 dernières années)
1014 Points -70%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
120 Points -96%
Score V6
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7341 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (7302 - 7341, n=2)
7322 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet
  (390 - 7341, n=2, 2 dernières années)
3866 Points -47%

L'ARM Immortalis-G720 MP12 ARM Immortalis-G720 MP12intégré au SoC, prend en charge les calculs graphiques de la tablette Samsung et a fourni de très bons résultats dans les benchmarks, d'autant plus que le GPU est plus puissant qu'un GPU Adreno 750 à l'intérieur de la OnePlus Pad 2.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8889 Points +61%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points -42%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8689 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points -33%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
32525 Points +75%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points -21%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points -30%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points -80%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14922 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8402 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points -35%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
15576 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8498 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points -36%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3737 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1917 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -44%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3583 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
809 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
758.2 fps -6%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps -48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
530 fps +104%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
260 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
106.2 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -34%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
399.5 fps +73%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
231 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps -13%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps -27%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
84.1 fps +11%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -78%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
283.9 fps +86%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -27%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -28%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
60 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -40%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -46%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
114.5 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
99.8 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -43%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
339.7 fps +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
55.1 fps +28%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -44%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -44%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps -80%

La Galaxy Tab S10 Ultra a offert de bonnes performances de navigation lors de notre test, mais elle a été clairement battue par l' iPad Pro encore une fois.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
333.7 Points +81%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
183.971 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points -20%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -27%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années)
111.2 Points -40%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points -50%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
572 runs/min +117%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
264 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min -17%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min -28%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années)
121.9 runs/min -54%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min -74%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
32 runs/min +116%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
14.8 runs/min
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=26, 2 dernières années)
13.1 runs/min -11%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min -18%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -20%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
315 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -20%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points -22%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années)
106.9 Points -45%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
105178 Points +48%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points -12%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points -23%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -41%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points -52%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années)
29371 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années)
3734 ms * -490%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms * -90%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * -79%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -33%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms *
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
318.8 ms * +50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le système de stockage moderne UFS 4.0 de la tablette Samsung a été amélioré à presque tous les égards - c'est seulement lors de la lecture de petits blocs de données que le système de stockage UFS 4.0 a été amélioré modèle est plus rapide.

Samsung Galaxy Tab S10 UltraHuawei MatePad Pro 13.2Honor MagicPad 2Samsung Galaxy Tab S9 UltraMoyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-20%
-30%
-22%
-7%
-65%
Sequential Read 256KB
3912.45
2022.97
-48%
2025.54
-48%
3367.33
-14%
Sequential Write 256KB
2963.58
1875.6
-37%
2003.53
-32%
1891.49
-36%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
-15%
Random Read 4KB
342.97
386.3
13%
298.27
-13%
449.37
31%
Random Write 4KB
554.76
502.59
-9%
401.95
-28%
174.32
-69%

Jeux - La tablette Samsung est capable de jouer en HFR

Les tests de jeu de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra que nous avons réalisés à l'aide de GameBench sont impressionnants et vous pouvez vous attendre à des jeux fluides à tout moment malgré la haute résolution de l'écran. Un mode 120 Hz est même disponible dans PUBG Mobile au niveau de détail le plus bas.

Les haut-parleurs offrent une bonne ambiance sonore, tandis que l'écran offre une bonne vue d'ensemble du jeu. Le poids relativement élevé de la tablette constitue toutefois un inconvénient. De plus, les commandes sont parfois difficiles à atteindre en raison de la taille de la tablette.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.9 (56-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø111.9 (91-120)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (51-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø39.8 (31-41)

Emissions - La tablette avec un son exceptionnel

Température

Les températures de surface de la Galaxy Tab S10 Ultra sont restées dans une fourchette de sécurité tout au long de notre test et, même sous une charge constante, elles n'ont dépassé qu'occasionnellement la barre des 40 degrés Celsius.

Le refroidissement semble être beaucoup plus efficace dans la plus grande tablette de Samsung, car elle n'a jamais été aussi chaude que la Tab S10+de plus, le SoC s'est avéré plus stable dans le modèle Ultra. Bien qu'il ait été étranglé pendant les tests de stress 3DMark, il s'est toujours comporté à un niveau élevé.

 41.8 °C39.5 °C30.2 °C 
 29.6 °C30.4 °C26.7 °C 
 27.4 °C28.3 °C26.2 °C 
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 31.1 °C
30.3 °C38.4 °C41.4 °C
26.3 °C30.9 °C32.7 °C
26.2 °C28.5 °C28.4 °C
Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 31.5 °C
Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.4 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark stress tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
100 % +38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.7 % +3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +39%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.6 % +8%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
66.5 % -7%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
79 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
71.3 % -10%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
67.8 % -16%
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (23.3-32.6)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø37.5 (34.3-51.6)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø79.1 (73.6-101.7)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (60-60)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.5 (11.6-14.4)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø20.4 (18.9-27.8)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Intervenants

Malgré la finesse de la tablette, les quatre haut-parleurs de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra produisent un très bon son, qui ne manque pas de basses, mais qui manque de clarté dans les aigus.

Le son peut également être diffusé via le port USB ou le Bluetooth. Ce dernier ne prend toutefois pas en charge une gamme particulièrement étendue de codecs audio. Si deux périphériques de sortie sont couplés sans fil à la tablette et enregistrés, vous ne pouvez utiliser que le SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.434.22531.834.23129.929.74030.932.65037.935.96329.7328021.442.210021.345.812520.353.91601763.920015.46525013.366.331512.969.740012.768.550011.37263011.972.480011.974.410001372.5125012.873.2160012.371.3200014.567.9250013.166.4315013.469.540001374.3500013.476630013.968.5800013.672.51000013.773.41250013.365.51600012.862.8SPL25.484.2N0.765.7median 13.3median 69.5Delta1.23.533.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 UltraApple iPad Pro 13 2024
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple iPad Pro 13 2024 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Grande batterie avec des durées d'utilisation plus faibles

Consommation électrique

En mode veille, la consommation d'énergie de la tablette a augmenté avec MediaTek par rapport à son prédécesseur équipé du chipset Qualcomm, et elle est plus efficace en charge moyenne.

La Galaxy Tab S10 Ultra peut toujours être rechargée à une puissance maximale de 45 watts. Comme nous ne disposions pas d'un bloc d'alimentation Samsung d'origine lors de notre test, nous avons utilisé un Anker Charger 313, optimisé pour les appareils Samsung. Avec ce chargeur, un cycle de charge complet a duré une heure et 43 minutes. La barre des 50 % a été franchie au bout de 37 minutes et celle des 80 % au bout de 61 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.13 / 0.33 Watts
Au reposdarkmidlight 3.34 / 5 / 5.11 Watts
Fortement sollicité midlight 12.77 / 15.94 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
 
Moyenne de la classe Tablet
 
Power Consumption
14%
-16%
-4%
6%
21%
25%
Idle Minimum *
3.34
1.94
42%
3.58
-7%
3.6
-8%
3.17
5%
Idle Average *
5
5.02
-0%
7.67
-53%
6.52
-30%
3.68
26%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
28%
Idle Maximum *
5.11
5.05
1%
7.77
-52%
6.54
-28%
3.91
23%
Load Average *
12.77
8.71
32%
11.86
7%
10.63
17%
15.83
-24%
Load Maximum *
15.94
16.93
-6%
11.88
25%
11.57
27%
15.84
1%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.8 (4.01-16)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.63 (3.89-15.7)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø4.16 (4.12-4.49)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (15.9-15.9)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.8 (15.8-16.9)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø4.16 (4.12-4.49)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.58-2.79)

Délais d'exécution

En raison de sa consommation d'énergie plus élevée, la batterie de 11 200 mAh de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra s'épuise plus rapidement, probablement en raison du chipset MediaTek. Cependant, il est également possible que Samsung doive simplement l'optimiser.

Les durées d'exécution sont bonnes, mais moins bonnes que celles de la concurrence et de son prédécesseur. Sa batterie se vide relativement vite, surtout lorsque vous utilisez Internet.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 35min
WiFi Websurfing (Chrome 130)
9h 45min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 27min
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Autonomie de la batterie
61%
11%
24%
25%
Reader / Idle
935
1814
94%
1469
57%
1043
12%
H.264
721
1174
63%
880
22%
704
-2%
WiFi v1.3
585
752
29%
647
11%
606
4%
623
6%
Load
207
326
57%
232
12%
376
82%

Notebookcheck évaluation totale

La Samsung Galaxy Tab S10 Ultra n'est pas seulement la plus grande tablette de 2024, mais aussi la meilleure tablette Android du marché. Cependant, Samsung n'a serré la vis de l'innovation qu'avec parcimonie.

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - 11/15/2024 v8
Daniel Schmidt

Châssis
89 / 98 → 91%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
64 / 69 → 93%
Poids
80 / 40-88 → 83%
Autonomie
88%
Écran
90%
Performances en jeu
45 / 65 → 69%
Performances dans les applications
73 / 92 → 79%
AI Performance
72%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
90 / 91 → 98%
Appareil photo
65 / 90 → 72%
Moyenne
78%
87%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
78.3%
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
91.5%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 75%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra : la plus grande tablette Android désormais sur MediaTek
Daniel Schmidt, 2024-11-19 (Update: 2024-11-19)