Test de l'ordinateur portable de jeu MSI GS76 Stealth 11UH : La minceur sacrifie les performances du GPU
Alors que d'autres ordinateurs portables de jeu MSI sont plutôt encombrants (nous nous souvenons du monstre de 17 poucesGT76, par exemple), la série GS fait une impression très subtile et discrète. Le dernier modèle de 17 pouces est équipé d'un processeur de la 11e génération d'Intel. Les modèles équipés duCore i7-11800HIntel Tiger Lake i7-11800H Notebook Processor et duCore i9-11900HIntel Tiger Lake i9-11900H Notebook Processor sont actuellement répertoriés sur la page d'accueil allemande.
Les calculs graphiques exigeants sont pris en charge soit par le GeForce RTX 3070 avec 8 Go de VRAM, soit par un GeForce RTX 3080 avec 8 ou 16 Go de VRAM. Le tout est accompagné de 32 à 64 Go de RAM DDR4-3200 ainsi que d'un SSD NVMe d'une capacité de 1 ou 2 To. Pour l'écran, vous avez le choix entre une dalle Full HD avec 300 ou 360 Hz, ou une dalle 4K avec 120 Hz.
Notre revue est basée sur la version GS76 11UH-074 qui coûte environ 4 400 euros (~5 159 dollars). Il est livré avec 64 Go de RAM, un SSD de 2 To, le Core i9-11900H et le RTX 3080 de GeForce.
Parmi les concurrents du GS76 11UH figurent d'autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme équipés de la RTX 3080 GeForce dont l'épaisseur ne dépasse pas 2,5 cm. Outre le Gigabyte Aero 17 HDR YD et le Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, il convient de mentionner leRazer Blade Pro 17 2021 et le Medion Erazer Beast X25Test du Medion Erazer Beast X25 (Tongfang GM7ZG8P) : léger et puissant à la fois. Ces ordinateurs portables figurent dans les tableaux en tant qu'appareils de comparaison
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.2 % v7 (old) | 09/21 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
88 % v7 (old) | 05/21 | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 22 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
90.1 % v7 (old) | 07/21 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
87.8 % v7 (old) | 02/21 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
85 % v7 (old) | 07/21 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Cas
Venons-en directement à l'une de ses plus grandes faiblesses : Bien que la série GS soit devenue un peu plus robuste au fil des générations, le modèle actuel a encore du mal à être stable et résistant à la torsion. Lorsqu'une forte pression est exercée, l'unité de base fléchit sensiblement non seulement dans la zone du pavé tactile, mais aussi au centre du clavier. La plupart des fabricants font un meilleur travail ici, malgré des conceptions aussi fines.
Sinon, il n'y a pratiquement rien à redire sur le boîtier. Par rapport à son prédécesseur, le GS75, MSI n'utilise pas d'éléments dorés, ce qui donne à ce 17 pouces un aspect encore plus sobre tout en faisant une impression de style et de discrétion dans n'importe quelle situation ou environnement. Hormis la transition légèrement rugueuse entre les couvertures C et D à certains endroits, la qualité de construction est également en mesure d'impressionner. Le GS76 est également agréable en termes de qualité. Les surfaces métalliques sombres sont des aimants à empreintes digitales, mais elles donnent l'impression d'être de très haute qualité, hormis leur manque de stabilité
Avec un poids d'environ 2,4 kg, le GS75 est également l'un des périphériques de jeu de 17 pouces les plus légers. À l'exception du Medion Beast X25, tous les concurrents sont plus lourds de quelques centaines de grammes (2,8 à 3,0 kg). En combinaison avec sa faible hauteur de construction (environ 2 cm sans les pieds), l'ordinateur portable de MSI est assez confortable à transporter
Connectivité
Ports
MSI est à la pointe du progrès en matière de ports. Comme on peut l'attendre d'un ordinateur portable de jeu moderne, le GS76 offre un port Thunderbolt 4 qui prend en charge DisplayPort ainsi que Power Delivery. Avec le deuxième port USB Type-C (également compatible DisplayPort) et la sortie HDMI 2.1 (120 Hz @4K ou 60 Hz @8K), il est possible de connecter jusqu'à trois moniteurs externes. En outre, il y a deux ports USB Type-A classiques (3.2 Gen 2), un port LAN Gigabit 2,5 (contrôleur Ethernet Killer E3100G), une prise audio 3,5 mm, un lecteur de cartes (UHS-III) et un emplacement pour les verrous Kensington.
Comme les ports sont entassés dans la zone centrale des deux surfaces latérales, des limitations de mouvement peuvent survenir lors de l'utilisation d'une souris, en fonction de la quantité de câbles impliqués
Lecteur de carte SD
Le lecteur de cartes offre de très bonnes performances. Avec 199 Mo/s en lecture séquentielle et 196 Mo/s lors du transfert de photos avec notre carte microSD de référence AV Pro V60 de 128 Go, il se classe deuxième dans le domaine du test. Seul le Razer Blade 17 Pro 2021 fait encore mieux
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=87, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communication
La puce Wi-Fi 6E Killer AX1675x est responsable des connexions sans fil. Elle prend en charge le Bluetooth 5.2 et la norme WLAN 802.11b/g/n/ac/ax. Le GS76 ne montre aucune faiblesse lors du test avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 (distance de 1 m). Les taux de 1 499 Mb/s (envoi) et 1 328 Mb/s (réception) sont respectivement excellents
Webcam
La webcam 720p intégrée s'avère moins impressionnante. Comme pour la plupart de ses concurrents, elle manque de précision dans les couleurs et la netteté des images
Accessoires
La boîte comprend un adaptateur électrique de 230 watts, qui n'est pas particulièrement compact, et quelques brochures d'information
Maintenance
Les options d'entretien sont plutôt décevantes. Ceux qui brisent le sceau d'usine sur le fond du boîtier et enlèvent les 15 vis cruciformes peuvent effectivement soulever le couvercle inférieur en entier, mais seuls les ventilateurs, la batterie, les slots M.2 et le module sans fil sont accessibles à l'intérieur en raison de la présence d'énormes surfaces d'aluminium collées. Le système de refroidissement du CPU ou du GPU et la RAM ne sont pas accessibles facilement. Cela n'est pas nécessaire et est résolu d'une meilleure manière par d'autres fabricants
Garantie
La période de garantie s'étend à 24 mois(service d'enlèvement et de retour).
Dispositifs d'entrée
Clavier
Comme d'habitude avec les portables MSI, il faut s'habituer à la disposition du clavier, qui diffère de la norme à de nombreux endroits (voir photo), c'est pourquoi il faut d'abord prendre le temps de se familiariser avec lui. Malgré une stabilité non optimale, le clavier marque des points en offrant une bonne expérience de frappe. Grâce notamment à la course relativement importante des touches et à la netteté de la frappe, le retour d'information est ferme, et les entrées ne sont pas particulièrement silencieuses. Les anciens modèles GS étaient en partie équipés de claviers plutôt mous. Nous pouvons donc constater une amélioration ici.
À l'exception des touches un peu étroites du pavé numérique, les dimensions sont bonnes. Les joueurs peuvent également apprécier l'éclairage RVB qui peut être réglé sur plusieurs niveaux. Un petit bémol : En raison de la position centrée du clavier, la hauteur du repose-paume est limitée. Par conséquent, les grandes mains reposeront désagréablement sur le bord du boîtier.
Pavé tactile
En général, le pavé tactile a du retard à rattraper. En raison de sa stabilité modérée, le remplacement de la souris peut clairement être poussé vers le bas, et il cliquette rapidement avec les entrées, ce qui nuit à la qualité perçue. La précision pourrait également être un peu meilleure. Au moins, la surface lisse offre une expérience de glisse agréable. Les dimensions laissent des sentiments mitigés. Si le pavé tactile est agréablement large avec ses 12 cm, sa hauteur de 6 cm est un peu faible. La prise en charge des gestes (zoom et défilement avec deux doigts, etc.) n'a posé aucun problème
Afficher
Le modèle supérieur est équipé du plus net des écrans disponibles. L'écran 4K porte la désignation AUO B173ZAN06.1 et offre une résolution de 3840x2160 pixels
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 474 cd/m²
Contraste: 1030:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 32% | 28% | 33% | 9% | |
Display P3 Coverage | 63 | 86.9 38% | 94.2 50% | 88.6 41% | 70.4 12% |
sRGB Coverage | 94.8 | 100 5% | 98.7 4% | 100 5% | 99.8 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 99.6 53% | 84.4 30% | 99.9 54% | 71.6 10% |
Response Times | -399% | 10% | -81% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 52 ? -491% | 4.8 45% | 15.2 ? -73% | 9.2 ? -5% |
Response Time Black / White * | 6.4 ? | 26 ? -306% | 8 -25% | 12 ? -88% | 5.6 ? 12% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 22% | -31% | -115% | -10% | |
Brightness middle | 474 | 488 3% | 322 -32% | 407.2 -14% | 329 -31% |
Brightness | 454 | 467 3% | 288 -37% | 403 -11% | 315 -31% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 72 -18% | 90 2% | 88 0% |
Black Level * | 0.46 | 0.33 28% | 0.3 35% | 0.42 9% | 0.33 28% |
Contrast | 1030 | 1479 44% | 1073 4% | 970 -6% | 997 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1.23 18% | 3.05 -103% | 7.25 -383% | 2.03 -35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.59 | 2.94 47% | 5.23 6% | 12.51 -124% | 5.5 2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.86 | 0.77 10% | 1.92 -123% | 3.62 -321% | 0.82 5% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.5 46% | 3.11 -11% | 8.1 -189% | 3.5 -25% |
Gamma | 2.158 102% | 2.169 101% | 2.13 103% | 2.24 98% | 2.223 99% |
CCT | 6597 99% | 6614 98% | 6553 99% | 5925 110% | 6526 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99 | 84 | 88.1 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99 | 100 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -115% /
-36% | 2% /
-13% | -54% /
-78% | 1% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Contrairement à certains autres ordinateurs portables 4K, le taux de rafraîchissement n'est pas de 60 Hz, mais plutôt de 120 Hz, ce qui devrait permettre au GS76 de convenir également aux jeux rapides. Cette affirmation est confirmée par les temps de réponse mesurés. 6.4 ms pour le noir à blanc et 8,8 ms pour le gris à gris sont très bons par rapport aux normes des ordinateurs portables - surtout pour les écrans UHD.
Les autres résultats sont également respectables. Seul le Gigabyte Aero 17 HDR YD se rapproche de la luminosité moyenne de 454 cd/m², mais ses temps de réponse sont nettement moins bons. Grâce à cette valeur et à la surface mate, une utilisation en extérieur est possible même dans des endroits un peu plus lumineux, à condition de ne pas l'exposer à une lumière solaire excessive.
Le contraste de 1 030:1 ne se classe qu'en milieu de peloton. La raison en est le niveau de noir sous-optimal de 0,46 cd/m². Il n'y a pas de surprise en termes d'angles de vision. Comme on peut s'y attendre avec des panneaux à large vision (niveau IPS), les petits décalages de couleurs et de luminosité ne sont visibles qu'à partir d'angles de vue très obliques. Nous n'avons pas observé de scintillement de l'écran (comme le PWM, par exemple) ni de saignement excessif de l'écran
La reproduction des couleurs est déjà très bonne en sortie de boîte (DeltaE 2000 inférieur à 2). L'étalonnage améliore la valeur DeltaE moyenne à moins de 1 (notre fichier ICC est lié ci-dessus). En ce qui concerne l'espace couleur, 95 % de sRGB est couvert, suivi de 65 % de AdobeRGB. Toutes les mesures d'affichage ont été effectuées en utilisant le mode True Color "sRGB" (logiciel MSI de contrôle de la reproduction des images)
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
6.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse | |
↘ 4.4 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.8 ms hausse | |
↘ 6 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Conditions d'essai
Divers paramètres du système peuvent être réglés dans le MSI Center préinstallé. Pour nos tests, nous avons utilisé le scénario utilisateur "Extreme Performance" (sans ventilateur turbo supplémentaire). En outre, la commutation graphique était toujours active (MSHybrid @GPU Switch)
Performance
Un processeur octa-core, un GPU de 16 Go et une généreuse mémoire vive de 64 Go : Le GS76 11UH-074 se situe dans le haut de gamme absolu - ce qui n'est pas surprenant compte tenu de son prix élevé de 4 400 euros (~5 159 dollars)
Processeur
MSI a choisi l'un des processeurs les plus puissants de la génération actuelle Tiger Lake d'Intel pour son modèle haut de gamme. Le Core i9-11900H offre 24 Mo de cache L3 et huit cœurs, et jusqu'à 16 threads parallèles sont possibles via Hyper-Threading. La vitesse d'horloge de base de la puce de 10 nm est de 2,5 GHz. En charge - selon l'application et le stress - il est possible d'atteindre jusqu'à 4,9 GHz. Le TDP de 45 watts est conforme à la plupart des autres processeurs mobiles à six ou huit cœurs. L'outil HWiNFO indique une valeur PL1 de 90 watts et une valeur PL2 de 109 watts.
Le GS76 excelle avec une vitesse très élevée dans notre parcours de benchmark, mais ses performances baissent un peu avec le temps comme le montre notre boucle Cinebench. Les ordinateurs portables de comparaison basés sur les modèles11900H/11980HK ou5900HX ont tendance à gagner un peu de terrain à long terme. En revanche, leurs homologues Comet Lake plus anciens (par exemple, avec le Core i7-10875HIntel Comet Lake i7-10875H Notebook Processor) sont nettement moins performants.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les performances système du GS76 11UH répondent aux attentes élevées, même si elles ne sont suffisantes que pour l'avant-dernière place dans PCMark 10. Les différences dans le score global sont toutefois marginales
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Moyenne Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6822 - 7245, n=2) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=162, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Moyenne Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9690 - 10630, n=2) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
MSI GS76 Stealth 11UH |
PCMark 10 / Productivity | |
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Moyenne Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8882 - 9182, n=2) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Gaming (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Moyenne Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10014 - 10573, n=2) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
PCMark 10 Score | 6822 points | |
Aide |
Latences DPC
Bien que le GS76 présente les latences les plus faibles du champ de test, il ne convient que de manière limitée à l'édition vidéo et audio en temps réel, selon l'outil LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Les choses décollent vraiment lorsqu'il s'agit de stockage. MSI fournit au 17 pouces un SSD PCIe 4 extrêmement rapide qui surpasse de manière significative les anciens disques PCIe 3 (du moins sur le papier). La version 2 To du Samsung PM9A1 a également été installée dans notre dispositif de test du Asus ROG GX703HSD, et comme prévu, il s'est montré tout aussi performant. Si vous voulez étendre l'espace de stockage, il y a toujours un emplacement M.2 vide à l'intérieur du boîtier (mais seulement PCIe 3.0)
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Gigabyte Aero 17 HDR YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | 1% | -44% | -37% | |
Write 4K | 230.7 | 230.4 0% | 244.2 6% | 123.5 -46% | 129.7 -44% |
Read 4K | 87.9 | 91.6 4% | 89.8 2% | 45.96 -48% | 62.4 -29% |
Write Seq | 4300 | 4216 -2% | 1861 -57% | 2436 -43% | |
Read Seq | 4392 | 4543 3% | 1584 -64% | 2354 -46% | |
Write 4K Q32T1 | 582 | 667 15% | 607 4% | 466.4 -20% | 512 -12% |
Read 4K Q32T1 | 730 | 728 0% | 658 -10% | 566 -22% | 436.2 -40% |
Write Seq Q32T1 | 5152 | 5043 -2% | 5270 2% | 2981 -42% | 3541 -31% |
Read Seq Q32T1 | 7094 | 6821 -4% | 7091 0% | 3260 -54% | 3568 -50% |
AS SSD | -1% | 14% | -67% | -28% | |
Seq Read | 5408 | 5438 1% | 5085 -6% | 2068 -62% | 2591 -52% |
Seq Write | 3863 | 3904 1% | 4434 15% | 2047 -47% | 1900 -51% |
4K Read | 52.7 | 56.2 7% | 80.3 52% | 47.85 -9% | 53.9 2% |
4K Write | 153.1 | 165.8 8% | 214.7 40% | 87.4 -43% | 112.6 -26% |
4K-64 Read | 2692 | 2489 -8% | 2573 -4% | 1932 -28% | 1335 -50% |
4K-64 Write | 3414 | 3480 2% | 2972 -13% | 2017 -41% | 2966 -13% |
Access Time Read * | 0.046 | 0.054 -17% | 0.018 61% | 0.055 -20% | 0.038 17% |
Access Time Write * | 0.027 | 0.026 4% | 0.02 26% | 0.128 -374% | 0.036 -33% |
Score Read | 3285 | 3089 -6% | 3161 -4% | 2187 -33% | 1648 -50% |
Score Write | 3953 | 4036 2% | 3631 -8% | 2309 -42% | 3269 -17% |
Score Total | 8830 | 8620 -2% | 8380 -5% | 5612 -36% | 5733 -35% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
0% | 8% /
9% | -56% /
-57% | -33% /
-32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'estimation de la performance des cartes graphiques Nvidia actuelles n'est pas une tâche facile en raison des TGP très différents. Dans le cas du GS76, la GeForce RTX 3080, qui atteint théoriquement 165 watts (Dynamic Boost inclus), ne fonctionne qu'avec un TGP de 95 watts ; cela peut conduire à ce que le modèle haut de gamme de la série Ampere de Nvidia soit moins performant qu'une RTX 3070 beaucoup moins chère.
En conséquence, il n'est pas surprenant que le GS76 finisse dernier dans les benchmarks graphiques synthétiques. Malgré sa taille comparable, l'Asus Zephyrus S17 est en partie plus rapide de 20%. Rien d'étonnant à cela, puisque Asus permet à la RTX 3080 de consommer 140 watts. Nous analyserons prochainement si les émissions sont au moins inférieures en retour à celles de la concurrence.
3DMark 11 Performance | 28333 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35442 points | |
3DMark Fire Strike Score | 21544 points | |
3DMark Time Spy Score | 9326 points | |
Aide |
Performances de jeu
La faiblesse du TGP a également un impact négatif sur les benchmarks de jeu. Ici aussi, le GS76 doit souvent s'avouer vaincu face à ses rivaux. Néanmoins, les performances sont suffisantes pour faire tourner tous les derniers jeux sans problème en FHD ou QHD avec un maximum de détails. Cependant, les choses peuvent devenir un peu serrées à la résolution native 4K et/ou lorsque le ray tracing est activé, ce qui est démontré par nos benchmarks. Dans ce cas,Crysis Remastered passe sous la barre des 30 FPS, par exemple. Si la résolution est réduite lorsque cela est nécessaire, les joueurs passionnés seront tout de même satisfaits des performances 3D du GS76 11UH
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Moyenne de la classe Gaming (40.1 - 449, n=119, 2 dernières années) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=32) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=162, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD |
Nous avons testé le comportement des performances graphiques sur une période prolongée avec le jeu de rôleThe Witcher 3 pendant une bonne soixantaine de minutes (FHD/Ultra). Comme pour le CPU, les performances du GPU diminuent un peu au bout d'un certain temps, mais on ne peut pas dire qu'il y ait de grosses baisses de performances
The Witcher 3 FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164 | 98.5 | 82.3 | 86.5 | ||
The Witcher 3 (2015) | 174 | 93.8 | 66.7 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 175 | 155 | 146 | 131 | 110 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88 | 71.2 | 42.9 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 133 | 109 | 89.2 | 63.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 125 | 114 | 90 | 52 | ||
Strange Brigade (2018) | 185 | 165 | 123 | 72.1 | ||
Hunt Showdown (2020) | 110 | 77.9 | 37.8 | |||
Gears Tactics (2020) | 138 | 103 | 73.2 | 39.8 | ||
Death Stranding (2020) | 104 | 102 | 92.2 | 55.8 | ||
Crysis Remastered (2020) | 78.8 | 54.3 | 44 | 28 | ||
Mafia Definitive Edition (2020) | 102 | 69.3 | 37.4 | |||
Star Wars Squadrons (2020) | 228 | 220 | 162 | 97.1 | ||
FIFA 21 (2020) | 227 | 223 | 177 | 97.5 | ||
Resident Evil Village (2021) | 163 | 145 | 99.4 | 51.7 | ||
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 144 | 143 | 118 | |||
F1 2021 (2021) | 172 | 110 | 84 | 47 |
Émissions
Émissions sonores
D'après nos mesures d'émissions, le système de refroidissement du GS76 11UH n'arrive pas à suivre le Zephyrus S17. Bien que l'ordinateur portable de MSI ait un TGP plus bas et une performance graphique inférieure en conséquence, il est souvent plus bruyant que son homologue d'Asus en mode 3D. Nous avons mesuré une moyenne de 48 dB(A) au lieu de 45 dB(A) en jouant à The Witcher 3 - un niveau élevé, mais pas (encore) extrêmement fort. Le GS76 mérite tout de même d'être salué, car de nombreux concurrents dépassent ici la barre des 50 dB et sont donc d'un niveau sonore gênant.
En utilisation au ralenti, le 17 pouces est généralement silencieux, mais il lui arrive de monter inutilement en puissance.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24 / 25 / 42 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 46 / 48 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) |
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 10% | -3% | -11% | 2% | |
off / environment * | 24 | 25 -4% | 23 4% | 26.1 -9% | 25 -4% | 24 ? -0% |
Idle Minimum * | 24 | 30 -25% | 23 4% | 26.1 -9% | 26 -8% | 25.5 ? -6% |
Idle Average * | 25 | 32 -28% | 23 8% | 26.5 -6% | 30 -20% | 27.2 ? -9% |
Idle Maximum * | 42 | 41 2% | 23 45% | 30.7 27% | 43 -2% | 30.3 ? 28% |
Load Average * | 46 | 43 7% | 41 11% | 43.5 5% | 54 -17% | 42.7 ? 7% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 51 -6% | 45 6% | 54 -13% | 52 -8% | |
Load Maximum * | 48 | 59 -23% | 52 -8% | 55 -15% | 55 -15% | 53.4 ? -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures sont typiques d'un ordinateur portable mince et haut de gamme. Alors que les surfaces du boîtier restent en dessous de 30 °C en utilisation inactive, le châssis chauffe jusqu'à 49 °C en haut et 57 °C en bas lors du test de stress avec FurMark et Prime95. Par conséquent, il n'est pas recommandé de placer l'appareil sur vos genoux lorsque vous jouez.
Les composants ne sont pas en reste. Malgré des températures encore acceptables, le CPU et le GPU s'étranglent à pleine charge, tombant à des taux inférieurs à leurs vitesses de base. D'un autre côté, vous n'avez pas à vous inquiéter de l'existence de problèmes dans les jeux quotidiens. La capture d'écran ci-dessous montre que notre test The Witcher 3 a été effectué sans étranglement.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 44.3 °C / 112 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40 °C / 104# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / #-20 F).
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | -14% | 2% | -12% | 0% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 44 10% | 59 -20% | 38.2 22% | 54 -10% | 46.1 ? 6% |
Maximum Bottom * | 57 | 56 2% | 53 7% | 42.2 26% | 57 -0% | 49 ? 14% |
Idle Upper Side * | 28 | 32 -14% | 35 -25% | 33.6 -20% | 34 -21% | 31.3 ? -12% |
Idle Bottom * | 30 | 35 -17% | 35 -17% | 36.2 -21% | 35 -17% | 32.3 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
La qualité sonore est relativement bonne pour un ordinateur portable aussi fin. MSI installe un système 2.0 de Dynaudio qui est caché dans les bords gauche et droit du repose-poignets ; il ne montre des faiblesses dans notre analyse audio que lorsqu'il s'agit des basses
MSI GS76 Stealth 11UH analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.6% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Grâce à la commutation graphique (Nvidia Optimus), le GS76 est assez économe en utilisation en veille. Sa moyenne de 19 watts est généralement dépassée par la concurrence, ce qui témoigne des mécanismes de gestion de l'énergie de MSI. Même en charge, l'ordinateur portable de MSI nécessite généralement moins d'énergie que ses adversaires, ce qui est probablement dû principalement au TGP plus faible
Éteint/en veille | 0.6 / 1.5 Watts |
Au repos | 14 / 19 / 31 Watts |
Fortement sollicité |
97 / 231 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -31% | -22% | -9% | -25% | -0% | |
Idle Minimum * | 14 | 25 -79% | 21.7 -55% | 15.2 -9% | 22 -57% | 13.6 ? 3% |
Idle Average * | 19 | 28 -47% | 27 -42% | 20.3 -7% | 26 -37% | 19 ? -0% |
Idle Maximum * | 31 | 40 -29% | 33 -6% | 37.3 -20% | 34 -10% | 26.8 ? 14% |
Load Average * | 97 | 114 -18% | 108 -11% | 114.9 -18% | 120 -24% | 106.3 ? -10% |
Witcher 3 ultra * | 156 | 176 -13% | 195 -25% | 158.4 -2% | 189 -21% | |
Load Maximum * | 231 | 236 -2% | 210 9% | 223.7 3% | 231 -0% | 249 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3
Durée de vie de la batterie
Étant donné que la consommation d'énergie lorsque l'appareil est branché peut être différente de celle de l'appareil sur batterie, nos résultats actuels (nous mesurons toujours avec l'adaptateur d'alimentation branché) ne sont qu'un indicateur limité de l'autonomie finale de la batterie. Cela devrait également expliquer pourquoi l'Asus Zephyrus S17 obtient de meilleurs résultats malgré sa capacité inférieure (90 au lieu de 99,9 Wh). Toutefois, l'autonomie d'un peu moins de 6,5 heures de navigation sur Internet en Wi-Fi avec une luminosité moyenne, que le MSI GS76 est capable d'atteindre, est encore relativement bonne pour un ordinateur portable doté d'un matériel haut de gamme. Les concurrents de Gigabyte et Razer ne tiennent pas aussi longtemps
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -12% | 62% | 1% | 3% | 1% | |
Reader / Idle | 592 | 593 0% | 591 0% | 567 ? -4% | ||
WiFi v1.3 | 382 | 334 -13% | 449 18% | 356 -7% | 410 7% | 376 ? -2% |
Load | 79 | 70 -11% | 162 105% | 86 9% | 81 3% | 85.7 ? 8% |
H.264 | 430 | 413 ? | ||||
Witcher 3 ultra | 62 | 78.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le GS76 Stealth 11UH-074 montre très bien que la tendance actuelle aux ordinateurs portables plus minces a des inconvénients, en dehors de l'aspect élégant.
En dehors du fonctionnement sous charge, qui n'est pas vraiment silencieux et frais, mais c'est une chose avec laquelle même les ordinateurs portables plus épais doivent souvent lutter, les performances limitées du GPU doivent être mentionnées à ce stade. Même avec un TGP de 95 watts, le GeForce RTX 3080 offre toujours de très bonnes performances en 3D et en jeu, mais le potentiel de la carte graphique (jusqu'à 165 watts avec Dynamic Boost) est loin d'être pleinement exploité, ce qui peut également être observé dans la comparaison avec d'autres ordinateurs portables RTX 3080.
Compte tenu du refroidissement et du rapport qualité-prix, leCore i9-11900HIntel Tiger Lake i9-11900H Notebook Processor semble également un peu excessif, c'est pourquoi nous préférons généralement recommander le modèle GS76 avec le Core i7-11800HIntel Tiger Lake i7-11800H Notebook Processor et laRTX 3070GeForce .
Le plus gros point fort du modèle supérieur est l'écran 4K lumineux et réactif, qui ne présente pas de réels inconvénients. Le boîtier laisse une impression ambiguë. Si le poids et les dimensions sont convaincants et volent en partie la vedette à la concurrence, la solidité est plutôt modeste (clavier, touchpad, ...).
Au final, le MSI GS76 Stealth 11UH-074 reste un bon ordinateur portable de jeu, même si le principal concurrent d'Asus, le ROG Zephyrus S17 GX703HSD, l'emporte en fin de journée. LeGigabyte Aero 17 HDR YDTest du Gigabyte Aero 17 HDR YD : HDR 4K et RTX 3080 et le Razer Blade Pro 17 2021Test du Razer Blade Pro 17 Début 2021 : la GeForce RTX 30 fait-elle la différence ? obtiennent également des résultats légèrement meilleurs.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, notre configuration duMSI GS76 Stealth 11UH (Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 et écran 4K) semble être en grande partie en rupture de stock. Néanmoins, vous pouvez toujours garder un œil sur Amazon, newegg, ou la boutique en ligne du fabricant https://us-store.msi.com/index.php?route=product/product&product_id=809 , par exemple, et attendre que l'appareil soit disponible.
MSI GS76 Stealth 11UH
- 09/18/2021 v7 (old)
Florian Glaser