Notebookcheck Logo
Teaser

Test de l'Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8 cœurs : compagnon du quotidien presque silencieux

Le SoC Snapdragon le plus lent pour 1149 euros.

Le Vivobook S 15 OLED a été l'un des premiers ordinateurs portables équipés du nouveau Snapdragon X Elite, et maintenant Asus lance également une version moins chère avec le nouveau Snapdragon X Plus 8-core. Cependant, les autres spécifications, y compris l'OLED 120 Hz, sont identiques. Cependant, la différence de prix avec le modèle X Elite, plus rapide, est trop faible.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM AI Laptop / Notebook Touchscreen Windows Wi-Fi 7

Nous avons testé le Vivobook S 15 OLED équipé du processeur Snapdragon X Elite de Qualcomm il y a quelques mois. C'était un bon ordinateur de tous les jours avec un superbe écran OLED. Outre les limites de l'architecture ARM et les problèmes de compatibilité qui en découlent, le prix était particulièrement problématique, puisque le prix de vente conseillé s'élevait à 1 269,99 USD et était donc équivalent (voire supérieur) à celui des variantes comparables équipées de processeurs Intel/AMD.

Pour coïncider avec le lancement des nouveaux modèles Snapdragon X Plus avec 8 cœurs de processeur, Asus met sur le marché une configuration correspondante du Vivobook S 15. Cependant, le saut de prix n'est pas aussi important que prévu, puisque le prix de vente conseillé est de 1 149 euros (~1 270 $US). Hormis le processeur, l'équipement est identique avec un écran OLED haute résolution 120 Hz, 16 Go de RAM LPDDR5x-8448 et un disque dur SSD de 512 Go. Mais quels sont les compromis à faire avec la nouvelle puce Snapdragon, et les performances sont-elles toujours suffisantes pour la plupart des tâches quotidiennes ?

Dans cet article, nous nous concentrons sur les performances du nouveau Snapdragon X Plus, ainsi que sur les émissions et l'autonomie de la batterie. Dans les autres sections, il n'y a pas de différences avec le Vivobook S 15 OLED testé précédemment, c'est pourquoi nous vous renvoyons à notre test du Snapdragon S 15 OLED pour plus d'informations sur le boîtier, les caractéristiques, les périphériques d'entrée et l'écran notre rapport de test de la variante Snapdragon X Elite pour plus d'informations.

VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Standard Mode
Processeur
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 8 x - 3.4 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Oryon
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard
Écran
15.60 pouces 16:9, 2880 x 1620 pixel, ATNA56AC03-0, 120 Hz
Disque dur
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, 1024 Go 
Réseau
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 352.6 x 226.9
Batterie
70 Wh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Fonctionnalités additionnelles
24 Mois Garantie
Poids
1.428 kg, Alimentation: 223 g
Prix
1149 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.7 %v8
09/24
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1.4 kg15.9 mm15.60"2880x1620
83.3 %v8
06/24
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.4 kg15.9 mm15.60"2880x1620
84.7 %v8
08/24
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.7 kg19.9 mm15.30"2560x1600
80.2 %v8
07/24
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.5 kg12.3 mm16.00"2880x1800
76.7 %v8
07/24
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg17.8 mm16.00"3840x2400
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/24
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg15.9 mm16.00"3072x1920
87.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg17.5 mm16.00"2560x1600

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Mallette et équipement

Hormis le nouvel autocollant Snapdragon, il n'y a pas de différences entre les deux versions du Vivobook S 15 en termes de boîtier ou de fonctionnalités.

Nouveau logo Snapdragon pour les puces à 8 cœurs
Nouveau logo Snapdragon pour les puces à 8 cœurs
Comparaison des cartes mères du Vivobook S 15 avec Snapdragon X Elite (en haut) et Snapdragon X Plus (en bas)
Comparaison des cartes mères du Vivobook S 15 avec Snapdragon X Elite (en haut) et Snapdragon X Plus (en bas)

Comparaison des tailles

356 mm 251 mm 17.5 mm 1.9 kg355 mm 245 mm 17.8 mm 1.6 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg352.6 mm 226.9 mm 15.9 mm 1.4 kg352.6 mm 226.9 mm 15.9 mm 1.4 kg355.4 mm 250.4 mm 12.3 mm 1.5 kg342 mm 240 mm 19.9 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Performance - Snapdragon X Plus avec 8 cœurs

Qualcomm a introduit un total de trois nouveaux modèles Snapdragon X Plus, et le Vivobook S 15 est équipé de la variante la plus lente. Le Vivobook S 15 est équipé de la variante la plus lente X1P-42-100 offre huit cœurs et est associé à 16 Go de mémoire vive LPDDR5x-8448, qui ne peut pas être mise à niveau. Le NPU avec 45 TOPS est identique aux autres processeurs Snapdragon X.

 
 

Conditions d'essai

Asus propose différents profils énergétiques dans l'application MyAsus préinstallée, que nous avons répertoriés dans le tableau suivant. Les spécifications TDP proviennent du fabricant, la part de CPU pure est une valeur arrondie, car cette valeur ne peut pas être lue individuellement. La spécification TDP pour les processeurs Snapdragon X actuels inclut également le contrôleur et la mémoire en plus du processeur. Nous avons effectué les tests et mesures suivants avec le profil par défaut Standard. Le profil Performance n'offre que de meilleures performances multicœurs. Il existe également le mode Full Speed, mais il ne fait qu'augmenter la vitesse des ventilateurs.

Mode de ventilation TDP SoC TDP CPU CB 2024 Multi 3DMark Steel Nomad Light max. Volume du ventilateur
Whisper 20 watts ~15 watts 644 points 1 143 points 29,7 dB(A)
Standard 25 watts ~20 watts 661 points 1,147 points 29.7 dB(A)
Puissance 35 watts ~25 watts 759 points 1,145 points 42.8 dB(A)

Processeur - X1P-42-100

Nous avons déjà testé le nouveau X1P-42-100 dans notre Article d'analyse en détail. En principe, seul le cluster de performance (8 cœurs) avec une fréquence d'horloge maximale de 3,2 GHz est utilisé ici, alors qu'un cœur actif peut atteindre 3,4 GHz. Le cluster d'efficacité des SoC Snapdragon plus chers n'est pas installé ici.

En raison de la fréquence d'horloge identique, les performances des cœurs simples dans les tests de référence sont, sans surprise, comparables à celles du Snapdragon X Elite Snapdragon X Elite (X1E-78-100) dans le Vivobook S 15 et est également très respectable. Le plus petit Snapdragon devance ainsi les puces Zen4 d'AMD et les processeurs Meteor Lake d'Intel. Cependant, le processeur actuel AMD Zen 5 est légèrement plus rapide. Dans les tests multicœurs natifs, le petit Snapdragon X Plus est clairement surpassé par les appareils de comparaison avec le Snapdragon X Elite ou le processeur Intel Core Ultra 7 155H. Notre analyse a également montré qu'AMD est également en avance dans ce domaine.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
993 Points +50%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
956 Points +45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
895 Points +35%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
882 Points +33%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
857 Points +30%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
661 Points
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
123 Points +13%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
109 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
108 Points -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
108 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
107.2 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
107 Points -2%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
14646 Points +29%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
14256 Points +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
13501 Points +19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
13291 Points +17%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
12343 Points +8%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
11581 Points +2%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
11384 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2751 Points +13%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
2473 Points +1%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2464 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2459 Points +1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2454 Points +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2437 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
2414 Points -1%

Les autres benchmarks CPU que nous effectuons sur tous les appareils sont émulés sur l'ordinateur portable ARM. Les performances sont encore une fois assez faibles et le Vivobook S 15 est toujours à la dernière place dans notre groupe de comparaison. Au moins, les performances restent presque identiques en charge continue et en mode batterie. Vous trouverez d'autres benchmarks CPU dans notre section technologie.

Cinebench R15 Multi loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1283 (1261.43-1382.84)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1920 (1854.94-1984.03)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H: Ø2256 (2231.27-2277.52)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1662 (1576.29-1694.92)
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
85.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
84.4 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
80.1 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
79.6 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
79.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
60.2 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
57.5 pt
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
47.2 pt
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
45.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
17780 Points +149%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +144%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
15564 Points +118%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=99, 2 dernières années)
15382 Points +115%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
14957 Points +109%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
10856 Points +52%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9410 Points +32%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
7144 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (6442 - 7144, n=2)
6793 Points -5%
Cinebench R23 / Single Core
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1777 Points +58%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points +56%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2249, n=90, 2 dernières années)
1751 Points +55%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
1744 Points +55%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1287 Points +14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1128 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1109 - 1128, n=2)
1119 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
6947 Points +159%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +149%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
6164 Points +130%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
5784 Points +116%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années)
5712 Points +113%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4033 Points +50%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3555 Points +33%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2681 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2361 - 2681, n=2)
2521 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points +63%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points +63%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points +61%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points +57%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 853, n=86, 2 dernières années)
653 Points +54%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
480 Points +13%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
425 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
420 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (406 - 425, n=2)
416 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +98%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2702 (2550.53min - 2701.61max) Points +95%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années)
2447 Points +77%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2383 Points +72%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2278 (2231.27min - 2277.52max) Points +65%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1984 (1854.94min - 1984.03max) Points +43%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1695 (1576.29min - 1694.92max) Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1383 - 1419, n=2)
1401 Points +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1383 (1261.43min - 1382.84max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points +29%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points +28%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=87, 2 dernières années)
257 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points +24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
235 Points +14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
210 Points +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
207 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (207 - 207, n=2)
207 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (466 - 571, n=2)
519 Seconds * -11%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
466 Seconds *
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * +25%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
313 Seconds * +33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 502, n=84, 2 dernières années)
251 Seconds * +46%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
209 Seconds * +55%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
202 Seconds * +57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds * +58%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
68535 MIPS +123%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +122%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
61660 MIPS +101%
Moyenne de la classe Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années)
60664 MIPS +98%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
58874 MIPS +92%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
44935 MIPS +46%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
43764 MIPS +43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (30689 - 31010, n=2)
30850 MIPS +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30689 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années)
5727 MIPS +26%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
5618 MIPS +23%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
5562 MIPS +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
5458 MIPS +20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5242 MIPS +15%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4611 MIPS +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4561 MIPS
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4498 - 4561, n=2)
4530 MIPS -1%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14646 Points +29%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14256 Points +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points +19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7592 - 22544, n=60, 2 dernières années)
13354 Points +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
13291 Points +17%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
12343 Points +8%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11581 Points +2%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
11384 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (10833 - 11400, n=3)
11206 Points -2%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2751 Points +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1534 - 3927, n=56, 2 dernières années)
2638 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2473 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2464 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2459 Points +1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2454 Points +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2437 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2353 - 2437, n=2)
2395 Points -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
20.3 fps +286%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +271%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
17.5 fps +233%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
16.7 fps +217%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années)
16.5 fps +214%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
7.57 fps +44%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.69 fps +27%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
5.26 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4.6 - 5.26, n=2)
4.93 fps -6%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (60.1 - 62.7, n=2)
61.4 s * -2%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
60.1 s *
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
59.7 s * +1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
53.6 s * +11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années)
49.2 s * +18%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
48.2 s * +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * +24%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
44.2 s * +26%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
44.1 s * +27%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.756 sec * -2%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
0.741 sec *
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (0.728 - 0.741, n=2)
0.735 sec * +1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.647 sec * +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années)
0.4833 sec * +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * +37%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
0.4675 sec * +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4626 sec * +38%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
0.4457 sec * +40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1383 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
207 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2681 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
425 Points
Cinebench R23 Single Core
1128 Points
Cinebench R23 Multi Core
7144 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
109 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
661 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
96 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86.7 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83.8 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
83.3 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82.4 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
49.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
47.5 pt
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
35.2 pt
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
34.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17004 KRay/s +232%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14712 KRay/s +187%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années)
14516 KRay/s +183%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s +179%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13004 KRay/s +154%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7801 KRay/s +52%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6583 KRay/s +29%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
5121 KRay/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4739 - 5121, n=2)
4930 KRay/s -4%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87764 Points +504%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points +431%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76175 Points +424%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années)
73183 Points +404%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70044 Points +382%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
21914 Points +51%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19477 Points +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (14528 - 14589, n=2)
14559 Points 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14528 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3969 MB/s +81%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s +62%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3508 MB/s +60%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années)
3410 MB/s +56%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3323 MB/s +52%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3249 MB/s +48%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2893 MB/s +32%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2192 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2191 - 2192, n=2)
2192 MB/s 0%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années)
91530 Points +89%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +82%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85567 Points +76%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78944 Points +63%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78009 Points +61%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68857 Points +42%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
67959 Points +40%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
48532 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (44346 - 48532, n=2)
46439 Points -4%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10647 Points +759%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points +707%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9513 Points +667%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années)
9389 Points +657%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9030 Points +628%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1880 Points +52%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1664 Points +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1240 - 1256, n=2)
1248 Points +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1240 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43855 Points +343%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38466 Points +288%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points +278%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années)
36391 Points +267%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33997 Points +243%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15344 Points +55%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14598 Points +47%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
9903 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (8416 - 9903, n=2)
9160 Points -8%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
124554 MB/s +230%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83176 MB/s +120%
Moyenne de la classe Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années)
76394 MB/s +102%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s +91%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69238 MB/s +83%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69000 MB/s +83%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
56088 MB/s +49%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
37747 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (37646 - 37747, n=2)
37697 MB/s 0%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1160 MB/s +140%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s +116%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1004 MB/s +108%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
954 MB/s +98%
Moyenne de la classe Multimedia
  (454 - 1973, n=77, 2 dernières années)
940 MB/s +95%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
658 MB/s +36%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
617 MB/s +28%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
483 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (478 - 483, n=2)
481 MB/s 0%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8903 KRay/s +223%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7936 KRay/s +188%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années)
7886 KRay/s +186%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s +175%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6940 KRay/s +152%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
4166 KRay/s +51%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3794 KRay/s +38%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2759 KRay/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2262 - 2759, n=2)
2511 KRay/s -9%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53611 MPixel/s +68%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +64%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45272 MPixel/s +42%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années)
40782 MPixel/s +28%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
39025 MPixel/s +22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37638 MPixel/s +18%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
34213 MPixel/s +7%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
31890 MPixel/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (31867 - 31890, n=2)
31879 MPixel/s 0%

Performance du système

Les résultats sont mitigés dans les benchmarks synthétiques : Le petit Snapdragon a des performances assez faibles dans le cross-système CrossMark, mais les tests de navigateur montrent une image différente. En pratique, la plupart du temps, vous ne remarquez aucune différence avec les puces Snapdragon plus rapides, et l'expérience Windows est très fluide et réactive. Cependant, nous avons eu quelques situations où le système avait de légers bégaiements ou des pauses, par exemple lors de la sortie de veille ou dans les paramètres. Cependant, tant que vous utilisez des applications natives, il ne devrait pas y avoir de problèmes de performances. Nous avons déjà abordé en détail les problèmes liés aux applications x86 et aux périphériques, et Microsoft souligne également les limites de cette technologie.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1836 Points +57%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +52%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1699 Points +45%
Moyenne de la classe Multimedia
  (978 - 2184, n=87, 2 dernières années)
1699 Points +45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1546 Points +32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1384 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1168 - 1175, n=2)
1172 Points 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1168 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
978 Points -16%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1798 Points +63%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +55%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1656 Points +51%
Moyenne de la classe Multimedia
  (913 - 2064, n=87, 2 dernières années)
1612 Points +47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1447 Points +32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1293 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1100 - 1108, n=2)
1104 Points 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1100 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
913 Points -17%
CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points +51%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, 2 dernières années)
1903 Points +50%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1886 Points +49%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1848 Points +46%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1803 Points +42%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1537 Points +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1269 - 1287, n=2)
1278 Points +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1269 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1090 Points -14%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1802 Points +66%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +45%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1539 Points +42%
Moyenne de la classe Multimedia
  (869 - 2171, n=87, 2 dernières années)
1434 Points +32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1237 Points +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1106 Points +2%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1087 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1068 - 1087, n=2)
1078 Points -1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
869 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
454 Points +12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
419 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (405 - 407, n=2)
406 Points 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
405 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (136.4 - 545, n=83, 2 dernières années)
310 Points -23%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
285 Points -30%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
281 Points -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -31%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
256 Points -37%
WebXPRT 4 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
311 Points +11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
285 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (280 - 283, n=2)
282 Points +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
280 Points
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
260 Points -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
259 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (133.2 - 353, n=76, 2 dernières années)
258 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -10%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
234 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -19%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -19%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
535 ms * -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
517 ms * -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (255 - 1016, n=87, 2 dernières années)
513 ms * -7%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
481 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (468 - 481, n=2)
474 ms * +1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
454.4 ms * +6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
422.3 ms * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94158 MB/s +51%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +50%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70752 MB/s +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années)
69035 MB/s +11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66880 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63495 MB/s +2%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
62430 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (61342 - 62430, n=2)
61886 MB/s -1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
61071 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
125604 MB/s +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (124236 - 125359, n=2)
124798 MB/s 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
124236 MB/s
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
115323 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87063 MB/s -30%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s -31%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74119 MB/s -40%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73708 MB/s -41%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années)
70027 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75937 MB/s +63%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années)
69984 MB/s +51%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69373 MB/s +49%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s +49%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66061 MB/s +42%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
46472 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (46128 - 46472, n=2)
46300 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45265 MB/s -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
43206 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Latency
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
140.2 ns * -1903%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -1899%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.6 ns * -1866%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
132.8 ns * -1797%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7 - 346, n=77, 2 dernières années)
106.9 ns * -1427%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
8.8 ns * -26%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
8.1 ns * -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (7 - 7.4, n=2)
7.2 ns * -3%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
7 ns *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Nous n'avons pas pu effectuer notre test de latence standardisé car l'application LatencyMon ne fonctionne pas. Cependant, nous pouvons au moins affirmer qu'il n'y a pas eu de perte d'images lors de la lecture d'une vidéo YouTube en 4K.

Mémoire de masse

La version 512 Go du WD SN740 est installée dans l'appareil de test. Il s'agit d'un SSD M.2 2280 avec une connexion PCIe 4.0 et des taux de transfert élevés. En outre, les performances restent tout à fait stables, même en cas de charge prolongée. Après le démarrage initial, l'utilisateur dispose de 426 Go. Vous trouverez d'autres comparaisons de SSD ici.

WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4963 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3886 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 506 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 541 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 134.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 707 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1208 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
97.7 pt
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
61.9 pt
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
 
58.7 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
58.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
52.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
50.5 pt
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
49.5 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
42.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
39.6 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3335 (3172.57min - 3334.93max) MB/s +4%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (2314 - 4269, n=7)
3297 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3127.1min - 3236.53max) MB/s +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3216 (2681.09min - 3215.98max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, 2 dernières années)
2954 MB/s -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2281 (2265.76min - 2280.91max) MB/s -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s -30%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2188 (2167.89min - 2188.41max) MB/s -32%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2049 (2028.99min - 2049.34max) MB/s -36%
seq write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5711 (5666.08min - 5711.29max) MB/s +97%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (2168 - 4695, n=7)
3392 MB/s +17%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3229 (3069.6min - 3229.15max) MB/s +11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (463 - 5711, n=76, 2 dernières années)
3082 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2916 (2664.35min - 2915.5max) MB/s 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2902 (2665.69min - 2902.11max) MB/s
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 (2542.74min - 2657.86max) MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
557 (554.49min - 557max) MB/s -81%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7096 (6240.81min - 7096.2max) MB/s +40%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, 2 dernières années)
5509 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
5148 (4531.57min - 5148.3max) MB/s +2%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5068 (3435.33min - 5068.12max) MB/s
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4975 (4274.26min - 4974.65max) MB/s -2%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (3686 - 5251, n=7)
4756 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s -26%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3645 (2982.87min - 3645.22max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3331 (2575.51min - 3331.12max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6898 (6856.93min - 6897.79max) MB/s +452%
Moyenne de la classe Multimedia
  (555 - 6898, n=76, 2 dernières années)
4180 MB/s +234%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3925 (3848.76min - 3924.82max) MB/s +214%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (1250 - 4676, n=7)
3554 MB/s +184%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3512 (3338.67min - 3511.79max) MB/s +181%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3269 (3263.59min - 3269max) MB/s +162%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s +93%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1250 (743.7min - 1249.52max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
555 (553.17min - 554.85max) MB/s -56%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
97.7 (97.44min - 97.7max) MB/s +60%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (46.5 - 78.6, n=7)
63.6 MB/s +4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, 2 dernières années)
62.9 MB/s +3%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
61 (58.29min - 60.95max) MB/s
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
60.5 (59.69min - 60.52max) MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.2 (49.25min - 51.22max) MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
40.3 (38.77min - 40.27max) MB/s -34%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.9 (33.5min - 33.92max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (267.09min - 270.91max) MB/s +121%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
206 (197.33min - 206.13max) MB/s +68%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s +58%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (104.6 - 254, n=7)
183.6 MB/s +50%
Moyenne de la classe Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, 2 dernières années)
169.2 MB/s +38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
167.7 (152.89min - 167.68max) MB/s +37%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
129.4 (127.9min - 129.35max) MB/s +6%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
122.5 (120.55min - 122.49max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
69.4 (65.86min - 69.42max) MB/s -43%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4881 (4865.14min - 4881.2max) MB/s +218%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1947 (1678.71min - 1946.99max) MB/s +27%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (876 - 3048, n=7)
1768 MB/s +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s +10%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1533 (1282.21min - 1533.07max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (295 - 4881, n=76, 2 dernières années)
1330 MB/s -13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1011 (998.1min - 1011.04max) MB/s -34%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
588 (581.91min - 587.83max) MB/s -62%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
387 (351.99min - 386.95max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3228 (3210.55min - 3228.24max) MB/s +345%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2441 (2399.8min - 2440.79max) MB/s +237%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (378 - 2980, n=7)
1479 MB/s +104%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s +58%
Moyenne de la classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, 2 dernières années)
998 MB/s +38%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
725 (689.82min - 724.76max) MB/s
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
609 (588.75min - 609.03max) MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
373 (367.24min - 373.12max) MB/s -49%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
230 (216.81min - 229.87max) MB/s -68%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
8349 Points +173%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6090 Points +99%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, 2 dernières années)
5047 Points +65%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points +43%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (2304 - 5273, n=7)
4184 Points +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3893 Points +27%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3056 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2761 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points -21%
Score Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2657 Points +170%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2411 Points +145%
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=73, 2 dernières années)
1615 Points +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points +53%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (985 - 1784, n=7)
1398 Points +42%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
985 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
955 Points -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
890 Points -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
887 Points -10%
Score Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4311 Points +161%
Moyenne de la classe Multimedia
  (656 - 4813, n=73, 2 dernières années)
2669 Points +61%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2619 Points +58%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2437 Points +47%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points +27%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (780 - 3001, n=7)
2095 Points +27%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1654 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1334 Points -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1086 Points -34%
Seq Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5450 MB/s +45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4728 MB/s +26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, 2 dernières années)
4260 MB/s +13%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (3072 - 4491, n=7)
3878 MB/s +3%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3761 MB/s
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3729 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3264 MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s -14%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2868.99 MB/s -24%
Seq Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5651 MB/s +223%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (1747 - 4365, n=7)
3181 MB/s +82%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2934 MB/s +68%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2908.39 MB/s +66%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2816 MB/s +61%
Moyenne de la classe Multimedia
  (414 - 5651, n=73, 2 dernières années)
2731 MB/s +56%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s +55%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2654 MB/s +52%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1747 MB/s
4K Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
85.3 MB/s +67%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
68.68 MB/s +35%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
64.1 MB/s +26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, 2 dernières années)
61.8 MB/s +21%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
56.1 MB/s +10%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (44.3 - 69.3, n=7)
55.9 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
51.5 MB/s +1%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
51 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s -8%
4K Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
243 MB/s +26%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
192.8 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, 2 dernières années)
189.8 MB/s -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s -5%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (86.7 - 253, n=7)
178.8 MB/s -7%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
178.65 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
161.7 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
143.4 MB/s -26%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
135.6 MB/s -30%
4K-64 Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2055.8 MB/s +269%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2027 MB/s +264%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s +104%
Moyenne de la classe Multimedia
  (350 - 2989, n=73, 2 dernières années)
1127 MB/s +102%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (557 - 1315, n=7)
954 MB/s +71%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
577 MB/s +4%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
557 MB/s
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
461 MB/s -17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
350 MB/s -37%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3502 MB/s +172%
Moyenne de la classe Multimedia
  (411 - 4265, n=73, 2 dernières années)
2207 MB/s +71%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2164 MB/s +68%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1967.43 MB/s +53%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s +28%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (411 - 2332, n=7)
1598 MB/s +24%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1287 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
925 MB/s -28%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
669 MB/s -48%
Access Time Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.07 ms * -94%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, 2 dernières années)
0.05444 ms * -51%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.041 ms * -14%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (0.026 - 0.058, n=7)
0.03829 ms * -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.037 ms * -3%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.036 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * +39%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.021 ms * +42%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.019 ms * +47%
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * -381%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.096 ms * -357%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, 2 dernières années)
0.06107 ms * -191%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (0.017 - 0.065, n=7)
0.03186 ms * -52%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.028 ms * -33%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.028 ms * -33%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.026 ms * -24%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.021 ms *
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.016 ms * +24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Contionuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core; diskspd 2.0.17 f: Ø5047 (4549.98-5062.47)

Carte graphique - Adreno X1-45

GPU-Z Adreno X1-45
GPU-Z Adreno X1-45

Les nouveaux modèles Snapdragon X Plus à 8 cœurs sont équipés de la technologie la plus puissante Adreno X1-45 qui est disponible en deux niveaux de performance (2,1 ou 1,7 TFLOPS). Le modèle X1P-42-100, plus petit, est équipé de la variante la plus lente avec 1,7 TFLOPS et une fréquence d'horloge maximale du GPU de 1,107 GHz. En gros, les performances sont inférieures de 50 % à celles de l'Adreno X1-85 avec 3,8 TFLOPS, et dans les benchmarks GPU, le X1-45 doit également se contenter de la dernière place.

Qu'est-ce que cela signifie pour une utilisation quotidienne ? En fait, pas grand-chose dans un premier temps, car les performances sont suffisantes pour les tâches de base, y compris la lecture de vidéos en haute résolution. Le jeu était déjà un problème avec les puces Snapdragon X Elite en raison de problèmes de compatibilité, et la situation s'est encore aggravée avec le nouveau Snapdragon X Plus et le GPU X1-45. Même lorsque de vieux titres tournent sans problème avec peu de détails, nous avons parfois eu des chutes d'images significatives, ce qui fait que le jeu n'est pas une partie de plaisir.

Au moins, les performances graphiques restent stables en cas de charge prolongée et en mode batterie. D'autres tests de performance du GPU sont disponibles ici.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, 2 dernières années)
20266 Points +403%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13539 Points +236%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13403 Points +232%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points +232%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9156 Points +127%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6515 Points +62%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6352 Points +58%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4033 Points
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (4032 - 4033, n=2)
4033 Points 0%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Multimedia
  (1867 - 31403, n=42, 2 dernières années)
13083 Points +313%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6686 Points +111%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6486 Points +105%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6323 Points +100%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6276 Points +98%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (3164 - 3187, n=2)
3176 Points 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3164 Points
Steel Nomad Light Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (1147 - 12189, n=19, 2 dernières années)
4147 Points +262%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3248 Points +183%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2356 Points +105%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2189 Points +91%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2000 Points +74%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1147 - 1148, n=2)
1148 Points 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1147 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, 2 dernières années)
14568 Points +284%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9692 Points +156%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points +154%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8749 Points +131%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6446 Points +70%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6414 Points +69%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6365 Points +68%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3792 Points
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (3691 - 3792, n=2)
3742 Points -1%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=81, 2 dernières années)
5501 Points +530%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3770 Points +332%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3690 Points +323%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points +319%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2643 Points +203%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1739 Points +99%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1698 Points +95%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (873 - 877, n=2)
875 Points 0%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
873 Points
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Moyenne de la classe Multimedia
  (9994 - 112310, n=55, 2 dernières années)
51967 Points +420%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35957 Points +260%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35855 Points +259%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34948 Points +250%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
24915 Points +149%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20783 Points +108%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20551 Points +106%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
9994 Points
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (9991 - 9994, n=2)
9993 Points 0%
GPU Vulkan
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34755 Points +206%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11351 - 92135, n=47, 2 dernières années)
34313 Points +202%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33886 Points +199%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33442 Points +195%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28575 Points +152%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
24011 Points +112%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
23712 Points +109%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
11351 Points
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (11315 - 11351, n=2)
11333 Points 0%
3DMark 11 Performance
4438 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
19040 points
3DMark Fire Strike Score
3691 points
3DMark Time Spy Score
981 points
3DMark Steel Nomad Score
232 points
3DMark Steel Nomad Light Score
1147 points
Aide
Blender - v3.3 Classroom CPU
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (807 - 1055, n=2)
931 Seconds * -15%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
807 Seconds *
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
545 Seconds * +32%
Moyenne de la classe Multimedia
  (189 - 946, n=84, 2 dernières années)
426 Seconds * +47%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
357 Seconds * +56%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
347 Seconds * +57%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * +57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
339 Seconds * +58%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia
 
100 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
56.3 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
42.1 pt
Medion S10 OLED -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41.1 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
39.5 pt
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
27.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=81, 2 dernières années)
54.2 fps +393%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26 fps +136%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.5 (24min, 24P1) fps +132%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.1 (23min, 24P1) fps +128%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19 fps +73%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
11 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, 2 dernières années)
54.1 fps +286%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
21.5 (2.75min, 12.5P1) fps +54%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.4 (2.8min, 12.2P1) fps +46%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
17.8 (3.01min, 13.5P1) fps +27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16 (2.73min, 11.4P1) fps +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps +14%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14 (2.84min, 9.26P1) fps
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
11.4 (1.718min, 8.77P1) fps -19%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, 2 dernières années)
51.5 fps +415%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps +206%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.5 fps +205%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.2 fps +192%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.9 fps +109%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.9 fps +59%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.6 fps +56%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
10 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 233, n=80, 2 dernières années)
88.5 fps +366%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 fps +189%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps +179%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52 fps +174%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38 fps +100%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps +95%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.6 (5min, 6.04P1) fps +87%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
19 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, 2 dernières années)
96.8 fps +102%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.6 (55.9min) fps +68%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.5 (54.8min) fps +68%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps +67%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.6 (38.4min) fps +27%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
53 (39.7min) fps +11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51.1 (36.9min) fps +7%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
47.9 (39.3min) fps

Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart

01234567Tooltip
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Ø7.13 (6.77-7.35)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 95.9 91.2 33 14
The Witcher 3 (2015) 68 41 22 11
Dota 2 Reborn (2015) 80.3 66 55.2 47.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.1 15.1 10
Far Cry 5 (2018) 37 21 19 17
Strange Brigade (2018) 83 30 23 19
F1 22 (2022) 33.7 38.3 22.9 16.2
Baldur's Gate 3 (2023) 13.1 10.9 9.5 9.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 14.4 11.2 9.5 8.26

Émissions et énergie

Émissions sonores

Les performances nettement inférieures du nouveau Snapdragon X Plus ont un effet positif sur les ventilateurs, car le refroidissement a beaucoup moins à faire et le Vivobook S 15 reste un appareil très silencieux dans l'ensemble. Vous n'entendrez pratiquement jamais les ventilateurs lors d'une utilisation quotidienne. C'est un avantage certain par rapport au modèle plus rapide Snapdragon X Elite, qui était légèrement plus bruyant même en mode chuchotement (~33 dB(A)). Nous avons également mesuré seulement 29,7 dB(A) en mode ventilateur standard lors des jeux ou du test de stress (s'applique également au mode chuchotement). Le bruit augmente sensiblement en mode performance (42,8 dB(A)), et le mode pleine vitesse est absurdement bruyant, avec un maximum de 51,2 dB(A). L'appareil testé n'émettait aucun autre bruit électronique.

Mode ventilateur Cyberpunk 2077 Stress test
Whisper 29,7 dB(A) 29,7 dB(A)
Standard 29,7 dB(A) 29,7 dB(A)
Puissance 32,3 dB(A) 42,8 dB(A)
Pleine vitesse 32,3 dB(A) 51,2 dB(A)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A)
Fortement sollicité
23.7 / 29.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.930.235.12530.22625.5273137.726.72728.14034.932.132.132.15027.827.226.627.56323.822.321.623.78018.717.817.620.410019.317.118.418.812518.71616.718.216017.418.414.615.420024.917.8162625020.217.116.920.531519.114.413.12040018.513.610.618.550017.814.29.917.163017.613.49.716.68001812.79.218.210001712.99.517.5125017.211.59.317.1160018.311.810.117.9200018.412.110.317.8250019.111.910.918.631501611.711.515.540001612.312.115.2500016.31312.715.6630014.813.713.413.8800013.713.913.212.61000013.414.412.912.31250013.916.113.512.31600013.416.313.311.8SPL29.725.123.728.9N1.20.70.51.1median 17.6median 13.7median 12.7median 17.1Delta1.721.91.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Noise
-16%
-21%
-8%
-33%
-14%
-27%
off / environment *
23.7
24.3
-3%
24.7
-4%
24.6
-4%
25
-5%
24.4
-3%
24.1
-2%
Idle Minimum *
23.7
24.3
-3%
24.7
-4%
24.6
-4%
26
-10%
24.4
-3%
24.1
-2%
Idle Average *
23.7
24.3
-3%
24.7
-4%
24.6
-4%
27
-14%
24.4
-3%
24.1
-2%
Idle Maximum *
23.7
26.2
-11%
28.9
-22%
24.6
-4%
28
-18%
24.4
-3%
28.2
-19%
Load Average *
23.7
32.5
-37%
32.7
-38%
28.1
-19%
43
-81%
32
-35%
44.4
-87%
Cyberpunk 2077 ultra *
29.7
35.2
-19%
40.4
-36%
32.4
-9%
42
-41%
Load Maximum *
29.7
39.8
-34%
40.4
-36%
32.4
-9%
48
-62%
39.7
-34%
44.4
-49%
Witcher 3 ultra *
30.6
36.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

La température du boîtier du Vivobook S 15 ne pose aucun problème. Le boîtier chauffe à peine lorsqu'il tourne au ralenti et que l'on fait des choses simples, et l'appareil peut également être placé sur les cuisses pendant le test de stress. Le point chaud, avec un maximum de 49,9 °C, se trouve sur la face inférieure, dans la zone centrale arrière, là où il ne devrait pas y avoir de contact avec la peau. Dans l'ensemble, les températures sous charge sont également plus basses de quelques degrés que celles du modèle plus rapide Snapdragon X Elite plus rapide. L'utilisation du clavier n'est soumise à aucune restriction.

Lors du test de stress avec charge combinée CPU/GPU, la carte graphique fonctionne en permanence à 1 107 MHz, tandis que les cœurs du CPU se stabilisent rapidement à 2,7 GHz. La température de la puce est de 70 °C.

Test de stress des données CPU/GPU
Test de stress des données CPU/GPU
 36.3 °C41.8 °C32.9 °C 
 34.6 °C37.3 °C31.2 °C 
 29.7 °C28.9 °C28.7 °C 
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 33.5 °C
36.1 °C49.9 °C41.1 °C
29.9 °C40 °C37.3 °C
28.7 °C30.3 °C30.5 °C
Maximum: 49.9 °C
Moyenne: 36 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.9 °C / 122 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.7 °C / 85.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.9 °C / #-1.7 F).
Test de résistance aux températures de surface (face supérieure)
Test de résistance aux températures de surface (face supérieure)
Test de résistance aux températures de surface (face inférieure)
Test de résistance aux températures de surface (face inférieure)
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
1%
-5%
4%
-17%
6%
15%
Maximum Upper Side *
41.8
43.6
-4%
41.7
-0%
44.3
-6%
55
-32%
40.3
4%
36.3
13%
Maximum Bottom *
49.9
53.1
-6%
49.6
1%
51.6
-3%
55
-10%
45.9
8%
39.1
22%
Idle Upper Side *
28.8
26.7
7%
31.1
-8%
25.1
13%
32
-11%
26.3
9%
24.9
14%
Idle Bottom *
29.1
27.2
7%
33.1
-14%
25.8
11%
33
-13%
27.9
4%
26.1
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.242.42528.534.23127.5304031.729.65029.529.76327.529.28021.332.110025.241.612518.951.616017.158.320017.562.125018.165.33151563.640012.562.950011.364.763011.969.380010.771.8100010.769.1125010.767.4160010.864.9200011.167.5250011.865.1315012.167.4400012.463.3500012.569.2630012.767.1800012.969.41000013.271.9125001368.31600012.559.5SPL24.379.9N0.651median 12.5median 65.3Delta2.74.336.841.934.135.432.734.237.935.228.3332830.62530.124.137.523.949.421.854.620.760.822.262.316.565.113.66611.365.511.266.610.770.310.567.510.973.910.673.111.272.811.468.311.671.112.167.612.361.612.560.712.567.712.565.412.564.511.859.524.681.80.652.5median 12.3median 65.52.83.745.139.34934.637.736.933.135.430.430.632.333.631.532.736.329.832.62928.324.529.726.121.728.32417.130.430.716.427.745.116.137.150.213.940.756.912.348.968.411.960.974.312.166.367.512.458.569.112.859.969.41259.570.311.660.870.211.960.57012.460.370.412.560.76912.959.466.412.956.566.713.35768.713.658.963.413.65461.613.351.761.513.451.565.612.655.580.92571.548.20.527.3median 66.7median 12.9median 578.41.68.337.740.428.937.130.933.438.533.429.233.527.933.823.237.624.142.819.147.21949.818.354.718.559.51663.41566.111.366.510.771.310.37810.176.49.973.410.671.110.970.711.665.611.665.311.967.612.167.612.474.812.570.712.469.612.466.111.657.424.283.80.660.2median 12.1median 66.52.35.3344630.237.628.838.32741.729.131.327.229.522.129.620.232.520.8381837.321.446.919.45415.162.912.768.311.369.211.270.510.37310.271.410.269.510.566.710.870.811.367.711.867.611.864.112.469.312.369.712.567.512.768.212.36711.967.424.181.10.652.6median 12.3median 67.62.16.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S 15 Snapdragon 8-CoreSamsung Galaxy Book4 Edge 16Asus Vivobook S16 S5606MXiaomi RedmiBook Pro 16 2024Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Book4 Edge 16 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus Vivobook S16 S5606M analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

La consommation d'énergie du Vivobook S 15 est nettement inférieure à celle de la variante SnapDragon X Elite, en particulier sous charge Variante Snapdragon X Elitece qui n'est pas surprenant étant donné les limites de puissance inférieures. Il est également légèrement plus économe en veille. Le bloc d'alimentation de 65 watts fourni est parfaitement adéquat.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.74 Watts
Au reposdarkmidlight 4.8 / 5.9 / 7 Watts
Fortement sollicité midlight 15.1 / 54.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Power Consumption
-41%
-167%
-32%
-120%
-125%
-95%
Idle Minimum *
4.8
4.4
8%
7.7
-60%
4.2
12%
7
-46%
4.2
12%
3.5
27%
Idle Average *
5.9
6.2
-5%
13.2
-124%
5.6
5%
10
-69%
11.6
-97%
9.6
-63%
Idle Maximum *
7
7.5
-7%
13.7
-96%
7.8
-11%
19
-171%
12.3
-76%
9.9
-41%
Load Average *
15.1
33.6
-123%
76.2
-405%
28.3
-87%
52
-244%
61.9
-310%
62.7
-315%
Cyberpunk 2077 ultra *
23.2
39
-68%
76.7
-231%
38.8
-67%
53.2
-129%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
23.3
38.9
-67%
72.7
-212%
38.2
-64%
49.2
-111%
Load Maximum *
54.9
69.3
-26%
78.1
-42%
61.9
-13%
95
-73%
140.6
-156%
101.2
-84%
Witcher 3 ultra *
29.9
57
55.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Cyberpunk / Stress test

05101520253035404550Tooltip
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø40.6 (35.5-54.2)
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø5.49 (5.34-6.81)
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø23.2 (22.2-37.1)

Power consumption with the external Monitor

0510152025303540455055Tooltip
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø50.3 (38.3-57.8)
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø13.5 (12.6-23.7)
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø38.4 (34.1-55.6)
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø5.48 (5.25-6.22)
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø23.3 (22.2-25.1)

Durée de vie de la batterie

En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, on remarque que le Vivobook S 15 équipé du nouveau Snapdragon X Plus ne dure que plus longtemps à pleine charge que le modèle X-Elite. Dans le test WLAN et le test vidéo à 150 cd/m², ses performances sont légèrement inférieures. Avec respectivement 12,5 et 14,5 heures, les résultats sont bons dans l'ensemble, mais certains concurrents d'Intel offrent des durées d'utilisation encore plus longues.

Autonomie
WiFi Websurfing
12h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 35min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 22min
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
-9%
-13%
-20%
-41%
23%
-14%
-18%
H.264
875
885
1%
729
-17%
879
0%
1308
49%
957
9%
WiFi v1.3
745
783
5%
625
-16%
443
-41%
436
-41%
983
32%
756
1%
Load
142
97
-32%
134
-6%
117
-18%
124
-13%
68
-52%

Points positifs

+ boîtier métallique robuste et de haute qualité
+ écran OLED de très bonne qualité et précis avec 120 Hz
+ connexions suffisantes, y compris USB 4
+ bons dispositifs d'entrée
+ longue durée de vie de la batterie
+ bons haut-parleurs

Points négatifs

- La RAM ne peut pas être mise à niveau
- scintillement constant du PWM
- compatibilité limitée avec les jeux et les programmes
- lenteur du lecteur microSD

Verdict - Le Vivobook S 15 avec le petit Snapdragon est trop cher

En revue : Asus Vivobook S 15 OLED. Appareil de test fourni par : Asus Allemagne
En revue : Asus Vivobook S 15 OLED. Appareil de test fourni par : Asus Allemagne

En fait, le concept des nouveaux modèles Snapdragon X Plus à 8 cœurs est bon, car ils offrent des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes à un prix nettement inférieur, à condition que vous ne vouliez pas jouer à des jeux. Le X1P-42-100 est battu par la concurrence dans presque toutes les comparaisons de performances, mais il reste un appareil réactif à part entière. Le grand avantage est l'activité nettement plus faible du ventilateur et le niveau de bruit global. De nombreux utilisateurs n'entendront probablement jamais les ventilateurs. A part cela, il y a bien sûr un bon boîtier avec suffisamment de connexions, de bons périphériques d'entrée, et un très bon écran OLED 120 Hz.

Le nouveau Snapdragon X Plus à 8 cœurs est clairement plus lent que le Snapdragon X Elite, mais les ventilateurs sont beaucoup plus silencieux. Toutefois, le prix de 1 149 euros est tout simplement trop élevé.

Les limitations de la version ARM de Windows doivent bien sûr être prises en compte, mais le plus gros problème est le prix du nouveau Vivobook S 15. Le prix de vente conseillé est de 1 149 euros, ce qui est bien supérieur aux attentes des nouveaux modèles Snapdragon X Plus. Pour ne rien arranger, la version Snapdragon X Elite du Vivobook, dotée de 16 Go de RAM et d'un disque dur de 1 To, est actuellement disponible en ligne au prix de 1 199 euros. Cela met le nouveau modèle en difficulté, et nous considérons également que le prix est trop élevé.

Prix et disponibilité

Le nouveau Asus Vivobook S 15 OLED avec le Snapdragon X Plus peut désormais être commandé directement sur Asus pour 1 149 euros.

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core - 09/07/2024 v8
Andreas Osthoff

Châssis
88 / 98 → 89%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
72 / 80 → 90%
Poids
70 / 20-74 → 92%
Autonomie
89 / 95 → 94%
Écran
83%
Performances en jeu
24 / 88 → 27%
Performances dans les applications
78 / 92 → 84%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
97 / 95 → 100%
Audio
81%
Appareil photo
34 / 75 → 45%
Moyenne
64%
81%
Multimedia - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
84.1%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8 cœurs : compagnon du quotidien presque silencieux
Andreas Osthoff, 2024-09- 9 (Update: 2024-09-17)