Test de l'Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY : PC portable de jeu avec RTX 4090

Le boîtier est censé marquer des points grâce à l'utilisation massive de DEL RVB et d'éléments de boîtier transparents. En même temps, le design de base est relativement discret et assez attrayant. Seules les surfaces transparentes sur les côtés semblent un peu bon marché. L'unité de base elle-même est fabriquée en plastique et ne donne pas une impression de haute qualité. Elle se déforme aussi légèrement lorsqu'on la soulève. En revanche, le couvercle de l'écran en aluminium est nettement plus stable et protège suffisamment l'écran.

La taille du boîtier est déterminée par l'écran géant de 18 pouces, qui dépasse largement la plupart des ordinateurs portables de 17 pouces. En revanche, l'unité de base n'est pas aussi massive, ce qui fait paraître l'ordinateur portable un peu plus petit qu'il ne l'est en réalité.

Tous les ports sont situés sur les côtés gauche et droit du boîtier. En outre, les deux connexions USB-A sont placées sur le côté droit, vers le centre, ce qui rend la position des câbles moins qu'idéale pour les utilisateurs de souris droitiers. Pour les gauchers, le câble réseau les gênerait.

Nous avons également quelques reproches à formuler concernant le matériel de connexion. Seul un des deux ports USB-C prend en charge Thunderbolt, et l'autre prend en charge Power Delivery avec certaines limitations. Dans notre test, le chargeur MacBook Air M1 a pu charger l'ordinateur portable à 30 watts, mais sans la notification dans Windows. L'Anker Nano 2 de 45 watts n'a pas du tout chargé l'ordinateur portable. Du côté positif, nous voulons également mentionner la connexion réseau de 2,5 Gbit.

En termes d'options de communication, Asus propose une carte rapide Intel Wi-Fi 6E AX211 au format M.2 pour les connexions sans fil et une puce Realtek RTL8125 pour les connexions LAN filaires à 2,5 Gbit. Les deux ont fonctionné sans aucune perturbation dans notre test, mais la carte AX211 n'a pas trouvé le réseau 6-GHz de notre routeur Asus ROG Rapture GT-AX11000. Malheureusement, le Wi-Fi 6E est toujours aussi aléatoire dans notre test lorsqu'il s'agit de trouver le réseau.

En revanche, les débits de données dans le réseau Wi-Fi 6 sont excellents et sans aucune chute.

Asus n'offre que la garantie habituelle d'un an (deux ans pour les modèles proposés en Allemagne). Une garantie pour les pièces de rechange ou autre n'est pas mentionnée.

En plus du bloc de chiffres, le clavier complet utilisé ici comprend également cinq touches spéciales au-dessus de la rangée F1-F12 à double usage. Les touches chicklet offrent une course suffisante et une frappe silencieuse. Lors du premier test de frappe, l'auteur a atteint un bon 85 mots par minute avec une précision de 96%. Le rétroéclairage RVB intégré des touches séparées peut être personnalisé par de nombreuses animations. Dans le test de renversement des n-keys, nous ne voyons pas de limitations (24 touches simultanées max. atteintes).

Le nouvel écran de 18 pouces présente de nombreuses caractéristiques telles que G-Sync, 240 Hz, QHD+, des temps de réponse rapides de 3 ms et une couverture de l'espace colorimétrique DCI-P3, selon la fiche technique. En termes de luminosité, le grand écran de 18 pouces n'atteint pas tout à fait les 500 nits promis. Cependant, la luminosité est toujours suffisante en intérieur, et la répartition de la luminosité est également bonne à 86 %. Notre unité de test n'a pas montré de saignement visible du rétroéclairage.

Dans le panneau NE180QDM-NZ2 utilisé ici, la luminosité de l'écran n'est pas contrôlée par PWM, et nous n'avons pas remarqué de scintillement avec notre appareil de mesure (sur tous les niveaux de luminosité). Nous avons pu confirmer le temps de réponse promis de 3 ms pendant les changements de gris. Pour y parvenir, Asus utilise une surmultiplication minimale, mais nous n'avons pas remarqué d'effets négatifs. En combinaison avec le taux de rafraîchissement de 240-Hz, l'écran est donc idéal pour le jeu.

Notre unité de test du Scar 18 est capable de marquer plusieurs fois des points dans les mesures de performance. Asus utilise la carte graphique mobile la plus rapide actuellement, la GeForce RTX 4090, permettant également une consommation maximale de 175 watts. Asus n'a pas non plus lésiné sur le processeur, utilisant le modèle mobile haut de gamme d'Intel. LeIntel Core i9-13980HXest basé sur la nouvelle série Raptor Lake, offrant 24 cœurs et un boost maximal de 5,6 GHz, ce qui est considérable. La quantité de stockage est également considérable avec 32 Go de mémoire vive DDR5. Cependant, avec 4800 Mo/s, la vitesse de stockage est légèrement inférieure à celle de certains modèles de la concurrence. Enfin, on trouve également deux SSD de 1 To dans un système RAID-0.

Nous avons effectué nos tests de performance en mode Turbo et en mode Ultimate GPU. Dans ce dernier, la connexion de la RTX 4090 est fixée via MUX et overclockée de façon minimale de 50 MHz. En outre, nous avons également testé le mode Performance (par défaut dans l'état de livraison) et le mode Standard GPU (commutation MSHybrid Optimus).

Le siteIntel Core i9-13980HX est le modèle haut de gamme actuel d'Intel pour les ordinateurs portables. Il est basé sur la nouvelle série Raptor Lake et est techniquement comparable au Core i9-13900K pour ordinateurs de bureau. Le processeur contient 8 cœurs Raptor Cove Performance avec Hyper-Threading et une vitesse d'horloge allant jusqu'à 5,6 GHz. Les cœurs Gracemont Efficiency, plus petits, n'offrent pas d'Hyper-Threading et ont une vitesse d'horloge allant jusqu'à 4 GHz. Au total, le CPU est capable d'utiliser 32 Mo de cache de niveau 2 et est spécifié par Intel à 157 watts (PL2) et 55 watts (PL1) TDP. Asus précise que le CPU fonctionne à 65 watts (PL1), mais les valeurs PL1 et PL2 dans HWInfo64 montrent 175 watts. Dans les benchmarks, le CPU démarre à 175 watts et atteint la limite thermique à 96 °C (205 °F), après quoi le TDP est ramené à 135 watts. En mode silencieux, le TDP est abaissé à 100W / 65W, ce qui entraîne également une réduction significative des performances.

Dans nos benchmarks processeurs, le i9-13980HX du ROG Strix 18 est également capable de se placer à peine devant les CPU 13900HX et 13950HX des concurrents. Toutefois, ce n'est le cas que pour le mode Turbo, et en mode Performance, le Strix Scar 18 ne se place qu'au milieu du peloton des nouveaux CPU 13000HX. Mais même dans ce cas, les anciens appareils équipés de processeurs i9-12950HX sont encore nettement surpassés.