The Witcher 3 v4.00 : tests pour PC portables et de bureau

Maintenant avec Ray Tracing.

Bien que le jeu de rôle phare existe depuis plusieurs années maintenant, les développeurs n'ont pas manqué l'occasion d'ajouter diverses nouvelles fonctionnalités (graphiques) au fil des patchs. Nous avons testé plusieurs GPU de bureau et d'ordinateur portable avec la version actuelle - y compris des benchmarks RT.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 01/21/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

Depuis quelques années, le site Witcher 3 est non seulement l'un des points de référence standard de nos tests d'ordinateurs portables, mais il est également utilisé pour vérifier les performances 3D à long terme. Cependant, étant donné que le développeur CD Project - comme mentionné au début - a intégré de nombreuses innovations techniques au fil du temps, nous avons pensé qu'il serait approprié de passer à une version actuelle.

Par rapport à la version originaleversion les menus graphiques ont été considérablement revus. Il n'y a plus d'onglet de post-traitement (les options se trouvent maintenant dans le menu graphique "normal"). En revanche, les options d'écran (résolution, etc.) ont été déplacées dans un menu distinct.

En outre, il y a maintenant de nombreux nouveaux paramètres, en particulier pour le ray tracing, auquel le développeur a dédié deux préréglages. Alors que le préréglage RT normal n'active que l'illumination de ray tracing, le préréglage RT Ultra (utilisé pour les benchmarks de ray tracing) inclut également les réflexions, les ombres et l'occlusion ambiante correspondantes. De plus, il y a un support pour DLSS et FSR 2.

En revanche, il est un peu dommage de devoir une fois de plus se passer d'explications pour les différents réglages, certaines options ne sont pas influencées par les préréglages et il y a beaucoup de défilement en raison de la masse de fonctionnalités. D'un autre côté, les modifications sont appliquées sans redémarrage. La taille du jeu est passée d'un peu moins de 30 Go à environ 40 Go depuis notre version de référence, ce qui reste dans les limites.

Point de repère

Pour une meilleure comparabilité, la même séquence qu'à l'époque est utilisée comme référence. Peu après le tutoriel, le personnage principal, Geralt, est lâché dans le monde ouvert du jeu et est autorisé à explorer la campagne avec son cheval. Comme vous pouvez le voir dans la vidéo suivante, nous chevauchons à la suite du collègue witcher sur un itinéraire défini pendant environ une minute jusqu'à ce qu'une séquence vidéo démarre près d'un pont. La fréquence d'images est enregistrée avec l'outil CapeFrameX. Pour un gameplay décent, nous recommandons au moins 40 FPS comme valeur moyenne dans le benchmark.

▶ load Youtube video

Résultats

Pour les benchmarks, nous utilisons principalement des appareils de location de XMG (Schenker Technologies).

FHD (1 920 x 1 080)

À des résolutions et des paramètres modérés, The Witcher 3 n'est pas particulièrement exigeant. Alors que les iGPU d'Intel (par exemple l'Iris Xe Graphics G7) ne sont pas très exigeants Iris Xe Graphics G7 avec 96 UE) peuvent gérer un maximum de 1 280 x 720 pixels et le préréglage Low, certains iGPU d'AMD (par exemple, la Radeon 680M) peuvent également gérer un minimum de détails en Full HD. Les puces de milieu de gamme du niveau de la GeForce RTX 3050 Ti en revanche, n'ont aucun problème à 1920x1080 pixels, même avec des paramètres moyens à maximaux.

The Witcher 3 v4.00
1920x1080 Low Preset / Off 1920x1080 Medium Preset / On AA:FX 1920x1080 High Preset / On AA:FX 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	257 (56.6^min, 145.9^P0.1, 183.2^P1) fps ∼41% 222 (61.5^min, 141.2^P0.1, 166.3^P1) fps ∼45% 191.6 (97.6^min, 121.2^P0.1, 132.8^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	226 (10.6^min, 43.2^P0.1, 154.5^P1) fps ∼36% 188.2 (17.3^min, 118.8^P0.1, 136.2^P1) fps ∼38% 151.5 (56.1^min, 93.8^P0.1, 105.3^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	226 (33.7^min, 106.9^P0.1, 164.8^P1) fps ∼30% 195.6 (29.9^min, 65.9^P0.1, 141^P1) fps ∼31% 168.1 (30.5^min, 55.1^P0.1, 121.1^P1) fps ∼34% 140 (25.5^min, 73.5^P0.1, 97.6^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	189.3 (9.59^min, 28.5^P0.1, 129.3^P1) fps ∼25% 164.4 (50.2^min, 95.1^P0.1, 120.2^P1) fps ∼26% 142.2 (49.6^min, 92.1^P0.1, 105.1^P1) fps ∼29% 120.9 (48.9^min, 72.1^P0.1, 82.2^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	188.6 (7.29^min, 30^P0.1, 132.3^P1) fps ∼25% 160.7 (51.5^min, 86.1^P0.1, 120.1^P1) fps ∼26% 136.7 (16.8^min, 85.2^P0.1, 101.4^P1) fps ∼28% 117.3 (33.6^min, 62.6^P0.1, 80.3^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	119.6 (5.39^min, 14.3^P0.1, 82.4^P1) fps ∼19% 110.3 (36.9^min, 75.1^P0.1, 85.9^P1) fps ∼22% 97.5 (59.2^min, 64^P0.1, 74.5^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	158.3 (37.7^min, 89.4^P0.1, 113^P1) fps ∼21% 138.7 (9.84^min, 29.1^P0.1, 93.3^P1) fps ∼22% 108.6 (32.2^min, 50.8^P0.1, 76.8^P1) fps ∼22% 87.6 (27.7^min, 50.5^P0.1, 60.5^P1) fps ∼17%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	110.3 (4.86^min, 9.46^P0.1, 80.6^P1) fps ∼18% 95.3 (28.7^min, 65.8^P0.1, 75.3^P1) fps ∼19% 76.7 (39.5^min, 47^P0.1, 53.8^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	127.2 (66.7^min, 79.9^P0.1, 90.5^P1) fps ∼17% 92.5 (50.1^min, 57.1^P0.1, 63.3^P1) fps ∼15% 74 (41.4^min, 46.6^P0.1, 53^P1) fps ∼15% 58 (26.3^min, 37.4^P0.1, 41.8^P1) fps ∼11%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	44.7 (22.2^min, 22.7^P0.1, 24.8^P1) fps ∼6% 35.7 (16.7^min, 22.1^P0.1, 26.8^P1) fps ∼6% 30.2 (19.1^min, 19.5^P0.1, 23.6^P1) fps ∼6% 24.5 (12^min, 12.2^P0.1, 13.5^P1) fps ∼5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	28.1 (15.5^min, 21.3^P0.1, 23.2^P1) fps ∼4% 21.5 (16.6^min, 17.1^P0.1, 18.2^P1) fps ∼3% 18.3 (14.7^min, 14.7^P0.1, 15.6^P1) fps ∼4% 15.1 (11.7^min, 11.8^P0.1, 12.7^P1) fps ∼3%

QHD (2 560 x 1 440)

Pour les écrans QHD de 2 560 x 1 440 pixels, il faut une carte graphique du milieu de gamme supérieur. L'Ultra-Preset est utilisé ici à partir d'une Radeon RX 6600M à l'écran.

The Witcher 3 v4.00
2560x1440 Ultra Preset / On AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	154 (88.1^min, 98.8^P0.1, 106.1^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	110 (43^min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	109.9 (63^min, 68.6^P0.1, 78.3^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	85.8 (36.5^min, 54.8^P0.1, 60.9^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	83 (34.7^min, 52.2^P0.1, 59.4^P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	78.2 (46.2^min, 51.2^P0.1, 60.3^P1) fps ∼17%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	51.7 (24.3^min, 38.1^P0.1, 42^P1) fps ∼11%

UHD (3 840 x 2 160)

les moniteurs 4K, en revanche, exigent un GPU haut de gamme si l'on souhaite obtenir un maximum de détails. Un mélange de 3 840 x 2 160 pixels et le préréglage Ultra nécessitent au moins uneRadeon RX 6800M ou mieux. Si les résultats 4K de nos ordinateurs portables Nvidia vous manquent : malheureusement, nous avons dû nous battre avec des performances en partie nettement moins bonnes sur les écrans externes pendant quelques semaines (probablement un bug dans les nouvelles versions des pilotes). Heureusement, les appareils AMD ne sont pas concernés.

The Witcher 3 v4.00
3840x2160 Ultra Preset / On AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	87.8 (54.2^min, 63.3^P0.1, 66.9^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	61.9 (39.4^min, 42.5^P0.1, 47.9^P1) fps ∼17%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	43 (29^min, 31.5^P0.1, 34.1^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	27.6 (9.74^min, 23.1^P0.1, 24.2^P1) fps ∼8%

Ray Tracing

Le site Witcher 3 devient vraiment exigeant lorsque le ray tracing est activé. La plupart des cartes graphiques pour ordinateurs portables atteignent déjà leurs limites en Full HD. Seul le modèle haut de gamme de Nvidia, la GeForce RTX 3080 Tifranchit la barre des 40 FPS dans le préréglage RT Ultra.

The Witcher 3 v4.00
1920x1080 RT Ultra Preset / On AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	53.6 (6.43^min, 8.23^P0.1, 19.8^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	39.5 (5.02^min, 5.86^P0.1, 15.7^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	37 (6.25^min, 7.08^P0.1, 13.5^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	32.3 (4.43^min, 5.42^P0.1, 12.4^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	30.1 (4.72^min, 5.65^P0.1, 11.7^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	23.5 (3.92^min, 4.65^P0.1, 8.51^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	22.4 (2.58^min, 3^P0.1, 16.2^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	15.6 (2.76^min, 3.08^P0.1, 6.06^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	14.5 (3.24^min, 4.64^P0.1, 5.26^P1) fps ∼8%

Note

Les tests de jeux étant très longs et souvent limités par les limites d'installation ou d'activation, nous ne pouvons vous fournir qu'une partie des benchmarks pour la publication des articles. D'autres cartes graphiques seront installées dans les jours et semaines à venir.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Cliquez sur la photo pour ouvrir le configurateur (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Cliquez sur la photo pour ouvrir le configurateur (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Cliquez sur la photo pour ouvrir le configurateur (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Cliquez sur la photo pour ouvrir le configurateur (bestware.com)

Appareil	Carte graphique	Processeur	Mémoire	Système d'exploitation
Ordinateurs portables
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Tours PC
Custom I	MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMDGDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini PCs
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX90G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11

moniteurs 4K	Pilotes Nvidia	Pilotes AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare 528.02	Adrenalin 22.11.2

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452989 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > The Witcher 3 v4.00 : tests pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2023-01-21 (Update: 2024-08-15)

Position	Modèle	< Prev Next > The Witcher 3 v4.00 (2023)
		Bas 1920x1080 Low Preset / Off	Moyen 1920x1080 Medium Preset / On FXAA	Élevé 1920x1080 High Preset / On FXAA	Ultra 1920x1080 Ultra Preset / On FXAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset / On FXAA	4K 3840x2160 Ultra Preset / On FXAA

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.