Test de l'Asus ROG Flow Z13 : la folie RTX 4060 dans une tablette de jeu impressionnante
Steam Deck, Asus ROG Ally et autres rendent actuellement le concept de PC de jeu de petite taille respectable. Les nouvelles générations de CPU et de GPU sont de plus en plus performantes et les fabricants tentent maintenant de couvrir de nouvelles niches en installant des composants puissants dans des boîtiers de plus en plus petits et donc plus mobiles.
L'Asus ROG Flow Z13 est une tablette de 13 pouces dotée d'un écran tactile haute résolution et d'un clavier à fixation magnétique. Ce qui est particulier, c'est qu'au lieu d'utiliser des composants de bureau tempérés et économiques, la tablette pas si mince utilise un véritable matériel de jeu haut de gamme. Cet appareil compact et puissant devrait également séduire les créateurs de contenu.
Nous avons également examiné récemment une édition spéciale de la Z13. Celle-ci a un boîtier différent et une RTX 4070, alors que le prédécesseur n'avait qu'une RTX 3050 Ti. Bien entendu, nous incluons les deux modèles à des fins de comparaison.
Le champ des concurrents pour la comparaison est mince ici, nous devons donc recourir à de vrais ordinateurs portables de jeu en plus du prédécesseur et de l'édition spéciale. Pour comparer les performances du RTX 4060, nous utilisons le nouveau MSI Katana 17 ainsi que le MSI Cyborg 15, sinon nous le comparons avec le 14 pouces Acer Predator Triton 300 SE (RTX 3060) de l'année dernière.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 04/23 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 04/23 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 86.8 % v7 (old) | 03/22 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/23 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 11/22 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04/23 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Etui - La tablette légèrement plus épaisse
Même sans la bandoulière ou le design presque robuste de l'édition spéciale, le Z13 attire l'attention : le dos est principalement constitué d'aluminium, dont la moitié inférieure se replie pour servir de support, et il y a une "fenêtre de visualisation" étroite et intéressante qui permet de voir le matériel interne de la tablette de jeu.
Les orifices d'évacuation sont situés en haut des deux coins et au dos. L'appareil photo principal situé à l'arrière se fond presque discrètement dans le design généralement élégant en haut à droite.
La tablette elle-même est très stable grâce à son châssis en aluminium et à son épaisseur générale, et ne peut pas être tordue. Les charnières du support sont également très stables et maintiennent la tablette dans une bonne position lorsqu'elle est debout.
Le couvercle du clavier est fixé par aimantation. Bien sûr, la fine station d'accueil est un peu moins résistante à la torsion, mais elle remplit son rôle.
Pour une tablette de 13 pouces, le Z13 est relativement épais et lourd. Cela n'est guère surprenant compte tenu de la puissance du matériel, et l'appareil reste remarquablement petit par rapport à des ordinateurs portables de jeu beaucoup plus grands. Le poids total inclut le clavier, alors que la tablette seule pèse environ 360 g de moins.
Les dimensions indiquées correspondent toutefois à la tablette sans le dock clavier. Avec le clavier, la largeur passe à 21,1 cm et l'épaisseur à environ 1,8 cm, ce qui reste inférieur aux dimensions de l'édition spéciale, plus volumineuse. Son prédécesseur était un peu plus fin (12 mm).
Bien entendu, d'autres tablettes sont également plus fines, comme l'iPad Pro 12.9 ( Apple ), à savoir moins de la moitié. En contrepartie, il est plus large, mais aussi moins long.
Equipement - Adapté à la RTX 4090 !
À première vue, il n'y a qu'un port USB-C avec Thunderbolt sur le côté gauche et un port USB-A et une prise casque sur le côté droit. Une bande de caoutchouc recouvre les autres ports, à savoir un port d'accueil appelé ROG XG Mobile Interface et un second port USB-C. Le XG Mobile est une station d'accueil avec des ports supplémentaires et abrite une carte externe RTX 4090. À 1 999,99 USD, le ROG XG Mobile coûte au moins aussi cher que notre Z13.
Les deux ports USB-C prennent en charge DisplayPort et Power Delivery, de sorte que la tablette peut également être chargée via ces ports. Le bloc d'alimentation inclus, plus petit, de 130 W, est également de type USB-C.
Bien sûr, il faut se passer de ports dédiés tels que LAN, HDMI et autres sur une tablette. Un hub UDB peut aider en cas de besoin, et il en va de même pour la connexion des manettes de jeu. Au moins, il y a un lecteur microSD.
Lecteur de carte SD
Le lecteur microSD est situé sous le socle, il n'est donc pas accessible en mode tablette, il faut d'abord déplier le socle. Le lecteur a mis un peu plus de cinq secondes pour copier 1 Go d'images de notre carte de référence AV PRO microSD 128 Go V60 sur le bureau. La vitesse du lecteur de cartes est très élevée dans le domaine de la comparaison, en particulier les taux de lecture dans le benchmark AS-SSD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
Communication
Intel fournit à l'AX211 le module Wi-Fi Wifi6E, ce qui signifie qu'il communique également dans la gamme des 6 GHz et qu'il est assez rapide et très stable.
Webcam
À l'avant, une caméra IR de 5 MP sert à prendre des selfies, à se connecter via Windows Hello et à passer des appels vidéo. Comme d'habitude pour les tablettes, il y a également une caméra principale à l'arrière, qui a une résolution de 13 MP.
Les vidéos et les photos ne sont toujours enregistrées qu'en 2 MP ou en Full HD, mais la qualité de la webcam est nettement supérieure à celle de la plupart des modèles d'ordinateurs portables, en particulier dans des conditions de luminosité sous-optimales. Bien qu'il y ait un peu de bruit dans l'image et que le rouge présente des écarts de couleur trop importants, les couleurs et les contrastes sont toujours impressionnants.
L'appareil photo est le même que celui de l'édition spéciale. Notre revue vidéo https://www.youtube.com/watch?v=ORXFWsPgZmY&feature=youtu.becomprend des tests des deux caméras et des microphones.
Sécurité
Le TPM 2.0 est présent, mais d'autres fonctionnalités telles que Kensington ou un capteur d'empreintes digitales sont absentes. En plus de la TPM, Asus inclut également les fonctions de sécurité "BIOS Administrator Password" et "User Password Protection", que nous apprécions.
Accessoires
Le Z13 est livré avec une housse de clavier et l'adaptateur d'alimentation USB-C 130 W, mais il n'y a pas d'autres accessoires.
Bien sûr, l'interface mobile XG est un accessoire supplémentaire. Il s'agit d'un hub et d'un eGPU (RTX 4090) en un seul, mais il coûte un supplément de 1 999,99 dollars.
Maintenance
Bien sûr, jouer sur une tablette est génial, mais lorsqu'il s'agit d'entretien, nous rencontrons l'un des inconvénients de la tablette par rapport aux ordinateurs portables de jeu "normaux" : le Z13 ne peut pas être ouvert facilement par l'utilisateur. Il y a au moins une petite trappe de maintenance sous la charnière, par laquelle vous pouvez accéder au SSD dans le facteur de forme M.2 2230 et le remplacer. Il n'est pas possible de dépoussiérer les ventilateurs, de changer le module Wifi ou la RAM sur le Z13.
Périphériques d'entrée - Z13 avec clavier ou écran tactile
La tablette est dotée d'un écran tactile capacitif qui fonctionne parfaitement et prend également en charge la saisie au stylet. Cependant, le stylet associé n'est pas inclus et coûte 79,99 USD supplémentaires.
Le couvercle du clavier est fixé au bord inférieur du Z13 à l'aide de broches magnétiques et est également alimenté par ce biais pour le rétroéclairage.
Le clavier s'allume en différentes couleurs et selon trois niveaux de luminosité. Il peut être posé à plat sur le bureau ou légèrement incliné, ce qui modifie légèrement le bruit de la frappe. Mais ce bruit reste généralement modéré.
Un clavier à rabat est naturellement un peu moins stable qu'un clavier fixe. La planche à écrire se plie un peu lors de la frappe, surtout lorsqu'elle est inclinée, mais cela reste dans les limites du tolérable. Au moins, la course des touches de 1,7 mm est assez profonde pour ce type de clavier. Le retour d'information est également perceptible, de sorte que la frappe est rapide malgré la taille plutôt réduite des touches.
Le lettrage est facile à voir dans des conditions de luminosité acceptables, mais il pourrait être un peu plus clair pour augmenter le contraste entre les touches sombres et le lettrage peu lumineux. Le rétroéclairage est utile dans l'obscurité.
Le pavé tactile est bien sûr relativement petit (environ 10,5 x 6,1 cm), mais il offre de bonnes propriétés de glissement et ne faiblit pratiquement pas, même lors de mouvements très lents.
Les touches intégrées ont une course très courte, mais un retour d'information perceptible. La touche droite est un peu plus bruyante et donne l'impression d'avoir une course plus longue.
Écran - ROG Nebula QHD+ et 500 nits
Asus a changé de panneau : au lieu de Sharp, le nouveau modèle provient de Tianma Micro Electronics, qui est basé en Chine et au Japon. L'écran de 13,4 pouces a une résolution de 2 560 x 1 600 au format 16:10 et offre un taux de rafraîchissement de 165 Hz.
La luminosité est très bonne, avec un peu plus de 500 nits en mode SDR, mais l'éclairage (88 %) diminue quelque peu, en particulier sur le bord inférieur droit. La valeur du noir est loin d'être comparable à celle d'un OLED, mais le contraste reste correct.
Les temps de réponse sont rapides, tant en noir et blanc qu'en gris. Notre Z13 ne présente pas de saignement d'écran. Dans l'ensemble, nous disposons d'un écran tactile lumineux et haute résolution.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 538 cd/m²
Contraste: 1193:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 1.66 | 0.5-98 Ø5.2
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -17% | -49% | 6% | -47% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 96.94 0% | 67.5 -30% | 40.8 -58% | 99.9 3% | 42.3 -56% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.92 0% | 97.1 -3% | 61 -39% | 100 0% | 62.6 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 85.17 0% | 69.3 -19% | 42.2 -51% | 99 16% | 43.7 -49% |
| Response Times | 61% | -374% | -354% | 79% | -177% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.5 ? | 2.1 ? 68% | 44 ? -577% | 33 ? -408% | 1.36 ? 79% | 22 ? -238% |
| Response Time Black / White * | 6.5 ? | 3 ? 54% | 17.6 ? -171% | 26 ? -300% | 1.36 ? 79% | 14 ? -115% |
| PWM Frequency | 367.6 ? | |||||
| Screen | -15% | -5% | -111% | -60% | -66% | |
| Brightness middle | 537 | 464 -14% | 515 -4% | 267 -50% | 414.3 -23% | 247 -54% |
| Brightness | 511 | 455 -11% | 476 -7% | 256 -50% | 416 -19% | 234 -54% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 87 -1% | 93 6% | 99 13% | 89 1% |
| Black Level * | 0.45 | 0.4 11% | 0.35 22% | 0.21 53% | 0.25 44% | |
| Contrast | 1193 | 1160 -3% | 1471 23% | 1271 7% | 988 -17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 2 -34% | 1.6 -7% | 4.7 -215% | 4.68 -214% | 3.78 -154% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.68 | 4.2 -14% | 4 -9% | 20.4 -454% | 7.78 -111% | 6.42 -74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 1.2 -7% | 1.2 -7% | 4.5 -302% | 3.94 -252% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.66 | 2.7 -63% | 2.5 -51% | 1.5 10% | 1.8 -8% | 2.16 -30% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.33 94% |
| CCT | 6772 96% | 6832 95% | 6939 94% | 6552 99% | 6207 105% | 6906 94% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 15% /
-1% | -132% /
-60% | -171% /
-132% | 8% /
-17% | -97% /
-78% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Asus spécifie 100 % de DCI-P3 ; nous avons mesuré 97 %. AdobeRGB a une couverture de 85%, tandis que sRGB est complètement couvert, bien sûr.
L'écran est déjà très bien calibré au départ et présente des valeurs DeltaE, c'est-à-dire des écarts inférieurs à 2 pour l'échelle de gris et le ColorChecker. Un étalonnage manuel à l'aide du Calman Color Calibration de Portrait Display réduit encore les écarts. Notre profil icc peut être téléchargé ci-dessus.
Avec une bonne couverture de l'espace colorimétrique, nous disposons d'un écran bien adapté à l'édition photo et vidéo.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.1 ms hausse |  |
| ↘ 3.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 6.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.1 ms hausse |  |
| ↘ 3.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur, le Z13 se positionne bien dans les zones ombragées sans lumière directe, ce qui est principalement dû à sa bonne luminosité. Cependant, la surface réfléchissante s'avère rapidement contre-productive en lumière directe.
Lorsque l'on regarde l'écran sur les côtés, il s'avère très stable au niveau de l'angle de vision.
Performance - Tablette ? Non, ordinateur portable de jeu !
Il ne s'agit pas d'une tablette classique, mais d'un véritable ordinateur portable de jeu, grâce à la combinaison d'un processeurCore i9-13900H et d'une RTX 4060ainsi que 16 Go de RAM parlent d'eux-mêmes. Le Z13 est également disponible avec un Core i9-13900H, une RTX 4060 et 16 Go de RAM RTX 4050, et l'édition spéciale, qui diffère dans de nombreux domaines, dispose même d'une RTX 4070.
Vous devriez donc pouvoir jouer à tous les jeux actuels sur cette tablette. Dans le même temps, la puissante tablette d'Asus devrait également être passionnante pour les créateurs de contenu.
Conditions d'essai
Les appareils de jeu Asus ont toujours au moins deux applications préinstallées. Les mises à jour et les informations de service sont disponibles via MyAsus, tandis que les réglages de performance sont effectués dans l'application Armoury Crate. Cette dernière imite le Centre de contrôle.
Les utilisateurs doivent se familiariser avec le logiciel : outre les quatre modes de performance Quiet, Performance, Turbo et Manual, il est possible de modifier les graphismes, de personnaliser l'éclairage, de configurer l'audio et bien d'autres choses encore. Pour ce faire, il faut au préalable accepter la collecte de données (anonymisées) d'Asus. L'application recherche également des mises à jour pendant un temps interminable, et la recherche est parfois déclenchée involontairement. Au moins, l'application peut être facilement fermée et redémarrée.
En raison de son caractère de tablette, nous avons effectué tous les benchmarks en mode Performance , mais nous présentons également les valeurs pour les modes Turbo et Silencieux .
Processeur
L'Intel Core i9-13900H n'a généralement pas sa place dans une tablette, car il est plus susceptible d'apparaître dans les ordinateurs portables de jeu. Le processeur haut de gamme Gen13 de la série Alder-Lage possède 6 cœurs P et 8 cœurs E, qui tournent entre 1,9 (horloge de base du cœur E) et 5,4 GHz (simple turbo).
Les valeurs PL1 et PL2 varient en fonction du mode de performance :
| Modes de fonctionnement | PL1 | PL2 | CB R23 Multi |
|---|---|---|---|
| Silencieux | 20 | 36 | 8.686 |
| Performance | 55 | 95 | 15.788 |
| Turbo | 65 | 95 | 16.811 |
| Batterie | 55 | 55 | 14.283 |
Dans la boucle Cinebench, le Z13 atteint d'abord un TDP de 100 W, mais il descend rapidement à environ 55 W avant de se stabiliser. En parallèle, le score est légèrement plus élevé lors des deux premières exécutions du CB15, puis baisse un peu et se stabilise, tandis que d'autres joueurs avec le même CPU sont plus constants et calculent donc aussi plus rapidement au fil du temps. D'autre part, la différence entre la tablette et les ordinateurs portables de jeu est remarquablement faible en termes de performances du processeur.
Les performances sont excellentes dans tous les tests, le niveau de performance est exactement le même que celui d'un processeuri9-13900Hon remarque à peine qu'il s'agit d'une tablette.
Loin de la prise de courant, les performances du processeur passent de 2908 à 1875 points dans Cinebench R15, soit une différence d'environ 35 %.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=189, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
Performance du système
Le Z13 s'en sort bien dans PCMark 10. Il laisse sonprédécesseurd'environ 17% ; le Gigabyte Aero Gigabyte Aero 16avec le même processeur n'a qu'une avance de 6 %, ce qui est assez impressionnant pour une tablette !
En outre, l'utilisation quotidienne de la tablette est extrêmement fluide.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7578 - 7884, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11235 - 11539, n=3) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9888 - 10222, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10418 - 11272, n=3) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1874 - 1983, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=147, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1779 - 1889, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=147, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2104 - 2195, n=3) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=147, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=147, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1548 - 1698, n=3) | |
| PCMark 10 Score | 7626 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dès l'ouverture du navigateur web, les premières latences apparaissent, qui s'intensifient si l'on ouvre plusieurs onglets. La lecture de notre vidéo YouTube 4K/60fps augmente également les latences, même si aucune image n'est perdue. Au final, une valeur très élevée s'installe, et le problème des latences élevées dans les pilotes Nvidia actuels devrait être largement éliminé. Le pilote Geforce 531.68 a été publié pendant notre examen, mais la mise à jour n'a rien changé aux taux de latence élevés. Il y a donc une marge d'amélioration pour le Z13 à cet égard, surtout si Asus veut séduire les professionnels.
Un autre test a révélé une latence de plus de 5 500 us lors de l'ouverture d'un fichier texte et de la copie d'une URL dans le presse-papiers.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
En raison de l'espace limité disponible, Asus installe un SSD NVMe de 1 To au petit format M.2 2230. Les remplaçants sont généralement un peu plus chers que les SSD M.2 2280 couramment utilisés. Le Western Digital SN740 est classé 110 dansnotre meilleure listece n'est donc pas le modèle le plus rapide, mais il prend en charge la norme PCIe 4.0 et atteint la vitesse visée. Surtout, il atteint régulièrement cette vitesse, du moins en mode Performance .
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La tablette contient une Nvidia Geforce RTX 4060 - la seule question est de savoir où elle se trouve dans le boîtier mince. Bien sûr, il faut accepter quelques baisses de performances 3D avec le facteur de forme de la tablette, de sorte que la consommation d'énergie est limitée à un maximum de 65 W (50 + 15 W Dynamic Boost).
Dans 3DMark, le passage au dGPU via Optimus ne fonctionne pas toujours. Si vous passez au dGPU via MUX, les scores sont beaucoup plus proches de ceux de la concurrence après un redémarrage.
En termes de résultats, la RTX 4060 du Z13 a des performances inférieures de 17 à 18 % à celles d'un ordinateur portable de jeu moyen équipé du même GPU.
Contrairement au test CPU, les résultats des benchmarks synthétiques bénéficient clairement du mode Turbo . Ici, l'avance des ordinateurs portables de jeu dans l'évaluation des performances se réduit à seulement quatre pour cent ! L'édition spéciale avec sa RTX 4070 (également en mode Turbo ) n'est que sept pour cent plus rapide.
Si vous déconnectez la tablette du secteur, les performances 3D diminuent, mais beaucoup moins que nous l'avions prévu, puisqu'un autre essai sur Fire Strike a permis d'obtenir 17 368 points 3D au lieu des 20 553 points sur le secteur. Vous pouvez donc toujours jouer avec la Z13 en déplacement sans prise de courant, mais la question est de savoir pendant combien de temps. Plus d'informations à ce sujet ci-dessous.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM -1! | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=182, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81407 - 180228, n=28) | |
| Moyenne de la classe Gaming (15902 - 193851, n=100, 2 dernières années) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=192, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=53) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=55) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 3DMark 11 Performance | 26702 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55913 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17992 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 8065 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Le jeu sur la tablette est parfaitement possible avec le Z13 au vu des benchmarks. Cependant, le fait que laRTX 4060ne peut consommer que 55 W au maximum. Les plus gros joueurs tels que le Katana 17 avec le même GPU ont un TGP plus élevé et obtiennent donc de meilleurs résultats ; par exemple, le Katana susmentionné est 28% plus rapide sur Witcher 3 Ultra. Le MSI Cyborgatteint des taux similaires, mais sa RTX 4060 ne consomme que 45 W.
Far Cry 5 est encore très jouable avec 71 fps dans la résolution 16:9 de 2.560 x 1.440 en mode Performance , tandis que le mode Turbo permet d'obtenir quelques fps supplémentaires.
Dying Light 2 tourne à 52 fps en FHD et paramètres élevés et est donc 12% derrière les ordinateurs portables avec le même GPU. En mode Turbo , le résultat est de 56,7 fps, ce qui est presque égal à la RTX 4060 moyenne. 35 fps est le résultat en 2560x1440. Le Ray tracing peut également être activé, mais seulement avec Frame Generation (support de l'IA), ce qui donne un résultat d'environ 36 fps.
Presque tous les jeux peuvent donc être joués en haute résolution en FullHD, parfois même en QHD. Impressionnant pour une tablette.
| Modes de performance | Witcher 3 FHD Ultra | Dying Light 2 FHD High |
|---|---|---|
| Silence | 67 fps | 41 fps |
| Performance | 77 fps | 52 fps |
| Turbo | 83 fps | 56,7 fps |
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=168, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=180, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 421, n=178, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne de la classe Gaming (33.2 - 220, n=186, 2 dernières années) | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.5 - 166.2, n=192, 2 dernières années) | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Gaming (40.1 - 449, n=120, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (110 - 229, n=36) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Le taux de rafraîchissement de Witcher 3 est très stable et présente le caractère typique d'une vague (changement jour/nuit). Une observation intéressante est qu'en mode Turbo , notre Z13 semble être aussi rapide que l'édition spéciale.édition spéciale avec sa RTX 4070.
Si l'on regarde les données du journal, le maximum de 65 W n'est pas épuisé en mode Performance . Ici, le GPU tire un maximum de 55 W de l'alimentation et une moyenne d'un peu moins de 50 W. Le GPU chauffe à environ 64 °C et a une fréquence d'horloge moyenne de 1,9 GHz. L'horloge de la mémoire oscille entre 1 400 et 1 750 MHz.
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.4 | 173.1 | 144 | 76.9 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 325 | 228 | 143 | 77 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.3 | 156 | 148.8 | 139.3 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 100.8 | 75.1 | 56 | 32.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 154.8 | 129.1 | 103.6 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 154 | 110 | 104 | 95 | 71 | |
| Strange Brigade (2018) | 385 | 196.2 | 156.1 | 135.3 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 80 | 64 | 52 | 35.6 |
Émissions - Plus silencieux que certains ordinateurs portables de jeu
Bruit
Malgré sa petite taille, le Z13 n'est pas trop bruyant par rapport à d'autres joueurs. En mode Performance , nous avons mesuré environ 41 dB pendant le jeu. En mode Turbo , cependant, le volume augmente jusqu'à 47 dB. C'est évidemment très bruyant pour une tablette, mais d'autres ordinateurs portables de jeu dépassent facilement les 50 dB.
Par ailleurs, les ventilateurs internes tournent à environ 36 dB en mode silencieux . Par rapport au mode Turbo , vous perdez environ 19 % de performance, mais vous obtenez un appareil 23 % plus silencieux.
| Modes de performance | Niveau sonore du ventilateur | Taux de rafraîchissement |
|---|---|---|
| Silencieux | 36 dB | 67 fps |
| Performance | 41 dB | 77 fps |
| Turbo | 47 dB | 83 fps |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.61 / 43.59 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -1% | -24% | -18% | -36% | |
| off / environment * | 24 | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.5 -2% | 23.8 1% | 27 -13% |
| Idle Minimum * | 24 | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.5 -2% | 23.8 1% | 27 -13% |
| Idle Average * | 24 | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.5 -2% | 23.8 1% | 37.5 -56% |
| Idle Maximum * | 24 | 36.5 -52% | 24.5 -2% | 40 -67% | 30.6 -28% | 38 -58% |
| Load Average * | 38.61 | 41.3 -7% | 41 -6% | 48.3 -25% | 44.2 -14% | 56.3 -46% |
| Witcher 3 ultra * | 41.24 | 44.7 -8% | 41 1% | 56 -36% | 60.1 -46% | |
| Load Maximum * | 43.59 | 46.9 -8% | 41 6% | 59.1 -36% | 60 -38% | 56.3 -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Pendant les jeux en particulier, le Z13 chauffe modérément, du moins en mode Performance . Nous avons mesuré des points chauds de 42 °C à l'arrière pendant Witcher 3 Ultra. Les températures de surface ont augmenté jusqu'à 47 °C lors du test de stress. Étant donné que le clavier est uniquement connecté, le repose-paume et les touches WASD restent toujours froids.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / #-16.4 F).
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | -5% | -7% | 0% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 42.5 -1% | 45.3 -8% | 41.6 1% | 43 -2% | 47.5 -13% |
| Maximum Bottom * | 47 | 42.6 9% | 48.3 -3% | 43.1 8% | 46.4 1% | 35.5 24% |
| Idle Upper Side * | 27 | 26.2 3% | 29.2 -8% | 32 -19% | 28.2 -4% | 27.7 -3% |
| Idle Bottom * | 30 | 26 13% | 30 -0% | 35.8 -19% | 28.4 5% | 29.5 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Les cœurs du processeur commencent notre test de stress brièvement à 4,1 GHz et consomment 95 W. La température du cœur monte à 86 °C après quelques secondes, puis s'essouffle. Finalement, les fréquences se stabilisent entre 2 et 3,2 GHz avec une consommation d'énergie d'environ 43 W, et les températures se stabilisent autour de 75 °C.
Parallèlement, l'horloge du GPU fluctue fortement entre 750 et 2055 MHz pendant toute la durée du test. L'horloge de la mémoire est également très irrégulière et tente de rester à 1,2 GHz, mais descend régulièrement à 200 MHz. La carte graphique chauffe jusqu'à environ 64 °C, mais ne dépasse jamais les 70 °C. La consommation d'énergie fluctue également, mais n'est que de 23 W en moyenne. Des pics de charge de 50,5 W ont été mesurés.
Ainsi, si le CPU et le GPU sont fortement sollicités, les performances fluctuent fortement et les performances 3D en particulier sont perdues. Le TDP de seulement 23 W et la baisse de la fréquence d'horloge de la mémoire à seulement 200 MHz reflètent clairement cela.
| Horloge CPU (GHz) | Horloge GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark stress | 2,65 | 1.368 | 75 | 64 |
| Witcher 3 stress | 382 | 1.931 | 66 | 64 |
Intervenants
Asus a installé des haut-parleurs stéréo dans les deux coins inférieurs de la tablette, orientés vers l'extérieur. Comme le son n'est pas dirigé vers l'avant mais plutôt vers les côtés, les haut-parleurs ne sont pas particulièrement puissants.
Les médiums et les aigus équilibrés sont bons, le manque de basses l'est moins. Les appareils audio peuvent être connectés via le port pour casque d'écoute.
Asus ROG Flow Z13 GZ301V analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.64# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI Cyborg 15 A12VF analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Pas particulièrement économe
Consommation électrique
Une tablette de jeu n'est évidemment pas aussi économique que d'autres tablettes. Néanmoins, la comparaison avec les ordinateurs portables de jeu est surprenante. Par exemple, le MSI Cyborg consomme globalement moins malgré un écran beaucoup plus grand et des performances similaires. Alors que les taux de consommation sont presque les mêmes dans les jeux, le Z13 n'est pas particulièrement performant dans la consommation au repos. Le Cyborg est beaucoup plus économe dans ce domaine. La consommation nettement plus faible en mode veille avec un moniteur externe suggère que l'écran Nebula, lumineux et à haute résolution, consomme beaucoup d'énergie.
Les différences de consommation sur Witcher 3 Ultra (en fonction du mode de performance) sont listées dans le tableau ci-dessous
.
Nous avons mesuré des pics de 135 W au maximum sur une courte période. Cela risque d'épuiser l'alimentation USB-C agréablement petite de 130 W, mais nous avons mesuré une consommation moyenne de 102 W lors du test de stress, il ne devrait donc pas y avoir de problèmes à ce niveau.
| Modes de performance/Valeurs de mesure | Niveau de bruit du ventilateur | Taux de rafraîchissement | Consommation |
|---|---|---|---|
| Silencieux | 36 dB | 67 fps | 76 W |
| Performance | 41 dB | 77 fps | 88 W |
| Turbo | 47 dB | 83 fps | 105 W |
| Éteint/en veille | 0.26 / 1 Watts |
| Au repos | 8.5 / 12.4 / 13.3 Watts |
| Fortement sollicité |
93 / 135 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 10% | -34% | -26% | 16% | -35% | -62% | |
| Idle Minimum * | 8.5 | 8.9 -5% | 8.8 -4% | 12.2 -44% | 7.6 11% | 6 29% | 11.6 ? -36% | 13.5 ? -59% |
| Idle Average * | 12.4 | 12.6 -2% | 12.1 2% | 14.9 -20% | 12.3 1% | 8.8 29% | 16.1 ? -30% | 18.9 ? -52% |
| Idle Maximum * | 13.3 | 13 2% | 12.7 5% | 15.8 -19% | 17.6 -32% | 11.9 11% | 20.4 ? -53% | 26.7 ? -101% |
| Load Average * | 93 | 92.5 1% | 72.3 22% | 85.22 8% | 111 -19% | 89 4% | 93.1 ? -0% | 106.6 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 87.8 | 104.4 -19% | 77.3 12% | 151.1 -72% | 117.1 -33% | 90.3 -3% | ||
| Load Maximum * | 135 | 133.6 1% | 103.1 24% | 212.8 -58% | 245.8 -82% | 99 27% | 210 ? -56% | 250 ? -85% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
Asus indique que la batterie est de 90 Wh dans la fiche technique sur le site web du Z13, ce qui est faux ! Tout comme son prédécesseur et l'édition spéciale, la nouvelle Z13 est équipée d'une batterie de 56 Wh, et une batterie de 90 Wh serait difficilement compatible avec la tablette. Sur la boutique en ligne, par contre, la batterie est correctement spécifiée comme étant de 56 Wh.
Cela suffit pour un peu moins de 5 heures de navigation sur le web à luminosité réduite ou pour une soirée cinéma de 5 heures et 44 minutes, également à 150 nits.
Précédemment, nous avons fait l'éloge de la perte de performance relativement faible lors des jeux. Cependant, les performances relativement élevées réduisent l'autonomie, de sorte que vous ne pouvez jouer à Witcher 3 Ultra que pendant 50 minutes.
L'écran MSI Cyborgavec des performances similaires et une batterie de taille similaire dure beaucoup plus longtemps dans tous les tests de batterie, tandis que le Katana 17est moins performant dans des conditions similaires.
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 10% | 13% | -23% | 26% | 84% | 42% | |
| H.264 | 284 | 312 10% | 358 26% | 480 69% | 409 ? 44% | ||
| WiFi v1.3 | 298 | 398 34% | 338 13% | 176 -41% | 374 26% | 452 52% | 376 ? 26% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 47 -6% | 78.3 ? 57% | ||||
| Load | 61 | 52 -15% | 72 18% | 58 -5% | 77 26% | 140 130% | 85.6 ? 40% |
| Reader / Idle | 486 | 817 | 565 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Les jeux AAA sur tablette sont possibles
Pour être honnête, nous nous attendions à ce que les inconvénients du petit format soient beaucoup plus prononcés avec du matériel puissant. Mais l'Asus ROG Flow Z13 prouve que les jeux AAA peuvent désormais fonctionner sur une tablette. Les jeux actuels en Full HD peuvent être joués sans hésitation.
Bien sûr, les performances sont légèrement inférieures à celles des grands ordinateurs portables de jeu avec des TGP plus élevés, mais les compromis sont plutôt minimes. En même temps, les paramètres de jeu critiques tels que le bruit du ventilateur ou les températures sont très modérés, parfois même restreints.
Si Asus parvient à maîtriser les latences dpc plutôt élevées, les créateurs seront également satisfaits de cette tablette performante dotée d'un écran Nebula haute résolution et d'appareils photo de bonne qualité.
Vous devez "seulement" vous passer d'un certain nombre d'options de maintenance, d'un clavier décent et d'une large gamme de ports.
L'Asus ROG FLow Z13 peut jouer sans problème aux jeux actuels en Full HD ou même en résolution native QHD+ grâce à la RTX 4060.
Les tablettes de jeu alternatives de ce niveau sont rares jusqu'à présent, de sorte que la Z13 occupe actuellement une niche. Il faut se tourner vers l'une des rares portables de jeu de 13 ou même 14 pouces pour une alternative.
Prix et disponibilité
Dans la boutique en ligne d'Asus aux Etats-Unis, seule la variante RTX 4050 de la Z13 semble être disponible au prix de $1,749.99mais est actuellement en rupture de stock. Les acheteurs intéressés dans d'autres pays sont invités à consulter directement la boutique en ligne d'Asus (le cas échéant) pour voir quelles configurations sont disponibles.
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
- 04/26/2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
