Test de l'Asus ROG Flow Z13 ACRNM : PC portable gaming convertible avec RTX 4070

Name: Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Brand: Asus

RTX 4070 et 165 Hz.

Asus augmente les performances de son convertible de jeu ROG Flow Z13 et équipe l'édition spéciale ACRNM d'un Core i9-13900H et du nouveau GeForce RTX 4070 Laptop. Cela signifie que le convertible 13 pouces peut également gérer des jeux modernes tels que Cyberpunk 2077 dans la résolution WQHD native.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 04/10/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Gaming Geforce Thunderbolt Touchscreen Windows

L'Asus ROG Flow Z13 est une tablette de jeu dotée d'un puissant processeur et d'une carte graphique dédiée. En plus du modèle 2023 avec le Core i9-13900H et jusqu'à l'ordinateur portable GeForce RTX 4060, que nous examinons actuellement, Asus propose également une édition spéciale en coopération avec la marque de mode allemande ACRONYM, qui bénéficie d'un châssis entièrement redessiné ainsi que de l'ordinateur portable plus puissant GeForce RTX 4070. Nous avons passé en revue le convertible gaming pour savoir si son prix de 3400 euros est justifié. Le convertible dispose également d'un écran WQHD IPS de 13,4 pouces avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz, 32 Go de LPDDR5-RAM ainsi qu'un SSD compact M.2-2230 de 1 To, qui peut être remplacé.

Il est également possible d'utiliser le convertible gaming avec le GPU externe Asus XG Mobile avec la RTX 4090 Laptop, mais il s'agit d'une option très coûteuse à 2500 euros. Nous inclurons également quelques benchmarks eGPU au cours de la revue.

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Flow Z13 ACRNM (ROG Flow Z13 Gamme)

Processeur

Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1620 MHz, Mémoire: 2025 MHz, 65 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.41, Optimus Advanced, MUX

Mémoire

32 Go

, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard

Écran

13.40 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 225 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, TL134ADXP01-0, IPS, brillant: oui, écran amovible, 165 Hz

Carte mère

Intel Alder Lake-P PCH

Disque dur

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 Go

, 900 Go libres

Carte son

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5 mm stereo, Lecteur de cartes mémoires: microSD

Réseau

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 302 x 214

Batterie

56 Wh Lithium-Ion, 4-cell

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 13 MP Webcam + 5 MP IR
Appareil photo primaire: 13 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 130W USB-C PSU, secondary keyboard cover, stylus, straps, 24 Mois Garantie

Poids

1.707 kg, Alimentation: 358 g

Prix

3400 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
89.4 % v7 ^(old)	04/23	Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.7 kg	20 mm	13.40"	2560x1600
86.8 % v7 ^(old)	03/22	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.2 kg	12 mm	13.40"	1920x1200
86.7 % v7 ^(old)	03/22	Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.8 kg	14.5 mm	14.00"	1920x1080
89.4 % v7 ^(old)	05/22	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1.8 kg	16.8 mm	14.00"	2560x1440
86.7 % v7 ^(old)	03/22	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S	1.7 kg	19.5 mm	14.00"	2560x1600

Boîtier - Flow Z13 avec châssis en aluminium

ROG Z13 Flow ACRNM avec panneau arrière remarquable

Vous pouvez immédiatement voir que l'édition spéciale ACRNM utilise un châssis complètement différent par rapport à l'édition normale.ROG Flow Z13. La caractéristique la plus frappante est le couvercle arrière en aluminium usiné CNC et vous pouvez vraiment voir où la machine a enlevé de la matière. Asus a également inclus des bandes caoutchoutées pour une meilleure prise en main et il y a du matériel supplémentaire autour des coins. Le ROG Flow Z13 ACRNM ressemble presque à une tablette durcie et la stabilité répondrait certainement aux exigences, mais l'appareil est également assez lourd avec 1,7 kg (convertible + housse de clavier). Asus en est conscient et les quatre coins sont également des points d'attache pour les sangles incluses. Elles peuvent être utilisées pour porter l'appareil comme un sac autour de l'épaule ou pour l'utiliser devant le corps, comme le montrent les photos ci-dessous.

La béquille intégrée à l'arrière laisse également une bonne impression et il n'y a pas de vacillement dans les charnières. Nous apprécions particulièrement le fait que les coins de la béquille sont également caoutchoutés, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'égratignures et que vous pouvez même utiliser le convertible en mode portrait.

Dans l'ensemble, l'édition ACRNM du ROG Flow Z13 est un design très frappant qui ne plaira pas à tout le monde. Nous l'aimons bien et nous pensons qu'il convient à l'orientation de l'appareil. Il n'est pas possible d'ouvrir le châssis pour nettoyer les ventilateurs, par exemple, mais vous pouvez au moins accéder au SSD compact M.2-2230 via la trappe de maintenance à l'arrière.

Nous avons déjà mentionné le poids élevé de 1,7 kg (section tablette ~1,3 kg) et le châssis est également plus volumineux par rapport à la version régulière duROG Flow Z13. L'adaptateur d'alimentation compact de 130W pèse 565 grammes.

Comparaison des tailles

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Alienware x14 i7 RTX 3060 Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Asus ROG Flow Z13 ACRNM Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE DIN A4 ❌

Connectivité - Thunderbolt et eGPU

Le Flow Z13 est toujours un convertible, la variété des ports est donc limitée. Cependant, la situation n'est pas si mauvaise et vous disposez d'un port USB-A normal en combinaison avec deux ports USB-C ainsi que le connecteur pour le GPU externe. Les deux ports USB-C peuvent être utilisés pour recharger le convertible et ils prennent également en charge la sortie vidéo.

Côté droit : 3,5 mm stéréo, USB-A 3.2 Gen.1, bouton de volume, bouton d'alimentation

Côté gauche : USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4, connecteur XG Mobile (USB-C 3.2 Gen.2 avec G-Sync + port dédié)

En bas : Connecteur pour le couvercle du clavier

Lecteur de carte SD

Asus a implémenté un lecteur microSD (mécanisme à ressort) derrière la béquille, qui est facile d'accès. Nous avons mesuré des taux de transfert allant jusqu'à 211 Mo/s et 190 Mo/s lorsque nous avons copié des fichiers images à partir de notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)	189 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	189 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	151 MB/s -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)	108 MB/s -43%
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années)	95.9 MB/s -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)	263.4 MB/s +25%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)	222 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	211 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s -16%
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années)	120 MB/s -43%

Communication

Le ROG Flow Z13 utilise l'actuel module Wi-Fi Intel AX211, qui prend également en charge la dernière norme Wi-Fi 6E. Cependant, nous avons pu établir une connexion avec le réseau 6 GHz correspondant de notre routeur de référence d'Asus, mais les performances avec le réseau 5 GHz étaient également très bonnes et stables.

Networking
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1584 (min: 1451) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1526 (min: 1470) MBit/s ∼95%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12	1444 (min: 776) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	1366 (min: 853) MBit/s ∼89%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AX12	1410 (min: 1239) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AX12	1371 (min: 1221) MBit/s ∼89%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AX12	1049 (min: 964) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AX12	1537 (min: 1431) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1518 (min: 707) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1606 (min: 746) MBit/s ∼100%

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; iperf3 transmit AXE11000: Ø1584 (1451-1630)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; iperf3 receive AXE11000: Ø1526 (1470-1588)

Webcam

En plus d'une caméra infrarouge de 5 MP pour Windows Hello, Asus a également inclus une nouvelle caméra de 13 MP dans le cadre supérieur de l'écran. La qualité de l'image est bien meilleure que celle des caméras 720p ou même 1080p des ordinateurs portables classiques. Nous avons également inclus un exemple d'enregistrement (vidéo et audio) dans notre revue YouTube https://www.youtube.com/watch?v=ORXFWsPgZmYafin que vous puissiez vous faire une idée plus précise des performances de l'appareil.

ColorChecker Asus ROG Flow Z13 ACRNM: 8.3 ∆E min: 3.1 - max: 14.78 ∆E

Périphériques d'entrée - ROG Flow avec deux claviers

Asus livre le ROG Flow z13 ACRNM edition avec deux housses de clavier différentes, qui sont également assez lourdes (358 grammes) et épaisses pour un convertible. Comme d'habitude, vous pouvez utiliser le clavier sous deux angles, soit à plat sur la surface, soit légèrement incliné. Le clavier est étonnamment robuste et la course des touches est assez longue pour un clavier détachable.

Le design des touches est aussi inhabituel que le châssis et cela pose quelques problèmes, car les symboles supplémentaires sur les touches peuvent être assez déroutants au quotidien lorsque vous ne pouvez pas taper sans regarder. Le contraste des touches noires n'est tout simplement pas suffisant, alors que les symboles supplémentaires ont un contraste élevé, ce qui est irritant. Le problème disparaît dans les environnements sombres, car l'éclairage du clavier n'illumine que les symboles importants.

Le pavé tactile est assez petit (10,5 x 6 cm) et les cliquetis sont assez forts, mais il fonctionne bien. L'écran tactile capacitif ne pose aucun problème et vous pouvez également l'utiliser avec un numériseur. Asus livre le convertible avec le stylet SA203 (4096 niveaux de pression) et nous n'avons remarqué aucun problème.

Écran - WQHD avec 165 Hz

Légère décoloration du rétroéclairage (accentuée par l'appareil photo)

Asus a également mis à jour l'écran et il n'y a pas de différence entre notre édition ACRNM et la version normale du ROG Flow Z13. Les deux utilisent un écran WQHD de plus haute résolution (2560 x 1600 pixels, 16:10) avec un taux de rafraîchissement plus élevé de 165 Hz. La qualité subjective de l'image est excellente et les mouvements sont très fluides. Nous avons également constaté des temps de réponse rapides et aucun signe de scintillement PWM. Notre modèle d'évaluation n'a pas non plus connu de problèmes majeurs de saignement du rétroéclairage.

Nous avons déterminé une luminosité moyenne de 455 nits en combinaison avec une valeur de noir légèrement plus élevée de 0,4, ce qui donne un rapport de contraste de 1160:1. C'est un résultat décent, mais tous les concurrents basés sur l'IPS (y compris le prédécesseur), à l'exception duRazer Blade 14offrent de meilleurs résultats en termes de contraste. La luminosité de la dalle ne peut pas être contrôlée par le capteur de lumière ambiante.


475 cd/m²	475 cd/m²	461 cd/m²
445 cd/m²	464 cd/m²	464 cd/m²
424 cd/m²	440 cd/m²	446 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

TL134ADXP01-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 475 cd/m² (Nits) Moyenne: 454.9 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 464 cd/m²
Contraste: 1160:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
85.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4"	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4"	Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14"	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14"	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14"
Display		-17%	2%	0%	0%
Display P3 Coverage	96.94	67.5 -30%	99.6 3%	97.2 0%	97.4 0%
sRGB Coverage	99.92	97.1 -3%	100 0%	99.9 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.17	69.3 -19%	87.6 3%	85.7 1%	85.5 0%
Response Times		-1241%	-255%	-554%	-210%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.1 ?(2.1, 2.1)	44 ?(22, 22) -1995%	9.6 ?(4.4, 5.2) -357%	16.8 ?(8.4, 8.4) -700%	8.8 ?(4, 4.8) -319%
Response Time Black / White *	3 ?(3, 3)	17.6 ?(6, 11.6) -487%	7.6 ?(2.8, 4.8) -153%	15.2 ?(8.4, 6.8) -407%	6 ?(1.8, 4.2) -100%
PWM Frequency					27170 ?(35)
Screen		9%	-11%	0%	-20%
Brightness middle	464	515 11%	434 -6%	354 -24%	480 3%
Brightness	455	476 5%	411 -10%	328 -28%	456 0%
Brightness Distribution	89	87 -2%	89 0%	86 -3%	80 -10%
Black Level *	0.4	0.35 12%	0.25 37%	0.37 7%	0.48 -20%
Contrast	1160	1471 27%	1736 50%	957 -17%	1000 -14%
Colorchecker dE 2000 *	2	1.6 20%	3 -50%	1.66 17%	2.62 -31%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.2	4 5%	7.1 -69%	3.83 9%	6.71 -60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.2 -0%	0.7 42%		1.12 7%
Greyscale dE 2000 *	2.7	2.5 7%	5.1 -89%	1.6 41%	4.2 -56%
Gamma	2.24 ^98%	2.2 ^100%	2.19 ^100%	2.23 ^99%	2.16 ^102%
CCT	6832 ^95%	6939 ^94%	6204 ^105%	6542 ^99%	7122 ^91%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-416% / -175%	-88% / -43%	-185% / -85%	-77% / -43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons analysé le panneau avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro2) avec le profil de couleur natif du logiciel Armoury Crate. Il existe également un profil sRGB dédié lorsque vous souhaitez travailler dans un espace colorimétrique plus restreint. Les résultats sont déjà satisfaisants et seules quelques couleurs s'écartent de la cible DeltaE-2000 de 3. Il y a également une légère dominante bleue en combinaison avec une température de couleur légèrement plus froide, mais cela n'est perceptible que lors d'une comparaison directe avec un écran calibré.

CalMAN Niveaux de gris (espace couleur cible P3)

Balayages de saturation CalMAN (espace couleur cible P3)

CalMAN ColorChecker (espace colorimétrique cible P3)

CalMAN Niveaux de gris calibrés (espace couleur cible P3)

Balayages de saturation CalMAN étalonnés (espace colorimétrique cible P3)

CalMAN ColorChecker calibré (espace colorimétrique cible P3)

Notre propre étalonnage (le profil correspondant peut être téléchargé gratuitement dans la boîte ci-dessus) améliore la qualité de l'échelle de gris ainsi que la présentation des couleurs. Seul le 100 % bleu est encore aberrant, mais vous pouvez toujours utiliser l'écran pour l'édition d'images et de vidéos en combinaison avec la couverture DCI-P3 élevée. Si vous souhaitez simplement jouer avec le Flow Z13, il n'est pas vraiment nécessaire de calibrer l'écran.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3 ms hausse
3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2.1 ms hausse
2.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 2.1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Il faut évidemment éviter les reflets de sources lumineuses directes sur l'écran tactile brillant, mais il n'est pas aussi réfléchissant que beaucoup d'autres écrans et il est possible d'utiliser le convertible dans des environnements très lumineux. La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est très bonne.

Performance - Raptor Lake et Ada Lovelace

Toutes les versions du ROG Flow Z13 2023 sont équipées du processeurIntel Core i9-13900Hmais notre édition spéciale ACRNM est également équipée du nouvel ordinateur portable NvidiaOrdinateur portable Nvidia GeForce RTX 4070(version 65W). Notre unité est livrée avec 32 Go de RAM LPDDR5-5200 ainsi qu'un SSD PCIe-4.0 de 1 To.

Paramètres de révision

Nous connaissons déjà le logiciel Armoury Crate des autres appareils ROG et il offre des réglages complets pour les modes d'alimentation ainsi que pour le comportement des GPU. Il est par exemple possible de désactiver complètement l'iGPU. Comme sur les autres modèles ROG, nous avons remarqué que le GPU dédié doit être actif lorsque vous connectez un écran externe, ce qui augmentera la consommation d'énergie dans les situations quotidiennes. Nous avons listé les modes d'alimentation du ROG dans le tableau suivant :

	Charge CPU	Charge GPU	Stress test	Bruit max. du ventilateur	CB R23 Multi	Time Spy Graphique
Silencieux	36/20 Watts	35 Watts	CPU : 20 Watts GPU : 35 Watts	36.5 dB(A)	8207 points	7344 points
Performance	100/55 Watts	50 Watts	CPU : ~35 Watts GPU : 30 watts	43,4 dB(A)	15557 points	8720 points
Turbo	100/65 Watts	65 Watts	CPU : 30-50 Watts GPU : 45 watts	46,9 dB(A)	18682 points	9513 points

Nous avons utilisé le mode Turbo pour nos benchmarks et nos mesures afin de maximiser les performances du GPU. Veuillez noter que le mode Turbo n'est disponible que lorsque le bloc d'alimentation est connecté. Nous examinerons également le bruit du ventilateur avec les autres profils d'alimentation.

Processeur - Core i9-13900H

Le nouveau Intel Raptor LakeCore i9-13900Hest en fait l'ancienCore i9-12900Hde la version précédente avec des fréquences Turbo légèrement plus élevées. Le CPU peut consommer 100 watts sur de courtes périodes et 65 watts pour des charges de travail soutenues en mode Turbo. Cela signifie que nous sommes encore loin du potentiel maximum du Core i9, mais les résultats globaux sont encore très bons compte tenu de la taille compacte. La consommation de la batterie est limitée à 40 watts, ce qui signifie que vous perdrez environ 25 % des performances du processeur dans les scénarios multicœurs. Voir notre section technique pour d'autres tests de performance.

Cinebench R15 Multi Loop

Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H: Ø2190 (2140.64-2779.32)

Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)

Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming	84.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	82.5 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	80.9 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	77 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74.1 pt
Moyenne Intel Core i9-13900H	74.1 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	73.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro ^-6! Apple M2 Pro	73.4 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	71.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	64.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	62.5 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	51.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=190, 2 dernières années)	21784 Points +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	19469 (17696.3^min - 19468.6^max) Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	18682 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	17959 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28)	16813 Points -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	15783 Points -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	15229 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14787 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	14120 (13823.2^min - 14120^max) Points -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	12606 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	9517 Points -49%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2038 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	2020 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	1974 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	1917 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26)	1887 Points -7%
Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=188, 2 dernières années)	1886 Points -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	1763 Points -13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1656 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1647 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1562 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1529 Points -24%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=188, 2 dernières années)	8290 Points +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	7411 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	7126 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	6921 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25)	6533 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	5967 Points -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	5491 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5461 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	4829 Points -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	4044 Points -43%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	3616 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	792 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	779 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	751 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	734 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=188, 2 dernières années)	725 Points -7%
Moyenne Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25)	720 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	684 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	638 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	612 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	601 Points -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	447 Points -43%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=195, 2 dernières années)	3413 Points +18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	3069 (2871.5^min - 3068.66^max) Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2908 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	2885 (2523.5^min - 2885.38^max) Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	2779 (2140.64^min - 2779.32^max) Points -4%
Moyenne Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26)	2676 Points -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	2535 (2063.56^min - 2534.53^max) Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	2288 (2136.18^min - 2287.68^max) Points -21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	2069 (2052.12^min, 2054.58^P1 - 2075.23^max) Points -28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	2067 (2010.05^min - 2066.65^max) Points -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1576 (1168.77^min - 1576.35^max) Points -45%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	295 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	292 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	292 Points
Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=192, 2 dernières années)	277 Points -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	275 Points -6%
Moyenne Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26)	269 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	254 Points -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	252 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	245 Points -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	230 Points -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	222 Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	382 Seconds * -108%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	247 Seconds * -34%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	223 Seconds * -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	222 Seconds * -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	217 Seconds * -18%
Moyenne Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24)	205 Seconds * -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	193 Seconds * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	184 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * +7%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=183, 2 dernières années)	170.9 Seconds * +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	166 Seconds * +10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=187, 2 dernières années)	85120 MIPS +21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	79032 MIPS +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	70948 MIPS +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	70269 MIPS
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	66498 MIPS -5%
Moyenne Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25)	66435 MIPS -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	64146 MIPS -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	62123 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	59889 MIPS -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	37320 MIPS -47%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	6600 MIPS +5%
Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=187, 2 dernières années)	6306 MIPS 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	6279 MIPS
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	6245 MIPS -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	6102 MIPS -3%
Moyenne Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25)	6054 MIPS -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	5851 MIPS -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5840 MIPS -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	5605 MIPS -11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS -11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	5150 MIPS -18%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	15410 Points +9%
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=188, 2 dernières années)	14972 Points +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14859 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	14102 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	14083 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	13796 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	13400 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26)	12649 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	10034 Points -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	9647 Points -31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8821 Points -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2003 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	1978 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	1974 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1961 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26)	1895 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	1892 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=188, 2 dernières années)	1892 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	1796 Points -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points -13%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1712 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1614 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1558 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=187, 2 dernières années)	23.4 fps +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	21.7 fps +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	20.5 fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	19.6 fps -4%
Moyenne Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25)	18.5 fps -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	17.8 fps -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	17.7 fps -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	17.2 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	15.8 fps -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	10.1 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	82.8 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * +30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	51.3 s * +38%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	50.5 s * +39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	50.1 s * +39%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	47.6 s * +43%
Moyenne Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25)	47.6 s * +43%
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=184, 2 dernières années)	47.4 s * +43%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	41.9 s * +49%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	40.4 s * +51%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	39.4 s * +52%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	0.52 sec * -22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4797 sec * -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	0.4779 sec * -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	0.4564 sec * -7%
Moyenne Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25)	0.4493 sec * -6%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, 2 dernières années)	0.438 sec * -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	0.428 sec * -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	0.4253 sec *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	0.412 sec * +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	0.4052 sec * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2885 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

292 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

211 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7126 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

779 Points

Cinebench R23 Single Core

2020 Points

Cinebench R23 Multi Core

18682 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming	95.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	82.1 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	79.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	75.8 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75.6 pt
Moyenne Intel Core i9-13900H	73.4 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	57.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=184, 2 dernières années)	21813 KRay/s +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16924 KRay/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16379 KRay/s -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15746 KRay/s -7%
Moyenne Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25)	15135 KRay/s -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	14212 KRay/s -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8357 KRay/s -51%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7594 KRay/s -55%

AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=184, 2 dernières années)	106435 Points +28%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102318 Points +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	90523 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83437 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79015 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25)	76236 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38442 Points -54%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35010 Points -58%

AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=184, 2 dernières années)	4884 MB/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3754 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25)	3561 MB/s -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3542 MB/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3499 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	3126 MB/s -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2906 MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2698 MB/s -28%

AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=184, 2 dernières années)	116781 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	113464 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113164 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25)	105169 Points -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	103950 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	103073 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102463 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99631 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points -16%

AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=184, 2 dernières années)	13235 Points +22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12861 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	12706 Points +17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10888 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10412 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25)	9675 Points -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9325 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	9125 Points -16%

AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56460 Points +35%
Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=184, 2 dernières années)	53598 Points +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	49657 Points +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41886 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	38948 Points -7%
Moyenne Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25)	37712 Points -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	22701 Points -46%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20833 Points -50%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s +92%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140049 MB/s +80%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	124828 MB/s +61%
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=184, 2 dernières années)	108960 MB/s +40%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92214 MB/s +19%
Moyenne Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25)	87238 MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82978 MB/s +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77608 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	71745 MB/s -8%

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=184, 2 dernières années)	1358 MB/s +14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1193 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1045 MB/s -12%
Moyenne Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25)	1040 MB/s -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	991 MB/s -17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	919 MB/s -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	881 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	796 MB/s -33%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=184, 2 dernières années)	11747 KRay/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9055 KRay/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8748 KRay/s -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8569 KRay/s -5%
Moyenne Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25)	8215 KRay/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	7530 KRay/s -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4806 KRay/s -47%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4417 KRay/s -51%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46643 MPixel/s +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	43980 MPixel/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43917 MPixel/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	43838 MPixel/s 0%
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=185, 2 dernières années)	40045 MPixel/s -9%
Moyenne Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25)	39722 MPixel/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	30291 MPixel/s -31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28094 MPixel/s -36%

Performance du système

Les performances du système du ROG Flow Z13 sont excellentes, ce qui est confirmé par les bons résultats des tests de référence ainsi que par notre impression subjective des performances.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	8018 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H	7985 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années)	7789 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7731 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8)	7664 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	7626 Points -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7332 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7170 Points -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	6335 Points -21%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H	11500 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11499 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11088 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10934 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	10868 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années)	10828 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8)	10809 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	10755 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10294 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H	10526 Points +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10048 Points +2%
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années)	9897 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	9882 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8)	9840 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	9816 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	9785 Points -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9602 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9043 Points -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	12766 Points
Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années)	12085 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	11755 Points -8%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8)	11549 Points -10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H	11412 Points -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10817 Points -15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10418 Points -18%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10118 Points -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	6556 Points -49%

CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2108 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1983 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1937 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1910 Points -1%
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=147, 2 dernières années)	1905 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7)	1815 Points -6%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2033 Points +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1889 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1820 Points
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=147, 2 dernières années)	1805 Points -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1797 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7)	1720 Points -5%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2195 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2172 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2165 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=147, 2 dernières années)	2090 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	2072 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7)	1982 Points -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points -9%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2168 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points +16%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1798 Points +9%
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=147, 2 dernières années)	1704 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1689 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1654 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7)	1650 Points 0%

PCMark 10 Score		8018 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77803 MB/s +17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	74264 MB/s +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67615 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66769 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=184, 2 dernières années)	65173 MB/s -2%
Moyenne Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25)	61864 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	50700 MB/s -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	48427 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76185 MB/s +21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69882 MB/s +11%
Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=184, 2 dernières années)	69015 MB/s +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63054 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	62942 MB/s 0%
Moyenne Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25)	62438 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	51798 MB/s -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50457 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75529 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73816 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=184, 2 dernières années)	66990 MB/s -9%
Moyenne Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25)	65109 MB/s -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64219 MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	63215 MB/s -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	55235 MB/s -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	54912 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111 ns * -24%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	106 ns * -18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * -5%
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=184, 2 dernières années)	94 ns * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.7 ns *
Moyenne Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25)	89.3 ns * -0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85.7 ns * +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	83.4 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	79.2 ns * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU) montre quelques problèmes avec la version actuelle du BIOS, mais cela pourrait également être le résultat du pilote GPU Nvidia (des problèmes de latence DPC sont signalés depuis un certain temps). La situation pourrait s'améliorer avec les prochaines mises à jour logicielles.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	4186 μs * -150%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1676.2 μs *
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1474 μs * +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1361.3 μs * +19%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1140 μs * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Asus utilise un disque M.2-2230 NVMe-SSD extrêmement compact, accessible et remplaçable via une trappe de maintenance située à l'arrière de la tablette. Notre modèle est équipé de la version 1 To du Western Digital SN740, un disque moderne PCIe 4.0 avec des taux de transfert maximum de 5150 Mo/s. Ce n'est donc pas le disque le plus rapide, mais il atteint le niveau annoncé. Il ne s'agit donc pas du disque le plus rapide, mais il atteint les performances annoncées et reste stable, même en cas de charge de travail soutenue. Dans l'ensemble, c'est un bon résultat pour un disque SSD compact. Vous trouverez d'autres tests de performance pour les disques SSD ici.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5222 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4387 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 573 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 71.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 163 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 511 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1071 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	89.9 pt
Moyenne de la classe Gaming	74.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	71.1 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	69.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	67.3 pt
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	58.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	51.9 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4352 (4339.56^min - 4351.7^max) MB/s +32%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	3922 (3902.75^min - 3922.43^max) MB/s +19%
Moyenne de la classe Gaming (1319 - 7045, n=165, 2 dernières années)	3468 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3289 (3207.89^min - 3289.31^max) MB/s
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2970 - 3687, n=8)	3288 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2262 (2258.12^min - 2261.57^max) MB/s -31%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2252 (2241.23^min - 2252.02^max) MB/s -32%
seq write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4240 (4228.84^min - 4239.93^max) MB/s +22%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	3931 (3911.33^min - 3931.01^max) MB/s +13%
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9307, n=165, 2 dernières années)	3802 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3478 (3234.47^min - 3477.88^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3454 (3434.72^min - 3453.8^max) MB/s -1%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2521 - 4121, n=8)	3253 MB/s -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3217 (2128.61^min - 3217.03^max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	6858 (6042.6^min - 6858.23^max) MB/s +35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6670 (6396.73^min - 6670.28^max) MB/s +31%
Moyenne de la classe Gaming (2594 - 16089, n=165, 2 dernières années)	6305 MB/s +24%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (5076 - 5265, n=8)	5194 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5076 (4420.41^min - 5075.53^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3563 (3043.18^min - 3562.64^max) MB/s -30%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3345 (2561.25^min - 3345.4^max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	5168 (5037.36^min - 5167.53^max) MB/s +15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4995 (4991.1^min - 4995.28^max) MB/s +11%
Moyenne de la classe Gaming (539 - 14571, n=165, 2 dernières années)	4841 MB/s +8%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (4130 - 4824, n=8)	4562 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4482 (4457.08^min - 4481.82^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3455 (3444.78^min - 3454.86^max) MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3215 (3201.61^min - 3214.59^max) MB/s -28%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.8 (78.65^min - 79.84^max) MB/s +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	79.3 (77.62^min - 79.29^max) MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	76.5 (73.98^min - 76.52^max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	67.4 (65.12^min - 67.38^max) MB/s -12%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (43.6 - 83.7, n=8)	67.4 MB/s -12%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 95.9, n=165, 2 dernières années)	65.9 MB/s -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	62.4 (62.09^min - 62.4^max) MB/s -18%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	391 (388.2^min - 391^max) MB/s +128%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	249 (247.59^min - 248.74^max) MB/s +45%
Moyenne de la classe Gaming (66.6 - 397, n=165, 2 dernières années)	223 MB/s +30%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	222 (216.3^min - 221.72^max) MB/s +30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	196.8 (195.15^min - 196.78^max) MB/s +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	171.4 (152.13^min - 171.38^max) MB/s
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (85.6 - 301, n=8)	161.9 MB/s -6%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4174 (4158.12^min - 4174.4^max) MB/s +446%
Moyenne de la classe Gaming (417 - 6172, n=165, 2 dernières années)	2561 MB/s +235%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1846 (1842.83^min - 1846^max) MB/s +142%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1841 (1840.58^min - 1841.33^max) MB/s +141%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (601 - 2300, n=8)	1039 MB/s +36%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	839 (826.17^min - 839.11^max) MB/s +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	764 (761^min - 764.36^max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3559 (3530.12^min - 3559.13^max) MB/s +594%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3364 (3358.59^min - 3364.23^max) MB/s +556%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2751 (2683.65^min - 2751.16^max) MB/s +436%
Moyenne de la classe Gaming (162.3 - 4869, n=165, 2 dernières années)	2132 MB/s +316%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (277 - 2441, n=8)	738 MB/s +44%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	573 (461.98^min - 572.89^max) MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	513 (399.04^min - 513.31^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9147 Points +170%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7568 Points +123%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7472 Points +120%
Moyenne de la classe Gaming (2271 - 13854, n=157, 2 dernières années)	6736 Points +99%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	4984 Points +47%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2963 - 6460, n=8)	4375 Points +29%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3393 Points
Score Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3439 Points +215%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2722 Points +149%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2592 Points +137%
Moyenne de la classe Gaming (776 - 4721, n=157, 2 dernières années)	2442 Points +123%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	1631 Points +49%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (872 - 2658, n=8)	1404 Points +28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1093 Points
Score Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4026 Points +119%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3541 Points +93%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3451 Points +88%
Moyenne de la classe Gaming (515 - 7208, n=157, 2 dernières années)	3109 Points +69%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	2658 Points +45%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1686 - 2898, n=8)	2303 Points +26%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1835 Points
Seq Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5482.07 MB/s +36%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	5404 MB/s +34%
Moyenne de la classe Gaming (2260 - 12763, n=157, 2 dernières années)	4933 MB/s +22%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (3913 - 4496, n=8)	4148 MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4040 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3209 MB/s -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2903 MB/s -28%
Seq Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4007.19 MB/s +115%
Moyenne de la classe Gaming (495 - 11316, n=157, 2 dernières années)	3755 MB/s +102%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3131 MB/s +68%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2886 MB/s +55%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1863 - 4258, n=8)	2857 MB/s +53%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	2236 MB/s +20%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1863 MB/s
4K Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	88.7 MB/s +68%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	77.7 MB/s +47%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	76.3 MB/s +45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.78 MB/s +40%
Moyenne de la classe Gaming (27.8 - 112.1, n=157, 2 dernières années)	65.3 MB/s +24%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (40.3 - 76.3, n=8)	59 MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	52.7 MB/s
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	334.6 MB/s +107%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	272.6 MB/s +69%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	218.3 MB/s +35%
Moyenne de la classe Gaming (108.8 - 512, n=157, 2 dernières années)	212 MB/s +31%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (156.2 - 258, n=8)	198.2 MB/s +23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	174.19 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	161.5 MB/s
4K-64 Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2816.7 MB/s +342%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2323 MB/s +265%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2213 MB/s +247%
Moyenne de la classe Gaming (451 - 3475, n=157, 2 dernières années)	1877 MB/s +195%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	1014 MB/s +59%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (428 - 2132, n=8)	930 MB/s +46%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	637 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3450.87 MB/s +132%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2920 MB/s +96%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2917 MB/s +96%
Moyenne de la classe Gaming (277 - 5909, n=157, 2 dernières années)	2524 MB/s +70%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	2161 MB/s +45%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1212 - 2388, n=8)	1819 MB/s +22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1487 MB/s
Access Time Read
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.104 ms *
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (0.026 - 0.104, n=8)	0.06525 ms * +37%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.065 ms * +37%
Moyenne de la classe Gaming (0.016 - 0.379, n=156, 2 dernières années)	0.05556 ms * +47%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.035 ms * +66%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	0.029 ms * +72%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.028 ms * +73%
Access Time Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.182 ms * -691%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.174 ms * -657%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.07 ms * -204%
Moyenne de la classe Gaming (0.011 - 1.028, n=157, 2 dernières années)	0.04807 ms * -109%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (0.016 - 0.071, n=8)	0.03263 ms * -42%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.023 ms *
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	0.013 ms * +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: Ø5129 (4639.06-5177.03)

Performance du GPU

L'édition ACRNM du ROG Flow Z13 est équipée de la nouvelle technologieNvidia GeForce RTX 4070 Laptoptandis que la version normale est limitée à l'ordinateur portableRTX 4060 Laptop. Les deux modèles utilisent les variantes 65W, ce qui signifie que les performances ne sont pas comparables aux versions qui consomment 100-110 Watts que ces GPU peuvent consommer (ils n'ont pas besoin de plus de puissance pendant le jeu, des chiffres TGP plus élevés ne sont pas pertinents pour ces GPU). Le GPU seul a un TGP de 50 Watts en combinaison avec le Dynamic Boost de 15 Watts du processeur.

La RTX 4070 Laptop est évidemment une amélioration massive par rapport à laRTX 3050 Tide son prédécesseur et nous constatons un avantage de près de 130 % pour le nouveau modèle dans les benchmarks synthétiques. Le Flow Z13 normal avec le portable RTX 4060 est quant à lui environ 20 % plus lent. Comparé à la version la plus rapide de la RTX 4070 Laptop, telle qu'elle est utilisée dans les modèlesGigabyte Aero 16le modèle 65W est environ 20 % plus lent et l'ordinateur portable RTX 4060 le plus rapide (MSI Katana 17par exemple) est également un peu plus rapide. Cependant, la RTX 4070 Laptop 65W est toujours en avance sur l'ancienneRTX 3070 Tidu Razer Blade 14 et de laRTX 3060de lAlienware x14. Si vous investissez dans l'eGPU XG Mobile avec laRTX 4090 Laptop(TGP max. de 150W), vous pouvez pratiquement doubler les performances du GPU.

Les performances globales du GPU sont très bonnes si l'on considère le petit facteur de forme et les performances sont également très stables dans les charges de travail soutenues (Time Spy stress test : 96.3 %). La consommation d'énergie du GPU est toutefois limitée à 35 watts sur batterie, ce qui se traduit par un déficit de performance d'environ 25 %. D'autres tests de performance du GPU sont disponibles dans notre section technique.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	100 pt
Moyenne de la classe Gaming	70.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	65.1 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	58.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS	57.1 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	55.8 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	51.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	44.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	42.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	22.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	65568 Points +100%
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=183, 2 dernières années)	43810 Points +34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	41480 Points +27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=63)	40427 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS	37004 Points +13%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	36323 Points +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	34206 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	32783 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	28200 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	13939 Points -57%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	41210 Points +79%
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)	31415 Points +37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=67)	29070 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	28885 Points +26%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	27681 Points +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS	27397 Points +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	26398 Points +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	23000 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	20533 Points -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	19277 Points -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	10600 Points -54%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	19075 Points +101%
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)	13118 Points +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	11798 Points +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=65)	11605 Points +22%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	10299 Points +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	9753 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	9513 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS	9246 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	7655 Points -20%
Alienware x14 i7 RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	7425 Points -22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	4041 Points -58%

3DMark 11 Performance		29603 points
3DMark Fire Strike Score		20875 points
3DMark Time Spy Score		9917 points
Aide

... en comparaison

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	28 Seconds * -12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	25 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=64)	21.5 Seconds * +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * +16%
Moyenne de la classe Gaming (9 - 95, n=178, 2 dernières années)	20.9 Seconds * +16%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	13 Seconds * +48%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	53 Seconds * -29%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	41 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=66)	40.3 Seconds * +2%
Moyenne de la classe Gaming (16 - 175, n=183, 2 dernières années)	36.5 Seconds * +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +17%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	340 Seconds * -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	322 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	304 Seconds * +6%
Moyenne de la classe Gaming (138 - 962, n=188, 2 dernières années)	295 Seconds * +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=63)	291 Seconds * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance des jeux

Les performances de jeu sont également très bonnes et vous pouvez jouer à des titres modernes dans la résolution native QHD avec un maximum de détails. Le Ray Tracing est cependant souvent trop difficile à mettre en œuvre, ce qui oblige à recourir à l'upscaling. La Flow Z13 avec la version 65W de la RTX 4070 Laptop est encore une fois derrière les versions les plus puissantes de la RTX 4070 Laptop et de la 4060 Laptop, mais reste devant la RTX 3070 Ti. Il faut une fois de plus tenir compte du facteur de forme compact, et les performances de jeu sont également stables pendant les sessions de jeu plus longues.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	93 pt
Moyenne de la classe Gaming	85.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	80.1 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.5 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67.4 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 ^-1! Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	59.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	195 (68.8^P0.1, 126.2^P1) fps +134%
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années)	128.3 fps +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps +39%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	104.7 (88^min) fps +26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.2 (90^min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	93.8 (79^min) fps +13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.2 (79^min, 80^P1) fps
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.8 (66^min, 66^P1) fps -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58.2 (30^min, 47^P1) fps -30%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	123.2 (3.96^min, 76.9^P1) fps +30%
Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années)	113.7 fps +20%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	112.1 (8^min, 62.5^P1) fps +18%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	107.8 (4.77^min, 71.4^P1) fps +14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.8 (4.6^min, 62.5^P1) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93 (10.3^min, 62.5^P1) fps -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.6 (8.39^min, 58.8^P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	88.4 (8.85^min, 62.5^P1) fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148.4 fps +59%
Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=181, 2 dernières années)	119.8 fps +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116.2 fps +25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	98.1 fps +5%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.1 fps +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.3 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	89.7 (61^min) fps -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.1 fps -21%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	260 (41.1^min, 122.2^P1) fps +49%
Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 421, n=178, 2 dernières années)	229 fps +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	204 (39^min, 153.9^P1) fps +17%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	185.1 (15.5^min, 136.7^P1) fps +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	177.4 (104.5^min, 133.9^P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	176 (124^min, 128^P1) fps +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	174.8 (57^min, 127.6^P1) fps
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	127 fps -27%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	156.3 (132.3^min) fps +16%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153 (134.2^min) fps +13%
Moyenne de la classe Gaming (33.2 - 220, n=187, 2 dernières années)	150.4 fps +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	144.5 (123.6^min) fps +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	135 (117.4^min) fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	133.9 (117.4^min) fps -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	120.5 (107.7^min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	107 (89.7^min) fps -21%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	118.9 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.3 fps +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110.3 fps
Moyenne de la classe Gaming (31.5 - 166.2, n=193, 2 dernières années)	107.8 fps -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	100.7 fps -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.7 fps -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	49.6 fps -55%

Cyberpunk 2077 1.6 | Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | Far Cry 6 | GTA V | Spider-Man Miles Morales

Cyberpunk 2077 1.6 - 2560x1440 Ultra Preset
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	91.07 (27.82^min) fps +69%
Moyenne de la classe Gaming (37.7 - 116, n=56, 2 dernières années)	69.6 fps +29%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53.88 (28^min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30 - 63.9, n=24)	53.4 fps -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53.28 (28.06^min) fps -1%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	45.9 (34.7^min) fps -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45.2 (30.3^min) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	38.8 (25^min) fps -28%

Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	119 (62^min) fps +102%
Moyenne de la classe Gaming (47 - 137, n=31, 2 dernières années)	96.9 fps +64%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (59 - 77, n=9)	72.1 fps +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72 (32^min) fps +22%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63 (32^min) fps +7%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59 (27^min) fps 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59 (29^min) fps

Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Moyenne de la classe Gaming (32.6 - 146, n=22, 2 dernières années)	101.2 fps +45%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99 (85^min) fps +41%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (70 - 91, n=10)	83.3 fps +19%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	72 (64^min) fps +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70 (55^min) fps
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	32.6 (3.46^min, 4.47^P0.1, 16.2^P1) fps -53%

GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (36.9 - 160.6, n=110, 2 dernières années)	107.1 fps +41%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	105.6 (16.7^min, 71.4^P1) fps +39%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.3 (17.3^min, 62.5^P1) fps +24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.9 (16.1^min, 62.5^P1) fps +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.6 (6.42^min, 55.6^P1) fps +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.5 (4.25^min, 62.5^P1) fps +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36.9 - 102.2, n=49)	86.6 fps +14%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83 (5.89^min, 45.5^P1) fps +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75.9 (3.4^min, 43.5^P1) fps

Spider-Man Miles Morales - 2560x1440 Very High Preset AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94 (42.9^P0.1, 66.8^P1) fps +77%
Moyenne de la classe Gaming (53.1 - 115.7, n=13, 2 dernières années)	85.2 fps +60%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	69.6 (36.7^min, 42.8^P0.1, 59^P1) fps +31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.1 - 86, n=3)	69.3 fps +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68.9 (16.5^P0.1, 50.9^P1) fps +30%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59.7 (10.6^min, 16.8^P0.1, 32.1^P1) fps +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53.1 fps

Witcher 3 FPS chart

Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø83.2 (79-91)

Données CPU/GPU Witcher 3 Paramètres Ultra

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	182.2	175.4	165.8	94.8	75.9
The Witcher 3 (2015)				83.2
Dota 2 Reborn (2015)	171	152.5	142.8	135		107
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		128.2	93.3		71.6	40.3
X-Plane 11.11 (2018)	165.7	141.8	110.3			103.4
Strange Brigade (2018)	393	249	202	174.8	122.8
Shadow of the Tomb Raider (2018)				117	86
Assassin´s Creed Valhalla (2020)				86	65
Far Cry 6 (2021)				92	70
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)				71.62	53.88
Tiny Tina's Wonderlands (2022)				79.7	57.61
F1 22 (2022)	192.3	190	163	61.8	40.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)				80	59
Spider-Man Miles Morales (2022)				82.3	53.1

Émissions - Des orateurs faibles

Bruit du système

Deux ventilateurs avec une grande chambre à vapeur (source : Asus)

Asus utilise deux ventilateurs, du métal liquide pour une meilleure dissipation de la chaleur ainsi qu'une chambre à vapeur pour la solution de refroidissement. Le bruit des ventilateurs dépend principalement du profil de puissance sélectionné et nous ne recommandons pas le mode Turbo pour les charges de travail quotidiennes car les ventilateurs passent immédiatement à 37 dB(A) dans ce mode lorsqu'ils commencent à tourner. Le mode Quiet est beaucoup mieux adapté et est beaucoup plus silencieux pour les charges de travail légères. Les ventilateurs sont généralement plus bruyants en charge par rapport à l'ancien ROG Flow Z13 avec le RTM.ROG Flow Z13 avec la RTX 3050 Ti. Le murmure du ventilateur lui-même n'est pas gênant, mais vous remarquerez une légère vibration à des vitesses de ventilateur plus élevées. Nous avons listé les résultats de bruit avec différents modes d'alimentation dans le tableau ci-dessous :

	Silencieux	Performance	Turbo
Charge Moyenne	31.3 dB(A)	40.6 dB(A)	41.3 dB(A)
Witcher 3 Réglages ultra	35,7 dB(A)	40,6 dB(A)	44,7 dB(A)
Test de stress	36.5 dB(A)	43.4 dB(A)	46.9 dB(A)

Nous avons également remarqué un bruit aigu lorsque l'appareil est en veille et que l'adaptateur d'alimentation est branché. Ce bruit est silencieux, mais il est tout à fait perceptible et gênant. Asus devrait se pencher sur ce problème.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		24 / 24 / 36.5 dB(A)
Fortement sollicité		41.3 / 46.9 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A)

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
Noise		7%	-2%	11%	1%
off / environment *	24	24.5 -2%	24.7 -3%	23.3 3%	24 -0%
Idle Minimum *	24	24.5 -2%	24.7 -3%	23.3 3%	24 -0%
Idle Average *	24	24.5 -2%	24.7 -3%	23.3 3%	26 -8%
Idle Maximum *	36.5	24.5 33%	30.9 15%	23.3 36%	31 15%
Load Average *	41.3	41 1%	40 3%	34.7 16%	45 -9%
Witcher 3 ultra *	44.7	41 8%	51.5 -15%	42.1 6%	43 4%
Load Maximum *	46.9	41 13%	51.5 -10%	42.1 10%	45 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Asus gère très bien les températures de surface du Flow Z13 ACRNM et le châssis plus volumineux a un impact positif sur les résultats. L'appareil est très cool dans les scénarios de charge de travail légère et vous pouvez toujours l'utiliser comme une tablette sous une charge maximale sans aucune limitation. Nous pouvons mesurer jusqu'à ~42 °C à l'arrière, ce qui est une amélioration notable par rapport à son prédécesseur prédécesseur avec la RTX 3050 Ti (jusqu'à 48 °C).

Les performances lors de notre stress test sont également bonnes. Le GPU maintient 45 Watts et la consommation du processeur fluctue entre 30 et 50 Watts. Ces valeurs tombent à 18W pour le CPU et 26W pour le GPU sur batterie. Nous n'avons pas remarqué de baisse de performance immédiatement après le test de stress.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


42.2 °C	42.5 °C	40.1 °C
38.8 °C	39.3 °C	36.5 °C
34.9 °C	35 °C	33.2 °C

Maximum: 42.5 °C
Moyenne: 38.1 °C


40.9 °C	42.6 °C	41 °C
37.8 °C	40.7 °C	39.9 °C
34.1 °C	35.9 °C	36.8 °C

Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 38.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 47.3 °C | Température ambiante de la pièce 19.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


25.1 °C	25.6 °C	25.5 °C
25.6 °C	25.5 °C	25.7 °C
25.4 °C	26.2 °C	25.6 °C

Maximum: 26.2 °C
Moyenne: 25.6 °C


25.4 °C	26 °C	25.8 °C
25.8 °C	25.7 °C	25.5 °C
25.8 °C	25.9 °C	25.6 °C

Maximum: 26 °C
Moyenne: 25.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 24.6 °C | Température ambiante de la pièce 19.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


41.3 °C	41.2 °C	39.1 °C
37.7 °C	39 °C	36.1 °C
35.2 °C	34.1 °C	33.1 °C

Maximum: 41.3 °C
Moyenne: 37.4 °C


40.6 °C	41.2 °C	40.6 °C
37.2 °C	39.2 °C	38.3 °C
34.2 °C	35.6 °C	35.9 °C

Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 38.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 44.9 °C | Température ambiante de la pièce 19.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.5 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.2 °C / 95.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.3 °C / #-11.4 F).

Test de résistance aux températures de surface (avant)

Test de résistance aux températures de surface (arrière)

Test de résistance aux températures de surface (arrière sans béquille)

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
Heat		-12%	-8%	-21%	-24%
Maximum Upper Side *	42.5	45.3 -7%	51.3 -21%	40.6 4%	55 -29%
Maximum Bottom *	42.6	48.3 -13%	44.4 -4%	42.6 -0%	55 -29%
Idle Upper Side *	26.2	29.2 -11%	27.2 -4%	38 -45%	30 -15%
Idle Bottom *	26	30 -15%	26.6 -2%	37 -42%	32 -23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Les deux haut-parleurs stéréo sont définitivement le point faible du convertible, car le son est très fin et manque de basses. Ni la musique, ni les films, ni les jeux ne sont vraiment agréables et le bruit du ventilateur se fait également entendre pendant les jeux, c'est pourquoi nous recommandons un casque.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Coûts de fonctionnement de 165 Hz

Consommation électrique

Adaptateur électrique compact de 130 watts

La consommation d'énergie au ralenti est pratiquement identique à celle de l'ancien modèleFlow Z13mais la nouvelle version a besoin de beaucoup plus de puissance en charge. Nous mesurons environ 100 Watts pendant les jeux, mais l'appareil a besoin de plus que le maximum de 133,6 Watts au début du test de stress. Le système tire également entre 4 et 18 watts de la batterie dans les premières secondes, mais la consommation se stabilise ensuite à environ 115 watts. Il s'agit d'un scénario extrême et l'adaptateur de 130 W fourni est suffisant.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.74 / 1.02 Watts
Au repos	8.9 / 12.6 / 13 Watts
Fortement sollicité	92.5 / 133.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4"	Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14"	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14"	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS-Level, 2560x1600, 14"	Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		13%	1%	-58%	-24%	-47%	-62%
Idle Minimum *	8.9	8.8 1%	7.9 11%	10.2 -15%	7 21%	12.4 ?(4.3 - 31, n=53) -39%	13.5 ?(2 - 39, n=154, 2 dernières années) -52%
Idle Average *	12.6	12.1 4%	11.1 12%	26 -106%	14 -11%	17.5 ?(4.6 - 35.1, n=53) -39%	18.9 ?(8 - 55.6, n=154, 2 dernières années) -50%
Idle Maximum *	13	12.7 2%	11.8 9%	26.7 -105%	22 -69%	24.2 ?(9 - 55.4, n=53) -86%	26.7 ?(9 - 101.1, n=154, 2 dernières années) -105%
Load Average *	92.5	72.3 22%	107.4 -16%	89.3 3%	98 -6%	97.6 ?(59.2 - 178, n=53) -6%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, 2 dernières années) -15%
Witcher 3 ultra *	104.4	77.3 26%	111 -6%	158.7 -52%	141 -35%
Load Maximum *	133.6	103.1 23%	140.4 -5%	227.5 -70%	188 -41%	222 ?(107 - 319, n=53) -66%	249 ?(64.5 - 418, n=154, 2 dernières années) -86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Witcher 3 ultra: Ø104.4 (99.4-115.2)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø114.9 (107.2-133.7)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Idle 150cd/m2: Ø10.5 (9-11.8)

Power consumption with external screen

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø104.6 (98.1-133.4)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø132.3 (131.4-134.2)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø53.1 (49-73)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø124.1 (99.9-133.7)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø90.9 (83-114.2)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø100.9 (94.7-113.3)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Idle 1min (external Monitor): Ø18 (10.3-29)

Durée de vie de la batterie

La capacité de la batterie est toujours de 56 Wh et nous avons déterminé une autonomie de plus de 6,5 heures à 60 Hz (~5,5 heures à 165 Hz) pour notre test Wi-Fi à une luminosité ajustée de 150 nits (52 % de la luminosité maximale pour notre unité d'évaluation). À la luminosité maximale, notre test Wi-Fi dure un peu plus de 5 heures à 60 Hz et un peu plus de 4 heures à 165 Hz. Ces résultats ne sont évidemment pas excellents, mais ils ne sont pas non plus surprenants compte tenu de la puissance du matériel et de la taille relativement petite de la batterie. Vous devriez certainement prévoir des arrêts de charge lors d'un voyage plus long. Une charge de 5 à 60 % ne prend qu'environ 30 minutes lorsque l'appareil est allumé ; une charge complète prend environ 80 minutes.

Autonomie

WiFi Websurfing		6h 38min
WiFi Websurfing max. Brightness		4h 50min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		0h 52min

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh	Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		34%	61%	23%	13%	30%
H.264	312	561 80%			358 15%	409 ?(129 - 837, n=79, 2 dernières années) 31%
WiFi v1.3	398	535 34%	571 43%	572 44%	338 -15%	376 ?(85 - 889, n=153, 2 dernières années) -6%
Load	52	45 -13%	93 79%	53 2%	72 38%	85.6 ?(41 - 173, n=117, 2 dernières années) 65%
Witcher 3 ultra		45			47	78.3 ?(47 - 155, n=16, 2 dernières années)

Points positifs

+ design remarquable

+ châssis très robuste

+ très hautes performances (CPU et GPU)

+ clavier stable et confortable

+ Thunderbolt 4 et Wi-Fi 6E

+ port pour GPU externe

+ très bon affichage 165 Hz sans PWM

+ M.2-SSD remplaçable

+ lecteur microSD rapide

Points négatifs

- relativement lourd et encombrant

- pratiquement aucune possibilité d'entretien (pas d'accès aux ventilateurs)

- lettrage du clavier en partie irritant

- autonomie médiocre de la batterie

- haut-parleurs faibles

Verdict - Le ROG Flow Z13 ACRNM impressionne par son design et ses performances

En revue : Asus ROG Z13 Flow ACRNM. Unité de test fournie par Asus Allemagne.

L'année dernière, leROG Flow Z13était déjà un produit assez unique avec le Core i9-12900H et la GeForce RTX 3050 Ti, mais le modèle 2023 est une amélioration massive, en particulier en termes de performances GPU. Notre édition spéciale ACRNM est équipée du nouveau GPUGeForce RTX 4070 Laptopqui n'a aucun problème avec les jeux modernes en résolution native QHD. Le Core i9-13900H est une fois de plus un processeur très puissant, mais l'aspect le plus frappant de l'édition spéciale est évidemment le design du châssis avec le couvercle arrière usiné CNC ainsi que du matériel supplémentaire dans les coins, y compris le point d'attache pour les sangles incluses. Nous aimons le design et le convertible est extrêmement robuste - presque comme un appareil renforcé, ce qui se reflète également dans le poids élevé de 1,7 kg (y compris la housse du clavier).

Le protège-clavier de l'édition ACRNM diffère également de celui de l'édition normale duROG Flow Z13et il existe même deux modèles différents. Il faut cependant faire la différence entre deux aspects. Les deux housses de clavier sont un peu plus épaisses que la version normale, ce qui est bon pour la stabilité et nous n'avons jamais testé un clavier détachable avec une expérience de frappe aussi bonne jusqu'à présent. En revanche, le lettrage et le contraste (ou l'absence de contraste) sont une catastrophe et le design était clairement plus important que l'ergonomie. Ce sera un problème si vous ne tapez pas à l'aveuglette.

L'édition ACRNM de l'Asus ROG Flow Z13 est un convertible gaming très puissant avec un design frappant. Grâce à la nouvelle RTX 4070 Laptop, il peut même gérer les jeux modernes sur l'écran WQHD.

Les performances duRTX 4070 Laptopsont bonnes, mais il faut garder à l'esprit qu'il ne s'agit que de la version 65W. Les ordinateurs portables de jeu plus grands avec le RTX 4070 Laptop et même le RTX 4060 Laptop offriront plus de performances, mais les performances globales sont toujours excellentes compte tenu de la taille compacte du Flow Z13 et il y a également une amélioration massive par rapport au modèle précédent. Les ventilateurs sont très audibles en mode Turbo et il y a de légères vibrations. Nous avons également remarqué un son aigu en mode veille.

L'écran dispose désormais d'une résolution WQHD à 165 Hz et est utilisé pour l'ACRNM ainsi que pour la version normale du Flow Z13. Dans l'ensemble, l'écran IPS laisse une bonne impression pour les jeux grâce à la fréquence élevée et aux temps de réponse rapides. Il peut également gérer l'édition d'images et nous n'avons pas détecté de scintillement PWM.

Le ROG Flow Z13 n'est malheureusement disponible qu'avec la RTX 4060 Laptop (ou 4050 Laptop et RTX 2050 Laptop, respectivement), mais tous ces modèles sont également des versions 65W, donc cette limitation n'est pas nécessaire. Le design du modèle normal est beaucoup plus conservateur et plus attrayant pour certains utilisateurs. Nous sommes également en train de tester la version normale avec le RTX 4060 Laptop en ce moment même et la revue sera publiée prochainement. Notre ROG Flow Z13 parfait utiliserait le châssis normal avec l'ordinateur portable RTX 4070 et le couvercle de clavier plus épais de l'édition ACRNM, mais sans le lettrage inutile. Le ROG Flow Z13 n'a pratiquement aucune concurrence sur le marché des ordinateurs portables convertibles et vous devrez vous procurer un ordinateur portable de jeu de 14 pouces pour obtenir un niveau de performance comparable.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Le ROG Flow Z13 ACRNM peut être commandé sur dans l'eStore d'Asus au prix de 2499 $.

Asus ROG Flow Z13 ACRNM - 04/09/2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Châssis

89 / 98 → 90%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

94%

Connectivité

0 / 80 → 0%

Poids

67 / 10-66 → 100%

Autonomie

67 / 95 → 70%

Écran

90%

Performances en jeu

98%

Performances dans les applications

95%

Chauffe

88 / 95 → 93%

Nuisance sonore

76 / 90 → 84%

Audio

75%

Appareil photo

61 / 85 → 72%

Moyenne

82%

89%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

Asus ROG Flow Z13 ACRNM (ROG Flow Z13 Gamme)

Critique

•

Test de l'Asus ROG Flow Z13 : ...

Critique

•

Test de l'Asus ROG Flow Z13 : ...

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

▶ load Youtube video