Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Apple iPhone 15 Plus : l'iPhone avec écran extra-large et grosse batterie
L'iPhone 15 Plus ( Apple ) est le successeur direct de l'iPhone 14 Plus iPhone 14 Pluset le plus grand des frères et sœurs de l iPhone 15. Seules la taille de l'écran, les dimensions et la puissance de la batterie diffèrent de ce dernier.
Mais d'abord, une bonne nouvelle : l'iPhone Plus devient plus abordable. Le prix d'entrée de gamme baisse de 50 euros (~53 $), ce qui donne un prix de vente conseillé de 1 099 euros (~1161 $) pour la plus petite version de l'équipement de stockage, qui est aussi notre unité de test. Il est possible que cela soit dû aux taux de change, qui sont actuellement plus avantageux pour l'Europe. Le tableau suivant présente tous les prix :
| Stockage | iPhone 15 Plus | iPhone 14 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| 128 GB | 1,099 EUR (~$1,161) | 1,149 EUR (~$1,214) | -50 EUR (~$53) (-4,35 %) |
| 256 GB | 1,229 EUR (~$1,299) | 1,279 EUR (~$1,352) | -50 EUR (~$53) (-3,91 %) |
| 512 GB | 1,479 EUR (~$1,563) | 1,539 EUR (~$1,626) | -60 EUR (~$63) (-3,90 %) |
Le design de base de l'iPhone 15 Plus reste le même, sauf qu'à l'avant, vous pouvez maintenant voir l'île dynamique, qui remplace l'encoche. Un autre changement évident est le remplacement du port Lightning par l'USB-C. En outre, le smartphone Apple a reçu un SoC plus puissant et maintenant aussi un appareil photo 48-MP que nous connaissons déjà de l'iPhone 14 Pro iPhone 14 Pro. Notre test montre tous les détails.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | 11/23 | Apple iPhone 15 Plus A16, A16 GPU 5-Core | 201 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | 12/23 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/23 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 08/23 | Honor 90 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 183 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2664x1200 | |
| 88.1 % v7 (old) | 10/23 | Xiaomi 13T Pro Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11 | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Boîtier - Aluminium mat et verre
L'extérieur de l'iPhone 15 Plus Apple reste pratiquement inchangé par rapport à son prédécesseur. La hauteur est la même, mais le smartphone est désormais plus fin de 0,3 mm et sa longueur a augmenté de 0,1 mm. L'appareil photo situé à l'arrière dépasse de 3,5 mm.
L'iPhone 15 Plus est doté d'un cadre en aluminium mat et le verre au dos est également mat, ce qui empêche les traces de doigts de se voir. Les bords sont désormais légèrement arrondis, ce qui rend le smartphone Apple plus agréable à tenir en main que son prédécesseur. Même s'il est plus léger de 2 grammes (~0,07 oz) que l iPhone 14 Plusmais avec ses 201 grammes, il ne s'agit certainement pas d'un poids plume.
La finition est vraiment bonne. Seuls les espaces entre le verre au dos et le cadre ne sont pas complètement égaux dans notre unité de test, et l'iPhone 15 Plus produit de légers craquements à l'intérieur lorsqu'on essaie de le tordre.
Le smartphone est étanche à l'eau et à la poussière selon la norme IP68. Il est disponible en bleu, rosé, jaune, vert et noir.
Équipement - L'iPhone 15 Plus est livré avec Dynamic Island
L'équipement de l'iPhone 15 Plus présente plusieurs différences par rapport à son prédécesseur. Tout d'abord, il renonce pour la première fois au port Lightning, qu'il remplace par l'USB-C. Ensuite, l'encoche a également disparu et est remplacée par l'îlot dynamique, où la caméra frontale et Face ID sont incrustés dans l'écran. Contrairement à l iPhone 15 Pro Maxmax, le 15 Plus ne propose pas de touche d'action mais continue d'utiliser la touche de silencieux déjà connue.
En termes de transfert de données, le port USB n'utilise que la norme 2.0, ce qui offre la même vitesse que le port Lightning auparavant. Lors d'un test de copie avec un disque SSD M2 connecté en externe (Samsung 980 Pro dans Asus ROG Strix Arion, USB 3.2 Gen. 2), les données sont transférées à 40,43 Mo/s au moins. Les systèmes de fichiers FAT32, exFAT, NTFS (lecture seule), Mac OS Extended et APFS sont pris en charge pour les supports de stockage connectés. Compte tenu de la catégorie de prix, une norme USB plus rapide aurait été plus appropriée. En termes de sortie d'affichage filaire, Apple ne fait pas autant de compromis, puisqu'il est possible d'utiliser l'Ultra HD avec HDR dans le meilleur des cas.
En outre, MagSafe, Bluetooth 5.3, NFC et une puce à bande ultra-large (UWB) de deuxième génération sont également intégrés.
Logiciel - iOS 17 pour le smartphone Apple
Bien que l'iPhone 15 Plus Apple ait été livré à l'origine avec iOS 17, il a déjà reçu plusieurs mises à jour pendant notre période de test, pour finir avec la version 17.1. Apple ne donne aucune précision sur la période de mise à jour, mais nous pouvons supposer qu'il recevra des mises à jour pendant au moins cinq ans.
Avec l'île dynamique, il y a un élément supplémentaire de notification et de fonctionnement que nous connaissons déjà avec l'iPhone 14 Pro iPhone 14 Proet 14 Pro Max.
Nous avons déjà donné des informations détaillées sur les changements apportés par iOS 17 dans notre test de l'iPhone 15 Max iPhone 15 Pro Maxet Apple fournit également des informations à ce sujet sur une page web spécifique à https://www.apple.com/ios/ios-17/.
Communication et GNSS - Localisation exacte mais pas de WLAN 6 GHz
Pour se connecter à l'internet mobile, l'iPhone 15 Plus est capable d'offrir une très large gamme de fréquences. Au quotidien, le smartphone présente de bonnes qualités de réception en ville.
Pour le WLAN, le Wi-Fi 6 est disponible au mieux, ce qui n'est pas vraiment approprié compte tenu de la classe de prix. La prise en charge du Wi-Fi 6E et de sa bande de fréquence connectée de 6 GHz aurait été plus appropriée. En revanche, les taux de transfert sont relativement corrects et très constants.
| Networking | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 90 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pour déterminer sa position, l'iPhone 15 Plus est capable d'utiliser tous les réseaux satellitaires mondiaux, mais seulement avec un support à bande unique. Malgré cette limitation, le smartphone Apple est capable de se localiser très précisément lors de notre test.
Lors d'une courte randonnée à vélo, nous l'avons comparé au Garmin Venu 2. Sur un itinéraire total de près de 10 kilomètres, la différence entre les enregistrements des deux appareils n'est que de 20 mètres. L'iPhone ne présente pas non plus d'écarts plus importants dans l'enregistrement détaillé de l'itinéraire.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
En ce qui concerne la prise en charge des cartes SIM, l'iPhone 15 Plus n'a rien à envier aux modèles Pro. En Allemagne, vous avez toujours la possibilité d'utiliser une carte Nano-SIM physique, que vous pouvez ensuite combiner avec une eSIM supplémentaire. Vous pouvez également l'utiliser en mode dual-eSIM pur. Des fonctions telles que les appels VoLTE et WLAN sont également prises en charge.
En utilisant l'écouteur, l'iPhone 15 Plus produit une qualité de voix naturelle des deux côtés de la conversation. Les bruits environnants sont filtrés de manière relativement fiable, seuls quelques bruits forts, tels que les bruits de la circulation, parviennent de temps à autre à se faire entendre. Le haut-parleur produit également une qualité vocale attrayante, même s'il y a parfois un léger écho.
Appareils photo - iPhone 15 Plus avec 48 MP et zoom 2x
L'iPhone 15 Plus est doté d'une caméra frontale identique de 12 MP. Elle offre un autofocus et donne de bons résultats tant que la lumière est suffisante. Elle est capable d'enregistrer des vidéos en résolution Ultra HD jusqu'à 60 FPS.
Pour la première fois, l'appareil photo principal utilise un capteur de 48 mégapixels capable de fournir une stabilisation optique de l'image (OIS) avec déplacement du capteur. Grâce au pixel binning, vous pouvez créer au choix des enregistrements de 12 ou 24 MP. L'iPhone 15 Plus n'est pas doté d'un zoom optique, mais utilise une méthode similaire à celle du Sony Xperia 5 Vqui utilise la haute résolution de l'appareil photo principal pour un zoom numérique presque sans perte (toujours 12 MP). Les résultats sont attrayants, mais ceux qui veulent s'approcher encore plus près perdront rapidement une partie de la qualité.
L'appareil est également doté d'un capteur ultra grand angle, mais son niveau de bruit de base est assez élevé, ce qui ne permet d'obtenir des résultats utiles que pour les médias sociaux, dans le meilleur des cas.
Le smartphone Apple reste capable d'enregistrer des vidéos en résolution Ultra HD jusqu'à 60 FPS et avec Dolby Vision. Le mode cinéma avec un niveau de Bokeh réglable est également disponible en 4k jusqu'à 30 FPS. Il ne vous reste plus qu'à vous passer de Apple ProRes et ProRAW.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Nous avons effectué des tests supplémentaires avec l'appareil photo de l'iPhone 15 Plus dans des conditions de luminosité contrôlées dans notre laboratoire. L'enregistrement de la charte ColorChecker semble tout à fait naturel. Seules les teintes vertes présentent des valeurs DeltaE élevées, toutes étant reproduites de manière trop lumineuse et saturée. La mire est enregistrée avec un niveau de détail élevé, ne présentant qu'un flou minime dans les zones de bordure.
Les photos prises avec très peu de lumière (1 Lux) sont fortement éclaircies par le mode nuit automatique. Lors de notre test, le mode automatique a choisi un temps d'exposition de 2 secondes, ce qui n'est plus facile à gérer lorsque l'on tient le téléphone en main.
Accessoires et garantie - Faible contenu de la boîte
Le contenu de la boîte de l'iPhone 15 Plus s'avère très maigre, avec seulement un câble USB (USB 2.0), un outil SIM et un autocollant Apple inclus dans la boîte. Cependant, Apple propose de nombreux accessoires optionnels tels que des étuis et des chargeurs dans sa boutique en ligne.
La garantie n'est que de 12 mois, ce qui n'affecte en rien les exigences légales en matière de garantie (2 ans en Allemagne). Apple continue d'offrir l'assurance Care+ de 2 ans pour un coût unique de 1,5 million d'eurospour un coût unique de 199 euros (~214 $). Cette assurance comprend des réparations illimitées en cas de dommages accidentels, un service de remplacement express et une assistance prioritaire. En fonction du dommage, il peut y avoir des frais supplémentaires. Pour 269 euros (~289 $), vous pouvez également bénéficier d'une assurance contre le vol ou la perte, dans la limite de deux cas par an. Si vous préférez, vous pouvez également payer mensuellement pour les services (9,99 ou 13,49 euros, ~10,72 ou 14,48 $), ce qui inclut une durée de deux ans, mais peut également aller plus loin.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - L'iPhone 15 Plus est livré sans clé d'action
L'écran tactile capacitif de l'iPhone 15 Plus offre de très bonnes caractéristiques de glissement et permet de saisir les données avec une grande précision. Cependant, notre appareil de test présente de temps à autre de légers bégaiements, qui ne peuvent certainement pas être imputés à la dalle 60 Hz. L'iPad iPad Air 4par exemple, utilise le même taux de rafraîchissement avec un SoC plus faible, et son fonctionnement est toujours extrêmement fluide.
Face ID assure la sécurité biométrique, ses capteurs étant situés dans l'île dynamique. La reconnaissance faciale est considérée comme très sûre et fonctionne de manière fiable et rapide. La touche Action que nous connaissons sur les modèles Pro ne se retrouve pas sur l'iPhone 15 Plus, mais il y a toujours une touche silencieuse purement mécanique.
Le Taptic Engine gère les vibrations. Il s'agit d'un moteur linéaire électromagnétique qui assure un retour d'informations net et agréable sur le plan haptique. D'autres fonctions telles que AssistiveTouch, le mode une main ou les gestes de tapotement pour le dos sont toujours incluses.
Affichage - Plus lumineux, mais à nouveau à 60 Hz
L'écran de 6,7 pouces (17,02 cm) de l'iPhone 15 Plus Apple offre une densité de pixels très élevée de 460 PPI, et son contenu semble donc très net et précis. Cependant, le taux de rafraîchissement n'est que de 60 Hz, ce qui ne correspond plus aux normes actuelles d'un smartphone au-delà de la limite de prix de 1 000 euros. Le smartphone prend en charge les normes HDR HLG, HDR10 et Dolby Vision.
La luminosité a augmenté par rapport à l iPhone 14 Plusatteignant désormais jusqu'à 1 045 cd/m² avec un capteur de luminosité activé et un contenu d'affichage blanc pur. Lors d'une mesure avec HDR activé, nous avons même pu obtenir jusqu'à 2.397 cd/m² du panneau. Apple ne parle en fait que de 1.600 nits pour HDR et jusqu'à 2.000 nits en extérieur. Ceux qui règlent la luminosité manuellement obtiendront un maximum de 872 cd/m².
Lors de notre mesure à la luminosité minimale de l'écran avec l'oscilloscope, l'iPhone 15 Plus révèle un scintillement constant à 60 Hz, dont l'amplitude reste stable. Le flicker meter indique même jusqu'à 480 Hz pour le smartphone, mais les utilisateurs sensibles peuvent encore rencontrer quelques difficultés à utiliser la dalle.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1044 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Apple iPhone 15 Plus OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Honor 90 5G AMOLED, 2664x1200, 6.7" | Xiaomi 13T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Apple iPhone 14 Plus OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | -37% | -23% | -4% | -2% | |
| Brightness middle | 1044 | 1510 45% | 1128 8% | 1180 13% | 1252 20% | 797 -24% |
| Brightness | 1040 | 1467 41% | 1136 9% | 1202 16% | 1230 18% | 800 -23% |
| Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 99 0% | 88 -11% | 96 -3% | 97 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.1 8% | 2.7 -125% | 1.5 -25% | 1.4 -17% | 0.97 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.8 -58% | 4.5 -88% | 4.8 -100% | 3.1 -29% | 1.76 27% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 2.6 -24% | 2.8 -33% | 2.3 -10% | 2.3 -10% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.23 99% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.531 87% |
| CCT | 6411 101% | 6670 97% | 6644 98% | 6489 100% | 6590 99% | 6492 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8782 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
L'iPhone 15 Plus maîtrise très bien la reproduction des couleurs de l'écran et aucun écart de couleur n'est perceptible à l'œil nu, du moins lorsque la fonction True Tone est désactivée. L'utilisation de cette fonction est toutefois plus douce pour les yeux, car ce n'est qu'à ce moment-là que la balance des blancs est automatiquement ajustée à la lumière environnante, bien que cela se traduise également par des tons de couleur plus chauds.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.83 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.901 ms hausse |  |
| ↘ 0.931 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.763 ms hausse |  |
| ↘ 1.499 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, l'iPhone 15 Plus laisse une très bonne impression, notamment grâce à sa surface d'affichage qui ne présente que peu de reflets. L'écran reste ainsi toujours bien lisible, même par temps ensoleillé.
La stabilité de l'angle de vision de l'iPhone 15 Plus Apple est également très bonne. Même avec des angles de vision très prononcés, la perte de luminosité est minime, sans voile coloré perceptible.
Performance - iPhone avec Apple A16 Bionic
L'iPhone 15 Plus est équipé de la technologie Apple A16 Bionicutilisé dans l'iPhone 14 Pro iPhone 14 Proet 14 Pro Maxpour la première fois. Le SoC est capable d'utiliser 6 Go de mémoire de travail et promet des performances élevées.
C'est ce que confirment les résultats des tests de référence. En ce qui concerne les performances du processeur, l'iPhone n'a pas à rougir de la comparaison, bien qu'il ne propose que le SoC de l'année dernière. Les performances de l'intelligence artificielle sont également élevées. Cependant, nous continuons à remarquer quelques petits bégaiements dans les opérations quotidiennes, et Apple a encore une marge d'optimisation à ce niveau.
Bien que le GPUApple A16 Bionic GPUne supporte pas encore le raytracing matériel, il offre tout de même de bonnes performances dans ce domaine, même si certains concurrents comme le Galaxy S23 (Adreno 740) ou le Xiaomi 13T Pro (Immortalis-G715 MP11) offrent des performances encore plus élevées.
Ce n'est pas seulement le cas pour les performances de raytracing (3DMark), mais aussi en général, puisque l'iPhone fait également moins bien dans les benchmarks hors écran de GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
L'iPhone 15 Plus est irréprochable lorsqu'il s'agit de surfer sur le web. C'est le cas aussi bien pour le comportement subjectif de navigation que pour les benchmarks, où le smartphone Apple laisse facilement ses concurrents derrière lui.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4) | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Moyenne Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=153, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Honor 90 5G (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Moyenne Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Moyenne Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4) | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Jeux - iPhone 15 Plus avec un maximum de 60 FPS
L'iPhone 15 Plus remplit toutes les conditions d'un bon smartphone de jeu : un puissant GPU, un grand écran et de bons doubles haut-parleurs. Malheureusement, nous ne pouvons pas vous montrer de mesures avec GameBenchcar il n'a pas encore été optimisé pour iOS 17. Cependant, nous les ajouterons dès que possible.
Parallèlement, nous avons déjà essayé de jouer à PUBG Mobile et Genshin Impact sur le smartphone Apple. Ces deux jeux fonctionnent de manière très fluide, même au niveau de détail le plus élevé. Dans Genshin Impact, seul le niveau de détail moyen est préréglé à un maximum de 30 FPS, mais cela peut être facilement modifié.
Emissions - Deux haut-parleurs pour l'iPhone 15 Plus
Températures
Même si les températures de surface de l'iPhone 15 Plus Apple augmentent sensiblement sous l'effet de la charge, elles restent inférieures à 40 °C (104 °F).
Dans les tests de stress de 3DMark, le smartphone Apple montre une certaine perte de performance sur le long terme, mais il est toujours plus rapide qu'un iPhone 15 Plus Galaxy S23+.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.5 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 90 5G | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs de l'iPhone 15 Plus Apple produisent un son relativement bon, mais les voix aiguës peuvent sembler un peu creuses lorsque vous écoutez de la musique et les basses fréquences ne sont pas assez prononcées.
Ceux qui préfèrent utiliser des écouteurs ou d'autres appareils externes pour le son peuvent utiliser la connexion USB ou Bluetooth. Mais Apple ne propose toujours pas de codec High-Res pour ce dernier, et les utilisateurs doivent se contenter d'AAC.
Apple iPhone 15 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S23+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - La batterie passe à 4 383 mAh
Consommation électrique
La consommation d'énergie de l'iPhone 15 Plus est relativement élevée en mode veille, lorsque la luminosité de l'écran est maximale, mais l'écran est également très lumineux et consomme donc beaucoup d'énergie.
Le smartphone Apple peut être rechargé avec un chargeur filaire jusqu'à 20 watts, une charge complète nécessitant moins de 2 heures. Lors de notre test, la barre des 50 % a été atteinte au bout de 28 minutes. Vous pouvez également charger le smartphone via MagSafe jusqu'à 15 watts ou sans fil (Qi) jusqu'à 7,5 watts.
| Éteint/en veille |   0.85 / 0.09 Watts |
| Au repos |  0.71 / 2.09 / 2.11 Watts |
| Fortement sollicité |
4.32 / 6.25 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 15 Plus 4383 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | Moyenne Apple A16 Bionic | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 24% | -34% | -49% | -5% | 5% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.71 | 0.63 11% | 0.64 10% | 1.19 -68% | 0.99 -39% | 0.7 1% | 0.695 ? 2% | 0.895 ? -26% |
| Idle Average * | 2.09 | 1.47 30% | 0.88 58% | 1.71 18% | 1.14 45% | 1.1 47% | 1.54 ? 26% | 1.444 ? 31% |
| Idle Maximum * | 2.11 | 1.55 27% | 0.94 55% | 1.82 14% | 1.34 36% | 1.4 34% | 1.59 ? 25% | 1.606 ? 24% |
| Load Average * | 4.32 | 8.45 -96% | 4.18 3% | 6.8 -57% | 10.06 -133% | 6.5 -50% | 4.4 ? -2% | 6.36 ? -47% |
| Load Maximum * | 6.25 | 8.63 -38% | 6.59 -5% | 10.93 -75% | 15.94 -155% | 9.8 -57% | 7.84 ? -25% | 9.56 ? -53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
La batterie de l'iPhone 15 Plus est légèrement plus grande que celle de son prédécesseur, et les durées d'utilisation sont donc plus longues. Ce n'est que dans le test du lecteur, avec une luminosité minimale de l'écran, que les valeurs baissent considérablement, même si elles restent excellentes.
Les valeurs sont plus faciles à comparer à une luminosité d'affichage ajustée (150 cd/m²). En surfant avec le WLAN, elles sont au même niveau que celles duXiaomi 13T Proet ne sont dépassées que par le Galaxy S23+. Avec une reproduction vidéo en boucle (hors ligne), l'iPhone 15 Plus se place en tête de la comparaison.
| Apple iPhone 15 Plus 4383 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -35% | 6% | -33% | -5% | 6% | |
| Reader / Idle | 2480 | 1344 -46% | 2585 4% | 1239 -50% | 1798 -27% | 3324 34% |
| H.264 | 1585 | 1122 -29% | 1524 -4% | 990 -38% | 1298 -18% | 1520 -4% |
| WiFi v1.3 | 1102 | 760 -31% | 1196 9% | 901 -18% | 1099 0% | 1085 -2% |
| Load | 336 | 220 -35% | 385 15% | 247 -26% | 427 27% | 325 -3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Plus qu'une simple clé USB
L'iPhone 15 Plus ne représente pas un grand bond en avant, mais offre tout de même quelques améliorations intéressantes. Il s'agit non seulement du nouveau connecteur USB, mais aussi de l'îlot dynamique, du nouvel appareil photo principal et de l'écran plus lumineux.
Les qualités de son prédécesseur sont également conservées : Le smartphone est capable de déterminer sa propre position avec une grande précision et la batterie dure très longtemps. En outre, le boîtier est à nouveau étanche à l'eau et à la poussière conformément à la norme IP68. Le chargement sans fil et l'UWB continuent également d'être pris en charge.
L'iPhone 15 Plus Apple est un très bon smartphone, mais il n'offre pas certaines des fonctionnalités qui sont devenues la norme dans sa catégorie de prix à ce stade.
D'autre part, l'iPhone donne encore quelques raisons de se plaindre. L'un d'entre eux est l'absence de réseau local sans fil à 6 GHz. Mais c'est surtout le faible taux de rafraîchissement qui n'est plus à la hauteur des normes actuelles, et nous avons été très surpris de rencontrer quelques bégaiements dans le système. Il aurait été préférable que Apple propose des taux de transfert plus élevés avec le port USB, et les temps de charge s'avèrent également assez longs.
Pour ceux qui n'ont pas nécessairement besoin de rester dans l'univers Apple, leSony Xperia 5 V ou le Samsung Galaxy S23+pourraient également constituer des alternatives intéressantes. S'il doit être Apple mais qu'il n'est pas absolument nécessaire d'inclure l'USB, le iPhone 14 Pro Maxest probablement le meilleur choix actuellement.
Prix et disponibilité
Apple iPhone 15 Plus
-
11/03/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
