Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Alienware m15 R4 : puissance élevée, autonomie réduite
Étant donné que l'Alienware m15 R4 ne diffère de son prédécesseur, le m15 R3, qu'en termes de matériel, nous ne parlerons que des nouvelles fonctionnalités dans la revue suivante. Par conséquent, vous pouvez lire les caractéristiques communes dans la revue de l'Alienware m15 R4 Alienware m15 R3.
Dans notre configuration de test, le m15 R4 fait face à notre concurrent choisi avec un Intel Core i9-10980HKet un Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile. Cependant, d'autres ordinateurs portables de notre base de données peuvent être ajoutés pour comparaison sous chaque section.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 04/21 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 09/20 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 03/21 | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.9 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 08/20 | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Mallette - Ordinateur portable de jeu avec un design solide
Des descriptions détaillées du boîtier et des ports disponibles peuvent être trouvées dans la revue de l'Alienware m15 R3 Alienware m15 R3
Connectivité - Thunderbolt et WLAN rapide dans le m15 R4
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=89, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=90, 2 dernières années) | |
Communication
En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le m15 R4 atteint 1 720 Mb/s en réception de données et 1 540 Mb/s en envoi de données. Par conséquent, le module WLAN Killer utilisé ici atteint des vitesses encore meilleures que ce qui était déjà le cas dans le routeur de référence Netgear Nighthawk AX12.Alienware m15 R3. Outre le Wi-Fi 6, le m15 R4 prend également en charge le Bluetooth 5.1
Webcam
La webcam de 0,9 MP utilisée ici offre la même qualité d'image médiocre que celle que l'on retrouve actuellement sur la plupart des ordinateurs portables modernes
Accessoires
Le m15 R4 est livré avec l'ordinateur portable lui-même et un adaptateur secteur de 240 watts. Cependant, Dell propose de nombreux autres accessoires portant la marque Alienware sur son propre site Web.
Maintenance
La partie inférieure du m15 R4 peut être ouverte relativement facilement. Au total, trois emplacements M.2 pour SSD sont accessibles ici. Cependant, le module WLAN et la RAM ne peuvent pas être remplacés
Garantie
Dell accorde aux acheteurs de l'Alienware m15 R4 une période de garantie de 12 mois. Celle-ci peut être étendue jusqu'à quatre ans moyennant des frais
Dispositifs d'entrée - Différentes options de rétroéclairage
Une description détaillée des périphériques d'entrée peut être trouvée dans la revue de l'Alienware m15 R3 Alienware m15 R3. Outre le rétroéclairage à quatre zones présenté dans cet article, le m15 R4 est également disponible avec un rétroéclairage à une seule touche
Affichage - Alienware m15 R4 avec panneau 300 Hz
L'écran de l'Alienware 15 R4 consiste en une dalle IPS de 15,6 pouces et offre une résolution de 1920x1080 pixels ainsi qu'un taux de rafraîchissement de 300 Hz. Dell spécifie une luminosité maximale de 300 cd/m², que nous avons également atteinte lors de nos mesures. Cependant, la luminosité est maintenant plus faible par rapport au m15 R3. En outre, la répartition de la luminosité de 86% est la plus faible de notre champ de test.
Dell s'abstient d'utiliserPWM pour le contrôle de la luminosité, ce qui est pratique pour les utilisateurs aux yeux sensibles. En plus de la variante d'affichage installée ici, le m15 R4 est également proposé avec un écran OLED de 15,6 pouces avec une résolution UHD et 60 Hz ainsi qu'une dalle IPS Full HD avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 333 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.265
| Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 68.6 -1% | 64.7 -7% | 69.9 1% |
| sRGB Coverage | 99 | 98.9 0% | 96.4 -3% | 99.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.5 | 69.8 -1% | 66.9 -5% | 71.4 1% |
| Response Times | 19% | -4% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.4 ? | 4 ? 46% | 7.4 ? -0% | 14.4 ? -95% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 10.8 ? -8% | 10.8 ? -8% | 9.2 ? 8% |
| PWM Frequency | 24510 ? | |||
| Screen | -18% | -3% | 4% | |
| Brightness middle | 333 | 326.7 -2% | 328 -2% | 307.2 -8% |
| Brightness | 303 | 316 4% | 314 4% | 301 -1% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 87 1% | 91 6% |
| Black Level * | 0.29 | 0.33 -14% | 0.29 -0% | 0.21 28% |
| Contrast | 1148 | 990 -14% | 1131 -1% | 1463 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.4 -33% | 1.93 -7% | 1.85 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 6.06 -35% | 4.94 -10% | 3.92 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.13 | 1.51 -34% | 0.68 40% | 1.26 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3.2 -68% | 2.8 -47% | 2 -5% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.15 102% |
| CCT | 6840 95% | 7129 91% | 7023 93% | 6479 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 63.7 -10% | 67 -6% | 65 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 99.2 7% | 89 -4% | 99.7 7% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 0% /
-10% | -4% /
-3% | -13% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nos mesures montrent que l'Alienware m15 R4 présente un bon taux de contraste de 1 148:1 et un niveau de noir tout aussi bon de 0,29 cd/m². En combinaison avec une couverture de l'espace colorimétrique de 93 % (sRGB) et 71 % (AdobeRGB), les couleurs sont vives et bien séparées les unes des autres.
L'analyse CalMAN montre également que l'écran présente déjà un faible écart Delta E 2000 de 1,9. Toutefois, cette valeur peut encore être améliorée à 0,8 par le biais d'un calibrage. Le fichier ICC correspondant peut être téléchargé dans la fenêtre située en haut, à droite du graphique de distribution de la luminosité de l'écran.
L'Alienware m15 R4 peut être utilisé facilement en extérieur, à condition de privilégier les endroits à l'ombre. La luminosité n'est pas suffisante pour afficher le contenu des images de manière lisible en plein soleil
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 5.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 7.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La dalle IPS de l'ordinateur portable Alienware est très stable en termes d'angle de vision. Le contenu de l'image peut être lu à partir de presque n'importe quel angle sans qu'il soit déformé ou affiché avec les mauvaises couleurs
Performances - CPU puissant et unité graphique performante
Dell cible les joueurs au budget généreux avec l'Alienware m15 R4. L'équipement disponible reflète également cela ; en plus de la configuration installée ici, il est également disponible avecCore i7-10870H d'Intel ainsi qu'avec GeForce RTX 3060 de Nvidia et GeForce RTX 3080. En outre, il existe différentes options de mémoire vive et de stockage
Processeur
Dell installe unIntel Core i9-10980HK dans notre configuration de test. Ce processeur octa-core appartient à la génération Comet Lake et fonctionne à des fréquences d'horloge comprises entre 2,4 et 5,3 GHz. Avec un TDP de 45 watts, le processeur est adapté aux ordinateurs portables de grande taille, et il nécessite un bon système de refroidissement afin de pouvoir fournir ses performances de manière constante sur une longue période.
Notre test d'endurance Cinebench R15 montre que les performances baissent d'environ 7 % tout au long de la période de test. Dans les différentes disciplines, les performances mono-coeur en particulier sont légèrement inférieures à celles de l Asus ROG Strix Scar 15Par contre, les performances multi-cœurs sont presque équivalentes et augmentent de manière significative par rapport à celles de l'ordinateur de base Alienware m15 R3.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans le test PCMark 10 pour l'évaluation des performances du système, l'Alienware m15 R4 peut prendre la première place dans notre champ de test. Dans l'utilisation quotidienne, ce résultat se reflète dans le système qui fonctionne toujours de manière fluide et lance les programmes rapidement. L'accès aux fichiers est également possible sans délai. Nous n'avons rencontré aucun micro bégaiement ou autre pendant la période de test.
Notre siteArticle Benchmarks CPU montre les performances des autres ordinateurs portables dans nos tests.
| PCMark 10 Score | 6640 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Dans le test avec LatencyMon, l'Alienware m15 R4 présente des temps d'interruption accrus. Par conséquent, il n'est pas adapté aux applications en temps réel ou à des tâches similaires
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Dell installe deux SSD de 1 To de Micron dans notre modèle de test de l'Alienware m15 R4. Ils atteignent de bons taux de lecture et d'écriture, légèrement supérieurs à ceux de la concurrence.
Notre siteArticle Benchmarks HDD/SSD montre les performances que l'on peut attendre d'autres périphériques de stockage en comparaison.
| Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | Moyenne Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -27% | -5% | -2% | |
| Write 4K | 93.7 | 67.3 -28% | 143.7 53% | 128.4 37% | 102.5 ? 9% |
| Read 4K | 48.1 | 41.47 -14% | 45.1 -6% | 53.7 12% | 51.8 ? 8% |
| Write Seq | 2785 | 2239 -20% | 978 -65% | 1875 -33% | 2364 ? -15% |
| Read Seq | 2598 | 2112 -19% | 1163 -55% | 2315 -11% | 2106 ? -19% |
| Write 4K Q32T1 | 481.9 | 488.9 1% | 519 8% | 427.2 -11% | 506 ? 5% |
| Read 4K Q32T1 | 521 | 557 7% | 302.7 -42% | 440.7 -15% | 511 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 3362 | 2654 -21% | 981 -71% | 2793 -17% | 3203 ? -5% |
| Read Seq Q32T1 | 3200 | 3137 -2% | 1983 -38% | 3101 -3% | 3220 ? 1% |
| AS SSD | -37% | -42% | -7% | -1% | |
| Seq Read | 2658 | 2058 -23% | 1659 -38% | 1982 -25% | 2451 ? -8% |
| Seq Write | 2769 | 2316 -16% | 921 -67% | 1444 -48% | 2111 ? -24% |
| 4K Read | 46.07 | 39.72 -14% | 51 11% | 50.3 9% | 49.3 ? 7% |
| 4K Write | 87.2 | 62.9 -28% | 120.1 38% | 120.1 38% | 100 ? 15% |
| 4K-64 Read | 1372 | 1334 -3% | 463.5 -66% | 1016 -26% | 1272 ? -7% |
| 4K-64 Write | 1247 | 1271 2% | 909 -27% | 1351 8% | 1864 ? 49% |
| Access Time Read * | 0.052 | 0.062 -19% | 0.179 -244% | 0.044 15% | 0.04975 ? 4% |
| Access Time Write * | 0.098 | 0.388 -296% | 0.032 67% | 0.109 -11% | 0.181 ? -85% |
| Score Read | 1684 | 1580 -6% | 680 -60% | 1264 -25% | 1566 ? -7% |
| Score Write | 1611 | 1565 -3% | 1121 -30% | 1615 0% | 2175 ? 35% |
| Score Total | 4166 | 3968 -5% | 2130 -49% | 3510 -16% | 4532 ? 9% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -25% /
-27% | -35% /
-36% | -6% /
-6% | -2% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le siteNvidia GeForce RTX 3070 Mobile utilisée ici est actuellement l'une des cartes graphiques les plus puissantes pour les ordinateurs portables. Cependant, la performance réelle dépend de la configuration du TGP, que Dell fixe au maximum à 140 watts. C'est également le cas de la carte MSI GP76 LeopardCe qui se traduit par l'alternance de la première et de la deuxième place de ces deux ordinateurs portables dans nos tests. Par rapport au Alienware m15 R3les utilisateurs peuvent s'attendre à une augmentation des performances de 43 %.
Les performances comparées des autres cartes graphiques sont présentées dans notre article intitulé Article sur les benchmarks GPU.
| 3DMark 11 Performance | 27955 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50367 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22429 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10872 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
L'Alienware m15 R4 avec leNvidia GeForce RTX 3070 Mobile GPU peut pratiquement exécuter tous les derniers titres à des taux d'images élevés sans aucun problème. Des technologies comme le ray tracing peuvent également être utilisées, bien que cela puisse conduire à des taux de trame inférieurs à 60 fps selon le titre.
Les performances que l'on peut attendre de l'unité graphique installée ici dans d'autres titres peuvent être trouvées dans notre .. Article sur les benchmarks GPU.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=168, 2 dernières années) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Alienware m15 R4 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Alienware m15 R4 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (34 - 218, n=103, 2 dernières années) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
| Alienware m15 R4 | |
Notre test d'endurance Witcher 3montre que les performances de jeu de l'Alienware m15 R4 diminuent légèrement sur des périodes de jeu plus longues. Par conséquent, vous pouvez certainement ressentir des limitations dans les titres très exigeants après de longues sessions de jeu
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 101 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 142 | 139 | 130 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67 | 62 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 124 | 111 | 91.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 107 | |||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 70.5 |
Émissions - Ventilateurs plus silencieux dans l'ordinateur portable Alienware
Émissions sonores
Les ventilateurs de l'Alienware m15 R4 peuvent être assez bruyants avec jusqu'à 49 dB(A). Cependant, ils sont toujours plus silencieux que ceux du prédécesseur, qui atteignaient un niveau sonore de 59,7 dB(A). En outre, le bruit du ventilateur est un sifflement uniforme et peut donc être bien toléré.
De temps en temps, nous avons pu entendre un léger ronronnement, qui est probablement causé par le périphérique de stockage de masse intégré. Cela s'est produit aussi bien avec que sans l'adaptateur d'alimentation connecté.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 26 / 37 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 48 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
Température
D'après nos mesures, les surfaces de l'Alienware m15 R4 chauffent jusqu'à 60 °C (~140 °F). Cela signifie que l'utilisation de l'appareil sur les genoux, par exemple, n'est plus recommandée. Le point le plus chaud se situant à l'arrière de l'ordinateur portable, les repose-paumes ne chauffent pas autant, mais ils atteignent tout de même 43 °C (~109 °F)
La température du cœur est montée jusqu'à 100 °C (~212 °F) pendant notre test d'endurance d'une heure. Le système de refroidissement a permis d'atteindre des fréquences d'horloge légèrement inférieures à 2,6 GHz, ce qui signifie que la vitesse d'horloge de base n'a pas été réduite. Lors de notre test d'endurance sur Witcher 3, les fréquences d'horloge se situaient autour de 3 GHz. Les utilisateurs ne doivent donc pas s'attendre à un étranglement dû à des températures trop élevées
(-) La température maximale du côté supérieur est de 60 °C / 140 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60 °C / 140 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(-) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 48.3 °C / 119 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43 °C / 109.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / #-25.4 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du m15 R4 offrent un volume relativement élevé et un spectre sonore mettant l'accent sur les tons élevés. Les tons plus graves sont encore présents à des niveaux de volume moyens, ce qui fait que l'ordinateur portable Alienware convient également à la lecture de contenu multimédia. Toutefois, il faut préférer un casque ou des haut-parleurs externes pour les jeux ou, de manière générale, pour des volumes plus élevés
Alienware m15 R4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Une consommation d'énergie élevée réduit la durée de vie de la batterie
Consommation d'énergie
Avec une consommation moyenne en veille de 39 watts, le m15 R4 est légèrement plus économe en énergie que le m15 R3. Cependant, par rapport au reste de notre champ de test, les deux ordinateurs portables Alienware affichent la consommation d'énergie la plus élevée
| Éteint/en veille | 0.5 / 1.5 Watts |
| Au repos | 35 / 39 / 48 Watts |
| Fortement sollicité |
135 / 252 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 36% | 27% | 36% | |
| Idle Minimum * | 35 | 34 3% | 12 66% | 8 77% | 13.5 ? 61% |
| Idle Average * | 39 | 48.6 -25% | 16 59% | 9.8 75% | 18.9 ? 52% |
| Idle Maximum * | 48 | 58.2 -21% | 28 42% | 25.8 46% | 26.7 ? 44% |
| Load Average * | 135 | 129.4 4% | 92 32% | 169 -25% | 106.6 ? 21% |
| Witcher 3 ultra * | 194 | 214.5 -11% | 198 -2% | 201 -4% | |
| Load Maximum * | 252 | 257.3 -2% | 210 17% | 271.6 -8% | 249 ? 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
L'Alienware m15 R4 atteint une autonomie d'un peu moins de 3 heures dans notre test Wi-Fi pratique. C'est encore plus court que son prédécesseur, qui n'offrait lui aussi qu'une autonomie médiocre
| Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 8% | 34% | 90% | 117% | |
| Reader / Idle | 220 | 299 36% | 337 53% | 486 121% | 565 ? 157% |
| WiFi v1.3 | 164 | 167 2% | 252 54% | 293 79% | 376 ? 129% |
| Load | 52 | 44 -15% | 49 -6% | 88 69% | 85.3 ? 64% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Performances supérieures
L'Alienware m15 R4 reste inchangé en termes d'apparence, et c'est une bonne chose. Les matériaux sont de la haute qualité habituelle, et les ports et périphériques d'entrée remplissent très bien leur fonction. L'angle d'ouverture quelque peu limité de l'écran est toujours présent, mais il n'y a rien à redire à part cela. La mise à niveau matérielle vers le puissantIntel Core i9-10980HKet leNvidia GeForce RTX 3070 Mobile permettent également de porter les performances à un niveau actuel et compétitif.
Dell élève le matériel de l'Alienware m15 R4 au niveau des dernières normes. Si les performances sont irréprochables, les températures internes élevées ne le sont pas.
Cependant, la durée de vie de la batterie est extrêmement courte en raison de la consommation élevée du CPU et du GPU. Les autres fabricants obtiennent de meilleurs résultats à ce niveau, ce qui évite aux utilisateurs de devoir procéder à des ajustements complexes des paramètres de gestion de l'énergie. Bien que le bruit du ventilateur soit un peu plus faible par rapport au Alienware m15 R3les températures internes restent extrêmement élevées. Bien que le système de refroidissement les maîtrise encore, on peut se demander si cela restera le cas lors des chaudes journées d'été.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, l'Alienwarem15 R4 est disponible sur Best Buy au prix réduit de 1 899 dollars. Il s'agit de la configuration avec le Core i7-10850H, la RTX 3070, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Vous pouvez trouver cette même configuration sur Amazon avec un SSD de 1 To pour environ 2 110 $. Notre configuration de test avec le Intel Core i9-10980HK et 32 Go de RAM n'est disponible que sur le site Web de Dell .
Alienware m15 R4
- 04/05/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
