Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Swift X 16 : la RTX 3050 brille dans un PC portable multimédia

Swift 3 remanié.

L'Acer Swift X 16 compact est adapté aux jeux mobiles en Full HD grâce à la RTX 3050 de Nvidia et à sa dalle de 16 pouces. Notre examen révélera si le 16:9 peut être performant dans les applications multimédia. Après tout, Acer annonce une couverture complète de l'espace couleur sRGB.

L'Acer Swift X 16 diffère fondamentalement de l'Acer Swift 3 (SF316).Acer Swift 3 (SF316)uniquement au niveau des cartes graphiques, le premier utilisant la GeForce RTX 3050 de Nvidial'ordinateur portable multimédia est alimenté soit par un Core i5-11320H ou un Core i7-11390H QuadCore - Tiger Lake Refresh avec un TDP de 35 watts. Aucune variante AMD n'est proposée comme son petit frère, le Acer Swift X 14. La RAM est toujours un 16 GB soudé de LPDDR4X-4266, tandis que le SSD PCIe 3.0 contient 512 GB.

Ce qui est particulièrement intéressant pour notre examen, c'est de savoir si l'affichage et les performances multimédias sont correctement reflétés dans le prix de 1 200 dollars. Après tout, les appareils concurrents tels que L'Inspiron 16 Plus de Dell, IdeaPad 5 Pro 16 de Lenovo et VivoBook Pro 16X d'Asus ne sont pas à sous-estimer.

Acer Swift X 16 (Swift X SFX16 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-11320H 4 x 3.2 - 4.5 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU - 4 Go VRAM, Processeur: 1057 MHz, Mémoire: 1353 MHz, 40 W TDP ( y compris 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 471.18, Optimus
Mémoire
16 Go 
, LPDDR4X-4266, on-board, dual-channel, 36-39-39-90
Écran
16.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPP, Chi Mei N161HCA-EA3, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 Go 
, 422 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo audio jack, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 367.8 x 236.1
Batterie
58.7 Wh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2W, Clavier: 6 row full-size chiclet w/numpad, Rétroéclairage du clavier: oui, 90 W PSU, Acer Care Center, Norton Security Ultra, 24 Mois Garantie
Poids
1.82 kg, Alimentation: 422 g
Prix
1200 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.2 %
v7 (old)
07/22
Acer Swift X SFX16-51G-5388
i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.8 kg18.9 mm16.10"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
10/21
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15.9 mm16.10"1920x1080
85.6 %
v7 (old)
03/22
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
1.4 kg18.89 mm14.00"1920x1080
86.1 %
v7 (old)
09/21
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
2 kg17.5 mm16.00"2560x1600
86.7 %
v7 (old)
08/21
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2 kg18.99 mm16.00"3072x1920

v (old)
12/21
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.10"3840x2400
86.5 %
v7 (old)
10/21
Huawei MateBook 16 R7 5800H
R7 5800H, Vega 8
2 kg17.8 mm16.00"2520x1680

Le boîtier en aluminium donne de la stabilité à l'Acer Swift X 16

Acer Swift X SFX16-51G
Acer Swift X SFX16-51G

Le boîtier en aluminium gris-bleu et mat offre une sensation de haute qualité et est assez stable ; la flexion du repose-poignet est minime. Les charnières sont serrées, de sorte que l'écran ne vacille que légèrement, tout en permettant une ouverture à une main.

Cependant, le couvercle aurait pu être un peu plus résistant à la torsion et il se comporte moins bien sous certaines pressions. Mais ce n'est guère un problème dans l'usage quotidien. La fabrication ne présente aucune lacune ou saillie et l'angle d'ouverture maximal est relativement faible, à 130 degrés.

Grâce à son écran de 16,1 pouces au format 16:9, l'Acer Swift X est légèrement plus long, mais moins large et comparativement léger (1,8 kg). Le Swift 3 pèse environ 130 grammes de moins en raison de l'absence d'un dGPU. Tous les autres appareils de comparaison offrent un écran de 16 pouces au format 16:10 et pèsent environ 2 kg.

Comparaison des tailles

367.8 mm 236.1 mm 18.9 mm 1.8 kg367.8 mm 236.1 mm 15.9 mm 1.7 kg358 mm 258 mm 19 mm 1.9 kg355.28 mm 247.5 mm 18.99 mm 2 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 2 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Matériel : Acer est "Swift" avec Thunderbolt 4

Les ports de l'Acer Swift X sont tous suffisamment espacés pour ne pas se bloquer les uns les autres. Un port HDMI 2.0 et un port DisplayPort 1.4 via Thunderbolt 4 sont disponibles pour les écrans externes.

Il y a également deux ports USB-A 3.2 Gen1, un de chaque côté. Une prise audio et un dispositif Kensington sont également proposés, mais pas de lecteur de carte SD ni de port LAN. La recharge s'effectue via une connexion propriétaire ou l'USB-C.

Ports, à gauche : prise de charge, Thunderbolt 4, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen1
Ports, à gauche : prise de charge, Thunderbolt 4, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen1
A droite : audio 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen1, voyants lumineux, Kensington (nano)
A droite : audio 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen1, voyants lumineux, Kensington (nano)

Communication

Intel AX201
Intel AX201

Grâce au module Intel AX201 WiFi 6 enfiché, les vitesses de transfert sont d'un très bon niveau. SeulMatebook 16 de Huaweide Huawei est un peu plus rapide en termes d'envoi. Le Bluetooth 5.0 est inclus, mais il n'y a pas d'options pour le WWAN et le NFC.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Intel Wi-Fi 6 AX200
1338 (1139min - 1430max) MBit/s +34%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +16%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 MBit/s
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
MediaTek MT7921
948 (496min - 1147max) MBit/s -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 (480min - 988max) MBit/s -8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Intel Wi-Fi 6 AX200
915 (458min - 960max) MBit/s -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
804 (670min - 867max) MBit/s -19%
iperf3 receive AX12
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 MBit/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 (1199min - 1534max) MBit/s -17%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
1220 (1150min - 1286max) MBit/s -27%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (613min - 666max) MBit/s -61%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
646 (604min - 699max) MBit/s -61%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
MediaTek MT7921
183 (47min - 346max) MBit/s -89%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø182.7 (47-346)
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (496-1147)

Webcam

L'examinateur aime rester debout toute la nuit pour examiner les ordinateurs portables.
L'examinateur aime rester debout toute la nuit pour examiner les ordinateurs portables.

Comme c'est souvent le cas, la qualité de la webcam 720p intégrée (1 280 x 720) laisse à désirer : l'image est bruyante, floue et délavée. Les valeurs DeltaE (10,4 en moyenne) offrent au mieux une précision moyenne des couleurs. Il n'y a pas d'ouverture de la webcam ni d'IR pour Windows Hello, mais il y a des microphones à double réseau avec réduction du bruit.

Webcam 720p de base sans obturateur
Webcam 720p de base sans obturateur
ColorChecker
4.5 ∆E
7.1 ∆E
12.9 ∆E
9.9 ∆E
17.7 ∆E
17.4 ∆E
4.9 ∆E
16.7 ∆E
8.6 ∆E
7 ∆E
13 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
9.6 ∆E
9 ∆E
6.2 ∆E
12.7 ∆E
20.6 ∆E
0 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
11 ∆E
9.4 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Acer Swift X SFX16-51G-5388: 10.38 ∆E min: 0 - max: 20.65 ∆E

Sécurité

Lecteur d'empreintes digitales
Lecteur d'empreintes digitales

Outre la puce de sécurité TPM 2.0, on trouve un dispositif de verrouillage Kensington (nano) et un lecteur d'empreintes digitales qui fait son travail de manière rapide et fiable d'un simple toucher du doigt.

Accessoires

Matériel d'emballage partiellement recyclé et fabriqué à partir de pâte à papier
Matériel d'emballage partiellement recyclé et fabriqué à partir de pâte à papier

Aucun accessoire n'est inclus, à part le bloc d'alimentation de 90 watts de marque LiteON qui est nécessaire pour le GPU Nvidia. Acer a opté pour un emballage écologique pour le Swift X - très peu de plastique est utilisé.

Maintenance

Après avoir desserré 12 petites vis Torx, la plaque de base peut être facilement retirée à l'aide d'une spatule plate en plastique. La RAM est entièrement soudée, mais il y a deux emplacements M.2-2280. Le module WLAN et la batterie vissée sont remplaçables, et les ventilateurs peuvent être nettoyés.

Garantie

Dans la plupart des pays, Acer offre une garantie limitée d'un an sur ses ordinateurs portables. Cela peut varier, alors assurez-vous de vérifier auprès de votre fournisseur avant l'achat

Dispositifs de saisie : Saisie rapide sur le clavier rétro-éclairé

Clavier

Les touches du Swift X sont un peu plus petites, notamment la rangée supérieure, le NumPad et les touches fléchées verticales. La course des touches est courte, le point de pression bien dosé et la résistance claire. Dans l'ensemble, il est possible de taper rapidement sur le clavier Acer rétroéclairé à un seul niveau, qui fait également son travail de manière agréablement silencieuse.

La disposition est bonne, avec des affectations doubles pour "Pos1/End" et certaines fonctions multimédia (lecture, pause, retour en arrière). Le clavier cède légèrement sous la pression, mais ce n'est pas un problème lors de la saisie.

Éclairage des touches à un seul niveau
Éclairage des touches à un seul niveau

Pavé tactile

Le pavé tactile mesure 12,5 x 8 cm et faire glisser le pointeur de la souris est un jeu d'enfant sur cette surface lisse. Les boutons intégrés dans la zone inférieure du pavé tactile ont une course courte, nécessitent plus de force que d'habitude pour cliquer et fournissent un retour modéré (au goût du chroniqueur)

Affichage : Acer promet 100% sRGB pour le Swift X 16

Sous-pixels relativement clairs et lisses
Sous-pixels relativement clairs et lisses
Saignement du rétroéclairage sur les bords
Saignement du rétroéclairage sur les bords

L'écran mat de l'Acer Swift X mesure 16,1 pouces, mais conserve le format 16:9 (bon pour les médias, moins adapté aux tâches de bureautique), alors que la concurrence utilise souvent le 16:10. La résolution de 1 920 x 1 080 pixels est correcte sur 16 pouces, ce qui signifie que la mise à l'échelle de Windows peut rester à 100% (netteté optimale de l'image).

Un inconvénient est la faible luminosité des 264 nits mesurés, qui est suffisante en intérieur, mais sous-optimale. Il n'y a pas d'autres options d'affichage. De plus, la luminosité chute à nouveau en mode batterie pour atteindre seulement 180 nits.

Le taux de contraste (1 725:1) et le niveau de noir (0,16 nits) sont très bons pour un écran IPS et les faibles valeurs DeltaE permettent une représentation adéquate des couleurs. Les temps de réponse du panneau ne sont ni bons ni mauvais, mais sont suffisants pour les jeux occasionnels. Aucun scintillement PWM n'a été détecté.

La dalle elle-même est fondamentalement solide, mais les ordinateurs portables concurrents dans notre tableau comparatif ont des dalles systématiquement meilleures avec des résolutions et des valeurs de luminosité plus élevées. Le site Lenovo IdeaPad 5 Pro 16a également un taux de rafraîchissement de 120 Hz, tandis que le Asus Vivobook Pro 16Xdispose d'une dalle OLED 4K.

282
cd/m²
274
cd/m²
260
cd/m²
260
cd/m²
276
cd/m²
240
cd/m²
262
cd/m²
260
cd/m²
258
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N161HCA-EA3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 282 cd/m² (Nits) Moyenne: 263.6 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 180 cd/m²
Contraste: 1725:1 (Valeurs des noirs: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.76 | 0.5-98 Ø5.2
66.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.1"
Acer Swift 3 SF316-51
Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1"
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
IPS LED, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7610
AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16"
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.1"
Huawei MateBook 16 R7 5800H
BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16"
Display
3%
8%
11%
34%
-2%
Display P3 Coverage
65.1
66.6
2%
71
9%
74.1
14%
99.8
53%
63.1
-3%
sRGB Coverage
95.65
99.5
4%
99
4%
99.4
4%
100
5%
94.9
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.75
68.5
3%
73.3
10%
75.8
14%
96.9
45%
65.1
-2%
Response Times
-4%
51%
-74%
92%
-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 ?(14, 16)
32 ?(15, 17)
-7%
16.4 ?(6.4, 10)
45%
49.2 ?(24.8, 24.4)
-64%
2 ?(1, 1)
93%
41.2 ?(19.2, 22)
-37%
Response Time Black / White *
20 ?(11, 9)
20 ?(11, 9)
-0%
8.8 ?(4.4, 4.4)
56%
36.8 ?(20.8, 16)
-84%
2 ?(1, 1)
90%
26.4 ?(14, 12.4)
-32%
PWM Frequency
2500 ?(10)
24940 ?(50)
60 ?(80)
Screen
7%
-25%
-32%
-5%
7%
Brightness middle
276
304
10%
395
43%
296.8
8%
392
42%
357
29%
Brightness
264
284
8%
375
42%
292
11%
396
50%
349
32%
Brightness Distribution
85
88
4%
90
6%
87
2%
98
15%
93
9%
Black Level *
0.16
0.165
-3%
0.32
-100%
0.21
-31%
0.21
-31%
Contrast
1725
1842
7%
1234
-28%
1413
-18%
1700
-1%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1.44
20%
2.6
-44%
2.56
-42%
1.74
3%
1.6
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.77
3.62
4%
5.4
-43%
4.76
-26%
3.18
16%
3.9
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.63
1.1
-75%
1.86
-195%
1.85
-194%
0.6
5%
Greyscale dE 2000 *
2.76
2.6
6%
3.4
-23%
2.6
6%
1.77
36%
2.4
13%
Gamma
2.37 93%
2.41 91%
2.12 104%
2.07 106%
2.22 99%
2.14 103%
CCT
6564 99%
6527 100%
6140 106%
6628 98%
6483 100%
6728 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.5
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2% / 4%
11% / -7%
-32% / -29%
40% / 21%
-10% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Acer promet une couverture sRGB complète, ce qui est confirmé par notre mesure de 95,7 %. Pour les espaces couleur Adobe RGB et DCI-P3, nous avons enregistré 66,8 % et 65,1 %, respectivement. Cela rend possible l'édition semi-professionnelle d'images et de vidéos

L'écran est déjà assez bien calibré ex works, mais nous avons pu améliorer les résultats encore plus. Comme toujours, notre profil de couleur ICC peut être téléchargé à côté du graphique d'illumination

Couleurs
Couleurs
Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
Couleurs (calibrées)
Couleurs (calibrées)
Niveaux de gris (calibrés)
Niveaux de gris (calibrés)
Saturation (calibrée)
Saturation (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Pour une utilisation en extérieur, l'Acer Swift X 16 ne peut être utilisé qu'à l'ombre. Malgré sa surface mate, l'écran n'est tout simplement pas assez lumineux pour résister au soleil.

Utilisation en extérieur, nuageux
Utilisation en extérieur, nuageux


Stabilité de l'angle de vue depuis le haut...
Stabilité de l'angle de vue depuis le haut...
...d'en bas...
...d'en bas...
...et de côté est impeccable, comme il est typique des panneaux IPS
...et de côté est impeccable, comme il est typique des panneaux IPS

Performances : Le Swift X est performant, mais le SSD est bridé

Acer propose exactement deux options de CPU pour son Swift X 16 : un Intel Core i5-11320H avec 4,5 GHz Turbo (dans notre modèle) et un Core i7-11390H avec 5 GHz Turbo. Les deux sont des processeurs à quatre cœurs.

L'ordinateur portable est généralement livré avec une carte Nvidia GeForce RTX 3050 et de 16 Go de RAM LPDDR4X-4266 soudée. En ce qui concerne l'espace de stockage, un SSD de 512 Go (PCIe 3.0) est la norme, bien qu'un SDD de 1 To soit proposé dans certaines configurations dans d'autres pays. Dans l'ensemble, ce niveau de matériel est suffisant pour des usages multimédias tels que le montage vidéo simple, le montage audio ou les jeux FHD, ainsi que pour une utilisation bureautique générale.

CPU-Z
CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Mémoire CPU-Z
Mémoire CPU-Z
GPU-Z Intel iGPU
GPU-Z Intel iGPU
HWInfo
HWInfo
GPU-Z Nvidia dGPU
GPU-Z Nvidia dGPU

Conditions d'essai

Acer propose trois modes d'alimentation différents qui peuvent être activés par la combinaison de touches "Fn + F" : "Silencieux", "Normal" et "Performance".

Ces modes influencent directement le volume du ventilateur et les limites de performance. Les ventilateurs sont donc nettement plus silencieux en mode Silencieux , et moins intrusifs en mode Normal (par rapport au mode Performance). Turbo Boost n'est pas affecté et les performances brutes du CPU ne sont que légèrement réduites en mode Silencieux - sous une charge constante (6 % de limitation thermique). Le GPU n'est jamais bridé, mais les 5 watts supplémentaires de "Dynamic Boost" ne sont disponibles qu'en mode Performance .

Le réglage le plus silencieux est obtenu avec l'option Windows "Best Power Saving" + le mode silencieux d'Acer. Nos benchmarks ont été réalisés en mode Performance , tandis que les durées d'utilisation de la batterie (surf sur Internet et vidéo) ont été déterminées en mode Équilibré .

TDP en Watt TGP en Watt kombiniert
Mode silencieux 35 35 20+35
Normal-Modus 35 35 25+35
Performance-Modus 35 40 25+40
Akkubetrieb 25 30 15+30
Win11 : Beste Einsparung 12,5 30 12,5+30

Processeur

Intel Core i5-11320H : Tiger Lake-H 35W CPU
Intel Core i5-11320H : Tiger Lake-H 35W CPU

L'Intel Core i5-11320H est un processeur à quatre cœurs avec un TDP de 35 watts et une horloge de base de 3,2 GHz. Le turbo est spécifié à 4,5 GHz. Ce processeur est à peu près le même que le Core i5-1155G7qui peut être configuré entre 15 et un maximum de 28 watts

En mode Turbo, le processeur Intel consomme initialement 55 watts à 4,15 GHz. Après moins d'une minute, la consommation d'énergie chute définitivement aux 35 watts spécifiés, de sorte que l'horloge de base de 3,2 GHz entre en jeu

En termes de performances, le Swift X se place en queue de peloton dans le domaine de la comparaison. En mode batterie, le CPU peut encore consommer 25 watts, mais les performances baissent de ~25%.

CBR15 @Performance
CBR15 @Performance
CBR15 @Normal
CBR15 @Normal
CBR15 @Silent
CBR15 @Silent
CBR15 @Akku
CBR15 @Akku
Takt, Temperatur & Leistungsaufnahme - Blender & CBR15
Takt, Temperatur & Leistungsaufnahme - Blender & CBR15
 
 
 

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H: Ø922 (904.81-1019.24)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1221 (1168.05-1329.26)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H: Ø1599 (1568.75-1643.18)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Multimedia
 
84.3 pt
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE -7!
AMD Ryzen 9 5900HX
73.5 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -7!
AMD Ryzen 7 5800H
66.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -8!
Intel Core i7-11800H
65.2 pt
Acer Swift 3 SF316-51 -7!
Intel Core i7-11370H
53 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 -7!
AMD Ryzen 5 5500U
50.9 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
49.2 pt
Moyenne Intel Core i5-11320H
 
46.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années)
15500 Points +156%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
12309 Points +103%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
12031 Points +99%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
11727 Points +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
10748 (9924.9min - 10747.5max) Points +78%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
8059 (7654.91min - 8058.59max) Points +33%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6182 Points +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
6051 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (5720 - 6051, n=4)
5869 Points -3%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2290, n=94, 2 dernières années)
1769 Points +32%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1556 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1520 Points +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1495 Points +11%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1451 Points +8%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (1341 - 1467, n=4)
1432 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1386 Points +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
1341 Points
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
1166 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années)
5687 Points +142%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
4792 Points +104%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
4662 Points +98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
4575 Points +95%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
4106 Points +75%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
3144 Points +34%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
2349 Points
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
2299 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (2208 - 2349, n=4)
2273 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 853, n=87, 2 dernières années)
651 Points +17%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
601 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
584 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
576 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
573 Points +3%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (557 - 567, n=4)
561 Points +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
557 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
542 Points -3%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
454 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années)
2445 Points +140%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
2050 (2029.74min - 2050.23max) Points +101%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
2019 (1916.35min - 2019.28max) Points +98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1972 (1923.82min - 1971.51max) Points +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1643 (1568.75min - 1643.18max) Points +61%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
1305 (1180min - 1329max) Points +28%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
1019 (904.81min - 1019.24max) Points
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1018 (914.45min - 1017.58max) Points 0%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (857 - 1019, n=4)
922 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années)
258 Points +21%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points +12%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
232 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
229 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
224 Points +5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
214 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (212 - 215, n=4)
214 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
170 Points -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (507 - 543, n=4)
527 Seconds * -4%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
507 Seconds * -0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
507 Seconds *
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
367.7 Seconds * +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
272 Seconds * +46%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
260 Seconds * +49%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
256 Seconds * +50%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
249 Seconds * +51%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 502, n=85, 2 dernières années)
253 Seconds * +50%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (937 - 1010, n=3)
981 Seconds * -5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
937 Seconds *
Moyenne de la classe Multimedia
  (167 - 946, n=87, 2 dernières années)
424 Seconds * +55%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
125 Seconds *
Moyenne Intel Core i5-11320H
  ()
125 Seconds * -0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (32 - 181, n=47, 2 dernières années)
73.2 Seconds * +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années)
60219 MIPS +144%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
58576 MIPS +137%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
56729 MIPS +129%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
52444 MIPS +112%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46675 MIPS +89%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
36465 MIPS +48%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
27015 MIPS +9%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (24718 - 26858, n=4)
25274 MIPS +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
24722 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
5865 MIPS +22%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
5826 MIPS +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années)
5716 MIPS +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
5515 MIPS +15%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
5393 MIPS +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
5292 MIPS +10%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (4813 - 5119, n=4)
4996 MIPS +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
4813 MIPS
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
4180 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années)
12061 Points +103%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
8479 Points +42%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
8355 Points +40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
7438 Points +25%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6115 Points +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
5955 Points
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
5917 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (4927 - 5955, n=4)
5375 Points -10%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (891 - 2555, n=87, 2 dernières années)
1826 Points +22%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1607 Points +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1553 Points +4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1542 Points +3%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (1453 - 1523, n=4)
1497 Points 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
1492 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points -4%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
1089 Points -27%
Geekbench 5.5 / OpenCL Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (10769 - 122560, n=86, 2 dernières années)
60430 Points +18%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
59053 Points +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
58722 Points +15%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
50997 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
36824 Points -28%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
36317 Points -29%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (17641 - 50997, n=4)
26278 Points -48%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
20090 Points -61%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années)
16.4 fps +107%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
15.5 fps +96%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
14.9 fps +88%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
13.8 fps +74%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
12.5 fps +58%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
9.39 fps +19%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
7.91 fps
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
7.7 fps -3%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (7.25 - 7.91, n=4)
7.58 fps -4%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
53.2 s * -6%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
50.4 s * -1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
50 s *
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années)
49.2 s * +2%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (44 - 50, n=4)
48 s * +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
47.4 s * +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46.3 s * +7%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
41.1 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
0.642 sec * -9%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (0.581 - 0.622, n=4)
0.596 sec * -1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
0.59 sec *
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * +5%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
0.548 sec * +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
0.544 sec * +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4965 sec * +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4851 sec * +18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années)
0.4845 sec * +18%
V-Ray 5 Benchmark / CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (5027 - 19998, n=38, 2 dernières années)
9977 mpaths +126%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
7539 mpaths +71%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
4415 mpaths
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (3985 - 4415, n=4)
4158 mpaths -6%
V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Moyenne de la classe Multimedia
  (274 - 1259, n=22, 2 dernières années)
892 mpaths +139%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
374 mpaths
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (99 - 374, n=2)
237 mpaths -37%
WebXPRT 3 / Overall
Moyenne de la classe Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, 2 dernières années)
319 Points +31%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
286 Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
268 Points +10%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
264 Points +9%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (243 - 269, n=4)
258 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
257 Points +6%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
243 Points
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
196 Points -19%
WebXPRT 4 / Overall
Moyenne de la classe Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, 2 dernières années)
262 Points +30%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (202 - 206, n=3)
205 Points +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
202 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
877 ms * -29%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
680 ms *
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (662 - 680, n=4)
669 ms * +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
641 ms * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
634 ms * +7%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
618 ms * +9%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
602 ms * +11%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
598 ms * +12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (254 - 1016, n=91, 2 dernières années)
503 ms * +26%
Octane V2 / Total Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (43921 - 119954, n=47, 2 dernières années)
92564 Points +37%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
67714 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H
  ()
67714 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
50330 Points -26%
Jetstream 2 / Total Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (150.6 - 376, n=58, 2 dernières années)
293 Points +43%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
204.59 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (174.3 - 208, n=3)
195.5 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
190.3 Points -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1019 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
214 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2349 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
557 Points
Cinebench R23 Multi Core
6051 Points
Cinebench R23 Single Core
1341 Points
Aide
Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.8 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
87.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
87.3 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
61.1 pt
Moyenne Intel Core i5-11320H
 
47.7 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
45.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années)
14392 KRay/s +126%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14314 KRay/s +125%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14226 KRay/s +123%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
13362 KRay/s +110%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
10351 KRay/s +63%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (6369 - 7489, n=4)
6970 KRay/s +9%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6369 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91157 Points +233%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89329 Points +226%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
87855 Points +221%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années)
72601 Points +165%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
55953 Points +104%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (27391 - 31637, n=4)
29750 Points +9%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
27391 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années)
3385 MB/s +83%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3134 MB/s +70%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3086 MB/s +67%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
3014 MB/s +63%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (1847 - 2099, n=4)
1979 MB/s +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1847 MB/s
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
1788 MB/s -3%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101123 Points +132%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99898 Points +129%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
95279 Points +119%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années)
90675 Points +108%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
73171 Points +68%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (43565 - 52477, n=4)
48247 Points +11%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
43565 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12542 Points +186%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12322 Points +181%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
11505 Points +163%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
10437 Points +138%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années)
9325 Points +113%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (4381 - 5011, n=4)
4747 Points +8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4381 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50215 Points +201%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49588 Points +198%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
48351 Points +190%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années)
36124 Points +117%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
29444 Points +77%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (16659 - 18770, n=4)
17842 Points +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
16659 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
123333 MB/s +106%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
122013 MB/s +104%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
119062 MB/s +99%
Moyenne de la classe Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années)
75931 MB/s +27%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (59851 - 76500, n=4)
68407 MB/s +14%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
59851 MB/s
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
31792 MB/s -47%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Multimedia
  (454 - 1973, n=77, 2 dernières années)
934 MB/s +183%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
797 MB/s +142%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
787 MB/s +138%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
781 MB/s +137%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
608 MB/s +84%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (330 - 410, n=4)
368 MB/s +12%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
330 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années)
7814 KRay/s +121%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7578 KRay/s +114%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7538 KRay/s +113%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
7407 KRay/s +109%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
5536 KRay/s +57%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (3536 - 4021, n=4)
3782 KRay/s +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3536 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années)
40793 MPixel/s +11%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
36644 MPixel/s
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (25964 - 36644, n=4)
29806 MPixel/s -19%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20450 MPixel/s -44%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19978 MPixel/s -45%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
20084 MPixel/s -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
15200 MPixel/s -59%

Performance du système

PCMark 10
PCMark 10

Le système fonctionne très rapidement et sans lags, même en travaillant avec plusieurs onglets et en lisant une vidéo YouTube 4K en arrière-plan.

Les scores PCMark 10 sont relativement proches les uns des autres dans notre champ de comparaison. L'Acer Swift X se distingue le plus en termes de scores AIDA64/mémoire, probablement grâce à sa mémoire vive LPDDR4X rapide.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années)
6789 Points +18%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6592 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
6282 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
5862 Points +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5743 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
5743 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5459 Points -5%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4672 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années)
10515 Points +14%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10491 Points +14%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10241 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10001 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
9841 Points +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9221 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
9221 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8448 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9665 Points +12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années)
8919 Points +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
8641 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
8641 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
8413 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8218 Points -5%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7388 Points -15%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5704 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années)
9194 Points +43%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
8125 Points +26%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7667 Points +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6650 Points +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6451 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
6451 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5838 Points -10%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5744 Points -11%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Multimedia
  (978 - 2255, n=90, 2 dernières années)
1719 Points +31%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1317 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1317 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1062 Points -19%
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Multimedia
  (913 - 2064, n=90, 2 dernières années)
1628 Points +21%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1348 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1348 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1106 Points -18%
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, 2 dernières années)
1932 Points +42%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1358 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1358 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1033 Points -24%
CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Multimedia
  (869 - 2171, n=90, 2 dernières années)
1441 Points +29%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1121 Points
Moyenne Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1121 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1022 Points -9%
PCMark 10 Score
5743 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années)
69078 MB/s +23%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55961 MB/s
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (41106 - 55961, n=4)
46757 MB/s -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
38646 MB/s -31%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
38355 MB/s -31%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
37173 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années)
70185 MB/s +33%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
52799 MB/s
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (46516 - 52799, n=4)
48181 MB/s -9%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
45536 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
44396 MB/s -16%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
44195 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années)
70291 MB/s +11%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
63323 MB/s
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (46760 - 63323, n=4)
51804 MB/s -18%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
39239 MB/s -38%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
36119 MB/s -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
35625 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
119 ns * -4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
114.1 ns *
Moyenne de la classe Multimedia
  (7 - 346, n=77, 2 dernières années)
107 ns * +6%
Moyenne Intel Core i5-11320H
  (77.6 - 114.1, n=4)
92.1 ns * +19%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
83.2 ns * +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
79.5 ns * +30%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Les latences DPC sont étonnamment élevées, c'est pourquoi nous avons répété le test plusieurs fois, mais avec des résultats très similaires : 0.04 secondes de retard, c'est très lent, de sorte que les applications en temps réel (audio/vidéo) ne sont pas recommandées. Acer devrait de toute urgence améliorer ce point avec une mise à jour du BIOS.

Comme c'est souvent le cas, la cause est le pilote du module central. la lecture de YouTube 4K entraîne une charge de 13% pour le CPU et de presque 30% pour le GPU Intel.

LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
lecture 4K sur YouTube
lecture 4K sur YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
40006 μs *
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4336 μs * +89%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
1700 μs * +96%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1310 μs * +97%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
655 μs * +98%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
454.3 μs * +99%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
435.4 μs * +99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Samsung PM991 + deuxième emplacement M.2-2280
Samsung PM991 + deuxième emplacement M.2-2280

Le Samsung PM991 PCIe 3.0 SSD affiche des vitesses moyennes. Après quelques minutes, cependant, elle chute de ~40%, apparemment en raison d'une surchauffe. Le Samsung PM991 présente également ce comportement dans certains de nos autres tests d'ordinateurs portables et n'est donc pas spécifique à l'Acer Swift X 16.

Contrairement au Swift 3il y a un deuxième slot M.2 pour un autre SSD.

AS SSD
AS SSD
AS SSD - benchmarks de copie
AS SSD - benchmarks de copie
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
AS SSD
-0%
-5%
-19%
-12%
12%
Seq Read
2744.12
2015
-27%
2091
-24%
2643
-4%
2077
-24%
2913
6%
Seq Write
1559.79
1055
-32%
1856
19%
1510
-3%
778
-50%
1806
16%
4K Read
51.41
73.9
44%
27.51
-46%
42.86
-17%
49.6
-4%
47.67
-7%
4K Write
156.13
223.2
43%
116.3
-26%
85.5
-45%
236.1
51%
101.5
-35%
4K-64 Read
1014.34
589
-42%
812
-20%
768
-24%
801
-21%
1382
36%
4K-64 Write
940.2
1029
9%
1415
50%
1983
111%
942
0%
2164
130%
Access Time Read *
0.073
0.056
23%
0.103
-41%
0.06
18%
0.044
40%
Access Time Write *
0.028
0.039
-39%
0.033
-18%
0.101
-261%
0.073
-161%
0.109
-289%
Score Read
1340
865
-35%
1048
-22%
1075
-20%
1059
-21%
1720
28%
Score Write
1252
1358
8%
1717
37%
2220
77%
1256
0%
2446
95%
Score Total
3229
2644
-18%
3292
2%
3797
18%
2804
-13%
4995
55%
Copy ISO MB/s
1363.82
1186
-13%
1028
-25%
2649
94%
Copy Program MB/s
433.2
782
81%
794
83%
372.8
-14%
Copy Game MB/s
1055.69
1028
-3%
987
-7%
1126
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia
 
88.9 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
72.9 pt
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
70.5 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
62.8 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
53.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
52 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
51.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
49.8 pt
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
 
47.6 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, 2 dernières années)
2979 MB/s +139%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2405 (2386.61min - 2405.43max) MB/s +93%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2188 (2181.67min - 2187.54max) MB/s +75%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1817 (1802.12min - 1816.62max) MB/s +46%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1777 (1594.67min - 1776.5max) MB/s +42%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1188 - 1882, n=10)
1613 MB/s +29%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
1465 (1443.52min - 1464.65max) MB/s +17%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1248 (1029.95min - 1247.81max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
936 (845.35min - 935.97max) MB/s -25%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
915 (911min - 915.46max) MB/s -27%
seq write
Moyenne de la classe Multimedia
  (463 - 5711, n=76, 2 dernières années)
3127 MB/s +296%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2289.46min - 2306.66max) MB/s +192%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2294 (2276.61min - 2294.26max) MB/s +190%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2226 (2208.93min - 2226.13max) MB/s +182%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2162 (1233.54min - 2162.24max) MB/s +174%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1711 (1620.35min - 1711.07max) MB/s +117%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (195.5 - 1706, n=10)
1284 MB/s +63%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
886 (874.58min - 886.14max) MB/s +12%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
790 (614.7min - 789.79max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
500 (432.64min - 499.96max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, 2 dernières années)
5465 MB/s +230%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3596 (2753.83min - 3595.84max) MB/s +117%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3593 (3365.09min - 3593.05max) MB/s +117%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
3291 (3124.97min - 3290.85max) MB/s +99%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3180 (2895.54min - 3179.63max) MB/s +92%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1655 - 3111, n=10)
2703 MB/s +63%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2466 (2194.88min - 2466.46max) MB/s +49%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
2326 (1740.51min - 2326.37max) MB/s +41%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1655 (1484.75min - 1655.12max) MB/s
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
989 (886.37min - 989.44max) MB/s -40%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Multimedia
  (555 - 6898, n=76, 2 dernières années)
4195 MB/s +382%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3075 (2743.91min - 3075.2max) MB/s +253%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3075 (2824.22min - 3074.7max) MB/s +253%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2429 (477.41min - 2429.31max) MB/s +179%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2226 (2211.03min - 2226.34max) MB/s +156%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1987 (1982.63min - 1987.26max) MB/s +128%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (228 - 1832, n=10)
1387 MB/s +59%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
887 (882.81min - 887.42max) MB/s +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
871 (861.72min - 871.3max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
497 (409.78min - 496.82max) MB/s -43%
4k q1 t1 read
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, 2 dernières années)
63.4 MB/s +47%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
54.8 (54.64min - 54.79max) MB/s +27%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
54.1 (53.74min - 54.14max) MB/s +25%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
53.3 (52.75min - 53.25max) MB/s +23%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
53.3 (53.18min - 53.31max) MB/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
45 (44.59min - 44.97max) MB/s +4%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.5 - 55, n=10)
44.8 MB/s +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
43.2 (40.19min - 43.18max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
39.4 (11.16min - 39.35max) MB/s -9%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
27.8 (18.89min - 27.8max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
199 (196.54min - 199.11max) MB/s +61%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
178 (175.48min - 177.72max) MB/s +44%
Moyenne de la classe Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, 2 dernières années)
172 MB/s +39%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
135 (134.03min - 135.47max) MB/s +9%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
133 (113.85min - 133.14max) MB/s +8%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (94.8 - 188.2, n=10)
124.2 MB/s +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
123.5 (122.77min - 123.54max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
123 (122.76min - 123.26max) MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
122 (121.01min - 121.98max) MB/s -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
122 (120.46min - 122.47max) MB/s -1%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1568 (1566.9min - 1567.68max) MB/s +102%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1416 (1359.36min - 1416.35max) MB/s +82%
Moyenne de la classe Multimedia
  (295 - 4881, n=76, 2 dernières années)
1407 MB/s +81%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1388 (1352.05min - 1388.07max) MB/s +78%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1329 (1280.62min - 1328.75max) MB/s +71%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (507 - 1244, n=10)
807 MB/s +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
778 (509.9min - 778.41max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
663 (660.46min - 662.8max) MB/s -15%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
428 (425.72min - 427.51max) MB/s -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
271 (247.51min - 271.06max) MB/s -65%
4k q32 t16 write
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1453 (128.08min - 1452.53max) MB/s +127%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1250 (1244.91min - 1249.75max) MB/s +95%
Moyenne de la classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, 2 dernières années)
1059 MB/s +65%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
640 (475.63min - 639.97max) MB/s
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
592 (162.65min - 592.1max) MB/s -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
538 (518.2min - 538.25max) MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
508 (506.41min - 508.29max) MB/s -21%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
493 (490.72min - 493.23max) MB/s -23%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (206 - 830, n=10)
430 MB/s -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
362 (349.17min - 361.87max) MB/s -43%
AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, 2 dernières années)
5101 Points +58%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4995 Points +55%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
3922 Points +21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3797 Points +18%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3292 Points +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
3229 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
2804 Points -13%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1472 - 3394, n=10)
2662 Points -18%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2644 Points -18%
Score Read
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1720 Points +28%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1668 Points +24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=73, 2 dernières années)
1646 Points +23%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1340 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1075 Points -20%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (756 - 1484, n=10)
1075 Points -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
1059 Points -21%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1048 Points -22%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
865 Points -35%
Score Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (656 - 4813, n=73, 2 dernières années)
2674 Points +114%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2446 Points +95%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2220 Points +77%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1717 Points +37%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1439 Points +15%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1358 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
1256 Points 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1252 Points
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (244 - 1279, n=10)
1091 Points -13%
Seq Read
Moyenne de la classe Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, 2 dernières années)
4257 MB/s +55%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2955 MB/s +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2913 MB/s +6%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2744.12 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2643 MB/s -4%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (2211 - 2744, n=10)
2446 MB/s -11%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2091 MB/s -24%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
2077 MB/s -24%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2015 MB/s -27%
Seq Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (414 - 5651, n=73, 2 dernières années)
2791 MB/s +79%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2080 MB/s +33%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1856 MB/s +19%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1806 MB/s +16%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1559.79 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1510 MB/s -3%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (180 - 1735, n=10)
1167 MB/s -25%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1055 MB/s -32%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
778 MB/s -50%
4K Read
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
73.9 MB/s +44%
Moyenne de la classe Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, 2 dernières années)
62 MB/s +21%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
51.41 MB/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
51.1 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
49.6 MB/s -4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
47.67 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.86 MB/s -17%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.3 - 51.4, n=10)
42.4 MB/s -18%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
27.51 MB/s -46%
4K Write
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
236.1 MB/s +51%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
223.2 MB/s +43%
Moyenne de la classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, 2 dernières années)
190.9 MB/s +22%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
156.13 MB/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
127.5 MB/s -18%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (91.2 - 163.5, n=10)
125.5 MB/s -20%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
116.3 MB/s -26%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
101.5 MB/s -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
85.5 MB/s -45%
4K-64 Read
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1382 MB/s +36%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1321 MB/s +30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (350 - 2989, n=73, 2 dernières années)
1158 MB/s +14%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1014.34 MB/s
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
812 MB/s -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
801 MB/s -21%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (486 - 1182, n=10)
789 MB/s -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
768 MB/s -24%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
589 MB/s -42%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (411 - 4265, n=73, 2 dernières années)
2204 MB/s +134%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2164 MB/s +130%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1983 MB/s +111%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1415 MB/s +50%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1103 MB/s +17%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1029 MB/s +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
942 MB/s 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
940.2 MB/s
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (121.3 - 1070, n=10)
849 MB/s -10%
Access Time Read
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (0.049 - 0.225, n=10)
0.116 ms * -59%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.103 ms * -41%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.073 ms *
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
0.06 ms * +18%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.056 ms * +23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, 2 dernières années)
0.05499 ms * +25%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.044 ms * +40%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
0.034 ms * +53%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
0 ms * +100%
Access Time Write
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.109 ms * -289%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.101 ms * -261%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
0.073 ms * -161%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, 2 dernières années)
0.06101 ms * -118%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (0.023 - 0.103, n=10)
0.0517 ms * -85%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * -39%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
0.033 ms * -18%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
0.031 ms * -11%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.028 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø1039 (892.34-1630.63)

Carte graphique

Intel Xe G7 (96EUs)
Intel Xe G7 (96EUs)
Nvidia GeForce RTX 3050 (35 W)
Nvidia GeForce RTX 3050 (35 W)

Le Swift X 16 d'Acer est équipé d'un processeurIntel Xe G7 (96EUs)iGPU et le Nvidia GeForce RTX 3050 dans la plus petite variante avec un TGP de 35 watts + 5 watts de Dynamic Boost. Cela garantit l'affichage des nouveaux jeux en Full HD avec des détails moyens à élevés et permet le rendu de certaines vidéos

L'horloge de boost de 1 057 MHz est dépassée avec une moyenne de 1 209 MHz, ce qui est dû au Dynamic Boost. La température du GPU ne monte même pas à 60 °C.

Les gamers les plus rapides dans notre champ de comparaison sont seulement l'Asus Vivobook Pro 16X (de ~20 %) et Dells Inspiron 16 Plus (de ~40 %), qui permettent à leur RTX 3050 un TGP plus élevé (50 et 65 watts, respectivement). Le IdeaPad 5 Pro 16 avec GTX 1650 peut être surclassé de 10 à 25% selon le benchmark/jeu.

En mode batterie, les performances du GPU diminuent d'environ 15 %.

3DMark 11
3DMark 11
Die RTX 3050 (40 W) teilt sich das Kühlsystem mit der CPU.
Die RTX 3050 (40 W) teilt sich das Kühlsystem mit der CPU.
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy @Battery
Time Spy @Battery
Log graph - Witcher 3: horloges, températures et consommation d'énergie
Log graph - Witcher 3: horloges, températures et consommation d'énergie
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia
 
96.9 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
83.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
83.6 pt
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
74 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H
69.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
55.6 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
38.8 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
30.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, 2 dernières années)
20510 Points +71%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
16944 Points +41%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
16296 Points +36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (11980 - 18557, n=23)
15592 Points +30%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H
11980 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
11470 Points -4%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
6904 Points -42%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
6117 Points -49%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (33426 - 87403, n=18)
65034 Points +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H
63775 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, 2 dernières années)
56887 Points -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
52180 Points -18%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
39886 Points -37%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
33402 Points -48%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
29795 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, 2 dernières années)
14739 Points +61%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12611 Points +38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (9138 - 14157, n=22)
11708 Points +28%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10288 Points +13%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H
9138 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
8287 Points -9%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
5771 Points -37%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
3734 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=82, 2 dernières années)
5566 Points +70%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
4783 Points +46%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
4747 Points +45%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (3281 - 5295, n=23)
4448 Points +36%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H
3281 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
3038 Points -7%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
1717 Points -48%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1186 Points -64%
3DMark 11 Performance
11991 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
29403 points
3DMark Fire Strike Score
9249 points
3DMark Time Spy Score
3500 points
Aide
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, 2 dernières années)
101.2 fps +72%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
92.1 (85min) fps +57%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (53.5 - 105.1, n=17)
79.2 fps +35%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
70 fps +19%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
58.7 (16min, 39.7P0.1, 47.2P1) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
58 (48min) fps -1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45 fps -23%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.3 fps -43%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22 fps -63%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années)
54.6 fps +73%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51.6 (47min) fps +64%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48 fps +52%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (31.5 - 55.8, n=21)
45.2 fps +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
32.7 (26min) fps +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
31.5 (27min, 30P1) fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
30 fps -5%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17 fps -46%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.6 (13min, 14P1) fps -54%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
80 (66min) fps +43%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 154, n=59, 2 dernières années)
74.2 fps +33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (36 - 85, n=11)
66.7 fps +19%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65 (49min) fps +16%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
56 fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
49 (43min) fps -12%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
20 fps -64%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
74 (60min) fps +25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17 - 145, n=59, 2 dernières années)
69.5 fps +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (35 - 80, n=11)
62.9 fps +7%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62 (50min) fps +5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
59 fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
46 (42min) fps -22%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
131 (14.3min, 83.3P1) fps +32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (89.9 - 148.2, n=19)
114.5 fps +15%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
99.2 (13.6min, 66.7P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.9 - 186.1, n=82, 2 dernières années)
97.1 fps -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
91.7 (13.9min, 66.7P1) fps -8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.3 (6.93min, 18.9P1) fps -73%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
68.3 (6.92min, 43.5P1) fps +42%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63.9 (7.77min, 43.5P1) fps +33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (48 - 72.5, n=21)
59.8 fps +25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, 2 dernières années)
54 fps +13%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48 (6.2min, 31.3P1) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
44.9 (6.7min, 29.4P1) fps -6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
10.5 (3.52min, 7.35P1) fps -78%
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 High Settings
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (55.7 - 79.7, n=3)
65.9 fps +18%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55.7 (6.93min, 21.7P0.1, 32.1P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (2 dernières années)
53 fps -5%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
69.6 fps +43%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=79, 2 dernières années)
68 fps +40%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (47 - 74, n=20)
62.5 fps +28%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.8 fps +21%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48.7 fps
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.1 fps -63%
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, 2 dernières années)
52 fps +45%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
50.1 fps +40%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (35.9 - 53.5, n=21)
45.2 fps +26%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43 fps +20%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
35.9 fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
31.8 fps -11%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.1 fps -66%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
135 (118.4min) fps +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
131 (115.3min) fps +10%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
125 (109.8min) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (84 - 160.3, n=22)
119.9 fps 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
119.4 (101.6min) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
112 (98.1min) fps -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (28 - 196.9, n=83, 2 dernières années)
104.2 fps -13%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
84.9 (74.4min) fps -29%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59 (51.1min) fps -51%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
53.7 (49min) fps -55%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
126 (111.1min) fps +9%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
119 (103.2min) fps +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
125 (104.6min) fps +8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
116 (98.8min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (82.8 - 147.7, n=22)
112.5 fps -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
108 (95min) fps -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, 2 dernières années)
96.5 fps -17%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
80.8 (71.5min) fps -30%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.6 (48.8min) fps -52%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
50.8 (47.1min) fps -56%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Moyenne de la classe Multimedia
  (12.8 - 244, n=79, 2 dernières années)
103.6 fps +44%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
101 (69.2min, 76P1) fps +40%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95.2 (64.7min, 71.6P1) fps +32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (65.2 - 109.1, n=19)
89.9 fps +25%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
72.1 (52.4min, 55.3P1) fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
60.7 (45.7min, 48.2P1) fps -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
59.4 (40.7min, 47.3P1) fps -18%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.5 (8min, 9.79P1) fps -55%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29 fps -60%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 233, n=81, 2 dernières années)
89.9 fps +45%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
87 (64.5min, 66.3P1) fps +40%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.9 (59.4min, 63.5P1) fps +32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (57.9 - 95.1, n=21)
78.1 fps +26%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
62.1 (44.6min, 47.7P1) fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
51.3 (39.4min, 41.5P1) fps -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
49.9 (37.5min, 40.1P1) fps -20%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.4 (6.4min, 7.32P1) fps -57%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25 fps -60%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
101 fps +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.5 fps +5%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.4 fps +3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (63.5 - 129.9, n=22)
89.6 fps +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
87 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
84.6 fps -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (25.6 - 177.4, n=81, 2 dernières années)
81.8 fps -6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
41.7 fps -52%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 fps -56%
1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
76.2 fps +5%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.5 fps +4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.7 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (51.6 - 103.1, n=22)
73.4 fps +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
72.5 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
70 fps -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, 2 dernières années)
66.9 fps -8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36.8 fps -49%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.7 fps -51%

Le test de stress d'une heure de Wichter 3 montre des niveaux de performance assez stables sur la base de la courbe FPS.

Witcher 3 FPS Chart

2732Tooltip
Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø31.5 (27-34)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 170.4 163.1 99.2 48
The Witcher 3 (2015) 183.9 106.7 58.7 31.5
Dota 2 Reborn (2015) 138.6 122.7 119.4 116
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 97.4 48.7 35.9
X-Plane 11.11 (2018) 104.7 87 72.5
Far Cry 5 (2018) 104 64 56 59
Strange Brigade (2018) 216 90.4 72.1 62.1
Ghostwire Tokyo (2022) 58.2 55.7 53.9

Émissions : Acer Swift X 16 avec mode silencieux

Bruit du système

Caractéristiques du bruit
Caractéristiques du bruit

Le Swift X 16 est équipé de deux ventilateurs de taille moyenne et de deux caloducs. Contrairement au Swift 3le CPU partage le système de refroidissement avec un GPU dédié.

Par conséquent, les ventilateurs sont plus bruyants sous charge, et le jeu entraîne également un comportement irrégulier des ventilateurs, mais à des intervalles plus longs, de sorte que cela ne se remarque pas vraiment. Bien que 41 db(A) sous charge ne soit pas silencieux, il est nettement moins gênant qu'un ordinateur portable de jeu traditionnel.

Les appareils de comparaison avec un GPU dédié sont à peu près au même niveau, mais le Dell Inspiron 16 Plusavec un TGP plus élevé de 55 W devient plus bruyant. Le mode silencieux d'Acer rend les choses encore plus silencieuses. Lorsque l'on surfe sur le Web, les ventilateurs restent souvent immobiles ; à une vitesse de navigation légèrement plus rapide, on observe de courtes "rafales" à des volumes confortables

Deux ventilateurs et deux heatpipes pour CPU + dGPU
Deux ventilateurs et deux heatpipes pour CPU + dGPU

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.4 / 25.4 / 27.8 dB(A)
Fortement sollicité
41 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.739.130.432.639.72542.838.935.835.942.83145.942.442.44645.94036.433.130.334.436.4503833.433.337386334.528.727.830.534.58022.125.520.12022.110023.923.818.619.123.912525.825.419.819.425.816018.421.618.515.918.420017.120.819.313.817.125015.420.317.31315.431514.420.918.712.914.440013.722.818.712.313.750013.92419.912.213.963014.825.922.712.514.880014.33027.312.214.310001634.230.411.71612501636.131.212.216160014.733.127.712.414.720001535.230.112.915250017.135.129.51317.1315015.13529.313.415.1400014.936.532.513.914.9500014.538.530.313.914.5630015.83728.514.315.8800015.834.525.814.715.81000018.735.126.416.218.71250017.131.326.614.417.11600013.319.220.713.413.3SPL27.94741.225.627.9N15.43.40.71median 15.4median 31.3median 26.4median 13.4median 15.4Delta1.36.25.31.51.330.929.530.928.230.930.630.934.632.230.634.131.629.231.934.128.42626.627.828.424.123.724.328.624.121.124.223.92421.118.918.519.822.618.918.117.217.918.318.118.919.120.118.418.919.520.420.716.919.518.419.219.31618.417.41819.114.217.416.217.119.713.716.215.817.421.51315.815.218.522.312.515.215.418.822.412.415.415.620.425.412.615.616.323.629.412.416.315.123.329.412.715.115.221.827.612.915.215.222.929.313.715.215.421.928.813.715.415.420.928.11415.415.518.627.814.115.515.71825.114.415.715.917.523.714.515.91617.422.415.11616.518.420.41516.517.219.319.81517.215.217.216.313.515.227.832.83925.927.811.62.90.71median 15.8median 18.8median 22.4median 14median 15.80.81.63.71.10.837.836.433.737.635.128.127.328.126.527.12524.824.52424.425.224.124.325.226.424.824.222.623.429.725.124.324.22729.426.325.323.124.524.723.524.921.720.623.923.924.520.817.824.725.72618.215.726.125.72616.416.125.927.626.317.117.327.929.229.515.615.729.630.530.614.51530.832.731.813.813.232.932.232.413.212.833.432.932.612.412.432.83433.911.811.633.836.135.811.611.636.33736.611.511.736.636.936.911.411.737.636.636.311.411.736.437.236.711.811.736.938.237.512.111.93838.638.211.811.938.639.838.61212.139.438.637.812.111.938.836.635.712.61236.731.93111.611.731.926.426.111.311.125.448.948.324.424.448.86.66.30.60.66.6median 32.9median 32.6median 12.1median 12median 33.454.92.41.44.9hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift X SFX16-51G-5388Acer Swift 3 SF316-51Dell Inspiron 16 Plus 7610
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
Noise
5%
-1%
3%
0%
-2%
7%
off / environment *
25.4
26
-2%
26
-2%
24.04
5%
24.4
4%
26
-2%
24.8
2%
Idle Minimum *
25.4
26
-2%
26
-2%
24.04
5%
24.4
4%
27
-6%
24.8
2%
Idle Average *
25.4
26
-2%
27
-6%
24.04
5%
24.4
4%
27
-6%
24.8
2%
Idle Maximum *
27.8
27.7
-0%
27.4
1%
24.04
14%
24.4
12%
27.5
1%
26.7
4%
Load Average *
41
32.7
20%
42.2
-3%
41.3
-1%
48.3
-18%
41.7
-2%
32
22%
Load Maximum *
47
39
17%
44.3
6%
52.93
-13%
48.9
-4%
45.3
4%
42.4
10%
Witcher 3 ultra *
49.21
48.9
32

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Dans les jeux, les températures restent dans les limites et rien ne chauffe ou ne gêne de quelque manière que ce soit. Les points chauds ne se produisent que dans le cadre du test de stress combiné, en particulier au-dessus du clavier. L'Asus Vivobook Pro 16X reste nettement plus froid malgré la RTX 3050tandis que l'Inspiron 16 Plus de Dell Inspiron 16 Plus de Dell se réchauffe plus sensiblement.

 52.4 °C51.5 °C42.4 °C 
 50.5 °C45.7 °C31.6 °C 
 39.2 °C34.9 °C30.6 °C 
Maximum: 52.4 °C
Moyenne: 42.1 °C
44.4 °C50 °C47.2 °C
33.9 °C41.3 °C43.8 °C
32.2 °C37.1 °C38.7 °C
Maximum: 50 °C
Moyenne: 41 °C
Alimentation (valeur maximale)  52.8 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.4 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.8 °C / 91 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.2 °C / 102.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-10.4 °C / #-18.8 F).
Chaleur résiduelle - ralenti, haut
Chaleur résiduelle - ralenti, haut
Chaleur résiduelle - ralenti, fond
Chaleur résiduelle - ralenti, fond
Chaleur résiduelle - Witcher 3, haut
Chaleur résiduelle - Witcher 3, haut
Chaleur résiduelle - Witcher 3, fond
Chaleur résiduelle - Witcher 3, fond
Chaleur résiduelle - charge, haut
Chaleur résiduelle - charge, haut
Chaleur résiduelle - charge, fond
Chaleur résiduelle - charge, fond
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Heat
7%
4%
-6%
14%
13%
Maximum Upper Side *
52.4
40
24%
51.9
1%
46.4
11%
39.4
25%
40.2
23%
Maximum Bottom *
50
47
6%
51.5
-3%
54.8
-10%
43.6
13%
49.7
1%
Idle Upper Side *
30.3
30.1
1%
27.2
10%
31.4
-4%
27.6
9%
26.4
13%
Idle Bottom *
30.4
31.6
-4%
28.5
6%
36.6
-20%
27.5
10%
26.4
13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

En cas de sollicitation pure du CPU, l'Intel Core i5-11320H tourne à 3 GHz (200 MHz de moins que l'horloge de base) et atteint 73 °C.

En cas de sollicitation pure du dGPU, laRTX 3050 tourne à 700 MHz, ce qui correspond à son horloge de base. La charge combinée (FurMark + Prime95) réduit le CPU à 2,4 GHz, tandis que le GPU ne ralentit que légèrement à 600 MHz. Les températures avoisinent les 75 °C et 65 °C, respectivement. Un bon résultat.

La consommation combinée est de 25W (CPU) + 35W (GPU) = 60 watts. En jeu, cela revient à 15W + 40W. En mode batterie, 15W + 30W.

Fréquence du CPU (GHz) Fréquence du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C) Température moyenne du GPU (°C) PL1 (Watt) TGP (Watt)
Système en veille 0,04 200 29 34 -- --
Prime95 Stress 3 200 73 52 35 --
Prime95 + FurMark Stress 2,4 600 75 66 25 40
FurMark Stress 0,1 700 48 56 -- 40
Witcher 3 Stress 0,7 1200 60 59 15 40
Witcher 3 @Akku 0,7 1057 59 58 15 30

Haut-parleurs

Caractéristiques du haut-parleur
Caractéristiques du haut-parleur

Les haut-parleurs produisent un son de qualité inférieure, ce qui ne devrait pas être le cas pour un ordinateur portable multimédia. Les sons sont trop faibles, il n'y a pratiquement pas de basses et même les médiums et les aigus ne sont reproduits qu'avec une précision limitée.

L'utilisation de périphériques audio externes via la prise 3,5 mm ou Bluetooth est donc recommandée.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203632.6362537.135.937.1314546454036.234.436.25035.63735.66327.330.527.38022.32022.310024.419.124.412528.919.428.916028.915.928.920037.513.837.525052.61352.631557.112.957.140062.412.362.450057.212.257.263056.412.556.480070.712.270.7100071.611.771.6125069.912.269.9160068.212.468.2200071.212.971.2250065.11365.1315062.913.462.9400060.313.960.3500063.313.963.3630066.414.366.4800074.514.774.51000080.616.280.6125007714.4771600067.113.467.1SPL82.925.682.9N50.40.750.4median 63.3median 13.4median 63.3Delta9.61.59.629.62428.529.524.12328.631.720.626.520.718.618.317.717.821.520.219.422.222.216.832.513.338.118.647.719.550.512.452.19.4549.157.29.658.99.659.39.857.51058.410.557.211.153.211.456.111.652.311.754.712.156.711.859.211.759.911.66023.968.80.623.9median 11.7median 54.73.29.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift X SFX16-51G-5388Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Swift X SFX16-51G-5388 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 80% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie : Swift X, comme souvent, au milieu du gué

Bloc d'alimentation LiteOn 90 watts
Bloc d'alimentation LiteOn 90 watts

Consommation d'énergie

Le Swift X est assoiffé en veille, exigeant 3 watts. Les valeurs en veille, en revanche, sont médiocres et correspondent à peu près à celles de notre comparaison.

En charge, les machines avec un CPU de 45 watts + un TGP plus élevé peuvent consommer beaucoup plus d'énergie - jusqu'à 100 watts - ce qui profite aux performances. Le Swift X 16 d'Acer tire un maximum de 63 watts du secteur. L'alimentation est donc suffisamment dimensionnée avec 90 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 3 Watts
Au reposdarkmidlight 7 / 10.1 / 15 Watts
Fortement sollicité midlight 63.3 / 94 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift X SFX16-51G-5388
i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 16.1"
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1"
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Kingston OM3PDP3512B, IPS, 3072x1920, 16"
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 3840x2400, 16.1"
Huawei MateBook 16 R7 5800H
R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16"
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
39%
25%
-11%
-33%
-21%
11%
-16%
-6%
Idle Minimum *
7
4.8
31%
3.4
51%
5.7
19%
7.7
-10%
8.2
-17%
4.6
34%
7.17 ?(3 - 13, n=19)
-2%
Idle Average *
10.1
7.4
27%
6
41%
9.3
8%
10.7
-6%
16.2
-60%
10.5
-4%
Idle Maximum *
15
9
40%
9.2
39%
11
27%
16.8
-12%
19.7
-31%
11.2
25%
Load Average *
63.3
34.9
45%
57
10%
83.4
-32%
100.39
-59%
65.8
-4%
59.1
7%
Witcher 3 ultra *
63.3
34.9
45%
57.3
9%
94.4
-49%
108
-71%
65.6
-4%
58.6
7%
Load Maximum *
94
51.4
45%
93.6
-0%
128.7
-37%
129
-37%
104
-11%
98.3
-5%
124.8 ?(91.7 - 204, n=19)
-33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Acer Swift X SFX16-51G-5388; Witcher 3 ultra: Ø63.3 (60.5-76.7)
Acer Swift X SFX16-51G-5388; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.5 (50.1-94.1)

Power consumption with an external monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
Acer Swift X SFX16-51G-5388; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø52.5 (47.9-73.5)
Acer Swift X SFX16-51G-5388; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64.5 (53.2-77.5)
Acer Swift X SFX16-51G-5388; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.2 (46.1-57.5)
Acer Swift X SFX16-51G-5388; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø59.4 (56.6-73.4)

Autonomie de la batterie

58.batterie de 7Wh
58.batterie de 7Wh

L'autonomie de la batterie, qui est d'environ 8 heures lorsque vous surfez sur le Web à 150 nits, est acceptable, mais elle arrive en dernière position dans notre comparaison. LeSwift 3sans dGPU dure plus d'une heure et demie de plus, et l'IdeaPad 5 Pro de Lenovo a une autonomie de 16 heures.IdeaPad 5 Pro 16de Lenovo atteint une durée d'exécution de 50% supérieure.

Autonomie
WiFi Websurfing
8h 04min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 19min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 26min
En jeu
1h 08min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 30min
Acer Swift X SFX16-51G-5388
i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, 58.7 Wh
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Wh
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
19%
18%
30%
72%
6%
36%
H.264
506
615
22%
623
23%
WiFi v1.3
484
585
21%
605
25%
754
56%
591
22%
675
39%
Gaming
68
Load
90
103
14%
100
11%
101
12%
199
121%
66
-27%
Reader / Idle
1205
458
1230
1218
Witcher 3 ultra
130
74

Points positifs

+ 16 pouces avec 95% sRGB
+ boîtier métallique robuste
+ 1.8 kg
+ Thunderbolt 4
+ deuxième emplacement M.2 pour SSD
+ capteur d'empreintes digitales
+ mode silencieux

Points négatifs

- écran sombre 16:9
- rAM soudée
- Performances soutenues du SSD
- son et webcam médiocres
- Latences DPC
- relativement cher

Verdict : L'Acer Swift X 16 à 1200 dollars est tout simplement trop cher

En examen : Acer Swift X 16, fourni par Acer Allemagne.
En examen : Acer Swift X 16, fourni par Acer Allemagne.

L'Acer Swift X 16 compact est assez léger (1,8 kg) et silencieux en charge grâce aux modes d'alimentation bien implémentés par Acer. Les périphériques d'entrée sont bons, tandis que Thunderbolt 4 améliore la connectivité, même s'il manque un lecteur de carte SD ainsi qu'un port LAN

Les performances graphiques de ce robuste hybride multimédia de bureau sont suffisantes pour les jeux en Full HD ou la création occasionnelle de contenu. Cette dernière bénéficie également de l'espace colorimétrique sRGB à 95 % de l'écran de 16 pouces. C'est également idéal pour profiter des médias, mais un format 16:10 serait plus avantageux pour travailler. Compte tenu du prix assez élevé, Acer aurait pu installer une version plus puissante de la RTX 3050 de GeForce.

Pour 1 200 dollars, vous obtenez un appareil de travail performant, relativement silencieux et compact pour les tâches multimédia. Malheureusement, l'écran de 16 pouces est un peu trop sombre et ne fait pas le poids face à la concurrence, également en termes de haut-parleurs et d'autonomie.

Si l'on considère qu'il s'agit d'un ordinateur portable multimédia, certaines choses nous dérangent. Par exemple, l'écran trop sombre, les mauvais haut-parleurs, la webcam et les latences élevées du DPC. De plus, la RAM est soudée et l'autonomie de 8 heures est médiocre pour la catégorie des ordinateurs portables.

Le Vivobook Pro 16X d'Asus d'Asus offre de meilleures performances dans presque tous les domaines : un écran OLED 4K plus lumineux, un processeur AMD Ryzen HX, des durées d'exécution plus longues, de meilleurs haut-parleurs et des performances graphiques (TGP plus élevé). Nous pouvons également faire des déclarations similaires au sujet du Dell Inspiron 16 Plus et le beaucoup moins cher Lenovo Ideapad 5 Pro 16.

Prix et disponibilité

Il est conseillé aux lecteurs de vérifier directement sur le site web d'Acer la disponibilité dans leur pays. Gardez à l'esprit qu'Acer offre une variété de configurations du SFX16-51G qui varient d'un endroit à l'autre. Dans les exemples suivants, les différences par rapport à notre modèle testé(SFX16-51G-5388: Intel Core i5-11320H, Nvidia GeForce RTX 3050, 16 Go de RAM et 512 Go de SSD) sont indiquées en gras :

USà partir de 1 199,99 USD (Intel Core i7-11390H, Nvidia GeForce RTX 3050Ti, 16 Go de RAM et 512 Go de SSD)
Royaume-Unià partir de 1 199,99 GBP(Intel Core i7-11390H, Nvidia GeForce RTX 3050Ti, 16 Go de RAM et 1 To de SSD)
Canadaà partir de 1 299,99 CAD$ (Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics, 16 GB RAM et 512 GB SDD)

Les prix sont ceux du 18.07.2022. À titre de comparaison, notre appareil examiné avait un prix de détail de 1 200 euros (1 200 dollars US).

Acer Swift X SFX16-51G-5388 - 07/15/2022 v7 (old)
Marvin Gollor

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
63 / 80 → 79%
Poids
65 / 20-72 → 87%
Autonomie
78 / 95 → 82%
Écran
86%
Performances en jeu
85 / 90 → 94%
Performances dans les applications
90 / 90 → 100%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
85 / 95 → 89%
Audio
62%
Appareil photo
39 / 85 → 46%
Moyenne
77%
86%
Multimedia - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Swift X 16 : la RTX 3050 brille dans un PC portable multimédia
Marvin Gollor, 2022-07-19 (Update: 2022-08- 1)