Test de l'Asus VivoBook S15 S533EQ : un appareil polyvalent et élégant avec des composants perfectibles
Le VivoBook S15 S533EQ est un appareil polyvalent, élégant et mince, au format 15,6 pouces. L'appareil de test qui nous est fourni est alimenté par unNoyau i7-1165G7 processeur et unGeForce MX350 processeur et un cœur graphique. Les concurrents comprennent des appareils comme le Lenovo IdeaPad 5 15IIL05lSamsung Galaxy Book Ion Auraet leSchenker Vision 15
Possible competitors compared
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 12/20 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 08/20 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12/20 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 10/20 | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Boîtier et connectivité - Le S15 fournit le Thunderbolt 4
La technologie du VivoBook est logée dans un boîtier métallique mince et élégant qui est fini dans une couleur gris argenté plus sombre (unité de base) et en noir (couvercle). Le S533 ne présente aucun défaut de fabrication, et sa stabilité et sa rigidité sont dans les limites du possible. L'angle d'ouverture maximum du couvercle est d'environ 130 degrés. De plus, la batterie est solidement installée. L'intérieur est accessible après avoir retiré le couvercle inférieur.
L'ordinateur portable possède trois ports USB de type A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) et un port USB de type C (Thunderbolt 4). Ce dernier prend en charge les ports Power Delivery et DisplayPort via USB-C. Par conséquent, deux sorties vidéo sont disponibles en même temps que le port HDMI. Le lecteur de carte mémoire microSD (carte de référence : Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB) est l'un des représentants les plus lents de ce type.
La puce WLAN (Intel AX201) supporte les normes 802.11a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les débits de données sont déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur ; routeur : Netgear Nighthawk AX12) sont excellents.
Configuration du port
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dispositifs de saisie - Ordinateur portable Asus avec clavier rétroéclairé
Les touches plates et lisses du clavier chiclet rétro-éclairé offrent une course courte et un point de pression clair. Le clavier a un rendement minimal pendant la frappe. Cela ne s'est pas avéré gênant. Dans l'ensemble, Asus livre ici un clavier adapté à l'usage quotidien. En outre, la surface lisse du ClickPad multi-touch (10,5 x 7,3 cm) permet aux doigts de glisser facilement dessus. Il réagit également aux entrées dans les coins. Le pad a une course courte et un point de pression clair
Affichage - Faible et peu contrasté
La luminosité (261,1 cd/m²) et le contraste (563:1) de l'écran mat de 15,6 pouces (1920x1080 pixels) sont trop faibles. Nous considérons que des valeurs supérieures à 300 cd/m² et 1 000:1, respectivement, sont bonnes. La concurrence fournit constamment de meilleures valeurs
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 563:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.74
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 72% | 114% | |
| Display P3 Coverage | 39.01 | 37.63 -4% | 69.3 78% | 99.1 154% |
| sRGB Coverage | 58.5 | 56.5 -3% | 94 61% | 99.9 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.33 | 38.88 -4% | 70.8 76% | 87.3 116% |
| Response Times | -6% | -51% | -18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 42 ? -11% | 60 ? -58% | 49 ? -29% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 27 ? -0% | 39 ? -44% | 29 ? -7% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 2% | 52% | 67% | |
| Brightness middle | 287 | 340 18% | 478 67% | 467 63% |
| Brightness | 261 | 325 25% | 462 77% | 437 67% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 94 12% | 91 8% |
| Black Level * | 0.51 | 0.27 47% | 0.27 47% | 0.27 47% |
| Contrast | 563 | 1259 124% | 1770 214% | 1730 207% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.72 | 6.62 -40% | 3.2 32% | 3.39 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.94 | 21.05 -17% | 8.4 53% | 6.27 65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.74 | 4.71 -26% | 2 47% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 4.61 -110% | 4.5 -105% | 2.17 1% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.74 80% | 2.16 102% | 2.45 90% |
| CCT | 6758 96% | 6262 104% | 6788 96% | 6488 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 36 -3% | 63.1 71% | 78 111% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 56 -3% | 93.6 61% | 100 72% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -3% /
-0% | 24% /
43% | 54% /
65% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 12 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran affiche une reproduction correcte des couleurs. Cependant, avec un écart de 4,72, l'objectif (Delta E inférieur à 3) n'est pas atteint. De plus, l'écran ne souffre pas d'une teinte bleue, et l'étalonnage apporte des améliorations. De plus, les espaces de couleur AdobeRVB (37 %) et sRVB (58 %) ne sont pas complètement reproduits
Le panneau IPS stable à l'angle de vue peut être lu depuis n'importe quelle position. À l'extérieur, la lecture de l'écran est possible sous un ciel nuageux ou à l'ombre
Performance - Les jeux de hasard sont possibles dans une certaine mesure
Avec le VivoBook S15 S533EQ, Asus dispose d'un appareil polyvalent de 15,6 pouces dans sa gamme qui offre suffisamment de performances pour les applications bureautiques et Internet. Le matériel installé peut également prendre en charge les jeux informatiques
Conditions d'essai
Asus fournit les trois profils énergétiques "Mode Performance", "Mode Équilibré" et "Mode Chuchotement" ; vous pouvez passer de l'un à l'autre grâce à la combinaison de touches "Fn" + "F". Nous avons effectué notre test avec le profil "Mode équilibré" actif. Nous avons également effectué quelques tests de référence sous le profil "Mode Performance". Les résultats se trouvent dans les graphiques de comparaison
Processeur
Le processeurquadricœur Corei7-1165G7 (Tiger Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,8 GHz. Une augmentation à 4,1 GHz (les quatre cœurs) et à 4,7 GHz (un seul cœur) est possible via le turbo. L'Hyper-Threading (deux threads par cœur) est pris en charge.
Les tests multithread des benchmarks Cinebench sont brièvement traités à 4,1 GHz. La vitesse d'horloge tombe ensuite à 3,1 à 3,2 GHz. Les tests monofil sont effectués entre 1,8 et 4,7 GHz. Sur batterie, les cadences d'horloge sont respectivement de 2,7 à 3,4 GHz (multithread) et de 1,6 à 2,8 GHz (single-thread).
Nous vérifions si le Turbo du CPU est utilisé de manière cohérente lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Les vitesses d'horloge élevées du Turbo ne sont atteintes que dans les premières minutes du test. Au cours des minutes suivantes, la vitesse chute à des valeurs juste au-dessus de la vitesse de l'horloge de base. Le profil "Performance Mode" permet une augmentation constante de la vitesse de l'horloge du turbo. Dans tous les cas, le VivoBook est en retard par rapport à l'horloge de base.Schenker Vision 15 qui est équipé du même CPU, puisque Schenker accorde au CPU des limites de puissance plus généreuses
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances du système
Le S533, rapide et souple, fournit une puissance de calcul plus que suffisante pour les applications de bureau et Internet. Le noyau graphique dédié permet de jouer à des jeux informatiques dans une mesure limitée. À cela s'ajoutent de bons résultats de PCMark
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4141 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4792 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5681 points | |
| PCMark 10 Score | 5306 points | |
Aide | ||
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un NVMe SSD de 1 To (M.2 2280) d'Intel sert de lecteur système et offre de bons taux de transfert. Ce n'est cependant pas l'un des meilleurs modèles de SSD
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Moyenne Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | 107% | 20% | -17% | 58% | |
| Write 4K | 214.4 | 159.7 -26% | 238.1 11% | 196.3 -8% | 144.5 ? -33% | 167.6 ? -22% |
| Read 4K | 58.5 | 48.31 -17% | 79.2 35% | 54.2 -7% | 54.1 ? -8% | 66.7 ? 14% |
| Write Seq | 1678 | 1038 -38% | 4139 147% | 2194 31% | 1445 ? -14% | 2956 ? 76% |
| Read Seq | 1648 | 1158 -30% | 4133 151% | 2508 52% | 1446 ? -12% | 3138 ? 90% |
| Write 4K Q32T1 | 644 | 493.9 -23% | 697 8% | 423.8 -34% | 427 ? -34% | 450 ? -30% |
| Read 4K Q32T1 | 600 | 522 -13% | 758 26% | 547 -9% | 456 ? -24% | 540 ? -10% |
| Write Seq Q32T1 | 1760 | 1028 -42% | 5187 195% | 2705 54% | 1650 ? -6% | 4270 ? 143% |
| Read Seq Q32T1 | 1853 | 2280 23% | 7117 284% | 3405 84% | 1728 ? -7% | 5633 ? 204% |
| AS SSD | -8% | 130% | 20% | -9% | 78% | |
| Seq Read | 1754 | 1625 -7% | 5427 209% | 2901 65% | 1456 ? -17% | 4257 ? 143% |
| Seq Write | 1567 | 860 -45% | 3886 148% | 2289 46% | 1404 ? -10% | 2791 ? 78% |
| 4K Read | 53 | 52.1 -2% | 72.9 38% | 46.57 -12% | 48.7 ? -8% | 62 ? 17% |
| 4K Write | 167.9 | 131.3 -22% | 219.3 31% | 137.1 -18% | 131.6 ? -22% | 190.9 ? 14% |
| 4K-64 Read | 586 | 797 36% | 2209 277% | 772 32% | 586 ? 0% | 1158 ? 98% |
| 4K-64 Write | 858 | 769 -10% | 2265 164% | 1245 45% | 788 ? -8% | 2204 ? 157% |
| Access Time Read * | 0.097 | 0.063 35% | 0.033 66% | 0.142 -46% | 0.07236 ? 25% | 0.05499 ? 43% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.032 16% | 0.02 47% | 0.028 26% | 0.07731 ? -103% | 0.06101 ? -61% |
| Score Read | 815 | 1012 24% | 2825 247% | 1108 36% | 780 ? -4% | 1646 ? 102% |
| Score Write | 1182 | 986 -17% | 2873 143% | 1611 36% | 1060 ? -10% | 2674 ? 126% |
| Score Total | 2421 | 2492 3% | 7069 192% | 3266 35% | 2252 ? -7% | 5101 ? 111% |
| Copy ISO MB/s | 1477 | 638 -57% | 2775 88% | 1597 8% | 1469 ? -1% | 2536 ? 72% |
| Copy Program MB/s | 495.3 | 290.2 -41% | 662 34% | 494.8 0% | 484 ? -2% | 804 ? 62% |
| Copy Game MB/s | 719 | 525 -27% | 1655 130% | 879 22% | 997 ? 39% | 1674 ? 133% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
-13% | 119% /
121% | 20% /
20% | -13% /
-12% | 68% /
71% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
LeGeForce MX350 est une version allégée de laGeForce GTX 1050 GPU. La largeur de l'interface mémoire (GDDR5, 2 048 Mo) a été réduite de moitié, passant de 128 bits à 64 bits. Les résultats des benchmarks 3DMark sont à un niveau normal pour le GPU installé ici. De plus, le profil "Performance Mode" entraîne une augmentation minimale des performances graphiques. Le système intégréIntel Iris Xe Graphics G7 96EU Le GPU intégré est actif et le portable fonctionne avec la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia
| 3DMark 11 Performance | 6645 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 74675 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17289 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3985 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1485 points | |
Aide | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1835 - 46022, n=81, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4656, n=14) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14679 - 130614, n=38, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (23194 - 26239, n=9) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (622 - 17620, n=82, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=12) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Performances de jeu
Le S533 permet d'afficher à l'écran la plupart des jeux de notre base de données en toute fluidité, en basse résolution et en qualité moyenne. Les titres nécessitant une configuration matérielle modérée en permettent davantage. Cependant, un jeu à succès comme Cyberpunk 2077 n'est pas jouable. Certains jeux atteignent des taux d'images légèrement plus élevés lorsque le profil "Performance Mode" est actif
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23 - 327, n=39, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (52.3 - 80.6, n=14) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.6 - 177.4, n=81, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (35.5 - 72.3, n=14) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (48.3 - 49, n=2) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (712959) | |
| Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (67.4 - 107, n=4) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Immortals Fenyx Rising - 1280x720 Very Low Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (38 - 47, n=4) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Crysis Remastered - 1280x720 Low Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (27.2 - 242, n=3, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (76.2 - 81.5, n=2) | |
| Star Wars Squadrons - 1920x1080 High Preset | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (49.5 - 52.9, n=2) | |
| Mafia Definitive Edition - 1280x720 Low Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (45.3 - 49.6, n=2) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes à une résolution Full HD et avec des paramètres de qualité maximale. Le personnage n'est pas déplacé.
Après environ six minutes, la fréquence d'horloge du GPU est légèrement réduite - moins sous le profil "Performance Mode" que sous le profil "Balanced Mode". En conséquence, les fréquences d'images baissent un peu
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 79.6 | 46.9 | 27 | 15.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 138 | 120 | 84.1 | 76.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 74.5 | 52 | 36.5 | |
| F1 2020 (2020) | 98.7 | 48.3 | 33 | 20.3 |
| Death Stranding (2020) | 40.3 | 20.5 | 18.7 | 18.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 33 | 18 | 14 | 11 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 36.3 | 14.6 | 8.89 | |
| Crysis Remastered (2020) | 81.5 | 30.4 | 9.22 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 67.4 | 12.8 | 8.05 | |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 45.3 | 21.1 | 18.9 | |
| Star Wars Squadrons (2020) | 103 | 60 | 52.9 | 25.2 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 36 | 20 | 15 | |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 17 | 13 | 6 | |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 43 | 14.4 | 13.4 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 62.7 | 20.7 | 20.5 | 18 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 38 | 14 | 10 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 19 | 10.5 | 6.93 |
Emissions and energy - In the green area
Émissions sonores
Le ventilateur est souvent arrêté au repos et le silence règne. En charge, il se met en marche. En conséquence, nous enregistrons des niveaux de pression sonore maximum de 41,6 dB(A) (test de stress) et 39,3 dB(A) (test Witcher 3). Le profil "Whisper Mode" doit être utilisé pour un niveau sonore plus faible - au détriment de la performance
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.5 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Température
Notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) est traité par le CPU et le GPU à 500 à 1 000 MHz et à environ 1 300 MHz, respectivement. Le test de stress représente cependant un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier si le système reste stable même à pleine charge.
L'ordinateur portable Asus ne chauffe pas excessivement. Pendant le test de stress et notre test The Witcher 3, respectivement, nous enregistrons des températures juste au-dessus de 40 °C (~104 °F)à deux et trois points de mesure, en conséquence. Les valeurs se situent dans la zone verte en utilisation quotidienne.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.3 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / #-5.8 F).
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un son très décent qui manque de basses, cependant
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
L'ordinateur portable ne présente aucun problème en termes de consommation d'énergie. Nous mesurons une consommation d'énergie maximale de 7,9 watts en mode veille. En charge, la demande augmente jusqu'à 68 watts (test de stress) et à une moyenne de 48 watts (42 à 53 watts ; le test Witcher 3), respectivement. La puissance de l'adaptateur électrique est de 65 watts
| Éteint/en veille | 0.35 / 0.6 Watts |
| Au repos | 3 / 6.4 / 7.9 Watts |
| Fortement sollicité |
59 / 68 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Durée de vie des piles
Notre test WLAN utilise un script pour simuler la charge causée par l'accès aux sites web. Les fonctions d'économie d'énergie du portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². Le S15 atteint une durée d'exécution de 8:24 heures - un très bon taux. Le siteLenovo IdeaPad 5 15IIL05 (70 Wh) et le SchenkerVision 15 (73 Wh) obtiennent de meilleurs résultats parce que leur batterie a une capacité plus élevée que celle du S533 (50 Wh)
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Grâce à la Noyau i7-1165G7 CPU et leGeForce MX350 GPU, le VivoBook offre des performances suffisantes pour tous les scénarios d'utilisation courants. Les applications à forte intensité graphique bénéficient du MX350. Si des performances graphiques maximales ne sont pas requises, il est possible de recourir à un modèle VivoBook moins cher sans dGPU. La différence de performances entre le MX350 et l'iGPU d'Intel n'est pas trop importante.
Avec le VivoBook S15 S533EQ, Asus propose dans sa gamme un appareil polyvalent de 15,6 pouces, élégant et stylé, qui a été équipé d'un écran insatisfaisant.
Le matériel est pris en charge par une mémoire de 16 Go (mode double canal) et un SSD NVMe de 1 To. Une extension de la mémoire vive soudée ne serait pas possible, mais le SSD pourrait être remplacé par un modèle de plus grande capacité/plus rapide si nécessaire. Ce dernier pourrait être intéressant puisque Asus a installé un modèle relativement lent.
L'affichage (Full HD, IPS) marque des points avec des angles de vue stables, une surface mate et une reproduction des couleurs décente. La luminosité, le contraste et la couverture de l'espace colorimétrique sont cependant décevants. Un ordinateur portable à 1 300 euros (~ 1 587 dollars) doit offrir beaucoup plus ici. Le clavier rétroéclairé s'est avéré adapté à un usage quotidien. L'autonomie de la batterie est très bonne.
L'ordinateur portable peut être alimenté par l'adaptateur d'alimentation propriétaire inclus ainsi que par un chargeur USB. Le port USB de type C (Thunderbolt 4 ; DisplayPort via USB-C, Power Delivery) rend cela possible. Ce dernier permet également la connexion d'une solution d'accueil étendue ou d'un GPU externe.
Prix et disponibilité
Le Asus VivoBook S15 S533 est actuellement disponible dans la configuration S533EQ-BQ002T (Core i7-1165G7, GeForce MX350, 8 Go de RAM, 1 TB SSD) pour un prix de 1 266 euros (~1 545 $) àNotebooksbilliger.de et Cyberport.de
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
- 12/26/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
