Test de l'Asus VivoBook S15 S533EQ : un appareil polyvalent et élégant avec des composants perfectibles

Name: Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Brand: Asus

Élégant.

Le VivoBook marque des points grâce à un processeur Tiger Lake, 16 Go de RAM (mode double canal), un cœur graphique GeForce MX350 et un port Thunderbolt 4. À cela s'ajoute une bonne autonomie de la batterie. De plus, l'affichage n'est pas convaincant.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 12/31/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

Le VivoBook S15 S533EQ est un appareil polyvalent, élégant et mince, au format 15,6 pouces. L'appareil de test qui nous est fourni est alimenté par unNoyau i7-1165G7 processeur et unGeForce MX350 processeur et un cœur graphique. Les concurrents comprennent des appareils comme le Lenovo IdeaPad 5 15IIL05lSamsung Galaxy Book Ion Auraet leSchenker Vision 15

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (VivoBook S15 S533 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Carte graphique

NVIDIA GeForce MX350 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1468 MHz, Mémoire: 1750 MHz, GDDR5, 27.21.14.6089 (Nvidia 460.89), Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR4-4266, dual-channel mode, on-board, no memory slots

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Panda LM156LF-5L04, IPS, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 Go

, M.2 2280 PCIe, 908 Go libres

Carte son

Realtek ALC256 @ Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS

Connexions

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: headset combined port, Lecteur de cartes mémoires: microSD, TPM 2.0

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.1 x 359.8 x 233.8

Batterie

50 Wh, 4335 mAh Lithium-Polymère, 11.55 V

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, a few stickers, McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Mois Garantie

Poids

1.8 kg, Alimentation: 194 g

Prix

1 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Possible competitors compared

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
83.4 % v7 ^(old)	12/20	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350	1.8 kg	16.1 mm	15.60"	1920x1080
83 % v7 ^(old)	08/20	Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350	1.7 kg	17.9 mm	15.60"	1920x1080
87.7 % v7 ^(old)	12/20	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	15 mm	15.60"	1920x1080
81.7 % v7 ^(old)	10/20	Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250	1.3 kg	15 mm	15.60"	1920x1080

Boîtier et connectivité - Le S15 fournit le Thunderbolt 4

La technologie du VivoBook est logée dans un boîtier métallique mince et élégant qui est fini dans une couleur gris argenté plus sombre (unité de base) et en noir (couvercle). Le S533 ne présente aucun défaut de fabrication, et sa stabilité et sa rigidité sont dans les limites du possible. L'angle d'ouverture maximum du couvercle est d'environ 130 degrés. De plus, la batterie est solidement installée. L'intérieur est accessible après avoir retiré le couvercle inférieur.

L'ordinateur portable possède trois ports USB de type A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) et un port USB de type C (Thunderbolt 4). Ce dernier prend en charge les ports Power Delivery et DisplayPort via USB-C. Par conséquent, deux sorties vidéo sont disponibles en même temps que le port HDMI. Le lecteur de carte mémoire microSD (carte de référence : Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB) est l'un des représentants les plus lents de ce type.

La puce WLAN (Intel AX201) supporte les normes 802.11a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les débits de données sont déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur ; routeur : Netgear Nighthawk AX12) sont excellents.

Size comparison

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver SCHENKER Vision 15 DIN A4 ❌

Configuration du port

Côté droit : Lecteur de carte mémoire (microSD), 2x USB 2.0 (Type-A)

Côté gauche : Alimentation électrique, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Thunderbolt 4 (Type-C ; DisplayPort, Power Delivery), combo audio

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années)	102.1 MB/s +308%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	80 MB/s +220%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	20.8 MB/s -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années)	142.7 MB/s +451%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	89 MB/s +244%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.9 MB/s +23%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.9 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201	1614 (1316^min - 1783^max) MBit/s +141%
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1394^min - 1508^max) MBit/s +114%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +73%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201	670 (647^min - 687^max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	636 (581^min - 678^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201	1408 (1262^min - 1435^max) MBit/s +56%
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1306 (653^min - 1347^max) MBit/s +45%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +40%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201	902 (860^min - 921^max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	883 (849^min - 910^max) MBit/s -2%

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø901 (860-921)

Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø882 (849-910)

SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1284 (653-1347)

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1407 (1262-1435)

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (647-687)

Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (581-678)

SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1434 (1394-1508)

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1614 (1316-1783)

ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 15IIL05: 25.05 ∆E min: 3.02 - max: 34.44 ∆E

Dispositifs de saisie - Ordinateur portable Asus avec clavier rétroéclairé

Les touches plates et lisses du clavier chiclet rétro-éclairé offrent une course courte et un point de pression clair. Le clavier a un rendement minimal pendant la frappe. Cela ne s'est pas avéré gênant. Dans l'ensemble, Asus livre ici un clavier adapté à l'usage quotidien. En outre, la surface lisse du ClickPad multi-touch (10,5 x 7,3 cm) permet aux doigts de glisser facilement dessus. Il réagit également aux entrées dans les coins. Le pad a une course courte et un point de pression clair

Affichage - Faible et peu contrasté

La luminosité (261,1 cd/m²) et le contraste (563:1) de l'écran mat de 15,6 pouces (1920x1080 pixels) sont trop faibles. Nous considérons que des valeurs supérieures à 300 cd/m² et 1 000:1, respectivement, sont bonnes. La concurrence fournit constamment de meilleures valeurs


280 cd/m²	258 cd/m²	271 cd/m²
247 cd/m²	287 cd/m²	247 cd/m²
241 cd/m²	260 cd/m²	259 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Panda LM156LF-5L04 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 287 cd/m² (Nits) Moyenne: 261.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 563:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.74
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6"	Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6"
Display		-4%	72%	114%
Display P3 Coverage	39.01	37.63 -4%	69.3 78%	99.1 154%
sRGB Coverage	58.5	56.5 -3%	94 61%	99.9 71%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.33	38.88 -4%	70.8 76%	87.3 116%
Response Times		-6%	-51%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(19, 19)	42 ?(20, 22) -11%	60 ?(29.2, 30.8) -58%	49 ?(22, 27) -29%
Response Time Black / White *	27 ?(15, 12)	27 ?(16, 11) -0%	39 ?(19.2, 18.8) -44%	29 ?(15, 14) -7%
PWM Frequency
Screen		2%	52%	67%
Brightness middle	287	340 18%	478 67%	467 63%
Brightness	261	325 25%	462 77%	437 67%
Brightness Distribution	84	88 5%	94 12%	91 8%
Black Level *	0.51	0.27 47%	0.27 47%	0.27 47%
Contrast	563	1259 124%	1770 214%	1730 207%
Colorchecker dE 2000 *	4.72	6.62 -40%	3.2 32%	3.39 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.94	21.05 -17%	8.4 53%	6.27 65%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.74	4.71 -26%	2 47%
Greyscale dE 2000 *	2.2	4.61 -110%	4.5 -105%	2.17 1%
Gamma	2.51 ^88%	2.74 ^80%	2.16 ^102%	2.45 ^90%
CCT	6758 ^96%	6262 ^104%	6788 ^96%	6488 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	36 -3%	63.1 71%	78 111%
Color Space (Percent of sRGB)	58	56 -3%	93.6 61%	100 72%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-3% / -0%	24% / 43%	54% / 65%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 15 ms hausse
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19 ms hausse
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran affiche une reproduction correcte des couleurs. Cependant, avec un écart de 4,72, l'objectif (Delta E inférieur à 3) n'est pas atteint. De plus, l'écran ne souffre pas d'une teinte bleue, et l'étalonnage apporte des améliorations. De plus, les espaces de couleur AdobeRVB (37 %) et sRVB (58 %) ne sont pas complètement reproduits

CalMAN - Saturation des couleurs (calibré)

Le panneau IPS stable à l'angle de vue peut être lu depuis n'importe quelle position. À l'extérieur, la lecture de l'écran est possible sous un ciel nuageux ou à l'ombre

Le VivoBook en plein air (tourné en plein soleil).

Performance - Les jeux de hasard sont possibles dans une certaine mesure

Avec le VivoBook S15 S533EQ, Asus dispose d'un appareil polyvalent de 15,6 pouces dans sa gamme qui offre suffisamment de performances pour les applications bureautiques et Internet. Le matériel installé peut également prendre en charge les jeux informatiques

Conditions d'essai

Asus fournit les trois profils énergétiques "Mode Performance", "Mode Équilibré" et "Mode Chuchotement" ; vous pouvez passer de l'un à l'autre grâce à la combinaison de touches "Fn" + "F". Nous avons effectué notre test avec le profil "Mode équilibré" actif. Nous avons également effectué quelques tests de référence sous le profil "Mode Performance". Les résultats se trouvent dans les graphiques de comparaison

Processeur

Le processeurquadricœur Corei7-1165G7 (Tiger Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,8 GHz. Une augmentation à 4,1 GHz (les quatre cœurs) et à 4,7 GHz (un seul cœur) est possible via le turbo. L'Hyper-Threading (deux threads par cœur) est pris en charge.

Les tests multithread des benchmarks Cinebench sont brièvement traités à 4,1 GHz. La vitesse d'horloge tombe ensuite à 3,1 à 3,2 GHz. Les tests monofil sont effectués entre 1,8 et 4,7 GHz. Sur batterie, les cadences d'horloge sont respectivement de 2,7 à 3,4 GHz (multithread) et de 1,6 à 2,8 GHz (single-thread).

Nous vérifions si le Turbo du CPU est utilisé de manière cohérente lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Les vitesses d'horloge élevées du Turbo ne sont atteintes que dans les premières minutes du test. Au cours des minutes suivantes, la vitesse chute à des valeurs juste au-dessus de la vitesse de l'horloge de base. Le profil "Performance Mode" permet une augmentation constante de la vitesse de l'horloge du turbo. Dans tous les cas, le VivoBook est en retard par rapport à l'horloge de base.Schenker Vision 15 qui est équipé du même CPU, puisque Schenker accorde au CPU des limites de puissance plus généreuses

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø828 (816.01-953.29)

Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø780 (773.01-799.26)

SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)

Vitesses de l'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15

Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 ("Performance Mode")

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

922 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

137.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

220 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2001 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

585 Points

Cinebench R23 Multi Core

5156 Points

Cinebench R23 Single Core

1512 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années)	257 Points +17%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	228 Points +4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	220 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	191 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	171 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années)	2435 Points +164%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1027 (957.88^min - 1027.12^max) Points +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	953 Points +3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	922 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	803 Points -13%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	688 (575.7^min - 685.84^max) Points -25%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	671 Seconds * -16%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -7%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	607 Seconds * -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	578 Seconds *
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	518 Seconds * +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	512 Seconds * +11%
Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=84, 2 dernières années)	253 Seconds * +56%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années)	5722 MIPS +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	5406 MIPS 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	5396 MIPS
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -4%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5099 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	4981 MIPS -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	4318 MIPS -20%
7z b 4
Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années)	60265 MIPS +152%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	26819 MIPS +12%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	26236 MIPS +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	23940 MIPS
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	20378 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	19566 MIPS -18%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années)	652 Points +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	585 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	567 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -6%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	539 Points -8%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	452 Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	431 Points -26%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années)	5683 Points +184%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	2214 Points +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	2001 Points
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1999 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	1873 Points -6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	1597 Points -20%

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=86, 2 dernières années)	1818 Points +17%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1586 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	1569 Points +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	1557 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -2%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	1245 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	1240 Points -20%
Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années)	11967 Points +137%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5878 Points +16%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	5055 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	5051 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	4055 Points -20%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	3486 Points -31%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années)	16.4 fps +164%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	7.58 fps +22%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	7 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	6.44 fps +4%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	6.21 fps
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	5.15 fps -17%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	67.9 s * -54%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	55.3 s * -25%
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années)	49.6 s * -12%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -11%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	45.8 s * -4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	44.2 s *
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	43.3 s * +2%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	0.705 sec * -24%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U	0.646 sec * -14%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	0.578 sec * -2%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	0.568 sec *
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années)	0.484 sec * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances du système

Le S533, rapide et souple, fournit une puissance de calcul plus que suffisante pour les applications de bureau et Internet. Le noyau graphique dédié permet de jouer à des jeux informatiques dans une mesure limitée. À cela s'ajoutent de bons résultats de PCMark

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4141 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4792 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5681 points
PCMark 10 Score		5306 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années)	6795 Points +28%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5306 Points
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5158 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4855 - 5306, n=5)	5113 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	4113 Points -22%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	3891 Points -27%
Essentials
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10522 Points +18%
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années)	10521 Points +18%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8930 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8026 - 9551, n=5)	8905 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	8033 Points -10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	8021 Points -10%
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années)	8932 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8343 - 9071, n=5)	8655 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8519 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	7016 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	6876 Points -19%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6852 Points -20%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années)	9202 Points +73%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5330 Points
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5165 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4373 - 5330, n=5)	4720 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	3420 Points -36%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	2841 Points -47%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5364 Points +30%
Moyenne de la classe Multimedia (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années)	5126 Points +24%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4141 - 4878, n=2)	4510 Points +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4141 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	3641 Points -12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	3214 Points -22%

Latences DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7446 μs * -987%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	2817 μs * -311%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	780 μs * -14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	685 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Un NVMe SSD de 1 To (M.2 2280) d'Intel sert de lecteur système et offre de bons taux de transfert. Ce n'est cependant pas l'un des meilleurs modèles de SSD

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1853 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1760 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 600 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 644 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1648 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1678 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 214.4 MB/s

	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	Moyenne Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Moyenne de la classe Multimedia
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-21%	107%	20%	-17%	58%
Write 4K	214.4	159.7 -26%	238.1 11%	196.3 -8%	144.5 ?(103.2 - 214, n=17) -33%	166.3 ?(67.4 - 319, n=61, 2 dernières années) -22%
Read 4K	58.5	48.31 -17%	79.2 35%	54.2 -7%	54.1 ?(49.8 - 63.8, n=17) -8%	66.2 ?(30.7 - 96.3, n=61, 2 dernières années) 13%
Write Seq	1678	1038 -38%	4139 147%	2194 31%	1445 ?(1264 - 1776, n=16) -14%	2956 ?(473 - 4443, n=31, 2 dernières années) 76%
Read Seq	1648	1158 -30%	4133 151%	2508 52%	1446 ?(1410 - 1693, n=16) -12%	3138 ?(1642 - 4875, n=31, 2 dernières années) 90%
Write 4K Q32T1	644	493.9 -23%	697 8%	423.8 -34%	427 ?(402 - 644, n=17) -34%	449 ?(194.1 - 777, n=61, 2 dernières années) -30%
Read 4K Q32T1	600	522 -13%	758 26%	547 -9%	456 ?(329 - 600, n=17) -24%	538 ?(278 - 999, n=61, 2 dernières années) -10%
Write Seq Q32T1	1760	1028 -42%	5187 195%	2705 54%	1650 ?(1733 - 1802, n=17) -6%	4228 ?(490 - 6897, n=61, 2 dernières années) 140%
Read Seq Q32T1	1853	2280 23%	7117 284%	3405 84%	1728 ?(1616 - 1970, n=17) -7%	5623 ?(2979 - 7147, n=61, 2 dernières années) 203%
AS SSD		-8%	130%	20%	-9%	77%
Seq Read	1754	1625 -7%	5427 209%	2901 65%	1456 ?(1038 - 1778, n=16) -17%	4248 ?(1718 - 5730, n=73, 2 dernières années) 142%
Seq Write	1567	860 -45%	3886 148%	2289 46%	1404 ?(938 - 1637, n=16) -10%	2749 ?(414 - 5651, n=73, 2 dernières années) 75%
4K Read	53	52.1 -2%	72.9 38%	46.57 -12%	48.7 ?(25.6 - 57.8, n=16) -8%	61.6 ?(28.7 - 98.5, n=73, 2 dernières années) 16%
4K Write	167.9	131.3 -22%	219.3 31%	137.1 -18%	131.6 ?(77.5 - 167.9, n=16) -22%	190.3 ?(66.5 - 328, n=73, 2 dernières années) 13%
4K-64 Read	586	797 36%	2209 277%	772 32%	586 ?(576 - 592, n=16) 0%	1144 ?(350 - 2989, n=73, 2 dernières années) 95%
4K-64 Write	858	769 -10%	2265 164%	1245 45%	788 ?(584 - 875, n=16) -8%	2195 ?(411 - 4265, n=73, 2 dernières années) 156%
Access Time Read *	0.097	0.063 35%	0.033 66%	0.142 -46%	0.07236 ?(0.036 - 0.165, n=14) 25%	0.0551 ?(0.018 - 0.15, n=73, 2 dernières années) 43%
Access Time Write *	0.038	0.032 16%	0.02 47%	0.028 26%	0.07731 ?(0.038 - 0.128, n=16) -103%	0.06104 ?(0.013 - 0.414, n=73, 2 dernières années) -61%
Score Read	815	1012 24%	2825 247%	1108 36%	780 ?(730 - 819, n=16) -4%	1630 ?(669 - 3501, n=73, 2 dernières années) 100%
Score Write	1182	986 -17%	2873 143%	1611 36%	1060 ?(820 - 1182, n=16) -10%	2660 ?(656 - 4813, n=73, 2 dernières années) 125%
Score Total	2421	2492 3%	7069 192%	3266 35%	2252 ?(1990 - 2421, n=16) -7%	5061 ?(2033 - 9972, n=73, 2 dernières années) 109%
Copy ISO MB/s	1477	638 -57%	2775 88%	1597 8%	1469 ?(836 - 1736, n=14) -1%	2522 ?(165 - 5588, n=67, 2 dernières années) 71%
Copy Program MB/s	495.3	290.2 -41%	662 34%	494.8 0%	484 ?(310 - 600, n=14) -2%	794 ?(94.7 - 1401, n=67, 2 dernières années) 60%
Copy Game MB/s	719	525 -27%	1655 130%	879 22%	997 ?(571 - 1411, n=14) 39%	1669 ?(195.4 - 2942, n=67, 2 dernières années) 132%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-15% / -13%	119% / 121%	20% / 20%	-13% / -12%	68% / 70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

LeGeForce MX350 est une version allégée de laGeForce GTX 1050 GPU. La largeur de l'interface mémoire (GDDR5, 2 048 Mo) a été réduite de moitié, passant de 128 bits à 64 bits. Les résultats des benchmarks 3DMark sont à un niveau normal pour le GPU installé ici. De plus, le profil "Performance Mode" entraîne une augmentation minimale des performances graphiques. Le système intégréIntel Iris Xe Graphics G7 96EU Le GPU intégré est actif et le portable fonctionne avec la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia

Fire Strike (branché, "Performance Mode")

Fire Strike (branché, Iris Xe Graphics G7)

3DMark 11 Performance		6645 points
3DMark Ice Storm Standard Score		74675 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		17289 points
3DMark Fire Strike Score		3985 points
3DMark Time Spy Score		1485 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia (3505 - 60250, n=77, 2 dernières années)	20075 Points +217%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6971 Points +10%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1	6448 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	6332 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (5191 - 6540, n=13)	6142 Points -3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4352 Points -31%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (1835 - 46022, n=80, 2 dernières années)	14437 Points +231%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5759 Points +32%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1	4457 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	4438 Points +2%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4656, n=14)	4390 Points +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	4364 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3485 Points -20%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (14679 - 130614, n=38, 2 dernières années)	56887 Points +128%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	24967 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (23194 - 26239, n=9)	24858 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1	24744 Points -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	20725 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (622 - 17620, n=81, 2 dernières années)	5446 Points +307%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1611 Points +20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1	1370 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	1345 Points +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	1338 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=12)	1322 Points -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	1071 Points -20%

Performances de jeu

Le S533 permet d'afficher à l'écran la plupart des jeux de notre base de données en toute fluidité, en basse résolution et en qualité moyenne. Les titres nécessitant une configuration matérielle modérée en permettent davantage. Cependant, un jeu à succès comme Cyberpunk 2077 n'est pas jouable. Certains jeux atteignent des taux d'images légèrement plus élevés lorsque le profil "Performance Mode" est actif

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Multimedia (23 - 327, n=40, 2 dernières années)	144.6 fps +208%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.1 fps +35%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	46.9 fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)	46.7 fps 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	46.2 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13)	45.2 fps -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	30 fps -36%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, 2 dernières années)	96.4 fps +26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	76.3 (65.9^min) fps 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	76.3 (64.5^min) fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)	76.1 (65.2^min) fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (52.3 - 80.6, n=14)	72.5 fps -5%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	57 (50.8^min) fps -25%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	49.7 (33.4^min) fps -35%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne de la classe Multimedia (25.6 - 177.4, n=80, 2 dernières années)	81.6 fps +57%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)	57 fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (35.5 - 72.3, n=14)	55.9 fps +8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	52 fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	50 fps -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	48.2 fps -7%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.3 fps -24%

F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (48.3 - 49, n=2)	48.7 fps +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (712959)	48.3 (41^min - 55^max) fps

Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (67.4 - 107, n=4)	78.9 fps +17%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)	71.6 (7.66^min, 15.2^P0.1, 36.5^P1 - 158^max) fps +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	67.4 (18.1^min, 28.1^P0.1, 44.1^P1 - 151^max) fps

Immortals Fenyx Rising - 1280x720 Very Low Preset
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (38 - 47, n=4)	41 fps +8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	38 (22^min - 93^max) fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)	38 (23^min - 102^max) fps 0%

Crysis Remastered - 1280x720 Low Preset
Moyenne de la classe Multimedia (27.2 - 242, n=3, 2 dernières années)	98.8 fps +21%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	81.5 (17.2^min, 17.8^P0.1, 19.5^P1 - 337^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (76.2 - 81.5, n=2)	78.9 fps -3%

Star Wars Squadrons - 1920x1080 High Preset
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	52.9 (37.1^min, 39.3^P0.1, 42.4^P1 - 79^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (49.5 - 52.9, n=2)	51.2 fps -3%

Mafia Definitive Edition - 1280x720 Low Preset
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (45.3 - 49.6, n=2)	47.5 fps +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	45.3 (19.6^min, 22^P0.1, 28.9^P1 - 94.4^max) fps

Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes à une résolution Full HD et avec des paramètres de qualité maximale. Le personnage n'est pas déplacé.

Après environ six minutes, la fréquence d'horloge du GPU est légèrement réduite - moins sous le profil "Performance Mode" que sous le profil "Balanced Mode". En conséquence, les fréquences d'images baissent un peu

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø15.8 (11-19)

Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø14.6 (12-16)

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø17.5 (15-20)

Mesures GPU lors de notre test The Witcher 3

Mesures GPU lors de notre test The Witcher 3 ("Performance Mode")

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	79.6	46.9	27	15.6
Dota 2 Reborn (2015)	138	120	84.1	76.3
X-Plane 11.11 (2018)	74.5	52	36.5
F1 2020 (2020)	98.7	48.3	33	20.3
Death Stranding (2020)	40.3	20.5	18.7	18.1
Horizon Zero Dawn (2020)	33	18	14	11
Flight Simulator 2020 (2020)	36.3	14.6	8.89
Crysis Remastered (2020)	81.5	30.4	9.22
Serious Sam 4 (2020)	67.4	12.8	8.05
Mafia Definitive Edition (2020)	45.3	21.1	18.9
Star Wars Squadrons (2020)	103	60	52.9	25.2
Watch Dogs Legion (2020)	36	20	15
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	17	13	6
Call of Duty Black Ops Cold War (2020)	43	14.4	13.4
Yakuza Like a Dragon (2020)	62.7	20.7	20.5	18
Immortals Fenyx Rising (2020)	38	14	10
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)	19	10.5	6.93

Emissions and energy - In the green area

Émissions sonores

Le ventilateur est souvent arrêté au repos et le silence règne. En charge, il se met en marche. En conséquence, nous enregistrons des niveaux de pression sonore maximum de 41,6 dB(A) (test de stress) et 39,3 dB(A) (test Witcher 3). Le profil "Whisper Mode" doit être utilisé pour un niveau sonore plus faible - au détriment de la performance

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25 / 25 / 25 dB(A)
Fortement sollicité		39.5 / 41.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

Température

Notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) est traité par le CPU et le GPU à 500 à 1 000 MHz et à environ 1 300 MHz, respectivement. Le test de stress représente cependant un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier si le système reste stable même à pleine charge.

L'ordinateur portable Asus ne chauffe pas excessivement. Pendant le test de stress et notre test The Witcher 3, respectivement, nous enregistrons des températures juste au-dessus de 40 °C (~104 °F)à deux et trois points de mesure, en conséquence. Les valeurs se situent dans la zone verte en utilisation quotidienne.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


35.4 °C	38.1 °C	34 °C
33.1 °C	37.5 °C	29.2 °C
29.7 °C	28 °C	26.7 °C

Maximum: 38.1 °C
Moyenne: 32.4 °C


35.4 °C	40.2 °C	41.3 °C
30.6 °C	35.6 °C	35.7 °C
27.9 °C	31.1 °C	32 °C

Maximum: 41.3 °C
Moyenne: 34.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 38.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


24 °C	24.4 °C	23.6 °C
24.1 °C	24.5 °C	23.6 °C
23.6 °C	23.5 °C	23.5 °C

Maximum: 24.5 °C
Moyenne: 23.9 °C


25 °C	26.8 °C	26 °C
24.3 °C	25.2 °C	25.2 °C
23.9 °C	24.3 °C	24.5 °C

Maximum: 26.8 °C
Moyenne: 25 °C

Alimentation (valeur maximale) 27.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


36 °C	41 °C	36.4 °C
38.1 °C	39.5 °C	30.6 °C
32 °C	29.5 °C	28.5 °C

Maximum: 41 °C
Moyenne: 34.6 °C


35.4 °C	40.4 °C	40.6 °C
32.1 °C	36.8 °C	38.4 °C
28.9 °C	32.4 °C	33.3 °C

Maximum: 40.6 °C
Moyenne: 35.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.6 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.3 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / #-5.8 F).

Développement de la chaleur - Haut (charger)

Développement de la chaleur - Haut (au repos)

Développement de la chaleur - Bas (charge)

Développement de la chaleur - Fond (inactif)

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo produisent un son très décent qui manque de basses, cependant

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie

L'ordinateur portable ne présente aucun problème en termes de consommation d'énergie. Nous mesurons une consommation d'énergie maximale de 7,9 watts en mode veille. En charge, la demande augmente jusqu'à 68 watts (test de stress) et à une moyenne de 48 watts (42 à 53 watts ; le test Witcher 3), respectivement. La puissance de l'adaptateur électrique est de 65 watts

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.35 / 0.6 Watts
Au repos	3 / 6.4 / 7.9 Watts
Fortement sollicité	59 / 68 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Durée de vie des piles

Notre test WLAN utilise un script pour simuler la charge causée par l'accès aux sites web. Les fonctions d'économie d'énergie du portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². Le S15 atteint une durée d'exécution de 8:24 heures - un très bon taux. Le siteLenovo IdeaPad 5 15IIL05 (70 Wh) et le SchenkerVision 15 (73 Wh) obtiennent de meilleurs résultats parce que leur batterie a une capacité plus élevée que celle du S533 (50 Wh)

Autonomie


WiFi Websurfing (Edge 87)		8h 24min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh	912 min +81%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh	684 min +36%
Moyenne de la classe Multimedia (279 - 1204, n=84, 2 dernières années)	628 min +25%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh	504 min
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh	412 min -18%

Points positifs

+ affichage IPS mat

+ un boîtier métallique mince et élégant

+ NVMe SSD

+ très bonne autonomie de la batterie

+ développement de chaleur modérée

+ rétro-éclairage du clavier

+ Tonnerre 4

+ DisplayPort via USB-C

+ Livraison de puissance

Points négatifs

- un affichage faible et peu contrasté

- affichage avec une faible couverture de l'espace couleur

- rAM soudée (pas d'emplacement mémoire)

- lecteur de carte à mémoire lent

Verdict

Le Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, fourni par Asus Allemagne.

Grâce à la Noyau i7-1165G7 CPU et leGeForce MX350 GPU, le VivoBook offre des performances suffisantes pour tous les scénarios d'utilisation courants. Les applications à forte intensité graphique bénéficient du MX350. Si des performances graphiques maximales ne sont pas requises, il est possible de recourir à un modèle VivoBook moins cher sans dGPU. La différence de performances entre le MX350 et l'iGPU d'Intel n'est pas trop importante.

Avec le VivoBook S15 S533EQ, Asus propose dans sa gamme un appareil polyvalent de 15,6 pouces, élégant et stylé, qui a été équipé d'un écran insatisfaisant.

Le matériel est pris en charge par une mémoire de 16 Go (mode double canal) et un SSD NVMe de 1 To. Une extension de la mémoire vive soudée ne serait pas possible, mais le SSD pourrait être remplacé par un modèle de plus grande capacité/plus rapide si nécessaire. Ce dernier pourrait être intéressant puisque Asus a installé un modèle relativement lent.

L'affichage (Full HD, IPS) marque des points avec des angles de vue stables, une surface mate et une reproduction des couleurs décente. La luminosité, le contraste et la couverture de l'espace colorimétrique sont cependant décevants. Un ordinateur portable à 1 300 euros (~ 1 587 dollars) doit offrir beaucoup plus ici. Le clavier rétroéclairé s'est avéré adapté à un usage quotidien. L'autonomie de la batterie est très bonne.

L'ordinateur portable peut être alimenté par l'adaptateur d'alimentation propriétaire inclus ainsi que par un chargeur USB. Le port USB de type C (Thunderbolt 4 ; DisplayPort via USB-C, Power Delivery) rend cela possible. Ce dernier permet également la connexion d'une solution d'accueil étendue ou d'un GPU externe.

Prix et disponibilité

Le Asus VivoBook S15 S533 est actuellement disponible dans la configuration S533EQ-BQ002T (Core i7-1165G7, GeForce MX350, 8 Go de RAM, 1 TB SSD) pour un prix de 1 266 euros (~1 545 $) àNotebooksbilliger.de et Cyberport.de

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T - 12/26/2020 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

83 / 98 → 85%

Clavier

82%

Dispositif de pointage

85%

Connectivité

65 / 80 → 81%

Poids

65 / 20-72 → 87%

Autonomie