Acer a sorti un ordinateur portable équipé d'une carte RTX 2050 en l'an 2024. Disponible depuis la mi-avril, le nouvel Aspire 16 est passé inaperçu jusqu'à présent en raison de ses spécifications peu remarquables. Aujourd'hui, cependant, nous allons vérifier ce dont l'ordinateur portable multimédia est capable.
L'Aspire 16 est équipé d'un processeur Intel Core 7 150U. Malgré sa nouveauté, ce processeur n'a pas fait l'objet d'une grande attention, car il n'est pas équipé d'une unité de traitement neuronal (NPU) pour l'accélération de l'intelligence artificielle. Jusqu'à présent, nous n'avons examiné qu'un seul ordinateur portable équipé de ce processeur, le Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9. C'est pourquoi nous comparerons également l'Aspire 16 à une gamme variée d'ordinateurs portables, tels que le HP ProBook 450 G10l'ancien Lenovo ThinkBook 16 G4+ et le nouveau Xiaomi RedmiBook Pro 16. En outre, le Acer Aspire 5 A515 (15,6 pouces, 2023) a été inclus dans nos tableaux de performances pour nous aider à analyser ce qui s'est amélioré depuis.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.1 % | v8 | 10/24 | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 74.7 % | v8 | 07/24 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.2 % v7 (old) | v7 (old) | 12/23 | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | v7 (old) | 09/23 | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 09/22 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 |
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations à l'adresse suivante https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.
Boîtier et caractéristiques - Thunderbolt 4, pas de lecteur de carte SD
L'Aspire 16 pouces a appris une ou deux choses de la série Vero d'Acer, notamment un couvercle inférieur fabriqué à partir de 30 % de matériaux recyclés après consommation (PCR). En général, les châssis du Vero, de l'Aspire 5 et de l'Aspire 16 partagent un design assez similaire. Le Vero a des couleurs plus vives, tandis que le gris foncé de notre Aspire 16 est plus discret. En outre, sur l'Aspire 16, la partie supérieure du cadre est légèrement plus épaisse au milieu pour faciliter l'ouverture de l'ordinateur d'une seule main.
En utilisant la languette légèrement surélevée au milieu, vous pouvez également replier le couvercle de l'écran à 140 degrés d'une seule main. Les charnières sont suffisamment rigides pour que l'écran ne vacille pas. Le couvercle est en aluminium, mais le clavier et le couvercle inférieur sont en plastique. La base grince lorsqu'on la tourne. L'application d'une pression sur la section de base peut également provoquer une légère flexion, mais pas au point de devenir perceptible pendant la frappe. Le châssis ne présente pas non plus de lacunes notables ; la qualité de construction de l'ordinateur portable est globalement satisfaisante.
Malgré son prix assez modeste, l'ordinateur portable Acer dispose d'un port Thunderbolt 4, mais n'offre que trois ports USB au total, dont deux USB-A. Il n'y a pas de lecteur de carte SD à bord. Il n'y a pas de lecteur de carte SD à bord. La prise d'alimentation est très fine et peut glisser facilement. Tous les connecteurs externes sont répartis sur les côtés gauche et droit ; l'arrière est réservé uniquement au système de refroidissement par air, mais les orifices d'évacuation ne sont situés qu'à l'extrémité droite.
Le couvercle inférieur est fixé par dix vis à tête cruciforme de même longueur et peut être soulevé sans aucun outil. Une fois le panneau retiré, vous aurez accès à deux emplacements SSD NVMe, un module Wi-Fi, une batterie, un seul emplacement RAM et deux ventilateurs situés vers le côté droit (vus d'en haut).
Durabilité
Comme pour la gamme Vero, Acer a mis l'accent sur l'utilisation de plastique recyclé et sur une plus grande durabilité en général. Par exemple, l'emballage du produit se compose en grande partie de carton sans plastique, et la toile de protection de l'écran est entièrement fabriquée en plastique recyclé. Seul l'adaptateur électrique est emballé dans un film plastique.
Comme pour la série Vero, la base de l'ordinateur portable est fabriquée à partir de 30 % de plastique recyclé.
Dispositifs de saisie - Marques difficiles à lire
Le clavier est suffisamment grand pour accueillir un pavé numérique grâce au format 16 pouces, mais cette section semble un peu exiguë. Certaines touches de l'Aspire 16 sont particulièrement petites, comme les touches de fonction et les touches fléchées vers le haut et vers le bas.
La police des touches est encore moins agréable, car elle est très fine et petite et peine à se démarquer visuellement des touches en termes de contraste. Il est déjà difficile de distinguer les inscriptions sur les capuchons de touches lorsque l'éclairage est bon. Dans des conditions d'éclairage moins idéales, vous ne pouvez qu'approximativement déterminer la touche sur laquelle vous appuyez à un moment donné. Heureusement, un rétroéclairage unicolore à deux niveaux de luminosité vous aide dans ces situations.
Les touches ont une course courte et fournissent un retour d'information décent, mais elles sont légèrement trop superficielles à notre goût. Les bruits de frappe sont tout à fait raisonnables.
Le pavé tactile de taille moyenne, mesurant environ 12,6 x 8,3 cm, offre une surface très lisse. Les boutons de souris intégrés offrent un bon retour d'information et ne sont pas trop bruyants lorsqu'ils sont actionnés. Un lecteur d'empreintes digitales se trouve dans le coin supérieur gauche.
Affichage - 325 nits, pas de couverture sRGB complète
Acer a équipé l'Aspire 16 d'un écran IPS 16:10 mat de Chi Mei d'une résolution de 1200p. Malheureusement, l'écran n'est capable que d'un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
Nos mesures ont révélé une luminosité maximale d'environ 324 nits et une distribution de la luminosité raisonnablement uniforme de 86 %, bien que nous ayons remarqué une perte de rétroéclairage assez importante, en particulier dans le coin supérieur gauche. Les temps de réponse sont plutôt lents, comme sur les écrans des appareils concurrents. Mais au moins, l'écran n'utilise pas de PWM.
L'écran présente un taux de contraste assez impressionnant de plus de 1 300:1, avec un niveau de noir solide de 0,27.
L'Aspire 16 n'est pas très performant en termes de couverture des couleurs, puisqu'il ne reproduit que 64 % de la gamme sRGB. Ce niveau de performance est suffisant pour un ordinateur portable de bureau, mais pas pour un ordinateur portable multimédia.
Nous ne sommes pas non plus très satisfaits de l'écran, d'après notre impression subjective. Bien qu'il soit suffisamment lumineux, les images affichées à l'écran ne sont pas particulièrement belles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 352 cd/m²
Contraste: 1304:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 3.32 | 0.5-98 Ø5.2
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP ProBook 450 G10 LG Philips LP156WFC-SPMD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -9% | -10% | 61% | 99% | |
| Display P3 Coverage | 42.3 | 41.5 -2% | 38.4 -9% | 38.11 -10% | 69.6 65% | 98.8 134% |
| sRGB Coverage | 63.6 | 61.2 -4% | 57.3 -10% | 57.7 -9% | 97.5 53% | 100 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.7 | 42.9 -2% | 39.7 -9% | 39.41 -10% | 71.7 64% | 89.9 106% |
| Response Times | 33% | -9% | -10% | 10% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.4 ? | 20.7 ? 34% | 35.5 ? -13% | 33.6 ? -7% | 32.7 ? -4% | 39.2 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 15.1 ? 31% | 23 ? -5% | 24.8 ? -13% | 16.8 ? 24% | 14.6 ? 34% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -35% | -21% | -25% | 25% | 25% | |
| Brightness middle | 352 | 313.3 -11% | 285 -19% | 257.4 -27% | 371 5% | 520 48% |
| Brightness | 324 | 308 -5% | 266 -18% | 248 -23% | 357 10% | 510 57% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 88 2% | 88 2% | 91 6% | 93 8% |
| Black Level * | 0.27 | 0.37 -37% | 0.26 4% | 0.3209 -19% | 0.23 15% | 0.35 -30% |
| Contrast | 1304 | 847 -35% | 1096 -16% | 802 -38% | 1613 24% | 1486 14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.41 | 8.42 -91% | 6.3 -43% | 6.26 -42% | 2.6 41% | 2.9 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.04 | 19.09 -27% | 18.3 -22% | 18.28 -22% | 4.4 71% | 6.2 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.52 | 2.16 39% | 5.2 -48% | 4.99 -42% | 1.3 63% | 1.1 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.32 | 8.3 -150% | 4.3 -30% | 3.7 -11% | 3.7 -11% | 4.3 -30% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.83 78% | 2.32 95% | 2.186 101% | 2.32 95% | 2.19 100% |
| CCT | 7122 91% | 6296 103% | 6374 102% | 6606 98% | 7271 89% | 7422 88% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-18% | -13% /
-17% | -15% /
-19% | 32% /
30% | 43% /
38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran n'était pas calibré dès sa sortie de l'emballage et présentait de faibles niveaux de précision pour les niveaux de gris et les couleurs. En utilisant le logiciel Calman et l'instrument de mesure X-Rite pour calibrer manuellement l'écran, nous avons réussi à réduire les valeurs Delta E de manière significative, la différence moyenne passant de 3,3 à seulement 0,4. Toutefois, l'amélioration a été moins importante pour les couleurs. La différence moyenne entre les couleurs est restée supérieure à 3, même après notre étalonnage manuel. Il y avait également des valeurs aberrantes, le bleu ayant un Delta E de 14, par exemple.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.6 ms hausse |  |
| ↘ 9.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.2 ms hausse |  |
| ↘ 16.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Avec une luminosité maximale de plus de 300 nits, l'écran est suffisamment lumineux pour une utilisation extérieure à l'ombre. De plus, la surface mate réduit la plupart des reflets. Cela dit, nous vous recommandons de regarder l'écran de face, car l'angle de vision de la dalle n'est pas extraordinaire.
Performances - Excellentes en 3D, médiocres en multi-cœur
Équipé d'un processeur Intel Core 7 150U, a GeForce RTX 2050de 16 Go de RAM et d'un disque dur de 1 To, l'Aspire 16 a le potentiel d'être un ordinateur portable multimédia polyvalent qui, sur le papier, peut également prendre en charge un peu d'édition d'images et de vidéos et faire tourner des jeux moins exigeants. Pour la création de contenu, cependant, l'ordinateur portable est paralysé par son écran, qui n'offre pas une couverture sRGB complète.
Conditions d'essai
AcerSense agit comme une application de centre de contrôle de première partie pour l'Aspire 16. Nous avons activé le mode Meilleures performances pour nos tests de référence, et les modes Équilibré et Efficacité énergétique pour nos tests de durée de vie de la batterie. Comme les paramètres d'AcerSense ne semblent pas affecter les modes de performance de Windows, nous les avons réglés en parallèle.
L'Acer Aspire 16 est livré préinstallé avec un nombre impressionnant de dix applications, dont trois programmes pour AcerSense ainsi que d'autres outils de gestion et logiciels similaires. En outre, un lien rapide vers Booking.com est intégré à la barre des tâches, mais il peut être facilement supprimé. Malheureusement, tout cela signifie que les utilisateurs verront parfois des publicités flagrantes, telles que celles pour Google Play Games ou d'autres promotions "exclusives à Acer".
Processeur
Le Intel Core 7 150U est un processeur d'ordinateur portable haut de gamme économe en énergie basé sur la série Raptor Lake-U Refresh avec l'architecture Alder Lake à partir de janvier 2024. Bien qu'il s'agisse d'une puce de la génération actuelle, elle ne dispose pas de NPU pour les applications d'IA locales. Le CPU contient 2 P-cores et 8 E-cores, avec des vitesses d'horloge allant de 1,8 à 5,4 GHz, et peut traiter 12 threads simultanément. La puce de la série U ne consomme généralement que 15 watts et peut atteindre 55 watts en mode Turbo.
Cela a été confirmé lors de notre test en boucle Cinebench R15. Le TDP a oscillé autour de 55 watts au début, mais seulement lors de la première exécution. Par la suite, le CPU a brièvement fonctionné à 50 watts avant de redescendre à environ 25 watts pour le reste du test. Malgré cela, les résultats sont restés relativement cohérents, avec seulement une très légère baisse au fil du temps. Le Core 7 150U s'est comporté comme prévu dans tous nos benchmarks CPU. Le processeur a notamment obtenu d'excellents résultats avec un seul cœur, mais des performances relativement faibles avec plusieurs cœurs.
Le TDP était d'environ 22 watts sur batterie, ce qui a entraîné une baisse des performances d'environ 27 % par rapport à l'ordinateur portable branché.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP -2! | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -2! | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (7226 - 9895, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (1698 - 2032, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=94, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (2821 - 3790, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (652 - 782, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (1040 - 1609, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (243 - 290, n=4) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (344 - 451, n=4) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (31447 - 39286, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (5407 - 6261, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7592 - 25760, n=67, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (7737 - 10160, n=4) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 3927, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (2253 - 2781, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (7178 - 8354, n=4) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (1631 - 1969, n=4) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (8.57 - 11.1, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (29 - 69.2, n=4) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (0.4386 - 0.502, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (6306 - 7909, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (32582 - 41382, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (1656 - 2165, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (58025 - 70820, n=4) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (4387 - 5293, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (16042 - 20259, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (33007 - 41731, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (491 - 695, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (3417 - 4243, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (21802 - 38866, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Performance du système
L'Aspire 16 a réalisé d'excellentes performances dans PCMark 10, à peine dépassées par le RedmiBook. Dans notre expérience, cependant, le système n'a fonctionné de manière fluide que la plupart du temps, affichant des bégaiements occasionnels pour des raisons inconnues.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (5940 - 6704, n=2) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (9705 - 11094, n=2) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8292 - 9407, n=2) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (7067 - 7837, n=2) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2255, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=90, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=90, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (257 - 305, n=2) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 353, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (463 - 554, n=2) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (254 - 1016, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6704 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (36579 - 61190, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (39827 - 68780, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (44925 - 78327, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Moyenne Intel Core 7 150U (74.5 - 100, n=4) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon a détecté des problèmes de latence dès le lancement, qui se sont aggravés lorsque nous avons ouvert un navigateur suivi de plusieurs onglets. L'appareil n'a pas non plus réussi à lire parfaitement notre vidéo YouTube 4K/60fps, perdant deux images, mais au moins la latence n'a pas augmenté davantage. Dans l'ensemble, les résultats du test sont décevants car la valeur de la latence était trop élevée.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
L'ordinateur portable est équipé d'un SSD Western Digital NVMe de 1 To pour le stockage. Nous classerions plutôt ce modèle comme un disque de milieu de gamme, même s'il occupe actuellement la 12e place de notre classement SSD. Lors de nos tests, le disque de stockage a fourni de bons taux de transfert, mais n'a pas pu maintenir ces performances lors de l'exécution en boucle de DiskSpd : après la 11e exécution, ses performances ont chuté d'environ 34 % en raison de l'étranglement thermique.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Bien qu'elle soit sortie en 2022, la GeForce RTX 2050 reste un GPU dédié assez populaire pour les ordinateurs portables multimédias d'entrée de gamme, car il offre toujours des performances nettement supérieures à celles des iGPU les plus récents.
Dans les benchmarks 3DMark, le GPU de l'ordinateur portable est 11% plus performant que la moyenne des RTX 2050 de notre base de données. Seul le Lenovo ThinkBook 16 G4+ de Lenovo avec le même GPU est un peu plus rapide. Cependant, le nouvel Aspire 16 est à peine plus rapide que l'Aspire 5 de l'année dernière, avec une amélioration de seulement 3 %. Le score de Fire Strike a diminué d'environ 21 % lorsque l'ordinateur portable fonctionnait sur batterie.
Tout au long de notre test de 30 minutes sur Cyberpunk 2077, l'Aspire 16 a fourni des taux de trame très réguliers sans aucune perte de performance. Dans l'ensemble, l'ordinateur portable a fait preuve de superbes performances de jeu, prenant la deuxième place de notre comparaison derrière le ThinkBook 16. Bien que vous ne souhaitiez probablement pas jouer à Cyberpunk 2077 en configuration maximale sur l'Aspire 16, la Full HD et les configurations moyennes sont tout à fait réalisables. L'ordinateur portable est également assez puissant pour des tâches telles que l'édition vidéo.
| 3DMark 11 Performance | 13144 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26385 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8588 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3785 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP -2! | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -1! | |
| HP ProBook 450 G10 -2! | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9.1 - 117.7, n=43, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153.3 | 153.3 | 97.1 | 50.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.1 | 134.8 | 120.1 | 110.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 101.3 | 55.3 | 39.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 104 | 88.7 | 75.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 197.9 | 87.6 | 72.1 | 62.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 55.5 | 43.7 | 37.8 | 37 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 47.8 | 36.4 | 29.2 | 24.7 |
Émissions et consommation d'énergie - Ventilateurs d'un seul côté
Émissions sonores
Les ventilateurs ne tournent généralement pas au ralenti en modes équilibré et silencieux. En mode Performance, ils peuvent souvent produire environ 31 dB de bruit, même au ralenti.
En cas de forte charge, comme lors de notre test de stress ou dans les jeux, les ventilateurs peuvent atteindre environ 50 dB, ce qui signifie que l'Aspire 16 est légèrement plus bruyant que la plupart de ses concurrents directs.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 46.57 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 9% | 2% | 2% | 9% | |
| off / environment * | 23 | 23 -0% | 23.5 -2% | 25.04 -9% | 24.2 -5% | 24.4 -6% |
| Idle Minimum * | 23 | 23 -0% | 23.5 -2% | 26.3 -14% | 24.2 -5% | 24.4 -6% |
| Idle Average * | 23 | 23 -0% | 23.5 -2% | 26.3 -14% | 24.2 -5% | 24.4 -6% |
| Idle Maximum * | 31 | 23 26% | 23.5 24% | 26.3 15% | 24.2 22% | 24.4 21% |
| Load Average * | 46.57 | 43.3 7% | 38 18% | 32.5 30% | 47 -1% | 32 31% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50 | 40.8 18% | ||||
| Load Maximum * | 50 | 40.9 18% | 41.4 17% | 49 2% | 47 6% | 39.7 21% |
| Witcher 3 ultra * | 38.2 | 46.7 | 47 | 30.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
À l'intérieur du châssis 16 pouces de l'Aspire se trouvent deux ventilateurs situés à proximité l'un de l'autre sur le côté droit. Les évents d'évacuation orientés vers l'arrière sont également positionnés sur le côté droit. Des caloducs en cuivre ont été conçus pour transférer la chaleur du côté gauche, mais leur efficacité est limitée. Nos mesures de température montrent que le côté gauche peut devenir beaucoup plus chaud que le côté droit, qui est largement capable de rester froid. Nos images thermiques l'ont confirmé.
Par conséquent, l'Aspire 16 présente les points chauds les plus élevés parmi les appareils de notre comparaison. Le prochain Aspire 16 pourrait donc bénéficier d'un système de refroidissement symétrique afin de répartir la chaleur de manière plus homogène.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / #-4 F).
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 17% | 13% | 18% | 10% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 35.4 25% | 39.9 15% | 35.7 24% | 42.9 9% | 40.3 14% |
| Maximum Bottom * | 50 | 33 34% | 43 14% | 36.8 26% | 50.6 -1% | 45.9 8% |
| Idle Upper Side * | 31 | 30.2 3% | 26.4 15% | 27.9 10% | 26 16% | 26.3 15% |
| Idle Bottom * | 32 | 30.2 6% | 29 9% | 27.9 13% | 26.5 17% | 27.9 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Situés à l'avant des côtés gauche et droit, les deux haut-parleurs stéréo de l'Aspire ne sont pas particulièrement puissants. Leurs aigus et surtout leurs graves mériteraient d'être améliorés, mais leurs médiums sont au moins équilibrés.
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.94# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le chargeur, assez petit, a une capacité de 90 watts. Lors de notre test de stress, l'ordinateur portable a atteint ce niveau de consommation, mais seulement brièvement, avec une moyenne de 83 watts. Par conséquent, le chargeur devrait être suffisamment puissant pour l'ordinateur portable. La consommation en mode veille peut varier de 8 à 14 watts, selon le mode d'alimentation.
| Éteint/en veille | 1.5 / 0.5 Watts |
| Au repos | 8.8 / 12.8 / 14.1 Watts |
| Fortement sollicité |
80 / 90.53 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external monitorMonitor
Durée de vie de la batterie
Acer a équipé l'ordinateur portable d'une batterie de 48,5 Wh, mais de nombreux appareils concurrents proposent des batteries légèrement plus grandes. Néanmoins, l'Aspire 16 dispose d'une très bonne autonomie, avec une durée de 10 heures lors de notre test Wi-Fi (luminosité de l'écran réduite à 150 nits) et de plus de 8 heures lors de notre test vidéo.
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 51.3 Wh | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -2% | 20% | -14% | 1% | 73% | 17% | |
| H.264 | 498 | 685 38% | 397 -20% | 757 52% | 1308 163% | 847 ? 70% | |
| WiFi v1.3 | 607 | 761 25% | 559 -8% | 522 -14% | 489 -19% | 983 62% | 640 ? 5% |
| Load | 130 | 94 -28% | 170 31% | 118 -9% | 90 -31% | 124 -5% | 97.1 ? -25% |
| Reader / Idle | 1568 | 1083 | 1168 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - De bonnes performances, bien que l'écran...
La RTX 2050 très performante de l'Aspire 16 démontre que la carte peut encore justifier son existence, en offrant un avantage significatif sur les GPU intégrés les plus récents. Si vous n'avez pas besoin des promesses de l'IA, qui reste une proposition plutôt discutable, le Core 7 150U est un processeur de la dernière génération qui offre des performances impressionnantes à un seul cœur tout en restant très efficace. Autre point positif, l'ordinateur portable est doté d'une interface Thunderbolt 4 à la pointe de la technologie.
Malheureusement, les performances correctes ne se retrouvent pas au niveau de l'écran. L'absence d'une couverture sRGB complète n'est pas digne d'un ordinateur portable multimédia. Acer devrait également optimiser le système de refroidissement assez déséquilibré pour les futures itérations de l'Aspire 16.
En associant un processeur de dernière génération à un GPU plus ancien qui offre encore de bonnes performances malgré son âge, l'Aspire est en fait un ordinateur portable multimédia plutôt puissant qui ne vous ruinera pas. Cependant, il est handicapé par son écran IPS relativement médiocre. Pour 899 euros (993 dollars), il existe de nombreux concurrents sur le marché qui sont bien meilleurs.
Ceux qui ont besoin de meilleures performances peuvent déjà trouver des ordinateurs portables de jeu équipés de la RTX 4060 plus puissante pour moins de 1 000 € (1 104 €). En dépensant moins de 100 euros de plus et en renonçant aux performances 3D, vous pouvez pratiquement acheter le meilleur ordinateur portable multimédia dans cette tranche de prix, le Xiaomi RedmiBook Pro 16qui dispose d'un bien meilleur écran et d'une expérience utilisateur généralement plus fluide.
Prix et disponibilité
Pour les lecteurs en Allemagne, l'Aspire 16 tel que spécifié est disponible auprès de détaillants en ligne tels que Notebooksbilliger. Veuillez consulter le site Web d'Acer pour connaître la disponibilité dans votre région.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Pour plus d'informations, cliquez ici.
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
- 10/01/2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
