Test du HP ProBook 450 G10 : GeForce La puissance RTX dans un ordinateur portable de bureau
Dans la série ProBook 400, HP a regroupé des ordinateurs portables professionnels d'entrée et de milieu de gamme qui ne vous coûteront pas un bras. Les modèles 15,6 pouces les moins chers commencent à environ 750 dollars. Pour notre appareil de test, le modèle haut de gamme de cette série, vous devrez probablement débourser environ 1 000 dollars. HP mise sur les processeurs Raptor Lake d'Intel pour ce modèle. Plusieurs versions disposent en outre d'une GeForce RTX 2050 notre modèle de test étant l'un d'entre eux.
La concurrence comprend des appareils tels que Acer Aspire 5 A515-58GM, Schenker VIA 15 Pro M22, Lenovo ThinkPad L15 Gen 4, Fujitsu LifeBook E5412A et le Dell Latitude 3440 - dans le cas de ces deux derniers ordinateurs portables, cela s'applique dans une plus large mesure à leurs modèles jumeaux respectifs de 15,6 pouces.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.2 % v7 (old) | 12/23 | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82 % v7 (old) | 09/23 | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.1 % v7 (old) | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
86.6 % v7 (old) | 12/23 | Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE R7 PRO 7730U, Vega 8 | 1.9 kg | 19.93 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 06/23 | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 06/23 | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.4 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - HP utilise de l'aluminium et du plastique
Visuellement, rien n'a changé par rapport à son prédécesseur : HP s'en remet à un boîtier gris argenté, élégant et simple (aluminium et plastique), déjà connu pour le 450 G9 qui présente des surfaces mates et lisses. La chaleur est dissipée par l'arrière du boîtier. Si le couvercle est fermé (par exemple, si l'ordinateur portable est connecté à une station d'accueil), la chaleur peut s'accumuler. Pour accéder à la batterie (vissée et non collée) et au reste du matériel de l'ordinateur portable, vous devez retirer la plaque inférieure.
La construction de l'ordinateur n'appelle aucune critique. Il n'y a pas d'espace ni d'excès de matériaux. L'unité de base et le couvercle peuvent être un peu trop tordus. On s'attendrait à mieux de la part d'un ordinateur portable de ce prix. Une pression sur l'arrière du couvercle n'entraîne aucune modification de l'image. Les charnières maintiennent fermement le couvercle en position jusqu'à son angle d'ouverture maximal (180 degrés). Il est possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main.
Dans le domaine de la comparaison, le ProBook a un poids relativement moyen pour un ordinateur portable (environ 1,8 kg). En termes de dimensions, les appareils de 15,6 pouces sont tous assez similaires. Bien entendu, les concurrents de 14 pouces sont nettement plus compacts et légers.
Connectivité - Pas de Thunderbolt 4 sur le ProBook 450
Le ProBook dispose de deux connexions USB-A (USB 3.2 Gen 1) et de deux ports USB-C (USB 3.2 Gen 2 ; Power Delivery, DisplayPort). Au total, l'ordinateur portable dispose de trois sorties vidéo (2x DP, 1x HDMI). Une prise audio combinée et un port Gigabit Ethernet complètent la configuration. L'appareil n'est pas équipé d'un lecteur de carte SD.
Communication
Dans des conditions optimales (pas d'appareils WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur), il atteint de très bons débits de données WiFi. Le 450 utilise une puce WiFi 6E (Intel AX211). Les connexions filaires sont prises en charge par un contrôleur (RTL8168/8111 ; 1 GBit/s) fabriqué par Realtek.
L'appareil de test actuel n'est pas équipé d'un modem LTE/5G et ne peut pas l'être. Il n'a pas non plus d'antenne ni de lecteur de carte SIM. Si vous avez besoin de cela, vous devrez choisir un autre modèle de ProBook. En général, la série offre un support WWAN.
Webcam
HP répond à la tendance actuelle des vidéoconférences et des réunions Zoom avec une webcam de 5 MP (max. 2 560 x 1 440 pixels, infrarouge). Elle ne produira probablement pas d'œuvres d'art : la qualité de l'image est au mieux moyenne. En outre : Avec un écart de couleur de près de 20, l'objectif (DeltaE < 3) est loin d'être atteint. Point positif : La caméra est dotée d'un couvercle mécanique.
Sécurité
L'ordinateur portable permet de sécuriser l'accès par empreinte digitale et Windows Hello. Il est également équipé d'un Trusted Platform Module (2.0). L'appareil peut être sécurisé physiquement à l'aide d'un câble de verrouillage. Du côté des logiciels, il existe diverses applications propriétaires de HP - telles que HP Sure Run (surveillance des applications pour les attaques) et HP Wolf Security for Business (protection des appareils finaux contre les attaques).
Accessoires
Outre les documents habituels (informations sur la garantie, affiche de démarrage rapide), le 450 n'est pas livré avec des accessoires supplémentaires.
Maintenance
Après avoir retiré les cinq vis du fond (la bande de caoutchouc ne cache aucune vis supplémentaire), vous pouvez retirer la plaque inférieure à l'aide d'une spatule ou d'un plectre. Vous pouvez alors accéder au SSD (PCIe 4), au deuxième emplacement SSD (M.2-2242 ou M.2-2230 avec l'extension correspondante), au module WLAN, aux banques de mémoire, à la batterie, aux haut-parleurs, aux ventilateurs et à la batterie du BIOS.
Contrairement aux modèles ProBook antérieurs HP ProBook 450 G5 (i5-8250U, FHD) Laptop Review , le clavier du G10 ne peut pas être simplement remplacé. Pour ce faire, vous devez remplacer la partie supérieure du boîtier, ce qui nécessite le démontage complet de l'ordinateur portable.
Garantie
Aux États-Unis, le ProBook bénéficie d'une garantie limitée d'un an. Il est possible de l'étendre via le site web de HP moyennant un supplément.
Périphériques d'entrée - L'ordinateur portable HP avec un clavier net
Clavier
Le clavier chiclet installé sur l'ordinateur portable est rétroéclairé (deux niveaux), comporte un pavé numérique et offre une certaine protection contre l'eau. Ses touches concaves se caractérisent par une levée courte et un point de pression précis. La résistance des touches mérite quelques éloges. Le clavier oscille légèrement lorsque vous tapez, mais cela ne s'est pas avéré gênant pendant notre test. Le bouton d'alimentation de l'ordinateur portable se trouve entre les touches de fonction. Si vous le touchez accidentellement, l'ordinateur portable ne s'éteint pas. Dans l'ensemble, HP a conçu un clavier performant, adapté à une utilisation quotidienne.
Pavé tactile
Un pavé sensitif (environ 11,5 x 7 cm) doté d'un point d'appui court et précis remplace la souris.
Écran - Panneau FHD avec une mauvaise couverture de l'espace colorimétrique
HP a équipé le ProBook d'un écran mat de 15,6 pouces (1 920 x 1 080 pixels) avec un rapport d'aspect de 16:9. Si les niveaux de contraste ont atteint la valeur cible (> 1 000:1), la luminosité laisse à désirer (cible : > 300 cd/m²). Point positif : Nous n'avons pas constaté de scintillement PWM. Le 450 G10 peut également être équipé d'une dalle FHD plus lumineuse (environ 400 cd/m²).
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 285 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.2
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
39.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
HP ProBook 450 G10 LG Philips LP156WFC-SPMD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER VIA 15 Pro M22 NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE N156HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE LP140WFH-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3440 BOE NE140FH, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 73% | 9% | -2% | 5% | |
Display P3 Coverage | 38.4 | 38.11 -1% | 67.5 76% | 41.8 9% | 37.5 -2% | 40.4 5% |
sRGB Coverage | 57.3 | 57.7 1% | 97.1 69% | 62.5 9% | 56.1 -2% | 60.7 6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.7 | 39.41 -1% | 68.5 73% | 43.2 9% | 38.8 -2% | 41.8 5% |
Response Times | -2% | 59% | 23% | -5% | -15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.5 ? | 33.6 ? 5% | 13.8 ? 61% | 24.4 ? 31% | 35 ? 1% | 35.3 ? 1% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 24.8 ? -8% | 9.8 ? 57% | 19.7 ? 14% | 25.6 ? -11% | 29.8 ? -30% |
PWM Frequency | 60 ? | |||||
Screen | -5% | 21% | 11% | -17% | 21% | |
Brightness middle | 285 | 257.4 -10% | 354 24% | 275 -4% | 231 -19% | 292.6 3% |
Brightness | 266 | 248 -7% | 331 24% | 252 -5% | 228 -14% | 270 2% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 80 -9% | 84 -5% | 77 -12% | 88 0% |
Black Level * | 0.26 | 0.3209 -23% | 0.41 -58% | 0.16 38% | 0.31 -19% | 0.19 27% |
Contrast | 1096 | 802 -27% | 863 -21% | 1719 57% | 745 -32% | 1540 41% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 6.26 1% | 2.4 62% | 6.2 2% | 7.2 -14% | 4.63 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.3 | 18.28 -0% | 6.4 65% | 19.2 -5% | 20.8 -14% | 17.1 7% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.2 | 4.99 4% | 1.4 73% | 4.2 19% | 5.5 -6% | 2.13 59% |
Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 3.7 14% | 3.2 26% | 4.1 5% | 5.3 -23% | 3.2 26% |
Gamma | 2.32 95% | 2.186 101% | 2.08 106% | 1.91 115% | 2.16 102% | 2.34 94% |
CCT | 6374 102% | 6606 98% | 6786 96% | 6352 102% | 6407 101% | 7184 90% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-4% | 51% /
37% | 14% /
12% | -8% /
-12% | 4% /
13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Ex fonctionne, l'écran montre une représentation acceptable des couleurs : Avec une déviation d'environ 6,3, la valeur cible n'a malheureusement pas été atteinte (DeltaE < 3). L'étalonnage abaisse la valeur à 5,2 et rend les tons gris plus équilibrés. Les espaces colorimétriques DCI-P3, sRGB et AdobeRGB ne peuvent pas être représentés par l'écran - on peut en dire autant de la plupart des écrans concurrents. L'autre écran FHD, plus lumineux, offre une meilleure représentation des couleurs (sRGB).
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
35.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.6 ms hausse | |
↘ 16.9 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran IPS à angle de vision stable reste lisible sous tous les angles. À l'extérieur, il est possible de lire sur l'écran tant que le soleil ne brille pas trop fort.
Performances - Raptor Lake et Ampere alimentent l'ordinateur portable HP
Dans la série ProBook 400 G10, HP utilise des APU d'AMD (ProBook 455) ainsi que des CPU d'Intel (ProBook 450). Les modèles 450 G10 disponibles au moment du test se vendent entre 750 et 1 100 dollars. La variante actuelle est disponible à partir d'environ 1 000 dollars.
Conditions d'essai
Au lieu d'utiliser son propre profil énergétique, HP utilise celui de Windows - appelé Power Status (voir tableau). Nous avons utilisé les profils "meilleures performances" (benchmarks, tests de charge) et "équilibré" (autres tests d'exécution).
Comme les limites de puissance sont identiques dans les trois profils, il n'y a guère de différences en ce qui concerne les performances du CPU. Les performances du GPU, en revanche, varient en fonction du profil.
Meilleures performances | Équilibré | Meilleure économie d'énergie | |
---|---|---|---|
Limite de puissance 1 (HWInfo) | 24 watts | 24 watts | 24 watts |
Limite de puissance 2 (HWInfo) | 55 watts | 55 watts | 55 watts |
Processeur
Le Core i7-1355U(2P, 8E) atteignent des fréquences maximales de 5 GHz (P) et 3,7 GHz (E). La charge multithread permanente (boucle CB15) entraîne une légère baisse de la fréquence d'horloge entre la première et la deuxième exécution. Ensuite, elle reste constante.
L'Aspire équipé du même processeur a obtenu de meilleurs résultats que le ProBook en raison de sa limite de puissance 1 plus élevée (28 watts contre 24 watts). Ce dernier a donné des résultats moyens pour le processeur installé (lorsqu'il est branché sur le secteur). En utilisation sur batterie, ses performances plus pertinentes en mode "single-thread" (162 points ; CB15) ont baissé dans une moindre mesure que ses performances en mode "multi-thread" (673 points ; CB15).
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU Performance Rating - Percent | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=92, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Dell Latitude 3440 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=92, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Moyenne de la classe Office | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Moyenne Intel Core i7-1355U | |
HP ProBook 450 G10 | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=93, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=93, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=93, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Dell Latitude 3440 | |
HP ProBook 450 G10 |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=93, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=93, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=93, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
Dell Latitude 3440 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=93, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Dell Latitude 3440 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=93, 2 dernières années) | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
Performance du système
Le système fonctionne en douceur et maîtrise les utilisations bureautiques et Internet, les programmes gourmands en GPU ainsi que les jeux aux exigences modérées. Comme sur son prédécesseur, HP utilise de la mémoire vive DDR4-3200 pour ce portable. Une DDR5 plus moderne aurait pu tirer un peu plus de performance du CPU. Les débits de la RAM sont normaux pour une RAM DDR4-3200. Les résultats de PC Mark sont bons.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (6235 - 6540, n=3) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Dell Latitude 3440 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (10174 - 20841, n=3) | |
Dell Latitude 3440 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 |
PCMark 10 / Productivity | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
HP ProBook 450 G10 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8449 - 8841, n=3) | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Dell Latitude 3440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (7278 - 7967, n=3) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (1629 - 1794, n=3) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=88, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (1635 - 1870, n=3) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=88, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (1655 - 1766, n=3) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=88, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (1504 - 2017, n=3) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=88, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
PCMark 10 Score | 6235 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=94, 2 dernières années) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Dell Latitude 3440 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=94, 2 dernières années) | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=94, 2 dernières années) | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le test standardisé du moniteur de latence (surf sur le web, lecture vidéo 4k, charge élevée Prime95) a révélé quelques anomalies. Le système ne semble pas adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations, voire des détériorations.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le disque SSD PCIe 4 (M.2-2280) de Micron a une capacité de 1 To et a fourni d'excellents débits de données lors de notre test. Dommage : Au bout d'un certain temps, nous avons constaté un certain étranglement thermique. L'ordinateur portable peut accueillir un second SSD PCIe (uniquement M.2-2242 ou M.2-2230 avec la plaque de support correspondante).
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Dans la gamme actuelle de GPU RTX de Nvidia, la GeForce RTX 2050 est le modèle le plus faible. Le GPU offre 2 048 shaders, un bus large de 64 bits, une RAM GDDR6 rapide (4 096 Mo), le ray tracing et le DLSS. HP lui a attribué un TGP de 30 watts - une valeur à la limite de ce qui est possible. Comme prévu, ses résultats aux tests de référence sont inférieurs à la moyenne de la RTX-2050 précédente.
Le GPU peut fonctionner à pleine puissance pendant une courte période et, à long terme, sa fréquence d'horloge diminue. L'ampleur de cette baisse dépend du profil énergétique sélectionné, mais elle va à l'encontre des attentes : la "meilleure performance" a l'effet le plus important, la "meilleure économie d'énergie" conduit à la baisse la plus faible. Les données du Witcher 3 montrent très clairement ces différences (voir l'image ci-dessous). Le test de stress Time Spy met encore plus en évidence ce comportement.
Remarque : nous ne pouvons pas exclure une erreur sur notre appareil de test. S'il s'agit d'un problème général, HP pourra le résoudre à l'aide d'une future mise à jour du BIOS.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 -1! | |
Dell Latitude 3440 -1! | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (10598 - 15411, n=10) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=89, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
3DMark 06 Standard Score | 38036 points | |
3DMark 11 Performance | 10898 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25686 points | |
3DMark Fire Strike Score | 7230 points | |
3DMark Time Spy Score | 3129 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Le ProBook ne peut pas être considéré comme un ordinateur portable de jeu, mais grâce à son GPU GeForce, il est capable de faire tourner un certain nombre de jeux. Vous devriez utiliser le profil énergétique "meilleure économie d'énergie". Ce n'est qu'à ce moment-là que le GPU fonctionne à des fréquences d'horloge relativement constantes et élevées.
Le matériel permet de jouer en FHD avec des paramètres faibles à élevés. Les jeux actuels exigent souvent que vous baissiez les paramètres. Pour obtenir des taux de rafraîchissement suffisamment élevés, vous devez choisir des paramètres plus conservateurs.
Performance Rating - Percent | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (24.3 - 39.6, n=9) | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=74, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (35.6 - 55.8, n=10) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (3.35 - 47.8, n=79, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Dell Latitude 3440 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (24.8 - 42.9, n=10) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (3.86 - 35.7, n=87, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (46.2 - 65.3, n=9) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (9.6 - 56.5, n=70, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (66.1 - 130.1, n=10) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=95, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (59.4 - 92.6, n=11) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=91, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
Pour vérifier si les fréquences d'images restent stables sur une longue période, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Nous n'avons pas déplacé le personnage. Le profil "meilleures performances" a donné lieu à des taux de rafraîchissement fluctuants, tandis que le profil "meilleure économie d'énergie" a permis d'obtenir des taux de rafraîchissement plus conformes à nos attentes.
Witcher 3 FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.4 | 153.1 | 74 | 35.6 |
The Witcher 3 (2015) | 142.1 | 84.2 | 46.7 | 24.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 149.1 | 123.5 | 108.2 | 98.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.1 | 32.3 | 24.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 91 | 80.9 | 69.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 93 | 39 | 35 | 34 |
Strange Brigade (2018) | 143.1 | 66.5 | 53.7 | 46.2 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 32.2 | 23.5 | 19.1 | 16.8 |
F1 23 (2023) | 54.8 | 50.8 | 36.9 | 11.3 |
Émissions - Le HP G10 ne produit pas beaucoup de bruit et de chaleur
Émissions sonores
Le ventilateur reste largement silencieux dans l'utilisation quotidienne et reste souvent complètement immobile. Il devient plus bruyant à charge moyenne ou complète : des niveaux de pression sonore de 41,4 dB(A) ont été atteints lors de notre test. Dans l'ensemble, ce bruit de fond est parfaitement acceptable pour un ordinateur portable de bureau doté d'un GPU dédié.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38 / 41.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.5 dB(A) |
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | SCHENKER VIA 15 Pro M22 Vega 8, R7 5700U, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE Vega 8, R7 PRO 7730U, SK hynix HFS512GEJ4X113N | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE Vega 7, R5 PRO 5675U, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G | Dell Latitude 3440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -0% | 9% | -0% | -1% | |
off / environment * | 23.5 | 25.04 -7% | 24 -2% | 23.5 -0% | 23.6 -0% | 23.9 -2% |
Idle Minimum * | 23.5 | 26.3 -12% | 24 -2% | 23.5 -0% | 23.6 -0% | 24.4 -4% |
Idle Average * | 23.5 | 26.3 -12% | 24 -2% | 23.5 -0% | 23.6 -0% | 24.4 -4% |
Idle Maximum * | 23.5 | 26.3 -12% | 27.5 -17% | 23.5 -0% | 28.7 -22% | 24.4 -4% |
Load Average * | 38 | 32.5 14% | 33.7 11% | 27.5 28% | 36.3 4% | 37.1 2% |
Witcher 3 ultra * | 38.2 | 46.7 -22% | 33.7 12% | 32.7 14% | 36.3 5% | 38.2 -0% |
Load Maximum * | 41.4 | 49 -18% | 42.4 -2% | 32.7 21% | 36.3 12% | 40.2 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'ordinateur portable ne chauffe pas trop sous charge (stress test, Witcher 3 test). En utilisation quotidienne (bureau, internet), les valeurs restent dans la zone verte.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.1 °C / 84.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-1.5 °C / #-2.7 F).
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | SCHENKER VIA 15 Pro M22 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE AMD Ryzen 7 PRO 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 3440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | -2% | 10% | -14% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 39.9 | 35.7 11% | 41.2 -3% | 39.1 2% | 49.5 -24% | 35.2 12% |
Maximum Bottom * | 43 | 36.8 14% | 43.5 -1% | 36.1 16% | 50.3 -17% | 41 5% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 27.9 -6% | 28.4 -8% | 23.1 12% | 29.6 -12% | 29.8 -13% |
Idle Bottom * | 29 | 27.9 4% | 28.1 3% | 25.7 11% | 30 -3% | 32 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Le test de stress (Prime95 et Furmark en utilisation continue) simule un scénario extrême afin de tester la stabilité du système à pleine charge. Le CPU (P : 2,5 GHz, E : 1,9 GHz) et le GPU (832 MHz) ont commencé le test avec des fréquences d'horloge relativement basses.
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais avec très peu de basses. Nous vous recommandons d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes pour une expérience sonore plus agréable.
HP ProBook 450 G10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'ordinateur HP a de longues durées d'utilisation
Consommation électrique
En charge, le ProBook se contente d'une quantité d'énergie bien inférieure à celle de l Aspire 5 équipé de la même combinaison CPU/GPU. Ce n'est pas une surprise : En fin de compte, le matériel de l'ordinateur portable HP est utilisé avec des paramètres de performance beaucoup plus conservateurs. Par conséquent, le 450 G10 se contente d'un bloc d'alimentation de 65 watts (Aspire : 90 watts). Bien que le Witcher 3 bien que le test ait été réalisé avec des valeurs de consommation d'énergie fluctuantes, sa consommation pendant le test a d'abord baissé lentement, puis à partir d'un certain point, elle a chuté.
Éteint/en veille | 0.3 / 0.8 Watts |
Au repos | 4.6 / 7.3 / 8.4 Watts |
Fortement sollicité |
57.3 / 69.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE R7 PRO 7730U, Vega 8, SK hynix HFS512GEJ4X113N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -10% | -21% | 7% | 17% | 9% | -23% | 7% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 4.31 6% | 6.9 -50% | 4.5 2% | 4.1 11% | 3.7 20% | 5.11 ? -11% | 4.46 ? 3% |
Idle Average * | 7.3 | 6.52 11% | 10.9 -49% | 8.5 -16% | 6.6 10% | 6.5 11% | 9.15 ? -25% | 7.42 ? -2% |
Idle Maximum * | 8.4 | 8.037 4% | 11.3 -35% | 10.5 -25% | 7.4 12% | 9.5 -13% | 11.2 ? -33% | 8.9 ? -6% |
Load Average * | 57.3 | 75.2 -31% | 54.2 5% | 35.6 38% | 43.1 25% | 46.9 18% | 70.6 ? -23% | 42 ? 27% |
Witcher 3 ultra * | 49.3 | 60.8 -23% | 47.3 4% | 37.4 24% | 42.6 14% | 42.1 15% | ||
Load Maximum * | 69.7 | 89.5 -28% | 69 1% | 57.9 17% | 50.9 27% | 67 4% | 87.4 ? -25% | 61.6 ? 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Selon la fiche technique, HP a fourni le ProBook avec deux options de batterie (42 Wh, 51 Wh) - notre appareil de test est équipé du modèle le plus grand. En conséquence, l'appareil de 15,6 pouces a atteint des durées de fonctionnement pratiques de 9:19 h (WiFi ; accès à des sites web via un script) et de 11:25 h (vidéo ; court métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, FHD) - de bonnes valeurs.
HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 51.3 Wh | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Wh | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8, 91 Wh | Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE R7 PRO 7730U, Vega 8, 57 Wh | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7, 60 Wh | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -27% | 18% | 7% | -25% | -6% | -1% | |
Reader / Idle | 1083 | 1504 39% | 1234 ? 14% | ||||
H.264 | 685 | 397 -42% | 569 -17% | 493 -28% | 716 ? 5% | ||
WiFi v1.3 | 559 | 522 -7% | 660 18% | 716 28% | 623 11% | 528 -6% | 608 ? 9% |
Load | 170 | 118 -31% | 133 -22% | 70 -59% | 117.4 ? -31% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'ordinateur portable de bureau permet de jouer de façon occasionnelle
Les utilisations bureautiques et Internet sont maîtrisées par la combinaison installée composée d'un Core i7-1355U et de 32 Go de RAM (double canal). Les utilisations intensives en GPU, telles que les jeux, bénéficient de la technologie GeForce RTX 2050. Cependant, le GPU absorbe de courts pics de charge à pleine puissance : Le GPU absorbe de courts pics de charge à pleine puissance, mais doit prendre les choses un peu plus lentement en cas de charge prolongée.
Pas d'expériences. Comme son prédécesseur, le HP ProBook 450 G10 s'est révélé être un ordinateur portable de bureau solide pour les organisations, les entreprises et les utilisateurs privés.
Les émissions de chaleur et de bruit de l'appareil sont correctes. La portabilité est assurée grâce à son poids modéré (environ 1,8 kg), son boîtier compact et ses durées d'exécution pratiques (9 à 11 h). Deux ports USB-C (USB 3.2 Gen 2) permettent une intégration facile dans une configuration de travail existante.
L'alimentation est assurée par un bloc d'alimentation HP propriétaire. Vous pouvez également utiliser un chargeur USB-C - les deux ports USB-C prennent en charge Power Delivery (et peuvent émettre un signal DisplayPort). Malheureusement, il ne s'agit "que" de ports USB 3.2 Gen 2. Thunderbolt 4 n'est pas disponible sur les ProBooks de HP. Un autre point positif est la netteté du clavier.
L'écran FHD (IPS, 15.6 pouces) n'offre qu'une couverture limitée de l'espace colorimétrique et n'est pas capable d'atteindre sa luminosité cible (> 300 cd/m²). Un modèle ProBook avec un écran 400-nit (FHD) offrant une couverture sRGB pourrait être une meilleure solution pour de nombreux utilisateurs.
La gamme de prix de l'ordinateur portable est correcte. Les modèles sans GPU GeForce peuvent déjà être trouvés bien en dessous de US$1000 et la même chose peut être dite pour la série ProBook 455 G10 (Ryzen 7000).
Une alternative au 450 G10 pourrait être le Acer Aspire 5 A515-58GM. Il offre des performances légèrement supérieures avec la même combinaison CPU/GPU, et il dispose également d'un port Thunderbolt 4. L'Aspire produit un peu plus de bruit à son apogée que l'ordinateur portable HP et, sous charge, il a besoin de plus d'énergie. Vous devrez débourser environ 1 000 USD pour l'appareil d'Acer.
Prix et disponibilité
La version du HP ProBook 450 G10 que nous avons testée est actuellement disponible pour 969 USD sur Amazon.
HP ProBook 450 G10
- 12/13/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.