Notebookcheck Logo

Intel Core 7 150U

Intel Core 7 150U

L'Intel Core 7 150U est un processeur haut de gamme pour ordinateur portable basé sur la série Raptor Lake-U Refresh (RPL-U) (architecture Alder Lake), qui a été introduit en janvier 2024. Le processeur offre 2 cœurs de performance (cœurs P, architecture Golden Cove) et 8 cœurs d'efficacité (cœurs E, architecture Gracemont). Les cœurs P supportent l'hyperthreading (donc 12 threads ensemble) et cadencent de 1,8 à 5,4 GHz. Les cœurs E sont cadencés entre 1,2 et 4 GHz et devraient offrir des performances comparables à celles des anciens cœurs Skylake (par ex. i7-6300HQ). Le Core 7 150U prend également en charge les fonctions de gestion vPro Essentials.

Performances

En raison des fréquences d'horloge similaires, les performances sont légèrement supérieures à celles de l'ancien processeur Core i7-1365U. Comme d'habitude avec Alder Lake, les performances dépendent fortement du refroidissement et des réglages TDP.

Unité graphique

Comme son prédécesseur, Intel intègre une unité graphique basée sur Intel Xe appelée Intel Graphics dans Alder Lake. Les 96 UE sont probablement activées sur le 150U.

Caractéristiques

Comme Tiger Lake, Alder-Lake-P intègre partiellement le WiFi 6E et Thunderbolt 4 (4x). Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge LPDDR5-6400 et l'accélérateur gaussien et neuronal (GNA) intégré est installé dans sa version 3.0. Le moteur média Quick Sync 8 est le même que celui de Rocket Lake et prend en charge le décodage MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC et AV1. La puce prend en charge PCIe 5.0 x8 pour un dGPU et deux PCIe 4.0 x4 pour les SSD. Le PCH offre également une interface PCIe Gen3 x12.

Consommation électrique

L'Intel Core 7 150U est spécifié avec un TDP de 15 watts (PL1) et une puissance turbo maximale de 55 watts (PL2). Le processeur est fabriqué en utilisant le processus Intel 7 amélioré (10 nm SuperFin).

GammeIntel Raptor Lake-U
Nom de codeRaptor Lake-U Refresh

Gamme: Raptor Lake-U Raptor Lake-U Refresh

Intel Core 7 150U « 1.2 - 5.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 5 120U0.9 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 3 100U0.9 - 4.7 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Fréquence1200 - 5400 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)928 KB
Cache de Niveau 2 (L2)9.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés10 / 12
2 x 5.4 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
TDP Turbo PL255 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1700
FonctionnalitésThread Director
Carte graphiqueIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/09/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.4 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 432     moyenne: 470     médian: 470 (9%)     maximum: 508 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7226     moyenne: 8604     médian: 8692 (8%)     maximum: 9895 Points
202 -98%
...
Intel Core i5-1245U
8199 -5%
8263 -4%
8274 -4%
Intel Core i5-11500B
8318 -3%
8339 -3%
8383 -3%
8410 -2%
8479 -1%
8565 0%
Intel Core 7 150U
8604
8637 0%
8644 0%
Apple M2
8654 1%
8670 1%
8670 1%
8676 1%
8750 2%
8762 2%
8766 2%
...
32782 281%
max:
107681 1152%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1873     moyenne: 1928     médian: 1878 (80%)     maximum: 2032 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 699     moyenne: 733     médian: 718 (80%)     maximum: 782 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2821     moyenne: 3327     médian: 3370 (8%)     maximum: 3790 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1040     moyenne: 1350     médian: 1462 (9%)     maximum: 1549 Points
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 250     moyenne: 266     médian: 258 (72%)     maximum: 290 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 31447     moyenne: 36216     médian: 37914 (22%)     maximum: 39286 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5745     moyenne: 5968     médian: 5898 (70%)     maximum: 6261 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.57     moyenne: 9.6     médian: 9.2 (16%)     maximum: 11.1 fps
012345678910111213141516171819Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 659     moyenne: 726     médian: 689 (9%)     maximum: 829 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 356     moyenne: 389     médian: 360 (3%)     maximum: 451 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4386     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (10%)     maximum: 0.4438 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12041     moyenne: 13149     médian: 13574 (34%)     maximum: 13833 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68313 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8566     moyenne: 9976     médian: 9732 (25%)     maximum: 11630 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14828     moyenne: 15980     médian: 14874 (27%)     maximum: 18238 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5039     moyenne: 5464     médian: 5201 (22%)     maximum: 6153 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2646     moyenne: 2697     médian: 2665 (68%)     maximum: 2781 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8756     moyenne: 9412     médian: 9319 (37%)     maximum: 10160 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1909     moyenne: 1929     médian: 1910 (75%)     maximum: 1969 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7788     moyenne: 8109     médian: 8186 (15%)     maximum: 8354 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 463     moyenne: 484.7     médian: 489 (1%)     maximum: 502 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 271     moyenne: 276     médian: 276 (77%)     maximum: 281 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 305     moyenne: 307.7     médian: 307 (56%)     maximum: 311 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1660     moyenne: 1756     médian: 1734 (66%)     maximum: 1874 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 40.6     moyenne: 51.9     médian: 52.2 (9%)     maximum: 63 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45     moyenne: 59.1     médian: 54.7 (10%)     maximum: 77.6 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.66     moyenne: 9     médian: 10.5 (7%)     maximum: 12.8 Watt
01234567891011121314151617Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.79     moyenne: 8.5     médian: 8.5 (9%)     maximum: 11.2 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20     moyenne: 23.3     médian: 23.1 (17%)     maximum: 26.7 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 01:52:15

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 composed specs +0.001s ... 0.013s

#7 did output specs +0s ... 0.013s

#8 getting avg benchmarks for device 17176 +0.019s ... 0.032s

#9 got single benchmarks 17176 +0.018s ... 0.05s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.248s ... 0.298s

#12 min, max, avg, median took s +0.376s ... 0.674s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.674s

#14 return log +0s ... 0.674s

Critiques du Intel Core 7 150U processeur

Test du MSI Cubi NUC M1 : mini-PC solide mais plus cher que la concurrence

Test du MSI Cubi NUC M1 : mini-PC solide mais plus cher que la concurrence

Le Cubi NUC M1 n'est pas nécessairement mauvais, mais il n'excelle pas non plus dans une catégorie clé. Son prix élevé de plus de 900 USD pour la configuration ...
Intel Core 7 150U | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 660 g
Test de l'Acer Aspire 16 2024 : PC polyvalent multimédia sans écran multimédia digne de ce nom

Test de l'Acer Aspire 16 2024 : PC polyvalent multimédia sans écran multimédia digne de ce nom

Au prix de 899 €, l'Aspire 16 A16-51GM-77G2 associe le Core 7 150U basse consommation de la génération actuelle à la RTX 2050 vieillissante. L'Aspire 16 A16-51G...
Intel Core 7 150U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 16.00" | 1.9 kg
Test du Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 : les débuts de l'Intel Core 7 150U

Test du Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 : les débuts de l'Intel Core 7 150U

Economisez de l'argent en choisissant un modèle Raptor Lake au lieu d'un Meteor Lake ou d'un Zen 4. L'IdeaPad Slim 5 16 est presque aussi basique qu'il peut l'ê...
Intel Core 7 150U | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 16.00" | 1.8 kg

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2

Samsung Galaxy Book4 15, Core 7 150U: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 15, Core 7 150U

Asus ExpertBook B9 B9403CVAR: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B9 B9403CVAR

Lenovo IdeaPad Slim 5 15IRU9, Core 7 150U: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.30", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 5 15IRU9, Core 7 150U

Asus Vivobook 15 X1504VAP: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 15 X1504VAP

Samsung Galaxy Book4 360: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 360

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Raptor Lake-U

» Intel Core 7 150U
   10x 1.2 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-1365U
   10x 1.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core 5 120U
   10x 0.9 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-1355U
   10x 1.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-1345U
   10x 1.2 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-1335U
   10x 0.9 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-1334U
   10x 0.9 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core 3 100U
   6x 0.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i3-1315U
   6x 0.9 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i3-1305U
   5x 1.2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Processor U300
   5x 0.9 GHz - 4.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-11850H
   8x 2.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core 7 150U
   10x 1.2 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-1365U
   10x 1.3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-11800H
   8x 2.3 GHz - 4.6 GHz
- Intel Core 5 120U
   10x 0.9 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-1355U
   10x 1.2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Raptor Lake-U Core 7 150U Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-01- 9)