Test du Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE : Est-ce déjà un Pro ?
La question se pose.
Avec le Redmi 14 Pro, Xiaomi propose un appareil dépourvu de 5G. Il est doté d'un objectif de 200 MPix, d'un appareil photo ultra grand angle et d'un nouveau processeur MediaTek sous le capot. Notre test permet de déterminer si le Redmi Note 14 Pro LTE est le juste milieu ou s'il est tout simplement médiocre.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Le Redmi Note 14 Pro LTE n'a rien à envier à ses concurrents
Avec la série Redmi Note 14, Xiaomi a opté pour de petits changements entre les appareils. Cela signifie que certains téléphones sont dans une situation délicate. Le Note 14 Pro LTE a du mal à se distinguer du modèle moins cher Note 14 LTE : Le nouveau processeur offre les mêmes performances, et la mémoire et les fonctionnalités sont d'un niveau similaire. L'écran a des côtés incurvés, l'appareil photo principal compte plus de mégapixels et un objectif ultra grand angle est également intégré. Pour la même mémoire, le fabricant vous demande de débourser 100 dollars de plus, du moins selon le prix de vente conseillé.
Pour 50 dollars de plus, Xiaomi propose le Redmi Note 14 Pro 5G. Il est équipé d'un processeur plus performant, filme des vidéos en 4K et a accès au réseau 5G comme le Wi-Fi 6. Le Poco X7 Pro de la même société offre encore plus de puissance. Cela signifie que le Redmi Note 14 Pro LTE ne sait pas vraiment où il se situe et que, dans l'ensemble, il n'est pas très impressionnant.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
À l'heure actuelle, Xiaomi ne vend qu'une configuration du Redmi Note 14 Pro LTE avec 8 Go de RAM et 256 Go d'espace de stockage. Cet appareil a un prix de vente conseillé de 300 euros. Cependant, le prix du marché est déjà inférieur de 100 euros au moment de l'examen.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.3%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $287.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $7.99 zZjoOoj For Xiaomi Redmi Not... 3. $334.99 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... Prix de liste: 350€ | 180 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
2. 85.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $3.99 Dretal for Samsung Galaxy A3... Prix de liste: 379€ | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
3. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $9.99 zZjoOoj For Xiaomi Poco X7 P... Prix de liste: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
4. 86.9% v7 (old)  | Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $7.99 JETech Screen Protector for ... Prix de liste: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED |
5. 82.5% v7 (old)  | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $287.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $249.99 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ... 3. $334.99 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... Prix de liste: 399€ | 188 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Table des matières
- Verdict - Le Redmi Note 14 Pro LTE n'a rien à envier à ses concurrents
- Spécifications
- Cas - Le Note 14 Pro a un écran incurvé
- Caractéristiques - Xiaomi a opté pour une prise audio et une carte microSD
- Logiciel - Le site Redmi Note est équipé d'HyperOS et d'un plan de mise à jour raccourci
- Communication et GNSS - Le Redmi Note 14 Pro LTE n'est équipé que du WiFi 5
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Le Redmi Note 14 Pro et les voix étouffées
- Appareils photo - Les 200 MPix du Redmi ne répondent pas aux attentes
- Accessoires et garantie - Le Redmi est livré avec un protecteur d'écran et le programme Xiaomi Care
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Erreurs de saisie sur l'écran du Redmi Pro
- Écran - Le Note 14 Pro LTE offre une bonne luminosité et un système PWM à haute fréquence
- Performances - Le Note 14 Pro LTE est équipé d'un Helio G100 mais n'offre pas de meilleures performances
- Émissions - Le Note 14 Pro LTE est doté de la technologie Dolby Atmos
- Autonomie de la batterie - Le Note 14 Pro LTE se recharge rapidement
- Notebookcheck note globale
Xiaomi propose toute une série de Redmi Note 14. Cet article concerne le Redmi Note 14 Pro LTE. Sur le plan du design, l'écran incurvé et le design différent de l'appareil photo à l'arrière se remarquent par rapport au Note 14 non Pro, moins cher.
Les caméras principale et selfie ont également plus de mégapixels et le processeur plus récent devrait garantir de meilleures performances. Cependant, il est inhabituel pour un fabricant dans cette gamme de prix de proposer un modèle Pro qui ne prend pas en charge la 5G.
Xiaomi présente différentes versions sur la page produit du smartphone. Le modèle d'entrée de gamme offre 8 Go de mémoire vive et 128 Go d'espace de stockage. Il existe également des modèles avec 256 Go d'espace de stockage et 8 ou 12 Go de RAM. La plus grande variante dispose de 512 Go d'espace de stockage et de 12 Go de RAM. Cependant, seule la combinaison 8 Go de RAM et 256 Go d'espace de stockage est mentionnée sur la page de vente, et elle correspond également à notre modèle d'évaluation.
Vous avez le choix entre trois couleurs : Aurora Purple, Midnight Black et Ocean Blue. Notre modèle d'évaluation est noir.
Spécifications
Cas - Le Note 14 Pro a un écran incurvé
Le Redmi Note 14 Pro LTE tient bien dans la main. Le dos arrondi donne l'impression qu'il est plus étroit qu'il ne l'est. La qualité de fabrication est bonne, les boutons sont bien en place et les interstices sont petits et réguliers. La bosse de l'appareil photo arrière dépasse assez largement, mais elle est positionnée de telle sorte que le smartphone ne vacille pratiquement pas lorsqu'il est posé sur une table.
Le cadre en alliage d'aluminium brillant présente des traces de doigts et de poussière, et la saleté s'accumule également dans la zone située entre les lentilles de l'appareil photo. L'arrière en plastique légèrement brillant sonne un peu creux, mais le smartphone est très stable et il est difficile de le tordre, même sous l'effet de la force.
Le Redmi Note 14 Pro LTE possède la certification IP64 et l'écran est protégé par le verre Corning Gorilla Victus 2.
Caractéristiques - Xiaomi a opté pour une prise audio et une carte microSD
Xiaomi est resté fidèle à lui-même et propose le Redmi Note 14 Pro avec une prise audio de 3,5 mm, un blaster IR et une mémoire extensible à l'aide d'une carte microSD. Malheureusement, l'image familière se poursuit avec le port USB-C, qui ne prend en charge que la norme USB 2.0. Bien qu'il prenne au moins en charge les systèmes de fichiers exFAT et NTFS.
Associé à un SSD Samsung 980 Pro, nous avons obtenu des vitesses de transfert moyennes de 26,17 Mo/s. Le Redmi Note 14 Pro LTE dispose également de haut-parleurs stéréo et est certifié Dolby Atmos.
lecteur de carte microSD
La mémoire du Redmi Note 14 Pro LTE peut être étendue jusqu'à 1 TB à l'aide d'une carte microSD qui s'insère dans un slot hybride. Pour nos tests, nous avons utilisé notre carte de référence, l'AV PRO microSD 128 GB V60.
Nous avons obtenu une vitesse de transfert moyenne de 25,51 Mo/s. Le Redmi Note 14 Pro est donc nettement plus lent que
son prédécesseur Test du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G : milieu de gamme avec AMOLED et de bons appareils photo . La carte Samsung Galaxy A35 bénéficie de vitesses de transfert deux fois plus élevées.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 77, n=77, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Le site Redmi Note est équipé d'HyperOS et d'un plan de mise à jour raccourci
Le Redmi Note 14 Pro de Xiaomi est livré avec Android 14, utilisant HyperOS 1.0 comme interface. Outre les applications Xiaomi et Google, de nombreux programmes tiers sont installés. Ceux-ci peuvent toutefois être facilement désinstallés.
HyperOS offre de nombreuses options de personnalisation, mais les publicités dans certaines applications sont gênantes, surtout pendant les téléchargements. La politique de mise à jour de Xiaomi est opaque, le Note 14 Pro LTE recevra des mises à jour pendant des périodes plus courtes que le Note 14 LTE. Le fabricant promet trois ans de mises à jour du système d'exploitation et quatre ans de mises à jour de sécurité. Au moment de cet examen, le patch de sécurité date de décembre 2024.
Durabilité - Xiaomi mise sur la longévité
Xiaomi n'a fourni aucune information concernant l'empreinte carbone du Redmi Note 14 Pro LTE. L'emballage est largement dépourvu de plastique, mais ne s'en passe pas complètement. En effet, le smartphone est censé être particulièrement stable et donc durable. Xiaomi vise à atteindre cet objectif avec des coins renforcés et des mousses absorbant les chocs à l'intérieur.
Communication et GNSS - Le Redmi Note 14 Pro LTE n'est équipé que du WiFi 5
Le Redmi Note 14 Pro ne supporte que le WiFi 5. Par conséquent, les vitesses de transfert en combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, sont plus faibles qu'avec les appareils de comparaison. Par rapport à son prédécesseur, la vitesse de réception des données a légèrement augmenté.
Lors de nos tests, la connexion était stable. Contrairement au test du Redmi Note 14 LTE, nous n'avons pas non plus constaté d'interruptions soudaines avec le modèle Pro. Comme son nom l'indique, le Note 14 Pro LTE n'est pas équipé d'une connexion 5G. La connexion LTE est rapide et fiable, et plus de bandes sont couvertes que sur le modèle moins cher, le Note 14 LTE moins cher.
Le Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE prend en charge tous les systèmes satellitaires courants mais n'utilise qu'une seule bande. Le positionnement n'est pas particulièrement précis, comme l'a montré une balade avec notre appareil de référence Garmin Venu 2. L'itinéraire enregistré s'écarte souvent des chemins cartographiés. Toutefois, la navigation au quotidien, par exemple avec Google Maps, ne pose pas de problème.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Le Redmi Note 14 Pro et les voix étouffées
La qualité téléphonique du Redmi Note 14 Pro est décevante - du moins pour la personne à l'autre bout du fil. La voix de l'appelant est reproduite avec force et clarté. En revanche, la voix de l'utilisateur du Redmi est faible, étouffée et quelque peu hachée. On a l'impression que la fonction mains libres est utilisée en permanence. L'annulation du bruit pourrait également être améliorée.
Xiaomi utilise Google pour son logiciel et l'application est claire et ne prête pas à confusion.
Appareils photo - Les 200 MPix du Redmi ne répondent pas aux attentes
Dans sa publicité, Xiaomi met en avant la qualité de l'appareil photo du Redmi Note 14 Pro LTE. Les clichés sont dits particulièrement dynamiques, grâce à un algorithme optimisé par l'IA, mais les photos de test manquaient un peu de netteté et les couleurs étaient également assez pâles. Le zoom numérique est utilisable même à 5x, mais les détails sont un peu flous. Dans l'ensemble, les images n'ont pas répondu à nos attentes.
Les photos prises dans des conditions d'éclairage difficiles ont donné de bons résultats, mais le bruit de l'image était important. La qualité des images de l'appareil photo ultra grand angle est inférieure à celle de l'appareil photo principal. L'appareil photo selfie de 32 MPix prend des photos nettes mais est sujet à des reflets. Le Redmi Note 14 Pro LTE dispose d'un mode 200 MPix pour les images en pleine résolution et d'un mode Pro pour les réglages manuels.
La qualité vidéo du smartphone est décente et, grâce à l'OIS, il est possible de réaliser des prises de vue stables. De plus, l'autofocus et le réglage de l'exposition fonctionnent de manière fiable et rapide. Les vidéos peuvent être enregistrées à un maximum de 1080p, avec 60 fps possibles avec l'appareil photo principal, mais seulement 30 fps avec les autres objectifs.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
RabbitPondUltra-Wide-Angle5x ZoomLow Light
Accessoires et garantie - Le Redmi est livré avec un protecteur d'écran et le programme Xiaomi Care
Le Redmi Note 14 Pro LTE est présenté dans des boîtes de vente au détail de différentes formes. L'emballage comprend également un adaptateur de courant de 45 watts, mais celui-ci n'est pas fourni avec l'appareil en Allemagne. En usine, un film protecteur bien ajusté a été appliqué sur l'écran, qui ne s'est pas détaché pendant la période de test. Le fabricant fournit également un étui souple et bien ajusté avec l'appareil.
En Allemagne, l'appareil de Xiaomi est couvert par une garantie de 12 mois, mais la garantie de 24 mois n'est pas affectée. Le fabricant propose le programme "Xiaomi Care" pour son Redmi Note 14 Pro en Allemagne. L'offre de base coûte 24 euros (environ 25 dollars) et couvre deux cas de dommages - même s'ils ont été causés par l'utilisateur - par année d'assurance. Pour 44 euros (environ 46 dollars), l'appareil peut également être assuré contre le vol.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Erreurs de saisie sur l'écran du Redmi Pro
Xiaomi utilise un écran incurvé pour son Redmi Note 14 Pro LTE. Les gestes de glissement sont agréables malgré le film protecteur appliqué. Cependant, les extrémités du film sont visibles sur les bords incurvés. Lors de notre test, toutes les saisies n'ont pas été reconnues sur les courbes de l'écran. C'était le cas du bouton des paramètres de YouTube, qui se trouve exactement dans cette zone.
Le clavier par défaut est le Gboard de Google, et la saisie est facile et presque sans erreur. Nous avons apprécié le moteur de vibration linéaire et silencieux. Le déverrouillage est possible via un lecteur optique d'empreintes digitales situé sous l'écran et via le déverrouillage facial 2D. Les deux fonctionnent très rapidement et de manière fiable.
Écran - Le Note 14 Pro LTE offre une bonne luminosité et un système PWM à haute fréquence
Le Redmi Note 14 Pro LTE utilise un panneau AMOLED de 6,67 pouces au format 20:9. L'écran offre un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz, et selon les informations DRM, il y a des étapes intermédiaires à 30, 60 et 90 Hz. Le réglage d'usine du logiciel adapte automatiquement la fréquence au contenu.
Nous avons mesuré une luminosité maximale de 1 356 cd/m² avec le capteur de lumière ambiante activé, ce qui signifie que le Redmi est nettement plus lumineux que les appareils de comparaison. La répartition variable de la luminosité n'est pas perceptible dans la vie de tous les jours. Sans le capteur de luminosité, le Note 14 Pro atteint un maximum de 488 nits. Avec le contenu HDR et APL18, l'écran devient encore plus lumineux, et nous avons mesuré 1 654 nits dans le test APL18 et 1 715 cd/m² avec le contenu HDR.
Nos mesures ont confirmé le scintillement de l'écran observé à deux fréquences différentes. Un scintillement de base à 120 Hz et une gradation PWM à haute fréquence à 1 666 Hz. Selon le fabricant, la gradation PWM devrait aller jusqu'à 1 920 Hz.
Lors de notre test, le capteur de lumière ambiante à réglage permanent s'est avéré gênant. En particulier dans les bâtiments, le smartphone augmente et diminue constamment la luminosité, fluctuant entre des niveaux de luminosité qui sont soit trop clairs, soit trop sombres.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1298 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 18% | 13% | 3% | |
| Brightness middle | 1298 | 904 -30% | 1034 -20% | 1033 -20% | 994 -23% |
| Brightness | 1303 | 912 -30% | 1041 -20% | 1042 -20% | 979 -25% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 97 4% | 96 3% | 95 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 1 44% | 1.6 11% | 1.36 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2.8 49% | 2.2 60% | 2.5 55% | 3.61 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.2 4% | 1.4 39% | 1.2 48% | 2.2 4% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.07 106% | 2.287 96% |
| CCT | 6104 106% | 6478 100% | 6553 99% | 6482 100% | 6392 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 15.96 % Secondary Frequency: 1666 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8600 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Une série de mesures avec des niveaux de zoom fixes et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de la courbe d'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)
En ce qui concerne la reproduction des couleurs, le Redmi Note 14 Pro LTE doit s'avouer vaincu par rapport aux appareils de comparaison. Il y a des écarts, surtout dans les tons rouges, qui sont trop saturés. Selon la mesure Calman 2D, l'espace colorimétrique sRGB est couvert à 99,7 %.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.63 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.894 ms hausse |  |
| ↘ 0.737 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.06 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.02 ms hausse |  |
| ↘ 1.036 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Redmi Note 14 Pro LTE présente des angles de vision impressionnants. Le contenu est facilement visible, même sous de grands angles, et il n'y a pas d'écarts de couleur à proprement parler. Lorsqu'il est utilisé à l'extérieur, le smartphone est également lisible à la lumière du soleil. Vu de côté, nous aimerions que la luminosité soit encore plus élevée.
Performances - Le Note 14 Pro LTE est équipé d'un Helio G100 mais n'offre pas de meilleures performances
Les mesures de référence nous réservent une surprise. Le Redmi Note 14 Pro avec le processeur MediaTek Helio G100 a obtenu des résultats comparables à ceux du Redmi Note 13 Pro de l'année dernière avec le MediaTek Helio G99. Les appareils de comparaison jouent cependant dans une ligue à part en ce qui concerne les benchmarks Geekbench et Antutu - en particulier le Poco X7 Pro avec sa Dimensity 8400.
Néanmoins, dans les situations de tous les jours, le Redmi Note 14 Pro fonctionne de manière beaucoup plus fluide que le Poco X7 Pro Redmi Note 14 LTEqui utilise également un Helio G99.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Moyenne Mediatek Helio G100 () | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
En ce qui concerne le GPU, Xiaomi a choisi d'utiliser le même matériel que son prédécesseur que son prédécesseur ainsi que le modèle moins cher Redmi Note 14 LTE - le Mali-G57 MP2 moins chère. Cela signifie que le smartphone de Xiaomi n'a aucune chance face aux appareils concurrents et qu'il arrive dernier dans tous les tests de référence.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (111.1 - 387, n=170, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
| Moyenne Mediatek Helio G100 () | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
| Moyenne Mediatek Helio G100 () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=83, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
| Moyenne Mediatek Helio G100 () | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
| Moyenne Mediatek Helio G100 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=207, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
| Moyenne Mediatek Helio G100 () | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne Mediatek Helio G100 () | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Nothing Phone (2a) | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | 110% | 25% | 4% | 1% | 72% | |
| Sequential Read 256KB | 933 | 529.32 -43% | 3969.01 325% | 1028.37 10% | 933.8 0% | 904 ? -3% | 1962 ? 110% |
| Sequential Write 256KB | 798 | 270 -66% | 1813.29 127% | 952 19% | 795.4 0% | 721 ? -10% | 1577 ? 98% |
| Random Read 4KB | 218 | 244.24 12% | 362.61 66% | 273.19 25% | 246.8 13% | 230 ? 6% | 280 ? 28% |
| Random Write 4KB | 215 | 62.59 -71% | 49.17 -77% | 311.8 45% | 222.2 3% | 240 ? 12% | 322 ? 50% |
Émissions - Le Note 14 Pro LTE est doté de la technologie Dolby Atmos
Température - Le Redmi Note 14 Pro LTE reste toujours frais
Le Redmi Note 14 Pro LTE reste agréablement frais dans la vie de tous les jours, ainsi que lors de jeux ou de films. Sous charge extrême dans le benchmark Burnout, nous avons enregistré une température maximale de 37,8 degrés Celsius sur le dessus de l'appareil. Sur la face inférieure, la température maximale n'était que de 35 degrés Celsius.
Lors des tests de stress, le Redmi Note 14 Pro LTE est stable et ne subit pratiquement aucun ralentissement. Le test de stress Steel Nomad a été interrompu par l'appareil.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Haut-parleurs - Le Xiaomi offre un son stéréo et une prise audio
Le Redmi Note 14 Pro LTE dispose de haut-parleurs stéréo et est certifié Dolby Atmos. Les sons sont émis sur le dessus de l'appareil, à la fois par l'écouteur à l'avant et par une ouverture dans le cadre vers le haut.
Les médiums sont équilibrés, ce qui constitue une amélioration notable par rapport à son prédécesseur. En revanche, les basses fréquences sont absentes. De plus, l'arrière vibre sensiblement à des volumes élevés.
Le Redmi Note 14 Pro dispose d'une prise casque. Avec 74,09 dBFS, le niveau de signal/bruit mesuré n'est que modéré. Lors de nos tests, le smartphone s'est facilement connecté à différents casques Bluetooth.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le Note 14 Pro LTE se recharge rapidement
Consommation d'énergie - Le Redmi est économique
La faible puissance de calcul du Redmi Note 14 Pro LTE se reflète largement dans la faible consommation d'énergie du smartphone. Toutefois, l'appareil n'est pas en tête dans toutes les disciplines.
| Éteint/en veille |   0.07 / 0.15 Watts |
| Au repos |  1.13 / 1.21 / 1.25 Watts |
| Fortement sollicité |
5.35 / 7.25 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE 5500 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G100 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | -24% | -18% | 0% | -19% | |
| Idle Minimum * | 1.13 | 0.89 21% | 1.07 5% | 0.81 28% | 1.13 ? -0% | 0.872 ? 23% |
| Idle Average * | 1.21 | 1.99 -64% | 1.29 -7% | 2.01 -66% | 1.21 ? -0% | 1.448 ? -20% |
| Idle Maximum * | 1.25 | 2.14 -71% | 1.36 -9% | 2.07 -66% | 1.25 ? -0% | 1.596 ? -28% |
| Load Average * | 5.35 | 4.57 15% | 6.14 -15% | 4.16 22% | 5.35 ? -0% | 6.89 ? -29% |
| Load Maximum * | 7.25 | 12.31 -70% | 13.94 -92% | 7.91 -9% | 7.25 ? -0% | 10.3 ? -42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie - Le Note 14 Pro LTE est moyennement performant
Lors de notre test réaliste de navigation web en WiFi, le Redmi Note 14 Pro LTE a atteint une autonomie de 17 heures, surpassant le Note 13 Pro 4Gla batterie du Note 13 Pro LTE, d'une capacité de 5 500 mAh, est toutefois 10 % plus grande.
Le Nothing Phone 2a est doté d'un processeur plus puissant qui permet d'atteindre presque la même autonomie avec une capacité de 5 000 mAh. Dans la vie de tous les jours, tant que vous ne jouez pas à des jeux ou ne regardez pas de longues vidéos, vous pourrez utiliser l'appareil pendant deux jours sans le recharger.
Le Note 14 Pro LTE se charge à une puissance maximale de 45 watts - la charge sans fil n'est pas prise en charge. Le smartphone se recharge de 1 à 60 % en 35 minutes et prend 75 minutes pour se recharger complètement de 1 à 100 %.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Notebookcheck note globale
Le Redmi Note 14 Pro LTE a un problème : il n'est guère meilleur que le Note 14 LTE, beaucoup moins cher, et pas beaucoup moins cher que le Note 14 Pro 5G, mieux équipé. Le smartphone se fait distancer en termes de performances par les appareils comparables dans cette gamme de prix.
L'appareil photo n'est pas mauvais mais ne répond pas à nos attentes. L'écran AMOLED lumineux et les haut-parleurs équilibrés ont fait une impression positive. Avec le NFC, l'extension de mémoire et la prise audio, le Note 14 Pro LTE est également bien équipé. Cependant, l'appareil est trop cher pour les performances qu'il offre.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
- 02/21/2025 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
