Test du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G : milieu de gamme avec AMOLED et de bons appareils photo
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | 05/24 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Helio G99, Mali-G57 MP2 | 188 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/24 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 83.9 % v7 (old) | 02/24 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/22 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Boîtier et caractéristiques - Boîtier en plastique de haute qualité
Tous les acheteurs de smartphones n'ont pas besoin de la 5G, il y a donc de la place pour un téléphone de milieu de gamme de haute qualité avec 4G, proposé à un prix légèrement inférieur. C'est là que le Redmi Note 13 Pro 4G de Xiaomi fait sa grande entrée, car il offre de nombreux avantages du Redmi Note 13 Pro 5G mais il est 50 euros moins cher.
Bien que le dos soit similaire, Xiaomi a apporté quelques modifications au design pour que le modèle 4G soit reconnaissable au premier coup d'œil. Il n'y a pas de module de caméra groupé qui se démarque en termes de couleur et de toucher, mais plutôt des lentilles individuelles dans le boîtier. Deux bandes légèrement plus claires traversent la partie supérieure du dos. Les couleurs disponibles sont le vert, le violet et le noir.
La face avant du modèle 4G présente également des bords d'affichage très fins et le trou pour la caméra frontale est également très petit. L'appareil peut à peine être tordu, même avec de la force, et semble très stable dans l'ensemble. Les transitions entre les matériaux ne sont pas perceptibles et tous les coins sont joliment arrondis, de sorte que le téléphone tient confortablement dans la main.
La protection contre la poussière et les éclaboussures est conforme à la norme IP54, mais l'appareil ne doit pas être immergé dans l'eau
Xiaomi propose deux variantes de stockage pour le Redmi Note 13 Pro 4G :
- 8 Go de RAM / 256 Go de stockage : 349 euros
- 12 Go de RAM / 512 Go de stockage : 399 euros
Le téléphone est équipé de la technologie NFC et d'un blaster infrarouge, qui permet de l'utiliser comme télécommande pour d'autres appareils. Un port audio de 3,5 mm est également présent.
Contrairement au Redmi Note 13 Pro 5Gil n'y a pas de support pour les eSIMs, mais il y a un lecteur microSD. Celui-ci occupe l'un des deux emplacements SIM et a atteint des vitesses médiocres pour la gamme de prix lors de nos tests avec la carte mémoire de référence Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communication, logiciel et fonctionnement - Mises à jour jusqu'en 2028
Grâce aux nombreuses fréquences 4G, le smartphone peut également être utilisé pour l'internet mobile dans de nombreux pays lors de vos déplacements. Nous avons apprécié la qualité de la réception pendant notre période de test.
WiFi 5 est la norme Wi-Fi la plus rapide que Redmi Note 13 Pro 4G supporte. Elle permet d'atteindre des vitesses de l'ordre de 300 à 350 MBit/s. L'appareil est plus lent sur le Wi-Fi que la version 5G et est presque exactement deux fois moins rapide. Toutefois, cela ne sera perceptible que dans le cadre d'une utilisation quotidienne pour des téléchargements importants.
Xiaomi installe Android 13 ex-works et superpose l'ancienne interface MIUI, mais une mise à jour vers Android 14 et le nouvel HyperOS de Xiaomi est également disponible. Les correctifs de sécurité datent de mars 2024 au moment du test et sont donc encore raisonnablement à jour. Xiaomi souhaite fournir deux versions supplémentaires du système d'exploitation et des correctifs de sécurité d'ici 2028.
De nombreuses applications sont préinstallées sur le téléphone, dont beaucoup d'applications publicitaires et de jeux. Si vous voulez un système propre, vous devez donc en supprimer certaines.
L'écran 120 Hz permet des saisies extrêmement rapides et réactives, même dans les coins et sur les bords. Le capteur d'empreintes digitales est intégré à l'écran et permet de déverrouiller le téléphone très rapidement et de manière fiable. La reconnaissance faciale fonctionne parfaitement, même en cas de faible luminosité.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Appareils photo - Appareils photo de qualité moyenne
Le système d'appareil photo de haute qualité du Redmi Note 13 Pro 5G a également été adopté pour le modèle 4G. Les photos de l'arrière du téléphone sont généralement prises avec l'appareil photo principal de 200 mégapixels, qui combine généralement tous les 16 pixels pour un rendement lumineux plus élevé et prend donc des photos de 12 mégapixels. La pleine résolution peut être utilisée dans un mode spécial. Les images sont protégées contre le flou par un stabilisateur optique.
Les photos prises par l'appareil photo principal sont agréables, avec beaucoup de détails et une très bonne luminosité dans les situations plus sombres. Nous avons également trouvé que la netteté était bonne, bien qu'il y ait eu quelques baisses de niveau dans certaines zones.
Les vidéos ne peuvent être enregistrées qu'en 1080p et 60 fps sur le modèle 4G ; la fonction 4K du modèle 5G a été supprimée.
L'appareil photo grand angle offre 8 mégapixels et prend des photos correctes, mais la netteté diminue considérablement vers les bords. Xiaomi a également installé une caméra macro de 2 mégapixels pour les gros plans. Elle convient pour les instantanés, mais vous ne devez pas trop agrandir les images.
L'appareil photo selfie situé à l'avant a une résolution de 16 mégapixels. Les photos sont raisonnablement bien éclairées et offrent un niveau de détail décent pour la gamme de prix.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
Écran - AMOLED lumineux et en couleurs réelles
L'écran n'est pas aussi lumineux que sur le modèle 5G. Bien que le Redmi Note 13 4G dispose également d'un écran AMOLED, il y a d'autres différences : la résolution est légèrement inférieure et le scintillement PWM a une fréquence plus basse.
Concrètement, nous avons mesuré une luminosité maximale d'environ 1 000 cd/m², ce qui correspond exactement aux spécifications du fabricant. La luminosité peut encore augmenter sur les petites surfaces, où nous avons mesuré 1 198 cd/m². La distribution de la luminosité est assez uniforme et la reproduction des couleurs est à un niveau très élevé, de sorte que vous obtenez également un écran de très haute qualité avec le Redmi Note 13 4G.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 994 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
105.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.287
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 23% | -67% | |
| Brightness middle | 994 | 1205 21% | 1003 1% | 992 0% |
| Brightness | 979 | 1177 20% | 1007 3% | 980 0% |
| Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 96 1% | 92 -3% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.51 -11% | 0.8 41% | 4.56 -235% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.61 | 4.07 -13% | 2.4 34% | 7.96 -120% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.5 -14% | 0.9 59% | 3.1 -41% |
| Gamma | 2.287 96% | 2.175 101% | 2.18 101% | 2.233 99% |
| CCT | 6392 102% | 6407 101% | 6406 101% | 7098 92% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 119 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 119 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9 ms hausse |  |
| ↘ 0.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.8 ms hausse |  |
| ↘ 0.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Très faible puissance
Avec le MediaTek Helio G99 Xiaomi a opté pour un SoC plutôt lent, et comparé au Redmi Note 13 Pro 5G vous devez accepter des pertes de performances significatives. D'autres fabricants proposent désormais des téléphones plus rapides dans cette gamme de prix.
Au quotidien, le Redmi Note 13 Pro 4G n'est pas un téléphone lent ; la navigation dans les menus se fait sans problème dans la plupart des cas. La différence de performance n'est vraiment perceptible que lors de l'exécution d'applications multitâches ou plus complexes. Xiaomi a opté pour la mémoire flash UFS 2.2, qui est rapide et permet des temps de chargement courts.
Le boîtier du téléphone peut chauffer jusqu'à 40,8 °C après une utilisation prolongée ; nous l'avons mesuré à température ambiante. Ce phénomène est perceptible, mais pas critique, et les tests de stress 3DMark montrent que le SoC peut maintenir ses performances même en cas de charge prolongée.
Le haut-parleur situé sur le bord inférieur est soutenu par l'écouteur, ce qui permet d'obtenir un son stéréo. Le son est plein et assez chaud, ce qui rend l'écoute de la musique très agréable. Bien sûr, vous devez vous passer des basses et des bas médiums pour la plupart, mais nous apprécions le son pour une classe de milieu de gamme.
Si vous souhaitez un son encore meilleur, vous pouvez connecter un casque ou des haut-parleurs via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth. Dans ce dernier cas, presque tous les codecs sans fil actuellement disponibles sont pris en charge.
Avec 5 000 mAh, la batterie est légèrement plus petite que celle du modèle 5G, mais elle a tout de même atteint une bonne autonomie de plus de 16 heures lors de notre test Wi-Fi. Cela signifie que vous pouvez passer une journée d'utilisation intensive sans recharge. Si le téléphone doit être branché, il peut être rechargé jusqu'à 67 watts via l'adaptateur secteur fourni et se recharge ainsi complètement en un peu moins d'une heure.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Motorola Moto G72 | Moyenne 512 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | 29% | -12% | 24% | 58% | |
| Sequential Read 256KB | 933.8 | 946.8 1% | 1827.3 96% | 868.5 -7% | 1159 ? 24% | 1847 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 795.4 | 808.2 2% | 843.34 6% | 497.5 -37% | 1051 ? 32% | 1436 ? 81% |
| Random Read 4KB | 246.8 | 239.2 -3% | 223.75 -9% | 231.4 -6% | 271 ? 10% | 277 ? 12% |
| Random Write 4KB | 222.2 | 220.5 -1% | 271.22 22% | 230.2 4% | 285 ? 28% | 308 ? 39% |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Moyenne 512 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -19% | 9% | 9% | 38% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 819 ? | 758 ? -7% | 863 ? 5% | 1591 ? 94% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 726 ? | 776 ? 7% | 813 ? 12% | 1405 ? 94% | |
| Storage 2.0 random read int. | 45.4 ? | 25.7 ? -43% | 46.3 ? 2% | 38.9 ? -14% | |
| Storage 2.0 random write int. | 67.7 ? | 41.2 ? -39% | 67.9 ? 0% | 62.4 ? -8% | |
| Storage 2.0 | 26431 ? | 23116 ? -13% | 28736 9% | 32786 ? 24% | 32482 ? 23% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Motorola Moto G72 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||
| WiFi v1.3 | 969 | 1002 3% | 906 -7% | 929 -4% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Des différences d'équipement significatives par rapport au modèle 5G
Le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G est un excellent téléphone de milieu de gamme, mais il est quelque peu éclipsé par son frère 5G. Bien qu'il dispose du même système d'appareil photo de haute qualité, il doit se passer d'une luminosité maximale. Vous devez également accepter une résolution d'écran inférieure, l'absence d'enregistrement vidéo 4K, un Wi-Fi plus lent et l'absence de prise en charge de l'eSIM. Sans compter que, comme son nom l'indique, vous ne pouvez pas utiliser le réseau 5G et que les pertes de performances sont importantes.
Pour une différence de prix de 50 euros, à relativiser encore selon les revendeurs, c'est une sacrée cure d'amaigrissement que Xiaomi a prise. Le Redmi Note 13 Pro 5G est un concurrent de taille et vous devriez envisager de payer un petit supplément pour les nombreux avantages qu'il offre.
Cependant, notre appareil de test impressionne par son boîtier élégant et très moderne, sa charge rapide, ses bonnes durées d'utilisation, son écran lumineux et fidèle aux couleurs, et ses bonnes fonctionnalités. Il s'agit donc d'un bon achat. Il n'y a pratiquement aucun point faible : Le logiciel, qui est chargé avec beaucoup de bloatware, n'est pas un point fort et le scintillement PWM de l'écran pourrait causer des problèmes pour les personnes sensibles.
Le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G est un solide téléphone de milieu de gamme qui a un concurrent encore mieux équipé sous la forme du modèle 5G.
Si vous souhaitez une autre marque, vous pouvez jeter un coup d'œil sur le Motorola Edge 40 Neo ou le Honor Magic6 Lite qui offrent tous deux la 5G et sont déjà très abordables après les réductions de prix.
Prix et disponibilité
Au moment de la publication, le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G avec 512 Go de mémoire de masse est disponible directement auprès du fabricant. Les utilisateurs intéressés peuvent également commander le Redmi Note 13 Pro 4G sur Amazon pour environ 270 $.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 05/03/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
