Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarFujitsu Amilo P Gamme
Processeur: AMD Athlon X2 QL-60, AMD Turion 64 X2 TL-64, AMD Turion X2 Ultra ZM-80, Intel Core 2 Duo P7350, Intel Core 2 Duo P8600, Intel Core 2 Duo T5450, Intel Core 2 Duo T6600, Intel Core 2 Duo T7100, Intel Pentium Dual Core T2330, Intel Pentium Dual Core T3200Carte graphique: ATI Mobility Radeon HD 2400, ATI Mobility Radeon HD 3470, ATI Radeon HD 3200, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, NVIDIA GeForce 8400M G, NVIDIA GeForce 9300M GS, NVIDIA GeForce GT 240M
Écran: 15.40 pouces, 15.60 pouces, 17.00 pouces
Poids: 2.71kg, 2.75kg, 2.8kg, 2.9kg, 3kg, 3.6kg
Prix: 600, 700, 777, 800, 900 euros
Moyenne de 39 notes (à partir de 43 critiques)
Fujitsu-Siemens Amilo Pi2515
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi2515Processeur: Intel Core 2 Duo T7100
Carte graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Écran: 15.40 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 2.71kg
Prix: 800 euros
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques
Unspectacular appearance The new Amilo PI 2515, made by the German/Japanese producer Fujitsu Siemens computers (FSC), doesen't take any risks regarding appearance. The plain but not ugly notebook Amilo Pi 2515 isn't an exception. Only the small Centrino Duo- and Vista-stickers indicate the modern technology inside this 15.4 inch notebook.
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionYou don't always have to sacrifice quality or convenience when you opt for a budget notebook, as proven by the Fujitsu Siemens Amilo Pi 2515. The Fujitsu Siemens Amilo Pi 2515 is a portable but robust machine, weighing 2.8kg, with a keyboard, buttons and track pad that are all sensibly sized and easy to use. The Fujitsu Siemens Amilo Pi 2515 features support for Kensington Lock physical security devices and quick access keys for entering Silent Mode and launching Windows Media Player. Featuring onboard graphics powered by the Intel Graphic Media Accelerator X3100, we found that the Fujitsu Siemens Amilo Pi 2515's FEAR gaming frame refresh scores are low: 5fps (frames per second). Its 15.4in screen features BrilliantView Technology claimed to enhance brightness.
(von 5): 3.5, Preis/Leistung 4, Verarbeitung 3.5, Ausstattung 3.5
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/02/2007
Notes: Note globale: 70% prix: 80% équipement: 70% finition: 70%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/10/2008
Notes: prix: 80% performances: 80% écran: 50% mobilité: 50% finition: 60% degré de nuisance: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/18/2007
Notes: Note globale: 80% performances: 80% équipement: 30% écran: 50% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 70%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/07
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/10/2007
Notes: prix: 90% performances: 80% degré de nuisance: 40%
Source: PC Welt - 10/07
Comparaison, , Longue, Date: 10/01/2007
Notes: prix: 87% performances: 88% équipement: 77% mobilité: 88% ergonomie: 88%
Source: PC Welt - 10/07
Comparaison, , De taille moyenne, Date: 09/20/2007
Notes: prix: 87% performances: 88% équipement: 77% mobilité: 79% ergonomie: 88%
Source: PC Games Hardware - 10/07
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 09/05/2007
Notes: Note globale: 86% prix: 80% performances: 70% mobilité: 80%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/15/2007
Notes: Note globale: 72% prix: 90% performances: 41% équipement: 82% écran: 79% mobilité: 85% ergonomie: 83%
Source: PC Go
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/13/2007
Notes: Note globale: 68% performances: 60% écran: 80% mobilité: 90%
Source: c't
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/05/2007
Notes: performances: 70% équipement: 40% écran: 40% mobilité: 70% ergonomie: 70% degré de nuisance: 80%
Source: Connect
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/20/2007
Notes: Note globale: 77% performances: 86% équipement: 71% mobilité: 75% ergonomie: 78%
Source: PC Games Hardware
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/20/2007
Notes: Note globale: 86% prix: 80% performances: 50% mobilité: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/22/2007
Notes: Note globale: 90% performances: 70% équipement: 70% écran: 30% mobilité: 40% finition: 90% ergonomie: 90% degré de nuisance: 90%
Fujitsu-Siemens Amilo Pa2548
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pa2548Processeur: AMD Turion 64 X2 TL-64
Carte graphique: NVIDIA GeForce 8400M G
Écran: 15.40 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 2.9kg
Prix: 900 euros
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Computerbild - 26/07
Critique simple, , Courte, Date: 12/28/2007
Notes: Note globale: 86% prix: 90% performances: 88% équipement: 80% écran: 85% mobilité: 76% ergonomie: 80% degré de nuisance: 88%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/25/2007
Notes: Note globale: 70% performances: 50% équipement: 40% écran: 40% mobilité: 30% finition: 30% ergonomie: 50% degré de nuisance: 80%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi2550
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi2550Processeur: Intel Core 2 Duo T5450
Carte graphique: ATI Mobility Radeon HD 2400
Écran: 15.40 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 3kg
Prix: 700 euros
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/25/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 50% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 40% finition: 70% ergonomie: 50% degré de nuisance: 40%
Source: Notebookforum.at
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/12/2008
Notes: prix: 80% performances: 40% finition: 40%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi2512
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi2512Processeur: Intel Pentium Dual Core T2330
Carte graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Écran: 15.40 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 2.8kg
Prix: 600 euros
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Computerbild - 8/08
Comparaison, , De taille moyenne, Date: 03/15/2008
Notes: Note globale: 86% prix: 90% performances: 60%
Fujitsu-Siemens Amilo Pa3553
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pa3553 Processeur: AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Carte graphique: ATI Mobility Radeon HD 3470
Écran: 15.40 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 3kg
Prix: 800 euros
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pa3553 (Modèle)
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionThe FSC Amilo Pa 3553 is a stylish consumer laptop, and there's enough power and features to satisfy most users. The poor battery life and warm-running chassis definitely let it down, but it remains good value for money.
3.5 von 5, Display gut, Preis gut, Leistung sehr gut, Mobilität schlecht, Emissionen mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/14/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 90% écran: 80% mobilité: 40% degré de nuisance: 50%
Source: Chip.de - 12/08
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 66% prix: 70% performances: 61% équipement: 80% écran: 86% mobilité: 42% ergonomie: 70%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 80% degré de nuisance: 80%
Source: ZDNet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/04/2008
Notes: Note globale: 74% performances: 70% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/07/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 40% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 50% finition: 80% ergonomie: 60% degré de nuisance: 40%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi 3540
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi 3540Processeur: Intel Core 2 Duo P8600
Carte graphique: NVIDIA GeForce 9300M GS
Écran: 15.40 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 3kg
Prix: 900 euros
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pi 3540 (Modèle)
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionAs long as you're not looking for the most powerful laptop at this price, the FSC Amilo Pi 3540 is a great choice. It's stylish and usable, with a great screen and multimedia capabilities. Just make sure you weigh up how important performance and battery life are to you before you buy.
3.5 von 5, Display sehr gut, Ausstattung gut, Leistung mäßig, Mobilität schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/09/2008
Notes: Note globale: 70% performances: 60% équipement: 80% écran: 90% mobilité: 40%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionThe Fujitsu Siemens Amilo Pi 3540 is a fairly average laptop with above-average looks. It doesn't excel in any particular area, but it is pretty affordable, so for that it earns our respect. However, if you're after a faster, lighter, longer-lasting -- albeit uglier -- Centrino 2 laptop, you'll be better off with the Samsung Q210.
7.5 von 10, Mobilität mäßig
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/02/2008
Notes: Note globale: 75% mobilité: 60%
Source: Gamestar
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 63% prix: 60% performances: 50%
Source: Stiftung Warentest - 12/08
Critique d'utilisateur, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 78% performances: 88% écran: 84% mobilité: 70% finition: 93% ergonomie: 82% degré de nuisance: 87%
Source: Chip.de - 12/08
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 60% prix: 70% performances: 76% équipement: 94% écran: 81% mobilité: 40% ergonomie: 68%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 1-2/09
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 80% équipement: 80%
Source: Gamestar
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/22/2008
Notes: Note globale: 63% prix: 60% performances: 45% écran: 65%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/18/2008
Notes: Note globale: 48% prix: 11% performances: 75% équipement: 57% mobilité: 29% ergonomie: 50%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi3525
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi3525 Processeur: Intel Core 2 Duo P7350
Carte graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Écran: 15.40 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 2.9kg
Prix: 800 euros
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pi3525 (Modèle)
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Connect - 11/08
Comparaison, , Longue, Date: 10/16/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 90% équipement: 77% mobilité: 72% ergonomie: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/24/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 70% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 60% finition: 80% ergonomie: 90% degré de nuisance: 80%
Fujitsu-Siemens Amilo Pa3515
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pa3515Processeur: AMD Athlon X2 QL-60
Carte graphique: ATI Radeon HD 3200
Écran: 15.40 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 3kg
Prix: 600 euros
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pa3515 (Modèle)
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/10/2009
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 50% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 40% finition: 60% ergonomie: 50%
Source: Com! - 11/08
Critique simple, , Très courte, Date: 11/01/2008
Notes: Note globale: 85% prix: 80% écran: 50% mobilité: 80%
Source: T-Online
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/23/2008
Notes: Note globale: 47% prix: 54% performances: 12% équipement: 35% mobilité: 70% ergonomie: 48%
Source: MuyComputer
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/27/2008
Notes: Note globale: 61%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi3625
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi3625 Processeur: Intel Pentium Dual Core T3200
Carte graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Écran: 17.00 pouces, 16:10, 1440 x 900 pixels
Poids: 3.6kg
Prix: 600 euros
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pi3625 (Modèle)
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionThis 17" desktop replacement is large and comfortable but flawed by poor performance. If the Amilo Pi 3625 featured a graphics card with dedicated video memory, it could have been a contender for an award. As it doesn't, multimedia performance is too low, which is a shame because the great screen and keyboard make this laptop a bit of a missed opportunity.
70
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/30/2009
Notes: Note globale: 70%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionIf you're not seeking multimedia performance, there is a great deal to like about the FSC Amilo Pi 3625. It is a real shame it doesn't feature a dedicated GPU, but its large screen, comfortable keyboard and decent performance make it worth a look.
4 von 5, Leistung mäßig, Display gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/22/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 60% écran: 80%
Fujitsu Amilo Pi 3560
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Fujitsu Amilo Pi 3560Processeur: Intel Core 2 Duo T6600
Carte graphique: NVIDIA GeForce GT 240M 1024 Mo
Écran: 15.60 pouces, 16:9, 1366 x 768 pixels
Poids: 2.75kg
Prix: 777 euros
Liens: Fujitsu Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques
L'amuseur élégant. Selon Fujitsu, leur Amilo Pi 3560 est un bon à tout faire. Mais il n'est pas seulement bon au niveau du design. LEs composants promettent d'excellentes performances. Lisez ce test de l'Amilo Pi 3560 pour en savoir plus.
Critiques dans des langues étrangères
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/22/2009
Notes: Note globale: 84% performances: 87% écran: 70% mobilité: 78% finition: 82% ergonomie: 89% degré de nuisance: 89%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/22/2009
Notes: Note globale: 84% performances: 87% écran: 70% mobilité: 78% finition: 82% ergonomie: 89% degré de nuisance: 89%
Source: Mobility.bg
BU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/06/2009
Notes: Note globale: 78%
Source: Mobility.bg
BU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/06/2009
Notes: Note globale: 78%
Commentaire
Fujitsu-Siemens: FSC est l'un des fabricants internationaux majeurs avec particulièrement des parts de marché élevés en Allemagne. Dans les pays de langue allemande beaucoup d'ordinateurs portables de FSC sont passés en revue. Seulement peu de ces ordinateurs portables examinés réalisent des positions supérieures accordant l'estimation totale et l'estimation des qualité/prix.
Fujitsu:
Fujitsu est un groupe technologique japonais coté au Nikkei 225 dont les origines remontent à 1935. Ses produits et services se concentrent sur les technologies de l'information, les télécommunications, les semi-conducteurs, les réseaux, les produits informatiques et de communication et la microélectronique avancée.
En 1999, la coopération avec Siemens dans le secteur informatique (serveurs, ordinateurs portables, ordinateurs de bureau, etc.) a commencé sous la marque Fujitsu-Siemens. 10 ans plus tard, cette coopération a pris fin.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
NVIDIA GeForce 8400M G: La NVidia GeForce 8400M GT est compatible DirectX 10, elle détrône la GeForce G 7400 et c’est en fait une 8400M GT plus lente. Ses performances sont clairement au dessus de la 7400 on peut jouer à tout les jeux en baissant la résolution Elle est suffisante pour les joueurs occasionnels.
ATI Mobility Radeon HD 2400: C'est une carte de graphique de DirectX 10 d'ATI et est un concurrent direct à la carte graphique de NVIDIA GeForce 8400M GS pour des ordinateurs portatifs. Ceci signifierait que la carte peut représenter tous les jeux modernes dans les hautes résolutions et sans Antialiasing sans interruptions de mouvement. Grâce au moteur vidéo Avivo HD ce chip accélère le traitement de la HD pour les HD DVD, Blu-ray (Décodeur vidéo matériel pour H.264/AVC, VC-1, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4/DivX Video Codecs).
ATI Mobility Radeon HD 3470: Comme un HD 3450 en plus rapide et successeur de la HD 2400 XT mais avec DirectX 10.1 et grâce à la nouvelle gravure en 55nm, des cadences plus élevée. Avivo HD permet un décodage de la HD.
NVIDIA GeForce 9300M GS: Comparé à la 9300M G, la GS n’as que 8 unified shaders mais elle est plus rapide. Donc les perfroamnces devraient être similaires selon Nvidia. Elle supporte le Hybrid-SLI (GeForceBoost et HybridPower) avec la Nvidia 9100M G et la PureVideo HD (VP3).
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
ATI Radeon HD 3200: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée)(basée sur le chipset RS780M) basé sur la HD 2400. Il possède la moteur vidéo UVD pour décoder la HD. De plus il supporte le Hybrid CrossfireX (pour l’accéleration) et PowerXpress(Pour économiser l’énergie) avec la carté dédiée (une de la ligne des HD 3000).
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
NVIDIA GeForce GT 240M: La NIVIDIA GeForce GT 240M est un adaptateur graphique DirectX 10.1 pour ordinateurs portables basé sur le noyau GT216. Il est le successeur de la GT 130M et techniquement, c’est une GT 230M plus rapidement cadencée. Grâce aux 48 shader core, il devrait fonctionner sensiblement mieux que la GT 130M et grâce au processus de fabrication 40nm, la consommation électrique devrait rester la même.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
P8600: Un dual core puissant et pas cher. Suffisant pour la plupart des applications avec un TDP de 25W TDP donc compatible avec les portables les plus mobiles.
P7350:
Processeur Core 2 Duo d’entrée de gamme avec 3 Mo de cache de niveau 2 et un TDP de 25 Watt pour portables 13 pouces.
T6600:
Un Core 2 Duo avec un cache de niveau 2 de 2Mo sans virtualisation.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-64:
Dual Core gravé en 65nm basé sur un cœur de K8. Les performances sont proche d'un Core Duo de 1Mo de cache L2 (Celeron Dual Core par exemple).
Intel Pentium Dual Core: Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).
T3200:
Dual core Merom bas de gamme de l'ancienne génération avec un tout petit cache L2.
AMD Turion X2 Ultra:
ZM-80:
Mélange de deux processeurs K8 et le uncore des K10 (comme le contrôleur mémoire). Il est moins gourmand que le Turion mais pas aussi rapide qu’un Core 2 Duo. Le ZM-80 est le CPU le moins puissant de la série ZM.
AMD Athlon X2:
QL-60:
Proche du Turion X2 avec moins de fonctions d’économies d’énergie (pas d’hibernation, et seulement 2 au lieu de3 P-states).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
2.71 kg:
Ce poids est le plus répandu parmi les ordinateurs portables standards de 14-16 pouces.
3.6 kg:
En temps normal, seuls les ordinateurs portables de 17 pouces affichent un tel poids à la pesée. Pour une machine de 15 pouces, on dira que l’appareil appartient aux modèles les plus lourds. Le poids acceptable pour une utilisation sédentaire.
74.62%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
