La NIVIDIA GeForce GT 240M est un adaptateur graphique DirectX 10.1 pour ordinateurs portables basé sur le noyau GT216. Il est le successeur de la GT 130M et techniquement, c’est une GT 230M plus rapidement cadencée. Grâce aux 48 shader core, il devrait fonctionner sensiblement mieux que la GT 130M et grâce au processus de fabrication 40nm, la consommation électrique devrait rester la même.
Le noyau de la GT230M est appelé GT216 en interne, et, selon Nvidia, est basé sur l'architecture actuelle haut de gamme des pc de bureau (GTX série 200). En outre, Nvidia a amélioré la microarchitecture pour davantage économiser l'énergie et augmenter les performances. Par conséquent, la performance par unité de shader devrait être légèrement améliorée par rapport à la génération précédente.
Comme la GeForce 9700M GTS, la GT 240M dispose de 48 processeurs de flux qui font le travail des anciens pixel et vertex-shaders dédiés. Les shaders unifiés de Nvidia sont à une dimension (AMD a des shaders à 5 dimensions ce qui conduit à l'augmentation du nombre de shaders).
La GeForce GT240M prend également en charge CUDA, OpenCL, et PhysiX afin d'utiliser les shaders pour d'autres tâches que le rendu d’images (comme l'encodage des vidéos, le calcul de la physique d’un jeu ou des tâches mathématiques). Pour ces tâches spéciales, le processeur graphique peut être sensiblement plus rapide que les processeurs actuels.
En conjonction avec un chipset de Nvidia avec carte graphique intégrée (9400M par exemple), la GT 240M supporte Hybrid-SLI (HybridPower et GeForceBoost). HybridPower est une technique permettant de choisir entre les processeurs graphiques intégré et dédié, si les performances ou l’autonomie de la batterie l’exigent. Cela ne fonctionne que sous Windows Vista (et peut-être Windows 7). Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil permettant de basculer entre les processeurs graphiques. Plus tard, Nvidia souhaite basculer automatiquement entre les pilotes. GeForceBoost n'est pas supporté par la GT 240M, car la combinaison SLI ne fonctionnerait pas mieux.
La performance du processeur graphique de classe moyenne GT 240M devrait être quelque part entre la GeForce GT130M et la 9700M GTS et en dessous de la GT 230M en raison de la plus basse fréquence d'horloge. Les jeux DirectX 10 exigeants comme Crysis devraient tourner fluidement avec des détails moyens. Les jeux plus anciens ou moins exigeants devraient tourner avec des paramètres de détail élevés et une haute résolution.
Selon le type de mémoire graphique utilisée (GDDR2, GDDR3 ou peut-être même DDR2/DDR3) la performance pourrait différer.
La consommation de puissance de la carte graphique mobile est - comme les GT 130M et 230M GT - de 23 Watt (TDP). En outre, selon NVIDIA, le noyau nouvellement amélioré n'a besoin que de la moitié de la puissance au repos.
GeForce GT 200M Gamme
| ||||||||||
| Nom de code | N10P-GS | |||||||||
| Architecture | GT2xx | |||||||||
| Pipelines | 48 - unifiés | |||||||||
| Fréquence du noyau interne | 550 MHz | |||||||||
| Fréquence des unités de calcul Shaders | 1210 MHz | |||||||||
| Fréquence de la mémoire | 800 MHz | |||||||||
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |||||||||
| Type de mémoire | DDR3, GDDR2, GDDR3 | |||||||||
| Quantité maximale possible de mémoire embarquée | 1024 Mo | |||||||||
| Mémoire partagée | non | |||||||||
| API | DirectX 10.1, Shader 4.1 | |||||||||
| Consommation d'énergie | 23 Watt(s) | |||||||||
| Nombre de transistors | 486 Million(s) | |||||||||
| technologie | 40 nm | |||||||||
| Caractéristiques | DirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX | |||||||||
| Dimension de l'ordinateur portable | de taille moyenne | |||||||||
| Date de présentation | 15.06.2009 | |||||||||
| Informations | 174 Gigaflops, 100 mm2 DIE | |||||||||
| Lien redirigeant vers la page du fabricant | www.nvidia.de | |||||||||
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphiqueLes benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Risen | 58 | 24 | 17 | 12 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 | 44 | 42 | ||||
| Anno 1404 | 79.5 | 21.8 | ||||
| F.E.A.R. 2 | 118.5 | 61 | 39 | |||
| Left 4 Dead | 91 | 62 | ||||
| Far Cry 2 | 80.7 | 34.67 | ||||
| Racedriver: GRID | 56.1 | 40.4 | 29.7 | |||
| Call of Duty 4 - Modern Warfare | 143.7 | 66.5 | 37.6 | |||
| Crysis - GPU Benchmark | 58 | 34 | 21 | |||
| Crysis - CPU Benchmark | 53 | 29 | 18 | |||
| World in Conflict - Benchmark | 34 | 20 | ||||
| Call of Juarez Benchmark | 35.6 | |||||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark | 126 | |||||
| F.E.A.R. | 390 | 184 | 69 | |||
| Counter-Strike Source | 204.6 | |||||
| Quake 3 Arena - Timedemo | 551 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 5 4 2 | 2 4 2 1 | 5 4 2 3 | 2 | | |
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
Lenovo IdeaPad Y550p: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.7 kg
Autres tests » Lenovo IdeaPad Y550p
Packard Bell EasyNote DT85: Intel Core 2 Duo P8700, 18.40", 4.3 kg
Autres tests » Packard Bell EasyNote DT85
Acer Aspire 5935G-664G50Mn: Intel Core 2 Duo T6600, 15.60", 3 kg
Autres tests » Acer Aspire 5935G-664G50Mn
Asus N71: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.30", 3.9 kg
Autres tests » Asus N71
Fujitsu Amilo Pi 3660 EF9A: Intel Core 2 Duo T6600, 18.40", 3.4 kg
Autres tests » Fujitsu Amilo Pi 3660 EF9A
Asus N61Vn: Intel Core 2 Quad Q9000, 16.00", 3 kg
Autres tests » Asus N61Vn
Fujitsu Amilo Pi 3560: Intel Core 2 Duo T6600, 15.60", 2.8 kg
Autres tests » Fujitsu Amilo Pi 3560
Asus X64VN-JX125V: Intel Core 2 Duo T6600, 16.00", 2.7 kg
Autres tests » Asus X64VN-JX125V
Asus M60J: Intel Core i7-720QM, 16.00", 3.3 kg
Autres tests » Asus M60J
Acer Aspire 7738g: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.30", 3.4 kg
Autres tests » Acer Aspire 7738g
Acer Aspire 5739G: Intel Core 2 Duo P7350, 15.60", 2.7 kg
Autres tests » Acer Aspire 5739G
* Position approximative de la carte graphique
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
