Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8400M GT

NVIDIA GeForce 8400M GT

La NVidia GeForce 8400M GT est compatible DirectX 10, elle détrône la GeForce G 7400 et c’est en fait une 8600M GS plus lente. Ses performances sont clairement au dessus de la 7400 on peut jouer à tout les jeux en baissant la résolution Elle est suffisante pour les joueurs occasionnels.

La particularité de cette carte est le "Unified Shaders". les Pixel- et les vertex-shaders n’existent plus mais 16 des soi-disant Stream processors font le travail à la place.

GeForce 8400M Gamme

GeForce 8400M GT 16 @ 0.45 GHz128 Bit @ 600 MHz
GeForce 8400M GS 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
GeForce 8400M G 8 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Nom de codeG86M
Pipelines16 - unifiés
Fréquence du noyau interne450 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders900 MHz
Fréquence de la mémoire600 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR3 / GDDR2
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consommation d'énergie14 Watt(s)
Nombre de transistors210 Million(s)
technologie80 nm
CaractéristiquesShader clock fréquence 900 MHz, PureVideo technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 accélération de décodage), HDCP-capable, PowerMizer 7.0 gestion d'énergie (commutation dynamique entre l'exécution et l'énergie économisant), HDR (High Dynamic-Range Lighting), conçu pour Windows Vista, 16x plein écran AA, 16x AF indépendant des angles, 128-Bit HDR illumination avec AA, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread technologie
Date de présentation09.05.2007
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.fr

Benchmarks

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2086     moyenne: 3587     médian: 4012.5 (4%)     maximum: 4235 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
1033 Points (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
95.7 114.2 ~ 105 fps    + Comparer
Moyen 640x480
99.5 113.8 ~ 107 fps    + Comparer
Élevé 800x600
70.1 89.7 ~ 80 fps    + Comparer
Ultra 1024x768
38.3 59.8 ~ 49 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Doom 31051078049
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1


1


1

1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 06. 18:00:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 composed specs +0s ... 0.025s

#7 did output specs +0s ... 0.025s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 80 +0.011s ... 0.037s

#10 got single benchmarks 80 +0.027s ... 0.064s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#12 min, max, avg, median took s +0.097s ... 0.161s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.161s

#14 Got 8 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.162s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.162s

#16 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.163s

#17 benchmarks composed for output. +0.035s ... 0.197s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.199s

#19 return log +0s ... 0.199s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2007-05-30 (Update: 2012-05-18)