Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3470

ATI Mobility Radeon HD 3470

La AMD ATI Mobility Radeon HD 3470 est une HD 3450 en plus rapide et donc elle aussi produite en 55nm et avec DirectX 10.1 (Ue amélioration sur la série des HD 2400).

Les 40 unified shaders comptent comme 8 shaders de chez Nvidia (5 contre 1 dimensions).

Le Avivo HD permet au GPU de décoder la HD (MPEG-2, H.264, VC-1).

Les perforamcnes de cette carte vise les joueurs occasionels, les jeux gourmands comme Crysis ne tournerons qu’au minimum.

Comparé à la HD 3470 de bureau, la version Mobility est plus lente et devrai être un peu meilleure que la HD 3450 de bureau.

Mobility Radeon HD 3000 Gamme

Mobility Radeon HD 3870 320 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 40 @ 0.5 GHz64 Bit @ 700 MHz
Nom de codeM82-XT
ArchitectureRV6xx
Pipelines40 - unifiés
Fréquence du noyau interne680 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR2/GDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consommation d'énergie12 Watt(s)
Nombre de transistors181 Million(s)
technologie55 nm
CaractéristiquesSupport de la sortie Video
Date de présentation08.01.2007
Lien redirigeant vers la page du fabricantati.amd.com

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 11677     moyenne: 12754     médian: 12640.5 (13%)     maximum: 14058 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 4105     moyenne: 4279     médian: 4261 (2%)     maximum: 4487 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3340     moyenne: 3854     médian: 3705 (4%)     maximum: 4865 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 1960     moyenne: 1980     médian: 1980 (3%)     maximum: 2000 points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1425     moyenne: 1574     médian: 1566 (2%)     maximum: 1730 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 1840     moyenne: 1944     médian: 1928 (3%)     maximum: 2065 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2047     moyenne: 2342     médian: 2245 (2%)     maximum: 2734 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
25.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
11.4  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
6.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
19.8
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
9.1
High 1280x800
5
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
22.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
9.7  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
5.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
17.7
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
7.7
High 0xAF 0xAA 1280x800
4.3
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
157 214 221 286 ~ 220 fps    + Comparer
Moyen 800x600
42 42 45 59 ~ 47 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
11 12 12 15 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
231.7 233.9 253.4 ~ 240 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark25.511.396.32
Crysis - CPU Benchmark22.199.675.24
F.E.A.R.2204713
Quake 3 Arena - Timedemo240
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2


1
2
1

3


1









Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 07. 02:17:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 composed specs +0s ... 0.025s

#8 did output specs +0s ... 0.025s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 700 +0.012s ... 0.037s

#11 got single benchmarks 700 +0.041s ... 0.078s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#13 min, max, avg, median took s +0.228s ... 0.306s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.306s

#15 Got 21 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.308s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.308s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.309s

#18 benchmarks composed for output. +0.092s ... 0.401s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.403s

#20 return log +0s ... 0.403s

Testés dans les ordinateurs portables : ATI Mobility Radeon HD 3470 carte graphique

Asus F80: Intel Core 2 Duo T5850, 14.10", 2.4 kg
  Autres tests » Asus F80

Ahtec Sense XMI9008D: Intel Pentium Dual Core T3400, 15.40", 2.6 kg
  Autres tests » Ahtec Sense XMI9008D

Sony VAIO VGN-FW48E/H: Intel Core 2 Duo T6400, 16.40", 3.3 kg
  Autres tests » Sony VAIO VGN-FW48E/H

Sony Vaio VGN-SR49 : Intel Core 2 Duo P8800, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VGN-SR49

Acer Aspire 6593G: Intel Core 2 Duo P8600, 15.40", 2.9 kg
  Autres tests » Acer Aspire 6593G

Sony Vaio VGN-SR31M: Intel Core 2 Duo P8600, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VGN-SR31M

Fujitsu LifeBook A6230: Intel Core 2 Duo P7450, 15.40", 3 kg
  Autres tests » Fujitsu LifeBook A6230

Asus X56VR: Intel Core 2 Duo P7350, 15.40", 2.9 kg
  Autres tests » Asus X56VR

MSI Megabook EX620: Intel Core 2 Duo P7350, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Megabook EX620

Sony Vaio VGN-SR21M/S: Intel Core 2 Duo P8400, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Sony Vaio VGN-SR21M/S

Sony Vaio VGN-FW21L: Intel Core 2 Duo T5800, 16.40", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VGN-FW21L

Asus X71TL: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 17.00", 3.7 kg
  Autres tests » Asus X71TL

Fujitsu-Siemens LifeBook N7010: Intel Core 2 Duo P8400, 16.00", 3.5 kg
  Autres tests » Fujitsu-Siemens LifeBook N7010

Packard Bell EasyNote RS65-M-700 : Intel Pentium Dual Core T3200, 13.30", 2.4 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote RS65-M-700

Packard Bell Easynote ML61-B-003 : AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 15.40", 2.9 kg
  Autres tests » Packard Bell Easynote ML61-B-003

Asus X71SR : Intel Core 2 Duo T5750, 17.00", 3.7 kg
  Autres tests » Asus X71SR

Sony Vaio VGN-FW11E : Intel Core 2 Duo P8400, 16.40", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VGN FW11E

Asus M51VR: Intel Core 2 Duo P8400, 15.40", 3 kg
  Autres tests » Asus M51VR

Medion MD96734: Intel Core 2 Duo P9500, 15.40", 2.9 kg
  Autres tests » Medion MD96734

Asus F7SE: Intel Core 2 Duo T5750, 17.10", 3.4 kg
  Autres tests » Asus F7SE

Asus F6V: Intel Core 2 Duo P8600, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Asus F6V

Asus F5SL: Intel Pentium Dual Core T2390, 15.40", 2.6 kg
  Autres tests » Asus F5SL

Sony Vaio VGN-FW139E/H: Intel Core 2 Duo P8400, 16.40", 2.9 kg
  Autres tests » Sony Vaio VGN-FW139E/H

Lenovo Thinkpad T400: Intel Core 2 Duo P8600, 14.10", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad T400

Fujitsu-Siemens Amilo Pa3553 : AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 15.40", 3 kg
  Autres tests » Fujitsu-Siemens Amilo Pa3553

Asus M51SE: Intel Core 2 Duo T8100, 15.40", 3 kg
  Autres tests » Asus M51SE

Sony Vaio VGN-SR19VN: Intel Core 2 Duo P8400, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Sony VAIO VGN-SR19VN

Sony Vaio VGN-FW198UH: Intel Core 2 Duo T9400, 16.40", 3 kg
  Autres tests » Sony Vaio VGN-FW198UH

Toshiba Satellite P300D: AMD Turion 64 X2 TL-64, 17.10", 3.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P300D

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Rang 1

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)