Notebookcheck Logo
Huawei MatePad Pro 12.2 2024

Critique du Huawei MatePad Pro 12.2 (2024) - La tablette de 12,2 pouces avec un écran mat et des fonctionnalités puissantes

Deux fois le prix sur Apple.

Un écran antireflet d'une luminosité de 2000 nits, un taux de rafraîchissement de 144 Hz et un clavier d'accueil sont inclus gratuitement : Ces caractéristiques rendent le Huawei MatePad Pro 12.2 très impopulaire par rapport à la concurrence. Les acheteurs, en revanche, peuvent se réjouir car la tablette de 12,2 pouces est comparativement peu coûteuse malgré ses nombreuses caractéristiques. Elle présente toutefois quelques inconvénients, dont le principal est le Google Play Store.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪
Android Tablet Touchscreen

Verdict - De bonnes performances à un prix raisonnable

Le MatePad Pro 12.2 de Huawei est une tablette puissante. L'édition PaperMatte est dotée d'un impressionnant écran mat de 144 Hz qui ne laisse pratiquement aucun reflet gênant. Grâce à son écran OLED en tandem, elle atteint également des niveaux de luminosité maximale de plus de 2000 cd/m², ce qui en fait l'une des tablettes les plus lumineuses que vous puissiez trouver actuellement.

Malgré sa taille de 12,2 pouces, le MatePad Pro 12.2 est très léger, puisqu'il ne pèse que 512 grammes. De plus, il s'agit de l'une des tablettes les plus fines de sa catégorie, avec une hauteur de construction de 5,5 millimètres. L'appareil est livré avec un clavier d'accueil doté d'un pavé tactile et sur lequel il est agréable de taper. En outre, il est très intuitif d'écrire et de dessiner sur son écran mat à l'aide du crayon M en option.

Malheureusement, la tablette présente aussi quelques aspects négatifs. La MatePad Pro 12.2 n'utilise qu'un SoC de milieu de gamme, nettement moins puissant que les tablettes de prix similaires. En outre, l'approvisionnement en mises à jour n'est pas clair, il n'y a pas d'option cellulaire et toutes les applications Google sont absentes dès la sortie de la boîte. Celles-ci peuvent toutefois être installées ultérieurement via l'Aurora App Store.

Points positifs

+ écran mat et super lumineux
+ taux de rafraîchissement de 144 Hz
+ léger et fin
+ haute qualité de fabrication
+ espace de stockage de 512 Go
+ clavier fourni avec l'appareil
+ bonne autonomie de la batterie
+ charge rapide

Points négatifs

- livraison des mises à jour peu claire
- pas d'option cellulaire
- pas d'applications Google ex works
- soC de milieu de gamme
- pas d'indice IP
- pas de WLAN 6 GHz

Prix et disponibilité

Aux États-Unis, le Huawei MatePad Pro 12.2 n'est pas disponible à l'achat directement auprès du fabricant, mais vous pouvez le commander auprès de détaillants tels qu'AliExpress, où il est actuellement proposé au prix réduit de 670,53 $.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Geizhals
Poids
Drive
Display
1.
82.3%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Bestpreis 999€ Alternate
2. 999€ galaxus
3. 999€ Huawei Shop
512 g512 GB UFS 3.1 Flash12.20"
2800x1840
274 PPI
OLED
2.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Bestpreis 459.99€ Universal Versand
2. 459.99€ OTTO Österreich
3. 525.9€ alza.de
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
3.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Bestpreis 449€ Proshop.at
2. 449€ Proshop.de
3. 450€ Gomibo.de
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
4.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Bestpreis 929€ GSMshop.at
2. 931.13€ haym.infotec
3. 931.99€ electronis.de
571 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89.3% v7 (old)
Xiaomi Pad 6S Pro
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Listenpreis 700€590 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
3048x2032
294 PPI
IPS

Les tablettes et les écrans antireflets sont deux choses qui ne vont normalement pas ensemble. Néanmoins, cela fonctionne sur le Huawei MatePad Pro 12.2. L'édition PaperMatte est une tablette de 12,2 pouces avec un écran mat composé d'un panneau OLED brillant qui, selon le fabricant, devrait briller à un niveau record de 2000 cd/m². Le Huawei MatePad Pro 12.2 ne se limite pas à cela, puisqu'il prend également en charge le stylet et offre un taux de rafraîchissement pouvant atteindre 144 Hz. Il est également livré avec le Glide Keyboard, un clavier d'accueil doté d'un pavé tactile intégré.

Le Huawei MatePad Pro 12.2 séduit également par son prix. À un peu plus de 1 000 dollars pour la seule version disponible, qui dispose de 12 Go de RAM et de 512 Go de stockage, il s'agit d'une somme assez élevée, mais qui est juste compte tenu de ses caractéristiques. Au moment du test, le stylet M-Pencil optionnel est disponible gratuitement si vous achetez la tablette directement auprès de Huawei.

Spécifications

Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (MatePad Pro Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz
Carte graphique
HiSilicon Maleoon 910
Mémoire
12 Go 
Écran
12.20 pouces 3:2, 2800 x 1840 pixel 274 PPP, capacitive Touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, OLED, PaperMatte Display, 1000 nits full-screen brightness, 2000 nits peak HDR brightness, 2880 Hz PWM dimming, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 Go 
, 481 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyroscope, hall sensor, compass, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.5 x 271.25 x 182.53
Batterie
10100 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Huawei HarmonyOS
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/1.8, AF) + 8 MP Ultrawide (f/2.2, FF, LED Flash), video recording up to 4K@30fps
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0, FF), video recording up to 4K@30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: quad speakers, Clavier: virtual, USB-C cable (USB 2.0), Keyboard, Quick start guide, HarmonyOS 4.2, 24 Mois Garantie, HDR10, HLG, DRM Widevine L1, sans ventilateur
Poids
512 g, Alimentation: 135 g
Prix
999 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Léger, mince et en métal

Avec un poids de 512 grammes, la Huawei MatePad Pro 12.2 est actuellement l'une des tablettes 12,x pouces les plus légères du marché. Dans le même temps, elle affiche un design très fin, qui n'est battu que par quelques concurrents avec une épaisseur de seulement 5,5 millimètres. Il s'agit par exemple de l Apple iPad Pro 13 (2024) avec une épaisseur de 5,1 millimètres et la Samsung Galaxy Tab S10 Ultrade 5,4 millimètres.

Le boîtier en alliage d'aluminium et de magnésium du MatePad Pro 12.2 est très robuste malgré son design fin et peut difficilement être tordu ou bosselé, même en appliquant une grande force. Notre appareil de test est la variante de couleur dorée, qui a fière allure grâce à sa surface métallique mate en fibre de verre. Elle est également soyeuse au toucher et peu sensible aux traces de doigts. Huawei propose également sa tablette avec un dos noir.

Le MatePad Pro 12.2 présente un très bon rapport écran/surface de 92 % grâce à ses fines bordures, qui ne mesurent qu'environ 5 millimètres de large sur tous les côtés. Malgré cela, Huawei a réussi à intégrer la caméra selfie dans le cadre. Le bouton d'alimentation de la tablette est également peu encombrant, puisqu'il abrite également le capteur d'empreintes digitales. Le stylet optionnel se fixe magnétiquement sur le dessus de la tablette et s'y recharge également.

Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)
Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)
Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)
Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)
Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)
Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)
Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)
Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)
Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)
Huawei MatePad Pro 12.2 (2024)

Comparaison des tailles

285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g271.25 mm 182.53 mm 5.5 mm 512 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Une seule variante de stockage pour le MatePad Pro 12.2

Le MatePad Pro 12.2 n'est disponible que dans une seule version de stockage, pour laquelle Huawei demande un peu plus de 1 000 dollars. Avec ses 12 Go de mémoire vive et ses 512 Go de stockage, il est généreusement équipé. Le fait que vous ne puissiez pas étendre son stockage interne via une carte microSD n'a guère d'importance.

La fine tablette de Huawei est équipée de 4 haut-parleurs, dont deux sont situés sur les petits côtés. Le MatePad Pro 12.2 dispose d'une solide gamme de fonctionnalités, dont le WiFi 6, le Bluetooth 5.2, le DRM Widevine L1 pour le streaming HD et un port USB 3.0 rapide. Avec notre SSD Samsung 980 Pro de test, le port USB a atteint un taux de transfert de données d'environ 253 Mo/s lors du test de copie. La tablette reconnaît les supports de données externes même s'ils sont formatés avec le système de fichiers exFAT ou NTFS.

La tablette peut également être connectée à un moniteur via son port USB. Cependant, vous ne pouvez rien faire d'autre que de refléter son bureau. Le MatePad Pro 12.2 manque de raffinements tels qu'un mode bureau, qui aurait bien convenu à la taille de l'écran, ainsi qu'une version avec prise en charge cellulaire.

À gauche : bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales, haut-parleur
À gauche : bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales, haut-parleur
À droite : haut-parleur, USB-C
À droite : haut-parleur, USB-C
En haut : microphone, bouton de volume
En haut : microphone, bouton de volume
En bas : aucune connexion
En bas : aucune connexion

Logiciels - Astuces pour accéder au Google Play Store

La tablette fonctionne avec le système d'exploitation maison de Huawei, HarmonyOS version 4.2, basé sur Android 12. Par rapport au système d'exploitation standard Android, HarmonyOS offre quelques avantages pratiques, notamment la possibilité d'exécuter les applications dans une fenêtre plutôt qu'en plein écran, de les redimensionner à volonté et de les placer n'importe où sur le bureau.

Huawei étant sur la liste noire de Google en raison de sanctions, le MatePad Pro 12.2 est dépourvu de tous les services mobiles de Google (GMS), y compris le Google Play Store. Vous pouvez toujours installer des applications Google telles que Chrome ou YouTube, mais vous devez faire un petit détour pour y parvenir. Cet article vous explique comment procéder.

Nous avons utilisé l'une des méthodes décrites dans l'article sur notre MatePad Pro 12.2, à savoir l'installation de l'Aurora Store via le magasin d'applications AppGallery de Huawei. L'Aurora Store est une alternative au Google Play Store, mais il utilise les bases de données de ce dernier pour les applications et télécharge leurs APK directement à partir de là.

Huawei n'a fourni aucune information sur la durée pendant laquelle le MatePad Pro 12.2 recevra des mises à jour. Au moment du test à la mi-novembre, les correctifs de sécurité Android étaient à jour au 1er novembre.

Huawei MatePad Pro 12.2
Huawei MatePad Pro 12.2
Huawei MatePad Pro 12.2
Huawei MatePad Pro 12.2
Huawei MatePad Pro 12.2
Huawei MatePad Pro 12.2

Durabilité

Huawei n'a pas publié beaucoup d'informations sur le développement durable. Le fabricant n'a pas fourni d'informations spécifiques sur l'extraction des matériaux, mais il souligne qu'il respecte toutes les exigences légales en matière de sécurité à cet égard. Huawei propose également un programme de recyclage des déchets électroniques.

Huawei utilise du papier certifié FSC (Forest Stewardship Council) pour l'emballage de ses produits, garantissant ainsi que les matériaux proviennent de forêts gérées de manière responsable. L'emballage du MatePad Pro 12.2 porte le logo FSC Mix. Cela signifie qu'il utilise des matériaux provenant de forêts certifiées FSC et/ou des matériaux recyclés ainsi que des matériaux provenant de sources contrôlées.

Communication et GNSS - Bon GPS, mais pas de WLAN 6 GHz ni de connexion cellulaire

Le module WiFi 6 du MatePad Pro 12.2 a atteint des taux de transfert solides et largement stables avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, avec des pointes d'un peu plus de 1000 MBit/s dans la bande 5 GHz.

Cependant, presque tous les appareils de comparaison ont réussi à atteindre des taux encore plus élevés. La Samsung Galaxy Tab S10+, le OnePlus Pad 2 et le Xiaomi Pad 6S Pro peuvent également utiliser la bande des 6 GHz et sont capables d'atteindre des débits de données nettement plus élevés.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1009 (500min - 1049max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
994 (974min - 1012max) MBit/s -1%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
953 (870min - 981max) MBit/s -6%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=122)
870 MBit/s -14%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
867 (453min - 934max) MBit/s -14%
Moyenne de la classe Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, 2 dernières années)
544 MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
956 (844min - 986max) MBit/s +18%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
937 (892min - 952max) MBit/s +16%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=120)
834 MBit/s +3%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
807 (629min - 876max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
778 (542min - 819max) MBit/s -4%
Moyenne de la classe Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, 2 dernières années)
523 MBit/s -35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1759 (1709min - 1788max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1620 (1070min - 1792max) MBit/s
Moyenne de la classe Tablet
  (691 - 1888, n=14, 2 dernières années)
1368 MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (770 - 1902, n=18)
1294 MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1782 (936min - 1875max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1437 (1239min - 1549max) MBit/s
Moyenne de la classe Tablet
  (666 - 1842, n=16, 2 dernières années)
1351 MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=20)
1166 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1759 (1709-1788)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1746 (936-1875)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (500-1049)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (974-1012)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø807 (629-876)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø953 (844-986)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

La tablette Huawei prend en charge les services de navigation par satellite GPS, Glonass, BeiDou, Galileo et QZSS en mode monobande. Lors de notre test, elle a localisé notre position actuelle de manière relativement précise, ce qui la rend bien adaptée aux tâches de navigation. Lors d'une randonnée à vélo de 10 kilomètres, il ne nous a pas localisés aussi précisément que la smartwatch Garmin Venu 2, mais d'un autre côté, il n'a pas commis d'erreurs majeures et n'était au pire qu'à quelques mètres de la cible.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : voyage autour d'un lac
Test GPS : voyage autour d'un lac
Test GPS : un tournant
Test GPS : un tournant

Appareils photo - Le Huawei MatePad Pro 12.2 avec un appareil photo de 13 MP

Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie

À l'avant, un appareil photo de 8 Mp s'insère discrètement dans le cadre de l'écran de la tablette et fonctionne avec une mise au point fixe. La qualité de l'image est correcte et suffit pour les chats vidéo. La caméra selfie enregistre des vidéos en 4K maximum à 30 images par seconde. Il n'est pas possible d'obtenir des fréquences d'images plus élevées dans les deux résolutions inférieures 1080p et 720p.

Outre un flash LED, le module caméra rond situé au dos de l'appareil abrite les deux objectifs principaux : un appareil photo de 13 MP avec une ouverture de f/1.8 et un appareil photo ultra grand angle de 8 MP (f/2.2). Aucun des deux n'utilise de stabilisateur d'image optique.

L'appareil photo principal prend des photos solides dans de bonnes conditions d'éclairage. La netteté de l'image et le niveau de détail sont loin d'égaler ceux des smartphones de la même gamme de prix. Toutefois, comme le montre la comparaison d'images, il produit de meilleurs résultats que certaines autres tablettes de 12,x pouces. Par exemple, ni le Honor MagicPad 2 ni la Samsung Galaxy Tab S10+ n'arrivent pas à la cheville du MatePad Pro 12.2 en termes de qualité d'image.

Lors de notre test, en revanche, la balance des couleurs de l'appareil photo principal a donné des résultats très variables. Selon le sujet, les photos sont tantôt un peu trop froides, tantôt un peu trop chaudes. Les photos prises avec le zoom numérique ne sont pas très réussies et l'appareil photo est difficilement utilisable en cas de faible luminosité. Inversement, les vidéos sont de bonne qualité mais ne sont pas stabilisées optiquement. Vous pouvez espérer un maximum de 30 images par seconde en 4K, et jusqu'à 60 images par seconde en 1080p et 720p.

L'appareil photo ultra grand angle ne fait pas un mauvais travail, mais son capteur de 8 MP limite ses capacités de prise de vue. Toutefois, il convient parfaitement pour photographier des textes et des documents.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale a montré qu'elle pouvait capturer les couleurs avec précision. Avec un éclairage optimal, il n'y a eu que de très légers écarts par rapport aux couleurs de référence (max. Delta-E 11,86) et la mire a été reproduite dans son intégralité. En revanche, à 1 lux de lumière résiduelle, la caméra a tout simplement abandonné, la mire et le nuancier ColorChecker disparaissant alors complètement dans l'obscurité.

ColorChecker
2.9 ∆E
5.6 ∆E
5.7 ∆E
5.2 ∆E
7.5 ∆E
4.7 ∆E
7.4 ∆E
9 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
8.4 ∆E
4.3 ∆E
11.8 ∆E
5.6 ∆E
11.9 ∆E
4.1 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
5.8 ∆E
3.2 ∆E
6.9 ∆E
4.2 ∆E
4.8 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 12.2 2024: 6.55 ∆E min: 2.89 - max: 11.86 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
39.9 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.9 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 12.2 2024: 47.6 ∆E min: 13.91 - max: 94.85 ∆E

Accessoires et garantie - Clavier Glide inclus

L'alimentation de 100 watts
L'alimentation de 100 watts

De nombreux autres fabricants de tablettes facturent cher des accessoires tels qu'un clavier d'accueil magnétique. En revanche, un tel clavier QWERTY, à savoir le Huawei Glide Keyboard, est inclus avec le MatePad Pro 12.2.

Vous trouverez également un adaptateur secteur de 100 watts, un chiffon de polissage, un câble USB (USB-A vers USB-C) et des brochures d'information. À l'heure où nous écrivons ces lignes, si vous commandez la tablette directement auprès de Huawei, vous pouvez ajouter gratuitement le Huawei M-Pencil de 3e génération à votre panier d'achat.

La Huawei MatePad Pro 12.2 est couverte par une garantie standard de 12 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Huawei avec une béquille flexible

Le Huawei MatePad Pro 12.2 se fixe magnétiquement sur le clavier Glide de 420 grammes, qui est en plastique souple. Tout comme le Huawei M-Pencil, le clavier et la tablette sont connectés sans fil via l'alternative Bluetooth de Huawei appelée NearLink. La particularité de ce système est que les saisies au clavier et au pavé tactile sont reconnues même lorsque la tablette n'est pas physiquement connectée au Glide Keyboard. Lors de notre test, cela a fonctionné à une distance de plusieurs mètres.

Le clavier de la station d'accueil est confortable à utiliser grâce à la grande course des touches. Il en va de même pour son beau et grand pavé tactile, qui fonctionne comme un "vrai" pavé tactile d'ordinateur portable grâce à ses boutons intégrés. Dès que vous le touchez, un pointeur de souris apparaît sur l'écran de la tablette. Le pavé tactile prend en charge les gestes multi-touch, ce qui vous permet, par exemple, de zoomer sur des photos et de déplacer des fenêtres d'application vers une autre position.

La béquille du Glide Keyboard permet de positionner la tablette à différents angles par rapport au clavier, ce qui lui confère la forme classique d'un ordinateur portable. La forme dite "studio" est également prise en charge. Il s'agit de tirer la tablette vers l'avant jusqu'à ce qu'elle repose très à plat au-dessus du clavier. Comme elle conserve un léger angle, cette configuration est particulièrement adaptée au dessin.

Selon le fabricant, le M-Pencil de troisième génération prend en charge jusqu'à 10 000 niveaux de pression et, pour certaines applications, une fonction d'écriture manuscrite sensible à la pression avec 16 384 niveaux. La combinaison de la fréquence d'images de 144 Hz de l'écran OLED et de sa surface en verre mat garantit d'excellentes performances en matière d'écriture et de dessin. Si vous écrivez dans des champs de recherche à l'aide du stylet, la tablette convertit automatiquement la saisie en texte.

Le stylet s'insère dans un logement spécialement conçu au-dessus du clavier. Lorsque le clavier Glide est fermé, le stylet est enfermé et ne peut pas être perdu accidentellement pendant le transport.

Le MatePad Pro 12.2 peut être déverrouillé de manière biométrique grâce au capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation, qui fonctionne de manière fiable et est également possible lorsque l'écran est éteint. la reconnaissance faciale 2D via la caméra selfie est également disponible, mais cette méthode est moins sûre.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal
La béquille du clavier Glide permet d'utiliser des silhouettes d'ordinateurs portables classiques ainsi que...
La béquille du clavier Glide permet d'utiliser des silhouettes d'ordinateurs portables classiques ainsi que...
... la forme de l'atelier, qui est particulièrement plate et bien adaptée au dessin.
... la forme de l'atelier, qui est particulièrement plate et bien adaptée au dessin.
Le Glide Keyboard et le Huawei M-Pencil.
Le Glide Keyboard et le Huawei M-Pencil.
Le stylet Huawei reconnaît jusqu'à 16 384 niveaux de pression.
Le stylet Huawei reconnaît jusqu'à 16 384 niveaux de pression.

Écran - Il brille aussi fort que promis

L'un des points forts du MatePad Pro 12.2 est son écran OLED d'une résolution de 2 800 x 1 840 pixels. Ce n'est pas seulement parce qu'il a un taux de rafraîchissement de 144 Hz, ce que peu d'autres tablettes peuvent faire. Deux autres caractéristiques rendent l'écran 3:2 particulièrement spécial : une surface mate et une luminosité élevée, qui, selon le fabricant, atteint 2000 cd/m².

Un traitement de surface spécial, qui ajoute des irrégularités de taille nanométrique au panneau OLED, garantit que la surface de l'écran réfléchit de manière diffuse la lumière entrante et ne présente donc pratiquement pas de reflets. Seul Apple propose actuellement quelque chose de similaire sur l'iPad Pro, mais le prix est beaucoup plus élevé. L'option mate porte le nom de verre nano-texturé, mais ne peut être sélectionnée que pour les variantes 1 TB et 2 TB, ce qui signifie que vous paierez environ 2 000 $ pour un tel iPad Pro dans le cas le moins cher.

Il n'y a pas qu'un seul panneau OLED sous la surface en verre du MatePad Pro 12.2, mais deux. Cela confère à l'écran de la tablette une luminosité dont beaucoup de concurrents ne peuvent que rêver. Sur un fond blanc pur, l'écran 3:2 atteint une moyenne de 1 003 cd/m², et jusqu'à 2 284 cd/m² lorsque nous limitons la mesure à une section d'image plus petite (APL18). En mode HDR, sa luminosité maximale est même un peu plus élevée, à 2 422 cd/m². Le MatePad Pro 12.2 peut donc produire des effets HDR impressionnants.

Le MatePad Pro 12.2 ajuste la luminosité de son écran à l'aide de la modulation de largeur d'impulsion (PWM), ce qui rend le scintillement de l'écran inévitable. Cependant, à 360 Hz, la fréquence PWM est assez élevée pour tous les niveaux de luminosité que nous avons mesurés, de sorte que même les utilisateurs sensibles ne devraient pas être confrontés à des problèmes pendant l'utilisation.

Parallèlement, la tablette utilise une fréquence de gradation PWM nominale de 2 880 Hz afin de minimiser davantage les effets de la PWM. Nous avons mesuré et trouvé une fréquence de gradation de 2 777 Hz (mesurée à 36 % de luminosité de l'écran), ce qui est très proche de la spécification du fabricant.

990
cd/m²
984
cd/m²
993
cd/m²
995
cd/m²
988
cd/m²
990
cd/m²
1031
cd/m²
1021
cd/m²
1036
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1036 cd/m² (Nits) Moyenne: 1003.1 cd/m² Minimum: 6.18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 988 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
OLED, 2800x1840, 12.2"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Screen
-6%
-34%
-68%
-45%
Brightness middle
988
645
-35%
833
-16%
471
-52%
867
-12%
Brightness
1003
650
-35%
771
-23%
473
-53%
810
-19%
Brightness Distribution
95
94
-1%
84
-12%
97
2%
87
-8%
Black Level *
0.45
0.58
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.3
-8%
1.79
-49%
3.1
-158%
2
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.1
16%
4.01
-60%
5.8
-132%
5.5
-120%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.5
29%
3
-43%
2.4
-14%
3
-43%
Gamma
2.22 99%
2.25 98%
2.254 98%
2.06 107%
2.29 96%
CCT
6882 94%
6658 98%
6419 101%
6746 96%
6957 93%
Contrast
1851
1495

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 360 Hz
Amplitude: 27.4 %
Secondary Frequency: 2777 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

La représentation des couleurs du panneau OLED peut être réglée dans les paramètres d'affichage à l'aide des deux profils de couleurs Normal ou Vivid. L'écran peut également ajuster automatiquement sa température de couleur aux conditions d'éclairage ambiantes. La tablette offre la meilleure qualité d'image en mode normal. (couleurs Delta-E et niveaux de gris < 3).

Précision des couleurs (mode de couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (mode de couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode de couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode de couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.93 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4635 ms hausse
↘ 0.462 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.09 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.429 ms hausse
↘ 1.657 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, le MatePad Pro 12.2 est une force avec laquelle il faut compter, car son écran mat facilite la lecture du contenu, même en cas de forte luminosité ambiante. La stabilité de l'angle de vue est également excellente. Même lorsqu'elle est regardée sous un angle plus large, l'image reste fidèle aux couleurs et n'est pas assombrie de manière significative.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - Le Huawei MatePad Pro 12.2 n'a qu'un SoC de milieu de gamme

Huawei semble garder le secret sur le SoC du MatePad Pro 12.2. Cependant, nous avons utilisé des applications telles que Aida64 et CPU-Z pour déterminer qu'un processeur à 12 cœurs tourne sous le capot. Les benchmarks ont montré que le SoC a des performances largement identiques à celles du processeur HiSilicon Kirin 9000Wde HiSilicon, qui possède également 12 cœurs. Les fréquences d'horloge sont légèrement différentes sur le MatePad Pro 12.2, mais il n'y a guère de différences dans l'ensemble.

Pour sa gamme de prix, la tablette Huawei n'offre pas un niveau de performance particulièrement élevé. Malgré cela, elle offre de solides performances en milieu de gamme et, grâce à ses nombreux cœurs, le processeur s'est particulièrement bien comporté dans les benchmarks multicœurs.

HarmonyOS et les applications installées fonctionnent de manière très fluide au quotidien. Néanmoins, des concurrents tels que la Samsung Galaxy Tab S10+ et le Xiaomi Pad 6S Pro disposent d'une réserve de performances bien plus importante.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points +61%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points +48%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1924 Points +43%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1343 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (1174 - 1343, n=4)
1248 Points -7%
Moyenne de la classe Tablet
  (185 - 3715, n=68, 2 dernières années)
1093 Points -19%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -29%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points +62%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5176 Points +18%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points +18%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points +4%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4370 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (3987 - 4370, n=4)
4109 Points -6%
Moyenne de la classe Tablet
  (493 - 14690, n=68, 2 dernières années)
3518 Points -19%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1632 Points +62%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1477 Points +47%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points +44%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1006 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (867 - 1006, n=3)
946 Points -6%
Moyenne de la classe Tablet
  (140 - 1887, n=70, 2 dernières années)
712 Points -29%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6678 Points +69%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4548 Points +15%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points +13%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3951 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (3694 - 3951, n=3)
3841 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet
  (312 - 8624, n=70, 2 dernières années)
2508 Points -37%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1726681 Points +135%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1516127 Points +106%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points +95%
Moyenne de la classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=36, 2 dernières années)
759506 Points +3%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
734965 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (678210 - 734965, n=2)
706588 Points -4%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +25%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16960 Points +22%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points +20%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
13858 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -12%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (10620 - 13858, n=4)
12057 Points -13%
Moyenne de la classe Tablet
  (3195 - 20841, n=72, 2 dernières années)
9873 Points -29%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1342 Points +31%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points +12%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1153 Points +12%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1028 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (834 - 1028, n=4)
927 Points -10%
Moyenne de la classe Tablet
  (172 - 1944, n=62, 2 dernières années)
779 Points -24%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points +80%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points +42%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8483 Points +31%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
6464 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (5821 - 6464, n=4)
6238 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet
  (444 - 11721, n=58, 2 dernières années)
4238 Points -34%
System
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points +48%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points +24%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
12668 Points +19%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10623 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (10428 - 10785, n=4)
10571 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet
  (1103 - 16435, n=58, 2 dernières années)
7305 Points -31%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points +27%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
10049 Points +20%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
8352 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (7687 - 8362, n=4)
8118 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet
  (916 - 10977, n=58, 2 dernières années)
4900 Points -41%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points +360%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points +106%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23041 Points +85%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
12436 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (10876 - 12763, n=4)
12155 Points -2%
Moyenne de la classe Tablet
  (580 - 57192, n=58, 2 dernières années)
9295 Points -25%
Web
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points +23%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points +20%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1766 Points +12%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1582 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (1255 - 1582, n=4)
1479 Points -7%
Moyenne de la classe Tablet
  (10 - 2051, n=58, 2 dernières années)
1272 Points -20%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points +571%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14961 Points +34%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points +25%
Moyenne de la classe Tablet
  (1662 - 74821, n=56, 2 dernières années)
11456 Points +3%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
11155 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (10373 - 11155, n=4)
10812 Points -3%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points +6012%
Moyenne de la classe Tablet
  (84 - 156427, n=50, 2 dernières années)
7290 Points +711%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points +37%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1118 Points +24%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
899 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (738 - 927, n=4)
828 Points -8%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1225 Points +240%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points +196%
Moyenne de la classe Tablet
  (243 - 1243, n=8, 2 dernières années)
705 Points +96%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (360 - 387, n=3)
374 Points +4%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
360 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points -32%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5176 Points +1322%
Moyenne de la classe Tablet
  (227 - 5204, n=8, 2 dernières années)
1683 Points +362%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points +170%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (364 - 388, n=3)
377 Points +4%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
364 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points -38%
Quantized TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4998 Points +587%
Moyenne de la classe Tablet
  (508 - 4998, n=8, 2 dernières années)
2014 Points +177%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points +133%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (727 - 837, n=3)
799 Points +10%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
727 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points -30%
AI Benchmark - Score V6
Moyenne de la classe Tablet
  (390 - 7341, n=2, 2 dernières années)
3866 Points +891%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
390 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  ()
390 Points 0%

Le HiSilicon Maleoon 910 A déjà quelques années et, comme le SoC, ne dépasse pas le milieu de gamme. En conséquence, le MatePad Pro 12.2 se retrouve presque toujours en queue de peloton lors des benchmarks graphiques.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points +346%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +275%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points +171%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points +160%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1187 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points +336%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +273%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points +185%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points +175%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points +312%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points +191%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points +191%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
4457 Points
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
4465 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points +29%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
7196 Points +25%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6219 Points +8%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
5778 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28816 Points +274%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
24769 Points +222%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21647 Points +181%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
20808 Points +170%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
7700 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
17279 Points +141%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16323 Points +128%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
13954 Points +95%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13009 Points +81%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps +60%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +33%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps +178%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps +88%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps +44%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
276 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +85%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +85%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -8%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +87%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +84%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps +75%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
142 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +188%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +73%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +48%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps +107%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps +89%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +71%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +271%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +100%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +100%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +193%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps +139%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps +130%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +319%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +163%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +119%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +119%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +213%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +200%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +143%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +139%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +237%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +107%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +96%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +85%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps +175%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +166%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps +128%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +125%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +250%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +220%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps +160%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +140%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
10 fps

Le MatePad Pro 12.2 vous permet de surfer rapidement sur le web. Dans les tests de navigation, la tablette de Huawei s'est toutefois montrée plutôt discrète, puisqu'elle n'a pas obtenu de résultats records et n'a pas franchi la ligne d'arrivée en queue de peloton.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
177.483 Points +14%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
176.366 Points +13%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102)
155.836 Points
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -14%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4)
112.1 Points -28%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=68, 2 dernières années)
109.8 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
256 runs/min +23%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
225 runs/min +8%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102)
208 runs/min
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -5%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=62, 2 dernières années)
116.9 runs/min -44%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3)
112.9 runs/min -46%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min +22%
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=24, 2 dernières années)
12.8 runs/min +2%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102)
12.5 runs/min
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min -2%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -5%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3)
7.14 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points +19%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points +4%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102)
160 Points
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -3%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4)
116 Points -27%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=67, 2 dernières années)
105.2 Points -34%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points +46%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points +38%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102)
46687 Points
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -3%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -10%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4)
37658 Points -19%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=85, 2 dernières années)
28868 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=73, 2 dernières années)
3794 ms * -354%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4)
1076 ms * -29%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -1%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102)
836.4 ms *
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms * +24%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 3.1 de la tablette garantit des temps de chargement courts et un lancement rapide des applications. La Samsung Galaxy Tab S10+ et le Xiaomi Pad 6S Pro sont encore plus rapides.

Huawei MatePad Pro 12.2 2024Honor MagicPad 2OnePlus Pad 2Samsung Galaxy Tab S10+Xiaomi Pad 6S ProMoyenne 512 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
3%
-9%
-9%
54%
-17%
-50%
Sequential Read 256KB
1925.89
2025.54
5%
2003.1
4%
3574.3
86%
3465.72
80%
Sequential Write 256KB
1461.8
2003.53
37%
1732.7
19%
554.67
-62%
3154.3
116%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
-18%
Random Read 4KB
313.92
298.27
-5%
236.5
-25%
218.43
-30%
381.97
22%
282 ?(208 - 386, n=27)
-10%
Random Write 4KB
531.89
401.95
-24%
348.6
-34%
374.09
-30%
510.95
-4%
338 ?(221 - 532, n=27)
-36%

Jeux - Des jeux fluides sont possibles

Le MatePad Pro 12.2 n'a peut-être pas le SoC le plus rapide, mais les jeux actuels tournent toujours de manière fluide sur la tablette. Nous avons testé Genshin Impact et PUBG Mobile avec différents paramètres graphiques.

Genshin Impact s'exécute à une moyenne de près de 49 images par seconde en utilisant le niveau de détail maximal, sans bégaiement ni autres retards. Avec les paramètres graphiques les plus bas, nous avons noté une fréquence d'images presque constante de 60 images par seconde.

La progression de la fréquence d'images dans PUBG Mobile s'est avérée encore plus fluide. La tablette a atteint 60 images par seconde en mode HD et Smooth, et 40 images par seconde en mode UltraHDR/Ultra. La tablette pourrait atteindre un plus grand nombre d'images par seconde, mais elle est ralentie par le jeu.

Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement des jeux à l'aide de Gamebench.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 12.2 2024; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.3 (53-60)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø48.9 (41-59)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024; PUBG Mobile; Smooth; 3.4.0: Ø59.7 (58-60)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024; PUBG Mobile; HD; 3.4.0: Ø59.7 (56-60)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.8 (38-41)

Émissions - Une tablette froide en permanence

Température

Le MatePad Pro 12.2 reste toujours frais pendant son fonctionnement. Même dans le scénario extrême, dans lequel la tablette a exécuté le benchmark burnout pendant une heure et a donc été utilisée au maximum de ses capacités, les températures de surface n'ont atteint qu'un maximum d'un peu moins de 38 °C à la fin. Comme l'ont montré les tests de stress 3DMark, la tablette n'a pas non plus perdu son sang-froid en interne, puisqu'elle a été en mesure de fournir ses performances maximales pratiquement à tout moment.

 38.1 °C37.2 °C30.1 °C 
 32.6 °C31.5 °C29.2 °C 
 30.2 °C30 °C30.1 °C 
Maximum: 38.1 °C
Moyenne: 32.1 °C
29.2 °C34 °C37.3 °C
29.7 °C32.9 °C33.2 °C
28.9 °C30.4 °C31.3 °C
Maximum: 37.3 °C
Moyenne: 31.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.3 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.9 % -8%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -23%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % -26%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 % -37%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % -8%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % -10%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -16%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -40%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 %
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 %
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
%
0102030405060708090100Tooltip
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø7.2 (7.19-7.22)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.6 (17.7-29.7)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.6 (26.6-26.7)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.9 (58.9-93.1)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.5 (26.4-26.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.1-107.9)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø18.2 (16.5-25.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø17.8 (16.1-24.7)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.17 (8.34-13.5)
Huawei MatePad Pro 12.2
Huawei MatePad Pro 12.2

Intervenants

Le MatePad Pro 12.2 génère un son stéréo grâce à ses 4 haut-parleurs, qui peuvent atteindre un volume élevé sans que le son ne soit déformé. Cependant, vous n'entendrez pas trop de basses, de sorte que la musique et les films n'ont pas le son le plus puissant.

Les appareils audio externes peuvent être connectés à la tablette via l'USB-C ou le Bluetooth 5.2. Les codecs Bluetooth pris en charge par la tablette ne peuvent pas être lus dans les options de développement, où ils se trouvent habituellement. Huawei ne mentionne que les codecs standard tels que AAC, SBC et LDAC dans les spécifications.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.444.22531.833.23129.930.14030.929.55037.937.56329.730.88021.440.410021.35112520.356.41601767.220015.465.125013.363.631512.966.840012.769.650011.376.763011.975.480011.974.810001374.1125012.876.1160012.379.8200014.577.5250013.178.7315013.470.940001369.8500013.467630013.966.8800013.671.51000013.772.31250013.376.51600012.867.8SPL25.487.3N0.772.5median 13.3median 71.5Delta1.24.243.439.631.832.829.932.330.926.937.939.629.728.221.437.421.347.220.352.1176415.463.313.367.612.969.812.768.211.373.111.972.511.9741375.512.875.312.374.614.569.713.165.813.469.91375.813.475.713.975.813.67313.766.713.359.212.862.825.485.60.769.8median 13.3median 69.81.25hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 12.2 2024Samsung Galaxy Tab S10+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab S10+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le MatePad Pro 12.2 offre une bonne autonomie

Consommation électrique

La batterie à deux cellules du MatePad Pro 12.2 a une capacité de 10 100 mAh et peut être chargée jusqu'à 100 watts (20V/5A). La charge est particulièrement rapide avec l'adaptateur secteur fourni, car il prend en charge le mode de charge rapide SuperCharge, qui doit être activé manuellement. Lors de notre test, un cycle de charge a duré environ une heure.

En termes de consommation d'énergie, la tablette Huawei se comporte normalement. Lorsqu'elle tourne au ralenti, elle n'épuise généralement que légèrement la batterie, mais elle peut devenir gourmande en énergie en cas de charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.18 / 0.41 Watts
Au reposdarkmidlight 2.49 / 6.42 / 6.61 Watts
Fortement sollicité midlight 7.58 / 11.83 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
10100 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
 
Moyenne de la classe Tablet
 
Power Consumption
-17%
-14%
-18%
-13%
12%
Idle Minimum *
2.49
3.6
-45%
3.05
-22%
1.22
51%
3.07 ?(1.53 - 4.66, n=4)
-23%
Idle Average *
6.42
6.52
-2%
4.57
29%
7.18
-12%
7.28 ?(5.96 - 9.06, n=4)
-13%
Idle Maximum *
6.61
6.54
1%
4.65
30%
8.22
-24%
7.41 ?(6.07 - 9.17, n=4)
-12%
Load Average *
7.58
10.63
-40%
13.35
-76%
13.63
-80%
9.55 ?(6.87 - 11.9, n=4)
-26%
Load Maximum *
11.83
11.57
2%
15.55
-31%
14.56
-23%
10.6 ?(6.88 - 12, n=4)
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.52 (5.06-11.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.2 (3.96-15.6)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.52 (3.33-15.8)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø5.5 (5.39-5.67)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.5-3.4)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10.4-11.3)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.9 (6.62-15.2)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12 (11.4-12.9)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø5.5 (5.39-5.67)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.5-3.4)

Délais d'exécution

Le MatePad Pro 12.2 dispose d'une bonne autonomie et tient longtemps, surtout en utilisation multimédia. Nous avons simulé cela en lisant une vidéo HD en boucle, que la tablette Huawei a pu maintenir pendant près de 18 heures. Vous pouvez compter sur une autonomie d'environ 12,5 heures lorsque vous surfez sur le web. Le MagicPad 2 de Honor a tenu presque aussi longtemps en moyenne sur tous les benchmarks, tandis que le Xiaomi Pad 6S Pro a tenu encore plus longtemps, sauf pendant le test H.264.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
22h 40min
WiFi Websurfing
12h 27min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 48min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 25min
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
10100 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
OnePlus Pad 2
9510 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Autonomie de la batterie
-4%
16%
-33%
25%
Reader / Idle
1360
1469
8%
2565
89%
H.264
1068
880
-18%
773
-28%
WiFi v1.3
747
606
-19%
866
16%
502
-33%
959
28%
Load
205
232
13%
224
9%

Notebookcheck évaluation totale

Le Huawei MatePad 12.2, mince, léger et très bien construit, marque des points avant tout grâce à son écran mat, qui atteint une luminosité maximale de plus de 2000 cd/m². Il est également doté de bonnes caractéristiques, d'un espace de stockage de 512 Go, d'un système de charge de 100 watts et d'un clavier d'accueil inclus dans la livraison. Cependant, les applications Google ne peuvent être installées que par un petit détour.

Huawei MatePad Pro 12.2 2024 - 11/28/2024 v8
Manuel Masiero

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
56 / 69 → 81%
Poids
83 / 40-88 → 89%
Autonomie
89%
Écran
93%
Performances en jeu
21 / 65 → 32%
Performances dans les applications
65 / 92 → 71%
AI Performance
23%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
0%
Audio
90 / 91 → 98%
Appareil photo
60 / 90 → 66%
Moyenne
61%
82%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
88.7%
Repairability
40%
Software Updates
33.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.7%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique du Huawei MatePad Pro 12.2 (2024) - La tablette de 12,2 pouces avec un écran mat et des fonctionnalités puissantes
Manuel Masiero, 2024-12- 2 (Update: 2024-12- 2)