Notebookcheck Logo
Honor MagicPad 2

Test de la Honor MagicPad 2 : 12,3 pouces et OLED 144 Hz à un prix défiant toute concurrence

Impressionnante.

600 livres sterling, c'est beaucoup d'argent pour une tablette. Le MagicPad 2, mince Honor, vous offre cependant beaucoup en retour : C'est l'une des tablettes de 12 pouces les plus abordables avec un écran OLED. Son taux de rafraîchissement de 144 Hz, sa résolution 3K, ses 8 haut-parleurs et son rapide Snapdragon 8s Gen 3 complètent sa fiche technique de premier ordre. Mais qu'en est-il sur le terrain ? Nous l'avons examinée de plus près dans notre test.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Jusqu'à présent, le MagicPad 2 n'était officiellement disponible qu'en Chine. Aujourd'hui, Honor présente une version européenne de la tablette de 12,3 pouces et la propose à un prix attractif.

Au Royaume-Uni, le MagicPad 2 est proposé au prix de 450 £. Certes, c'est encore beaucoup d'argent. Mais le MagicPad 2 est en fait l'une des tablettes de 12,5 pouces les plus abordables équipées d'un écran OLED. Il présente également un taux de rafraîchissement de 144 Hz et une résolution 3K (3 000 x 1 920 pixels). Selon Honor, l'écran a une luminosité de 1600 nits.

Le MagicPad 2 est équipé d'un processeur

Snapdragon 8s Gen 3 et 12 Go de mémoire vive, ce qui devrait garantir de bonnes performances. Dans l'ensemble, ces spécifications placent la tablette parmi les meilleures de sa catégorie, se rapprochant de concurrents de taille tels que l Apple iPad Pro 12.9. La tablette Apple, quant à elle, a une résolution inférieure et est limitée à 120 Hz. Et elle est deux fois plus chère.

Honor MagicPad 2
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
12.30 pouces 16:10, 3000 x 1920 pixel 290 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, OLED, 1.07 billion colors, 4320 Hz PWM dimming, Dynamic Dimming, brightness up to 1600 Nits, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 227 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Gravity Sensor, Camera2 API Level 3, 66W max. charging speed
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.8 x 274.5 x 180.5
Batterie
10050 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/2.0, AF, video recording up to 4K@30fps)
Appareil photo secondaire: 9 MPix (f/2.2, video recording up to 4K@30fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 8 speakers with IMAX Enhanced and Hi-Res Audio Certification, Clavier: virtual, 66W charger (11V/6A), USB-C cable, quick start guide, warranty card, MagicOS 8.0, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
555 g, Alimentation: 105 g
Prix
600 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.8 %v8
10/24
Honor MagicPad 2
SD 8s Gen 3, Adreno 735
555 g5.8 mm12.30"3000x1920
91.8 %
v7 (old)
v7 (old)
11/22
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
74.8 %v8
06/24
Lenovo Tab P12 Paper
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840
91.3 %
v7 (old)
v7 (old)
10/23
Samsung Galaxy Tab S9+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
586 g5.7 mm12.40"2800x1752
89.3 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
Xiaomi Pad 6S Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
590 g6.26 mm12.40"3048x2032

Veuillez noter : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation, ce qui signifie que les résultats de la version 8 ne peuvent pas être comparés à ceux de la version 7. Pour en savoir plus sur ce changement ici.

Etui - une tablette de 12,3 pouces, fine et légère

Malgré sa taille, le MagicPad 2 est enveloppé dans un boîtier unibody très fin et ses 555 grammes permettent aux utilisateurs de tenir la tablette d'une seule main pendant de longues périodes sans se fatiguer. Avec ses 5,8 mm, la tablette de 12,3 pouces est également très fine. Vous remarquerez peut-être que la tablette ne repose pas entièrement à plat sur une surface dure, en raison du module de la caméra arrière, qui dépasse du châssis d'environ un millimètre.

L'aspect mince est encore accentué par le cadre étroit de 5 mm, qui est en verre aluminosilicate. La tablette donne une bonne impression générale, même si le dos mat est en plastique et non en aluminium comme le reste du châssis. Les dimensions de l'espace sont serrées et régulières, et la tablette a résisté à nos tentatives de déformation. Toutefois, l'appareil n'a pas d'indice de protection IP.

Outre notre variante blanche, Moonlight White, le Honor MagicPad 2 est également disponible en noir.

Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2

Comparaison des tailles

293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Disponible uniquement avec un espace de stockage de 256 Go

En Europe, le MagicPad 2 de Honor n'est disponible qu'avec une seule option de stockage. Avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage, l'appareil est actuellement vendu au prix de 500 £ au Royaume-Uni. Il n'est pas possible d'étendre la capacité de stockage interne, qui n'est pas très élevée, en raison de l'absence d'un lecteur de carte micoSD.

En Chine, la tablette est disponible avec plus d'options, notamment jusqu'à 16 Go de RAM et 1 To de capacité de stockage. Mais les avantages s'arrêtent là : Même la version chinoise ne prend pas en charge la LTE ou la 5G, ni la NFC.

Le MagicPad 2 dispose d'un port USB-C qui prend en charge OTG, mais qui est limité aux vitesses USB 2.0 et ne permet donc pas la sortie d'images. En utilisant le SSD Samsung 980 Pro, nous avons mesuré un taux de transfert tranquille de 25,5 Mo/s. En raison de l'absence de la prise audio de 3,5 pouces, le port USB-C est contraint de jouer le rôle de connecteur audio. La tablette prend en charge le DRM WideVine L1.

gauche : haut-parleur, USB-C 2.0, haut-parleur
gauche : haut-parleur, USB-C 2.0, haut-parleur
à droite : bouton d'alimentation, haut-parleur
à droite : bouton d'alimentation, haut-parleur
en haut : zone d'accueil magnétique pour le sytlus en option, intégrée dans le cadre
en haut : zone d'accueil magnétique pour le sytlus en option, intégrée dans le cadre
en bas : microphones, bouton de volume
en bas : microphones, bouton de volume

Logiciel - MagicPad 2 avec Android 14

Le MagicPad 2 fonctionne sous Android 14 et Honor'interface utilisateur propre, MagicOS 8.0. Le fabricant a choisi d'inclure diverses fonctions d'intelligence artificielle, dont Magic Capsule (une copie d'Applie Dynamic Island), des assistants intelligents tels que Magic Ring (échange de données entre appareils Honor compatibles) ainsi qu'une gomme d'intelligence artificielle pour les photos. Vous trouverez un aperçu des fonctionnalités de MagicOS 8 sur le site Honor .

Malheureusement, les mises à jour de Honor's Android sont plutôt maigres. Alors que les autres appareils Honor, y compris la série Magic Pro, reçoivent jusqu'à 3 mises à jour du système d'exploitation et 5 ans de correctifs de sécurité, le MagicPad 2 ne devrait recevoir qu'une mise à jour du système d'exploitation et 3 ans de correctifs de sécurité. Ces derniers seront diffusés trimestriellement sur le site https://www.honor.com/de/support/bulletin/.

Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2

Durabilité

Honor n'utilise pratiquement pas de plastique dans l'emballage de la MagicPad 2, mais n'indique pas combien de matériaux recyclés sont inclus dans l'emballage ou dans la tablette elle-même. Le fabricant ne fournit pas non plus d'informations sur l'empreinte carbone de l'appareil. Les consommateurs finaux n'ont aucun moyen d'acheter des pièces de rechange pour le MagicPad 2 ; toutefois, le fabricant propose des réparations.

Communication et GNSS - Honor tablette sans GPS et sans téléphone portable

Le MagicPad 2 mise sur le WiFi 6 et affiche un taux de transfert stable de 937 MBit/s lors de notre test avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000. C'est presque suffisant pour utiliser pleinement une connexion internet Gigabit. (La lenteur initiale lors de l'envoi de données est due au fait que le routeur est encore en train de se réveiller)

La tablette Honor a un taux de transfert WiFi plus rapide que l Apple iPad Pro 12.9 et la Lenovo Tab P12. Contrairement à la Samsung Galaxy Tab S9+ et du Xiaomi Pad 6S Procependant, elle ne peut pas utiliser la bande de 6 GHz, ce qui signifie que, dans l'ensemble, les performances WiFi de la tablette sont moyennes par rapport à ses alternatives.

Le MagicPad 2 n'offre pas de services de navigation en raison de l'absence de module GPS. Ce service n'est disponible qu'en Chine. Nous ne savons pas pourquoi une fonction de la tablette serait simplement supprimée pour la version internationale.

Networking
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
937 (min: 892) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 453) MBit/s ∼91%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼49%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
673 (min: 516) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 734) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1518 (min: 1344) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1006 (min: 859) MBit/s ∼70%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
778 (min: 542) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
953 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1620 (min: 1070) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1437 (min: 1239) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (892-952)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (453-934)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)

Appareils photo - De bonnes photos à la lumière du jour

Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie

La caméra selfie du MagicPad 2 a une résolution de 9 MP et, comme la caméra principale, peut enregistrer des vidéos jusqu'à 4K et 30 images par seconde. Elle est suffisante pour les chats vidéo, mais ne montre pas beaucoup de détails et est plutôt granuleuse, même sous un bon éclairage.

Au dos de la tablette de 12,3 pouces de Honor se trouve un seul appareil photo. Bien que l'on ait l'impression qu'il s'agit de deux lentilles, la gauche est en fait un flash LED. L'appareil photo principal de 13 Mp a une balance des couleurs chaude et prend de bonnes photos à la lumière du jour, qui peuvent même rivaliser avec un smartphone de milieu de gamme. Notre analyse des couleurs sous un éclairage contrôlé n'a pas révélé d'écarts majeurs (Delta-E max 10,03).

Lorsque les motifs sont plus éloignés, la plage dynamique reste élevée, mais le niveau de détail diminue considérablement et le bruit est perceptible dans les zones sombres de l'image. L'appareil photo principal ne dispose pas d'un bon zoom et les images de texte écrit ont tendance à être floues. L'appareil photo est à peine utilisable en cas de mauvais éclairage, car les motifs des photos disparaissent presque entièrement dans l'obscurité.

L'appareil photo principal enregistre des vidéos en 4K et 30 images par seconde. Les résultats sont assez bons. Il n'est pas possible de basculer entre la caméra principale et la caméra selfie pendant l'enregistrement.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Textdarstellung5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.2 ∆E
10 ∆E
3.6 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
1.8 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
3.3 ∆E
10 ∆E
4.1 ∆E
7.4 ∆E
4.5 ∆E
0.5 ∆E
8 ∆E
5.9 ∆E
2.9 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Honor MagicPad 2: 5.96 ∆E min: 0.49 - max: 10.03 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.8 ∆E
35.3 ∆E
43.1 ∆E
27.4 ∆E
65.3 ∆E
64.7 ∆E
30.5 ∆E
48.1 ∆E
37.1 ∆E
76.8 ∆E
42.6 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Honor MagicPad 2: 46.88 ∆E min: 13.46 - max: 92.93 ∆E

Accessoires et garantie - Besoin d'un adaptateur électrique ?

L'adaptateur électrique de 100 watts inclus
L'adaptateur électrique de 100 watts inclus

Le MagicPad 2 est livré avec un câble USB-C, un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie. Sur le site web UK, Honor permet également aux utilisateurs d'ajouter un adaptateur d'alimentation de 100 watts et des écouteurs à l'offre sans frais supplémentaires.

Si vous envisagez d'écrire et de dessiner sur la tablette, vous trouverez des accessoires adaptés sur la boutique en ligne Honor . Parmi les accessoires disponibles, citons le Honor Magic Pen (£80) et le Smart Bluetooth Keyboard (£76).

Le Honor MagicPad 2 bénéficie d'une garantie de 24 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Stylet et clavier disponibles à l'achat

Honor ne fournit aucune information sur le taux d'échantillonnage tactile de l'écran 144-Hz, mais le panneau OLED répond très rapidement et précisément aux saisies. Les quelques touches physiques de la tablette, le bouton d'alimentation et la bascule de volume, sont un peu lâches mais ont un point de pression net.

Le fabricant nous a également fourni le Magic Pencil 3 et le clavier Bluetooth Smart https://www.honor.com/uk/accessories/honor-magicpad-2-bluetooth-keyboard/buy/ à des fins de test. Le stylet prend en charge 4096 niveaux de pression et se fixe magnétiquement sur le dessus de la tablette. Il se recharge en 45 minutes et une charge peut durer jusqu'à 10 heures.

Le Smart Bluetooth Keyboard est à la fois une housse et un clavier. Lorsqu'il est ouvert, le clavier a un angle d'ouverture fixe de 60 degrés et la tablette est maintenue fermement en place par un aimant. Les touches mesurent 1,6 mm de haut et offrent une expérience de frappe confortable. Le clavier n'est pas rétroéclairé et n'est pas doté d'un pavé tactile. Le fait de retourner le clavier vers l'arrière, de manière à ce qu'il soit caché sous la tablette, verrouille automatiquement les touches afin d'éviter les saisies non désirées.

Le MagicPad 2 n'est pas équipé d'un lecteur d'empreintes digitales. La caméra selfie peut être utilisée pour la reconnaissance faciale 2D, qui fonctionne bien même dans l'obscurité, à condition que l'écran soit suffisamment lumineux. La tablette peut être configurée pour reconnaître jusqu'à 5 visages.

Le clavier d'accueil et le stylet coûtent ensemble 160 livres sterling de plus
Le clavier d'accueil et le stylet coûtent ensemble 160 livres sterling de plus
Le stylet se connecte automatiquement à la partie supérieure de la tablette
Le stylet se connecte automatiquement à la partie supérieure de la tablette
Le clavier soutient la tablette à 60 degrés
Le clavier soutient la tablette à 60 degrés
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage
Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait

Affichage - Panneau OLED 3K avec 144 Hz

Sous-pixel
Sous-pixel

L'un des points forts du MagicPad 2 est son écran 3K lumineux et précis. Le panneau OLED a une résolution de 3 000 x 1 920 pixels, ce qui correspond à une densité de pixels très élevée de 290 PPI. En outre, l'écran dispose d'un taux de rafraîchissement pouvant atteindre 144 Hz, que la tablette adapte dynamiquement au contenu affiché. La fréquence de rafraîchissement peut également être réglée sur 60, 90 ou 144 Hz. Le MagicPad 2 prend en charge HDR10, HDR 10+ et HLG.

Sur un fond blanc pur, l'écran a une luminosité moyenne de 650 cd/m². Le résultat est similaire lorsque cette mesure est effectuée sur des sections d'image plus petites (APL18). Le panneau OLED augmente sa luminosité à 1503 cd/m² pour le contenu HDR, se rapprochant ainsi des 1600 nits annoncés par le fabricant. Si le capteur de luminosité est désactivé, l'écran peut être réglé sur un maximum de 601 cd/m² et la luminosité minimale est de 2,26 cd/m².

Le panneau OLED scintille à une fréquence basse de 90 Hz à tous les niveaux de luminosité que nous avons mesurés. Cela peut être un problème pour les utilisateurs sensibles. Cependant, la tablette dispose également d'un mode de gradation PWM spécial de 4320 Hz, dont nos mesures sont très proches (4166 Hz).

640
cd/m²
636
cd/m²
637
cd/m²
650
cd/m²
645
cd/m²
638
cd/m²
674
cd/m²
669
cd/m²
659
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 674 cd/m² (Nits) Moyenne: 649.8 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 645 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Lenovo Tab P12 Paper
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Screen
-22%
-100%
-51%
-44%
Brightness middle
645
611
-5%
148
-77%
574
-11%
867
34%
Brightness
650
605
-7%
139
-79%
551
-15%
810
25%
Brightness Distribution
94
92
-2%
90
-4%
89
-5%
87
-7%
Black Level *
0.3
0.58
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.4
-8%
3.59
-176%
2.01
-55%
2
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
3.3
-57%
5.52
-163%
4.93
-135%
5.5
-162%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.3
-53%
3
-100%
2.8
-87%
3
-100%
Gamma
2.25 98%
2.22 99%
2.243 98%
2.066 106%
2.29 96%
CCT
6658 98%
6930 94%
7115 91%
6566 99%
6957 93%
Contrast
493
1495

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 90 Hz
Amplitude: 18.02 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
Luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Une série de mesures avec un zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble très plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)

Avec son panneau OLED, le MagicPad 2 ne se contente pas d'égaler la résolution et la luminosité de concurrents tels que l'iPad Pro 12,9 pouces Apple iPad Pro 12.9 et la Samsung Galaxy Tab S9+le test montre qu'il ne leur est en rien inférieur en termes de qualité d'image. Si vous laissez le mode de couleur dans les paramètres d'affichage sur Normal et la température de couleur sur Standard, le MagicPad 2 se distingue par une excellente précision des couleurs et une balance des blancs pratiquement idéale.

Précision des couleurs (mode de couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (mode de couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode de couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode de couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Saturation (mode couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Saturation (mode couleur Normal, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.583 ms hausse
↘ 0.577 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8.84 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.999 ms hausse
↘ 7.844 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Le MagicPad 2 convient à une utilisation en extérieur, même si, par temps ensoleillé, la luminosité accrue de l'écran peut ne pas être suffisante pour permettre aux utilisateurs de lire l'écran. À l'ombre, cependant, le panneau OLED, avec ses angles de vision stables, est toujours facile à lire.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performance - MagicPad 2 avec un Snapdragon 8s Gen 3

Équipé du Snapdragon 8s Gen 3le Honor MagicPad 2 est l'une des tablettes les plus rapides du marché, ce qui le place dans la même catégorie que le Xiaomi Pad 6S Pro (Snapdragon 8 Gen 2). La Samsung Galaxy Tab S9+est toutefois légèrement plus rapide grâce à sa fréquence d'horloge plus élevée Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
5652 Points +9%
Xiaomi Pad 6S Pro
5176 Points 0%
Honor MagicPad 2
5166 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4602 - 5284, n=6)
4906 Points -5%
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=68, 2 dernières années)
3518 Points -32%
Lenovo Tab P12 Paper
2408 Points -53%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
2107 Points +6%
Honor MagicPad 2
1986 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
1924 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1821 - 2012, n=6)
1916 Points -4%
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=68, 2 dernières années)
1093 Points -45%
Lenovo Tab P12 Paper
964 Points -51%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9+
1566 Points +8%
Xiaomi Pad 6S Pro
1477 Points +2%
Honor MagicPad 2
1447 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1329 - 1498, n=6)
1436 Points -1%
Lenovo Tab P12 Paper
757 Points -48%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1887, n=71, 2 dernières années)
707 Points -51%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +91%
Samsung Galaxy Tab S9+
5198 Points +17%
Xiaomi Pad 6S Pro
4548 Points +2%
Honor MagicPad 2
4460 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3980 - 4746, n=6)
4318 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=71, 2 dernières années)
2496 Points -44%
Lenovo Tab P12 Paper
2025 Points -55%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 6S Pro
1516127 Points +6%
Honor MagicPad 2
1432569 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1142944 - 1553057, n=6)
1414338 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=36, 2 dernières années)
759506 Points -47%
Lenovo Tab P12 Paper
503958 Points -65%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
17329 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
17267 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (15547 - 19083, n=6)
17045 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro
16960 Points -2%
Lenovo Tab P12 Paper
12789 Points -26%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9812 Points -43%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S9+
1277 Points +11%
Honor MagicPad 2
1155 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
1153 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (771 - 1155, n=6)
961 Points -17%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
772 Points -33%
Lenovo Tab P12 Paper
656 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Honor MagicPad 2
9147 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
8886 Points -3%
Xiaomi Pad 6S Pro
8483 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (5685 - 9147, n=6)
7738 Points -15%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)
4210 Points -54%
Lenovo Tab P12 Paper
3965 Points -57%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+
13730 Points +4%
Honor MagicPad 2
13141 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
12668 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (9875 - 13391, n=6)
12187 Points -7%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)
7279 Points -45%
Lenovo Tab P12 Paper
6734 Points -49%
Memory
Honor MagicPad 2
10977 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
10049 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9+
8890 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (5456 - 10977, n=6)
7838 Points -29%
Lenovo Tab P12 Paper
5328 Points -51%
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)
4874 Points -56%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+
31688 Points +24%
Honor MagicPad 2
25642 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
23041 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (8020 - 29006, n=6)
22941 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)
9171 Points -64%
Lenovo Tab P12 Paper
5160 Points -80%
Web
Honor MagicPad 2
1893 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
1766 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1534 - 1893, n=6)
1744 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9+
1612 Points -15%
Lenovo Tab P12 Paper
1335 Points -29%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)
1269 Points -33%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
156427 Points +12607%
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=51, 2 dernières années)
7152 Points +481%
Honor MagicPad 2
1231 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (946 - 1321, n=6)
1161 Points -6%
Xiaomi Pad 6S Pro
1118 Points -9%
Lenovo Tab P12 Paper
457 Points -63%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S9+
16134 Points +16%
Xiaomi Pad 6S Pro
14961 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5)
14536 Points +5%
Honor MagicPad 2
13900 Points
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)
11329 Points -18%
Lenovo Tab P12 Paper
5266 Points -62%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Honor MagicPad 2
1065 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (407 - 1065, n=2)
736 Points -31%
Moyenne de la classe Tablet (243 - 1243, n=8, 2 dernières années)
705 Points -34%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (227 - 5204, n=8, 2 dernières années)
1683 Points +72%
Honor MagicPad 2
981 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (399 - 981, n=2)
690 Points -30%
Quantized TensorFlow NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (508 - 4998, n=8, 2 dernières années)
2014 Points +19%
Honor MagicPad 2
1693 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (903 - 1693, n=2)
1298 Points -23%

Légende

 
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Les performances graphiques du MagicPad 2 sont excellentes grâce à la technologie Adreno 735 ADRENO 735. Une fois de plus, la tablette se place en tête de nos benchmarks graphiques, même si elle n'est pas aussi performante que dans les benchmarks CPU. Outre l Apple iPad Pro 12.9 et la Samsung Galaxy Tab S9+elle est également à la traîne par rapport à la Xiaomi Pad 6S Pro.

Néanmoins, les performances du GPU sont très bonnes et peuvent même gérer des jeux graphiquement exigeants, comme le montrent les tests Aztec Ruins de GFXBench. Ici, la tablette atteint toujours des taux de rafraîchissement bien supérieurs à 30 FPS (à l'exception du benchmark 4K). Les tests GFXBench On Screen ralentissent le Honor à 60 FPS.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +115%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points +14%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -4%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
616 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +110%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points +12%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points +4%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -81%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +95%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points -83%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points +3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4887 Points -10%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points +3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points -11%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
237 Points -78%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
235 Points -78%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
13954 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13009 Points -7%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4308 Points -69%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21647 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
20808 Points -4%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4314 Points -80%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6219 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -10%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4289 Points -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps +140%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +68%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps -5%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps -24%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -81%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +86%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +21%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -6%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +95%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +78%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +70%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +13%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -9%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -78%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +112%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +52%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps 0%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -76%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +95%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps +20%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -4%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps +46%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps 0%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +64%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +16%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +2%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +68%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +47%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +6%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +67%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +10%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps +1%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +21%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps +8%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -80%

Le MagicPad 2 est tout aussi compétent lorsqu'il s'agit de surfer sur le web. Les sites web se chargent et s'affichent rapidement, mais dans les benchmarks des navigateurs, la tablette doit se contenter d'une place en milieu de peloton.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +68%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points +46%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
176.366 Points +31%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6)
154.2 Points +15%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
108.8 Points -19%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années)
108.7 Points -19%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +46%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points +21%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points +8%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6)
144.8 Points -7%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
107 Points -31%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années)
104.3 Points -33%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +91%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
225 runs/min +14%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6)
182 runs/min -8%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années)
115.5 runs/min -41%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
99.8 runs/min -49%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=24, 2 dernières années)
12.8 runs/min +8%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min +3%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6)
9.79 runs/min -18%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
6.37 runs/min -46%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points +54%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points +54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6)
45299 Points +8%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
34656 Points -18%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années)
28653 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années)
3789 ms * -350%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
1263.6 ms * -50%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6)
910 ms * -8%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms *
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms * +25%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +29%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Honor ne fournit aucune information sur le dispositif de stockage de la tablette. D'après les taux de transfert obtenus dans Androbench, il s'agit probablement d'un système de stockage UFS 3.1, qui permet des temps de chargement courts et un démarrage rapide des applications.

Honor MagicPad 2Lenovo Tab P12 PaperSamsung Galaxy Tab S9+Xiaomi Pad 6S ProMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-46%
22%
46%
-20%
-51%
Sequential Read 256KB
2025.54
894.3
-56%
3413.8
69%
3465.72
71%
1749 ?(950 - 2037, n=101)
-14%
Sequential Write 256KB
2003.53
722.1
-64%
2528.2
26%
3154.3
57%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-42%
Random Read 4KB
298.27
237.4
-20%
450.3
51%
381.97
28%
Random Write 4KB
401.95
225.7
-44%
161.3
-60%
510.95
27%

Jeux - Fluidité des jeux garantie

Les jeux s'affichent toujours de manière fluide sur le MagicPad 2, même lorsqu'ils sont aussi exigeants graphiquement que Genshin Impact, joué avec le maximum de détails.

Notre outil de test, Gamebencha mesuré un taux constant de 60 FPS pendant toute la session de Genshin Impact. En théorie, la tablette pourrait offrir un taux d'images par seconde encore plus élevé, mais elle n'en a pas le droit. Il en va de même pour le deuxième jeu de test, PUBG Mobile, qui fonctionne sans problème avec le réglage le plus élevé disponible sur le MagicPad 2(Ultra HD), mais qui est limité à 40 images par seconde.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor MagicPad 2; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.0.0_26041933_26161852: Ø59.9 (55-61)
Honor MagicPad 2; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.0.0_26041933_26161852: Ø59.5 (54-61)
Honor MagicPad 2; PUBG Mobile; Smooth; 3.4.0: Ø60.1 (59-61)
Honor MagicPad 2; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.8 (39-41)

Émissions - Un son ambiophonique puissant

Température

Le MagicPad 2 ne chauffe pratiquement pas en cours d'utilisation. Après avoir effectué notre test de stress Burnout Benchmark pendant une heure, nous avons mesuré une température maximale de 39,4 °C sur la surface de la tablette. Cela signifie que l'appareil de 12,3 pouces est agréable au toucher, même lorsqu'il est soumis à une charge continue.

Les scénarios du test de stress 3DMark servent à évaluer l'intensité de l'étranglement des performances du SoC de la tablette sous l'effet de la charge. La baisse de performance du MagicPad 2 reste simple, même lorsque le mode performance est activé, et la baisse de performance moyenne sur tous les scénarios de test de stress ne s'élève qu'à environ 10 %. Si la tablette utilise le frein à main, vous ne devriez pas le remarquer dans une utilisation quotidienne.

 37.7 °C38 °C31.2 °C 
 30.7 °C32.1 °C29.7 °C 
 28.3 °C29.8 °C30.2 °C 
Maximum: 38 °C
Moyenne: 32 °C
32.3 °C37.1 °C39.4 °C
30.3 °C32.7 °C30.2 °C
28.5 °C29.4 °C28.8 °C
Maximum: 39.4 °C
Moyenne: 32.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.7 °C | Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13 (12.9-13)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.9 (63.3-68.9)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.7 (69.5-77.2)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.3 (18.2-18.3)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.779 (1.765-1.795)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.68-8.09)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Paper
99.5 (3.73min - 3.75max) % +11%
Xiaomi Pad 6S Pro
91.3 (17.9min - 19.5max) % +2%
Honor MagicPad 2
89.3 (17.6min - 19.7max) %
Samsung Galaxy Tab S9+
87.4 (20.5min - 23.4max) % -2%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -27%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Paper
99.5 (12.9min - 13max) % +35%
Xiaomi Pad 6S Pro
91.9 (63.3min - 68.9max) % +25%
Samsung Galaxy Tab S9+
76.9 (60.6min - 78.8max) % +4%
Honor MagicPad 2
73.6 (53.4min - 72.6max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -5%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
90 (69.5min - 77.2max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) % -17%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+
99.8 (18.2min - 18.3max) % +7%
Xiaomi Pad 6S Pro
99.8 (14min - 14max) % +7%
Honor MagicPad 2
93.7 (16.4min - 17.5max) %
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
93.5 (16.4min - 17.5max) %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Paper
98.3 (1.765min - 1.795max) % +3%
Honor MagicPad 2
95.9 (7.73min - 8.06max) %
Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
94.9 (7.68min - 8.09max) %

Légende

 
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2

Intervenants

Sous les quatre grilles de haut-parleurs se trouvent huit haut-parleurs au total. Cela permet au MagicPad 2 de produire un son bien équilibré et étonnamment volumineux, avec une quantité décente de basses pour une tablette de ce type. Les utilisateurs peuvent basculer entre le son stéréo et l'audio spatial dans les paramètres audio, ce dernier donnant l'impression que le son est encore plus fort et parfois presque trop fort. Les haut-parleurs ne déforment pas le son, même au volume maximum.

Les périphériques audio externes peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth 5.3. Le MagicPad 2 ne prend en charge qu'un nombre limité de codecs Bluetooth : SBC, AAC, LDAC, aptX et aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.432.62534.134.43126.938.14034.339.25037.438.16324.939.58020.640.110024.547.312517.65516015.866.820011.666.4250106431514.368.64007.969.15006.575.36308.178.18008.679100010.579.812508.778.116009.876.420009.279.725009.479.831509.879.140009.379.750009.580.5630010.377.2800010.873.2100001166.21250011.164.81600010.874.5SPL22.390.3N0.489.1median 10median 76.4Delta1.75.737.532.426.324.423.721.635.924.8363724.927.420.441.318.546.616.956.717.964.71663.314.165.112.269.613.366.510.973.512.37312.173.812.573.111.872.611.970.912.472.112.87113.1701374.913.274.713.670.613.671.113.770146713.854.12584.30.665.8median 13.2median 70.61.63.9hearing rangehide median Pink NoiseHonor MagicPad 2Apple iPad Pro 12.9 2022
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor MagicPad 2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple iPad Pro 12.9 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Recharge en moins de 2 heures

Consommation d'énergie

Le MagicPad 2 est très économe en charge et consomme au maximum 11,6 watts, ce qui le rend beaucoup plus efficace que ses concurrents. La tablette s'en sort également bien au ralenti, mais doit s'avouer vaincue face à la Samsung Galaxy Tab S9+qui est encore plus économe en énergie dans ce scénario.

La batterie de 10 050 mAh du MagicPad 2 peut être rechargée à une puissance maximale de 100 watts. L'adaptateur de 66 watts qui nous a été fourni par Honor recharge l'appareil en 1:49 heures. une charge de 80 % est atteinte après 1:24 heures.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.23 Watts
Au reposdarkmidlight 3.6 / 6.52 / 6.54 Watts
Fortement sollicité midlight 10.63 / 11.57 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Power Consumption
-37%
9%
-5%
Idle Minimum *
3.6
2.54
29%
3.4
6%
1.22
66%
Idle Average *
6.52
11.24
-72%
3.6
45%
7.18
-10%
Idle Maximum *
6.54
11.48
-76%
3.9
40%
8.22
-26%
Load Average *
10.63
12.97
-22%
11.7
-10%
13.63
-28%
Load Maximum *
11.57
16.6
-43%
15.8
-37%
14.56
-26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3: Ø7.19 (2.91-11.5)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.88 (3.4-15.7)

Energy Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (11.2-11.4)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (16.5-16.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.05 (3.68-4.28)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; Idle 150cd/m2: Ø4.67 (4.29-4.84)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Autonomie de la batterie

L'autonomie du MagicPad 2 est similaire à celle de ses concurrents. Honor avec 10 heures de surf et un peu plus de 14,5 heures de vidéo, le MagicPad 2 se situe au même niveau que l'iPad Pro 12,9 pouces Apple iPad Pro 12.9.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 29min
WiFi Websurfing
10h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 52min
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Lenovo Tab P12 Paper
10200 mAh
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Autonomie de la batterie
1%
14%
0%
30%
Reader / Idle
1469
1839
25%
996
-32%
2565
75%
H.264
880
816
-7%
693
-21%
773
-12%
WiFi v1.3
606
671
11%
692
14%
584
-4%
959
58%
Load
232
173
-25%
365
57%
224
-3%

Points positifs

+ de grandes performances
+ Panneau OLED avec 144 Hz
+ écran 3K lumineux et précis
+ bonnes photos à la lumière du jour
+ peut être étendu à l'aide d'un clavier et d'un stylet
+ Son surround grâce à 8 haut-parleurs
+ bonne autonomie de la batterie, puissance de charge de 66 watts

Points négatifs

- pas de GPS
- pas d'indice de protection IP
- pas de téléphone cellulaire
- courte période de mise à jour
- pas de lecteur d'empreintes digitales
- une seule option de stockage

Verdict - Honor MagicPad 2

Revue de presse : Honor MagicPad 2. Unité de test fournie par Honor Deutschland.
Revue de presse : Honor MagicPad 2. Unité de test fournie par Honor Deutschland.

Le MagicPad 2 de Honor est léger, mince et beau. Mais son intérieur est tout aussi séduisant et comprend un écran 3K, un puissant SoC et d'excellents haut-parleurs. L'impressionnante armada de haut-parleurs fait du MagicPad 2 un excellent choix pour les cinéphiles et les mélomanes.

Son écran OLED de 12,3 pouces, sa certification IMAX-Enhanced et ses 8 haut-parleurs font du MagicPad 2 Honor le choix idéal pour regarder des films et des séries. Si vous l'achetez avec le clavier et le stylet, il n'y a aucune raison de ne pas y consacrer quelques heures de travail productif.

L'écran OLED haute résolution de 144 Hz et le Snapdragon 8s Gen 3, très rapide, vous permettent de travailler en toute sérénité Snapdragon 8s Gen 3 font du MagicPad 2 une bonne alternative à l Apple iPad Pro 12.9qui est presque deux fois plus cher, d'autant plus qu'il peut être combiné avec un clavier et un stylet. L'autonomie de la batterie du Honor est tout aussi bonne que celle du Apple. Les deux tablettes ont des durées de fonctionnement presque identiques et offrent suffisamment de puissance pour une journée complète d'utilisation intensive.

Il y a cependant quelques points que nous n'aimons pas dans le MagicPad 2. L'étui n'est pas protégé contre la poussière et l'eau et l'appareil ne prend en charge ni le GPS ni les connexions cellulaires. La seule option de stockage est de 256 Go et la période de mise à jour est relativement courte. Les utilisateurs sont limités à l'USB 2.0 et n'ont aucune possibilité de sortie d'image. Honor n'a pas non plus inclus le NFC. Toutefois, si vous souhaitez utiliser des applications multimédias et internet entre vos quatre murs, vous ne serez probablement pas affecté par ces lacunes.

Il existe une autre alternative au MagicPad 2 de Honor, qui est similaire en termes de prix et de connectivité et qui peut également être équipé d'un clavier et d'un stylet : le Xiaomi Pad 6S Pro. Ou, si vous êtes prêt à dépenser beaucoup plus d'argent, le Apple iPad Pro 12.9 ou le Samsung Galaxy Tab S9+ vous offriront une tablette légèrement plus grande, de meilleurs appareils photo ainsi qu'une meilleure sortie d'image et un meilleur système cellulaire.

Prix et disponibilité

Le MagicPad 2 de Honor est disponible au Royaume-Uni au prix de 500 livres sterling sur le site web Honor . L'appareil n'est pas encore disponible aux États-Unis.

Veuillez noter : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation, ce qui signifie que les résultats de la version 8 ne peuvent pas être comparés à ceux de la version 7. Pour en savoir plus sur ce changement ici.

Honor MagicPad 2 - 09/30/2024 v8
Manuel Masiero

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
70 / 80 → 88%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
40 / 69 → 58%
Poids
82 / 40-88 → 88%
Autonomie
88%
Écran
90%
Performances en jeu
39 / 65 → 60%
Performances dans les applications
71 / 92 → 77%
AI Performance
42%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
85 / 91 → 94%
Appareil photo
62 / 90 → 69%
Moyenne
65%
85%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
80%
Power Use
93.6%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Honor MagicPad 2 : 12,3 pouces et OLED 144 Hz à un prix défiant toute concurrence
Manuel Masiero, 2024-10- 2 (Update: 2024-10- 3)