
Test du HP EliteBook Ultra G1i 14 : le nouveau fleuron de HP pour les entreprises est excellent
OLED 8K à 120 Hz.
L'EliteBook Ultra G1i 14 est le nouveau fer de lance professionnel de HP, doté d'un boîtier en aluminium de haute qualité. Son processeur Lunar Lake offre des performances suffisantes et ses ventilateurs sont à peine audibles pendant l'utilisation, mais quels compromis devez-vous faire pour son faible poids de 1,2 kilogramme ?Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - L'EliteBook Ultra est meilleur avec Intel
La version Intel de l'EliteBook Ultra est nettement meilleure que la version Snapdragon et présente une série d'améliorations significatives. Son boîtier est plus léger, il y a plus de ports, une meilleure webcam, un pavé tactile haptique et un bien meilleur écran. Il n'y a pas non plus de problèmes de compatibilité. Le processeur Lunar Lake offre de bonnes performances générales et les deux ventilateurs restent toujours très silencieux, ce qui est appréciable lors d'une utilisation quotidienne. L'autonomie de la batterie est un peu plus faible, mais nous acceptons volontiers ce compromis au vu de son meilleur écran.
La nouvelle gamme EliteBook est un peu confuse en raison du nouveau système de dénomination et par rapport aux modèles EliteBook X plus traditionnels, vous devrez vous passer de certains déplacements clés ainsi que de certaines fonctionnalités professionnelles comme un lecteur de SmartCard ou des modules LTE/5G. Le nouveau Lenovo ThinkPad X9 14 est probablement le plus grand rival de l'EliteBook Ultra et nous sommes déjà impatients de voir comment le X9 14 se comportera dans notre test (à venir).
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Vous pouvez acheter notre appareil de test directement auprès de HP au prix de 3 849$.
Table des matières
L'EliteBook Ultra G1i de HP est un ordinateur portable professionnel léger de 14 pouces qui représente le nouveau fer de lance de la gamme. Notre appareil de test (B66THAT), dont le prix de vente conseillé est de 3 849 $, est équipé d'un écran tactile OLED 2,8K à 120 Hz, d'un processeur Intel Core Ultra 258V de 32 Go de RAM et d'un disque dur SSD de 1 To.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Boîtier et connectivité
Comme pour le modèle SnapdragonhP a également opté pour un boîtier en aluminium bleu foncé pour l'EliteBook Ultra G1i, mais ses dimensions sont légèrement différentes, le modèle Intel pesant environ 150 grammes de moins. Visuellement, l'appareil fait bonne impression, à l'exception des deux nouvelles inscriptions EliteBook et PolyStudio à l'arrière qui ne s'harmonisent pas particulièrement bien avec le design à nos yeux. Malgré les surfaces sombres, les empreintes digitales n'ont pas été un problème majeur lors de notre test. La qualité de construction et la stabilité de la mallette sont toutes deux très bonnes. Les charnières (max. 180 degrés) sont un peu trop serrées pour ouvrir le couvercle confortablement d'une seule main, mais il y a toujours un rebond visible lorsque vous ajustez son angle. Le couvercle du boîtier inférieur peut être facilement retiré, mais les opérations de maintenance se limitent aux ventilateurs, à la batterie et au disque SSD M.2 2280.
Du point de vue de la connectivité, cet ordinateur portable présente quelques avantages par rapport au modèle Snapdragon car, en plus d'un autre port USB-C (ce qui explique pourquoi l'appareil peut être chargé des deux côtés), il dispose d'un verrou Kensington. Néanmoins, son port USB-A habituel, doté d'un petit rabat, reste utile au quotidien. D'autres améliorations ont été apportées à sa webcam (avec un cache et un capteur IR pour la reconnaissance faciale), qui utilise désormais un capteur de 9 MP et est de meilleure qualité. En tant qu'ordinateur portable Copilot+, les effets Windows Studio sont bien entendu pris en charge. Son module WLAN (Intel BE201) supporte désormais le Wi-Fi 7 y compris le Bluetooth 5.4 et ses taux de transfert en conjonction avec notre routeur de référence d'Asus étaient très bons. Par contre, il n'y a pas de module WWAN à bord.
Networking | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Durabilité
Dispositifs d'entrée - Grand pavé tactile haptique
En général, l'EliteBook Ultra utilise le nouveau design du clavier de HP, mais par rapport aux modèles EliteBook X, il n'y a pas de touches haut/bas dédiées - nous ne comprenons pas tout à fait cette décision. Le compromis le plus important, cependant, concerne la course des touches, qui est très faible. Les frappes sont toujours précises, mais cela se fait au détriment du confort et le clavier est tout simplement un peu plus faible que celui des EliteBook X ou même les ThinkPads comparables. Son rétroéclairage ne peut pas être activé automatiquement.
L'EliteBook Ultra G1i est également équipé d'un grand pavé tactile haptique (13,8 x 8,6 mm), qui est agréable et fluide et fonctionne très bien dans l'ensemble. Vous pouvez également utiliser l'écran tactile capacitif de l'appareil pour effectuer des saisies.
Affichage - OLED 2,8K à 120 Hz et VRR
HP a installé un écran OLED de Samsung avec une résolution de 2,8K (2 880 x 1 800 pixels, 16:10), un taux de rafraîchissement de 120 Hz et la fonction VRR. D'un point de vue subjectif, la qualité de l'image est excellente, avec des couleurs vives et un contenu d'une grande netteté ; ce n'est qu'en y regardant de plus près que l'on peut observer un léger effet de grille (effet de moiré) sur les surfaces lumineuses. Toutefois, cet effet n'est pas visible à une distance normale et n'est pas aussi prononcé que sur certains ordinateurs portables Lenovo. Nous avons mesuré le scintillement PWM à 480 Hz et les temps de réponse sont très rapides, comme prévu. Ni la luminosité ni la température des couleurs ne peuvent être réglées automatiquement, et la luminosité minimale de 20 cd/m² est un peu trop élevée. Dans l'ensemble, il s'agit néanmoins d'une amélioration considérable par rapport à la dalle IPS du Modèle Snapdragon.
En ce qui concerne la luminosité, les valeurs de l'ordinateur portable d'environ 380 cd/m² en mode SDR et jusqu'à 600 cd/m² en mode HDR sont dans la fourchette habituelle, mais des concurrents tels que le MateBook X Pro montrent que la luminosité en particulier pourrait être nettement meilleure. Lors de notre analyse à l'aide du logiciel professionnel CalMAN, l'écran s'est bien comporté, surtout pour un ordinateur portable professionnel. Néanmoins, il ne convient que partiellement à l'édition d'images, car les écarts de couleur sont un peu trop élevés et il n'y a pas de profil sRGB, par exemple.
|
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 372 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
HP EliteBook Ultra G1i 14 SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -26% | -0% | -3% | -5% | -1% | ||
Display P3 Coverage | 99.7 | 62.6 -37% | 99.5 0% | 99 -1% | 97 -3% | 99.8 0% | |
sRGB Coverage | 100 | 93.2 -7% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 64 -35% | 97.1 -1% | 89.2 -9% | 85.2 -13% | 94.6 -3% | |
Response Times | -5849% | -148% | 1% | -20% | -2719% | 76% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.74 ? | 55.8 ? -7441% | 2.4 ? -224% | 0.7 ? 5% | 0.83 ? -12% | 22.8 ? -2981% | 0.75 ? -1% |
Response Time Black / White * | 0.7 ? | 30.5 ? -4257% | 1.9 ? -171% | 0.71 ? -1% | 0.69 ? 1% | 17.9 ? -2457% | 0.49 ? 30% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 480 ? 0% | 240 -50% | 1440 200% | ||
Screen | -82% | -25% | 28% | 14% | -103% | 30% | |
Brightness middle | 392 | 442.8 13% | 407 4% | 374 -5% | 392 0% | 341.4 -13% | 613 56% |
Brightness | 378 | 412 9% | 410 8% | 379 0% | 398 5% | 315 -17% | 624 65% |
Brightness Distribution | 95 | 87 -8% | 99 4% | 98 3% | 97 2% | 87 -8% | 93 -2% |
Black Level * | 0.22 | 0.39 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 5.92 -147% | 4.9 -104% | 1 58% | 1.3 46% | 5.63 -135% | 1.9 21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 10.46 -58% | 9.1 -38% | 2.2 67% | 3.2 52% | 11.94 -81% | 3.1 53% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 7.6 -300% | 2.3 -21% | 1.1 42% | 2.3 -21% | 8.8 -363% | 2.1 -11% |
Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.2 100% |
CCT | 6463 101% | 6728 97% | 6310 103% | 6549 99% | 6517 100% | 6034 108% | 6447 101% |
Contrast | 2013 | 875 | |||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.31 | 4.7 | 1.5 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1986% /
-1115% | -58% /
-49% | 9% /
13% | -4% /
1% | -1411% /
-757% | 35% /
34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
0.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.39 ms hausse | |
↘ 0.31 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
0.74 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse | |
↘ 0.34 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8529 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances - Lunar Lake avec 32 Go de RAM
Conditions d'essai
HP ne propose pas ses propres profils énergétiques. Nous avons effectué les tests et mesures suivants en utilisant le mode de performances optimales de Windows.
Processeur - Core Ultra 7 258V
HP a opté pour l'efficace Lunar Lake Core Ultra 7 258V qui consomme 37 watts pendant une courte période et 18 watts en permanence, ce qui explique pourquoi les performances multicœurs de l'ordinateur portable ne restent pas stables (-35 %). Ses performances monocœur sont très bonnes, mais les anciens modèles Meteor Lake et les dernières puces d'AMD et de Qualcomm sont plus rapides lorsqu'il s'agit de performances multicœur. En particulier, l'EliteBook X G1a 14 avec le processeur Ryzen AI 9 HX Pro 375 se situe dans une toute autre catégorie. Ces performances sont suffisantes pour un travail de bureau normal, mais si vous avez besoin de plus de performances multicœurs, il existe de meilleures alternatives sur le marché. Ses performances restent constantes en mode batterie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2! |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (148 - 1162, n=57, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (406 - 660, n=16) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (107.8 - 123, n=10) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (35 - 173, n=40, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=73, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=12) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2165, n=73, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=68, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=12) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=12) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=68, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=74, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=12) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=69, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=72, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=12) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11668 - 77867, n=64, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=12) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5869, n=12) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2643 - 6442, n=66, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2244 - 15220, n=69, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11334, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2795, n=12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Moyenne de la classe Subnotebook (960 - 3655, n=64, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=65, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9864, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1943 - 2046, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (726 - 2350, n=65, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=67, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=65, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=67, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4715, n=12) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1135 - 32888, n=67, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=12) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=12) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5218 - 123315, n=67, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=67, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=12) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (10579 - 115682, n=67, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=12) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=67, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=12) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (3341 - 65433, n=67, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=67, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=67, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=12) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=67, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=12) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=67, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Performance du système
Lors d'une utilisation quotidienne, l'EliteBook Ultra est un ordinateur portable très réactif et ses résultats dans les benchmarks synthétiques sont également impressionnants. Nous n'avons noté aucun problème de stabilité durant notre test. Le logiciel de sécurité Wolf est également inclus, mais il est très invasif et vérifie chaque application et fichier avant utilisation, par exemple.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=56, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (9363 - 11331, n=56, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=12) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5435 - 10623, n=56, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9724 - 10026, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=56, 2 dernières années) |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1742, n=11) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1978, n=65, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=11) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=65, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1977, n=11) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (372 - 2298, n=65, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=65, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=11) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 479, n=65, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=10) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (207 - 291, n=12) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 348, n=65, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (278 - 1104, n=72, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=11) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7162 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 109035, n=12) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (14554 - 109035, n=67, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=67, 2 dernières années) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Moyenne de la classe Subnotebook (15709 - 117898, n=67, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=66, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Notre appareil de test est équipé d'une version 1 To du Kioxia XG8. Les performances du SSD PCIe 4.0 sont globalement correctes, mais ne sont pas totalement stables en cas de charge prolongée.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte graphique intégrée Intel Arc Graphics 140V offre de très bonnes performances et vous pouvez même jouer à quelques jeux pendant votre temps libre. Dans l'ensemble, l'EliteBook Ultra a été battu de justesse par l'EliteBook X avec la Radeon 890M EliteBook X avec la Radeon 890M pendant notre test, et ses performances graphiques (~9% de baisse dans le test de stress Time Spy ) sont restées beaucoup plus stables que les performances de son CPU multi-cœur. D'autres benchmarks GPU sont disponibles dans notre section technique.
3DMark 11 Performance | 11604 points | |
3DMark Fire Strike Score | 8768 points | |
3DMark Time Spy Score | 4259 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3275 points | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3261 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=17) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=69, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook X G1a 14 AI |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Moyenne de la classe Subnotebook (210 - 368, n=7, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=8) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (8.48 - 31.4, n=44, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=64, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 149.8 | 133.4 | 50.6 | 25.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 92.1 | 99.3 | 75.1 | 70.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.5 | 39.9 | 29.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44 | 35.9 | 29.1 | |
Strange Brigade (2018) | 222 | 82.3 | 68.5 | 57.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.7 | 31.9 | 27.5 | 26 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.7 | 32.1 | 26.5 | 23.4 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
HP utilise également deux ventilateurs à l'intérieur du modèle avec le processeur Lunar Lake efficace, qui se fait remarquer lors de l'utilisation quotidienne. L'EliteBook Ultra G1i est un ordinateur portable très silencieux dans l'ensemble et dans de nombreux cas, il est même silencieux. Même lorsque le processeur est en pleine charge, il faut environ 20 secondes avant que les ventilateurs ne se mettent en marche. Les émissions sonores maximales des ventilateurs sont également très faibles, avec un maximum de 31,5 dB(A) Modèle Snapdragon. Aucun autre bruit électronique n'a été émis par notre appareil pendant notre test.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 28.4 / 31.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook Ultra G1i 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -8% | -1% | 3% | 1% | -21% | |
arrêt / environnement * | 23.9 | 24 -0% | 23.2 3% | 23.7 1% | 24 -0% | 23.4 2% | 24.8 -4% |
Idle Minimum * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.2 3% | 23.7 1% | 24 -0% | 23.4 2% | 24.8 -4% |
Idle Average * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.2 3% | 23.7 1% | 24 -0% | 23.4 2% | 29.8 -25% |
Idle Maximum * | 23.9 | 24.5 -3% | 23.2 3% | 23.7 1% | 26.3 -10% | 24.3 -2% | 29.8 -25% |
Load Average * | 28.4 | 25.4 11% | 29.9 -5% | 30.5 -7% | 27.2 4% | 25 12% | 34 -20% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 31.5 | 39.3 -25% | 43.3 -37% | 31.1 1% | 27.2 14% | ||
Load Maximum * | 31.5 | 43.1 -37% | 40.5 -29% | 33.6 -7% | 27.2 14% | 34.8 -10% | 46.8 -49% |
Witcher 3 ultra * | 30.6 | 39.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier de l'EliteBook reste très froid en mode veille et sous faible charge, et il n'y a aucun problème même sous charge maximale. Seul un point chaud sur la face inférieure a atteint 44 °C pendant notre test, mais ce n'était pas du tout critique. Le clavier est resté nettement plus froid pendant le test de stress. Comme pour la charge pure du CPU, le SoC s'est stabilisé à environ 18 watts après quelques minutes pendant notre test de stress, et il est resté à ce niveau.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.3 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 23.9 °C / 75 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (+4.3 °C / #7.8 F).
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -10% | -11% | -18% | -17% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 37.9 | 36 5% | 42.3 -12% | 43.7 -15% | 47.9 -26% | 40.8 -8% | 43.2 -14% |
Maximum Bottom * | 44.3 | 34.2 23% | 40.1 9% | 46.9 -6% | 51.3 -16% | 40.4 9% | 42 5% |
Idle Upper Side * | 23.3 | 25 -7% | 27.3 -17% | 25.8 -11% | 26.7 -15% | 32.2 -38% | 29.3 -26% |
Idle Bottom * | 23.6 | 25.6 -8% | 28.3 -20% | 26.3 -11% | 26.9 -14% | 31.2 -32% | 29.7 -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs de l'ordinateur portable (PolyStudio) peuvent être très puissants et, mis à part une couverture des basses un peu faible (ce qui est souvent le cas avec les appareils minces), ils produisent un bon son.
HP EliteBook Ultra G1i 14 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP EliteBook X G1a 14 AI analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus Zenbook S 14 UX5406 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP EliteBook Ultra G1q 14 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Huawei MateBook X Pro 2024 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -87% | -2% | -7% | -18% | 11% | -131% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 6.5 -76% | 4.7 -27% | 5.1 -38% | 5.4 -46% | 2.5 32% | 9.3 -151% |
Idle Average * | 5.4 | 8.7 -61% | 5.7 -6% | 6.2 -15% | 9.7 -80% | 5.7 -6% | 16 -196% |
Idle Maximum * | 5.7 | 10.3 -81% | 6.1 -7% | 6.9 -21% | 10.2 -79% | 5.8 -2% | 16.4 -188% |
Load Average * | 39.4 | 75.7 -92% | 29.8 24% | 38.7 2% | 28.9 27% | 24.2 39% | 67.3 -71% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.3 | 76.2 -116% | 35.3 -0% | 33.1 6% | 24.7 30% | 33.5 5% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 32.4 | 73.1 -126% | 34.1 -5% | 28.6 12% | 22 32% | 26.8 17% | |
Load Maximum * | 62.9 | 100.7 -60% | 60.1 4% | 60 5% | 68.2 -8% | 66.4 -6% | 94.3 -50% |
Witcher 3 ultra * | 23.1 | 64.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Notebookcheck évaluation totale
HP EliteBook Ultra G1i 14
- 03/22/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,458.84 HP EliteBook Ultra 14 inch G... 2. $1,269.00 HP EliteBook 840 G11 AI Comp... 3. $24.99 65W USB C Charger for HP Eli... Prix de liste: 2349€ | 1.2 kg | 12.1 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $2,595.66 Prix de liste: 2200 USD | 1.5 kg | 13.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,982.37 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $2,599.00 Lenovo Gen 13 ThinkPad X1 Ca... 3. $1,654.00 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... Prix de liste: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $879.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $1,699.00 ASUS Zenbook DUO Dual 14" OL... 3. $555.00 Asus ZenBook 14 Pro oled Q41... Prix de liste: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: $698.87 Prix de liste: 1569€ | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $1,458.84 Prix de liste: 1700 USD | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $32.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 2. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $25.99 HYZUO 15-16 Inch Laptop Slee... Prix de liste: 2500€ | 980 g | 13.5 mm | 14.20" 3120x2080 264 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.