Critique complète du smartphone Samsung Galaxy S8+ (Plus, SM-G955F)
La critique originale en anglais est disponible ici.
Le Samsung Galaxy S8+ est le successeur du Galaxy S7 Edge, le meilleur smartphone de l’an dernier. Le nouveau modèle suit les pas de son prédécesseur, et établit un nouveau standard.
Le Galaxy S8+ est le plus grand smartphone de la série des S8, avec une diagonale de 6,2 pouces. Cela semble énorme, spécialement quand on a en tête les 5,5 pouces du Galaxy S7. C'est le résultat du nouveau ratio, avec un smartphone qui devient plus long et offre plus de contenu visible à l’écran, tout en étant toujours facile à tenir en main puisque plus étroit. Le petit Galaxy S8 a un écran de 5,8 pouces, une batterie plus petite (3 000 mAh) et il est moins cher. Mais les différences s’arrêtent là.
Notre modèle de test est équipé du nouveau SoC Samsung Exynos 8895, fabriqué en 10 nm, ainsi que de 4 Go de RAM, et de 64 Go de stockage interne UFS 2.1. Celui-ci peut être étendu de 256 Go avec une carte micro SD. La version S8+ est équipée d’une batterie de 3 500 mAh, et elle est protégée contre l’eau et la poussière, selon la norme IP68. C’est maintenant un port USB de type C qui équipe l’appareil, qui possède un grand nombre de capteurs. Nouveauté sur ce modèle, le scanner d’iris, déjà intégré sur le Galaxy Note 7. Autres nouveautés, mineures celles-là, le LTE Gigabit, le Bluetooth 5.0, et les performances Wifi, censées être bien meilleures qu’auparavant. Pour l’instant Bixby, l’assistant vocal de Samsung, n’est disponible que pour le coréen et l’anglais.
Le smartphone de Samsung est ambitieux, c’est un concurrent de taille pour ses rivaux. Nous le comparons à son concurrent de longue date l’iPhone 7 Plus d’Apple, au Sony Xperia XZ, au HTC U Ultra, à l’Huawei Mate 9, au LG G6, au Lenovo Moto Z, et au Google Pixel XL.
Mise à jour du 12/06/2017 : Samsung a publié une mise à jour de son firmware. Nous en analysons les détails ci-dessous.
Châssis
Les bords arrondis de l’écran sont maintenant habituels sur les séries S, mais ils ne sont pas aussi raides que sur le Galaxy S7 Edge. Le S8+ semble presque sans bordures par rapport au modèle précédent, parce que l’écran de verre est presque continu avec le bord en aluminium. Les bords en haut et en bas sont également plus fins qu’auparavant, si bien que l’on a l’impression de tenir en main juste un écran. Samsung a vraiment réalisé là une belle pièce, avec un excellent rapport écran / surface disponible.
Le toucher lors de la prise en main fait aussi très bonne impression, et l’appareil semble robuste. L’avant et l’arrière sont entièrement faits de Corning Gorilla Glass 5, sensible aux traces de doigt, mais facile à nettoyer. Très légèrement bombé, l’appareil ne reposera pas à plat si vous le posez sur l’écran. De l’autre côté, cela est empêché par un petit cadre autour du capteur photo, affleurant du châssis. Le cadre en métal rend l’appareil vraiment robuste et, combiné aux éléments en verre, confirme le design haut de gamme du S8+. L’appareil résiste également particulièrement bien aux torsions, et il faut beaucoup forcer pour le faire craquer. Il n’y a pas non plus de problème au niveau des jointures.
L’appareil est une fois de plus certifié IP68 : il est protégé contre l’eau et la poussière. La batterie est intégrée, et ne peut être enlevée par l’utilisateur. L’emplacement pour les cartes est en plastique, et peut intégrer une nano SIM et une carte micro SD. Il n’y a pas de modèle double SIM.
Connectivité
A ce niveau, il serait plus facile d’énumérer les fonctionnalités que le Samsung Galaxy S8+ ne possède pas. Samsung a de nouveau intégré un émetteur infrarouge pour commander les appareils à la maison. Il n’est pas possible de l’utiliser comme antenne radio FM, mais cela sera certainement corrigé par une mise à jour – comme sur le modèle précédent.
Il est possible d’étendre le stockage grâce à une carte micro SD. Toutes les cartes SDXC sont compatibles, avec un maximum de 2 To – mais le maximum disponible pour l’instant est de 256 Go. Il n’est pas possible d’utiliser la carte micro SD comme stockage interne ou pour installer les applis, à cause des différences de performance entre un stockage interne et externe.
Le connecteur USB est de type C, et supporte les standards USB 3.1 (Gen 1) et l'OTG, si bien qu’il est possible d’y connecter des périphériques ou du stockage. Il est également possible de charger d’autres appareils avec le S8+, et le port prend en charge la vidéo via le DisplayPort 1.2.
L’équipement en capteurs est complet. Il inclut entre autres un scanner d’empreintes digitales et un scanner d’iris, ainsi qu’un capteur de fréquence cardiaque. Le NFC et le Bluetooth 5.0 sont présents. Celui-ci est tout nouveau, et a été largement amélioré en termes de portée, de taux de transfert et de consommation d’énergie. Nous ne pouvons pas vous en dire plus, Samsung ne communiquant pas à ce sujet. Mais il peut par exemple gérer deux haut-parleurs Bluetooth en même temps. Le codec aptX produit un son efficace, mais le nouveau aptX HD n’est pas pris en charge.
Logiciel
Le Galaxy S8+ est équipé d’Android 7.0 Nougat, avec la surcouche Samsung UI 8.1. C’est une évolution sensible comparé à la précédente Grace UI. Le panneau des applications a été complètement revu : les applis sont maintenant visibles dans une bande verticale au travers de l’écran d’accueil. Les fonctionnalités habituelles, comme la barre Edge ou le launcher de jeux sont également inclus, ainsi que l’App store de Samsung. Les applis Microsoft et Facebook sont également préinstallées, et ne peuvent pas être complètement enlevées, seulement désactivées.
Le patch de sécurité (1er mars 2017) est à jour au moment de nos tests. A voir si Samsung fera des mises à jour régulières.
Mises à jour du Firmware
Nous tiendrons à jour cette partie en fonction des mises à jour du firmware par Samsung.
Mise à jour du 12/06/2017 : Samsung a lancé un nouveau firmware, NRD90M.955FXXU1AQEB, améliorant la stabilité et la fiabilité du Bluetooth et du lecteur de cartes SD. De plus, les patchs de sécurité Google sont à jour, au 01/05/2017.
Communication et GPS
Le Samsung Galaxy S8 est très bien équipé en termes de connectivité. Le Wifi prend en charge les standards IEE 802.11 a/b/g/n/ac en 2,4 et 5 GHz (normal pour un téléphone de cette gamme de prix). Il prend également en charge le VHT80 MU-MIMO, ainsi que la modulation d’amplitude en quadrature 1024 (10 bits au carré), qui améliore les taux de transfert et la stabilité du signal.
Le Galaxy S8+ atteint en effet des taux de transfert très élevés pour un smartphone, avec notre routeur Linksys EA8500. Les valeurs sont très bonnes en réception, mais le Google Pixel XL et l’iPhone 7 sont encore meilleurs. Mais en envoi les résultats sont excellents : le S8+ atteint 656 Mo/s, et prend la tête du classement. L’amortissement est excellent près du routeur, à -43 dBM en 2,4 GHz et -30 dBM en 5 GHz. Il est plus fort quand on s’éloigne du routeur : il est à -71 et -79 dBM (cela dépend de l’orientation du smartphone) à 12 mètres et avec un mur d’intérieur. Il descend même à -86 dBM quand le téléphone est posé à plat sur une surface solide. Les performances sont malgré tout suffisantes pour regarder des vidéos HD.
Cependant notre modèle a parfois eu des problèmes avec le réseau 5 GHz : nous n’avons pas réussi à établir une connexion stable avec un Wifi ac Devolo dLAN 1200+. Le réseau était reconnu et la connexion établie, mais celle-ci sautait immédiatement et un nouveau processus de connexion recommençait. Nous n’avons pas eu de problème avec l’EA8500 : cela ne doit pas être un problème général avec cette fréquence.
Le Samsung Galaxy S8 Plus se connecte à l’internet mobile grâce à un GSM quadri-bande, six bandes 3G, ou via le LTE Gigabit (réception jusqu’à 1 Go/s, envoi jusqu’à 150 Mo/s). Samsung limite malheureusement l’appareil à une région spécifique : il ne prend en charge que 11 bandes LTE. Cela est suffisant pour l’Europe, mais nous aurions apprécié une couverture globale vu le tarif de l’appareil.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G6 | |
| Huawei Mate 9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| LG G6 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Huawei Mate 9 | |
Le Galaxy S8+ se localise grâce aux réseaux satellites (GNSS) GPS, Glonass, BeiDou et Galileo. Il est appréciable qu'ils soient tous reconnus, et que la connexion soit rapide, en extérieurs comme en intérieurs. Le positionnement s’est fait immédiatement à 4 mètres de l’immeuble, avant de se stabiliser à 2 mètres, ce qui est excellent.
Nous avons également comparé les performances de l’appareil avec celles du Garmin Edge 500, sur un court déplacement à vélo. La différence entre les deux appareils est de seulement 10 mètres après 12 km. Un excellent résultat pour le Galaxy S8+, confirmé par une analyse détaillée : nous n’avons pu constater que des déviations mineures, et le smartphone est même parfois plus précis que le système de navigation. Nous n’avons pas non plus remarqué de problèmes en voiture.
Fonctions téléphoniques et qualité vocale
L’appli de téléphonie du smartphone Samsung est similaire à celle de Google, avec un design légèrement retouché. Elle ne devrait poser de problèmes à personne.
Nous avons été convaincus par la qualité de la voix. Il n’y a pas de problème lors de l’utilisation à l’oreille, les deux côtés bénéficient d’une voix claire. Le haut-parleur peut être utilisé dans les environnements silencieux : nous avons très bien entendu notre interlocuteur, et réciproquement, même si la voix faisait un peu trop écho. Les écouteurs AKG fournis nous ont aussi laissé une bonne impression. La voix de notre interlocuteur paraît un peu terne, à cause de l’accentuation des basses fréquences, mais c’est la seule critique que nous avons. Le microphone du casque fonctionne bien à l’intérieur, mais il ne filtre pas vraiment les sons du vent à l’extérieur. La suppression du bruit fonctionne également bien, mais les voix fortes peuvent poser problème.
Nous avons également noté que le Galaxy S8+ a tendance à produire de l’électricité statique à proximité d’appareils DECT : le blindage électromagnétique pourrait être meilleur.
Appareils photo
Samsung a amélioré l’appareil photo avant du Galaxy S8+. Il a maintenant un capteur 8 MP avec autofocus, et une ouverture de f/1,7, capturant beaucoup de lumière. Les vidéos sont enregistrées en Full HD (1 920 x 1 080 pixels). Le filtre beauté préchargé offre beaucoup d’options. Outre la couleur de la peau et la forme du visage, la taille des yeux peut être changée. De nombreux autres filtres sont disponibles, à télécharger. Samsung a aussi préinstallé des animations 3D, qui s’adaptent à la photo. Les résultats sont réussis, ils fonctionnent également dans des environnements peu lumineux.
Bixby Vision peut être facilement activé grâce à une petite icône. L’appareil photo est alors censé analyser les objets pour les modifier ou pour collecter des informations dessus via Internet, et les textes, pour les traduire. Mais cela ne fonctionne pas bien. Le téléphone n’a pas été capable de nous donner des recommandations d’achat, et Bixby Vision n’a pas reconnu les informations produit du S8+. Les textes avaient de nombreux trous : les traductions étaient inutilisables. L’idée en elle-même est très bonne, mais Bixby Vision doit être amélioré.
Les spécifications de l’appareil photo principal n’ont pas changé par rapport au modèle précédent. Il s’agit toujours d’un capteur 12,2 MP avec des pixels de 1,40 µm. La focale d’ouverture est aussi à 1,7, et il y a toujours le stabilisateur optique. Samsung est censé avoir amélioré le traitement d’image. Les photos sont superbes, juste comme sur le Galaxy S7 Edge. Elles sont même un peu moins sombres dans les situations de basse luminosité, et les angles un peu plus détaillés. Mais ces différences ne sont visibles qu’en zoomant sur les images.
Il est également possible d’utiliser le mode manuel pour régler la balance des blancs, la sensibilité à la lumière (ISO 50 - 800), l’exposition (1/24 000 - 10s) ou le focus. En mode pro il est toujours possible d’enregistrer en RAW. Même les problèmes sont toujours présents, le mode Live View fonctionne seulement jusqu’à une exposition d’une seconde, avant que la vue et le résultat ne correspondent plus.
Le mode vidéo est également identique au Galaxy S7 : il est possible d’enregistrer en 3 840 x 2160 pixels (Ultra HD à 30 fps, jusqu’à 10 minutes). La qualité est toujours très bonne, mais Samsung a malheureusement raté l’opportunité de l’améliorer. Des fonctionnalités pratiques comme le suivi automatique, l’auto-focus, ou le HDR ne sont toujours pas disponibles en Ultra HD ou à 60 images par secondes. Un coup d’œil aux spécifications de l’Exynos 8895 montrent que l’ISP du SoC en a encore sous le pied, pour l’ultra HD à 120 fps par exemple. Samsung est toujours le n°1, mais il ne parvient pas à augmenter son avantage technologique.
Nous avons également testé la caméra du S8+ dans des conditions d’éclairage limité. Les résultats n’ont pas changé. Les images du X-Rite ColorChecker PassPort présentent des couleurs riches, mais toujours plutôt naturelles. La balance des blancs est plutôt chaude. Les verts et les rouges sont plus saturés que les autres couleurs.
Le Galaxy S8+ est bien situé dans le tableau de test. Les images sont très nettes au centre, et peu dégradées dans les angles. Les transitions des couleurs et les motifs sur les surfaces colorées sont également très bien rendus.
Accessoires et garantie
La boîte du Samsung Galaxy S8 Plus (noir) inclut un adaptateur secteur modulaire noir (9,0 V, 1,67 A ; 5,0 V, 2,0 A), un câble USB correspondant (type A vers type C), deux adaptateurs OTG (type C - type A, type C - micro USB), un accessoire SIM, des écouteurs intra-auriculaires AKG avec différents embouts, et plusieurs documents (sécurité, garantie, guide de démarrage rapide).
Samsung propose également de nombreux accessoires pour son modèle phare dans sa boutique en ligne. En plus des classiques étuis à rabat (familiers sur son prédécesseur), des batteries externes et des chargeurs rapides à induction sont disponibles. Il y a maintenant un adaptateur USB type C – HDMI, qui gère l’ultra HD. Un Coffret essentiel en option inclut une batterie additionnelle (compatible recharge rapide), une protection d’écran ainsi qu’un étui transparent. Samsung a également lancé DeX, juste pour les modèles S8, qui permet d’utiliser le smartphone comme un ordinateur. Le principe est similaire à Continuum de Microsoft, mais avec Android au lieu de Windows.
La garantie est de deux ans. Les accessoires ne sont couverts que pour 6 mois, la batterie 12.
Il est possible d’acheter le package Mobile Care de Samsung au moment de l’achat, pour 119 €. Il couvre les dommages comme les écrans cassés, les problèmes dus à l’eau ou les problèmes de batterie, pour 24 mois. Les clients doivent alors régler 10% du prix d’achat. Cela est intéressant, dans la mesure où la garantie minimale ne couvre pas les dommages dus à l’humidité :
« Cette garantie ne couvre pas : (…) exposition à l'humidité, à une chaleur excessive, contacts avec le sable ou avec toute autre substance. »
Cela est quelque peu irritant, le téléphone étant certifié IP68 contre l’eau et la poussière, le client devant en cas de problème compter sur la bonne volonté de Samsung.
Périphériques d’entrée et prise en main
L’écran tactile capacitif du Samsung Galaxy S8 Plus est protégé par du Corning Gorilla Glass 5, et possède de bonnes qualités de glisse. Il n’y a pas de problème avec la précision et le tactile. Samsung utilise son propre clavier, au design simple, et proposant la prédiction de mots ainsi que swipe. Il est possible d’installer d’autres modèles disponibles depuis le Google Play Store.
Les boutons physiques du téléphone sont bien construits et intégrés. Il y a les boutons d’alimentation, du volume, et pour Bixby. Celui-ci ouvre également un aperçu des événements à venir, de la météo, des nouvelles, et bien d’autres informations quand le smartphone est verrouillé.
Le bouton d’accueil du modèle précédent a disparu. Samsung l’a remplacé par un capteur sensible à la pression, au bas de l’écran. Les deux autres boutons sont également intégrés à l’écran. Cela fonctionne très bien en pratique. Le bouton d’accueil étant absent, le scanner d’empreintes a été déplacé au dos de l’appareil, et supporte même le balayage pour lancer le centre de notifications. Samsung a copié les modèles Huawei comme le Mate 9, même si les fonctionnalités ne sont pas aussi avancées. Le scanner d’empreintes est rapide et fiable, mais sa position n’est pas très pratique. Il est facile de le confondre avec la lentille de l’appareil photo, et il peut être difficile à atteindre en fonction de l’orientation du téléphone. Il en va de même pour le moniteur de fréquence cardiaque, utilisable aussi pour déclencher l’appareil photo avant, qui est presque impossible à trouver avec le doigt.
Le Samsung Galaxy S8 Plus inclut d’autres fonctionnalités de sécurité. Le scanner d’iris était déjà présent sur le Note 7. Il est également fiable, mais un peu lent : il faut une seconde pour déverrouiller l’appareil. La reconnaissance faciale est plus rapide, mais moins sécurisé, et Samsung prévient l’utilisateur au moment du démarrage. Nos collègues d’Heise ont réussi à débloquer le S8+ avec une photo : il vaut mieux ne pas utiliser cette fonctionnalité !
Ecran
Le Samsung Galaxy S8+ possède un écran Super AMOLED de 6,2 pouces, appelé Infinity par le constructeur. Sa résolution est de 2 960 x 1 440 pixels, et sa densité de 531 PPI : le contenu est net. En plus des bords incurvés sur les côtés, les angles sont également arrondis, si bien qu’en fonction de la façon de mesurer, la diagonale peut également faire 6,1 pouces. L’écran en lui-même est plus grand grâce au nouveau ratio de 2,06:1 (18,5:9), mais la surface est plus petite par rapport au ratio habituel 16:9. Ceci est illustré dans le tableau suivant. L’écran paraît de toutes façons grand, même si l’Huawei Mate 9 semble encore plus grand (5,9 pouces, 16:9).
| Smartphone | Galaxy S8+ | 6.2 inches (16:9) | Galaxy S7 Edge | LG G6 | Huawei Mate 9 | iPhone 7 Plus | Phab 2 Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Panel surface | 97.56 cm² | 105.97 cm² | 83.39 cm² | 86.81 cm² | 95.96 cm² | 83.39 cm² | 112.92 cm² |
La luminosité maximale du Galaxy S8+ ne peut être atteinte qu’avec le capteur de luminosité actif ; manuellement elle atteint 358 cd/m² au centre, avec un fond blanc. Avec le capteur, qui ajuste rapidement la luminosité, elle monte à 577 cd/m². La mesure plus réaliste APL50, avec une distribution uniforme de contenus clairs et sombres, monte à 800 cd/m². C’est déjà beaucoup, et nos collègues de DisplayMate ont même réussi à mesurer 1 000 cd/m².
La distribution de la lumière est très uniforme, à 93 %, et l’écran peut fournir un noir parfait, grâce à la technologie OLED, si bien que le contraste est théoriquement infini. Un filtre de lumière bleu pour protéger les yeux est disponible, ainsi que l’écran Always-On de son prédécesseur.
L’écran prend en charge les contenus HDR, fournis par des services comme Amazon ou Netflix. Il promet une gamme dynamique plus élevée et des couleurs plus riches.
Notre modèle de test du Galaxy S8+ est paramétré par défaut avec une résolution plus basse de 2 220 x 1 080. Cela économise de l’énergie, mais vous pouvez changer ce paramètre si vous voulez profiter de la meilleure qualité d’image de l’excellent écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 560 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
81.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
92.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5" | Huawei Mate 9 IPS, 1920x1080, 5.9" | Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Google Pixel XL 2016 AMOLED, 2560x1440, 5.5" | Lenovo Moto Z AMOLED, 2560x1440, 5.5" | HTC U Ultra SLCD 5, 2560x1440, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | -81% | 3% | -83% | -21% | -149% | |
| Brightness middle | 560 | 554 -1% | 696 24% | 557 -1% | 402 -28% | 485 -13% | 470 -16% |
| Brightness | 562 | 552 -2% | 680 21% | 553 -2% | 408 -27% | 490 -13% | 445 -21% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 93 0% | 97 4% | 85 -9% | 92 -1% | 88 -5% |
| Black Level * | 0.42 | 0.35 | 0.22 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.59 6% | 4.3 -153% | 1.4 18% | 4 -135% | 2.1 -24% | 5.5 -224% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 2.56 25% | 9.4 -176% | 3.1 9% | 10.1 -197% | 5.5 -62% | 11.9 -250% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.01 -26% | 4.8 -200% | 1.3 19% | 3.2 -100% | 2.6 -63% | 7.6 -375% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.01 109% | 2.33 94% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6435 101% | 6321 103% | 7255 90% | 6667 97% | 7037 92% | 6843 95% | 7454 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | 82.12 1% | 63.1 -23% | 88.14 8% | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 | 99.98 0% | 99.83 0% | 100 0% | |||
| Contrast | 1657 | 1591 | 2136 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les écran OLED ont la particularité d’utiliser la modulation de largeur d’impulsion (MLI) pour contrôler la luminosité. C’est le cas sur le Galaxy S8+. Nous avons noté un scintillement à 60 Hz, avec la luminosité la plus élevée, et la MLI à l’oscilloscope dès que la luminosité passe sous 90 %. A 250 Hz, cette valeur n’est pas trop élevée, et elle ne passe jamais sous 240 Hz. La courbe d’amplitude est assez plate : au final, la MLI n’est pas trop gênante. Les utilisateurs très sensibles devraient cependant avoir des problèmes s’ils utilisent le smartphone sur de longues périodes.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 250 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les écrans OLED fournissent un excellent contraste, et des couleurs riches. Un mode ajustable permet d’ajuster automatiquement la meilleure balance des couleurs, dans les applis compatibles. Les profils prédéfinis, Simple, Photo, et Cinéma peuvent également être choisis manuellement. Nous avons vérifié la précision des couleurs des différents profils avec le spectrophotomètre, et le logiciel CalMAN : aucun profil ne rencontre de vrai problème. Le DeltaE moyen est toujours au-dessous de 3, ce qui est la limite des déviations visibles à l’œil humain. Seul l’iPhone 7 Plus est plus précis, mais il fournit une gamme de couleur plus réduite.
Les profils diffèrent beaucoup. Simple couvre seulement le sRGB, et il est moins saturé, et paraît donc plutôt naturel. Photo est un bon paramètre pour regarder des photos. Il a une balance des blancs un peu plus élevée, et utilise la gamme AdobeRGB. Cinéma couvre intégralement la gamme P3, et fournit les couleurs les plus précises.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 1.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.8 ms hausse |  |
| ↘ 2.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieurs, le Galaxy S8+ laisse une très bonne impression. Le contraste et la luminosité très élevés assurent une visibilité excellente, même dans la lumière directe du soleil. Il y a également peu de reflets sur l’écran, ce qui est un véritable avantage à l’extérieur.
Samsung a fortement amélioré la stabilité des angles de vue, par rapport au modèle précédent. La légère teinte de couleur, typique des écran OLED, n’est visible qu’à des anges supérieurs à 100°, et la chute de luminosité est très légère. Les effets fantôme, de rougeoiement ou nuage ne posent aucun problème à l’écran Infinity de l’appareil.
Performance
Samsung utilise sa puce Exynos 9 pour la version européenne du Galaxy S8+ (SM-G955F), alors que la version US (entre autres) est équipée du Snapdragon 835 de Qualcomm. L’Exynos 8895 est l’un des premier SoC gravé en 10 nm. Il est censé être plus puissant et plus efficient que son prédécesseur, le 8890. Samsung parle d’environ 27 % de puissance en plus, et de 40 % de consommation en moins. Le constructeur utilise une fois de plus une architecture big.LITTLE, avec deux clusters de 4 cœurs chacun. Le cluster pour les performances utilise des cœurs M1 customisés de Samsung (2e génération), cadencés jusqu’à 2,3 GHz. Le cluster économe utilise des cœurs ARM Cortex A53, cadencés jusqu’à 1,7 GHz. Samsung utilise le GPU ARM Mali-G71, également présent dans le Mate 9 d’Huawei. La version coréenne n’utilise pas seulement 8 cœurs graphiques, mais 20. Le SoC hautes performances est soutenu par 4 Go de mémoire vive LPDDR4x.
Les résultats des benchmarks du Samsung Galaxy S8+ sont très bons, avec de nouveaux records. Il bat le Mate 9 et l’iPhone 7 Plus, les anciens leaders, de 13 %, dans Geekbench 4 Multi. Le smartphone Apple est toujours en tête quand un seul cœur est sollicité. Le modèle de test est également très bon dans les benchmarks GPU, et bat l’iPhone ainsi que les autres concurrents dans les benchmarks de performance. La haute résolution de l’écran du Galaxy S8+ peut néanmoins affecter ses résultats.
Le Galaxy S8+ fait parfois moins bien que ses concurrents. Il est bon dans AnTuTu, mais le Xperia XZ, le Mate 9 et le Moto Z ont de meilleurs résultats dans PCMark. Mais l’on a toujours une impression de très grande fluidité.
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Mate 9 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G6 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
Le navigateur par défaut est celui de Samsung, en version 5.2, qui est bien plus rapide que Google Chrome 57. Dans 3, Chrome a 3 725 points, Android WebView en a 6 640, et le navigateur Samsung 7 466. Le Galaxy S8+ est également très rapide dans les comparatifs, mais ne peut suivre l’iPhone 7 Plus. L’impression de fluidité de la navigation est néanmoins assurée.
| WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Vellamo 3.x - Browser (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Samsung Galaxy S8 Plus est équipé de 64 Go UFS 2.1 de stockage flash ; pour l’instant le modèle le plus gros, de 128 Go, semble réservé au marché asiatique. Le Mate 9 est est actuellement le seul concurrent avec un stockage aussi rapide, mais le Galaxy est plus rapide dans Androbench, en particulier en termes de lecture et d’écriture. Cela s’inverse dans Passmark et Basemark, où le Mate 9 est en tête.
Il reste 52,3 Go de libre après le paramétrage initial de l’appareil. L’OS occupe beaucoup d’espace (11,7 Go). Nous avons testé les performances du lecteur de cartes SD avec notre carte de référence (Toshiba Exceria Pro M401 : jusqu’à 95 Mo/s en lecture, jusqu’à 80 Mo/s en écriture). Les très bons résultats sont à l'image du Galaxy S7 Edge – mais ne parviennent pas à utiliser tout le potentiel de la carte.
| Samsung Galaxy S8 Plus | Samsung Galaxy S7 Edge | Sony Xperia XZ | HTC U Ultra | Google Pixel XL 2016 | Lenovo Moto Z | Huawei Mate 9 | Apple iPhone 7 Plus | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -45% | -12% | -40% | 53% | -32% | ||
| Sequential Read 256KB | 788 | 487.3 -38% | 281 -64% | 423.9 -46% | 258.2 -67% | 439.7 -44% | 594 -25% | |
| Sequential Write 256KB | 194.2 | 145.1 -25% | 138 -29% | 164.7 -15% | 83.4 -57% | 168.3 -13% | 142.9 -26% | |
| Random Read 4KB | 127.2 | 86.7 -32% | 71.5 -44% | 84.2 -34% | 87.7 -31% | 117.2 -8% | 94.7 -26% | |
| Random Write 4KB | 15.27 | 15.79 3% | 10.5 -31% | 13.7 -10% | 14.56 -5% | 74.9 391% | 8.77 -43% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 71.1 | 76.4 7% | 33.5 -53% | 82.8 16% | 78.5 10% | 54 -24% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 57.2 | 50.4 -12% | 29.8 -48% | 67.6 18% | 45.64 -20% | 29.53 -48% | ||
| PassMark PerformanceTest Mobile V1 | -50% | -27% | -18% | 38% | 55% | |||
| Disk Tests | 92548 | 36364 -61% | 44706 -52% | 68378 -26% | 117939 27% | 48907 -47% | ||
| Memory Tests | 9844 | 6136 -38% | 9673 -2% | 8912 -9% | 14580 48% | 25299 157% | ||
| BaseMark OS II | ||||||||
| Memory | 3135 | 2072 -34% | 1434 -54% | 1581 -50% | 1677 -47% | 2190 -30% | 3850 23% | 1319 -58% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -33% /
-26% | -50% /
-46% | -31% /
-17% | -38% /
-37% | 2% /
28% | 10% /
-10% | -2% /
17% |
Jeux
L'expérience de jeu du Galaxy S8+ est excellente, grâce à son très bon écran et à ses composants puissants. L’ARM Mali-G71 MP20 est notablement plus rapide que l’Adreno 530 présent dans la plupart des autres smartphones haut-de-gamme. Il se mesurera plus certainement à l’Adreno 540, mais le Mali est actuellement le GPU intégré dans un smartphone Android le plus rapide. Il supporte toutes les API modernes, y compris Vulkan 1.0, qui est déjà pris en charge par quelques jeux, comme Need for Speed : No Limits, ou HIT.
Le Game Launcher est familier puisqu’il est présent dans les modèles précédents. C’est un plus pour les joueurs : ils peuvent prendre facilement des vidéos ou des captures d’écran, sans notifications gênantes. L’écran tactile et les capteurs sont sans souci. Seule la position du haut-parleur n’est toujours pas idéale, parce qu’il sera facilement obstrué en mode paysage. Les jeux sont ajustés au ratio 16:9 de l’écran, si bien qu’il y a des bordures larges en mode paysage, mais la prise en main est toujours bonne malgré le cadre étroit.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 30 fps | ||
Emissions
Températures
Les surfaces du Samsung Galaxy S8+ chauffent peu au ralenti, et ne montent qu’à 36 °C en cas de fortes sollicitations. Cela chauffe plus à l’intérieur de l’appareil. Nous avons testé le comportement du SoC avec GFXBench pour batteries.
Le smartphone maintient ses performances un certain temps dans les tests T-Rex, basés sur l’interface plus ancienne OpenGL ES 2.0. Les performances chutent après 17 tours, mais nous ne détectons des baisses de fréquence qu’au 22e passage, le Galaxy S8+ perdant alors 21 % de sa puissance. Le test Manhattan plus exigeant utilise OpenGL ES 3.1. Les performances baissent de 15 % après trois passages, et de 42 % après 18 passages. Mais la fréquence d’images, à 855, reste toujours très élevée comparée au Galaxy A5 (Exynos 7880, jusqu’à 561 FPS).
Notre modèle testé ici n’a pas à rougir devant le Galaxy S7 Edge, parce que les performances sont également stables, et le résultat final très bon. L’avantage par rapport à ce modèle est d’environ 700 images dans le test T-Rex, et d’environ 50 % de plus par rapport aux performances d’un A5 à froid.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le haut-parleur mono du Samsung Galaxy S8+ est une fois de plus situé au bas de l’appareil, et le son est vraiment proche que sur le prédécesseur. Il est plutôt fort, jusqu’à 83 dB(A). La plupart des fréquences inférieures ne sont pas audibles, et seules les plus hautes sont perceptibles quand elles ne sont pas noyées par les médiums et les aigües. Les médiums sont plutôt linéaires, mais l’accent est trop mis sur les aigües : l’ensemble n’est pas équilibré. La qualité est suffisante pour une utilisation occasionnelle, en musique ou en vidéo, mais il faudra utiliser un casque ou des solutions externes pour une meilleure qualité.
Le casque AKG est un bon modèle. Le son est bon, et couvre les fréquences basses et médiums bien mieux que les haut-parleurs, tant que le volume n’est pas trop élevé. Dans ce cas les aigües vont se distordre, ce qui peut paraître parfois étrange. La sortie via le jack 3,5 mm est dynamique et sans parasites.
Nous avons également testé la connexion via le Bluetooth 5.0. Mais comme nous n’avons pas de haut-parleurs au même standard, nous n’avons pu en tester la portée. La lecture via haut-parleur Bluetooth 4.0 n’a pas posé de problème. Le Bluetooth 5.0 prend en charge la norme aptX pour la lecture en qualité CD, mais le nouveau standard HD n’est pas pris en charge. La connexion simultanée à deux haut-parleurs Bluetooth n’est pas un souci, alors même que nos deux appareils utilisaient des versions différentes (Bluetooth 4.0 et 4.2).
Samsung Galaxy S8 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 7 Plus analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Teufel Boomster analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 2.9% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Frequency comparison (checkboxes are selectable/deselectable!)
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Samsung a réduit la consommation d’énergie du Galaxy S8 Plus par rapport à son prédécesseur, malgré son plus grand écran, et seul le Pixel XL le bat en cas de sollicitations. Nous avons fait nos tests avec la luminosité la plus élevée, capteur de luminosité désactivé. En fonctionnement, et avec une telle luminosité, nous avons noté une augmentation de la consommation significative, de 0,62 watts. La consommation en cas de sollicitation est plutôt visible, et elle semble être régulée par le système puisque nous n’avons pas pu mesurer plus de 5,28 watts dans les tests de stabilité. Mais nous avons mesuré jusqu’à 9,56 watts au démarrage.
L’écran Always-on est plutôt efficace : l’appareil ne consomme que 0,13 watts au repos, et 0,23 watts (en moyenne) avec Always-on.
La consommation d’énergie de l’adaptateur secteur est exemplaire, ne tirant que 0,0001 watt sur la prise. Il est compatible avec la charge rapide, et ne met que 111 minutes à recharger le Galaxy S8+. La charge est de 9 % après 15 minutes, et de 22 % après 30 minutes. Les 50 % sont atteints après 52 minutes, et 80 % après 76. Le Galaxy S8+ peut aussi être rechargé sans fil.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.13 Watts |
| Au repos |  0.68 / 1.13 / 1.16 Watts |
| Fortement sollicité |
4.69 / 5.24 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh | LG G6 3300 mAh | HTC U Ultra 3000 mAh | Google Pixel XL 2016 3450 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -33% | -77% | -1% | -50% | -50% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.63 7% | 0.62 9% | 1 -47% | 0.53 22% | 0.77 -13% | 0.78 -15% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.1 3% | 1.43 -27% | 2.41 -113% | 1.07 5% | 2.04 -81% | 2.13 -88% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.56 -34% | 1.48 -28% | 2.46 -112% | 1.12 3% | 2.24 -93% | 2.17 -87% |
| Load Average * | 4.69 | 5.95 -27% | 5.52 -18% | 6.8 -45% | 5.53 -18% | 4.69 -0% | 6.32 -35% |
| Load Maximum * | 5.24 | 6.7 -28% | 10.47 -100% | 8.9 -70% | 6.26 -19% | 8.66 -65% | 6.49 -24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
La capacité de la batterie du Samsung Galaxy S8+ est un peu plus petite que sur le S7 Edge, à 3 500 mAh au lieu de 3 600. L’autonomie est similaire, mais le S7 Edge a plus d’endurance pendant la lecture vidéo.
Pour comparer les appareils, le mieux est d’ajuster la luminosité à 150 cd/m², et d’utiliser la plus haute résolution d’écran. Le Galaxy S8+ est très efficace, et possède une bonne autonomie. Nous avons également testé avec PCMark pour batteries, et l’autonomie est toujours bonne, proche de celle du Mate 9, et bat clairement son prédécesseur.
Samsung propose également certaines fonctionnalités pour économiser l’énergie : le mode Économie d'énergie maximale, et différents paramètres prédéfinis, comme la limitation de la résolution de l’écran ou des performances du CPU.
| PCMark for Android - Work 2.0 battery life | |
| Samsung Galaxy A5 2017 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Sony Xperia XZ | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh | HTC U Ultra 3000 mAh | Google Pixel XL 2016 3450 mAh | LG G6 3300 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Sony Xperia XZ 2900 mAh | Lenovo Moto Z 2600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 18% | -17% | -24% | 1% | 2% | -33% | -11% | |
| Reader / Idle | 1565 | 1663 6% | 1568 0% | 1333 -15% | 1789 14% | 1538 -2% | 1125 -28% | 1371 -12% |
| H.264 | 742 | 914 23% | 605 -18% | 505 -32% | 779 5% | 947 28% | 502 -32% | 724 -2% |
| WiFi v1.3 | 736 | 732 -1% | 546 -26% | 505 -31% | 692 -6% | 758 3% | 438 -40% | 407 -45% |
| Load | 275 | 392 43% | 214 -22% | 230 -16% | 252 -8% | 219 -20% | 187 -32% | 320 16% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Samsung Galaxy S8 Plus de Samsung est un excellent smartphone, sans véritable faiblesse. Le nouveau design presque sans bordure est déjà réussi en image, mais est encore plus impressionnant une fois en main. L’écran Infinity est convaincant à tous les égards : précision des couleurs, luminosité, reflets. Et les performances du nouvel Exynos 8895 de Samsung sont également excellentes et rivalisent même avec la puce A10 d’Apple.
La connectivité du Galaxy S8+ ne mérite aucune critique. La qualité vocale est bonne, et le Wifi rapide et le Gigabit LTE sont présents – mais celui-ci pourrait couvrir plus de fréquences, vous pourriez avoir des problèmes si vous voyagez beaucoup en Amérique du Nord ou en Asie. Ces restrictions géographiques sont ennuyeuses, et il n’y a pas non plus de version double SIM en Europe.
Le Galaxy S8+ propose de nombreuses fonctionnalités haut-de-gamme, un très bon appareil photo, et une très bonne autonomie. Peu de choses à critiquer à l’issue de nos tests !
Nous aimerions cependant avoir plus de choix : la version 128 Go ne sera pas disponible en Europe, ainsi que certaines couleurs.
Samsung a également amélioré un certain nombre de fonctionnalités de sécurité. Cependant on peut facilement tromper la reconnaissance faciale, si bien que nous recommandons de ne pas l’utiliser. Le scanner d’empreintes à l’arrière est aussi délicat à atteindre.
Dans l’ensemble, Samsung a développé un excellent smartphone, qui convainc par son design exceptionnel, un appareil photo toujours remarquable, une très bonne autonomie, et un magnifique écran borderless. Seul le surcoût premium par rapport au modèle S8 plus petit est plutôt élevé.
Samsung Galaxy S8 Plus
- 04/13/2017 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
