Critique complète de la tablette Apple iPad mini 5
La critique originale de l’iPad mini 5 est disponible en anglais sur cette page.
Quand on regarde le test de l'iPad mini 4, pas grand-chose semble avoir changé - une impression déjà rencontrée avec l’actuel Air, et la raison en est simple : ces quatre dernières années, Apple a recyclé le design bien connu de ses iPad encore et toujours, ainsi que leur nom. De ce fait, le châssis inchangé intègre des composants récents, qui seront intéressants surtout pour ceux qui ont des anciens modèles.
Pour 459 €, les possesseurs d’un ancien iPad mini, tel l’iPad mini 3, peuvent passer à un appareil tout nouveau avec Wifi, sans avoir à s’adapter à un nouveau format. Vous pouvez garder le design que vous adorez et auquel vous êtes habitué, mais avec maintenant un SoC Apple A12 Bionic qui équipe également les iPhone XR, XS et XS Max. 64 Go de stockage internes devraient suffire pour les applis et les fichiers, et 170 € de plus vous permettront de passer à 256 Go. Une autre option est le modem LTE, qui vous coûtera encore 140 € de plus. En bref, l’iPad mini 5 vous coûtera 769 €.
Si vous pensez acheter un iPad mini, les concurrents ne vous intéressent certainement pas. Cependant, il y a diverses alternatives qui valent le coup et sont plus qu’à la hauteur en-dehors du monde Apple. Pour que ce test soit complet, nous avons chois de comparer l’iPad mini à son prédécesseur, l’iPad mini 4, ainsi qu’à la Samsung Galaxy Tab S4, au Huawei MediaPad M5 8.4 et au Xiaomi Mi Pad 4.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Châssis
L’iPad mini est disponible en trois coloris : Argent, Gris sidéral, Or. La qualité de construction est excellente, et l’appareil donne une très bonne impression une fois en main. Notre version n’intègre que le Wifi, et possède un dos en aluminium bord-à-bord qui couvre l’intégralité de la tablette jusqu’aux bords de l’écran. Les ouvertures pour les boutons, l’appareil photo, les haut-parleurs et le micro sont parfaites et les boutons eux-mêmes sont fermement intégrés dans leur emplacement respectif. Le capteur Touch ID est logé sous l’écran, intégré dans le bouton mécanique au retour doux et précis.
Visuellement, il n’y a presque pas de différences entre la 5e génération d’iPad mini et ses prédécesseurs, et sa taille et son poids sont également presque identiques. La taille est difficile à comparer avec celle des concurrents, à cause du format 4:3 original du mini, ce qui le rend plus large que la Xiaomi Mi Pad 4 et que le Huawei MediaPad M5. À l’inverse, la Huawei est plus haute et parvient à intégrer un écran de 8,4 pouces dans un châssis de taille très proche. L’iPad mini reste l’appareil le plus fin et le plus léger de notre comparatif.
Connectivité
Apple équipe cette 5e génération de son SoC A12 Bionic, de l’A12 Bionic GPU et de 64 Go de stockage flash eMMC. D’après GeekBench, il intègre également 3 Go de RAM.
Comme avant, les transferts de données reposent sur le port Lightning d’Apple, qui prend en charge l’USB, le HDMI et les lecteurs de carte via les adaptateurs adaptés. De plus, l’iPad mini 5 prend également en charge la première génération de l’Apple Pencil, mais n’a pas de smart connector pour attacher une coque clavier.
Système d'exploitation
Au moment de notre test, la tablette était livrée avec iOS 12.2, qui sera mis à jour régulièrement ces années à venir. Grâce à ses composants puissants, l’OC paraît très fluide, et nous n’avons pas noté de pertes d’image ou d’autres ralentissements durant notre période de test. Le streaming vidéo HD via Netflix ou autre est compatible.
Communication et GPS
Notre modèle Wifi prend en charge le Wifi 802.11 a/b/g/n/ac ainsi que le Bluetooth 5.0, et peut communiquer sur les deux réseaux 2,4 et 5 GHz. Pour 140 € de plus, on peut avoir le modèle avec réseau 2G, 3G, 4G/LTE eSIM.
Connecté à notre routeur de référence Linksys EA8500, l’iPad mini 5 n’atteint que des vitesses de respectivement 236 et 194 Mbit/s en réception et en envoi. Cela place notre appareil en dernière et avant-dernière place du comparatif.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy Tab S4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Apple iPad Mini 5 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Samsung Galaxy Tab S4 | |
Apple iPad Mini 5 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 |
La version Wifi seul possède une boussole électronique ainsi que le service de micro-localisation iBeacon, tous deux insuffisants pour une navigation classique. Notre tour à vélo montre que l’iPad mini 5 est incapable de se rapprocher de notre appareil de navigation professionnel Garmin Edge 520. La version LTE possède les services de localisation A-GPS et GLONASS.
Appareils photo
L’appareil photo principal est équipé d’un capteur 8 MP avec une ouverture f/2,4. À l’avant, nous avons un capteur appelé FaceTime d’après le logiciel de chat vidéo d’Apple. Il peut également être utilisé pour les selfies, mais s’avère de médiocre qualité. Les structures fines et les détails sont légèrement flous, et l’on note un grain très présent dès que l’on zoome. En revanche, la qualité n’empire pas avec un éclairage à la baisse. Vu que l’iPad mini 4 était équipé d’un capteur 1,2 MP, le nouveau capteur avant 7 MP est une mise à niveau non négligeable.
L’appareil photo principal produit des résultats honnêtes avec des couleurs fidèles et des objets nets de jour. Nous avons noté le même grain quand on zoome, mais il reste invisible en dézoomant. Les photos sont légèrement trop sombres, ce qui est également vrai pour les photos macros, qui ont en revanche des couleurs vives, des objets bien définis, et moins de grain. Elles sont également réussies en cas de faible luminosité. Dans l’ensemble, l’iPad est capable de capturer le motif dans son ensemble sans sacrifier les détails et les couleurs des objets périphériques. Pas grand-chose n’a changé à ce sujet depuis l’iPad mini 4. La qualité d’image est plus ou moins identique, et l’appli d’appareil photo n’apporte aucune nouvelle fonctionnalité notable.
La qualité vidéo est comparable à la qualité photo, les vidéos se comportant très bien avec une bonne luminosité. Les mouvements rapides et une faible luminosité ont en revanche un impact non négligeable sur la qualité.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Scene 1Scene 2Scene 3Nous utilisons ColorChecker Passport dans des conditions normalisées pour déterminer la fidélité des couleurs. Dans l’ensemble, les couleurs claires sont un peu trop pâles, tandis que le marron et le bleu foncé sont trop sombres.
Notre mire de test est capturée en détail, même s’il y a des couleurs un peu pâles et un léger flou vers les bords.
Accessoires et garantie
Un chargeur USB modulaire et un câble USB vers Lightning sont inclus dans la boîte. Des accessoires supplémentaires, telles une smart cover ou la première génération de l’Apple Pencil sont disponibles dans l’Apple Store.
La garantie est limitée à 12 mois.
Périphériques d'entrée et tactile
Le clavier virtuel de l’Apple mini fonctionne bien même avec de gros doigts. Le tactile est fiable et rapide. Malgré son revêtement censé être anti-gras, l’écran est vite recouvert de traces de doigt et de tâches. Il n’est pas très glissant, et offre plus de résistances qu’attendu, ce qui rend les glisser-déposer un peu difficiles. Le mini est équipé d’un capteur Touch ID intégré dans le bouton mécanique, utilisable pour déverrouiller l’appareil ainsi que pour autoriser les paiements. Le lecteur fonctionne de façon fiable et offre un retour doux mais net. Le gyroscope est vraiment rapide et ajuste le contenu de l’écran presque instantanément.
L’Apple Pencil n’étant pas inclus avec l’appareil, nous n’avons pas pu le tester. D’après des tests tiers, il fonctionne aussi bien avec l’iPad mini 5 qu’avec les autres tablettes Apple.
Écran
L’écran IPS de 7,9 pouces possède une résolution native de 2048 x 1536 pixels, et une luminosité de 515 cd/m² au centre, avec un maximum de 533 cd/m². Il atteint même 546 cd/m² dans le test APL50. Cela fait de l’iPad mini la tablette la plus lumineuse de notre comparatif, malgré sa distribution un peu inférieure à la moyenne de 87 %.
Nous avons détecté du scintillement MLI lorsque la luminosité est inférieure à 25 %, à une fréquence élevée de 4 556 Hz. Cette fréquence devrait être assez élevée même pour les utilisateurs sensibles.
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 515 cd/m²
Contraste: 858:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Apple iPad Mini 5 IPS, 2048x1536, 7.9" | Apple iPad Mini 4 IPS, 2048x1536, 7.9" | Samsung Galaxy Tab S4 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | Huawei MediaPad M5 8.4 IPS, 2560x1600, 8.4" | Xiaomi Mi Pad 4 IPS LCD, 1920x1200, 8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -40% | -69% | -176% | -138% | |
Brightness middle | 515 | 411 -20% | 474 -8% | 405 -21% | 454 -12% |
Brightness | 495 | 421 -15% | 477 -4% | 392 -21% | 411 -17% |
Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 91 5% | 92 6% | 83 -5% |
Black Level * | 0.6 | 0.58 3% | 0.67 -12% | 0.73 -22% | |
Contrast | 858 | 709 -17% | 604 -30% | 622 -28% | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 2.15 -144% | 2.5 -184% | 5.78 -557% | 5.2 -491% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.15 | 5.8 -170% | 9.82 -357% | 8.36 -289% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.72 -94% | 2.1 -50% | 7.2 -414% | 4.7 -236% |
Gamma | 2.183 101% | 2.29 96% | 2.08 106% | 2.278 97% | 2.271 97% |
CCT | 6944 94% | 7012 93% | 6281 103% | 8405 77% | 7361 88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 5556 Hz | ≤ 25 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 5556 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 5556 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
D’après nos mesures, la tablette d’Apple atteint un contraste moyen de seulement 858:1, et un niveau de noir de 0,6 cd/m². Elle reste néanmoins l’une des meilleures tablettes de notre comparatif, n’étant battue que par la Samsung Galaxy Tab S4.
Les couleurs sont plutôt fidèles d’après CalMAN, bien que l’écran soit notablement froid par défaut. Une fois le True Tone activé, il devient bien plus plaisant. La tablette supporte l’espace colorimétrique P3.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse | |
↘ 13 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 25 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
L’iPad mini 5 a été conçu pour pouvoir être utilisé à l’extérieur. Grâce à son revêtement antireflet, le contenu de l’écran reste remarquablement lisible par temps ensoleillé, sans qu’il y ait trop de reflets. Cela dit, nous recommandons malgré tout de se mettre à l’ombre, les reflets pouvant être gênants en plein soleil.
Les angles de vision sont excellents, et le contenu de l’écran reste lisible même depuis des angles extrêmes, sans déformations ou changements de couleur à noter.
Performances
L’iPad mini 5 est très fluide grâce à son A12 Bionic et à ses 3 Go de RAM. iOS 12 ne subit pas de pertes d’images ou de sautes au quotidien. Les applis se chargent rapidement et l’accès aux fichiers est très rapide. La puce de l’iPad mini 4, l’Apple A8, a été lancée en 2014, alors que l’A12 Bionic actuelle n’a que 9 mois.
Les résultats des tests sont excellents, comme on s’y attendait avec ce SoC. L’iPad mini 5 surpasse tous ses concurrents. Par rapport à l’iPad mini 4, le nouvel iPad mini est de plusieurs centaines de pourcents plus rapide.
AnTuTu v7 - Total Score | |
Apple iPad Mini 5 | |
Moyenne Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4) | |
Samsung Galaxy Tab S4 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
Apple iPad Mini 5 | |
Moyenne Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6) | |
Moyenne de la classe Tablet (309 - 9739, n=13, 2 dernières années) | |
Apple iPad Mini 4 |
Les tests de navigateur confirment les performances supérieures de l’A12, et l’iPad mini surpasse une fois de plus la concurrence. De façon subjective, les sites se chargent très rapidement et les contenus médias sont affichés très rapidement.
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=6) | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9) | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
Moyenne Apple A12 Bionic (603 - 653, n=6) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
Moyenne Apple A12 Bionic (155 - 166, n=6) | |
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=47, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne Apple A12 Bionic (123 - 139, n=4) | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne Apple A12 Bionic (108.4 - 123.8, n=4) | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
Toutes les sollicitations graphiques sont gérées par l’A12 Bionic GPU. Il est capable de faire tourner fluidement tous les jeux actuels, même si l’écran 4:3 du mini est parfois un peu gênant. Par exemple, le champ de vue est limité dans Arena of Valor par rapport aux écrans plus larges. En revanche, PUBG bénéficie de ce format peu commun. Le contrôle des jeux est sans souci malgré la résistance de l’écran à la glisse du doigt - qui se fatiguera avec les longs mouvements à l’écran. Le gyroscope a bien fonctionné, les jeux réagissant très vite.
Les taux d’image ont été enregistrés avec le logiciel GameBench.
Arena of Valor
PUBG
Émissions
Températures
Au ralenti, les surfaces de l’iPad mini 5 ne dépassent jamais 26,2 °C. En cas de sollicitations, elles montent à 38,3 °C. La tablette est notablement plus chaude à certains endroits, mais jamais à devenir inconfortable. Plus important, elle n’est jamais trop chaude pour être prise en main.
GFXBench montre que le throttling en cas de sollicitations soutenues n’est pas un gros problème avec l’iPad mini 5, et qu’il reste peu sensible à la montée en températures. Alors que les performances restent stables avec le test de performances ES 2.0, elles baissent dans Manhattan 3.1 mais se stabilisent au bout d’un moment, et se maintiennent alors jusqu’à la fin du test.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.4 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs proposent un son clair et un volume maximum étonnamment élevé, avec un bon équilibre et même un peu de basses. Cependant, la qualité sonore souffre pas mal au volume maximum. Nous recommandons donc de limiter l’utilisation à des environnements silencieux.
Les haut-parleurs et écouteurs externes peuvent être connectés via une prise jack 3,5 mm. Celle-ci maintient fermement la prise connecté, et n’a pas d’influence négative sur le son.
Apple iPad Mini 5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 72% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 72% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 72% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (129.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 100% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 99% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MediaPad M5 8.4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
D’après nos mesures, l’iPad mini 5 utilise au moins 1,3 W au ralenti, et pas plus de 12,5 W en cas de sollicitations. Il ne se démarque donc ni dans un sens ni dans l’autre, et se retrouve parfaitement dans le groupe.
Le chargeur inclus fournit jusqu’à 10,71 W. Il n’est donc pas suffisant pour alimenter l’iPad mini 5 en cas de grosses sollicitations.
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 1.3 / 2.2 / 5.3 Watts |
Fortement sollicité |
9.8 / 12.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple iPad Mini 5 5124 mAh | Apple iPad Mini 4 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -2% | -10% | 10% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 0.8 38% | 1.76 -35% | 2.1 -62% | 1.2 8% |
Idle Average * | 2.2 | 3.6 -64% | 4.22 -92% | 3.74 -70% | 2.2 -0% |
Idle Maximum * | 5.3 | 3.9 26% | 4.25 20% | 4.33 18% | 4.1 23% |
Load Average * | 9.8 | 6.1 38% | 4.52 54% | 6.32 36% | 8.2 16% |
Load Maximum * | 12.5 | 8 36% | 7.35 41% | 9.13 27% | 12.2 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Apple annonce une autonomie d’au moins 10h, et l’iPad mini 5 tient 13h11 dans notre test Wifi, ce qui fait donc 3h de plus que promis. Il utilise bien sa batterie de 5 000 mAh, et n’est dépassé que par le Xiaomi Mi Pad 4.
Il faut un peu plus de trois heures pour recharger totalement l’iPad mini 5 avec le chargeur inclus.
Apple iPad Mini 5 5124 mAh | Apple iPad Mini 4 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -5% | -7% | 4% | 7% | |
Reader / Idle | 1733 | 1488 -14% | 1227 -29% | 1154 -33% | 1364 -21% |
H.264 | 891 | 643 -28% | 735 -18% | 701 -21% | 914 3% |
WiFi v1.3 | 791 | 539 -32% | 495 -37% | 627 -21% | 827 5% |
Load | 158 | 242 53% | 245 55% | 298 89% | 221 40% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Apple a décidé de ne pas toucher au design de la 5e génération de son iPad mini, ciblant plutôt ceux qui veulent mettre à jour leur appareil vieillissant avec de tout nouveaux composants - exactement ce que l’iPad mini 5 propose. L’Apple A12 Bionic fournit des performances exceptionnelles, et la webcam avant Face Time est une mise à jour bienvenue qui bénéficiera très certainement aux appels vidéo. iOS 12.2 est la dernière version de l'OS, et devrait recevoir des mises à jour de sécurité régulières - à moins qu’Apple ne change sa politique.
L’iPad mini 5 propose de nouveaux composants dans un châssis connu. S’il est possible de critiquer Apple pour son incapacité à proposer un nouveau design, il faut avouer que son évolution n’était pas vraiment nécessaire.
Ceux qui voudraient mettre à jour leur équipement Apple peuvent le faire sans hésitation. Mais il faudra être au courant des limitations de l’iPad mini. D’abord, la mémoire ne peut être agrandie à cause de l’absence de lecteur micro SD, si bien que la seule alternative reste le stockage en ligne. De plus, le surcoût pour la connectivité LTE est plutôt raide - souvent bien inférieur à 120 $ chez les concurrents Android. La version Wifi n’a pas non plus de module GPS, et le transfert de données entre un iPad et un PC est plus compliqué qu’attendu. Cependant, l’iPad mini 5 est compétitif grâce à ses performances impressionnantes.
Apple iPad Mini 5
-
09/16/2019 v7 (old)
Mike Wobker