Courte critique du PC portable MSI GT75VR 7RF Titan Pro (i7-7820HK, GTX 1080)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus G701VIK-BA049T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG U727 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus G701VIK-BA049T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG U727 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 274 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.64 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro CMN N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3" | MSI GT73VR 7RF-296 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3" | Acer Predator 17 X GX-792-76DL LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3" | Alienware 17 R4 2560x1440, 17.3" | Asus G701VIK-BA049T B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG U727 2017 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -24% | -26% | -21% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 90.3 | 90.6 0% | 66 -27% | 61.2 -32% | 68.8 -24% | 86.6 -4% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.9 0% | 83.7 -16% | 82.9 -17% | 87.7 -12% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 84.7 -2% | 61.2 -29% | 60.5 -30% | 64.1 -26% | 99.5 15% |
| Response Times | -64% | -300% | -124% | -211% | -296% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.6 ? | 26 ? -124% | 45 ? -288% | 30 ? -159% | 38 ? -228% | 44 ? -279% |
| Response Time Black / White * | 6.8 ? | 7 ? -3% | 28 ? -312% | 12.8 ? -88% | 20 ? -194% | 28 ? -312% |
| PWM Frequency | 25000 ? | |||||
| Screen | -235% | -83% | -122% | -82% | -40% | |
| Brightness middle | 274 | 307 12% | 380 39% | 402.3 47% | 306 12% | 362 32% |
| Brightness | 262 | 284 8% | 362 38% | 372 42% | 299 14% | 344 31% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 91 5% | 86 -1% | 91 5% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.26 | 0.25 4% | 0.37 -42% | 0.62 -138% | 0.27 -4% | 0.35 -35% |
| Contrast | 1054 | 1228 17% | 1027 -3% | 649 -38% | 1133 7% | 1034 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 9.65 -610% | 4.12 -203% | 5.6 -312% | 3.98 -193% | 2.46 -81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 16.36 -299% | 8.19 -100% | 9.8 -139% | 7.29 -78% | 4.26 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.64 | 10.07 -1473% | 3.95 -517% | 4.7 -634% | 4.15 -548% | 2.9 -353% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.47 89% | 2.14 103% | 2.45 90% | 2.31 95% |
| CCT | 6551 99% | 12145 54% | 6539 99% | 7519 86% | 7386 88% | 6120 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77 | 75 -3% | 55 -29% | 53.7 -30% | 58 -25% | 88 14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 84 -16% | 82.2 -18% | 89 -11% | 100 0% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -100% /
-165% | -136% /
-100% | -91% /
-103% | -105% /
-87% | -111% /
-65% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.8 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 11.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.4 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25000 Hz | ≤ 15 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Alienware 17 R4 | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Alienware 17 R4 | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| PCMark 10 - Score | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5237 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5444 points | |
| PCMark 10 Score | 5211 points | |
Aide | ||
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | MSI GT73VR 7RF-296 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | Acer Predator 17 X GX-792-76DL Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | Asus G701VIK-BA049T 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | SCHENKER XMG U727 2017 Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -4% | -23% | -38% | 9% | 6% | |
| Seq Read | 3137 | 2988 -5% | 2261 -28% | 1752 -44% | 3247 4% | 2746 -12% |
| Seq Write | 2352 | 2332 -1% | 1338 -43% | 735 -69% | 2520 7% | 1445 -39% |
| 4K Read | 50.1 | 46.75 -7% | 39.52 -21% | 35.61 -29% | 51 2% | 56.8 13% |
| 4K Write | 128.8 | 123.8 -4% | 133.8 4% | 113.4 -12% | 120.9 -6% | 175.9 37% |
| Score Read | 1412 | 1511 7% | 1118 -21% | 831 -41% | 1760 25% | 1858 32% |
| Score Write | 1289 | 1054 -18% | 930 -28% | 858 -33% | 1458 13% | 1187 -8% |
| Score Total | 3392 | 3310 -2% | 2581 -24% | 2072 -39% | 4088 21% | 3938 16% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Alienware 17 R4 | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Alienware 17 R4 | |
| Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| 3DMark 11 Performance | 19621 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 155671 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29451 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15851 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 6563 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 144 | 75.9 | 52.2 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 99.7 | 61.4 | 41.4 | ||
| Prey (2017) | 139 | 136 | 68.3 | ||
| Rocket League (2017) | 240 | 110 | |||
| Dirt 4 (2017) | 178 | 105 | |||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 115 | 90.1 | 32.8 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33 / 34 / 38 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44 / 62 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 5% | 2% | 4% | 5% | |
| off / environment * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 28.2 6% | 30 -0% | 30 -0% |
| Idle Minimum * | 33 | 34 -3% | 33 -0% | 35.6 -8% | 30 9% | 31 6% |
| Idle Average * | 34 | 35 -3% | 35 -3% | 35.6 -5% | 31 9% | 34 -0% |
| Idle Maximum * | 38 | 37 3% | 37 3% | 35.7 6% | 36 5% | 37 3% |
| Load Average * | 44 | 39 11% | 40 9% | 50.2 -14% | 47 -7% | 44 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 50.2 10% | 51 9% | |||
| Load Maximum * | 62 | 56 10% | 50 19% | 50.2 19% | 56 10% | 52 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | 10% | 6% | 10% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 39.8 13% | 44.2 4% | 49.6 -8% | 50.9 -11% | 47.5 -3% |
| Maximum Bottom * | 57 | 47.8 16% | 43 25% | 56 2% | 44.6 22% | 56 2% |
| Idle Upper Side * | 34 | 27.1 20% | 32.4 5% | 29.6 13% | 29.9 12% | 34.5 -1% |
| Idle Bottom * | 35 | 27.4 22% | 32.8 6% | 29.2 17% | 28.8 18% | 33.6 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (98# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.7% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI GT73VR 7RF-296 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 1 / 1.4 Watts |
| Au repos | 34 / 41 / 50 Watts |
| Fortement sollicité |
106 / 320 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 17% | 9% | 17% | -8% | |
| Idle Minimum * | 34 | 29 15% | 27 21% | 37.5 -10% | 24 29% | 32 6% |
| Idle Average * | 41 | 35 15% | 32 22% | 37.6 8% | 31 24% | 43 -5% |
| Idle Maximum * | 50 | 40 20% | 41 18% | 37.6 25% | 38 24% | 51 -2% |
| Load Average * | 106 | 94 11% | 102 4% | 122.4 -15% | 98 8% | 138 -30% |
| Witcher 3 ultra * | 257 | 180.3 30% | 279 -9% | |||
| Load Maximum * | 320 | 315 2% | 248 22% | 277.4 13% | 320 -0% | 350 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 88.8 Wh | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 93 Wh | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 89 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 5% | 56% | 28% | 61% | 29% | |
| Reader / Idle | 182 | 313 72% | 276 52% | 342 88% | 222 22% | |
| H.264 | 148 | 145 -2% | 204 38% | |||
| WiFi v1.3 | 144 | 160 11% | 251 74% | 181 26% | 241 67% | 168 17% |
| Load | 65 | 90 38% | 69 6% | 83 28% | 97 49% |
Points positifs
Points négatifs
Le GT75VR laisse une impression mitigée. D’abord, les points positifs : comparé au GT73VR, qui était très bon, MSI a amélioré son appareil dans plusieurs domaines. Ainsi, non seulement le son mais aussi le clavier ont une note élevée.
Excepté la disposition inhabituelle du clavier, et le bruit de frappe très élevé, le clavier mécanique de SteelSeries est une vraie réussite. Après l’avoir utilisé, on ne veut pas retourner à un clavier traditionnel ! L’évolution semble aussi révolutionnaire que lors du passage d’un HDD à un SSD.
D’autres composants, appréciés sur le GT73VR, ont été adoptés sans beaucoup de changements. Par exemple les très bonnes possibilités de maintenance (4 emplacements RAM, 4 emplacements de stockage, GPU amovible…), la connectivité généreuse, incluant un port Thunderbolt 3 ou un écran 120 Hz très réactif, aux couleurs très fidèles et compatible G-Sync.
Malheureusement, nous avons constaté des retours en arrière un peu incompréhensibles. Le touchpad caoutchouté (les doigts glissent mal), est aussi gênant que le bruit des ventilateurs en mode 3D, qui est même plus élevé que sur le GT73VR malgré un châssis plus gros et plus lourd : les utilisateurs sensibles au bruit doivent passer leur chemin. Il en va de même pour ceux qui sont toujours pressés, et qui ne veulent pas avoir à redémarrer pour passer du GPU Nvidia au GPU Intel pour une meilleure autonomie.
Cet appareil de 17 pouces reste un remplaçant d’ordinateur de bureau, qui présente bien sur le bureau à la maison.
Le ROG Zephyrus GX501 d’Asus, par exemple, montre qu’il existe des appareils plus fins et plus silencieux (avec des performances limitées). Ceux qui n’ont pas de problèmes avec les châssis encombrants peuvent aussi voir du côté de l’Acer Predator 17 X, de l’Alienware 17 R4, de l’Asus G701VIK, ou du Schenker XMG U727. Ils sont également bien notés, (entre 85 et 88 %). Mais ils ne sont pas équipés d’un clavier mécanique.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
- 08/08/2017 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
