Courte critique du PC portable Schenker XMG U727 (Clevo P870DM3-G)

Name: SCHENKER XMG U727
Brand: SCHENKER

Concurrent du PC fixe. Proposer des performances dignes d'un PC de bureau sans compromis, c'est l'objectif de Schenker Technologies avec son PC portable de jeu haut de gamme (et le plus cher), le XMG U727. Le modèle de 17 pouces est équipé de deux GPU haut de gamme sur carte MXM 3.0b, tout comme d'un CPU non soudé à la carte mère. La nouvelle architecture Pascal de Nvidia promet des performances suffisantes pour la 4K.

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 10/30/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Exemplaire de test fourni par Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Clevo P870DM3-G

Processeur

Intel Core i7-6700 4 x 3.4 - 4 GHz, Skylake, Socket 1151

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) - 2x 8192 Mo VRAM, Processeur: 1582 MHz, Mémoire: 5000 MHz, GDDR5X, ForceWare 372.70

Mémoire

16 Go

, 2x 8 Go SO-DIMM DDR4-2400, double canal, 2 emplacements mémoire sur 4 occupés, max. 64 Go

Écran

17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 4K / UHD, G-Sync, brillant: non

Carte mère

Intel Z170 (Skylake PCH-H)

Disque dur

Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe, 512 Go

, + 2x Samsung Spinpoint M9T ST2000LM003 en RAID 0, 2x 2000 GB HDD @ 5400 rpm. Slots: 2x m.2 PCIe Gen3 x4 Type 2280 & 2x 2.5"

Carte son

Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise casque, microphone, entrée audio, sortie audio (analogue 7.1, S/PDIF), Lecteur de cartes mémoires: MMC ,RSMMC, SD, Mini SD, SDXC, SDHC, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 47 x 428 x 308

Batterie

89 Wh, 5700 mAh Lithium-Ion, 8 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 2.0 MP FHD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.1 (Sound Blaster X-Fi MB5), Clavier: 3 zones, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeurs secteurs: 2x 330 W, Accessoires: DVD de récupération, DVD des pilotes, tissu de nettoyage, adaptateurs pour disques 2.5", pâte thermique, Logiciel: Control Center, Killer Network Manager, 24 Mois Garantie

Poids

5.5 kg, Alimentation: 2 g

Prix

5653 EUR

Liens

SCHENKER Page d'accueil
SCHENKER Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

MSI GT80S 6QF Asus G752VS-XB78K MSI GT73VR-6RE16SR451 SCHENKER XMG U727 SCHENKER XMG U726 DIN A4 ❌

Left side: 2x RJ45 LAN, 3x USB 3.0, 4x audio

Right side: USB 3.0, card reader, 2x USB 3.1 Type-C with Thunderbolt, 2x Mini-DisplayPort, Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG U726	161.1 MB/s +2%
SCHENKER XMG U727	158 MB/s
MSI GT73VR-6RE16SR451	155 MB/s -2%
MSI GT80S 6QF	145 MB/s -8%
Asus G752VS-XB78K	76 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG U726	203.4 MB/s +1%
SCHENKER XMG U727	201 MB/s
MSI GT73VR-6RE16SR451	196 MB/s -2%
MSI GT80S 6QF	179 MB/s -11%
Asus G752VS-XB78K	86 MB/s -57%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
MSI GT73VR-6RE16SR451 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	601 MBit/s +66%
Asus G752VS-XB78K Intel Dual Band Wireless-AC 8260	566 MBit/s +57%
SCHENKER XMG U727 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	361 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
SCHENKER XMG U727 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	593 MBit/s
MSI GT73VR-6RE16SR451 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	502 MBit/s -15%
Asus G752VS-XB78K Intel Dual Band Wireless-AC 8260	465 MBit/s -22%


322 cd/m²	337 cd/m²	318 cd/m²
331 cd/m²	360 cd/m²	344 cd/m²
313 cd/m²	313 cd/m²	315 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 360 cd/m² (Nits) Moyenne: 328.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 360 cd/m²
Contraste: 1125:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.13 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG U727 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160	MSI GT80S 6QF Samsung 184HL (SDC4C48), 1920x1080	SCHENKER XMG U726 AU B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160	MSI GT73VR-6RE16SR451 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080	Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
Display		-23%	-0%	-3%	-25%
Display P3 Coverage	86.9	65.5 -25%	87 0%	91.2 5%	66.9 -23%
sRGB Coverage	100	89.2 -11%	100 0%	100 0%	85.2 -15%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.5	65.2 -34%	98.9 -1%	84.9 -15%	62.3 -37%
Response Times		14%		53%	6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39 ?(14, 25)	35 ?(14, 21) 10%		26 ?(12, 14) 33%	38 ?(14, 24) 3%
Response Time Black / White *	24 ?(4, 20)	20 ?(5, 15) 17%		6.8 ?(4.2, 2.6) 72%	22 ?(4, 18) 8%
PWM Frequency		250 ?(80)
Screen		-6%	-1%	-43%	-7%
Brightness middle	360	298 -17%	330 -8%	314 -13%	328 -9%
Brightness	328	265 -19%	327 0%	294 -10%	317 -3%
Brightness Distribution	87	78 -10%	86 -1%	89 2%	88 1%
Black Level *	0.32	0.35 -9%	0.38 -19%	0.23 28%	0.3 6%
Contrast	1125	851 -24%	868 -23%	1365 21%	1093 -3%
Colorchecker dE 2000 *	3.94	2.72 31%	3 24%	9.74 -147%	3.74 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.01	5.4 10%	5.3 12%	15.71 -161%	8.97 -49%
Greyscale dE 2000 *	4.13	3 27%	3.81 8%	9.58 -132%	2.67 35%
Gamma	2.46 ^89%	2.36 ^93%	2.52 ^87%	2.5 ^88%	2.41 ^91%
CCT	6533 ^99%	6995 ^93%	6306 ^103%	11854 ^55%	6861 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	88	58 -34%	88 0%	76 -14%	56 -36%
Color Space (Percent of sRGB)	100	89 -11%	100 0%	100 0%	85 -15%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-5% / -7%	-1% / -1%	2% / -22%	-9% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4 ms hausse
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.89 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.94 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

166 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

817 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	174 Points +5%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	171 Points +3%
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	166 Points
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	160 Points -4%
MSI GT73VR-6RE16SR451 Intel Core i7-6820HK	158 Points -5%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	888 Points +9%
MSI GT73VR-6RE16SR451 Intel Core i7-6820HK	860 Points +5%
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	817 Points
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	813 Points 0%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	789 Points -3%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	1.98 Points +5%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	1.91 Points +1%
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	1.89 Points
MSI GT73VR-6RE16SR451 Intel Core i7-6820HK	1.78 Points -6%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	1.77 Points -6%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	9.81 Points +10%
MSI GT73VR-6RE16SR451 Intel Core i7-6820HK	9.53 Points +7%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	8.94 Points 0%
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	8.94 Points
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	8.63 Points -3%

PCMark 7 Score		6605 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4507 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4662 points
Aide

... en comparaison

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	7386 Points +12%
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	7093 Points +7%
MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	7024 Points +6%
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	6803 Points +3%
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	6605 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5575 Points +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	5034 Points +12%
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	4507 Points
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4343 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5778 Points +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	5186 Points +11%
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	4662 Points
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4623 Points -1%

	SCHENKER XMG U727 Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	MSI GT80S 6QF 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	SCHENKER XMG U726 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	MSI GT73VR-6RE16SR451 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0		22%	-16%	27%	-15%
Read Seq	2257	3259 44%	1661 -26%	3285 46%	1718 -24%
Write Seq	1499	2556 71%	1560 4%	2560 71%	1305 -13%
Read 4k	53.6	49.38 -8%	45.42 -15%	52.2 -3%	44.42 -17%
Write 4k	164.9	130.3 -21%	121.5 -26%	153.1 -7%	154.4 -6%

CrystalDiskMark 3.0

Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe

Sequential Read: 2257 MB/s

Sequential Write: 1499 MB/s

512K Read: 863 MB/s

512K Write: 1495 MB/s

4K Read: 53.6 MB/s

4K Write: 164.9 MB/s

4K QD32 Read: 678 MB/s

4K QD32 Write: 414.9 MB/s

3DMark 11 Performance		24547 points
3DMark Fire Strike Score		21423 points
3DMark Time Spy Score		9768 points
Aide

... en comparaison

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	39216 Points
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	23351 Points -40%
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17498 Points -55%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16757 Points -57%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	13047 Points -67%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	9646 Points
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	5358 Points -44%
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	4067 Points -58%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	4030 Points -58%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	3052 Points -68%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	49645 Points
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	30045 Points -39%
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23586 Points -52%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22282 Points -55%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	17474 Points -65%

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	167.8 fps
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	129.5 fps -23%
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	112.5 fps -33%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	110.4 fps -34%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	78.7 fps -53%

	Élevé	Ultra	4K
Rise of the Tomb Raider (2016)	80.2	79.2	72.3
XCOM 2 (2016)	96	85.4	57.4
Far Cry Primal (2016)	76	75	73
The Division (2016)	133	122	70.1
Need for Speed 2016 (2016)	106	89.5	87.8
Doom (2016)	147	141	83.2
Overwatch (2016)	294	291	211
Mirror's Edge Catalyst (2016)	115	112	65.5

Mirror's Edge Catalyst - 3840x2160 High Preset AF:16x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	65.5 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	48.3 fps -26%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	47.4 fps -28%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	36.4 fps -44%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	31 fps -53%

Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	211 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	143 fps -32%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	104 fps -51%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	78.7 fps -63%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	69.4 fps -67%

Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	83.2 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	70.3 fps -16%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	65.8 fps -21%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	45.6 fps -45%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	41.4 fps -50%

Need for Speed 2016 - 3840x2160 High / On AA:FX
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	87.8 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	75.1 fps -14%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	59.4 fps -32%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	47.8 fps -46%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	40.5 fps -54%

The Division - 3840x2160 High Preset AF:8x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	70.1 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	55.1 fps -21%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	49.4 fps -30%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	37 fps -47%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	33.3 fps -52%

Far Cry Primal - 3840x2160 High Preset AA:SM
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	73 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	56 fps -23%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	48 fps -34%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	36 fps -51%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	32 fps -56%

XCOM 2 - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	57.4 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	39 fps -32%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	30.9 fps -46%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	23.6 fps -59%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	20.1 fps -65%

Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	72.3 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	60.9 fps -16%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	50.1 fps -31%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	37.5 fps -48%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	33.7 fps -53%

Degré de la nuisance sonore

Au repos		33 / 35 / 40 dB(A)
Disque dur		33 dB(A)
Fortement sollicité		44 / 53 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Noise		-7%	7%	8%	9%
off / environment *	30			30 -0%	30 -0%
Idle Minimum *	33	34 -3%	33 -0%	32 3%	31 6%
Idle Average *	35	36 -3%	34 3%	33 6%	32 9%
Idle Maximum *	40	40 -0%	35 12%	35 12%	33 17%
Load Average *	44	51 -16%	42 5%	35 20%	40 9%
Load Maximum *	53	60 -13%	46 13%	49 8%	47 11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


52.8 °C	55.8 °C	46.8 °C
40.4 °C	46.5 °C	50.2 °C
32 °C	43 °C	47.5 °C

Maximum: 55.8 °C
Moyenne: 46.1 °C


63.7 °C	62.8 °C	61.1 °C
52.6 °C	53.7 °C	38.9 °C
47.6 °C	45.9 °C	31.7 °C

Maximum: 63.7 °C
Moyenne: 50.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 46.3 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 46.1 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.8 °C / 132 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 63.7 °C / 147 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 47.5 °C / 117.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-18.6 °C / #-33.5 F).

	SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Heat		1%	-1%	12%	21%
Maximum Upper Side *	55.8	45.7 18%	46.9 16%	44.9 20%	42.9 23%
Maximum Bottom *	63.7	61 4%	61 4%	51.2 20%	41.5 35%
Idle Upper Side *	34.7	36.4 -5%	36.3 -5%	32.7 6%	31.6 9%
Idle Bottom *	34.7	39.2 -13%	40.8 -18%	34.2 1%	29.5 15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SCHENKER XMG U727 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI GT73VR-6RE16SR451 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus G752VS-XB78K analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 8.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	1 / 1.4 Watts
Au repos	43 / 53 / 64 Watts
Fortement sollicité	185 / 490 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Power Consumption		6%	22%	40%	47%
Idle Minimum *	43	44 -2%	36 16%	31 28%	24 44%
Idle Average *	53	53 -0%	45 15%	35 34%	31 42%
Idle Maximum *	64	62 3%	53 17%	40 37%	36 44%
Load Average *	185	163 12%	139 25%	106 43%	94 49%
Load Maximum *	490	411 16%	306 38%	218 56%	204 58%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		2h 37min
WiFi Websurfing		1h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 18min

	SCHENKER XMG U727 89 Wh	MSI GT80S 6QF 75 Wh	SCHENKER XMG U726 89 Wh	MSI GT73VR-6RE16SR451 75.2 Wh	Asus G752VS-XB78K 90 Wh
Autonomie de la batterie		-16%	15%	51%	61%
Reader / Idle	157	148 -6%	170 8%	290 85%	311 98%
WiFi v1.3	118			206 75%	210 78%
Load	78	58 -26%	94 21%	72 -8%	84 8%
Gaming			66
H.264					186

Test: Schenker XMG U727. Exemplaire de test fourni par Schenker Technologies.

Impressionnant objet de prestige ou juste gaspillage d'argent? Tout comme pour une voiture de sport de luxe, les réponses possibles à cette question peuvent être très différentes.

Oui, on peut dire que le XMG U727 est tout juste exagérément cher et qu'il est préférable pour le même prix de s'approprier un PC de bureau ET un PC portable de jeu. Si l'on veut les performances de haute volée que peut offrir un PC de bureau sans l'encombrement qui va avec, le modèle que nous avons testé mérite alors qu'on y jette un coup d'oeil.

Outre la connectique, l'écran 4K (88% AdobeRGB!), les possibilités d'évolution et les performances sont tout simplement excellentes. USB 3.1 type C avec Thunderbolt 3, GPU sur carte MXM et CPU non soudé à la carte mère: Schenker Technologies a une vision d'avenir pour son PC, et s'oppose à la tendance à tout simplement changer de machine au bout de quelques temps (à cause des composants soudés).

Les acheteurs potentiels devraient cependant être conscients que cette machine est un système plutôt sédentaire avec une très faible autonomie. En plus des deux chargeurs secteur, le XMG U727 (Clevo P870DM3-G) pèse 8 kg (~17.6 lb). Nous n'avons plus bougé le PC après la séance de photos en extérieur.

Du coté du châssis, il n'y à pas beaucoup à reprocher. La qualité de construction ainsi que les périphériques d'entrée sont plus que bons. On a aussi droit à de bons haut-parleurs et des configurations personnalisées. La suite logicielle proposée est également convenable. Grâce au "Control Center" il est possible de gérer manuellement les ventilateurs et le niveau de performances.

En résumé, le XMG U727 est un choix pour gamers aisés à la recherche du maximum de performances et de technologies, mais ne veulent pas d'un PC de bureau. Pour les autres utilisateurs, nous conseillons plutôt un PC portable de jeu conventionnel doté d'un seul GPU.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

SCHENKER XMG U727 - 12/31/2016 v6 ^(old)
Florian Glaser

Châssis

78 / 98 → 80%

Clavier

85%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

71 / 81 → 88%

Poids

31 / 10-66 → 38%