Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Asus ROG Zephyrus GX501

GPU puissant dans un châssis fin. Asus réussit une fois de plus à proposer le portable de jeu le plus fin. Pour l’instant. Cette fois, c’est le ROG Zephyrus GX501. Malgré son épaisseur de seulement 17,9 mm, le portable de 15 pouces est équipé d’un CPU quatre cœurs Intel Core i7, et d’une Nvidia GTX 1080 avec la toute dernière technologie Max-Q. Nous avons déjà eu la chance de le tester (le test a été revu et la note augmentée, avec un second modèle de test).
Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows
Asus Zephyrus GX501 (Zephyrus GX501 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 1227 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5X, ForceWare 382.22
Mémoire
24 Go 
, 24 Go : 8 Go + 16 GB DDR4-2400 SO-DIMM, double canal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 120Hz, G-Sync, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, 1024 Go 
, Samsung SSD SM961 (MZVKW1T0HMLH-00000), 1 To PCIe 3.0 x4, M.2 Type 2280
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo écouteurs / microphone (jack stéréo 3,5 mm), Capteur de luminosité
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 379 x 262
Batterie
50 Wh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 230 watt, informations de garantie, guide de démarrage rapide, tournevis, adaptateur USB 3.0 vers RJ45-LAN, repose-poignets caoutchoutés, souris de jeu Strix Impact, divers utilitaires constructeur, XSplit Gamecaster (essai), 24 Mois Garantie
Poids
2.25 kg, Alimentation: 670 g
Prix
3000 EUR
Liens
Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

❌
429 mm 309 mm 38 mm 4 kg389 mm 305 mm 25 mm 3.5 kg385 mm 271 mm 29 mm 2.9 kg390 mm 266 mm 23 mm 2.6 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg379 mm 262 mm 17 mm 2.3 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : entrée secteur, HDMI 2.0, 2x USB 3.0 (1 qui permet la charge), jack stéréo 3,5 mm.
Côté gauche : entrée secteur, HDMI 2.0, 2x USB 3.0 (1 qui permet la charge), jack stéréo 3,5 mm.
Côté droit : Thunderbolt 3 (inclus DisplayPort et USB 3.1 Gen. 2), 2x USB 3.0, verrou Kensington.
Côté droit : Thunderbolt 3 (inclus DisplayPort et USB 3.1 Gen. 2), 2x USB 3.0, verrou Kensington.
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s +44%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 MBit/s +36%
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s +24%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
513 MBit/s +24%
Asus Zephyrus GX501
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
413 MBit/s
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Asus Zephyrus GX501
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
683 MBit/s
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 MBit/s 0%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s -1%
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s -3%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
541 MBit/s -21%
313
cd/m²		320
cd/m²		305
cd/m²
325
cd/m²		328
cd/m²		325
cd/m²
278
cd/m²		279
cd/m²		272
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO B156HAN04.2 (AUO42ED) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 328 cd/m² (Nits) Moyenne: 305 cd/m² Minimum: 37 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328 cd/m²
Contraste: 1312:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.32 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Asus Zephyrus GX501
AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), 1920x1080		Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080		SCHENKER XMG P507 PRO
AUO B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080		Asus FX502VM-AS73
1920x1080		Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080		MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160
Display
0%
-1%
-40%
1%
-24%
Display P3 Coverage
64.8
66
2%
66.4
2%
38.28
-41%
65.2
1%
48.21
-26%
sRGB Coverage
91.8
90.5
-1%
88.9
-3%
56.9
-38%
92.5
1%
72.6
-21%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.9
66.2
0%
65.1
-1%
39.47
-40%
66.5
1%
49.81
-24%
Response Times
44%
46%
19%
-20%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 ?(23.2, 17.2)
25 ?(12, 13)
38%
24 ?(12, 12)
41%
28.4 ?(11.2, 17.2)
30%
42.8 ?(23.6, 19.2)
-6%
28 ?(15.6, 12.4)
31%
Response Time Black / White *
24 ?(11.6, 12.4)
12 ?(4, 8)
50%
12 ?(4, 8)
50%
22.4 ?(6, 16.4)
7%
32 ?(18.8, 13.2)
-33%
23.6 ?(15.2, 8.4)
2%
PWM Frequency
26000 ?(20)
1351 ?(39)
Screen
-23%
-30%
-39%
-3%
-32%
Brightness middle
328
386
18%
357
9%
209.5
-36%
320
-2%
274.2
-16%
Brightness
305
382
25%
365
20%
205
-33%
316
4%
263
-14%
Brightness Distribution
83
93
12%
85
2%
92
11%
90
8%
92
11%
Black Level *
0.25
0.39
-56%
0.5
-100%
0.69
-176%
0.36
-44%
0.44
-76%
Contrast
1312
990
-25%
714
-46%
304
-77%
889
-32%
623
-53%
Colorchecker dE 2000 *
6.02
10.2
-69%
9.93
-65%
4.7
22%
4.62
23%
8
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.14
15.81
-56%
14.87
-47%
19.7
-94%
9.75
4%
14.6
-44%
Greyscale dE 2000 *
6.32
11.28
-78%
10.32
-63%
1.8
72%
6
5%
9.1
-44%
Gamma
2.28 96%
2.23 99%
2.11 104%
2.23 99%
2.46 89%
2.24 98%
CCT
8194 79%
11383 57%
10096 64%
6975 93%
6761 96%
5020 129%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
59
-2%
58
-3%
36.2
-40%
60
0%
45.7
-24%
Color Space (Percent of sRGB)
92
90
-2%
89
-3%
56.6
-38%
92
0%
72.1
-22%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / -10%
5% / -14%
-20% / -31%
-7% / -5%
-13% / -24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.6 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.2 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15 | Cinebench R11.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +1%
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
161 Points +1%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points +1%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
160 Points 0%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
160 Points
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
140 Points -12%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +1%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +1%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points 0%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
735 Points
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
725 Points -1%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points +1%
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points 0%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points 0%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points -3%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
1.67 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points 0%
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points 0%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points 0%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
7.99 Points -2%
Cinebench R10 Shading 32Bit
11462
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22470
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6015
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
67.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.82 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.15 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
101 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
735 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1765 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
382 Points
Aide
PCMark 8 | PCMark 10
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5057 Points
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
4966 Points -2%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points -6%
SCHENKER XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4320 Points -15%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4248 Points -16%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points -18%
Work Score Accelerated v2
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5299 Points 0%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5290 Points 0%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5289 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points 0%
SCHENKER XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5180 Points -2%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2722 Points -49%
PCMark 10 - Score
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5125 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5057 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5289 points
PCMark 10 Score
5125 points
Aide
Asus Zephyrus GX501
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH		SCHENKER XMG A517
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe		Asus FX553VD-DM249T
Hynix HFS128G39TND
CrystalDiskMark 5.2 / 6
28%
-65%
Read Seq Q32T1
3445
3389
-2%
549
-84%
Write Seq Q32T1
1848
1706
-8%
136.4
-93%
Read 4K Q32T1
547
627
15%
288.6
-47%
Write 4K Q32T1
463
591
28%
136.1
-71%
Read Seq
954
1856
95%
507
-47%
Write Seq
1049
1652
57%
135.9
-87%
Read 4K
45
49
9%
28.6
-36%
Write 4K
149
196
32%
71.2
-52%
3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21026 Points +15%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
18219 Points
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17675 Points -3%
SCHENKER XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16873 Points -7%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11633 Points -36%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11261 Points -38%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11173 Points -39%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28675 Points +22%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
23540 Points
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22810 Points -3%
SCHENKER XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
21922 Points -7%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14732 Points -37%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14450 Points -39%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14265 Points -39%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
132.3 fps +19%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
111.3 fps
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
109.6 fps -2%
SCHENKER XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
109.1 fps -2%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
73.8 fps -34%
3DMark Vantage P Result
39562 points
3DMark 11 Performance
16821 points
3DMark Ice Storm Standard Score
140964 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
27935 points
3DMark Fire Strike Score
14260 points
3DMark Time Spy Score
5390 points
Aide
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 | Batman: Arkham Knight | Star Wars Battlefront | Assassin's Creed Syndicate | Rainbow Six Siege | Rise of the Tomb Raider | Far Cry Primal | The Division | Doom | Mirror's Edge Catalyst | Deus Ex Mankind Divided | Battlefield 1 | Titanfall 2 | Call of Duty Infinite Warfare | Dishonored 2 | Watch Dogs 2 | Resident Evil 7 | For Honor | Ghost Recon Wildlands | Mass Effect Andromeda | Prey | Rocket League | Dirt 4
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
51 fps +17%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
43.7 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
38.3 fps -12%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24.9 fps -43%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
74.2 fps +20%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
61.9 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
58 fps -6%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
37.7 fps -39%
Batman: Arkham Knight
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
56 fps +17%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
48 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
40 fps -17%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
28 fps -42%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
96 fps +9%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
88 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
77 fps -12%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
57 fps -35%
Star Wars Battlefront
3840x2160 High Preset AA:FX
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
66.2 fps +19%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
55.6 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
49.9 fps -10%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
33.4 fps -40%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
164 fps +14%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
144 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
128 fps -11%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
88.4 fps -39%
Assassin's Creed Syndicate
3840x2160 High Preset AA:FX
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
47.2 fps +18%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
40 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
35.6 fps -11%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24.4 fps -39%
1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
52.9 fps +5%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
50.3 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
45 fps -11%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
30.8 fps -39%
Rainbow Six Siege
3840x2160 High Preset AA:T AF:4x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
81.8 fps +25%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
65.7 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
62.7 fps -5%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
42.7 fps -35%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
203 fps +18%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
172 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
163 fps -5%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
115 fps -33%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
50.1 fps +15%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
43.6 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
37.5 fps -14%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
25.4 fps -42%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
109 fps +4%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
105 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
84.6 fps -19%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
59.1 fps -44%
Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
48 fps +17%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
41 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
36 fps -12%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24 fps -41%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
101 fps +16%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
87 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
78 fps -10%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
56 fps -36%
The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
49.4 fps +21%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
40.8 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
37 fps -9%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24.2 fps -41%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
96.3 fps +15%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
83.8 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
75.7 fps -10%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
50.4 fps -40%
Doom
3840x2160 High Preset AA:FX
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
65.8 fps +22%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
53.9 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
45.6 fps -15%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
31.5 fps -42%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
140 fps +9%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
128 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
117 fps -9%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
91.5 fps -29%
Mirror's Edge Catalyst
3840x2160 High Preset AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
47.4 fps +22%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
38.8 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
36.4 fps -6%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24.8 fps -36%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
117 fps +20%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
97.8 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
92.4 fps -6%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
67.1 fps -31%
Deus Ex Mankind Divided
3840x2160 High Preset AF:4x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
35.5 fps +20%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
29.6 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
24.2 (21min) fps -18%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
57.1 fps +19%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
47.9 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
41.2 (32min) fps -14%
Battlefield 1
3840x2160 High Preset AA:T
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
57.9 fps +18%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
50.9 (43min) fps +4%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
49 fps
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
135 fps +19%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
118 (102min) fps +4%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
113 fps
Titanfall 2
3840x2160 High / Enabled AA:TS AF:8x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
58.4 fps +25%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
46.6 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
41.7 (30min) fps -11%
1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
141 fps +25%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
113 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
107 (87min) fps -5%
Call of Duty Infinite Warfare
3840x2160 High / On AA:FX
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
75.7 fps +19%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
63.7 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
58.3 (43min) fps -8%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
42.1 (30min) fps -34%
1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
125 fps +6%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
118 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
113 (95min) fps -4%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
90.8 (68min) fps -23%
Dishonored 2
3840x2160 High Preset AA:TX
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
49.2 fps +13%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
43.4 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
35.9 (30min) fps -17%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
31.2 (26min) fps -28%
1920x1080 Ultra Preset AA:TX
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
79.9 fps +20%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
66.5 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
65 (45min) fps -2%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
58.6 (47min) fps -12%
Watch Dogs 2
3840x2160 High Preset
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
41.4 fps +19%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
34.9 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
34.6 (31min) fps -1%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
22.4 (19min) fps -36%
1920x1080 Ultra Preset
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
71.7 fps +7%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
66.7 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
61.4 (50min) fps -8%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
42.3 (32min) fps -37%
Resident Evil 7
3840x2160 High / On AA:FXAA+T
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
47.4 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
43.4 (36min) fps -8%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
28.4 (24min) fps -40%
1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
140 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
131 (113min) fps -6%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
85.8 (73min) fps -39%
For Honor
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
47.9 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
43.4 (34min) fps -9%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
30 (23min) fps -37%
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
115 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
108 (78min) fps -6%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
72.4 (41min) fps -37%
Ghost Recon Wildlands
3840x2160 Very High Preset AA:T AF:8x
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
34.1 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
32 (24min) fps -6%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
22.3 (16min) fps -35%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
51.9 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
50.7 (44min) fps -2%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
38.1 (32min) fps -27%
Mass Effect Andromeda
3840x2160 High Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
35.1 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
32.8 (29min) fps -7%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
21.4 (19min) fps -39%
1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
74.3 (65min) fps +2%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
73.2 fps
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
50.3 (44min) fps -31%
Prey
3840x2160 High Preset AA:2TX SM AF:8x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
51.7 (43min) fps +2%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
50.5 fps
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
38 (32min) fps -25%
1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
133 (94min) fps +2%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
131 fps
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
100 (75min) fps -24%
Rocket League
3840x2160 High Quality AA:High FX
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
103 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
85.3 (72min) fps -17%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
65.9 (56min) fps -36%
1920x1080 High Quality AA:High FX
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
235 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
212 (164min) fps -10%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
175 (139min) fps -26%
Dirt 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
88.4 fps
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
79.5 (67min) fps -10%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
59.2 (51min) fps -33%
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 118 61.9 43.7
Batman: Arkham Knight (2015) 124 88 48
Star Wars Battlefront (2015) 164 144 55.6
Assassin's Creed Syndicate (2015) 74.4 50.3 40
Rainbow Six Siege (2015) 197 172 65.7
Rise of the Tomb Raider (2016) 125 105 43.6
Far Cry Primal (2016) 92 87 41
The Division (2016) 107 83.8 40.8
Doom (2016) 134 128 53.9
Mirror's Edge Catalyst (2016) 106 97.8 38.8
Deus Ex Mankind Divided (2016) 87.3 47.9 29.6
Battlefield 1 (2016) 130 113 49
Titanfall 2 (2016) 131 113 46.6
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 123 118 63.7
Dishonored 2 (2016) 78.2 66.5 43.4
Watch Dogs 2 (2016) 86.7 66.7 34.9
Resident Evil 7 (2017) 166 140 47.4
For Honor (2017) 155 115 47.9
Ghost Recon Wildlands (2017) 86.7 51.9 34.1
Mass Effect Andromeda (2017) 81.4 73.2 35.1
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 88 86 41.9
Prey (2017) 135 131 50.5
Rocket League (2017) 235 103
Dirt 4 (2017) 136 88.4
Team Fortress 2 (2017) 124 125
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 125 111 104 79 27.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 130 86 64 27.2
Far Cry New Dawn (2019) 66 38
Dirt Rally 2.0 (2019) 75 55.9 33.7
The Division 2 (2019) 74 51.5 27.8
League of Legends (2019) 145 144

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32 / 33 / 34 dB(A)
Fortement sollicité
39 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 31 dB(A)
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ		Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ		SCHENKER XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ		Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ		Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ		MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Noise
-8%
-11%
-1%
-2%
-0%
off / environment *
31
30
3%
31
-0%
28.7
7%
31
-0%
28.8
7%
Idle Minimum *
32
31
3%
33
-3%
30.6
4%
32
-0%
33.1
-3%
Idle Average *
33
32
3%
34
-3%
30.6
7%
33
-0%
33.1
-0%
Idle Maximum *
34
42
-24%
44
-29%
31
9%
34
-0%
34
-0%
Load Average *
39
49
-26%
46
-18%
46.2
-18%
39
-0%
37.2
5%
Witcher 3 ultra *
42
43
-2%
46.1
-10%
Load Maximum *
46
50
-9%
52
-13%
52.3
-14%
50
-9%
47.1
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 57 °C56 °C56 °C 
 52 °C54 °C49 °C 
 42 °C41 °C40 °C 
Maximum: 57 °C
Moyenne: 49.7 °C
47 °C46 °C54 °C
42 °C43 °C48 °C
41 °C42 °C42 °C
Maximum: 54 °C
Moyenne: 45 °C
Alimentation (valeur maximale)  48 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 49.7 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 57 °C / 135 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 46.8 °C / 116 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42 °C / 107.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / #-23.6 F).
A pleine charge
 53 °C54 °C50 °C 
 47 °C51 °C45 °C 
 36 °C36 °C32 °C 
Maximum: 54 °C
Moyenne: 44.9 °C
45 °C44 °C48 °C
41 °C42 °C40 °C
38 °C40 °C39 °C
Maximum: 48 °C
Moyenne: 41.9 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54 °C / 129 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48 °C / 118 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 45.3 °C / 114 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ		Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ		SCHENKER XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ		Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ		Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ		MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Heat
-4%
-2%
3%
9%
8%
Maximum Upper Side *
57
46
19%
49.2
14%
53.2
7%
56
2%
Maximum Bottom *
54
51.8
4%
62
-15%
56.8
-5%
61
-13%
Idle Upper Side *
32
36.5
-14%
32.4
-1%
28.8
10%
25
22%
28.4
11%
Idle Bottom *
31
38.2
-23%
33
-6%
31.4
-1%
24
23%
29.6
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.143253338313134.64031.433.75027.529.16327.529.88026.129.710025.828.81252328.316022.541.920022.252.325022.457.931521.464.240019.967.250019.870.763019.774.38001975.110002071125019.268.3160019.168.620001969.5250019.269.2315019.268.8400019.169.4500019.270.663001972.3800019.173.9100001972.71250018.8681600018.659.1SPL31.483N1.659.4median 19.2median 68.8Delta16.640.245.238.242.533.735.740.640.8314232.939.729.931.826.935.825.332.423.935.423.544.525.149.925.354.821.558.820.361.620.165.918.865.518.865.418.667.518.566.318.56618.467.918.570.418.465.818.264.418.36418.268.618.769.718.671.417.964.331.379.11.644.5median 18.7median 65.41.77.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zephyrus GX501Gigabyte Aero 15
Asus Zephyrus GX501 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gigabyte Aero 15 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.7 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 18 / 23 / 31 Watts
Fortement sollicité midlight 79 / 196 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ		Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ		SCHENKER XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ		Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ		Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ		MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Power Consumption
-1%
11%
18%
24%
17%
Idle Minimum *
18
19
-6%
14
22%
14.9
17%
12
33%
14.5
19%
Idle Average *
23
23
-0%
18
22%
15.1
34%
15
35%
17.3
25%
Idle Maximum *
31
29
6%
24
23%
15.2
51%
20
35%
17.4
44%
Load Average *
79
85
-8%
87
-10%
105.8
-34%
82
-4%
93
-18%
Witcher 3 ultra *
148
111
25%
128.8
13%
Load Maximum *
196
192
2%
201
-3%
148.8
24%
161
18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 08min
WiFi Websurfing
2h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
2h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 44min
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 50 Wh		Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 99 Wh		SCHENKER XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 60 Wh		Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 64 Wh		Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 94.24 Wh		MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 65 Wh
Autonomie de la batterie
110%
56%
84%
218%
84%
Reader / Idle
188
382
103%
363
93%
638
239%
386
105%
H.264
132
266
102%
213
61%
464
252%
WiFi v1.3
130
264
103%
195
50%
277
113%
422
225%
232
78%
Load
44
102
132%
64
45%
112
155%
75
70%

Points positifs

+ écran 120 Hz très contrasté avec de larges angles de vue
+ châssis réussi, en matériaux chics
+ centre de jeu puissant
+ châssis fin
+ SSD PCIe de grande capacité
+ Thunderbolt 3
+ plutôt léger
+ G-Sync

Points négatifs

- les temps de réponse de l’écran pourraient être meilleurs
- maintenance et mises à jour difficiles
- modèle de test avec des problèmes de qualité de construction
- chauffe beaucoup en cas de fortes sollicitations
- pas de bascule graphique
- faible autonomie
- clavier flexible
- très cher
En test : le ROG Zephyrus GX501. Modèle aimablement fourni par Asus Allemagne.
En test : le ROG Zephyrus GX501. Modèle aimablement fourni par Asus Allemagne.

Le verdict du ROG Zephyrus à 3 000 € dépend de deux choses : est-ce que le prix et la mobilité sont importants pour vous ? Ceux qui sont prêts à payer cher pour un portable à la fois ultra fin et portable seront satisfaits du châssis très réussi et comparativement léger. Il est très bien équipé, avec un écran 120 Hz compatible G-Sync, et avec des performances inégalées dans cette classe.

Cependant, ceux qui sont plus attentifs au prix, et qui ne se soucient pas d’un léger embonpoint, trouveront le GX501 moins attrayant. Non seulement sa conception ultra-fine affecte les températures (le châssis chauffe beaucoup en cas de sollicitations), mais aussi la maintenance, les périphériques d’entrée, le choix de la connectivité (pas de lecteur de carte, pas de LAN RJ45) et surtout l’autonomie de 3h, qui est décevante pour un appareil sensé être mobile.

Des portables plus épais avec une GTX 1070, comme l’Asus Strix GL502VS, ne font pas autant de compromis et sont plus abordables.

Finalement, le Zephyrus GX501 obtient une bonne note, et intègrera notre Top 10 des appareils fins et légers pour joueurs.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus Zephyrus GX501 - 07/13/2017 v6 (old)
Florian Glaser, Klaus Hinum, J. Simon Leitner

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
59 / 81 → 73%
Poids
61 / 10-66 → 92%
Autonomie
64%
Écran
85%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
76 / 95 → 80%
Nuisance sonore
80 / 90 → 89%
Audio
70%
Moyenne
77%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus ROG Zephyrus GX501
Florian Glaser, Klaus Hinum, J. Simon Leitner, 2017-08-20 (Update: 2024-11- 4)