Courte critique du PC portable Asus ROG Zephyrus GX501
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Gigabyte Aero 15 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Alienware 15 R3 | |
Gigabyte Aero 15 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus FX502VM-AS73 |
|
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328 cd/m²
Contraste: 1312:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.32 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Asus Zephyrus GX501 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), 1920x1080 | Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080 | SCHENKER XMG P507 PRO AUO B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080 | Asus FX502VM-AS73 1920x1080 | Gigabyte Aero 15 N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080 | MSI GS63VR 7RF-228US 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -1% | -40% | 1% | -24% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 66 2% | 66.4 2% | 38.28 -41% | 65.2 1% | 48.21 -26% |
sRGB Coverage | 91.8 | 90.5 -1% | 88.9 -3% | 56.9 -38% | 92.5 1% | 72.6 -21% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 66.2 0% | 65.1 -1% | 39.47 -40% | 66.5 1% | 49.81 -24% |
Response Times | 44% | 46% | 19% | -20% | 17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.4 ? | 25 ? 38% | 24 ? 41% | 28.4 ? 30% | 42.8 ? -6% | 28 ? 31% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 12 ? 50% | 12 ? 50% | 22.4 ? 7% | 32 ? -33% | 23.6 ? 2% |
PWM Frequency | 26000 ? | 1351 ? | ||||
Screen | -23% | -30% | -39% | -3% | -32% | |
Brightness middle | 328 | 386 18% | 357 9% | 209.5 -36% | 320 -2% | 274.2 -16% |
Brightness | 305 | 382 25% | 365 20% | 205 -33% | 316 4% | 263 -14% |
Brightness Distribution | 83 | 93 12% | 85 2% | 92 11% | 90 8% | 92 11% |
Black Level * | 0.25 | 0.39 -56% | 0.5 -100% | 0.69 -176% | 0.36 -44% | 0.44 -76% |
Contrast | 1312 | 990 -25% | 714 -46% | 304 -77% | 889 -32% | 623 -53% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.02 | 10.2 -69% | 9.93 -65% | 4.7 22% | 4.62 23% | 8 -33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.14 | 15.81 -56% | 14.87 -47% | 19.7 -94% | 9.75 4% | 14.6 -44% |
Greyscale dE 2000 * | 6.32 | 11.28 -78% | 10.32 -63% | 1.8 72% | 6 5% | 9.1 -44% |
Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.11 104% | 2.23 99% | 2.46 89% | 2.24 98% |
CCT | 8194 79% | 11383 57% | 10096 64% | 6975 93% | 6761 96% | 5020 129% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 59 -2% | 58 -3% | 36.2 -40% | 60 0% | 45.7 -24% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 90 -2% | 89 -3% | 56.6 -38% | 92 0% | 72.1 -22% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
-10% | 5% /
-14% | -20% /
-31% | -7% /
-5% | -13% /
-24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse | |
↘ 12.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
40.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.2 ms hausse | |
↘ 17.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Gigabyte Aero 15 | |
Alienware 15 R3 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte Aero 15 | |
Alienware 15 R3 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus FX502VM-AS73 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Gigabyte Aero 15 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus FX502VM-AS73 | |
CPU Multi 64Bit | |
Gigabyte Aero 15 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus FX502VM-AS73 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Alienware 15 R3 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Gigabyte Aero 15 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Work Score Accelerated v2 | |
Alienware 15 R3 | |
Gigabyte Aero 15 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Asus FX502VM-AS73 |
PCMark 10 - Score | |
Asus Zephyrus GX501 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5057 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5289 points | |
PCMark 10 Score | 5125 points | |
Aide |
Asus Zephyrus GX501 Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | SCHENKER XMG A517 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | Asus FX553VD-DM249T Hynix HFS128G39TND | |
---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 28% | -65% | |
Read Seq Q32T1 | 3445 | 3389 -2% | 549 -84% |
Write Seq Q32T1 | 1848 | 1706 -8% | 136.4 -93% |
Read 4K Q32T1 | 547 | 627 15% | 288.6 -47% |
Write 4K Q32T1 | 463 | 591 28% | 136.1 -71% |
Read Seq | 954 | 1856 95% | 507 -47% |
Write Seq | 1049 | 1652 57% | 135.9 -87% |
Read 4K | 45 | 49 9% | 28.6 -36% |
Write 4K | 149 | 196 32% | 71.2 -52% |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte Aero 15 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte Aero 15 |
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Gigabyte Aero 15 |
3DMark Vantage P Result | 39562 points | |
3DMark 11 Performance | 16821 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 140964 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27935 points | |
3DMark Fire Strike Score | 14260 points | |
3DMark Time Spy Score | 5390 points | |
Aide |
The Witcher 3 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
Batman: Arkham Knight | |
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
Star Wars Battlefront | |
3840x2160 High Preset AA:FX | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
Assassin's Creed Syndicate | |
3840x2160 High Preset AA:FX | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
Rainbow Six Siege | |
3840x2160 High Preset AA:T AF:4x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
Rise of the Tomb Raider | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
Far Cry Primal | |
3840x2160 High Preset AA:SM | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
The Division | |
3840x2160 High Preset AF:8x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
Doom | |
3840x2160 High Preset AA:FX | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
Mirror's Edge Catalyst | |
3840x2160 High Preset AF:16x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
Asus G800VI Prototype | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
Deus Ex Mankind Divided | |
3840x2160 High Preset AF:4x | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS |
Battlefield 1 | |
3840x2160 High Preset AA:T | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus G752VS | |
Asus Zephyrus GX501 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus G752VS | |
Asus Zephyrus GX501 |
Titanfall 2 | |
3840x2160 High / Enabled AA:TS AF:8x | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS |
Call of Duty Infinite Warfare | |
3840x2160 High / On AA:FX | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR |
Dishonored 2 | |
3840x2160 High Preset AA:TX | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
1920x1080 Ultra Preset AA:TX | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR |
Watch Dogs 2 | |
3840x2160 High Preset | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
1920x1080 Ultra Preset | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR |
Resident Evil 7 | |
3840x2160 High / On AA:FXAA+T | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR |
For Honor | |
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR |
Ghost Recon Wildlands | |
3840x2160 Very High Preset AA:T AF:8x | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR |
Mass Effect Andromeda | |
3840x2160 High Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T | |
Asus G752VS | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR |
Prey | |
3840x2160 High Preset AA:2TX SM AF:8x | |
Asus G752VS | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR | |
1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x | |
Asus G752VS | |
Asus Zephyrus GX501 | |
MSI GT62VR |
Rocket League | |
3840x2160 High Quality AA:High FX | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
1920x1080 High Quality AA:High FX | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR |
Dirt 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 118 | 61.9 | 43.7 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 124 | 88 | 48 | |||
Star Wars Battlefront (2015) | 164 | 144 | 55.6 | |||
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 74.4 | 50.3 | 40 | |||
Rainbow Six Siege (2015) | 197 | 172 | 65.7 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 125 | 105 | 43.6 | |||
Far Cry Primal (2016) | 92 | 87 | 41 | |||
The Division (2016) | 107 | 83.8 | 40.8 | |||
Doom (2016) | 134 | 128 | 53.9 | |||
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 106 | 97.8 | 38.8 | |||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 87.3 | 47.9 | 29.6 | |||
Battlefield 1 (2016) | 130 | 113 | 49 | |||
Titanfall 2 (2016) | 131 | 113 | 46.6 | |||
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 123 | 118 | 63.7 | |||
Dishonored 2 (2016) | 78.2 | 66.5 | 43.4 | |||
Watch Dogs 2 (2016) | 86.7 | 66.7 | 34.9 | |||
Resident Evil 7 (2017) | 166 | 140 | 47.4 | |||
For Honor (2017) | 155 | 115 | 47.9 | |||
Ghost Recon Wildlands (2017) | 86.7 | 51.9 | 34.1 | |||
Mass Effect Andromeda (2017) | 81.4 | 73.2 | 35.1 | |||
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 88 | 86 | 41.9 | |||
Prey (2017) | 135 | 131 | 50.5 | |||
Rocket League (2017) | 235 | 103 | ||||
Dirt 4 (2017) | 136 | 88.4 | ||||
Team Fortress 2 (2017) | 124 | 125 | ||||
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 125 | 111 | 104 | 79 | 27.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130 | 86 | 64 | 27.2 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 66 | 38 | ||||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 75 | 55.9 | 33.7 | |||
The Division 2 (2019) | 74 | 51.5 | 27.8 | |||
League of Legends (2019) | 145 | 144 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32 / 33 / 34 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 39 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31 dB(A) |
Asus Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -11% | -1% | -2% | -0% | |
off / environment * | 31 | 30 3% | 31 -0% | 28.7 7% | 31 -0% | 28.8 7% |
Idle Minimum * | 32 | 31 3% | 33 -3% | 30.6 4% | 32 -0% | 33.1 -3% |
Idle Average * | 33 | 32 3% | 34 -3% | 30.6 7% | 33 -0% | 33.1 -0% |
Idle Maximum * | 34 | 42 -24% | 44 -29% | 31 9% | 34 -0% | 34 -0% |
Load Average * | 39 | 49 -26% | 46 -18% | 46.2 -18% | 39 -0% | 37.2 5% |
Witcher 3 ultra * | 42 | 43 -2% | 46.1 -10% | |||
Load Maximum * | 46 | 50 -9% | 52 -13% | 52.3 -14% | 50 -9% | 47.1 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 57 °C / 135 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 46.8 °C / 116 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42 °C / 107.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / #-23.6 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54 °C / 129 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48 °C / 118 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 45.3 °C / 114 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).
Asus Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | -2% | 3% | 9% | 8% | |
Maximum Upper Side * | 57 | 46 19% | 49.2 14% | 53.2 7% | 56 2% | |
Maximum Bottom * | 54 | 51.8 4% | 62 -15% | 56.8 -5% | 61 -13% | |
Idle Upper Side * | 32 | 36.5 -14% | 32.4 -1% | 28.8 10% | 25 22% | 28.4 11% |
Idle Bottom * | 31 | 38.2 -23% | 33 -6% | 31.4 -1% | 24 23% | 29.6 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Asus Zephyrus GX501 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gigabyte Aero 15 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.7 / 0.9 Watts |
Au repos | 18 / 23 / 31 Watts |
Fortement sollicité |
79 / 196 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 11% | 18% | 24% | 17% | |
Idle Minimum * | 18 | 19 -6% | 14 22% | 14.9 17% | 12 33% | 14.5 19% |
Idle Average * | 23 | 23 -0% | 18 22% | 15.1 34% | 15 35% | 17.3 25% |
Idle Maximum * | 31 | 29 6% | 24 23% | 15.2 51% | 20 35% | 17.4 44% |
Load Average * | 79 | 85 -8% | 87 -10% | 105.8 -34% | 82 -4% | 93 -18% |
Witcher 3 ultra * | 148 | 111 25% | 128.8 13% | |||
Load Maximum * | 196 | 192 2% | 201 -3% | 148.8 24% | 161 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Asus Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 50 Wh | Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 99 Wh | SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 60 Wh | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 64 Wh | Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 94.24 Wh | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 65 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 110% | 56% | 84% | 218% | 84% | |
Reader / Idle | 188 | 382 103% | 363 93% | 638 239% | 386 105% | |
H.264 | 132 | 266 102% | 213 61% | 464 252% | ||
WiFi v1.3 | 130 | 264 103% | 195 50% | 277 113% | 422 225% | 232 78% |
Load | 44 | 102 132% | 64 45% | 112 155% | 75 70% |
Points positifs
Points négatifs
Le verdict du ROG Zephyrus à 3 000 € dépend de deux choses : est-ce que le prix et la mobilité sont importants pour vous ? Ceux qui sont prêts à payer cher pour un portable à la fois ultra fin et portable seront satisfaits du châssis très réussi et comparativement léger. Il est très bien équipé, avec un écran 120 Hz compatible G-Sync, et avec des performances inégalées dans cette classe.
Cependant, ceux qui sont plus attentifs au prix, et qui ne se soucient pas d’un léger embonpoint, trouveront le GX501 moins attrayant. Non seulement sa conception ultra-fine affecte les températures (le châssis chauffe beaucoup en cas de sollicitations), mais aussi la maintenance, les périphériques d’entrée, le choix de la connectivité (pas de lecteur de carte, pas de LAN RJ45) et surtout l’autonomie de 3h, qui est décevante pour un appareil sensé être mobile.
Des portables plus épais avec une GTX 1070, comme l’Asus Strix GL502VS, ne font pas autant de compromis et sont plus abordables.
Finalement, le Zephyrus GX501 obtient une bonne note, et intègrera notre Top 10 des appareils fins et légers pour joueurs.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Asus Zephyrus GX501
- 07/13/2017 v6 (old)
Florian Glaser, Klaus Hinum, J. Simon Leitner