Test du Lenovo ThinkPad Z13 : le ThinkPad haut de gamme d'AMD avec une bonne autonomie
Ce n'est pas tous les jours que les fabricants de PC veulent créer une nouvelle marque dans le segment haut de gamme. Cependant, Lenovo a emprunté cette voie avec la série ThinkPad Z : Outre la série ThinkPad X1 déjà existante, Lenovo a lancé sur le marché les ThinkPad Z13 et ThinkPad Z16, qui doivent rivaliser dans le segment haut de gamme en termes de prix et de qualité. Afin de différencier ses deux séries haut de gamme destinées aux entreprises, Lenovo a misé exclusivement sur les processeurs AMD pour la série Z ainsi que sur un nouveau design censé toucher d'autres catégories de clients, plus jeunes.
Comme son nom l'indique, l'unité examinée aujourd'hui, le Lenovo ThinkPad Z13 compact, vise le segment des 13 pouces, ce qui en fait un concurrent du Dell XPS 13 Pluset duApple MacBook Air.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % v7 (old) | 08/22 | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 86.9 % v7 (old) | 07/22 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 90.2 % v7 (old) | 06/22 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 92.3 % v7 (old) | 07/22 | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02/21 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 |
Boîtier : ThinkPad en verre et aluminium
Les ThinkPads ont une réputation : Des boîtes noires, beaucoup de plastique, de l'utilitarisme. Le ThinkPad Z13 ne s'éloigne pas complètement de ces racines, mais il essaie clairement de pousser le design dans une autre direction. C'est pourquoi nous avons les surfaces latérales en métal argenté et aussi le repose-paume en verre mat. En outre, les coins sont arrondis, ce qui n'est pas si courant pour les ThinkPad - le ThinkPad original de la série Zlancé en 2005, le premier ThinkPad Z series, qui annonçait l'ère des écrans larges chez Lenovo à l'époque, en faisait partie. Le design de la nouvelle série Z n'est peut-être pas aussi révolutionnaire, mais avec ses bordures d'écran à peine existantes, il semble déjà beaucoup plus moderne que les autres ThinkPad.
La majeure partie du ThinkPad Z13 Gen 1 est en aluminium. Le plastique n'est présent que sur le couvercle inférieur et les bords de l'écran. En parlant du couvercle de l'écran : Notre variante a le couvercle en aluminium noir, mais il est également disponible en argent et en simili cuir noir. Le modèle en similicuir n'a pas de côtés argentés, mais il est livré avec des côtés de couleur bronze à la place.
En termes de qualité de construction et de robustesse, l'unité de base du ThinkPad Z13 est irréprochable ; le boîtier est de très haute qualité et robuste. Le couvercle de l'écran est également solide, mais pas autant que l'unité de base, car ce dernier est plus épais que le couvercle mince.
Lenovo innove également en ce qui concerne les charnières, puisque ce type de conception n'a jamais été vu sur des ThinkPad auparavant. Les charnières sont pratiquement cachées, et elles permettent d'ouvrir le couvercle de l'écran d'une seule main. Cependant, elles deviennent rigides à partir d'un angle d'ouverture d'environ 100 degrés. Peu après, elles cessent de fonctionner, et l'angle d'ouverture maximal n'est que de 135 degrés. C'est dommage, car les charnières à 180 degrés sont en fait une marque de fabrique des ThinkPad.
L'encoche inversée très visible sur le couvercle de l'écran n'est pas une marque antérieure. Pour la série ThinkPad Z, il s'agit d'une caractéristique distinctive, et elle a également une utilité pratique : Elle peut être utilisée pour maintenir l'écran lors de l'ouverture de l'ordinateur portable.
Le siteDell XPS 13 Plus et leApple MacBook Air sont à peu près aussi lourds que le Z13. C'est également le cas du ThinkPad X1 Carbon Gen 10qui, cependant, a un écran plus grand. LeThinkPad X1 Nano est nettement plus léger, avec moins d'un kilogramme. Ainsi, si la série X1 est en avance en termes de poids, le ThinkPad Z13 est en contrepartie plus compact. Il a pratiquement la même taille que le Dell XPS 13 Plus 9320, mais il est un peu moins épais. Le MacBook Air est plus fin, mais aussi plus grand.
Connectivité : Ordinateur portable ThinkPad avec USB4
Lenovo ne propose qu'un nombre limité de ports avec le ThinkPad Z13 G1 - deux USB4 et une prise audio de 3,5 mm. Par conséquent, le ThinkPad Z13 a exactement les mêmes ports que le X1 Nano. Cependant, le Z13 dispose d'un port USB-C de chaque côté, ce qui signifie qu'il peut être chargé de manière pratique des deux côtés. Grâce à la sortie audio, il est mieux équipé que le XPS 13 Plus.
Bien sûr, cela ne s'applique que lorsque l'USB4 prend réellement en charge le Thunderbolt. Heureusement, nous avons un dock eGPU Thunderbolt 3 : Il fonctionne parfaitement avec le ThinkPad Z13, donc nous pouvons dire : Thunderbolt via USB4 fonctionne.
Communication
Toutes les variantes du Lenovo ThinkPad Z13 prennent en charge la norme moderne Wi-Fi 6E - mais pas avec une solution Wi-Fi d'Intel, mais de Qualcomm. Le Qualcomm WCN685x, également commercialisé sous le nom de Qualcomm NFA-75A, est un module Wi-Fi 6E 2x2 qui fait son travail sans problème majeur dans le ThinkPad Z13, même s'il y a quelques fluctuations. Dans l'ensemble, des taux de transfert élevés ont été atteints, mais ils étaient limités aux vitesses Wi-Fi 6 dans notre test.
Le ThinkPad Z13 est disponible en option avec un module 4G. Néanmoins, il n'y a pas de configuration WWAN, et il n'est donc pas possible de l'installer ultérieurement.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne Qualcomm WCN685x (852 - 1777, n=21) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (826 - 1775, n=55, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne Qualcomm WCN685x (521 - 1838, n=21) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (467 - 1824, n=55, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Qualcomm WCN685x (1049 - 1094, n=2) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Moyenne Qualcomm WCN685x (1371 - 1537, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Webcam
La webcam est placée de manière très visible sur le couvercle de l'écran. Sa qualité est bonne pour un ordinateur portable, mais pas exceptionnelle
Sécurité
En plus du capteur d'empreintes digitales, le Lenovo ThinkPad Z13 dispose également d'une caméra infrarouge pour la connexion biométrique. L'eShutter est nouveau : au lieu d'utiliser un obturateur physique, l'appareil peut être verrouillé électroniquement en appuyant sur F9. Une autre nouveauté est la puce de sécurité Microsoft Pluton, qui remplit la tâche d'une puce dTPM. Elle bloque également une installation Linux par défaut, mais cela peut être facilement modifié dans le BIOS
Accessoires
Il n'y a pas d'autres accessoires inclus, à part l'adaptateur électrique de 65 watts
Maintenance
Lenovo ne rend pas trop difficile l'accès à l'intérieur. Seules cinq vis à tête cruciforme doivent être desserrées, et elles restent coincées dans le couvercle. Ensuite, il y a quelques clips dans la zone autour des charnières. Ils peuvent être libérés rapidement à l'aide d'un outil de déblocage, et le couvercle inférieur peut alors être enlevé immédiatement.
Seul le SSD M.2 est évolutif dans le Lenovo ThinkPad Z13 ; la RAM ainsi que la carte Wi-Fi sont soudées, mais il n'y a pas de configuration WWAN. Il convient de noter que le SSD M.2 est un SSD 2242 à simple face ; un modèle avec des puces de stockage sur les deux faces ne conviendra pas. Bien entendu, outre la mise à niveau du SSD, vous pouvez également remplacer la batterie ou nettoyer les ventilateurs.
Garantie
Le Z13 bénéficie d'une garantie de trois ans avec service Bring-In par défaut. Il est possible de l'étendre jusqu'à cinq ans, ainsi que d'ajouter des services tels que la protection contre les dommages accidentels ou le support Premier
Dispositifs de saisie : Clavier pleine largeur et trackpad haptique
Clavier
Le clavier rétroéclairé à deux niveaux est similaire à celui du Lenovo ThinkPad X1 Nanomais il n'est pas identique. Le point commun est la course des touches de 1,35 mm. La taille du clavier est différente : Lenovo a installé un clavier de largeur standard dans le ThinkPad Z13, ce qui fait que le clavier a à peine des bordures sur les côtés. C'est un changement bienvenu, car les touches plus grandes augmentent le confort lors de la frappe. Le Z13 est le seul ThinkPad de sa catégorie à disposer d'un clavier de taille normale
Le remaniement des touches fléchées est moins bienvenu, de même que le fait que le Z13 ne dispose plus de touches dédiées à la page suivante et à la page suivante. Un ordinateur portable professionnel devrait disposer de ces touches. Lenovo a également modifié la disposition de la touche Ctrl, qui est maintenant située à gauche de la touche Fn pour la première fois sur un ThinkPad - la disposition standard pour presque tous les ordinateurs portables. Ce sera certainement un ajustement pour les utilisateurs de longue date de ThinkPad, mais la disposition des touches peut être modifiée dans le BIOS si vous le souhaitez
Dans l'ensemble, le clavier est excellent, et certainement l'un des meilleurs disponibles dans cette catégorie de taille et de poids. Les ThinkPad plus grands avec une course des touches plus longue ont certainement leurs avantages, mais les textes longs peuvent toujours être tapés très confortablement sur le ThinkPad Z13.
Pavé tactile et TrackPoint
Le nouveau trackpad est considérablement plus révolutionnaire que les changements apportés au clavier. Pour la première fois depuis 2014 et le X1 Carbon Gen 2lenovo a de nouveau sorti un ThinkPad sans boutons TrackPoint dédiés. Cependant, contrairement à l'époque, nous avons maintenant une solution haptique, c'est-à-dire que le clic est seulement simulé, et le ClickPad ne bouge pas. En procédant ainsi, Lenovo obtient surtout une chose : Une augmentation de la surface du pavé tactile.
Les modifications sont bénéfiques pour l'expérience utilisateur du pavé tactile en verre, car il est meilleur que les pavés tactiles des autres ThinkPad. Les propriétés de glissement sont excellentes et les gestes tels que le pincement et le zoom sont exécutés en douceur. Grâce à la surface plus grande, il est également moins probable que votre doigt manque de place pour déplacer le pointeur. De plus, il est désormais possible de cliquer partout sur le pavé tactile.
Les changements apportés à l'emblématique bâton de pointage rouge, le TrackPoint, sont moins bénéfiques. Une chose d'abord : Le nouveau design est bien meilleur que celui de 2014, car les boutons virtuels du TrackPoint sont très faciles à configurer. Les utilisateurs peuvent décider de la force nécessaire pour déclencher un clic et du volume de ce dernier - il peut même être silencieux.
Cependant, Lenovo n'a pas réussi à résoudre un problème fondamental de cette conception : Sans les boutons physiques, il n'y a aucun moyen de sentir aveuglément où appuyer pour un clic droit ou gauche. Cela n'est possible qu'avec le bouton central, où Lenovo place quelques points tactiles sur le pavé tactile. Cela signifie que vous échouez parfois à déclencher le bouton souhaité pendant l'utilisation. Avec le temps, ces erreurs diminueront et vous vous habituerez à cette nouvelle solution, mais ce n'est pas mieux que d'avoir des boutons dédiés.
Affichage : Ordinateur portable Lenovo avec écran LCD Full HD mat
Lenovo propose un total de trois options d'affichage de 13,3 pouces au format 16:10 pour le ThinkPad Z13 G1
- WUXGA (1 920x1 200), IPS, 400 cd/m², 100% sRGB, mat, faible consommation
- WUXGA (1 920x1 200), IPS, 400 cd/m², 100% sRGB, brillant avec revêtement anti-reflet, faible consommation, tactile
- 2.8K (2 880x1 800), OLED, 400 cd/m², 100% DCI-P3, brillant avec revêtement antireflet, tactile
Nous mesurons un pic de 418 cd/m², mais la moyenne de 378 cd/m² est un peu inférieure aux 400 cd/m² prévus. Cette valeur place le ThinkPad Z13 en dessous de ses rivaux, qui ont tendance à se situer entre 450 et 500 cd/m²
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 418 cd/m²
Contraste: 1267:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW NV133WUM-N63, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 7% | 25% | 4% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 67.7 | 69 2% | 74.6 10% | 98.4 45% | 70.4 4% | 76.5 13% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 99 3% | 98.6 2% | 99.9 4% | 99.9 4% | 100 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 71 2% | 76.5 10% | 87.6 26% | 72 3% | 76 9% |
| Response Times | 9% | 2% | 13% | -9% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 45 ? 8% | 45.5 ? 7% | 32.9 ? 33% | 46.8 ? 4% | 38.9 ? 21% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 21 ? 9% | 24 ? -4% | 24.9 ? -8% | 28 ? -22% | 21.9 ? 5% |
| PWM Frequency | 53050 ? | |||||
| Screen | -50% | -27% | 16% | 14% | -9% | |
| Brightness middle | 418 | 498 19% | 372 -11% | 526 26% | 460 10% | 494 18% |
| Brightness | 379 | 460 21% | 362 -4% | 486 28% | 434 15% | 474 25% |
| Brightness Distribution | 81 | 85 5% | 94 16% | 87 7% | 92 14% | 89 10% |
| Black Level * | 0.33 | 0.53 -61% | 0.18 45% | 0.38 -15% | 0.27 18% | 0.28 15% |
| Contrast | 1267 | 940 -26% | 2067 63% | 1384 9% | 1704 34% | 1764 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.65 -115% | 3.4 -100% | 1.3 24% | 1.1 35% | 3.1 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 7.11 -115% | 6.7 -103% | 2.7 18% | 4.5 -36% | 4.2 -27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.16 -96% | 1.8 -64% | 0.7 36% | 1 9% | 1.5 -36% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.25 -85% | 4.3 -87% | 2 13% | 1.6 30% | 3.2 -39% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.45 90% | 2.13 103% | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.41 91% |
| CCT | 6499 100% | 6690 97% | 6158 106% | 6858 95% | 6475 100% | 6189 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
-31% | -6% /
-16% | 18% /
18% | 3% /
9% | 4% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dès la sortie de la boîte, les écarts par rapport à la valeur idéale ne sont pas énormes, comme l'indique la valeur Delta E Colorchecker de 1,7. Nous avons testé l'écran avec CalMan et le colorimètre i1Pro 2, que nous avons également utilisé pour la calibration en combinaison avec le i1Profiler. En conséquence, la valeur Delta E a été réduite à 1,1 - comme d'habitude, le profil de couleur correspondant peut être téléchargé gratuitement.
Les valeurs des espaces colorimétriques sont correctes, mais il y a encore une grande marge d'amélioration en ce qui concerne les espaces colorimétriques P3 et AdobeRGB. Mais au moins le petit espace sRGB est presque entièrement couvert avec 96,5%, de sorte que le Z13 peut être utilisé pour l'édition d'images simples.
La surface mate de l'écran Full HD non tactile profite clairement au ThinkPad Z13 pour une utilisation en extérieur. Cependant, une plus grande luminosité de l'écran améliorerait encore plus l'aptitude à l'extérieur.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse |  |
| ↘ 12 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse |  |
| ↘ 27 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances : AMD Ryzen 6000U bat Intel en termes d'efficacité
Trois processeurs différents sont disponibles pour le Lenovo ThinkPad Z13, tous faisant partie de la série Ryzen Pro : LeAMD Ryzen 5 Pro 6650UleAMD Ryzen 7 Pro 6850U ainsi que l'AMD Ryzen 7 Pro 6860Z, un modèle spécial qu'AMD a développé juste pour le Z13. Il n'y a pas de GPU dédié, les acheteurs n'ont donc le choix qu'entre les processeursAMD Radeon 660M (dans le Ryzen 5) et laRadeon 680M (dans le Ryzen 7). La mémoire est soudée, et elle est du type rapide LPDDR5-6400, avec 16 ou 32 Go de RAM disponibles sur le Z13. Le SSD M.2 2242 a une capacité maximale d'un téraoctet
Conditions d'essai
Comme toujours avec les ThinkPads de Lenovo, nous utilisons la fonction de gestion de l'alimentation de Windows pour sélectionner le mode de performance. Nos tests de performance ont tous été réalisés en utilisant le mode de performance maximale, et nous avons désactivé le mode "Auto" de Lenovo via la combinaison de touches FN+T. En conséquence, la limite supérieure de puissance pour une charge de courte durée est d'environ 55 watts, et elle est encore d'environ 22,5 watts pour une charge prolongée
Processeur
Le siteAMD Ryzen 5 Pro 6650U est un processeur de milieu de gamme appartenant à l'actuelle génération Ryzen 6000. En tant que processeur U, ses six cœurs ont une consommation typique de 15 watts, avec des fréquences d'horloge maximales de 4,5 gigahertz (fréquence d'horloge de base : 2,9 gigahertz). Notre articleArticle sur les benchmarks des processeurs peut être consulté pour effectuer des comparaisons plus approfondies avec d'autres processeurs.
Le Lenovo ThinkPad Z13 obtient de bons résultats dans les benchmarks CPU. Les performances de son CPU sont supérieures à celles de ses nombreux rivaux Intel ainsi qu'à celles du MacBook Air M2 Apple, bien qu'il ne s'agisse que de la variante d'entrée de gamme du Z13. Bien que les performances baissent un peu en cas de charge soutenue, elles restent meilleures que celles du processeur du bien plus grandLenovo ThinkPad X1 Carbon G10 beaucoup plus grand, à tout moment.
Même sur batterie, les performances du CPU sont pleinement disponibles.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Apple MacBook Air M2 Entry -5! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (7805 - 9534, n=4) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1439 - 1476, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (3057 - 3684, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (548 - 578, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1299 - 1555, n=4) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (230 - 234, n=4) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (328 - 548, n=5) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (32613 - 41530, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (5175 - 5427, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (6171 - 7227, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1433 - 1487, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8.71 - 11.8, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (50.3 - 63.2, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (0.521 - 0.59, n=4) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8854 - 10630, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (56214 - 68106, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1881 - 2326, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (69023 - 78797, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8320 - 9488, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (30969 - 37461, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (37259 - 93914, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (504 - 602, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (4620 - 5468, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (19643 - 26137, n=4) | |
Performance du système
Nous n'avons guère de raisons de nous plaindre des performances du Lenovo ThinkPad Z13. Il se comporte bien dans l'utilisation quotidienne et dans les benchmarks. Seule la copie de données prend parfois un peu plus de temps
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (5513 - 5958, n=4) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (9578 - 9982, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (7848 - 9094, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (5837 - 6447, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1338 - 1432, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1366 - 1440, n=3) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1397 - 1517, n=3) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1106 - 1229, n=3) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| PCMark 10 Score | 5513 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (31014 - 48558, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (34690 - 39833, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (34563 - 51117, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 6650U (91.6 - 126.5, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le Lenovo ThinkPad Z13 ne présente aucun problème de latence, et le ThinkPad n'a perdu qu'une seule image lors de notre test sur YouTube
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le petit SSD M.2 2242 provient de Union Memory, et il a une capacité de 512 Go. Ses performances sont décevantes, même s'il s'agit d'un SSD NVMe PCIe 4.0. Le SSD est sensiblement lent lors de la copie de gros volumes de données, mais sinon, vous n'en remarquerez pas beaucoup dans une utilisation quotidienne
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le siteAMD Radeon 660M est le plus faible des deux GPU proposés par Lenovo pour le ThinkPad Z13. En tant que puce graphique intégrée, elle dépend de la mémoire principale ; elle ne dispose pas de sa propre mémoire - il est donc positif que la mémoire du Z13 fonctionne dans une configuration à quatre canaux.
Les performances du GPU sont supérieures à celles de la concurrence Intel dans les tests 3DMark, mais lAMD Radeon 680M est environ 30 % plus rapide. Les performances du ThinkPad Z13 sont un peu plus faibles dans les tests de jeu : La Radeon 680M est clairement meilleure ici, et certains des modèles Intel sont également en avance sur la Radeon 660M. Nous avons également remarqué que les performances du GPU sont légèrement réduites en cas de charge continue dans notre test en boucle The Witcher 3.
Les performances du GPU étaient entièrement disponibles sur batterie.
| 3DMark 06 Standard Score | 27171 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 23590 points | |
| 3DMark 11 Performance | 6940 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 133252 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19921 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4119 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1776 points | |
Aide | ||
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 128.8 | 99.7 | 31.2 | 14.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 82.2 | 45.9 | 19.7 | 12.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101 | 74.4 | 47.1 | 41.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.8 | 20.7 | 15 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.8 | 25 | 23 | |
| Strange Brigade (2018) | 117.7 | 38.6 | 32.7 | 25.5 |
| F1 2021 (2021) | 103.8 | 47.3 | 36 | 14.1 |
| Elex 2 (2022) | 33.5 | 25.8 | 22.8 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 16.1 |
Émissions : ThinkPad Z13 avec un bon système de refroidissement
Émissions sonores
En utilisation au ralenti et sous faible charge, les deux petits ventilateurs du Lenovo ThinkPad Z13 restent pratiquement silencieux. Lorsqu'ils fonctionnent, c'est généralement à 32,35 dB(a), ce qui est à peine audible. Le niveau sonore maximal est de 39,53 dB(a), ce qui est légèrement supérieur aux autres ThinkPad, mais nettement inférieur au volume du ventilateur du Dell XPS 13 Plus.
Le gémissement de la bobine n'a pas posé de problème dans notre échantillon du ThinkPad Z13.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.71 / 23.71 / 23.71 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.35 / 39.53 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.71 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 5% | -6% | 3% | |
| off / environment * | 23.71 | 24.4 -3% | 22.81 4% | 24.9 -5% | 24.17 -2% |
| Idle Minimum * | 23.71 | 24.4 -3% | 22.81 4% | 24.9 -5% | 24.17 -2% |
| Idle Average * | 23.71 | 24.4 -3% | 22.81 4% | 26.3 -11% | 24.17 -2% |
| Idle Maximum * | 23.71 | 25.5 -8% | 22.81 4% | 31.8 -34% | 24.17 -2% |
| Load Average * | 32.35 | 40.4 -25% | 31.59 2% | 34.3 -6% | 29.92 8% |
| Witcher 3 ultra * | 38.8 | 45.5 -17% | 35.59 8% | 34.3 12% | |
| Load Maximum * | 39.53 | 45.5 -15% | 35.47 10% | 37.5 5% | 31.52 20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En ce qui concerne la face supérieure du Lenovo ThinkPad Z13, pratiquement seule la zone au-dessus du clavier et l'espacement entre les touches ont chauffé lors du test de résistance et de notre test The Witcher 3. En revanche, le repose-poignets est resté relativement frais - les mains moites ne devraient pas poser de problème. Dans le test de stress, le ThinkPad chauffe sensiblement sur le dessous avec 44,3 °C (~112 °F), ce qui peut devenir inconfortable lorsqu'il est posé sur les genoux pendant une longue période.
Le processeur a consommé environ 14 watts après plus d'une heure de test de stress. Le Lenovo ThinkPad Z13 doit se refroidir avant que le processeur puisse à nouveau accéder à ses pleines performances, car le score est légèrement inférieur dans 3DMark 11 lorsqu'on l'exécute directement après le test de stress.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.3 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.2 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.5 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.5 °C / 90.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-4.2 °C / #-7.6 F).
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2, Apple M2 8-Core GPU | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -1% | 13% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 44.9 | 41.1 8% | 45 -0% | 44.5 1% | 42.2 6% |
| Maximum Bottom * | 44.3 | 48.8 -10% | 44 1% | 44.4 -0% | 47.5 -7% |
| Idle Upper Side * | 31.4 | 28 11% | 31.2 1% | 23.9 24% | 24.3 23% |
| Idle Bottom * | 31.5 | 29.3 7% | 33.2 -5% | 23.6 25% | 25.3 20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Lenovo place les haut-parleurs stéréo du Z13 en bas, ce qui n'est pas vraiment idéal si l'ordinateur portable n'est pas posé sur une table. En dehors de cela, ce sont des haut-parleurs d'ordinateur portable relativement bons qui fournissent également un peu de basses. Cependant, le Z13 n'est pas tout à fait à la hauteur dans cette catégorie par rapport à ses rivaux directs
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.33# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.9% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 13 Plus 9320 4K analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air M2 Entry analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Ce ThinkPad de Lenovo impressionne par sa longue autonomie
Consommation d'énergie
AMD et Lenovo semblent avoir très bien optimisé le ThinkPad Z13. La consommation minimale de 2,4 watts n'est dépassée que par le MacBook Air M2 Apple. Les autres taux d'inactivité sont également convaincants : à pleine luminosité de l'écran, en mode de performance maximale et avec tous les périphériques sans fil activés, le Z13 consomme un peu plus de 5,1 watts en utilisation inactive, soit moins que tous les appareils de comparaison.
L'adaptateur d'alimentation de 65 watts a une capacité suffisante pour la consommation maximale d'environ 63 watts.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.4 Watts |
| Au repos | 2.4 / 4.6 / 5.1 Watts |
| Fortement sollicité |
53.1 / 63.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Moyenne AMD Radeon 660M | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -91% | -6% | -10% | -14% | -37% | -47% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 7 -192% | 2.9 -21% | 1.87 22% | 3.3 -38% | 4.41 ? -84% | 4.49 ? -87% |
| Idle Average * | 4.6 | 11 -139% | 4.9 -7% | 9.2 -100% | 5.7 -24% | 6.74 ? -47% | 7.66 ? -67% |
| Idle Maximum * | 5.1 | 11.4 -124% | 6 -18% | 9.3 -82% | 9.1 -78% | 8.29 ? -63% | 9.56 ? -87% |
| Load Average * | 53.1 | 59.7 -12% | 29.3 45% | 28.5 46% | 29.6 44% | 46 ? 13% | 46.6 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 27.6 | 49.4 -79% | 36.6 -33% | 27.4 1% | 27.7 -0% | ||
| Load Maximum * | 63.7 | 63 1% | 63.3 1% | 31 51% | 55.1 14% | 65.7 ? -3% | 68.6 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
La batterie interne du Lenovo ThinkPad Z13 G1 a une capacité de 51,5 wattheures. Seul le X1 Nano possède une batterie plus petite parmi les ordinateurs portables de comparaison. Malgré cela, l'ordinateur portable Lenovo obtient une excellente autonomie, battant facilement les représentants d'Intel dans cette discipline. Par rapport au MacBook Air Apple, le meilleur de sa catégorie, il est compétitif, certes à une résolution d'écran inférieure. Cependant, plus de 14 heures dans notre test Wi-Fi (150 cd/m²) est certainement un très bon résultat
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 51.5 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -39% | -12% | 11% | -17% | -7% | |
| H.264 | 979 | 657 -33% | 654 -33% | 989 1% | 925 -6% | 896 ? -8% |
| WiFi v1.3 | 863 | 414 -52% | 610 -29% | 910 5% | 596 -31% | 719 ? -17% |
| Load | 113 | 76 -33% | 142 26% | 144 27% | 98 -13% | 116.6 ? 3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Lenovo a presque réussi son pari avec le ThinkPad Z13
Une coopération étroite entre Lenovo et AMD, le premier ThinkPad haut de gamme équipé de CPU Ryzen : Le Lenovo ThinkPad Z13 est un jalon important dans l'histoire de la marque ThinkPad - car cette histoire a été principalement dominée par Intel jusqu'à présent. La combinaison de composants de haute qualité et d'AMD a été un succès.
Le ThinkPad Z13 s'attaque à des concurrents comme leDell XPS 13 Plusou leApple MacBook Air de front. Le ThinkPad Z13 maîtrise bien cette tâche difficile face à des concurrents puissants, car il n'a que quelques faiblesses et de nombreuses forces. Un boîtier très compact et de haute qualité en métal et en verre est associé à de très bons dispositifs de saisie qui devraient convaincre les utilisateurs passant d'autres marques d'ordinateurs portables en particulier. Les boutons TrackPoint intégrés se sont également révélés meilleurs que lors de la première tentative en 2014. Le processeur AMD offre des performances élevées sans faire de gros compromis sur l'efficacité en termes de températures ou de bruit du ventilateur. À l'inverse, l'autonomie de la batterie est excellente et est tout juste dépassée par le Apple MacBook Air.
Il n'y a que quelques inconvénients qu'il faut accepter en échange de cet ensemble solide. Il s'agit notamment du SSD plutôt lent ainsi que de la luminosité modérée de l'écran, qui est en retard sur la concurrence. Le Z13 offre bien le WWAN, mais il n'est pas préconfiguré dans le cas des modèles sans WWAN. De plus, contrairement à la série X1, Lenovo ne propose pas la 5G, une technologie d'avenir. La configuration des ports est typique pour des ultrabooks aussi compacts, mais au moins un port HDMI de taille normale serait certainement un gros plus, surtout dans le secteur professionnel. Deux petits points de critique : L'écran ne peut pas être ouvert à 180 degrés, contrairement à presque tous les autres ThinkPad, et les touches Page Up/Down sont absentes.
Qualité supérieure plus AMD - le résultat est le Lenovo ThinkPad Z13.
Dans l'ensemble, le Lenovo ThinkPad Z13 est certainement l'un des ordinateurs portables de 13 pouces les plus intéressants de cette année, ce qui se reflète dans sa note élevée. Par rapport au Dell XPS 13 Plusil offre des processeurs plus efficaces et renonce à des expériences bizarres comme la barre tactile. Et par rapport au Apple MacBook Airil offre plus de puissance CPU sans sacrifier des aspects comme l'autonomie de la batterie. Le ThinkPad X1 Carbon G10 offre de meilleures fonctionnalités, mais il est plus grand et beaucoup moins endurant.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver plusieurs configurations du Lenovo ThinkPad Z13 dans la boutique en ligne du fabricant https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Fthinkpad%2Fthinkpadz%2Fthinkpad-z13-(13-inch-amd)%2Flen101t0036notre configuration de test coûte actuellement environ 1 465 $ (prenez le premier modèle, moins cher, et ajoutez de l'espace de stockage grâce à l'option "Build Your PC").
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
- 08/07/2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
