Notebookcheck Logo
L'Asus Vivobook S 14 OLED en test

Test de l'Asus Vivobook S 14 OLED : abordable, silencieux et endurant grâce à Lunar Lake

Intel Lunar Lake ou AMD Zen 5 ?

En plus du modèle AMD, Asus lance également le Vivobook S 14 OLED compact avec le dernier processeur Intel Lunar Lake. Nous nous concentrons sur les performances et le comportement du ventilateur des deux modèles dans cette revue, car d'autres composants, notamment le panneau OLED FHD 60 Hz, sont communs aux deux variantes.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arc Intel Laptop / Notebook Lunar Lake Thunderbolt Ultrabook Wi-Fi 7 Windows

Verdict : le Vivobook S 14 est meilleur avec Lunar Lake

Le compact Asus Vivobook S 14 OLED bénéficie d'une option Intel Lunar Lake dans certains domaines. Bien que les performances multi-cœurs baissent de manière significative par rapport à la variante AMD, les performances globales restent parfaitement adéquates pour la plupart des tâches quotidiennes.

Le grand avantage est la réduction des limites d'énergie, ce qui est particulièrement visible grâce aux ventilateurs beaucoup plus silencieux qui ne deviennent bruyants que lorsque le CPU et le GPU sont soumis à une charge maximale. Sinon, le modèle Intel reste toujours plus silencieux que son homologue AMD.

Outre la mise à niveau Lunar Lake, le Vivobook S 14 OLED Intel apporte également des fonctionnalités supplémentaires telles que Thunderbolt 4, les fonctions IA étendues de Microsoft (Copilot+) et un module Wi-Fi 7 moderne.

Les ports sont nombreux, les périphériques d'entrée sont confortables et l'autonomie de la batterie a été améliorée une fois de plus. Avec 17 heures lors du test Wi-Fi à 150 nits et un peu moins de 11 heures à pleine luminosité, le Vivobook S 14 OLED compact affiche d'excellentes performances, même si c'est aussi un avantage de la faible résolution de l'écran.

Cela nous amène à un point de critique du Vivobook, car la version de base utilise un écran OLED d'une résolution de 1 920 x 1 200. L'image est subjectivement très bonne et vivante, et des profils de couleurs précis sont également disponibles.

Cependant, le panneau est également très réfléchissant (pas d'écran tactile) et le taux de rafraîchissement est limité à 60 Hz. Le scintillement PWM est également présent, mais Asus propose au moins une solution logicielle pour atténuer le problème.

Un autre point de critique est la mémoire vive non extensible, mais c'est Intel qui s'en charge puisque la mémoire vive est intégrée directement dans le boîtier Lunar Lake.

Avec un prix de vente conseillé de 1 099 € ou 1 000 $, le nouveau Vivobook S 14 OLED version Intel est néanmoins convaincant. Il est non seulement 300 € moins cher que la variante AMD, mais il offre également un meilleur ensemble global en tant que compagnon portable de tous les jours grâce à ses émissions plus faibles.

Points positifs

+ écran aux couleurs fidèles, réactif et très contrasté
+ excellente autonomie de la batterie
+ bons périphériques d'entrée
+ bonnes performances du système
+ Thunderbolt 4 et Wi-Fi 7
+ compact et léger
+ presque toujours silencieux au quotidien

Points négatifs

- RAM et module radio soudés
- L'écran réfléchit très fortement/seulement 60 Hz
- lecteur de carte lent
- Scintillement PWM

Prix et disponibilité

L'appareil de test Vivobook S 14 OLED avec le Core Ultra 5 226V, 16 Go de RAM et 512 Go de SSD peut être commandé directement sur Asus pour 1 099 €. Un modèle équipé du Core Ultra 7 258V, de 32 Go de RAM et d'un disque SSD de 1 To est actuellement disponible sur Amazon au prix de 999,99 $.

Amazon Logo
$999.99
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ PC Laptop 14” WUXGA OLED 60Hz Laptop Intel Core Ultra 7 258V 32GB RAM 1TB SSD Mist Blue, S5406SA-DH76
  • $899.49
    ASUS Vivobook S 14 OLED Laptop, Intel Core Ultra 9 185H, 16GB, 1TB SSD, Neutral Black, S5406MA-AS96, Intel Evo Edition
  • $1,199.99
    ASUS Vivobook S 14 OLED Laptop, AMD Ryzen AI 9, 24GB, 1TB SSD, Cool Silver, M5406WA-AH94

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Épaisseur
Display
1.
85.9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon:
1. $999.99
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ...
2. $899.49
ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt...
3. $40.99
90W USB-C Charger adp-90rb e...
List Price: 1099€
1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
2.
84.9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
24 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: $1,199.99
List Price: 1400 EUR
1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
3.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
List Price: 1200 EUR1.3 kg16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
83.9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U ⎘
AMD Radeon 740M ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: $573.99
List Price: 800 EUR
1.4 kg15 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
5.
85.5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $30.95
celicious Matte Anti-Glare S...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
3. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
List Price: 870€
1.4 kg15.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
6.
85.1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Amazon:
1. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
2. $18.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
3. $18.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
List Price: 1275€
1.4 kg18.5 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
7.
83.5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
List Price: 1399€1.3 kg17.08 mm14.20"
2880x1920
244 PPI
OLED

Nous avons déjà testé le Vivobook S 14 OLED équipé d'un AMD Ryzen AI 9 HX 370 il y a quelques mois. Aujourd'hui, Asus lance un autre modèle équipé d'un processeur Lunar Lake d'Intel.

Notre configuration est le modèle de base pour un prix de vente conseillé de 1 099 €, ce qui vous permet de bénéficier du Core Ultra 5 226V16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et une dalle OLED FHD 60 Hz. La configuration avec le Core Ultra 7 258V32 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 3K de 120 Hz vous coûtera 1 499 euros. La disponibilité des deux variantes est actuellement limitée.

Spécifications

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (VivoBook S 14 Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 5 226V 8 x 2.1 - 4.5 GHz, 39 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Carte graphique
Intel Arc Graphics 130V, Processeur: 1850 MHz, Mémoire: 2133 MHz, 15 W TDP, 32.0.101.5730
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Écran
14.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPP, ATNA40CT02-0, OLED, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Disque dur
Micron 2500 MTFDKBA512QGN, 512 Go 
, 423 Go libres
Carte son
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 310.5 x 221.9
Batterie
75 Wh, 4825 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p + IR
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W PSU, 24 Mois Garantie
Poids
1.313 kg, Alimentation: 224 g
Prix
1099 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Différences avec la variante AMD

Le châssis du Vivobook S 14 OLED Lunar Lake ne diffère pas du modèle AMD déjà testé modèle AMD déjà testé. La version Intel est disponible en noir ou en bleu brumeux, selon l'option du processeur.

La qualité du châssis est tout à fait acceptable, et le clavier offre une course très confortable de 1,7 mm. Comme pour le modèle AMD, la RAM ne peut pas être mise à niveau car elle fait partie de la puce Intel. En revanche, le SSD M.2 2280 peut être facilement remplacé.

Les deux ports USB-C du Vivobook d'Intel prennent en charge Thunderbolt 4 et le module Wi-Fi (Intel BE201) prend également en charge le Wi-Fi 7. En tant que PC Copilot+, le Vivobook prend désormais en charge des fonctions IA avancées telles que les sous-titres en direct et les effets Windows Studio pour la webcam 1080p, bien que la qualité de la webcam elle-même reste moyenne.

La version AMD devrait également avoir reçu les mises à jour logicielles nécessaires pour la fonctionnalité Copilot+.

Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED : Intérieur
Asus Vivobook S 14 OLED : Batterie
Asus Vivobook S 14 OLED : SSD
Asus Vivobook S 14 OLED : Module Wi-Fi 7
Asus Vivobook S 14 OLED : Clavier et pavé tactile
Asus Vivobook S 14 OLED : Éclairage du clavier

Comparaison des tailles

313.5 mm 222 mm 18.5 mm 1.4 kg311.5 mm 226 mm 17.08 mm 1.3 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 15 mm 1.4 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg310.5 mm 221.9 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
À gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), lecteur de carte microSD, prise audio 3,5 mm
À gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), lecteur de carte microSD, prise audio 3,5 mm
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.4 - 142, n=15, 2 dernières années)
52.2 MB/s +120%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
37 MB/s +56%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
23.7 MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
18.4 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 207, n=15, 2 dernières années)
69.5 MB/s +179%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
38 MB/s +53%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
24.9 MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
22.5 MB/s -10%
Networking
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1681 (min: 1617) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
467 (min: 434) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
1493 (min: 1402) MBit/s ∼85%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1392 (min: 1324) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
1682 (min: 1655) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000
1072 (min: 489) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1226) MBit/s ∼79%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
 
iperf3 transmit AXE11000
1416 (min: 1302) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1667 (min: 1606) MBit/s ∼95%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1257 (min: 1208) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
1625 (min: 1557) MBit/s ∼93%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 936) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 782) MBit/s ∼54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1617-1762)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1741-1771)
ColorChecker
16.5 ∆E
14.2 ∆E
14.2 ∆E
14.2 ∆E
15.1 ∆E
8.2 ∆E
13.3 ∆E
14 ∆E
20.8 ∆E
16 ∆E
9.3 ∆E
8.1 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
24.2 ∆E
5.7 ∆E
20.2 ∆E
9.3 ∆E
3.9 ∆E
6.5 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: 11.58 ∆E min: 3.89 - max: 24.23 ∆E

Durabilité

L'emballage se compose principalement de carton et de matériaux recyclables. Le fabricant ne fournit pas d'autres détails sur l'utilisation de matériaux recyclés dans l'appareil lui-même ou sur l'empreinte CO2 pendant la production.

Écran : Full HD OLED avec 60 Hz

Les fortes réflexions peuvent être problématiques
Les fortes réflexions peuvent être problématiques

Pour le Vivobook S 14 basé sur Intel, Asus fait également appel à la célèbre dalle OLED de Samsung (ATNA40CT02-0), qui offre une résolution de 1.920 x 1.200 pixels dans un rapport d'aspect 16:10.

Vous trouverez des informations détaillées sur l'écran dans notre revue de la variante AMDc'est pourquoi nous nous concentrerons ici sur les informations les plus importantes.

L'écran OLED offre une image suffisamment nette avec des couleurs vives et un contraste élevé. Les temps de réponse sont rapides, mais le taux de rafraîchissement de l'OLED est limité à 60 Hz, ce qui est perceptible dans l'utilisation quotidienne.

Le deuxième problème majeur est la surface très réfléchissante, même s'il n'y a pas d'écran tactile. La luminosité SDR est légèrement inférieure à 400 cd/m² et en mode HDR, elle atteint un maximum de 600 cd/m².

Asus propose différents profils de couleurs, y compris des profils très précis pour les espaces colorimétriques Display P3 et sRGB, qui sont entièrement couverts.

Il y a un scintillement PWM à 240 Hz, mais Asus propose une solution logicielle appelée flicker-free dimming, qui vous permet d'éviter le scintillement PWM classique et de rester dans la plage de gradation DC.

Performance : Intel Lunar Lake avec LPDDR5x-8533-RAM

 
 
 

Conditions d'essai

Asus propose différents profils de ventilation qui peuvent également être synchronisés avec les profils énergétiques de Windows. Pour les benchmarks et mesures suivants, nous avons utilisé le mode Performance qui est couplé avec le profil Windows Best Performance.

Processeur

Notre appareil de test est équipé d'un processeur Intel Core Ultra 5 226V appartenant à la génération Lunar Lake. Celui-ci offre quatre cœurs de performance rapide et quatre cœurs d'efficacité. Le nombre de cœurs est donc nettement inférieur à celui des anciens processeurs Meteor Lake et comme l'accent est mis ici davantage sur l'efficacité, le TDP maximal est lui aussi nettement inférieur.

En charge multicœur, le processeur consomme initialement entre 36 et 39 W, puis se stabilise à 35 W après environ 40 secondes. Les performances sont donc également très stables dans l'ensemble. Cependant, les performances multicœurs ne sont pas particulièrement bonnes, car les concurrents dotés de puces AMD et les anciens CPU Meteor Lake sont nettement plus rapides.

Le Core Ultra 5 226V obtient de meilleurs résultats dans les tests à cœur unique et les performances cumulées du CPU sont parfaitement adéquates pour de nombreuses applications quotidiennes. Cependant, un processeur AMD Zen 5 avec des limites d'énergie comparativement basses serait toujours plus rapide dans les tests multicœurs.

Les performances restent constantes en mode batterie. D'autres tests de référence du processeur sont disponibles ici.

Cinebench R15 Multi-core loop

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U: Ø1555 (1424.1-1675.6)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H: Ø2224 (2132.08-2595.21)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
88.2 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
77.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
73.2 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
72.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
61.8 pt
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
 
58.7 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
58.5 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
57.5 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
57.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21058 Points +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17077 Points +72%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
16387 Points +65%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
16145 Points +62%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années)
11654 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
10383 Points +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
9940 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (9827 - 9940, n=3)
9878 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9867 Points -1%
Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2001 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1774 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1742 Points +1%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (1699 - 1749, n=3)
1723 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1720 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1699 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1699 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (358 - 2001, n=64, 2 dernières années)
1671 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8233 Points +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6575 Points +69%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6424 Points +65%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
6251 Points +61%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (579 - 8541, n=60, 2 dernières années)
4532 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
4036 Points +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
3885 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (3835 - 3885, n=3)
3857 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
3850 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
790 Points +20%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
685 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points +2%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (653 - 674, n=3)
662 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
658 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
657 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
653 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128 - 790, n=60, 2 dernières années)
637 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3345 (2602.98min - 3345.04max) Points +121%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2731 (2302.42min - 2731.12max) Points +80%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2595 (2132.08min - 2595.21max) Points +71%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2568 (2508.31min - 2568.38max) Points +70%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=66, 2 dernières années)
1976 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1676 (1424.1min - 1675.6max) Points +11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1514 (1499.42min - 1513.6max) Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1510 (1268.87min - 1509.55max) Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (1483 - 1514, n=3)
1502 Points -1%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
277 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (261 - 270, n=3)
265 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
264 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
263 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
261 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
250 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années)
250 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
413 Seconds * -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (159 - 2271, n=64, 2 dernières années)
359 Seconds * -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
355 Seconds * -3%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (346 - 355, n=3)
350 Seconds * -1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
346 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
218 Seconds * +37%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
196 Seconds * +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * +44%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
163 Seconds * +53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75402 MIPS +126%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
68354 MIPS +105%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
66807 MIPS +101%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
61780 MIPS +86%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années)
48037 MIPS +44%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
35368 MIPS +6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
33302 MIPS
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (33099 - 33302, n=3)
33170 MIPS 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
33099 MIPS -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6278 MIPS +19%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6077 MIPS +15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
6039 MIPS +15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années)
5475 MIPS +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
5305 MIPS +1%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (5272 - 5335, n=3)
5304 MIPS +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
5272 MIPS
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
5245 MIPS -1%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15059 Points +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13417 Points +32%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12940 Points +27%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12700 Points +25%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12643 Points +25%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2244 - 15220, n=59, 2 dernières années)
11579 Points +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
10151 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (9850 - 10151, n=3)
9984 Points -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9850 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
8971 Points -12%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2884 Points +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2612 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
2564 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (2527 - 2582, n=3)
2558 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
2527 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
2519 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (960 - 3130, n=54, 2 dernières années)
2502 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2372 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2369 Points -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14608 Points +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13137 Points +48%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12189 Points +37%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
11754 Points +32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années)
10114 Points +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
8899 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (8704 - 8963, n=3)
8855 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
8704 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
8296 Points -7%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2108 Points +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1965 Points +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1888 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (1852 - 1888, n=3)
1873 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1866 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1852 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (621 - 2350, n=59, 2 dernières années)
1796 Points -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1754 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1750 Points -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21.3 fps +66%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
20.7 fps +62%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +52%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
17.3 fps +35%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années)
12.9 fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
12.8 fps
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (12.2 - 12.8, n=3)
12.6 fps -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
12.2 fps -5%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
9.56 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
79.2 s * -32%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
61.6 s * -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
61.4 s * -3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
59.9 s *
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (45.2 - 61.4, n=3)
55.5 s * +7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années)
54.5 s * +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.1 s * +11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 s * +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
43.9 s * +27%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années)
0.519 sec * -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
0.4873 sec * -0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
0.4863 sec *
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (0.4808 - 0.4873, n=3)
0.4848 sec * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.478 sec * +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
0.4753 sec * +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4716 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
0.4607 sec * +5%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.413 sec * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1514 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
139.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
658 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3885 Points
Cinebench R23 Multi Core
9940 Points
Cinebench R23 Single Core
1720 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
113 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
609 Points
Aide
Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
93.5 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
82.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
63.5 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
63 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
52 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
51 pt
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
 
44.9 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
44.8 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
44.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
32888 KRay/s +173%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
26362 KRay/s +119%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
14214 KRay/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14196 KRay/s +18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13188 KRay/s +10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1141 - 32888, n=59, 2 dernières années)
12729 KRay/s +6%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (11962 - 12147, n=3)
12050 KRay/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12041 KRay/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
11962 KRay/s -1%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
123315 Points +105%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107613 Points +79%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75664 Points +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69098 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
64847 Points +8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6838 - 123315, n=59, 2 dernières années)
60259 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60179 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (60013 - 60179, n=3)
60104 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60013 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
5287 MB/s +107%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4732 MB/s +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3507 MB/s +37%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3348 MB/s +31%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (444 - 5287, n=59, 2 dernières années)
2892 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
2780 MB/s +9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2570 MB/s +1%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (2551 - 2570, n=3)
2559 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2557 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115682 Points +146%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89759 Points +91%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89020 Points +89%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82364 Points +75%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
78846 Points +68%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11579 - 115682, n=59, 2 dernières années)
78479 Points +67%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47087 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (46991 - 47087, n=3)
47036 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47029 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
18418 Points +370%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
15226 Points +289%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9873 Points +152%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9291 Points +137%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
8779 Points +124%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (744 - 18418, n=59, 2 dernières années)
7849 Points +100%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (3914 - 3918, n=3)
3917 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3914 Points 0%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
65433 Points +105%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
57671 Points +81%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37090 Points +16%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33802 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
33460 Points +5%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (31779 - 32239, n=3)
31969 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31888 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31779 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3366 - 65433, n=59, 2 dernières années)
31339 Points -2%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
124284 MB/s +264%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86256 MB/s +153%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
77257 MB/s +126%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73336 MB/s +115%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=59, 2 dernières années)
59619 MB/s +75%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
41206 MB/s +21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
36373 MB/s +6%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (34159 - 36373, n=3)
34923 MB/s +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34159 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1379 MB/s +142%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1085 MB/s +90%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1058 MB/s +86%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1021 MB/s +79%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=59, 2 dernières années)
740 MB/s +30%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
661 MB/s +16%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
570 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (539 - 571, n=3)
560 MB/s -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
539 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
17495 KRay/s +164%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13999 KRay/s +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7521 KRay/s +14%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
7490 KRay/s +13%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6835 KRay/s +3%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (6593 - 6673, n=3)
6628 KRay/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6618 KRay/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (610 - 17495, n=59, 2 dernières années)
6602 KRay/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6593 KRay/s 0%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51390 MPixel/s +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50232 MPixel/s 0%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (50096 - 50232, n=3)
50151 MPixel/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50125 MPixel/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49402 MPixel/s -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années)
40870 MPixel/s -18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
40779 MPixel/s -19%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38580 MPixel/s -23%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
36422 MPixel/s -27%

Performance du système

Dans l'utilisation quotidienne, le Vivobook S 14 OLED est un ordinateur très réactif et il n'y a pas eu de problème de stabilité du système pendant notre test. Les résultats des tests de performance se situent souvent dans la moyenne inférieure ; le Vivobook d'Intel obtient toutefois de meilleurs résultats dans les tests de navigation.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points +18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
7120 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
7045 Points +9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7028 Points +8%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (6445 - 6672, n=3)
6532 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6480 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années)
6455 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
6025 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10946 Points +17%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10894 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
10685 Points +14%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10678 Points +14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9363 - 11331, n=51, 2 dernières années)
10468 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
9618 Points +3%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (9363 - 9995, n=3)
9611 Points +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9476 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9363 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10345 Points +21%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9787 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
9372 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8837 Points +4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
8804 Points +3%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (8457 - 8977, n=3)
8657 Points +1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années)
8633 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
8538 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
8457 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10983 Points +19%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9823 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9812 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9367 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9239 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (8983 - 9239, n=3)
9095 Points -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9064 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années)
8164 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
6585 Points -29%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1810 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1779 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1694 Points +9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (365 - 1971, n=57, 2 dernières années)
1580 Points +1%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1560 - 1582, n=2)
1571 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1560 Points
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1745 Points +15%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1716 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1598 Points +5%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1517 - 1539, n=2)
1528 Points +1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (364 - 1875, n=57, 2 dernières années)
1521 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1517 Points
CrossMark / Creativity
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1942 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1925 Points +11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1909 Points +10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1740 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1740 - 1740, n=2)
1740 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (385 - 2210, n=57, 2 dernières années)
1737 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1721 Points +40%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1523 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1377 Points +12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (312 - 1899, n=57, 2 dernières années)
1345 Points +10%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1225 - 1289, n=2)
1257 Points +3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1225 Points
WebXPRT 3 / Overall
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
308 Points +8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (156 - 448, n=58, 2 dernières années)
307 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
286 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
284 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
278 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (272 - 284, n=2)
278 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
276 Points -3%
WebXPRT 4 / Overall
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
264 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (132 - 325, n=57, 2 dernières années)
258 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (249 - 264, n=4)
255 Points -3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
254 Points -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
247 Points -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
245 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
565 ms * -11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
544 ms * -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
530 ms * -5%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (507 - 543, n=4)
526 ms * -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (363 - 1104, n=66, 2 dernières années)
524 ms * -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
516 ms * -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
507 ms *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
6480 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
100162 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (99512 - 100162, n=3)
99741 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93396 MB/s -7%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s -11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76483 MB/s -24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14916 - 108756, n=59, 2 dernières années)
72339 MB/s -28%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69160 MB/s -31%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
66533 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100293 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84853 MB/s +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
84394 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (83885 - 84394, n=3)
84082 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83967 MB/s -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70384 MB/s -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années)
69605 MB/s -18%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
49942 MB/s -41%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
49866 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
111499 MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
110849 MB/s -1%
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (106434 - 111499, n=3)
109594 MB/s -2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98648 MB/s -12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93229 MB/s -16%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
92860 MB/s -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16513 - 117898, n=59, 2 dernières années)
75326 MB/s -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67847 MB/s -39%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58692 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
187.8 ns * -101%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.4 ns * -49%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
116.1 ns * -24%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
115.5 ns * -24%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107.1 ns * -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=59, 2 dernières années)
105.1 ns * -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
93.3 ns *
Moyenne Intel Core Ultra 5 226V
  (91.1 - 94.3, n=3)
92.9 ns * -0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
91.1 ns * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Dans notre test de latence standardisé (surf sur Internet, lecture YouTube 4K, charge CPU avec Prime95), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS ne montre aucune restriction lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.

LatencyMon : Vue d'ensemble
LatencyMon : Vue d'ensemble
LatencyMon : Pilote
LatencyMon : Pilote
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1522.4 μs * -113%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs * -75%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
848.9 μs * -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
715 μs *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs * +22%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
476.5 μs * +33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Un SSD Micron 2500 de 512 Go est installé dans notre appareil, avec 423 Go disponibles pour l'utilisateur après le démarrage initial. Les taux de transfert du SSD M.2 2280 PCIe 4.0 sont globalement corrects et ne posent aucun problème.

Les performances du disque restent constantes même en cas de charge prolongée. Vous trouverez d'autres comparaisons de SSD ici.

Micron 2500 MTFDKBA512QGN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6725 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3697 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 399 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 367 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 345 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 633 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
84.2 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
81.1 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
63.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
58.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
54 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
52 pt
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
 
52 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.4 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
49 pt
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4269 (4234.28min - 4269.44max) MB/s +45%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3322 (3294.63min - 3322.45max) MB/s +13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=59, 2 dernières années)
2969 MB/s +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2941 (2897.35min - 2940.85max) MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2941 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2673 (2653.88min - 2673.14max) MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2498 (2465.72min - 2497.5max) MB/s -15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2399 (2379.43min - 2398.54max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1926 (1893.09min - 1925.95max) MB/s -35%
seq write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4695 (4542.57min - 4694.68max) MB/s +95%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4138 (4046.54min - 4137.79max) MB/s +72%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3619 (478.03min - 3619.06max) MB/s +50%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=59, 2 dernières années)
2932 MB/s +22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2717 (2647.81min - 2717.09max) MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2459 (2384.88min - 2459.44max) MB/s +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2407 (2005.74min - 2406.9max) MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2407 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2211 (2136.92min - 2210.59max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6733 (5616.89min - 6733.12max) MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
6733 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5761 (5244.77min - 5760.67max) MB/s -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=59, 2 dernières années)
5324 MB/s -21%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5251 (4849.66min - 5251.27max) MB/s -22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5046 (4376.97min - 5045.96max) MB/s -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
4922 (4296.23min - 4921.6max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3857 (3120.3min - 3857.29max) MB/s -43%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3348 (2770.04min - 3347.89max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6810 (6778.41min - 6809.87max) MB/s +84%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4676 (4556.48min - 4675.9max) MB/s +26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=59, 2 dernières années)
4127 MB/s +12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3799 (3645.11min - 3799.36max) MB/s +3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3700 (3648.37min - 3700.42max) MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
3700 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3580 (3459.88min - 3579.6max) MB/s -3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3210 (3196.07min - 3209.9max) MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2871 (2734.06min - 2871.34max) MB/s -22%
4k q1 t1 read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
77.8 (73.1min - 77.81max) MB/s +52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
69.7 (66.92min - 69.68max) MB/s +36%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
67.3 (66.81min - 67.29max) MB/s +31%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
62.2 (61.77min - 62.19max) MB/s +21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=59, 2 dernières années)
61.3 MB/s +19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
51.3 (49.48min - 51.29max) MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
51.3 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
46 (45.36min - 45.99max) MB/s -10%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.6 (32.32min - 32.63max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
245 (242.81min - 244.56max) MB/s +129%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
202 (185.88min - 202.2max) MB/s +89%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
159.4 (155.73min - 159.37max) MB/s +49%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12 - 360, n=59, 2 dernières années)
158 MB/s +48%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
144.1 (135.56min - 144.07max) MB/s +35%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
130 (125.43min - 129.95max) MB/s +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
112.5 (111.01min - 112.51max) MB/s +5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
107 (103.01min - 106.96max) MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
107 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3048 (2829.43min - 3047.69max) MB/s +438%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2583 (2572.15min - 2583.14max) MB/s +356%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=59, 2 dernières années)
1247 MB/s +120%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1037 (1017.69min - 1037.34max) MB/s +83%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
850 (824.69min - 850.28max) MB/s +50%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
666 (639.73min - 666.06max) MB/s +17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
567 (549.03min - 566.86max) MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
567 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
535 (521.87min - 535.44max) MB/s -6%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2980 (2752.98min - 2980.38max) MB/s +809%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1320 (320.66min - 1320.46max) MB/s +302%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=59, 2 dernières années)
862 MB/s +163%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
482 (476.35min - 481.55max) MB/s +47%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
375 (355.65min - 375.1max) MB/s +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
328 (321.44min - 327.59max) MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
328 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
312 (290.34min - 311.75max) MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
294 (286.22min - 294.15max) MB/s -10%
AS SSD
Score Total
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6556 Points +200%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4927 Points +125%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
4329 Points +98%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (515 - 8892, n=58, 2 dernières années)
4294 Points +97%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3819 Points +75%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3137 Points +44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2375 Points +9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2185 Points
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2185 Points 0%
Score Read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1784 Points +59%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1391 Points +24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (246 - 3307, n=58, 2 dernières années)
1359 Points +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1195 Points +7%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1122 Points
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
1122 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1107 Points -1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
958 Points -15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
950 Points -15%
Score Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4469 Points +625%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2673 Points +334%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153 - 4469, n=58, 2 dernières années)
2300 Points +273%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2223 Points +261%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2070 Points +236%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1741 Points +183%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1056 Points +71%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
616 Points
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
616 Points 0%
Seq Read
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
4928 MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
4928 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4336 MB/s -12%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4109 MB/s -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (448 - 8075, n=58, 2 dernières années)
4093 MB/s -17%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3851.62 MB/s -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3595.01 MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3304 MB/s -33%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2716.53 MB/s -45%
Seq Write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4104 MB/s +95%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3714 MB/s +76%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (99 - 5120, n=58, 2 dernières années)
2624 MB/s +25%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2548.02 MB/s +21%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2153.81 MB/s +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2106 MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2106 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1828 MB/s -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
817.23 MB/s -61%
4K Read
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
64.2 MB/s +21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
63.59 MB/s +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
58.5 MB/s +10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=58, 2 dernières années)
58.5 MB/s +10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
57.8 MB/s +9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
53.2 MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
53.2 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.65 MB/s -9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
45.73 MB/s -14%
4K Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
193.03 MB/s +294%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
192.8 MB/s +293%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.83 MB/s +279%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
177.98 MB/s +263%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (37.4 - 256, n=58, 2 dernières années)
174.6 MB/s +256%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
173.1 MB/s +253%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
167.9 MB/s +243%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
49 MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
49 MB/s 0%
4K-64 Read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1315 MB/s +128%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
893 MB/s +55%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=58, 2 dernières années)
891 MB/s +55%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
806 MB/s +40%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
789.86 MB/s +37%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
576 MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
576 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
527.41 MB/s -8%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
523.78 MB/s -9%
4K-64 Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3905 MB/s +997%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2264.62 MB/s +536%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=58, 2 dernières années)
1860 MB/s +422%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1719 MB/s +383%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1639 MB/s +360%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1300.79 MB/s +265%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
796.22 MB/s +124%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
356 MB/s
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
356 MB/s 0%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.097 ms * -213%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.09 ms * -190%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.08 ms * -158%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.058 ms * -87%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=58, 2 dernières années)
0.05516 ms * -78%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.031 ms *
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
0.031 ms * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.027 ms * +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms * +35%
Access Time Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.132 ms * -529%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.11 ms * -424%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -376%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=58, 2 dernières années)
0.07316 ms * -248%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.032 ms * -52%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.022 ms * -5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.021 ms *
Moyenne Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
0.021 ms * -0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; diskspd 2.0.17 f: Ø6673 (5576.29-6730.6)

Carte graphique

Le Core Ultra 5 226V est équipé d'une unité graphique intégrée Arc Graphics 130V dont les sept cœurs Xe2 atteignent un maximum de 1,85 GHz. À pleine charge, le GPU consomme 15 W et, dans les benchmarks, l'iGPU doit s'avouer vaincu face à la version plus rapide à 8 cœurs de l'ancien Arc Graphics et à la AMD Radeon 780M/890M GPU.

L'Arc Graphics 130V est tout à fait suffisant pour une utilisation multimédia quotidienne, et la lecture de vidéos en haute résolution ne pose aucun problème, mais les réserves de performance sont limitées pour les jeux.

Cela dit, les titres plus anciens ou moins exigeants peuvent généralement être joués sans problème avec des détails élevés. Les performances du GPU restent constantes, que ce soit en charge prolongée ou en mode batterie. D'autres tests de performance du GPU sont disponibles dans notre section technologie disponible.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
99.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93.9 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
86 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
83.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
77.7 pt
Moyenne Intel Arc Graphics 130V
 
76.4 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
71.8 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
67.3 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
48.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16296 Points +100%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13734 Points +69%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13321 Points +64%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12375 Points +52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9523 Points +17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (968 - 16296, n=56, 2 dernières années)
9512 Points +17%
Moyenne Intel Arc Graphics 130V
  (8129 - 9610, n=3)
9087 Points +12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8129 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
7490 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9548 Points +27%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9524 Points +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8513 Points +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8345 Points +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8255 Points +10%
Moyenne Intel Arc Graphics 130V
  (7536 - 8497, n=3)
8096 Points +7%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
7536 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (832 - 11887, n=60, 2 dernières années)
6987 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
5135 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3676 Points +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3671 Points +15%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3411 Points +7%
Moyenne Intel Arc Graphics 130V
  (3182 - 3352, n=3)
3259 Points +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3242 Points +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3182 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2915 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (804 - 4501, n=61, 2 dernières années)
2587 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
1699 Points -47%
3DMark 11 Performance
8815 points
3DMark Fire Strike Score
6913 points
3DMark Time Spy Score
3451 points
3DMark Steel Nomad Light Score
2413 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
687 Seconds * -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds * -13%
Moyenne Intel Arc Graphics 130V
  (550 - 624, n=3)
578 Seconds * -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, 2 dernières années)
562 Seconds * -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
550 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
385 Seconds * +30%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
341 Seconds * +38%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
314 Seconds * +43%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
256 Seconds * +53%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Moyenne de la classe Subnotebook
  (210 - 364, n=5, 2 dernières années)
245 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
223 Seconds *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
90.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
88.9 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
85.3 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
83.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
74 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
53 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (21min) fps +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
24.9 (20.4min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.8 (20.3min) fps -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.1 (19min) fps -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
22.4 (18.9min) fps -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (10.3 - 31.4, n=34, 2 dernières années)
20.9 fps -16%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.6 (5.77min) fps -17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
10.4 (9min) fps -58%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.4 (19.8min, 22.1P0.1, 23.8P1) fps +39%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25.4 fps +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps +18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.6 (7.7P0.1, 17.7P1) fps +16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12.1 - 31.1, n=32, 2 dernières années)
22 fps +8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
20.4 fps
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
18.6 (10.4min, 10.8P0.1, 12P1) fps -9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
12.8 (10.9min, 11P0.1, 11.4P1) fps -37%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.4 (3.71min, 23.8P1) fps +56%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
26.1 (3.05min, 18.2P1) fps +25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.1 (2.66min, 12P1) fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
20.8 (2.9min, 16.7P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.6 (2.88min, 15.9P1) fps -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.81 - 53, n=56, 2 dernières années)
19.6 fps -6%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
18.5 (0.913min, 12.7P1) fps -11%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.6 fps +13%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.2 fps +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.8 fps +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
28.3 fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.9 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.5 fps -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=62, 2 dernières années)
23.5 fps -16%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
17.6 fps -37%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58 fps +12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54.2 (16.1min, 20.1P1) fps +5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
51.8 (21.8min, 27.6P1) fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
49 fps -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.9 (6.3min, 16.2P1) fps -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
48.2 (19.7min, 26.6P1) fps -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=61, 2 dernières années)
40.4 fps -22%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
30.3 (6.5min, 10.5P1) fps -42%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
75.1 (65.6min) fps -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74 (46.7min) fps -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
72.6 (47.3min) fps -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13 - 99.5, n=64, 2 dernières années)
62.8 fps -20%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
58.9 (53min) fps -25%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.2 (33.9min) fps -55%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.6 (17.1min) fps -57%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46.2 fps +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.5 fps +20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=57, 2 dernières années)
34 fps +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
32.8 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
30.9 fps -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.1 fps -17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
20.7 fps -37%

Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS chart

05101520Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø20.1 (18.9-20.9)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 151.5 131.1 60.2 20.8
Dota 2 Reborn (2015) 91.2 84.1 75.8 78.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.4 40.8 27.9
X-Plane 11.11 (2018) 44.5 36.7 32.8
Strange Brigade (2018) 192.6 73.6 60.3 51.8
Baldur's Gate 3 (2023) 29.9 23.9 20.8 20.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 41.2 31.9 28.6 24.9

Émissions et énergie : Avantage de Lunar Lake par rapport à Zen 5

Émissions sonores

Système de refroidissement avec deux ventilateurs
Système de refroidissement avec deux ventilateurs

Les limites de puissance plus basses du Core Ultra 5 226V ont un effet positif sur le bruit du ventilateur. Avec 45 dB(A), la valeur maximale dans le test de stress est plus élevée que le modèle AMD, mais cela a également été mesuré dans le mode Standard (correspond au profil Windows Balanced), et il serait encore plus bruyant à moins de 50 dB(A) dans le mode Performance.

De plus, il s'agit du SPL maximum que nous avons pu mesurer lors du test de stress avec une charge complète du CPU et du GPU. En fonctionnement normal, la variante Intel du Vivobook S 14 OLED reste cependant nettement plus silencieuse, et les ventilateurs mettent du temps à monter en régime.

Ceci est très perceptible dans la pratique, ce qui fait du Vivobook S 14 OLED un appareil relativement plus silencieux. L'activité du ventilateur peut être réduite encore davantage grâce aux modes de ventilation les plus bas. Il n'y avait pas d'autres bruits électroniques sur notre appareil de test.

Mode de ventilation Whisper Standard Power Full power
volume max. du ventilateur 28,8 dB(A) 42 dB(A) 45,6 dB(A) 45,6 dB(A)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A)
Fortement sollicité
28.8 / 45.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.341.642.343.743.641.42530.934.730.633.431.431.93132.633.531.928.632.133.24037.235.636.733.535.839.15028.227.927.328.327.427.56328.625.829.22824.729.18023.823.222.4242324.910023.623.723.725.123.823.112523.820.821.222.418.920.416022.419.919.318.917.218.520024.421.420.420.518.118.925023.621.621.221.818.719.631525.721.718.817.814.218.640028.524.518.316.513.117.350032.326.117.516.110.816.763033.126.216.815.11116.58003225.416.114.310.514.5100031.225.416.914.610.415.4125033.726.516.513.810.215.6160033.225.115.113.29.913.7200032.424.615.413.510.813.8250033.62616.613.911.114.1315033.526.315.513.611.813.9400035.62715.313.812.213.9500035.926.815.71412.613.7630035.226.216.215.51314800033.621.817.916.71313.51000031.419.117.517.313.313.31250027.41819.719.414.314.41600023.118.721.420.714.915.9SPL45.637.628.827.424.226.9N5.22.81.10.90.60.9median 32median 24.6median 17.5median 16.1median 13median 15.4Delta3.73.11.93.13.22.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Noise
-6%
-10%
-6%
-6%
-9%
-6%
off / environment *
24.2
24
1%
25
-3%
24
1%
23.8
2%
25.7
-6%
25.11
-4%
Idle Minimum *
24.2
24
1%
25
-3%
25
-3%
23.8
2%
25.7
-6%
25.11
-4%
Idle Average *
24.2
25
-3%
26
-7%
27
-12%
23.8
2%
25.7
-6%
25.11
-4%
Idle Maximum *
24.2
27
-12%
29
-20%
29
-20%
27.1
-12%
25.7
-6%
27.2
-12%
Load Average *
28.8
40
-39%
40
-39%
37
-28%
34.9
-21%
36.2
-26%
31.3
-9%
Cyberpunk 2077 ultra *
37.6
39
-4%
40
-6%
37
2%
43.7
-16%
43.6
-16%
Load Maximum *
45.6
40
12%
41
10%
38
17%
43.7
4%
43.6
4%
46.61
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface restent également inférieures à celles du modèle AMD et, à l'exception du point chaud situé dans la zone centrale arrière de la face inférieure, nous n'avons jamais mesuré plus de 40 °C, même en cas de charge maximale.

Cela signifie que l'appareil peut être utilisé sans problème sur les cuisses et que les surfaces ne chauffent pratiquement pas pendant les tâches quotidiennes. Lors du test de stress avec charge combinée du CPU et du GPU, la consommation d'énergie du processeur reste stable à 35 W.

Test de résistance du CPU et du GPU
Test de résistance du CPU et du GPU
 36.9 °C38.4 °C33.6 °C 
 35.5 °C36.7 °C31.7 °C 
 26.1 °C26.6 °C25.9 °C 
Maximum: 38.4 °C
Moyenne: 32.4 °C
38.4 °C49.7 °C36.1 °C
34.7 °C40.6 °C35.5 °C
28.2 °C29.9 °C28.6 °C
Maximum: 49.7 °C
Moyenne: 35.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.7 °C / 121 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.3 °C / 81.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1 °C / #1.8 F).
Températures de surface : Haut
Températures de surface : Haut
Températures de surface : Fond
Températures de surface : Fond
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
-18%
-3%
-5%
-9%
-7%
-13%
Maximum Upper Side *
38.4
49
-28%
41
-7%
39
-2%
43.7
-14%
44.6
-16%
45.2
-18%
Maximum Bottom *
49.7
59
-19%
45
9%
46
7%
49.4
1%
50.9
-2%
49.2
1%
Idle Upper Side *
25.1
28
-12%
26
-4%
28
-12%
27.7
-10%
26.5
-6%
29.6
-18%
Idle Bottom *
25.8
29
-12%
28
-9%
29
-12%
28.6
-11%
26.3
-2%
30.2
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleur

Le son des haut-parleurs stéréo est plutôt correct dans l'ensemble et la reproduction des voix en particulier bénéficie de la clarté des aigus.

Les basses sont toutefois insuffisantes et le son global semble un peu faible selon le style de musique ou le genre de film.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.641.22531.435.63132.133.54035.835.45027.4326324.731.3802329.210023.835.312518.941.916017.251.120018.16125018.765.531514.265.740013.166.150010.868.36301169.880010.577.5100010.477.9125010.276.216009.972.6200010.872.4250011.169.9315011.875400012.270.8500012.67363001377.5800013791000013.374.81250014.370.31600014.962.5SPL24.286.7N0.672.8median 13median 70.8Delta3.25.840.748.336.140.145.349.530.735.340.145.726.629.725.628.423.43523.637.123.641.123.544204816.151.912.76012.464.413.770.412.676.91277.410.877.811.174.111.372.111.471.511.96812.268.312.267.512.366.112.763.712.762.312.256.912.455.225.184.50.756.1median 12.4median 64.439.534.538.731.141.339.946.329.331.934.334.323.526.916.924.71529.114.735.519.539.119.644.915.948.313.853.913.964.612.767.412.268.812.772.712.471.211.770.311.4711171.611.37112.265.412.469.112.664.112.962.713.864.713.7671465.212.763.824.781.10.650median 12.7median 65.20.99.341.24030.930.826.629.629.830.822.730.621.93316.937.119.542.91749.314.74615.754.916.858.615.165.912.669.211.869.911.37311.478.811.475.310.87410.669.610.669.11170.711.864.811.967.51264.11267.312.268.912.2651261.111.263.823.883.30.557.7median 12median 67.31.74.942.946.738.236.833.637.333.334.730.431.627.32922.824.923.727.321.833.120.133.521.941.622.243.617.850.3155312.85613.560.413.370.612.172.212.371.211.965.812.270.612.667.5136813.469.613.567.213.868.913.771.413.968.313.766.11361.325.880.90.848.5median 13.5median 66.12.410.546.442.244.437.53534.334.63233.135.529.530.1362928.229.623.725.634.92027.147.122.139.85520.349.660.721.655.266.418.759.365.214.158.863.813.158.367.712.661.377.414.171.177.812.67275.612.470.376.312.269.667.91262.167.612.561.665.612.559.765.912.659.965.813.159.764.713.158.970.413.364.369.813.363.96413.357.966.313.160.561.212.955.258.71252.683.125.177.154.80.638median 65.9median 13.1median 59.73.81.53.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus Vivobook S 14 OLED S5406SAAcer Swift 14 AI SF14-51-58TULenovo Yoga Slim 6 14APU8Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024SCHENKER VIA 14 Pro (M24)Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

Les mesures de consommation montrent un net avantage de l'appareil de test sur son homologue AMD. Le fait que la consommation d'énergie soit nettement inférieure en charge n'est pas surprenant en raison des limites de puissance inférieures, mais le modèle Lunar Lake a également un avantage en mode inactif avec un écran identique.

Nous déterminons une consommation maximale de 62,7 W, qui se stabilise ensuite rapidement à environ 58 W. En raison de la consommation plus faible, Asus peut utiliser un bloc d'alimentation plus compact de 65 W (223 g) au lieu de l'adaptateur de 90 W, qui est également suffisamment dimensionné.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 0.42 Watts
Au reposdarkmidlight 2.7 / 6.7 / 6.9 Watts
Fortement sollicité midlight 34.5 / 62.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Power Consumption
-71%
-15%
-22%
-60%
-65%
-37%
Idle Minimum *
2.7
6
-122%
5
-85%
5
-85%
4.4
-63%
4.8
-78%
4.4
-63%
Idle Average *
6.7
8
-19%
6
10%
6
10%
9.2
-37%
8.7
-30%
5.6
16%
Idle Maximum *
6.9
14
-103%
10
-45%
10
-45%
9.6
-39%
9.2
-33%
12.5
-81%
Load Average *
34.5
76
-120%
36
-4%
41
-19%
62.6
-81%
63.2
-83%
52.1
-51%
Cyberpunk 2077 ultra *
43
58.6
-36%
41.6
3%
42.5
1%
71.5
-66%
81.3
-89%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
41.9
61.9
-48%
38.2
9%
71.9
-72%
80.2
-91%
Load Maximum *
62.7
94
-50%
60
4%
58
7%
101.7
-62%
94.5
-51%
67.3
-7%
Witcher 3 ultra *
46.7

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test

051015202530354045505560Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.4 (57.3-62.7)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Idle 150cd/m2: Ø4.88 (4.39-7.74)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø43 (41.2-47.8)

Power consumption: External monitor

0510152025303540455055Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.5 (53.8-58.3)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø50.5 (48.7-53)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø18.1 (16.2-34.3)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø47.9 (44.4-49.9)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.7 (28.2-52.5)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.17 (3.54-7.36)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø41.9 (40.3-46.2)

Durée de vie de la batterie

L'autonomie de la batterie du modèle AMD du Vivobook S 14 OLED était déjà excellente, mais la variante Lunar Lake dure encore plus longtemps. Lors du test WLAN à une luminosité de 150 cd/m² (correspondant à 68% de la luminosité SDR maximale de l'appareil de test), nous avons mesuré 17:10 heures et donc 40 minutes de plus que le Zen 5 SKU.

Même à pleine luminosité, le Vivobook S 14 peut encore tenir 11 heures. La boucle vidéo H.264 1080p fonctionne même pendant environ 20 heures à 150 nits. Ce sont d'excellentes valeurs.

Autonomie
WiFi Websurfing
17h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness
10h 57min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 59min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 54min
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
-5%
-27%
-43%
-17%
-52%
-8%
-28%
H.264
1199
1251
4%
612
-49%
WiFi v1.3
1030
990
-4%
753
-27%
590
-43%
888
-14%
571
-45%
758
-26%
Load
174
165
-5%
101
-42%
64
-63%
194
11%

Notebookcheck : évaluation globale

L'Asus Vivobook S 14 OLED bénéficie de la consommation réduite du processeur Intel Lunar Lake et offre une meilleure solution globale en tant que compagnon compact, malgré des performances multicœurs inférieures. Les ventilateurs restent plus silencieux, les températures plus basses et les durées de fonctionnement de la batterie sont encore meilleures.

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA - 12/29/2024 v8
Andreas Osthoff

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
76 / 74 → 100%
Poids
71 / 20-77 → 90%
Autonomie
91%
Écran
84%
Performances en jeu
49 / 75 → 65%
Performances dans les applications
82 / 92 → 89%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
87%
Audio
83 / 91 → 91%
Appareil photo
41 / 75 → 55%
Moyenne
63%
86%
Subnotebook - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
88%
Repairability
50%
Software Updates
33.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus Vivobook S 14 OLED : abordable, silencieux et endurant grâce à Lunar Lake
Andreas Osthoff, 2025-01- 4 (Update: 2025-01- 5)