Test de l'Asus ROG Ally Z1 Extreme : console de jeu avec écran 120 Hz et AMD Zen4

Vous pouvez même attacher la carte graphique externe XG Mobile à l'ordinateur de poche ROG Ally, de sorte que vous pouvez combiner l'Ally avec la carte graphique XG Mobile.GeForce RTX 4090 Laptopà la maison. Notre échantillon XG Mobile n'est pas arrivé à temps, mais nous ajouterons des benchmarks de jeu avec la 4090 dans quelques jours. La combinaison devrait très bien fonctionner si vous utilisez le mode Turbo puisque la performance du CPU n'est pas beaucoup plus mauvaise que celle duROG Zephyrus G14(nous y reviendrons plus tard).

Le ROG Ally utilise un châssis en plastique blanc avec différents éléments de design. Les surfaces des poignées sont texturées pour une meilleure prise en main (bandes à l'avant, motif triangulaire à l'arrière). Cela fonctionne bien et l'Ally est très confortable à tenir. Par rapport à la Steam Deck, l'Ally est beaucoup plus compacte et plus dense, puisque son poids est comparable. Cependant, les poignées de la Steam Deck sont plus épaisses, ce qui est plus ergonomique. La qualité du châssis est comparable sur les deux appareils.

La qualité de construction du ROG Ally est très bonne et il est impossible de tordre ou de bosseler le boîtier. Nous n'avons pas non plus été en mesure de provoquer des craquements sur notre modèle d'essai. Il n'y a pas de béquille intégrée, ce qui peut être un problème. Il y a une petite béquille blanche (en carton) avec le lettrage ROG, qui est fonctionnelle et esthétique.

Nous aimons le design général et les boutons noirs ainsi que les bords noirs créent un beau contraste. Les fans de la technologie Aura Sync seront ravis des cercles lumineux autour des sticks.

Le ROG Ally est nettement plus compact que le Steam Deck, même si les deux pèsent à peu près le même poids, soit un peu plus de 600 grammes. Le GPD Win 4, quant à lui, est encore plus petit avec son écran de 6 pouces. Asus livre le ROG Ally avec un adaptateur électrique de 65W.

Vous êtes très limité en termes de ports puisqu'il n'y a qu'un seul port USB-C ou le connecteur pour l'eGPU XG Mobile, respectivement. Cela signifie que vous devez retirer l'adaptateur d'alimentation lorsque vous souhaitez connecter un disque dur externe, par exemple. Asus n'a pas inclus l'USB 4.0, mais l'absence d'un port supplémentaire en bas (pour une simple station d'accueil) était un problème plus important en pratique. Il n'y a pas de webcam, mais le bouton d'alimentation est équipé d'un lecteur d'empreintes digitales. Il faut un peu plus de temps pour l'installer en raison de la petite surface, mais il fonctionne parfaitement une fois que l'empreinte digitale est enregistrée.

Le port USB-C supporte la sortie vidéo via DisplayPort et nous n'avons eu aucun problème à utiliser le ROG Ally connecté à notre écran Eizo 2795 via USB-C incluant un hub USB, de sorte que nous avons pu utiliser les périphériques d'entrée, la connexion réseau et les haut-parleurs connectés de l'écran. Même si ce n'est pas le cas d'utilisation principal, le ROG Ally fonctionne comme n'importe quel autre ordinateur portable avec Windows 11 et peut également être utilisé pour des charges de travail productives.

Le lecteur de carte microSD situé en haut est beaucoup plus rapide que le Steam Deck et le GPD Win 4. Nous avons obtenu des taux de transfert de plus de 260 Mo/s avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), ce qui signifie que vous pouvez également stocker des jeux sur des cartes microSD rapides.

Asus équipe le ROG Ally du module Wi-Fi MT9722 de RealTek, qui supporte le Bluetooth 5.2 ainsi que la dernière norme Wi-Fi 6E. Lors de notre test, nous n'avons pas pu nous connecter au réseau 6 GHz correspondant de notre routeur de référence d'Asus, mais les performances en 5 GHz étaient impressionnantes avec des taux de transfert rapides et stables et l'Ally n'a pas à se cacher derrière les ordinateurs portables de grande taille. C'est une bonne nouvelle si vous souhaitez utiliser des services de streaming pour des jeux comme le Xbox Game Pass.

Nous avons déjà mentionné que la boîte comprend un petit support en carton, mais Asus propose des accessoires supplémentaires comme des étuis de protection ou des casques. Il y a aussi la carte graphique externe XG Mobile avec le GeForce RTX 4090 Laptop, même si c'est un investissement très coûteux à 2500 Euros.

Il y a ensuite quatre boutons plus petits le long de l'écran, dont l'un ouvre le très pratique Command Center. Asus a également implémenté deux boutons macro à l'arrière, qui agissent comme des sortes de touches Fn et permettent des actions rapides avec d'autres touches, comme le lancement du clavier à l'écran, du gestionnaire de tâches ou la réalisation d'une capture d'écran. Il y a certainement une courbe d'apprentissage, mais même le contrôle standard de Windows fonctionne bien une fois que l'on s'y est habitué.

Le logiciel Asus comprend un outil de surveillance en temps réel très pratique, qui affiche la charge du CPU et du GPU, le nombre de fps en cours et la consommation d'énergie sur batterie, ce qui peut s'avérer extrêmement utile. Notre appareil de test a été livré avec une version préliminaire du logiciel Armoury Crate SE, et les appareils finaux bénéficieront de quelques petites améliorations (comme les valeurs TDP réelles pour les modes d'alimentation). Vous bénéficiez également d'une version d'essai gratuite de 90 jours du Xbox Game Pass Ultimate, qui a très bien fonctionné lors de notre test (même s'il dépend principalement de votre connexion réseau).

Vous pouvez rapidement changer le mode d'alimentation via le Command Center, ce qui est évidemment aussi possible via le logiciel Armoury Crate. Il existe même un mode manuel qui permet d'ajuster les valeurs TDP pour le Ryzen Z1 Extreme. Nous avons réalisé les benchmarks et mesures suivants avec le mode Turbo, car c'est le seul moyen d'obtenir la puissance maximale. Le mode Performance est déjà nettement plus lent pendant les jeux, ce qui peut souvent faire la différence entre un jeu fluide et des bégaiements dans les jeux modernes, compte tenu des performances limitées de l'iGPU. Nous avons listé les valeurs TDP des différents modes d'alimentation dans le tableau suivant :

Nous avons également répété tous nos benchmarks de jeu avec le mode d'alimentation Performance, afin de pouvoir comparer directement les résultats. Le TDP sur batterie est un peu plus faible, mais nos résultats de jeu n'ont été que de 1 à 2 fps plus lents. Le mode d'alimentation silencieux n'est pas adapté aux jeux car les performances sont trop faibles.

Asus n'a pas lésiné sur le processeur et équipe le ROG Ally avec le tout nouveauAMD Ryzen Z1 Extremequi est en fait le nouveauRyzen 7 7840U. Nous attendons encore les modèles d'ordinateurs portables correspondants, mais la console de jeu compacte nous donne déjà l'occasion de vérifier les performances du dernier processeur mobile de la série U d'AMD.

Le Ryzen Z1 Extreme utilise huit cœurs Zen4 et est fabriqué selon un processus moderne de 4 nm. Il peut exécuter jusqu'à 16 threads simultanément et son horloge maximale est de 5,1 GHz. Nous avons été assez surpris par les résultats du benchmark, car les performances du CPU sont excellentes compte tenu des dimensions réduites du châssis. Le Z1 Extreme peut consommer jusqu'à 53 Watts en mode Turbo pendant une courte période au cours de la première exécution de CB R15, puis se stabilise à environ 40 Watts pendant quelques minutes et tombe finalement à environ 30 Watts à la fin de notre boucle. A 40 Watts, le Z1 Extreme fait pâle figure face au Raptor LakeCore i7-1360Pfonctionnant à 38W (Lenovo Yoga 9 14) dans les benchmarks multicœurs. Il est même beaucoup plus rapide à 30 watts et il y a aussi un avantage notable sur l'ancien Ryzen 7 6800U. Le nouveauRyzen 9 7940HS(65 watts) est la seule puce de notre groupe de comparaison à afficher de meilleures performances multicœurs (mais pas de beaucoup).

AMD a réussi à améliorer sensiblement les performances à cœur unique des nouvelles puces Zen4 (environ 20 % de plus que les pucesRyzen 7 6800U). Intel conserve un avantage à cet égard avec ses cœurs de performance, mais l'écart n'est plus aussi important. D'autres benchmarks de CPU sont disponibles dans notre section technique.

Les performances du système sont très bonnes, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de la puissance des composants. L'avantage en termes de performances par rapport au Steam Deck est très perceptible et le ROG Ally est beaucoup plus rapide dans toutes les situations. Les résultats de nos tests synthétiques sont également excellents et nous n'avons remarqué aucun problème pendant notre période d'évaluation.

Le SSD compact M.2-2230 est connecté via PCIe 4.0 et atteint un taux de transfert maximal de 4,5 Go/s selon Asus. Notre unité de test est équipée de la version 512 Go du Micron 2400, et vous pouvez utiliser 428 Go pour vos propres fichiers après la configuration initiale. Nos benchmarks montrent des taux de transfert maximum de plus de 4,2 Go/s et les performances globales sont bonnes, même s'il existe sur le marché des disques M.2-2280 plus grands avec des taux de transfert plus élevés. Nous constatons de légères baisses de performances après quelques minutes de charge de travail soutenue, mais elles ne sont pas perceptibles dans la pratique. D'autres benchmarks SSD sont listés ici.