Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G - Un poids lourd de milieu de gamme avec un appareil photo de 200 MPix
Nouvelles approches.
Le Redmi Note 14 Pro+ 5G est le modèle haut de gamme de la série milieu de gamme abordable de Xiaomi. Il est doté d'un appareil photo haute résolution de 200 MPix, d'une certification IP et d'un écran AMOLED lumineux. Notre test vous dira s'il s'agit ou non d'un tuyau d'initié.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict - La concurrence la plus rude vient de Xiaomi
Le Redmi Note 14 Pro+ 5G fait peu de choses mieux que son prédécesseur - son nouveau SoC est même légèrement plus lent, mais il est plus économe en énergie et dispose de plus de puissance pour l'IA. C'est aussi l'une des nouveautés qui caractérisent le smartphone de Xiaomi : ses fonctions d'IA plutôt riches, que l'on ne retrouve pas dans cette variété sur les modèles frères de la série Redmi Note 14. Il est également doté d'une prise en charge eSIM, d'une charge rapide à 120 watts et d'une certification IP68.
L'inconvénient du modèle global réside dans les économies techniques réalisées au niveau de la batterie et dans l'absence de zoom optique. Ce dernier point est particulièrement regrettable, car les lentilles additionnelles ne sont pas vraiment les meilleures. De plus, le smartphone est sorti avec Android 14, ce qui signifie que les trois mises à jour promises sont moins généreuses qu'il n'y paraissait. De plus, Xiaomi a un concurrent de taille dans ses propres rangs, à savoir le Poco X7 Pro, qui offre moins d'IA mais est beaucoup plus rapide.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Vous pouvez commander le Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G sur les principaux sites de vente en ligne tels qu'Amazon, où il coûte actuellement 429,50 $.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $287.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... 3. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Prix de liste: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
2. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: $399.00 Prix de liste: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
3. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $3.49 Natbok 2+2 Pack for Samsung ... 2. $4.49 QsmQam 3 Pack Screen Protect... 3. $5.65 Qinmay Phone Case for Samsun... Prix de liste: 529€ | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
4. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $9.99 MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi... Prix de liste: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... Prix de liste: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Table des matières
- Verdict - La concurrence la plus rude vient de Xiaomi
- Spécifications : Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Etui - Gorilla Glass Victus 2 pour le Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Connectivité - Supplément et retour en arrière
- Logiciel - Quatre ans de mises à jour pour le Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Communication et GNSS - Le téléphone Xiaomi avec WLAN tri-bande
- Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Le Redmi Note 14 Pro+ 5G avec prise en charge eSIM
- Appareils photo - Version globale sans zoom optique
- Accessoires et garantie - Le Redmi Note 14 Pro+ 5G est livré sans bloc d'alimentation
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le smartphone Xiaomi à 480 Hz
- Écran - OLED 120 Hz super lumineux sur le Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Performances - Le smartphone Redmi équipé d'un Snapdragon 7s Gen 3
- Jeux - Il est possible de jouer jusqu'à 60 images par seconde
- Emissions - Deux haut-parleurs sur le Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Autonomie de la batterie - Longue durée d'utilisation avec 5 110 mAh
- Notebookcheck évaluation totale
Le Pro Plus 5G est le modèle haut de gamme de la série Redmi Note 14 de Xiaomi, et le successeur direct du Redmi Note 13 Pro+ 5G. Un coup d'œil à sa fiche technique révèle que Xiaomi n'a pas seulement changé son SoC, mais aussi son stockage. Malheureusement, il s'agit d'un downgrade et le modèle avec LPDDR5 et UFS 3.1 est réservé au marché chinois.
D'une manière générale, Xiaomi semble faire quelques différences avec le modèle destiné à son propre marché intérieur : L'appareil photo est composé de deux capteurs de 50 MPix, le second étant doté d'un zoom optique - seul l'ultra grand angle est identique à celui de notre modèle de test. Sa batterie de 6 200 mAh est également beaucoup plus puissante. En revanche, la charge rapide est plus lente et le modèle chinois ne prend pas en charge la carte eSIM.
Si les smartphones ne se ressemblaient pas, vous pourriez penser qu'il s'agit de modèles différents. En outre, la série Redmi Note 14 est nettement moins chère en Chine, même si l'on tient compte des importations et des taxes supplémentaires habituelles.
Spécifications : Redmi Note 14 Pro+ 5G
Etui - Gorilla Glass Victus 2 pour le Redmi Note 14 Pro+ 5G
Le Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G est disponible dans les coloris Frost Blue, Midnight Black et Lavender Purple. Ce dernier, qui est également notre appareil de test, est doté d'un dos en similicuir. Son rapport écran/surface de 88 % est excellent. Les bords arrondis de l'écran donnent l'impression qu'il est mince et, malgré son poids de 201 grammes, il tient confortablement dans la main.
Nous apprécions vraiment la qualité de fabrication du téléphone. Tous les interstices sont serrés et réguliers, et nous n'avons constaté aucun craquement du smartphone Redmi lorsque nous avons essayé de le tordre. Il est certifié IP68, ce qui signifie qu'il est à la fois étanche à la poussière et à l'eau.
Le module photo au dos est puissant sans pour autant donner l'impression d'être surchargé. L'appareil est désormais doté d'un cadre en aluminium, qui est mat par endroits. L'écran de l'appareil est à nouveau protégé par le verre Corning Gorilla Glass Victus 2.
Connectivité - Supplément et retour en arrière
La version mondiale du Redmi Note 14 Pro+ 5G est à nouveau disponible en deux variantes de stockage : 8/256 Go et 12/512 Go, mais elles seront désormais légèrement plus chères. Le plus petit modèle coûte environ 520 $ et le plus grand 550 $. En outre, les deux versions n'utilisent plus que la LPDDR4x et l'UFS 2.2.
Pour le reste, le smartphone de Xiaomi est bien équipé et, en plus du Bluetooth 5.4 et du NFC, il est doté d'un blaster IR et d'un support eSIM. Comme prévu, son port USB 2.0 n'a pas fourni les meilleures valeurs lors du test de copie, avec 29,43 Mo/s. Cependant, nous avons été quelque peu surpris de constater que le modèle haut de gamme a une tension de sortie réduite, ce qui explique pourquoi notre Samsung 980 Pro dans le boîtier Asus ROG Strix Arion Case ne pouvait pas fonctionner lorsqu'il était connecté, et que nous avons dû recourir au plus frugal Samsung PSSD T7.
Nous avons également remarqué lors de notre test que l'accès au stockage était très lent lorsque nous avons connecté le smartphone à un PC.
Logiciel - Quatre ans de mises à jour pour le Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi utilise Android 14 avec HyperOS 1.0 comme système d'exploitation du téléphone, et malheureusement pas encore le plus récent Android 15. Cela signifie que les trois mises à jour majeures promises prendront fin avec Android 17. Les correctifs de sécurité sont disponibles pour une durée totale de quatre ans. On ne sait pas encore à quel intervalle ils seront distribués. Au moment du test, les correctifs de sécurité étaient datés du 1er décembre 2024, tandis que les mises à jour du système Play étaient toujours datées du 1er juillet 2024. Bien qu'il s'agisse du smartphone le plus cher de la série, il est surprenant qu'il ne reçoive pas les mises à jour les plus longues Redmi Note 14 LTE avec 4 + 6 ans.
Néanmoins, le Redmi Note 14 Pro+ 5G prend également en charge l'interconnectivité de Xiaomi, ce qui permet aux appareils connectés au même compte Mi de fonctionner ensemble de manière transparente. Des fonctions d'IA sont également intégrées, telles que la relecture ou la traduction dans l'application Note, l'amélioration des images, une gomme à effacer les images, des traductions en temps réel et Circle to Search.
Durabilité
Le Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G est livré dans une boîte en carton entièrement fabriquée en carton, mais malheureusement enveloppée d'un film plastique. En outre, deux films sont utilisés à l'intérieur pour emballer l'étui et le smartphone, qui semblent être faits de bioplastique compostable.
Le smartphone ne peut officiellement pas être réparé par l'utilisateur, c'est pourquoi Xiaomi n'a pas fourni d'instructions à ce sujet. Le fabricant n'a pas non plus fourni d'informations sur son empreinteCO2eni de rapport sur le développement durable.
Communication et GNSS - Le téléphone Xiaomi avec WLAN tri-bande
Le Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G prend en charge une large gamme de fréquences pour toutes les normes de communication mobile, y compris la 5G Sub6. Lors de notre test, la réception a été bonne dans un environnement métropolitain et n'a donné lieu à aucune critique.
Avec le Wi-Fi 6E, le smartphone Redmi prend en charge les trois bandes Wi-Fi, et il a fourni des taux de transmission largement stables en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Redmi Note 14 Pro+ 5G prend en charge tous les réseaux mondiaux pour se connecter aux réseaux satellitaires, mais seulement avec une connectivité à bande unique. Néanmoins, ses capacités de localisation par satellite sont très rapides et précises en extérieur.
Lors d'une courte promenade, nous avons comparé la précision de localisation du smartphone avec celle de l'appareil Garmin Venu 2 Garmin Venu 2. Le Redmi Note 14 Pro+ s'est avéré plus précis, en particulier dans les situations les plus difficiles, et devrait toujours guider de manière fiable son utilisateur jusqu'à sa destination dans la vie de tous les jours.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Le Redmi Note 14 Pro+ 5G avec prise en charge eSIM
La qualité d'appel du Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G est bonne lorsqu'il est porté à votre oreille, et il reproduit les voix de manière naturelle dans les environnements calmes. En revanche, la suppression des bruits de fond ne fonctionne pas bien du tout. Les appels VoLTE et Wi-Fi sont pris en charge.
Le smartphone peut accueillir deux cartes nano SIM. Si vous ne disposez pas du second emplacement, vous pouvez également activer une eSIM.
Appareils photo - Version globale sans zoom optique
L'objectif de 20 MPix situé à l'avant du téléphone a une mise au point fixe, une fonction de téléprompteur intégrée et enregistre des vidéos en Full HD jusqu'à 60 images par seconde.
Le cœur du triple appareil photo au dos est un capteur de 200 MPix, qui utilise la stabilisation optique de l'image. À la lumière du jour, il prend des photos correctes, même si elles manquent un peu de détails et de dynamique. Il en va de même en basse lumière, mais nous apprécions sa composition lumineuse en tant que telle, même si les photos sont bruitées et manquent de détails.
L'objectif ultra grand angle supplémentaire n'a qu'une résolution de 8 Mpix, et les résultats sont donc peu détaillés. Les photos prises avec cet objectif ont également un ton très froid. Les photos prises à l'aide de l'objectif macro de 2 Mpix sont bruyantes et à peine utilisables, même dans de bonnes conditions d'éclairage.
Le capteur principal est doté d'un zoom entièrement numérique car, contrairement à la version destinée au marché chinois, le reste du monde n'a pas accès à un zoom optique. Bien que son grossissement de 2 fois donne encore de bons résultats, les détails sont déjà aplatis à partir de 4 fois le zoom et la situation ne s'améliore pas au-delà. Un zoom numérique 30x maximum est possible, mais la stabilisation de l'image a des difficultés visibles avec cela et, contrairement à des modèles plus chers, il n'y a pas de viseur électronique supplémentaire intégré dans l'application.
Au mieux, les vidéos sont enregistrées en Ultra HD à 24 ou 30 images par seconde - pour ceux qui préfèrent le Full HD, il est possible d'aller jusqu'à 60 images par seconde. La stabilisation de l'image est satisfaisante, mais elle provoque parfois un léger décalage de l'image. Le son est bon, mais vous pouvez entendre un peu de bruit.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le Redmi Note 14 Pro+ 5G n'a pas montré d'anomalie majeure dans la reproduction des couleurs. L'écart le plus important dans l'image ColorChecker concernait le cyan, avec un DeltaE d'environ 10,2.
Notre carte de test a été capturée avec un bon niveau de détail en mode 200-MPix, mais elle avait tendance à avaler quelques détails dans les zones colorées.
Accessoires et garantie - Le Redmi Note 14 Pro+ 5G est livré sans bloc d'alimentation
Le Redmi Note 14 Pro+ 5G est livré avec un câble USB, un étui en silicone noir et un outil SIM. Cependant, les modèles européens et britanniques sont livrés sans adaptateur d'alimentation, ce qui est particulièrement décevant compte tenu de l'option de charge rapide de 120 watts. Un chargeur approprié coûte environ 60 dollars chez Xiaomi.
Xiaomi n'offre qu'une garantie de 12 mois sur ses smartphones. En option, vous pouvez souscrire l'assurance Xiaomi Care, qui couvre les dommages accidentels ou le vol pendant deux ans.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le smartphone Xiaomi à 480 Hz
L'écran tactile capacitif du Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G présente un taux d'échantillonnage de 480 Hz et traite les entrées rapidement et avec précision. Un capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran. Il reconnaît de manière fiable les empreintes enregistrées et déverrouille l'appareil assez rapidement. Vous pouvez également utiliser la reconnaissance faciale via la caméra frontale, mais cette méthode est moins sûre et peut s'avérer peu fiable dans l'obscurité.
Un moteur linéaire sur l'axe X fournit des vibrations nettes et peut être réglé selon vos besoins dans les paramètres du téléphone. Le capteur d'empreintes digitales peut également être utilisé pour mesurer votre fréquence cardiaque. Le smartphone prend également en charge les raccourcis gestuels et dispose d'un mode d'utilisation à une main.
Écran - OLED 120 Hz super lumineux sur le Redmi Note 14 Pro+ 5G
L'écran AMOLED de 6,7 pouces du téléphone a une résolution de 2 712 x 1 220 pixels, ce qui se traduit par une densité de pixels élevée. Son taux de rafraîchissement peut atteindre 120 Hz et fonctionne dynamiquement à 60, 90 ou 120 Hz. Vous pouvez également la régler manuellement sur 60 ou 120 Hz. Le Redmi Note 14 Pro+ 5G prend en charge toutes les normes HDR courantes.
Sa luminosité peut atteindre 1 210 cd/m² lorsque l'écran est entièrement blanc - une valeur décente - mais elle ne s'améliore guère lorsque la surface de l'écran est réduite (APL18 : 1 280 cd/m²). Il n'atteint sa luminosité maximale de 3 081 cd/m² qu'en affichant du contenu HDR.
Comme tous les écrans OLED, cet écran scintille. En plus d'une fréquence de base basse de 120 Hz, nous avons mesuré une gradation PWM haute fréquence de 1 923 Hz (à la luminosité minimale de l'écran). En conséquence, l'écran est relativement agréable à regarder, mais nous ne pouvons pas exclure complètement les plaintes des utilisateurs particulièrement sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1210 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -15% | 0% | -27% | 4% | |
| Brightness middle | 1210 | 1518 25% | 962 -20% | 1034 -15% | 1246 3% | 1240 2% |
| Brightness | 1222 | 1466 20% | 967 -21% | 1041 -15% | 1235 1% | 1233 1% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 99 8% | 97 5% | 98 7% | 98 7% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.6 -60% | 1 -0% | 1.8 -80% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.3 -22% | 2.6 4% | 2.2 19% | 3.81 -41% | 2.2 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.5 -0% | 1.4 7% | 2.3 -53% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.191 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6509 100% | 6786 96% | 6382 102% | 6553 99% | 6488 100% | 6669 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8619 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).
Vous pouvez obtenir la représentation la plus naturelle possible en sélectionnant la palette de couleurs Original Color PRO et la température de couleur Warm dans les paramètres d'affichage. Le Redmi Note 14 Pro+ 5G ne présente aucune erreur dans la représentation des couleurs et n'abuse pas de la saturation. Le mode Vivid , qui est préréglé, est visiblement plus froid et utilise des couleurs plus saturées.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.752 ms hausse |  |
| ↘ 0.6575 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.79 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.925 ms hausse |  |
| ↘ 0.86 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le Redmi Note 14 Pro+ 5G reste facile à lire dans la plupart des situations d'éclairage ; les reflets sur sa surface peuvent toutefois devenir gênants dans les angles de vision plats.
En revanche, si le capteur de lumière ambiante n'est pas activé, le smartphone atteint plus rapidement ses limites, car il ne dispose alors que de 508 cd/m². Si le mode soleil est activé, le smartphone augmente encore sa luminosité au-delà de cette valeur en cas de forte luminosité ambiante.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran est bonne, mais un léger voile vert est visible à des angles de vision plats et la luminosité diminue légèrement.
Performances - Le smartphone Redmi équipé d'un Snapdragon 7s Gen 3
Le smartphone de Xiaomi utilise le Snapdragon 7s Gen 3qui dispose de 8 ou 12 Go de mémoire vive LPDDR4x. Techniquement, une RAM LPDDR5 plus rapide aurait également pu être utilisée et aurait été plus appropriée, étant donné la gamme de prix du Redmi Note 14 Pro+ 5G.
En ce qui concerne les performances du processeur, le SoC 4 nm s'est bien comporté, mais il a été battu par le SoC Exynos 1480 dans le test multicœur Geekbench. Le Pixel 8a (Tensor G3) et le Poco X7 Pro (Dimensity 8400) étaient tous deux dans une ligue différente dans ce scénario. Les benchmarks du système et de l'intelligence artificielle brossent un tableau similaire.
Le système fonctionne la plupart du temps sans problème au quotidien, mais le chargement de l'écran d'accueil peut prendre environ deux secondes après une pause plus longue.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=149, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (122 - 4619, n=45, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (122 - 32432, n=45, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (118 - 44657, n=45, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Le système intégré Adreno 810 est responsable des calculs graphiques, ce qui est étonnamment lent et offre même moins de puissance de calcul que le processeur ARM Mali-G610 MP4 du modèle précédent.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
Dans les tests de navigation, le Redmi Note 14 Pro+ 5G se classe au milieu de la comparaison. La navigation quotidienne sur le web ne pose aucun problème à ce téléphone, mais les sites web contenant des éléments Java prennent un peu plus de temps à charger.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (111.1 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=82, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=158, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=206, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=166, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 2.2 du smartphone de Xiaomi est assez lent et, une fois encore, nettement plus lent que l'UFS 3.1 de son prédécesseur prédécesseur. Ici aussi, un stockage plus rapide aurait été une option que Xiaomi n'a pas utilisée.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Motorola Edge 50 Neo | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Moyenne 512 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | 34% | 108% | 52% | 66% | 20% | 75% | |
| Sequential Read 256KB | 992.72 | 1509.65 52% | 1688.53 70% | 3969.01 300% | 1023 3% | 1921.64 94% | 1033 ? 4% | 1951 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 931.68 | 255.31 -73% | 831.44 -11% | 1813.29 95% | 964.6 4% | 1702.4 83% | 950 ? 2% | 1568 ? 68% |
| Random Read 4KB | 171.2 | 165.98 -3% | 351.47 105% | 362.61 112% | 331 93% | 248.21 45% | 232 ? 36% | 280 ? 64% |
| Random Write 4KB | 186.14 | 243.82 31% | 132.11 -29% | 49.17 -74% | 384.1 106% | 265.29 43% | 259 ? 39% | 321 ? 72% |
Jeux - Il est possible de jouer jusqu'à 60 images par seconde
Les jeux occasionnels et les jeux un peu plus anciens ne posent généralement pas de problème à la Redmi Note 14 Pro+ 5G avec un taux de rafraîchissement de 60 images par seconde ; il suffit de réduire légèrement les détails. Cependant, la situation est différente lorsqu'il s'agit de titres haut de gamme actuels, où les taux de rafraîchissement fluctuent parfois de manière significative et Genshin Impact, par exemple, est devenu assez saccadé, ce que nous avons déterminé à l'aide de GameBench.
Emissions - Deux haut-parleurs sur le Redmi Note 14 Pro+ 5G
Température
Les températures de surface du smartphone Redmi sont restées inoffensives dans toutes les situations au cours de notre test, et nous n'avons pas noté de ralentissement significatif dans les tests de stress 3DMark.
Cependant, les performances quelque peu médiocres du SoC se sont fait remarquer une fois de plus, puisque le test de stress Steel Nomad Light Unlimited a non seulement duré très longtemps, mais a également épuisé la batterie du téléphone d'environ 65 %.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.6 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G offrent un son décent, mais les médiums auraient pu être un peu plus présents, ce qui rend le son un peu faible dans l'ensemble. Cependant, compte tenu de la gamme de prix, c'est tout à fait correct.
La sortie sonore est bien meilleure via l'USB-C ou sans fil via Bluetooth. Cette dernière offre une large prise en charge des codecs, mais sans LC3 ni Auracast.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A55 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Longue durée d'utilisation avec 5 110 mAh
Consommation électrique
La consommation d'énergie du téléphone a été améliorée par rapport à son prédécesseur, mais elle devrait être encore plus faible lorsque la luminosité de l'écran est minimale.
Le Redmi Note 14 Pro+ 5G se charge exclusivement à l'aide d'un câble, idéalement à 120 watts. Dans ce cas, une charge complète ne prend que 20 minutes (50 % : 8 min, 80 % : 13 min, 90 % : 15 min), mais le boost doit d'abord être activé, sinon le smartphone limitera la vitesse de charge pour ne pas réduire inutilement sa durée de vie.
| Éteint/en veille |   0.11 / 0.1 Watts |
| Au repos |  1.07 / 1.26 / 1.28 Watts |
| Fortement sollicité |
3.7 / 7.52 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -24% | -32% | -40% | 0% | -28% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.92 14% | 0.85 21% | 1.07 -0% | 1.22 -14% | 1.07 ? -0% | 0.877 ? 18% |
| Idle Average * | 1.26 | 1.46 -16% | 1.51 -20% | 1.29 -2% | 1.47 -17% | 1.26 ? -0% | 1.455 ? -15% |
| Idle Maximum * | 1.28 | 1.65 -29% | 1.71 -34% | 1.36 -6% | 1.58 -23% | 1.28 ? -0% | 1.604 ? -25% |
| Load Average * | 3.7 | 7.96 -115% | 4.87 -32% | 6.14 -66% | 8.09 -119% | 3.7 ? -0% | 6.79 ? -84% |
| Load Maximum * | 7.52 | 10.74 -43% | 11.73 -56% | 13.94 -85% | 9.49 -26% | 7.52 ? -0% | 10.2 ? -36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Les durées d'utilisation du Redmi Note 14 Pro+ 5G sont excellentes et vous pouvez facilement utiliser l'appareil pendant deux jours avec une utilisation modérée.
Cependant, nous aurions espéré une endurance légèrement supérieure lors du test d'inactivité à la luminosité minimale de l'écran, et sa consommation de base élevée s'est fait remarquer ici.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | 18% | 14% | -29% | 6% | |
| Reader / Idle | 1433 | 1803 26% | 2202 54% | 1980 38% | 1586 11% | |
| H.264 | 1109 | 1132 2% | 1511 36% | 1279 15% | 937 -16% | |
| WiFi v1.3 | 1168 | 796 -32% | 1077 -8% | 1183 1% | 824 -29% | 913 -22% |
| Load | 249 | 211 -15% | 220 -12% | 256 3% | 373 50% |
Notebookcheck évaluation totale
Le Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G est un bon smartphone de milieu de gamme, mais son prix de vente conseillé est un peu trop élevé à nos yeux. Nous aurions notamment espéré une période de mise à jour plus longue.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
- 02/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
