Notebookcheck Logo
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source: Manuel Masiero)

Test du Xiaomi Redmi Note 14 5G : le puissant smartphone d'entrée de gamme à un prix très avantageux

L'achat est-il une évidence ?

Le nouveau téléphone d'entrée de gamme de Xiaomi, le Xiaomi Redmi Note 14 5G, est déjà disponible à partir de 250 $. Pour ce prix, vous obtenez beaucoup de smartphones, notamment un écran AMOLED 120 Hz et d'autres caractéristiques presque dignes d'un téléphone haut de gamme. Dans cet article, vous découvrirez également les points sur lesquels Xiaomi a fait des économies.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdict sur le Xiaomi Redmi Note 14 5G

Le Xiaomi Redmi Note 14 5G offre beaucoup pour un smartphone d'entrée de gamme. Cela commence par son écran AMOLED lumineux de 120 Hz et se poursuit avec son solide appareil photo principal et sa connectivité impressionnante, notamment la 5G, la NFC, un blaster IR et l'extension du stockage via une carte microSD. Son boîtier léger, de haute qualité et certifié IP64 est également un point fort.

Xiaomi demande environ 300 $ pour son smartphone, mais à l'heure où nous écrivons ces lignes, vous pouvez déjà l'obtenir pour 250 $, et la tendance continue à baisser fortement. Vous pouvez acheter en toute confiance le Redmi Note 14 5G à ce prix, car peu de concurrents proposent un ensemble aussi complet. Cependant, nous aurions aimé qu'un bloc d'alimentation soit inclus ainsi qu'un support logiciel plus long pour le téléphone - curieusement, vous n'obtenez ces deux éléments qu'avec le Redmi Note 14 LTE, encore moins cher.

Points positifs

+ écran AMOLED 120 Hz
+ boîtier léger et de haute qualité
+ Certification IP64
+ espace de stockage extensible
+ 3.prise jack 5 mm
+ mises à jour jusqu'en 2029

Points négatifs

- peu de performance en réserve
- seulement 2 mises à jour du système d'exploitation
- pas de bloc d'alimentation fourni avec le téléphone
- pas d'affichage permanent à part entière
- durées d'utilisation moyennes
- publicités dans les applications

Prix et disponibilité

Le Xiaomi Redmi Note 14 5G est actuellement disponible à l'achat sur Amazon pour environ 255 $.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $5.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $4.49
Anoowkoa[2 pack for Redmi No...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
77.3%
Motorola Edge 50 Neo
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $7.82
Pusiikeer 2 Pack for Motorol...
3. $8.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
Prix de liste: 499€
171 g512 GB UFS 3.1 Flash6.40"
2670x1220
459 PPI
P-OLED
3.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $5.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
3. $11.99
Foluu Clear Case for Nothing...
Prix de liste: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $9.99
Samsung Charger Fast Chargin...
Prix de liste: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
5.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $4.49
Anoowkoa[2 pack for Redmi No...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
6.
75.8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon: $207.50
Prix de liste: 212 Euro
174.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Tous ceux qui recherchent des smartphones abordables de la part de Xiaomi trouveront leur bonheur dans la série Redmi. Cinq modèles différents sont actuellement disponibles, dont nous avons déjà examiné de plus près le Redmi Note 14 LTEle Redmi Note 14 Prole Redmi Note 14 Pro 5G et le Redmi Note 14 Pro+ 5G.

Nous allons maintenant vous présenter le dernier modèle Redmi : Le Redmi Note 14 5G coûte officiellement environ 300 $ et n'est disponible que dans une version avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Comme son nom l'indique, le Redmi Note 14 5G est équipé d'un module 5G, contrairement au Redmi Note 14 LTE. Il utilise également un matériel légèrement plus puissant que le modèle d'entrée de gamme.

Spécifications

Xiaomi Redmi Note 14 5G (Redmi Note 14 Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
IMG BXM-8-256
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, 240 Hz touch sampling rate, Corning Gorilla Glass 5, 960 Hz PWM dimming, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 220 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: 3.5mm headset jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (exFAT support), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Virtual proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Wi-Fi Direct
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (Band 850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.99 x 162.4 x 75.7
Batterie
5110 mAh Lithium-Polymère, 45W max. charging speed
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (f/1.7, 1/1.67", OIS) + 8MP ultrawide (f/2.2) + 2MP macro (f/2.4), video recording up to 1080@30fps
Appareil photo secondaire: 20 MPix (f/2.2, 1/4.0"), video recording up to 1080@30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers with Dolby Atmos support, Clavier: virtual, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, HyperOS 1.0, 12 Mois Garantie, HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Head SAR 0.990 W/kg, Body SAR 0.996 W/kg; IP64 rating, sans ventilateur
Poids
190 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Le smartphone léger aux bords fins

En termes de design, le Redmi Note 14 5G s'inspire beaucoup de son prédécesseur et présente un boîtier en plastique fin et léger avec des bords d'écran plus étroits. Les coins et les bords subtilement arrondis, le poids de 190 grammes et la bonne qualité de fabrication garantissent que le smartphone est agréable au toucher et confortable à utiliser.

Vous avez le choix entre trois variantes de couleurs mates, à savoir le noir minuit, le violet lavande et le vert corail. Notre appareil de test est ce dernier. Dans la version noire, le dos de la coque est uniformément noir, tandis que dans les versions Lavender Purple et Coral Green, il est décoré d'un motif en quatre parties. Les quatre surfaces reflètent la lumière de manière légèrement différente et scintillent légèrement.

Le cadre est fait d'un alliage d'aluminium de la même couleur que l'étui, tandis que l'écran du téléphone est protégé par un verre Gorilla Glass 5. Un film protecteur est installé sur l'écran et fonctionne. Le smartphone offre également une protection contre la poussière et les éclaboussures d'eau conformément à la norme IP64.

Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Xiaomi)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Xiaomi)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source : Xiaomi)

Comparaison des tailles

162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Le Redmi Note 14 5G est équipé d'un blaster IR et d'une prise casque

Le Redmi Note 14 5G s'appuie sur 8 Go de RAM LPDDR4X et 256 Go de stockage UFS 2.2, ce qui est une norme décente. Dans certaines régions, le smartphone est également disponible avec 12 Go de RAM et 512 Go de stockage.

Des fonctionnalités telles qu'un blaster IR, des haut-parleurs stéréo et une prise jack 3,5 mm vont au-delà de la norme pour un smartphone de ce prix. Son emplacement SIM hybride peut accueillir soit deux cartes nano SIM, soit une carte SIM et une carte microSD, dont la taille peut atteindre 1 To.

Il n'y a pas de surprise en ce qui concerne son port USB-C, puisqu'il fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0. Lors de notre test de copie avec le SSD Samsung 980 Pro, il a atteint un débit de 24,1 Mo/s.

À gauche : aucune connexion (source de l'image : Manuel Masiero)
À gauche : aucune connexion (source de l'image : Manuel Masiero)
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation (source d'image : Manuel Masiero)
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation (source d'image : Manuel Masiero)
En haut : prise casque 3,5 mm, haut-parleur, IR blaster, microphone (source d'image : Manuel Masiero)
En haut : prise casque 3,5 mm, haut-parleur, IR blaster, microphone (source d'image : Manuel Masiero)
En bas : haut-parleur, microphone, USB-C 2.0, emplacement SIM/microSD (source de l'image : Manuel Masiero)
En bas : haut-parleur, microphone, USB-C 2.0, emplacement SIM/microSD (source de l'image : Manuel Masiero)

lecteur de carte microSD

Avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60 insérée, le Redmi Note 14 5G n'a pas tout à fait atteint les débits de données microSD de son prédécesseur, mais il a réussi à obtenir des taux de transfert plus stables que le Samsung Galaxy A35 5G.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +84%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s +20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, 2 dernières années)
30.1 MB/s 0%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38 (29.1-47.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.7 (43.2-79.3)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Logiciel - Seulement 2 mises à jour du système d'exploitation pour le Redmi Note 14 5G

Xiaomi livre son Redmi Note 14 5G avec HyperOS 1.0 basé sur Android 14, et le fabricant vise à lui fournir des mises à jour de sécurité Android jusqu'en janvier 2029. Au moment des tests, fin février, le dernier correctif de sécurité Android datait du 1er janvier 2025.

Il semblerait que Xiaomi ne veuille fournir que 2 mises à jour du système d'exploitation pour son Redmi Note 14 5G. Il est intéressant de noter que Xiaomi semble donner au Redmi Note 14 LTE car la prise en charge du modèle Redmi le moins cher ne prend fin qu'en mars 2031. 4 Des mises à jour du système d'exploitation sont également prévues.

Outre les applications de Google et de Xiaomi, HyperOS inclut également des logiciels de fournisseurs tiers tels que TikTok, Facebook et Booking. Cependant, tous ces programmes peuvent être facilement désinstallés.

Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G

Durabilité

Xiaomi n'a pas fourni d'informations sur l'empreinteCO2 du Redmi Note 14 5G. Néanmoins, l'appareil est livré dans un emballage pratiquement exempt de plastique et le fabricant promet une longue durée de vie à son smartphone.

D'une part, cela est possible grâce à des mesures de protection telles qu'une mousse absorbant l'énergie et un renforcement interne aux quatre coins pour protéger le téléphone contre les chutes. D'autre part, la batterie conserverait plus de 80 % de sa capacité initiale, même après quatre ans d'utilisation ou 1 600 cycles de charge, selon Xiaomi.

Communication et GNSS - WiFi 5 et GPS adaptés à une utilisation quotidienne

Le Redmi Note 14 5G ne bat pas de records de vitesse avec son module WiFi 5. Cependant, lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, les transferts de données sont stables et atteignent un pic d'environ 370 MBit/s. Les concurrents tels que le Samsung Galaxy A35 5G et le Motorola Edge 50 Neo montrent que vous pouvez vous attendre à une connexion Wi-Fi nettement plus rapide, même dans cette gamme de prix.

En ce qui concerne les technologies de communication, le Redmi Note 14 5G est équipé d'un module NFC et d'un module 5G, devançant ainsi son modèle frère moins cher, le Redmi Note 14 LTE. Il reconnaît toutes les bandes 5G importantes dans la région DACH (où ce test a été effectué), telles que les bandes 1, 3, 28, 77 et 78.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +124%
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
762 (640min - 836max) MBit/s +104%
Moyenne de la classe Smartphone
  (49.8 - 1806, n=186, 2 dernières années)
720 MBit/s +93%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s +82%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
373 (183min - 385max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (299min - 364max) MBit/s -5%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
939 (843min - 960max) MBit/s +168%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +136%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s +123%
Moyenne de la classe Smartphone
  (52 - 1857, n=184, 2 dernières années)
702 MBit/s +100%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
367 (361min - 375max) MBit/s +5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
351 (340min - 366max) MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (521 - 1945, n=79, 2 dernières années)
1433 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (451 - 1864, n=79, 2 dernières années)
1365 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (183-385)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Redmi Note 14 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (340-366)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Redmi Note 14 5G prend en charge tous les services de navigation par satellite courants, mais uniquement en mode monobande. Par conséquent, le téléphone de Xiaomi n'a pas cartographié l'itinéraire parcouru avec autant de précision que la smartwatch Garmin Venu 2 lors d'une marche de 4 kilomètres et, à l'occasion, il nous a situés clairement en dehors de la ligne idéale. Néanmoins, la navigation est généralement satisfaisante pour la vie de tous les jours.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : étang
Test GPS : étang
Test GPS : itinéraires
Test GPS : itinéraires

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Le Redmi Note 14 5G sans support eSIM

Le Redmi Note 14 5G utilise l'application standard de Google pour passer des appels et offre une qualité d'appel décente. De temps en temps, la personne à l'autre bout de la ligne nous a semblé un peu sourde, et les bruits ambiants n'ont pas toujours été efficacement supprimés. Cependant, nous n'avons constaté aucun bruit ou décrochage lors de nos appels de test.

Les appels VoLTE et Wi-Fi peuvent être activés dans les paramètres du téléphone, mais pas les eSIM.

Appareils photo - Triple appareil photo avec 108 MP et OIS

Photo prise à l'aide d'une caméra selfie (source d'image : Manuel Masiero)
Photo prise à l'aide d'une caméra selfie (source d'image : Manuel Masiero)

La configuration de l'appareil photo du Redmi Note 14 5G ne diffère guère de celle de son prédécesseur. Comme sur le Redmi Note 13 5Gil est équipé d'un appareil photo principal de 108 MP avec le capteur d'image Samsung ISOCELL HM6 et d'un appareil photo ultra grand angle de 8 MP utilisant l'Omnivision OV08. Le capteur de profondeur de son prédécesseur a fait place à une caméra macro d'une résolution de 2 MP.

La caméra selfie du téléphone a également été améliorée, passant de 16 à 20 MP. Cela permet au Redmi Note 14 5G de prendre des photos décentes qui capturent avec précision les détails les plus fins de l'image et reproduisent les tons de la peau de manière relativement fidèle à la réalité. Cela fonctionne également de manière fiable en mode portrait.

L'appareil photo principal prend de bonnes photos en plein jour, avec des couleurs vives et un bon niveau de détail. Cependant, la plage dynamique est clairement insuffisante et le logiciel de l'appareil photo dessine parfois les contours des objets de manière trop nette. Si vous utilisez le zoom numérique, la qualité de l'image diminue considérablement. En utilisant le grossissement prédéfini de 3x, les images apparaissent parfois floues et ne représentent généralement que des couleurs pâles.

En ce qui concerne les autres appareils photo, le téléphone de Xiaomi n'offre rien de plus que la norme dans cette gamme de prix. Ses photos ultra grand angle ne sont pas spectaculaires, mais malgré leur faible saturation des couleurs et le peu de détails qu'elles contiennent, elles conviennent parfaitement pour de simples instantanés en plein jour. L'objectif macro ne fait rien que l'appareil photo principal et son zoom numérique ne puissent faire.

Grâce à son appareil photo principal stabilisé par OIS, le Redmi Note 14 5G peut enregistrer des vidéos de haute qualité. Il n'est pas possible de passer de la caméra principale à la caméra ultra grand angle pendant l'enregistrement. Les deux fonctionnent à une vitesse maximale de 1080p à 30 images par seconde.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans notre laboratoire de test, l'appareil photo principal du téléphone a parfois eu du mal à capturer les couleurs avec précision, même sous un éclairage optimal. Par rapport aux couleurs de référence de la mire ColorChecker, il y avait des écarts importants dans les tons verts et les nuances de gris plus foncées. Dans une lumière résiduelle de 1 lux, la mire de test précédemment nette et la mire ColorChecker n'étaient que partiellement reconnaissables.

ColorChecker
5.7 ∆E
5.6 ∆E
1.9 ∆E
17 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
8.3 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
8.7 ∆E
6.5 ∆E
8 ∆E
3.9 ∆E
11.2 ∆E
7.2 ∆E
8.7 ∆E
8.7 ∆E
4.4 ∆E
5.7 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
11 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 5G: 7.15 ∆E min: 1.01 - max: 17.01 ∆E
ColorChecker
30.4 ∆E
54.9 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
61.5 ∆E
53 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.5 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.1 ∆E
76.4 ∆E
44.3 ∆E
41.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 5G: 46.88 ∆E min: 13.91 - max: 92.94 ∆E

Accessoires et garantie - Le bloc d'alimentation coûte plus cher

L'étendue de la livraison dans l'UE du Redmi Note 14 5G comprend un câble USB-C, un outil SIM, une housse de protection et deux dépliants avec un guide de démarrage rapide ainsi que des informations sur la sécurité et la garantie. Vous devrez vous occuper vous-même de l'alimentation électrique de 45 watts correspondante.

Xiaomi propose des accessoires tels que des adaptateurs de courant, des banques d'énergie et des écouteurs dans sa boutique en ligne. Vous pouvez également souscrire une assurance Xiaomi Care pour le Redmi Note 14 5G. Cette assurance, d'une durée de deux ans, couvre les dommages accidentels uniquement ou le vol.

Le Redmi Note 14 5G est garanti 12 mois dans l'Union européenne, où ce test a été effectué.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Redmi Note 14 5G avec un capteur d'empreintes digitales

Le Redmi Note 14 5G réagit lentement aux saisies dès le démarrage et ne charge pas immédiatement les applications. Cependant, si vous êtes patient pendant quelques secondes, tout fonctionne parfaitement.

Le téléphone Xiaomi réagit rapidement et avec précision aux saisies effectuées sur son écran tactile. Le retour haptique de son moteur vibrant peut être réglé sur trois niveaux, le plus faible étant à peine perceptible lors de la saisie d'un texte.

L'authentification biométrique est assurée par le capteur d'empreintes digitales du téléphone, situé sous l'écran. Il reconnaît rapidement les doigts et fonctionne même lorsque l'écran est éteint. En option, le smartphone peut être déverrouillé à l'aide de la reconnaissance faciale 2D, moins sûre.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal

Affichage - Panneau AMOLED 120 Hz lumineux avec gradation PWM

Sous-pixels
Sous-pixels

L'écran AMOLED de 6,67 pouces du Redmi Note 14 5G a une résolution de 2 400 × 1 080 pixels et fonctionne à une fréquence d'échantillonnage tactile de 240 Hz. En fonction du contenu affiché, l'écran bascule automatiquement entre 60, 90 et 120 Hz. Si vous ne le souhaitez pas, vous pouvez également régler l'écran sur un taux de rafraîchissement fixe de 60 ou 120 Hz. Les formats HDR10, HDR10+ et HLG sont pris en charge.

Xiaomi indique que la luminosité de l'écran est de 1 200 cd/m², ce qui est réaliste. Lors de notre test, nous avons mesuré une moyenne de 1 146 cd/m² et un maximum de 1 169 cd/m². En mode HDR, la luminosité est passée à 2 078 cd/m², ce qui est très proche des spécifications du fabricant (2 100 cd/m²). Lorsque le capteur de luminosité est désactivé, l'écran atteint un maximum de 466 cd/m².

Les utilisateurs peuvent sélectionner une fonction "always-on" dans les paramètres d'affichage. Cependant, l'écran ne reste actif que pendant 10 secondes et seulement si vous avez appuyé dessus au préalable.

L'écran AMOLED scintille à 60 Hz dans tous les niveaux de luminosité que nous avons mesurés. Cependant, une fréquence de gradation PWM de 952 Hz (980 Hz selon les spécifications du fabricant) est utilisée pour atténuer les effets négatifs de la modulation de largeur d'impulsion pour les utilisateurs sensibles.

1125
cd/m²
1135
cd/m²
1149
cd/m²
1127
cd/m²
1147
cd/m²
1167
cd/m²
1137
cd/m²
1158
cd/m²
1169
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1169 cd/m² (Nits) Moyenne: 1146 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1147 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Edge 50 Neo
P-OLED, 2670x1220, 6.4"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
1%
10%
-7%
13%
6%
Brightness middle
1147
1246
9%
1033
-10%
904
-21%
1156
1%
958
-16%
Brightness
1146
1235
8%
1042
-9%
912
-20%
1150
0%
965
-16%
Brightness Distribution
96
98
2%
96
0%
97
1%
98
2%
83
-14%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.8
-13%
1.6
-0%
2.1
-31%
1.1
31%
1.43
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.81
-3%
2.5
32%
2.8
24%
3.1
16%
2.51
32%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.3
-0%
1.2
48%
2.2
4%
1.6
30%
1.4
39%
Gamma
2.27 97%
2.191 100%
2.07 106%
2.1 105%
2.22 99%
2.33 94%
CCT
6368 102%
6488 100%
6482 100%
6478 100%
6304 103%
6476 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60 Hz
Amplitude: 14.42 %
Secondary Frequency: 952 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8592 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

L'écran de l'appareil affiche les couleurs avec une grande précision. C'est ce qu'il a fait le mieux lorsque nous avons changé le mode d'image du préréglage Vivid à Standard. Avec des valeurs Delta-E inférieures à 3, l'affichage des couleurs et des niveaux de gris se situait alors dans la plage optimale, tout comme la température des couleurs (6 368 K).

Précision des couleurs (mode d'image standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Précision des couleurs (mode d'image standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Espace couleur (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode d'image Standard, température des couleurs Standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode d'image Standard, température des couleurs Standard, espace colorimétrique cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.985 ms hausse
↘ 0.819 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.66 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.858 ms hausse
↘ 0.8035 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés.

Le Redmi Note 14 5G peut être utilisé à l'extérieur. Cependant, la luminosité de son écran AMOLED n'est pas suffisante pour toujours afficher clairement le contenu de l'écran en plein soleil, ce qui sera probablement un problème en été en particulier. Malgré cela, il vous suffira normalement de tenir le téléphone sous un angle légèrement différent pour obtenir une bonne lisibilité.

Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Angles de vision (source de l'image : Manuel Masiero)
Angles de vision (source de l'image : Manuel Masiero)

Performance - Le Redmi Note 14 5G avec un MediaTek Dimensity 7025

Xiaomi s'appuie presque exclusivement sur les processeurs MediaTek pour ses smartphones Redmi actuels - seuls le Redmi Note 14 Pro+ 5G fait exception avec son processeur Snapdragon 7s Gen 3. En revanche, le Redmi Note 14 5G est équipé du processeur MediaTek Dimensity 7025qui est légèrement plus rapide que le MediaTek Dimensity 6080 de son prédécesseur.

Le Redmi Note 14 5G s'est bien comporté parmi les appareils de comparaison de notre test, mais n'a été classé que dans le tiers inférieur en ce qui concerne les performances. Cependant, cela ne devrait pas jouer un rôle majeur dans l'utilisation quotidienne, car le téléphone de Xiaomi fonctionne en douceur et n'atteint ses limites que lorsqu'il s'agit d'applications exigeantes.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=188, 2 dernières années)
1508 Points +59%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +19%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points +11%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +7%
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (947 - 1013, n=2)
980 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points -19%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=188, 2 dernières années)
4271 Points +86%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2977 Points +29%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +26%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points +13%
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (2302 - 2370, n=2)
2336 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (139 - 2437, n=170, 2 dernières années)
1069 Points +45%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +20%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +6%
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (739 - 773, n=2)
756 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
739 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points -20%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 8816, n=170, 2 dernières années)
3594 Points +71%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +32%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points +31%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2100 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (2005 - 2100, n=2)
2053 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points -7%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, 2 dernières années)
1310811 Points +179%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +48%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +42%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
469182 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
400029 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
15116 Points +42%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, 2 dernières années)
13563 Points +28%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +26%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +26%
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (10629 - 13548, n=2)
12089 Points +14%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points -1%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2674, n=166, 2 dernières années)
954 Points +63%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +30%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points +19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
601 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
585 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, 2 dernières années)
6608 Points +80%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +28%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +20%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
3678 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3073 Points -16%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, 2 dernières années)
10420 Points +47%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +24%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
7104 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
6085 Points -14%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=160, 2 dernières années)
7221 Points +53%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
4735 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3929 Points -17%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, 2 dernières années)
18693 Points +361%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +162%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +111%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +73%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
4058 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3050 Points -25%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=160, 2 dernières années)
1592 Points +19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +6%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
1341 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1224 Points -9%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +343%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, 2 dernières années)
18072 Points +204%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
9243 Points +55%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +41%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
5946 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Smartphone
  (46.4 - 3219, n=35, 2 dernières années)
953 Points +1316%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
74.6 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
67.3 Points 0%
Score V6
Moyenne de la classe Smartphone
  (68.9 - 10957, n=33, 2 dernières années)
4033 Points +1802%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
213 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
212 Points 0%

Le MediaTek Dimensity 7025 utilise le processeur Imagination IMG BXM-8-256 qui, comme le SoC, peut être considéré comme un modèle de milieu de gamme en termes de performances. Cependant, elle s'est classée un peu en dessous de la moyenne par rapport à la concurrence lors de notre test. En raison de l'incompatibilité avec Vulkan, la plupart des tests 3DMark n'ont pas fonctionné sur le smartphone.

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +64%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5448 Points +59%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +28%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3873 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3437 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +205%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +129%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5218 Points +129%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +125%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2615 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2277 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +142%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points +116%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5267 Points +114%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2818 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2462 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +65%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +51%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +121%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +64%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps +60%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -4%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +45%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +28%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -23%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +58%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +97%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +62%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +97%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +65%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -21%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +127%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +67%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -13%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +135%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +76%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +230%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +100%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +80%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +70%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +213%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +124%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +109%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +167%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +67%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +61%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +165%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +100%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +90%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +70%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -25%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +236%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps +132%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.2 fps +121%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +107%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -11%

Le Redmi Note 14 5G s'est toujours bien comporté dans les tests de navigation et a fourni des performances typiques de sa catégorie. Le modèle précédent, le Redmi Note 13 5G-était nettement plus lent dans certains cas.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, 2 dernières années)
130.3 Points +17%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +4%
Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
111.1 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -21%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
71.171 Points -36%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, 2 dernières années)
155.5 runs/min +45%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
107 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -3%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
72 runs/min -33%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=84, 2 dernières années)
12.4 runs/min +83%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
6.79 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -3%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -14%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
4.27 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=160, 2 dernières années)
122.3 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
112 Points 0%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
82 Points -27%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, 2 dernières années)
40641 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -1%
Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (34723 - 36371, n=2)
35547 Points -2%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -14%
Motorola Edge 50 Neo
23567 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
22145 Points -39%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
2014.2 ms * -78%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -39%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=168, 2 dernières années)
1471 ms * -30%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -16%
Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
1131 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms *
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grâce à son stockage flash UFS 2.2, le Redmi Note 14 5G est à la hauteur de la concurrence et offre des temps de chargement relativement courts pour les applications et les jeux.

Xiaomi Redmi Note 14 5GMotorola Edge 50 NeoNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Poco X7Xiaomi Redmi Note 13 5GMoyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
29%
15%
-47%
-13%
-11%
-7%
62%
Sequential Read 256KB
950.62
1023
8%
1028.37
8%
529.32
-44%
947.4
0%
951.97
0%
Sequential Write 256KB
792.56
964.6
22%
952
20%
270
-66%
915.23
15%
503.79
-36%
Random Read 4KB
257.91
331
28%
273.19
6%
244.24
-5%
100.16
-61%
243.8
-5%
Random Write 4KB
245.16
384.1
57%
311.8
27%
62.59
-74%
226.88
-7%
240.36
-2%

Jeux - Loin des 120 images par seconde

Le MediaTek Dimensity 7025's Imagination IMG-BXM8-256 a surtout fait tourner notre petite sélection de jeux actuels sans problème, tant que le niveau de détail n'était pas trop élevé.

Asphalt 9 et PUBG Mobile ont presque toujours dépassé les 30 images par seconde dans les paramètres graphiques maximums sélectionnables. Genshin Impact, en revanche, était tout simplement trop grand pour le smartphone. Le jeu fonctionnait toujours de manière fluide au niveau de détail le plus bas, mais il devenait saccadé au niveau de détail le plus élevé.

Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement du jeu à l'aide de notre outil de test Gamebench outil de test.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 24.4.0h: Ø59 (34-61)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality; 24.4.0h: Ø58.4 (27-61)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø38.2 (15-51)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø24.7 (8-31)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø40 (39-41)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø29.8 (18-31)

Émissions - Refroidir le smartphone sans l'étrangler

Température

Test de batterie GFXBench T-Rex
Test de batterie GFXBench T-Rex

Le Redmi Note 14 5G reste froid même en cas de charge extrême. Comme l'a montré le test de stress T-Rex de GFXBench, le smartphone a été en mesure de fournir ses performances maximales pratiquement à tout moment. Nous vérifions normalement la présence d'un éventuel étranglement avec les tests de stress 3DMark, mais le Redmi Note 14 5G ne peut pas les exécuter en raison de l'incompatibilité Vulkan.

 39.9 °C38.7 °C34.5 °C 
 39.7 °C37.3 °C34.1 °C 
 36 °C38.7 °C33.2 °C 
Maximum: 39.9 °C
Moyenne: 36.9 °C
34.2 °C36.2 °C38.6 °C
32.3 °C35.5 °C38 °C
31.5 °C33.9 °C35.5 °C
Maximum: 38.6 °C
Moyenne: 35.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.9 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.6 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G

Intervenants

Le Redmi Note 14 5G est équipé de haut-parleurs stéréo. Bien qu'ils manquent clairement de basses, ils parviennent à reproduire les médiums et les aigus de manière assez linéaire. Les petites membranes sonores restituent bien les voix. En revanche, avec la musique, le son manque de profondeur.

Pour une meilleure expérience sonore, nous vous recommandons de connecter des haut-parleurs externes ou un casque au smartphone, ce qui peut être fait via la prise jack 3,5 mm ou le Bluetooth 5.3. De nombreux codecs Bluetooth tels que AAC, LDAC et diverses variantes aptX et LHDC sont pris en charge.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203338.52527.537.43122.834.44026.339.15036.439.16321.140.78020.741.910019.643.512512.643.716016.344.520016.347.925013.155.231512.455.34001058.450010.864.263012.465.880011.969.9100011.681.3125012.484.4160011.679.8200011.382.5250011.981.5315012.182.2400013.173.7500013.175.1630013.777.5800013.372.81000013.673.81250013.769.61600014.261.2SPL24.691.5N0.683.7median 12.6median 72.8Delta1.112.327.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Redmi Note 14 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A35 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Moyenne malgré sa batterie de 5110 mAh

Consommation électrique

Malgré le MediaTek Dimensity 7025le Redmi Note 14 5G n'est pas l'un des smartphones les plus frugaux de sa catégorie. Dans l'ensemble, cependant, il fonctionne de manière plus économe en énergie que le Nothing Phone (2a) et le Samsung Galaxy A35 5G.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.15 / 1.55 / 1.57 Watts
Fortement sollicité midlight 3.87 / 7.66 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-8%
-24%
8%
18%
0%
-16%
Idle Minimum *
1.15
0.81
30%
0.89
23%
1.09
5%
1.2
-4%
1.15 ?(n=1)
-0%
Idle Average *
1.55
2.01
-30%
1.99
-28%
1.28
17%
0.88
43%
1.55 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum *
1.57
2.07
-32%
2.14
-36%
1.31
17%
0.96
39%
1.57 ?(n=1)
-0%
Load Average *
3.87
4.16
-7%
4.57
-18%
3.25
16%
2.79
28%
3.87 ?(n=1)
-0%
Load Maximum *
7.66
7.91
-3%
12.31
-61%
8.62
-13%
8.82
-15%
7.66 ?(n=1)
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.33 (1.051-6.28)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.67-3.6)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Délais d'exécution

La batterie de 5 110 mAh du Redmi Note 14 5G se vide relativement vite. Lors de notre test Wi-Fi réaliste, le smartphone a fonctionné pendant environ 13 heures, tandis que la lecture d'une vidéo en boucle a duré près de 17 heures. À l'exception du Redmi Note 13 5Gcela n'a pas fait transpirer la concurrence, dont certains ont atteint des durées d'utilisation bien plus longues.

Pour notre test, nous disposions d'un adaptateur de 45 watts de Xiaomi. Un cycle de charge complet a duré 70 minutes. Si vous ne voulez charger que jusqu'à 80 %, vous devrez attendre 55 minutes.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
30h 00min
WiFi Websurfing
12h 53min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 59min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 01min
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Edge 50 Neo
4310 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
7%
25%
18%
36%
-17%
Reader / Idle
1800
2522
40%
2600
44%
1160
-36%
H.264
1019
1513
48%
1401
37%
868
-15%
WiFi v1.3
773
824
7%
1011
31%
902
17%
1049
36%
801
4%
Load
361
293
-19%
262
-27%
280
-22%

Notebookcheck évaluation totale

Le Xiaomi Redmi Note 14 5G a marqué des points dans notre test grâce à ses nombreuses fonctionnalités pour un prix relativement bas. Néanmoins, ce téléphone d'entrée de gamme aurait pu bénéficier d'une assistance logicielle plus longue.

Xiaomi Redmi Note 14 5G - 02/28/2025 v8
Manuel Masiero

Châssis
87%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
44 / 69 → 64%
Poids
89%
Autonomie
89%
Écran
90%
Performances en jeu
7 / 55 → 13%
Performances dans les applications
59 / 85 → 69%
AI Performance
11%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Appareil photo
64%
Moyenne
60%
75%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
96.5%
Repairability
40%
Software Updates
66.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.1%

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Redmi Note 14 5G : le puissant smartphone d'entrée de gamme à un prix très avantageux
Manuel Masiero, 2025-03- 2 (Update: 2025-03- 3)