Test du Motorola Moto G50 : smartphone de milieu de gamme 5G avec écran 90 Hz
Le deuxième membre le plus rapide et le deuxième plus cher de la famille Moto G porte le nom de Moto G50. Comme le Moto G100Test du Motorola Moto G100 : un smartphone 5G rapide pour remplacer un PC, le smartphone de milieu de gamme dispose de la 5G et d'un écran 90 Hz, mais il est considérablement plus lent, et la différence de prix de 250 euros (~295 $) est également perceptible en termes de fonctionnalités.
Néanmoins, il pourrait être une bonne offre par rapport aux smartphones de prix similaire, puisque vous obtenez également un Android OS assez pur et une grande batterie.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % v7 (old) | 07/21 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/21 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 79.3 % v7 (old) | 03/21 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 84.6 % v7 (old) | 05/21 | Xiaomi Poco X3 Pro SD 860, Adreno 640 | 215 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 06/21 | Xiaomi Redmi Note 10S Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Etui - Moto sans Gorilla Glass ?
Le Motorola Moto G50 est principalement constitué de plastique à l'extérieur. Le dos bleu-gris ou vert foncé reflète et réfracte la lumière dans ses couches les plus profondes, ce qui donne de jolis effets lumineux. Le module de l'appareil photo lui-même dépasse déjà légèrement du boîtier, et les lentilles sont encore plus surélevées. Nous aurions préféré une structure de surface homogène en termes de sensation ici, et le module de la caméra semble visuellement un peu comme s'il avait été ajouté plus tard aussi. Mais c'est naturellement une question de goût.
Un capteur d'empreintes digitales avec un logo Motorola intégré est également situé à l'arrière.
Motorola ne fournit aucune information concernant l'utilisation du verre Gorilla Glass sur la face avant. Il se peut que le fabricant utilise effectivement le verre Gorilla Glass mais qu'il n'ait pas acquis la licence, de sorte qu'il n'est pas autorisé à faire de la publicité avec ce verre ; il se peut aussi qu'il s'agisse d'un verre d'affichage plus simple. Quoi qu'il en soit, la protection contre une vitre d'écran brisée ne peut être que mal évaluée par rapport à d'autres smartphones de la gamme de prix.
Le smartphone est solidement construit. Le Moto G50 est à peine affecté par la pression, même lorsqu'elle est appliquée sur l'écran. La protection IP52 spécifiée indique une résistance à la poussière et une protection contre les projections d'eau.
Connectivité - Double SIM et USB-C
Le Moto G50 est livré avec 4 Go de RAM, et vous pouvez également choisir entre 64 Go de stockage de masse ou 128 Go. Deux cartes SIM peuvent être utilisées dans le smartphone, ou vous pouvez remplacer l'une des deux cartes par une carte microSD pour étendre le stockage.
Un port USB-C moderne est disponible, mais il n'est connecté en interne qu'à des vitesses USB 2.0.
lecteur de carte microSD
Dans l'ensemble, le lecteur de cartes est un peu plus lent que dans les appareils comparables
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G20 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Pure Android dans le téléphone Moto
Un Android 11 assez pur est installé sur le smartphone. Traditionnellement, Motorola n'utilise pas son propre lanceur, mais installe uniquement l'application Moto pour les paramètres spécifiques à l'appareil à la place. Les correctifs de sécurité sont au niveau de mai 2021 et ne sont donc plus tout à fait à jour.
Les utilisateurs qui aiment regarder du contenu HD sur les services de streaming peuvent le faire sans problème, puisqu'une certification DRM Widevine L1 est disponible.
Communication et GNSS - WLAN rapide et NFC
Le Wi-Fi 5 est la norme maximale prise en charge par le smartphone, ce qui est courant dans cette gamme de prix. Dans notre test Wi-Fi avec le routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le Moto G50 est relativement lent, mais reste dans la norme pour un appareil doté du Wi-Fi 5. Vous pouvez toutefois obtenir des taux de transfert beaucoup plus rapides, par exemple avec le Poco X3 Prode.
Le Moto G50 offre une prise en charge 5G, une autre caractéristique qui est presque standard pour cette gamme de prix cette année, tandis que le Redmi Note 10S, par exemple, doit se débrouiller uniquement avec la 4G. En outre, l'échantillon examiné prend en charge de nombreuses fréquences 4G, de sorte que vous pouvez également naviguer sur l'Internet mobile de manière assez fiable lorsque vous voyagez à l'étranger.
Bluetooth 5.0 et NFC sont également de la partie, ce qui vous permet d'utiliser sans problème les services de paiement mobile.
Bien que le Moto G50 ne reconnaisse pas beaucoup de satellites selon l'application GPS Test, c'est suffisant pour un positionnement précis : Une très bonne précision de 3 mètres est déjà atteinte après quelques secondes.
Dans notre test pratique, une balade à vélo sur laquelle nous prenons également le Garmin Edge 520 comme appareil de comparaison, le Moto G50 s'avère assez précis en termes de précision de positionnement. Cependant, il s'écarte aussi occasionnellement de la trajectoire. Si vous n'avez pas besoin d'une précision absolue, le Moto devrait être un appareil de navigation convenable.
Qualité du téléphone et des appels - il faut parler fort
Motorola utilise une version assez pure de Android, de sorte que l'application du téléphone provient également de Google. Elle est facile à utiliser, et elle pourrait également être familière à certains utilisateurs qui sont passés d'autres marques de téléphones mobiles, ce n'est donc pas un mauvais choix en général. Il va sans dire que VoWiFi et VoLTE sont de la partie.
En termes de qualité d'appel, nous avons remarqué que l'écouteur interne a un son assez décent, et la voix de la personne à l'autre bout ne surmodule pas même au volume maximum. Cependant, nous ne sommes pas satisfaits de la qualité du microphone : Vous devez parler très fort pour que votre voix soit captée. Le haut-parleur a un son plutôt médiocre en mode mains libres, où les voix sont très fluides, et une fois encore, le microphone a du mal à enregistrer notre voix lorsque nous parlons un peu plus doucement.
Caméras - Caméra principale avec pixel-binning
Le smartphone de Motorola est équipé d'un objectif de 48 mégapixels comme appareil photo principal. Cependant, il ne prend que des photos de 12 mégapixels par défaut, mais en contrepartie, il combine chaque quatre pixels en un seul et augmente par conséquent le rendement lumineux. Les autres caractéristiques de l'appareil photo principal sont plutôt simples, mais ce n'est pas inhabituel dans cette gamme de prix. Ce qui est plus ennuyeux, c'est qu'il n'y a pas d'option pour enregistrer des vidéos 4K.
La qualité d'image est tout à fait décente ; les zones lumineuses ont tendance à être légèrement surexposées et les détails semblent généralement un peu pixellisés, mais l'appareil devrait être absolument suffisant pour les photographes moins exigeants. D'autant plus que l'objectif macro ajoute un peu de flexibilité lorsque vous voulez prendre des gros plans.
Comme déjà mentionné, les vidéos ne peuvent être enregistrées qu'en 1080p et 60 fps avec la caméra principale. Malheureusement, les mouvements sont affichés de manière très tremblante dans le viseur ; ils sont plus fluides dans la vidéo finale, mais on peut clairement voir comment l'autofocus cherche la bonne netteté.
L'appareil photo frontal a une résolution de 13 mégapixels et prend des selfies solides qui sont encore assez nets même lorsqu'ils sont agrandis.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low light
L'image semble très granuleuse en très basse lumière, mais la reproduction des détails et l'éclairage sont absolument parfaits. Avec une luminosité de seulement 1 lux, les images sont encore quelque peu reconnaissables
Accessoires et garantie - Une décision étrange
Si un fabricant n'inclut pas de chargeur, c'est qu'il est soit bon marché, soit soucieux de l'environnement, car beaucoup de gens ont de toute façon un chargeur USB à la maison.
La situation est un peu différente pour le Motorola Moto G50 : bien qu'un chargeur soit inclus, il ne prend en charge qu'une charge de 10 watts, alors que le smartphone peut en réalité supporter 15 watts. L'argument environnemental ne fonctionne pas ici, il ne peut donc s'agir que de la volonté de Motorola de faire des économies, ce que nous trouvons regrettable à deux égards : Les clients devront soit s'en accommoder et charger leur appareil plus lentement, soit acheter un autre chargeur de 15 watts, ce qui les laissera avec deux chargeurs. Même si les acheteurs ont déjà un chargeur de 15 watts à la maison, ils n'ont pas besoin du chargeur inclus, c'est donc un accessoire inutile.
Nous ne savons pas à combien s'élève le prix d'achat supplémentaire d'un adaptateur de 15 watts par rapport au chargeur de 10 watts. Cependant, nous trouvons que c'est une décision étrange d'inclure un adaptateur d'alimentation qui n'utilise pas les capacités du téléphone.
Sinon, l'emballage comprend un étui en silicone, un casque et un câble USB, bien sûr, ainsi qu'un outil SIM. Une gamme étendue d'accessoires est donc disponible.
Motorola offre aux clients d'Europe centrale une garantie de 24 mois sur
.</p>Dispositifs d'entrée et manipulation - Fonctionnement rapide
L'écran tactile peut être utilisé en douceur, et le temps de réponse perçu est également très rapide grâce à l'affichage de 90 Hz. Un bouton dédié à Google Assistant se trouve sur le côté droit du boîtier. Comme la bascule de volume et le bouton d'alimentation se trouvent directement en dessous, il faut un certain temps pour trouver le bouton souhaité. Une plus grande clarté aurait été appréciée ici.
Le scanner d'empreintes digitales se trouve à l'arrière. Les amateurs de design épuré préféreraient probablement un capteur sous l'écran, mais le scanner dédié fonctionne très rapidement et déverrouille l'écran après seulement un bref délai. La reconnaissance des empreintes digitales est également très fiable.
Affichage - Écran réduit dans le téléphone Motorola
Les concurrents ne proposent pas tous, loin s'en faut, un affichage à 90 Hz. Cependant, certains d'entre eux offrent une résolution plus élevée : 1600x720 pixels comme dans le Moto G50 devrait lentement devenir une chose du passé, même dans cette gamme de prix. D'autre part, la différence de qualité par rapport au Full HD est visible, mais pas énorme sur les écrans comparativement petits des smartphones.
Un problème plus sérieux pour nous est que le Moto G50, comme le Moto G10 et leMoto G20, ne parvient pas à convaincre en termes de luminosité de l'écran : Nous mesurons une moyenne de 324,7 cd/m². Cela ressemble plutôt à des valeurs qui étaient normales il y a quelques années. Aujourd'hui, nous attendons de meilleurs taux de luminosité, notamment pour une utilisation en extérieur.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 340 cd/m²
Contraste: 1889:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
| Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco X3 Pro IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 10S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G20 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -34% | 8% | 64% | 1% | |
| Brightness middle | 340 | 562 65% | 543 60% | 567 67% | 706 108% | 389 14% |
| Brightness | 325 | 535 65% | 512 58% | 524 61% | 701 116% | 352 8% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 85 -8% | 87 -5% | 98 7% | 83 -10% |
| Black Level * | 0.18 | 0.57 -217% | 0.63 -250% | 0.57 -217% | 0.29 -61% | |
| Contrast | 1889 | 986 -48% | 862 -54% | 995 -47% | 1341 -29% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.75 | 3.99 16% | 4.9 -3% | 1 79% | 2.1 56% | 3.35 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.53 | 9.74 -29% | 8.6 -14% | 2.1 72% | 4.9 35% | 6.29 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 6.5 -67% | 6.3 -62% | 1.7 56% | 1.5 62% | 2.3 41% |
| Gamma | 2.224 99% | 2.174 101% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.29 96% |
| CCT | 7384 88% | 6882 94% | 8120 80% | 6343 102% | 6447 101% | 6923 94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2336 Hz | ≤ 20 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2336 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2336 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous remarquons bien le PWM, mais il est à une fréquence si élevée qu'il ne devrait pas causer de problèmes, même pour les utilisateurs sensibles. En revanche, les temps de réponse sont assez longs.
En ce qui concerne les niveaux de gris, nos tests avec le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN ne révèlent qu'une légère teinte bleue. Néanmoins, la précision des couleurs n'est que médiocre, et surtout les tons violets présentent des écarts importants.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25 ms hausse |  |
| ↘ 27 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
La faible luminosité maximale s'avère être une limitation importante en extérieur : L'écran étant réfléchissant, il est difficile de pouvoir encore distinguer le contenu de l'écran par temps ensoleillé.
Notre test d'angle de vision révèle une bonne visibilité, même en regardant l'écran depuis les côtés.
Performance - Typique pour les smartphones à 250 euros
LeQualcomm Snapdragon 480Qualcomm Snapdragon 480 5G Processor - Benchmarks and Specs offre des performances typiques de sa catégorie avec ses deux cœurs hautes performances cadencés jusqu'à 2 GHz et ses six cœurs plus lents cadencés jusqu'à 1,8 GHz. Les utilisateurs qui n'attendent pas de performances haut de gamme dans cette gamme de prix ne seront pas déçus, et la puissance est également suffisante pour la grande majorité des apps.
Cependant, le multi-tâche excessif pose un problème pour le SoC, et les utilisateurs qui exécutent des applications exigeantes sur leur smartphone devront également faire face à des restrictions.
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola Moto G50 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Motorola Moto G20 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 5G (4707 - 4894, n=5) | |
La navigation sur Internet est assez rapide avec le Moto G50. Nos benchmarks le placent dans le peloton de tête des smartphones de prix similaire, avec toutefois un net écart par rapport au Poco X3 Pro de Xiaomi. Les sites Web se chargent raisonnablement vite, et vous n'avez pas à attendre si longtemps pour que les images apparaissent lorsque vous faites défiler les pages
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Selon la fiche technique, le Moto G50 utilise un stockage UFS 2.1, mais il n'offre que des vitesses de transfert de données très lentes. Les taux de lecture séquentielle sont même les plus bas que nous ayons jamais mesurés pour un stockage UFS 2.1 de cette taille. Par conséquent, vous ne devez pas vous attendre à des transferts de données rapides ici
| Motorola Moto G50 | Motorola Moto G100 | Samsung Galaxy A32 5G | Xiaomi Poco X3 Pro | Xiaomi Redmi Note 10S | Moyenne 64 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 217% | 82% | 140% | 31% | 27% | 337% | |
| Sequential Read 256KB | 392 | 1730 341% | 858 119% | 1330 239% | 498.8 27% | 696 ? 78% | 1887 ? 381% |
| Sequential Write 256KB | 204.4 | 717 251% | 381.7 87% | 527 158% | 372 82% | 224 ? 10% | 1471 ? 620% |
| Random Read 4KB | 89.2 | 253.6 184% | 174.6 96% | 203.1 128% | 110.5 24% | 137.2 ? 54% | 278 ? 212% |
| Random Write 4KB | 131.7 | 252.9 92% | 167.1 27% | 176.9 34% | 121 -8% | 84.7 ? -36% | 311 ? 136% |
Jeux - A peine plus de 30 fps
L'écran prend en charge la fréquence de 90 Hz, mais le Moto G50 est loin de l'atteindre dans les jeux mobiles : Nous n'avons même pas pu atteindre 60 images par seconde dans nos tests de jeu. Ce n'est qu'en mode "Smooth" de PUBG avec anticrénelage désactivé que notre appareil de test a assez de puissance pour 40 fps. Si les paramètres sont plus élevés ou si vous passez à l'Armajet rapide, vous devez vous contenter de 30 fps, même si vous réglez le taux de rafraîchissement sur un taux fixe de 90 Hz. Nous mesurons les fps avec GameBench.
Dans l'ensemble, le Moto G50 ne convient qu'aux joueurs moins exigeants pour lesquels 30 fps sont suffisants, même dans les jeux rapides.
Emissions - Etranglement interdit
Température
Le Moto G50 chauffe incontestablement sous une charge prolongée, mais il reste dans les limites avec un maximum de 41,5 °C (~107 °F) à l'arrière. Tout au plus, les températures pourraient devenir inconfortables lors de journées très chaudes.
Les performances restent assez stables sous une charge prolongée, comme le révèlent le test de batterie GFXBench et les tests de stress Wild Life de 3DMark. Par conséquent, il ne faut pas s'attendre à un étranglement.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G50 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G100 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.5 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleur
Le haut-parleur mono situé sur le bord inférieur du smartphone Motorola n'est pas incroyablement fort, mais il devrait être suffisant pour une utilisation quotidienne. Le schéma sonore du haut-parleur s'est avéré assez équilibré lors de notre test. D'après les mesures, les aigus ne semblent pas être trop accentués. Dans la pratique, cependant, ils donnent parfois un son un peu désagréable à l'oreille, si bien qu'il faut réduire un peu le volume. L'enceinte est généralement utilisable, mais il ne faut pas s'attendre à un son hi-fi, bien sûr.
Le son peut également être transmis à des appareils externes via Bluetooth ou la prise audio de 3,5 mm. L'appareil assure une transmission propre et, grâce au codec aptX HD, le son est également très bon lors de la transmission sans fil.
Motorola Moto G50 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A32 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Smartphone économique
Consommation d'énergie
Le Moto G50 est raisonnablement frugal en termes de consommation d'énergie par rapport aux autres smartphones de sa catégorie.
Cependant, des benchmarks très exigeants montrent que le SoC a besoin de beaucoup d'énergie lorsqu'il est soumis à de fortes contraintes. Même l'adaptateur d'alimentation fourni pourrait alors être surchargé : La batterie pourrait ne pas pouvoir être chargée en même temps lors d'une utilisation prolongée et très énergivore, même si l'appareil était connecté à la prise de courant. Mais il s'agit probablement d'un cas isolé, et tout devrait bien se passer dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.5 / 1.9 Watts |
| Fortement sollicité |
3.5 / 4.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G50 5000 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Motorola Moto G20 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -46% | -47% | 6% | -63% | 3% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.9 -0% | 0.64 29% | 0.79 12% | 0.69 23% | 1.8 -100% | 0.734 ? 18% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.95 -30% | 2.21 -47% | 1.46 3% | 2.2 -47% | 1.552 ? -3% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.1 -11% | 1.98 -4% | 2.26 -19% | 1.5 21% | 3 -58% | 1.778 ? 6% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 3.5 | 6.7 -91% | 6.77 -93% | 6.17 -76% | 3.67 -5% | 5.5 -57% | 3.56 ? -2% | 6.58 ? -88% |
| Load Maximum * | 4.9 | 8.5 -73% | 11.42 -133% | 10.09 -106% | 5.58 -14% | 7.5 -53% | 5.09 ? -4% | 9.91 ? -102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Une batterie de 5 000 mAh n'est en fait plus à mentionner dans cette gamme de prix, car elle est désormais standard dans presque tous les appareils.
Avec près de 20 heures dans notre test Wi-Fi, le smartphone se révèle très endurant et se positionne également bien par rapport à la concurrence.
Il faut toutefois garder à l'esprit que le mode fixe 90 Hz peut réduire considérablement l'autonomie de la batterie. Nous avons utilisé le taux de rafraîchissement dynamique dans nos tests, car il s'agit du réglage d'usine par défaut.
Le chargement avec l'adaptateur de 10 watts prend un certain temps ; il faut compter 2 heures pour une charge complète lorsque la batterie est vide.
| Motorola Moto G50 5000 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -7% | 6% | -22% | 3% | |
| Reader / Idle | 3026 | 2846 -6% | 2958 -2% | 2372 -22% | 3612 19% |
| H.264 | 1302 | 1285 -1% | 1323 2% | 973 -25% | 1172 -10% |
| WiFi v1.3 | 1198 | 1049 -12% | 1235 3% | 879 -27% | 1087 -9% |
| Load | 326 | 302 -7% | 393 21% | 276 -15% | 368 13% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Solide mais avec des faiblesses
Le Motorola Moto G50 se présente comme un solide smartphone de milieu de gamme, surtout si vous recherchez du pur Android. La combinaison d'un écran 90 Hz et de la 5G fait de ce smartphone un choix intéressant compte tenu de son prix fabricant de 250 euros (~295 dollars).
Il est ennuyeux que le chargeur inclus n'utilise pas la pleine capacité de charge du smartphone, ce qui est en fait une mauvaise décision pour tous les côtés de notre point de vue. L'écran peu lumineux ne semble pas non plus être au goût du jour, même s'il offre de bons contrastes.
Il y a quelques éléments du Moto G50 que nous trouvons un peu irritants, mais dans l'ensemble, Motorola livre un bon smartphone de milieu de gamme.
L'appareil est solide et a l'air élégant, l'autonomie de la batterie est décente, et le smartphone est assez frugal en termes de consommation énergétique globale. Les utilisateurs qui peuvent passer outre ces inconvénients devraient inclure le smartphone dans leur décision d'achat.
Prix et disponibilité
Motorola Moto G50
- 07/03/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
