Test du Xiaomi Poco X3 Pro : puissance et fonctionnalités à prix avantageux
La liste des équipements du Poco X3 Pro est assez impressionnante compte tenu du prix de départ de 250 euros (~305 dollars) que Xiaomi a fixé pour son smartphone de milieu de gamme. Il y a deux ans, il serait même passé pour un flagship avec ses spécifications, puisque l'appareil de 6,7 pouces est propulsé par le Snapdragon 860Qualcomm Snapdragon 860 Processor - Benchmarks and Specs, une nouvelle édition du Snapdragon 855+, qui était utilisé dans de nombreux appareils haut de gamme à l'époque.
Le "Pro" dans le Poco X3 Pro fait principalement référence à la puissance de l'appareil et en fait une sorte de version performante du Poco X3. Cependant, cela ne signifie pas que les coins ont été coupés dans d'autres domaines. Les caractéristiques du Poco X3 Pro comprennent un écran IPS avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, une configuration à quatre caméras avec 48 MP, au moins 6 Go de RAM et 128 Go de stockage, ainsi qu'une batterie de 5 120 mAh.
La petite variante avec 6/128 Go de stockage est disponible dans la boutique Xiaomi pour 250 euros (~305 dollars). Sinon, vous pouvez également acheter la version 8/256 Go, qui coûte 300 euros (~$366).
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 05/21 | Xiaomi Poco X3 Pro SD 860, Adreno 640 | 215 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 02/21 | Motorola Moto G 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 212 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 01/21 | Oppo A73 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 05/21 | Realme 8 Pro SD 720G, Adreno 618 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 05/21 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 04/21 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro SD 732G, Adreno 618 | 193 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Boîtier - Avec Gorilla Glass 6 et certification IP53
Avec 6,67 pouces, le Xiaomi Poco X3 Pro est un grand smartphone, et il est aussi relativement lourd avec 215 grammes. Avec une hauteur de 9,4 millimètres, il ne fait pas non plus partie des plus minces. La configuration à quatre caméras dépasse de 2 millimètres supplémentaires du boîtier, ce qui fait que le Xiaomi vacille un peu lorsqu'il est posé sur une table. Une fois que vous le mettez dans l'étui de protection inclus, cependant, cela n'est presque plus perceptible.
Le Poco X3 Pro marque des points avec une grande stabilité et des dimensions d'écartement serrées. En outre, il bénéficie d'une certification IP53. Bien que cela ne le rende pas étanche, il est résistant aux éclaboussures d'eau, c'est pourquoi les gouttes de pluie, par exemple, ne peuvent pas l'endommager.
L'écran du Poco X3 Pro est protégé par le verre Gorilla Glass 6. Par conséquent, le smartphone est censé survivre à une chute d'une hauteur maximale de 1,6 mètre sur des surfaces dures et rugueuses - nous n'avons toutefois pas fait d'essai. L'arrière est en plastique et présente une finition mate vers les bords.
Un détail qui attire l'attention est la bande brillante qui traverse le centre du dos de haut en bas. Elle est suffisamment large pour contenir le grand module de l'appareil photo, et elle porte également le logo Poco, qui reflète légèrement la lumière entrante en fonction de l'angle de vue. Le toucher correspond également à l'aspect "double". La bande au centre offre une prise en main encore légèrement meilleure pour les doigts que les côtés, ce qui fait que le smartphone est assez bien assis dans la main malgré sa taille.
Xiaomi propose le Poco X3 Pro en bleu, bronze métallique et noir.
Connectivité - Au moins 6 Go de RAM et 128 Go de stockage UFS 3.1 dans le Poco X3 Pro
Le stockage interne qui varie entre 128 et 256 Go selon les modèles peut être étendu via une carte microSD. Il peut atteindre une taille de 1 To, mais il ne peut pas stocker d'applications, seulement des données multimédia. Autre limitation : Il n'y a pas de véritable double SIM. L'emplacement pour carte peut accueillir soit deux cartes SIM, soit une carte SIM et une carte microSD.
Le Poco X3 Pro dispose d'un port USB-C compatible OTG avec des vitesses USB 2.0. En outre, il y a un blaster IR, une prise audio de 3,5 mm, une radio FM, une LED de notification, ainsi que Bluetooth 5.0 et NFC, ce qui rend la configuration assez étendue. Comme le DRM Widevine L1 est également embarqué, le téléphone Xiaomi peut également reproduire du contenu en streaming, comme celui de Netflix, en qualité HD.
lecteur de carte microSD
Le Xiaomi transfère les données des cartes microSD à une bonne vitesse - les taux de lecture et d'écriture séquentiels que nous avons mesurés ne peuvent même pas être surpassés par les smartphones haut de gamme. La vitesse de copie, en revanche, est assez faible
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 11 und MIUI 12
Xiaomi équipe le Poco X3 Pro de Android 11 et de son interface utilisateur maison MIUI 12. Les correctifs de sécurité Android étaient au niveau d'avril 2021 au moment du test (fin mai) et par conséquent encore assez à jour.
Le système d'exploitation et les applications préinstallées utilisent 20,6 Go des 128 Go de stockage, il reste donc environ 107 Go libres. Les logiciels tiers supplémentaires sont limités à une poignée d'applications comme Facebook, Netflix, ebay et Amazon, qui peuvent toutes être désinstallées.
Communication et GNSS - Bon GPS, 4G, et Wi-Fi 5
Le Xiaomi Poco X3 Pro n'est pas équipé de la 5G, mais il offre une solide couverture en fréquences 4G qui devrait être suffisante pour utiliser l'appareil en Allemagne. Les connexions sans fil sont stables et fiables lors du test.
En ce qui concerne le WLAN, le téléphone de Xiaomi utilise le Wi-Fi 5 et la technologie d'antenne MIMO 2x2. Le smartphone atteint des taux de transmission à la fois stables et assez rapides de plus de 600 Mb/s pour l'envoi de données dans le test. Cependant, il y a encore une certaine marge d'amélioration en termes de réception de données : LeMotorola Moto G 5GTest du Motorola Moto G 5G : un smartphone 5G abordable, étanche et endurant montre qu'il est tout à fait possible d'atteindre plus de 600 Mb/s en utilisant uniquement le Wi-Fi 5.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Oppo A73 5G | |
| Realme 8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Oppo A73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Realme 8 Pro | |
Le téléphone Xiaomi obtient ses informations de localisation via les systèmes de navigation par satellite GPS, GLONASS, BeiDou et Galileo, et il peut déterminer notre position à l'intérieur et à l'extérieur assez rapidement et avec une précision de 3 mètres.
La précision reste élevée même en mouvement. Lors d'une randonnée à vélo de 10 kilomètres, le Poco X3 Pro n'est pas aussi précis que l'appareil de navigation professionnel Garmin Edge 500, et il est souvent un peu à côté de la plaque, en particulier dans les zones urbaines denses, mais dans l'ensemble, les écarts par rapport à l'itinéraire sont à peine perceptibles.
Qualité du téléphone et des appels
Le Poco X3 Pro convainc par sa bonne qualité d'appel. Il transmet les voix de manière très naturelle et les reproduit également de manière relativement claire en mode haut-parleur, mais elles semblent un peu plus étouffées dans ce cas. L'annulation du bruit est également bonne et fonctionne bien même dans les environnements bruyants.
Le smartphone de Xiaomi prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi, mais pas les eSIM.
Caméras - Configuration quadri-caméras avec 48 MP et pixel-binning
Le Poco X3 Pro dispose d'un ensemble de quatre objectifs et d'un flash LED sur sa face arrière. Son cœur est un appareil photo de 48 MP qui prend des photos de 12 MP en utilisant le pixel-binning 4-en-1, mais il utilise aussi en option la résolution complète de 48 MP.
L'appareil photo principal prend de bonnes photos à la lumière du jour qui marquent des points avec des couleurs naturelles et une netteté d'image décente. Le pixel-binning et le mode nuit, qui peuvent être activés ou désactivés, sont destinés à améliorer le rendement lumineux dans l'obscurité. Comme le montre la scène de test en basse lumière, le téléphone de Xiaomi y parvient effectivement assez bien, mais l'appareil photo ne peut plus extraire autant de détails d'image dans ce cas.
L'objectif grand angle supplémentaire de 119° avec une résolution de 8 MP fait son travail aussi bien que l'appareil photo principal en termes de couleurs et de contraste. Cependant, les photos prises avec l'objectif grand angle manquent visiblement de netteté sur les bords de l'image. Le quatuor d'objectifs est complété par une caméra à profondeur de champ de 2 MP et une caméra macro qui est activée dans les paramètres de l'appareil photo et qui a ensuite une mise au point fixe de 4 cm. Cependant, comme elle n'a également qu'une résolution de 2 MP, son utilisation est assez limitée.
La caméra principale enregistre des vidéos jusqu'à 4K et 30 images par seconde, et elle est prise en charge par la stabilisation électronique de l'image. Le mode double est un plus appréciable, où les caméras avant et arrière enregistrent simultanément, et les deux vues sont combinées en une seule vidéo.
La caméra selfie de 20 mégapixels enregistre des vidéos à 720p ou 1080p et 30 images par seconde. Sa qualité d'image est correcte pour les appels vidéo, mais ce n'est évidemment pas un pro de la photo. Il est possible d'obtenir de bons clichés en plein jour, mais la netteté de l'image est médiocre en cas de contre-jour, et elle est rapidement surchargée dans l'obscurité en raison de l'absence de pixellisation.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'appareil photo restitue la mire avec netteté et fournit une reproduction des couleurs assez précise. Ces deux performances sont médiocres lorsque la lumière ambiante est faible, mais la mire est tout de même assez facile à reconnaître
Accessoires et garantie - Adaptateur électrique de 33 watts inclus
Xiaomi inclut un chargeur rapide de 33 watts, un câble USB-C (Type-A vers C), un outil d'éjection SIM, un étui de protection, un manuel d'utilisation et une carte de garantie avec le Poco X3 Pro. Le fabricant ne propose pas d'accessoires spéciaux pour le smartphone.
Le Poco X3 Pro est livré avec une garantie de 12 mois du fabricant. Cela n'affecte pas lagarantie légaledu détaillant
.</span>Dispositifs de saisie et manipulation - taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz, scanner d'empreintes digitales très rapide
Le smartphone de Xiaomi est pratiquement né avec la capacité de fournir un fonctionnement rapide : L'écran tactile IPS répond rapidement et précisément aux entrées grâce à son taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz. En outre, le taux de rafraîchissement peut être réglé sur 60 ou 120 Hz, ce qui rend le fonctionnement encore plus fluide dans le réglage 120 Hz.
Le capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation fonctionne très rapidement - il déverrouille le smartphone immédiatement après que vous ayez posé votre doigt dessus. Une autre méthode de connexion biométrique est le scan facial. La vitesse de déverrouillage est élevée ici aussi, mais le taux de détection n'est bon que lorsque la lumière ambiante ou l'écran sont suffisamment lumineux.
Écran - Panneau IPS lumineux avec taux de rafraîchissement de 120 Hz
Le Poco X3 Pro a un écran IPS avec une résolution de 2400x1080 pixels, une diagonale de 6,67 pouces, un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz - ce sont les mêmes spécifications que dans le Poco X3 NFC. Xiaomi lui-même prouve qu'il est tout à fait possible d'utiliser une dalle OLED au lieu d'une dalle IPS dans cette gamme de prix avec le Xiaomi Redmi Note 10 Pro de 6,67 pouces, par exemple, qui est disponible pour moins de 300 euros (~$366).
Avec une moyenne de 524,1 cd/m², le Poco X3 Pro a presque la même luminosité que le Poco X3 NFC (600,2 cd/m²), et il est également pratiquement à égalité avec son modèle frère en termes de taux de contraste avec un bon 995:1. Nous pouvons obtenir une luminosité maximale de 556 cd/m² du smartphone dans la mesure APL50, tandis que la valeur maximale est encore de 479 cd/m² lorsque le capteur de luminosité est désactivé. Dans le réglage de luminosité le plus faible, la luminosité est de 1,15 cd/m².
La dalle IPS ajuste sa luminosité en utilisant la modulation de largeur d'impulsion (PWM). Toutefois, elle fonctionne dans une gamme de fréquences tellement élevée (2 404 Hz) que le scintillement PWM qui en résulte ne devrait pas être gênant pour la grande majorité des utilisateurs.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 567 cd/m²
Contraste: 995:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Poco X3 Pro IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G 5G LTPS LCD, 2400x1080, 6.7" | Oppo A73 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Realme 8 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 10 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -30% | -64% | -126% | -42% | -2% | |
| Brightness middle | 567 | 586 3% | 527 -7% | 581 2% | 694 22% | 653 15% |
| Brightness | 524 | 565 8% | 499 -5% | 563 7% | 696 33% | 651 24% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 86 -1% | 98 13% | 98 13% |
| Black Level * | 0.57 | 0.61 -7% | 0.38 33% | |||
| Contrast | 995 | 961 -3% | 1387 39% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.74 -74% | 3.5 -250% | 4.34 -334% | 2 -100% | 1.2 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 4.09 -95% | 7.3 -248% | 7.15 -240% | 6.7 -219% | 2.9 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3 -76% | 2.9 -71% | 4.9 -188% | 1.7 -0% | 1.8 -6% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.244 98% | 2.29 96% | 2.327 95% | 2.1 105% | 2.25 98% |
| CCT | 6343 102% | 6000 108% | 6502 100% | 7658 85% | 6440 101% | 6426 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2404 Hz | ≤ 38 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2404 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 38 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2404 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Dans le schéma de couleurs prédéfini "Automatique", l'écran ajuste ses couleurs en fonction de la lumière ambiante. Les autres schémas de couleurs sont "Saturé" et "Standard", qui offrent également la meilleure qualité d'image. Les écarts de couleurs et de niveaux de gris sont minimes dans le schéma de couleurs "Standard", et la température des couleurs est très bonne
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.2 ms hausse |  |
| ↘ 14.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.2 ms hausse |  |
| ↘ 27.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Poco X3 Pro marque des points avec une grande stabilité de l'angle de vue, et il se comporte également bien en extérieur. Cependant, en raison du potentiel de luminosité du smartphone qui n'est pas vraiment ample, il est préférable de l'utiliser dans des endroits à l'ombre. Le contenu reste visible en plein soleil, mais il est difficile à lire
Performance - Un Snapdragon 855+ rafraîchi
Le Poco X3 Pro est le premier smartphone à utiliser le Snapdragon 860. Cependant, le SoC de milieu de gamme n'est pas exactement nouveau, mais c'est une mise à jour presque inchangée duSnapdragon 855+qui a été lancé à la mi-2019. Par conséquent, le Snapdragon 860 fait également appel à 4 cœurs Cortex-A76 cadencés jusqu'à 2,96 GHz et à 4 cœurs Cortex-A55 économes en énergie cadencés jusqu'à 1,8 GHz. Le SoC est soutenu par la puce graphiqueAdreno 640 et jusqu'à 8 Go de RAM LPDDR4x.
Bien que le Snapdragon 860 soit basé sur une technologie vieille de presque deux ans, ce qui est presque aussi vieux que la Bible selon les normes des smartphones, il se comporte très bien dans les benchmarks. Le Poco X3 Pro est actuellement l'un des smartphones de milieu de gamme les plus rapides et peut clairement battre lePoco X3 NFCqui est équipé du Snapdragon 732G. Dans l'ensemble, le Poco X3 Pro est même assez proche du Poco F3Test du Xiaomi Poco : smartphone puissant à petit prix, qui est équipé du Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 870 5G Processor - Benchmarks and Specs.
| AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Motorola Moto G 5G | |
| Oppo A73 5G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 860 () | |
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Oppo A73 5G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 860 (46152 - 46413, n=2) | |
Le Poco X3 Pro offre les mêmes performances impressionnantes dans les benchmarks des navigateurs. Il ne laisse aucune chance aux concurrents assemblés de milieu de gamme et prend la première place dans tous les benchmarks
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 860 (62 - 73, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G 5G (Chrome88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 860 (110.2 - 128.1, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 860 (59 - 61.3, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 860 (90 - 96, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 860 (23902 - 28456, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G 5G (Chrome88) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G 5G (Chrome88) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 860 (1603 - 2155, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Selon la version, le Poco X3 Pro est livré avec 128 ou 256 Go de stockage UFS 3.1, avec lequel le téléphone de Xiaomi offre de belles performances. Cependant, les taux de transfert de données sont un peu inférieurs à la moyenne pour une mémoire flash UFS 3.1, mais cela n'est pas perceptible lors de l'utilisation du smartphone
| Xiaomi Poco X3 Pro | Motorola Moto G 5G | Oppo A73 5G | Realme 8 Pro | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -50% | -58% | -43% | -42% | 30% | 84% | |
| Sequential Read 256KB | 1330 | 822 -38% | 860 -35% | 474 -64% | 511 -62% | 512 -62% | 1602 ? 20% | 1887 ? 42% |
| Sequential Write 256KB | 527 | 243 -54% | 193 -63% | 191.7 -64% | 267.1 -49% | 268 -49% | 748 ? 42% | 1471 ? 179% |
| Random Read 4KB | 203.1 | 157.8 -22% | 102.2 -50% | 98.5 -52% | 135.5 -33% | 146.5 -28% | 243 ? 20% | 278 ? 37% |
| Random Write 4KB | 176.9 | 167.8 -5% | 88.1 -50% | 84.8 -52% | 127.3 -28% | 126.7 -28% | 244 ? 38% | 311 ? 76% |
Jeux - Matériel solide avec frein FPS
L'unité graphique du Poco X3 Pro est l'Adreno 640, ce qui permet au smartphone de rendre facilement les jeux modernes de manière fluide. Les jeux de test Armajet, Asphalt 9 : Legends et PUBG Mobile ont tous été joués à la fréquence d'images maximale ou aussi vite que le jeu le permettait. Mais pourquoi une telle limitation ? Le téléphone Xiaomi devrait en fait être en mesure d'utiliser pleinement son écran 120 Hz dans Armajet, car le jeu prend en charge les fréquences d'images correspondantes, mais il fixe la limite à 30 FPS.
Nous déterminons les fréquences d'images avec Gamebench.
Emissions - Throttling sous charge, bons haut-parleurs
Température
Le Poco X3 Pro chauffe sensiblement pendant l'utilisation et a atteint jusqu'à 40,5 °C (~105 °F) lors du test. Sans l'étranglement interne, nous mesurerions probablement des températures de surface encore plus élevées en charge. Comme le montrent les tests de batterie GFXBench, les performances du SoC restent pratiquement constantes dans le scénario graphiquement simple du T-Rex, mais elles chutent dès le début dans le test plus exigeant de Manhattan
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.9 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le Poco X3 Pro est doté de deux haut-parleurs certifiés pour le système Hi-Res Audio. L'un d'eux est situé à côté du port USB-C, tandis que le second est caché sous une étroite ouverture au niveau de la lunette supérieure de l'écran. Les deux peuvent devenir assez forts, mais ils ne délivrent qu'un son relativement pauvre en basses. Cependant, leurs performances sont tout à fait correctes pour des enceintes stéréo dans cette gamme de prix.
La prise audio de 3,5 mm du smartphone de Xiaomi produit une très bonne sortie audio (rapport signal/bruit de 105,19 dBFS). La technologie Bluetooth 5.0 est disponible pour les connexions audio sans fil.
Xiaomi Poco X3 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Oppo A73 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Pas au-dessus de la moyenne malgré une batterie XXL
Consommation d'énergie
Le Poco X3 Pro n'est pas l'un des smartphones les plus économiques en termes de consommation électrique, mais il contrebalance cela avec sa batterie de 5 160 mAh. Elle se recharge rapidement avec l'adaptateur électrique de 33 watts inclus. Il ne faut que 1h20 pour passer d'une charge de batterie de 0% à 100% lors du test
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.17 Watts |
| Au repos |  0.79 / 2.21 / 2.26 Watts |
| Fortement sollicité |
6.17 / 10.09 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Motorola Moto G 5G 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 860 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 32% | 27% | 15% | -24% | 9% | |
| Idle Minimum * | 0.79 | 1.3 -65% | 0.58 27% | 0.88 -11% | 1.05 -33% | 0.89 ? -13% | 0.883 ? -12% |
| Idle Average * | 2.21 | 1.5 32% | 1.86 16% | 1.8 19% | 1.8 19% | 3.21 ? -45% | 1.467 ? 34% |
| Idle Maximum * | 2.26 | 2.1 7% | 1.88 17% | 1.84 19% | 1.85 18% | 3.24 ? -43% | 1.621 ? 28% |
| Load Average * | 6.17 | 7 -13% | 3.1 50% | 2.65 57% | 4.2 32% | 7.03 ? -14% | 6.55 ? -6% |
| Load Maximum * | 10.09 | 8.9 12% | 5.01 50% | 4.86 52% | 6.29 38% | 10.4 ? -3% | 9.9 ? 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
Avec sa batterie XXL, le Poco X3 Pro gère des durées d'exécution bonnes mais pas exceptionnelles. Néanmoins, 14:39 heures dans notre test Wi-Fi et plus de 16 heures de lecture vidéo sont des durées d'exécution solides. Cela devrait donner au smartphone suffisamment de puissance pour une journée entière, même en cas d'utilisation intensive
| Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Motorola Moto G 5G 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Realme 8 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 20% | 62% | 14% | -2% | -5% | |
| Reader / Idle | 2372 | 2093 -12% | 1489 -37% | |||
| H.264 | 973 | 1027 6% | 1232 27% | |||
| WiFi v1.3 | 879 | 1056 20% | 1426 62% | 1006 14% | 836 -5% | 753 -14% |
| Load | 276 | 289 5% | 283 3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Beaucoup de smartphone pour 250 Euros (~$305)
Le Poco X3 s'avère être un digne représentant de la série Poco de Xiaomi, car il offre également beaucoup de valeur pour peu d'argent. L'un des points forts est leSoCSnapdragon 860,
qui est un peu dépassé en termes de technologie, mais qui offre une puissance supérieure à la moyenne par rapport aux normes de milieu de gamme.Le Xiaomi Poco X3 Pro est un smartphone de milieu de gamme très rapide avec un ensemble de fonctionnalités étendu à un prix bas.
Le Poco X3 Pro marque également des points avec son écran IPS 120 Hz, sa solide autonomie, son stockage UFS 3.1 rapide et son appareil photo principal de 48 MP qui prend de bonnes photos en plein jour. En outre, il y a de petits détails sympathiques comme une certification IP53, une prise audio de 3,5 mm, NFC, un blaster IR, une LED de notification et des haut-parleurs stéréo.
La liste des inconvénients est assez courte pour le smartphone de Xiaomi : La caméra macro de 2 MP permet à peine une utilisation significative en raison de sa mauvaise résolution. Et le Poco X3 Pro n'est pas livré avec la 5G ou un écran OLED. Ceux qui ont besoin des deux trouveront ce qu'ils cherchent dans le Poco F3, par exemple, qui coûte environ 350 euros (~427 $) et offre des performances encore plus rapides.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le Xiaomi Poco X3 Pro sur newegg dans les deux configurations de stockage. Laversion6/128 Go est proposée à environ 274 $, tandis quelemodèle8/256 Go vous coûtera environ 315 $.
Xiaomi Poco X3 Pro
- 05/25/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
