Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Mi 10T : la puissance d'un fleuron à petit prix

Des gènes de premier plan.

Le Xiaomi Mi 10T est tout aussi rapide que ses homologues haut de gamme, le Mi 10 et le Mi 10 Pro, mais il est beaucoup moins cher. De plus, il les devance avec un écran de 144 Hz et une batterie de 5 000 mAh, la plus grande de la série des Mi 10, ce qui lui confère une excellente autonomie. Le faible prix du Xiaomi Mi 10T n'est perceptible que dans quelques détails de configuration.

Avec la série Mi 10T, Xiaomi propose depuis octobre une alternative abordable à sessmartphones hautde gamme Mi 10et Mi 10 Pro

. Il existe trois modèles de Mi 10T, chacun mesurant 6,67 pouces : Le Mi 10T Lite, le Mi 10T Pro, et notre candidat à l'examen, le Mi 10T.

En termes de performances, le Mi 10T joue clairement en première division. Tout comme le Mi 10T Pro, il a uneSnapdragon 865 sous son capot, l'un des SoC de smartphone les plus rapides, qui est également utilisé dans le Mi 10 et le Mi 10 Pro.

Un regard sur les autres spécifications montre que le Mi 10T pourrait être le smartphone le plus excitant par rapport au Mi 10T Pro pour de nombreux acheteurs. Les deux sont identiques, à quelques détails près, et utilisent la même combinaison de composants haut de gamme et milieu de gamme. Mais en ce qui concerne le prix, les deux sont séparés par un écart assez important.

Le Mi 10T Pro offre une configuration à trois caméras de 108 MP au lieu de 64 MP et est disponible avec un stockage interne allant jusqu'à 256 Go au lieu de 128 Go, mais il coûte au moins 599 euros (~726 $). Le Mi 10T est proposé à partir de 499 euros (~605 dollars) et approche déjà les 400 euros (~485 dollars) dans les magasins en ligne.

Toutes les caractéristiques des smartphones Mi 10T sont disponibles dans cette comparaison.

Xiaomi Mi 10T 5G (Mi 10 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
, LPDDR5
Écran
6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, capacitive, IPS, Gorilla Glass 5, FHD Plus, HDR10, MEMC, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 108.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, X-axis linear motor, IR blaster, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Qualcomm TrueWireless Stereo Plus, 2x2 MIMO, Quick Charge 4.0, USB Power Delivery 3.0, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (Bands 2/3/5/8), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41), 5G (Bands 1/3/7/8/20/28/38/41/77/78), head SAR 0.574 W/kg, body SAR 0.996 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.3 x 165.1 x 76.4
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix 64 MP (Sony IMX682, 0.8 μm, f/1.89, AF, up to 10x digital zoom), 13 MP ultra wide-angle camera (1.12 μm, FOV 123°, f/2.4), 5 MP macro camera (1.12 μm, f/2.4, AF), video recording up to 8K at 30 fps
Appareil photo secondaire: 20 MPix 20 MP (Samsung S5K3T2, 0.8 μm, f/2.2), video recording up to 1080p at 30 fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual speakers, Clavier: virtual, 33-watt power adapter, USB-C cable, SIM eject tool, protective case, user guide, warranty card, MIUI 12, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
216 g, Alimentation: 88 g
Prix
500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparison devices

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.3 %
v7 (old)
12/20
Xiaomi Mi 10T 5G
SD 865, Adreno 650
216 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.5 %
v7 (old)
05/20
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
86.6 %
v7 (old)
06/20
Xiaomi Poco F2 Pro
SD 865, Adreno 650
219 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.9 %
v7 (old)
02/21
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
81.6 %
v7 (old)
07/19
Xiaomi Mi 9T
SD 730, Adreno 618
191 g64 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080

Cas - Unité de style en verre et aluminium

Le Mi 10T est protégé à l'avant et à l'arrière par une couche de Gorilla Glass 5, qui se fond presque parfaitement dans le cadre en aluminium. Cela donne un aspect fantaisiste, une sensation de haute qualité, et donne un ensemble très stable qui ne peut pratiquement pas être cabossé ou tordu.

L'écran IPS de 2400x1080 pixels occupe presque toute la face avant, mais contrairement à l'écran Mi 10etMi 10 ProIl n'est pas courbé aux coins - la version qui est la meilleure est une question de goût en fin de compte.

En raison de son fini de surface mat, le Mi 10T est peu sensible aux empreintes digitales. Comme pour le Mi 10T Pro, le noir et l'argent sont disponibles comme couleurs de boîtier. Si vous préférez quelque chose qui attire davantage l'attention, vous pouvez choisir la version argentée que nous avons en revue, car elle attire vraiment l'œil avec son brillant soyeux.

La triple caméra au dos ne peut pas être négligée en raison de sa grande lunette et peut également être ressentie immédiatement. Elle dépasse d'environ 4 millimètres de l'étui, de sorte que le smartphone ne repose pas à plat sur la table, même si vous le mettez dans l'étui de protection fourni. En outre, le Mi 10T ne possède pas de certification IP, alors que le Mi 10 et le Mi 10 Pro n'en ont pas non plus.

Size comparison

165.1 mm 76.4 mm 9.3 mm 216 g165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g163.3 mm 75.4 mm 8.9 mm 219 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Toujours avec 128 Go de stockage interne, en option avec 6 ou 8 Go de RAM

Xiaomi propose le Mi 10T en deux versions de mémoire : Une avec 6 Go de RAM LPDDR5 et 128 Go de stockage UFS 3.1 pour 499 Euros (~605$). Pour 549 euros (~$665), vous pouvez obtenir la seconde version, qui a également 128 Go de stockage mais offre 8 Go de RAM. Le stockage interne ne peut pas être étendu en raison de l'absence d'un emplacement microSD. À titre de comparaison : Le Mi 10T Pro est toujours disponible avec 8 Go de RAM et soit 128 Go de stockage (599 Euros (~$726)) soit 256 Go (649 Euros (~$786)). Un emplacement microSD n'est pas non plus disponible ici.

Le port USB OTG compatible USB-C du Mi 10T fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0 et est donc aussi rapide, ou plutôt aussi lent, que celui du Mi 10etMi 10 Pro. Le Mi 10T n'a pas de prise audio de 3,5 mm, mais Xiaomi inclut un adaptateur USB-C correspondant avec son smartphone, de sorte que les appareils audio externes peuvent toujours être connectés.

Parmi les autres caractéristiques, citons un blaster IR et une LED de notification. Comme le DRM Widevine L1 est également à bord, le Mi 10T peut également reproduire des contenus en streaming en qualité HD.

A gauche : Pas de ports
A gauche : Pas de ports
C'est vrai : Bascule de volume, bouton de mise en marche
C'est vrai : Bascule de volume, bouton de mise en marche
Haut de page : Microphone, blaster IR
Haut de page : Microphone, blaster IR
En bas : Fente SIM, USB-C, microphone, haut-parleur
En bas : Fente SIM, USB-C, microphone, haut-parleur

Logiciels - Android 10 et MIUI 12 pour le Mi 10T

Xiaomi équipe le Mi 10T avec Android et son interface utilisateur MIUI 12. Au moment des tests (fin novembre), les correctifs de sécurité de Android étaient au niveau du 1er septembre 2020 et, par conséquent, encore raisonnablement à jour.

Outre plusieurs outils Google et Xiaomi, seule une poignée d'applications tierces est préinstallée : Les utilisateurs qui n'ont pas besoin de Facebook, WPS Office, LinkedIn, eBay ou Netflix peuvent tous les désinstaller. Sur les 128 Go d'espace de stockage de notre appareil de test, environ 108 Go étaient encore disponibles dès la sortie de la boîte.

Communication et GPS - 5G et Wi-Fi 6 modérément rapide

Le Mi 10T prend en charge les connexions 2G et 3G ainsi que 4G (bande 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41) et 5G (bande 1/3/7/8/20/28/38/41/77/78). Les options de connexion à courte distance sont le Bluetooth 5.1 et le NFC.

Dans les réseaux locaux, le Mi 10T communique par Wi-Fi 6 (WLAN 802.11ax), y compris 2x2 MIMO. En combinaison avec notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12, le Mi 10T atteint des vitesses de transfert Wi-Fi décentes allant jusqu'à 701 Mb/s et est globalement deux fois plus rapide que leMi 9T en termes de vitesse de réseau local. Les taux de transfert de données ne sont pas particulièrement impressionnants pour le Wi-Fi 6, cependant - ils sont plutôt au niveau d'une connexion rapide Wi-Fi 5.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s +42%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
859 (755min - 907max) MBit/s +39%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s +13%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
618 (560min - 664max) MBit/s
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (161min - 346max) MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s +19%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s +14%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
770 (741min - 794max) MBit/s +10%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
701 (556min - 782max) MBit/s
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (297min - 343max) MBit/s -52%
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Xiaomi Mi 10T 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø700 (556-782)
Xiaomi Mi 10T 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø619 (560-664)
Réception GPS à l'intérieur d'un bâtiment
Réception GPS à l'intérieur d'un bâtiment
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

GPS, Galileo, GLONASS et BeiDou sont les systèmes de navigation par satellite que le Mi 10T prend en charge. À l'intérieur des bâtiments et à l'extérieur, le smartphone Xiaomi détermine notre position avec une précision de trois mètres.

Le positionnement reste précis même lorsque nous sommes en mouvement. Pendant une randonnée à vélo de 12 kilomètres, le Mi 10T nous guide vers notre destination avec encore plus de précision que le système de navigation professionnel Garmin Edge 500. Nous emmenons ce dernier pour faire une comparaison directe, mais la journée a été mauvaise, car contrairement au téléphone Xiaomi, il prend des raccourcis à travers des bâtiments à différents endroits et montre des zigzags inattendus. Les compétences de navigation du Mi 10T sont facilement suffisantes pour une utilisation quotidienne.

Xiaomi Mi 10T 5G : Vue d'ensemble
Xiaomi Mi 10T 5G : Vue d'ensemble
Xiaomi Mi 10T 5G : Lac
Xiaomi Mi 10T 5G : Lac
Xiaomi Mi 10T 5G : le tournant
Xiaomi Mi 10T 5G : le tournant
Garmin Edge 500 : Vue d'ensemble
Garmin Edge 500 : Vue d'ensemble
Garmin Edge 500 : Lac
Garmin Edge 500 : Lac
Garmin Edge 500 : Un tournant
Garmin Edge 500 : Un tournant

Qualité des appels téléphoniques

Le Mi 10T est équipé de deux emplacements pour les cartes nano SIM. La première fente SIM peut établir des connexions 5G ou 4G - c'est la fente inférieure lorsqu'on regarde l'écran ou la fente à l'arrière du plateau de la carte SIM. Le deuxième emplacement SIM est limité aux connexions 4G. Le smartphone Xiaomi peut utiliser les technologies VoLTE et VoWiFi si elles sont prises en charge par l'opérateur de réseau.

Le Mi 10T offre une bonne qualité d'appel. Les participants peuvent bien se comprendre et les bruits de fond sont filtrés de manière assez fiable, même lorsque la fonction mains libres est activée.

Appareils photo - Un bon appareil photo de 64 MP avec quelques faiblesses

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Le Mi 10T contient une triple caméra. Son cœur est un appareil photo principal de 64 MP avec autofocus, regroupement des pixels 4 en 1 et zoom numérique 10x (Sony IMX682, 1/1,7", ouverture f/1,89). En outre, il y a une caméra ultra grand-angle de 13 MP avec un champ de vision de 123° (f/2,4), et enfin, il y a une caméra macro de 5 MP (f/2,4) qui fonctionne dans la gamme de 2 à 10 centimètres et qui a un autofocus comme la caméra principale. Le Mi 10T peut enregistrer des vidéos jusqu'à 8K et 30 fps. Les vidéos au ralenti en 1080p sont également possibles jusqu'à 960 ips.

Un stabilisateur d'image optique n'est disponible qu'avec le Mi 10T Pro. La version Pro utilise les mêmes caméras ultra grand-angle et macro que le Mi 10T, mais sa caméra principale est équipée du capteur Samsung HMX de 108 MP.

L'appareil photo autonome est identique sur les deux smartphones : Il est basé sur le Samsung S5K3T2 (1/3.4", f/2.2). De plus, il a une résolution de 20 MP et peut prendre des photos raisonnables dans une bonne lumière ambiante. Cependant, la netteté et l'exposition des images sont parfois un peu hors norme. La caméra selfie peut enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p et 30 images par seconde, et les vidéos au ralenti sont possibles jusqu'à 720p et 120 images par seconde.

La caméra principale bénéficie également d'une lumière ambiante intense et offre par conséquent une bonne qualité d'image. Les photos sont caractérisées par des couleurs naturelles ainsi que par un niveau de détail élevé et une gamme dynamique importante. Toutefois, le faible prix du smartphone se fait sentir dans d'autres domaines : En zoomant, par exemple, on remarque rapidement que le Mi 10T n'utilise que le zoom numérique, car les images ont l'air assez délavées et sont assez nettes. La configuration à trois caméras n'aime pas non plus les mauvaises conditions d'éclairage et ne parvient plus à capturer les détails fins des sujets. L'appareil photo grand angle de 13 MP ne peut pas rivaliser avec l'appareil principal en termes de qualité d'image. Ses prises de vue sont plutôt ternes et ne sont pas particulièrement nettes non plus.

Grand angle
Grand angle
Caméra principale
Caméra principale
Caméra Selfie
Caméra Selfie

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight - Scene 1Daylight - Scene 2Wide angle5x zoomLow-light environment
orginal image
Cliquer pour charger les images

Nous regardons de nouveau de près la triple caméra du laboratoire photo. Dans de bonnes conditions d'éclairage (charte de couleurs inférieure), il reproduit les couleurs de référence de manière assez précise, et il parvient également à capturer la charte de test avec une netteté presque totale. Dans des conditions de faible éclairage (nuancier du haut), il y a une grande différence entre ce que vous attendez et ce que vous obtenez ; par conséquent, seuls les fragments flous de la mire peuvent être reconnus

ColorChecker
10.3 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
12.2 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
6.1 ∆E
6.3 ∆E
6.5 ∆E
5.4 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
2.1 ∆E
4.7 ∆E
8 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
3.7 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T 5G: 6.01 ∆E min: 2.1 - max: 12.18 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53 ∆E
38.6 ∆E
37.3 ∆E
43.7 ∆E
62.4 ∆E
53 ∆E
34.4 ∆E
41.3 ∆E
26.7 ∆E
64.9 ∆E
64.1 ∆E
30.2 ∆E
47.7 ∆E
35.5 ∆E
75.3 ∆E
42.1 ∆E
44.8 ∆E
89.7 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T 5G: 46.18 ∆E min: 13.2 - max: 89.71 ∆E

Accessoires et garantie - Adaptateur électrique de 33 watts dans la boîte

Le Xiaomi Mi 10T est livré avec un adaptateur d'alimentation de 33 watts, un câble USB-C (de type A à type C), un outil SIM, un adaptateur USB-C pour une prise audio de 3,5 mm, un étui de protection transparent, un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie.

Le Mi 10T est garanti 24 mois.

Dispositifs de saisie et manipulation - Contrôles très souples

Avec son affichage à 144 Hz, le Mi 10T réagit très rapidement aux entrées et fait du défilement des menus, des textes et des sites web un plaisir. Le scanner d'empreintes digitales intégré dans le bouton de mise en marche fonctionne tout aussi bien ; il impressionne par son excellent taux de reconnaissance et sa grande vitesse. Dès que vous le touchez avec une empreinte digitale préalablement enregistrée, le smartphone est déjà pratiquement déverrouillé. Une autre méthode de déverrouillage biométrique est la reconnaissance faciale, mais elle ne fonctionne bien qu'en cas de forte lumière ambiante

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Affichage - Panneau IPS lumineux avec 144 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Avec une taille de 6,67 pouces, le Mi 10T est plus grand que leMi 9T (6,39 pouces). Cependant, la surface d'affichage a augmenté presque exclusivement dans une direction, car le Mi 10T n'est que légèrement plus large mais environ 8 millimètres plus long. La deuxième modification : Au lieu d'un panneau AMOLED, le Mi 10T utilise un affichage IPS à 144 Hz. Il fournit 2400x1080 pixels, ce qui correspond presque exactement à la résolution du Mi 9T, plus petit. Mais à une densité de pixels de 395 ppi, il n'y a pas lieu de se plaindre en termes de netteté.

Avec une moyenne de 592,6 cd/m², le Mi 10T n'atteint pas tout à fait la luminosité des smartphones haut de gamme comme le OnePlus 8 Promais il a encore beaucoup de luminosité à offrir. Avec des zones d'image claires et sombres uniformément réparties (APL50), la valeur maximale est de 619 cd/m², sans le capteur de luminosité, elle atteint 508 cd/m².

580
cd/m²
597
cd/m²
569
cd/m²
604
cd/m²
614
cd/m²
578
cd/m²
596
cd/m²
618
cd/m²
577
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 618 cd/m² (Nits) Moyenne: 592.6 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 614 cd/m²
Contraste: 1279:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Mi 10T 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Xiaomi Poco F2 Pro
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Screen
26%
-13%
-31%
-46%
Brightness middle
614
796
30%
799
30%
714
16%
589
-4%
Brightness
593
779
31%
801
35%
721
22%
589
-1%
Brightness Distribution
92
94
2%
97
5%
95
3%
96
4%
Black Level *
0.48
Contrast
1279
Colorchecker dE 2000 *
0.9
0.68
24%
1.46
-62%
1.8
-100%
2.5
-178%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.55
38%
2.92
-17%
5.1
-104%
4.9
-96%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.1
31%
2.7
-69%
2
-25%
1.6
-0%
Gamma
2.2 100%
2.237 98%
2.237 98%
2.16 102%
2.24 98%
CCT
6744 96%
6310 103%
6003 108%
6588 99%
6544 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2381 Hz ≤ 60 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2381 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 60 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2381 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Vous pouvez régler le schéma de couleurs de manière assez détaillée dans les paramètres de Android, et vous pouvez même régler l'espace de couleurs et les canaux de couleurs individuels ici, entre autres choses. Si vous préférez passer en pilotage automatique, le mode de couleur "Original Color" vous donnera la meilleure reproduction des couleurs. Dans ce cas, les valeurs Delta E pour les couleurs et les niveaux de gris se situent dans la plage idéale à des valeurs inférieures à 3, respectivement. Les valeurs de gamma (2,2) et de température de couleur (6 744 K) sont également bonnes dans ce mode

Précision des couleurs (schéma de couleurs automatique, espace de couleur cible P3)
Précision des couleurs (schéma de couleurs automatique, espace de couleur cible P3)
Précision des couleurs (schéma de couleurs "Original Color", espace de couleurs cible sRGB)
Précision des couleurs (schéma de couleurs "Original Color", espace de couleurs cible sRGB)
Espace de couleur (schéma de couleur automatique, espace de couleur cible P3)
Espace de couleur (schéma de couleur automatique, espace de couleur cible P3)
Espace de couleur (schéma de couleur "Original Color", espace de couleur cible sRGB)
Espace de couleur (schéma de couleur "Original Color", espace de couleur cible sRGB)
Echelles de gris (schéma de couleurs automatique, espace de couleurs cible P3)
Echelles de gris (schéma de couleurs automatique, espace de couleurs cible P3)
Echelles de gris (schéma de couleurs "Original Color", espace de couleurs cible sRGB)
Echelles de gris (schéma de couleurs "Original Color", espace de couleurs cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs automatique, espace couleur cible P3)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs automatique, espace couleur cible P3)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs "Original Color", espace de couleurs cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs "Original Color", espace de couleurs cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 17.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25.2 ms hausse
↘ 27.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Grâce à son panneau IPS lumineux, le Mi 10T peut très bien être utilisé à l'extérieur. Pour améliorer encore la visibilité du contenu, un mode "lumière du soleil" peut être activé afin d'optimiser l'affichage en fonction de la lumière ambiante. Mais le mode lumière du soleil ne fonctionne que lorsque le capteur de luminosité est désactivé.

Le Mi 10T ne se permet aucune faiblesse en termes de stabilité de l'angle de vision. Même avec des angles de vue plats, l'écran reste fidèle aux couleurs et ne s'assombrit que légèrement.

Utilisation en extérieur (luminosité adaptative)
Utilisation en extérieur (luminosité adaptative)
Utilisation en extérieur (luminosité maximale)
Utilisation en extérieur (luminosité maximale)
Les angles de vue
Les angles de vue

Performance - Snapdragon 865 assure une performance haut de gamme

Comme ses parents haut de gamme, les Xiaomi Mi 10etMi 10 Prole Mi 10T comporte également le Snapdragon 865. Le SoC haut de gamme utilise le stockage rapide de l'UFS 3.1 et le puissantAdreno 650 unité graphique. De plus, il y a 6 Go de mémoire vive LPDDR5 comme dans notre appareil de test ou, en option, 8 Go de mémoire vive. Dans cette dernière configuration, le Mi 10T devrait être un peu plus performant dans les tests, mais vous ne remarquerez probablement aucune différence entre les variantes de mémoire dans la vie de tous les jours.

Dans les benchmarks synthétiques, le Mi 10T atteint des performances de premier ordre. L'avantage par rapport à son prédécesseur est évident : avec son Snapdragon 730 soC de milieu de gamme,leMi 9T n'a aucune chance contre la supériorité du Snapdragon 865.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
912 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
923 Points +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=23)
903 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points +9%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3262 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3399 Points +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=23)
3268 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points +2%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11330 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points +19%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12129 Points +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13276 Points +17%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=22)
13584 Points +20%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10641 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points +5%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10347 Points -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11680 Points +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=23)
11246 Points +6%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84035 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
76099 Points -9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
85130 Points +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
35557 Points -58%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=20)
84555 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
149074 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
146854 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
110875 Points -26%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
46605 Points -69%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 180392, n=20)
147707 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
33255 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points -3%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
28985 Points -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46963 Points +41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
19433 Points -42%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=20)
35224 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8251 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8215 Points 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points -61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10665 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11569 Points +8%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points +9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points -70%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4604 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3965 Points -14%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points +5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points -30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8917 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points +10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8652 Points -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points -63%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 11492, n=22)
9645 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13044 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points -3%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12547 Points -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points -8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points -75%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 16809, n=22)
12921 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4231 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points +30%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3956 Points -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points +21%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=22)
5138 Points +21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5996 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points +19%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7265 Points +21%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points +25%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points -63%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)
3084 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6511 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points +24%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8365 Points +28%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points +33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points -69%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points +25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)
3263 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4695 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points +6%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4958 Points +6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points -31%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)
3286 Points -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7960 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8145 Points +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points -71%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8947, n=23)
8073 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9551 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9466 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points -10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points -77%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 11999, n=22)
9501 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5028 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points +10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5466 Points +9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points -36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (4733 - 5780, n=22)
5319 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6525 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points +1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6106 Points -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points -5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points -68%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, 2 dernières années)
2846 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8358 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8265 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points -9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points -77%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, 2 dernières années)
3095 Points -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3691 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points +5%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3193 Points -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, 2 dernières années)
2704 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps +136%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=23)
75.4 fps +51%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=169, 2 dernières années)
86.3 fps +73%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
209 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
205 fps -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps -1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps -63%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 266, n=23)
206 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=169, 2 dernières années)
280 fps +34%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps +122%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=23)
71.7 fps +43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, 2 dernières années)
75.5 fps +51%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
125 fps +6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps -68%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 151, n=23)
123.6 fps +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=169, 2 dernières années)
165.3 fps +40%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
59 fps +18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps +66%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps -52%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=24)
60.1 fps +20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, 2 dernières années)
65.7 fps +31%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
89 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
88 fps -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps -70%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 103, n=24)
86 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, 2 dernières années)
117.2 fps +32%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
45 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
44 fps -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps -71%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 54, n=24)
40.5 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=170, 2 dernières années)
47.8 fps +6%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
52 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps -2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps -69%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 62, n=24)
51.1 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, 2 dernières années)
70.6 fps +36%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps +4%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps +4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps -67%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 57, n=25)
43.2 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, 2 dernières années)
49.5 fps +8%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps -13%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps -70%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 67, n=25)
52.7 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, 2 dernières années)
79.8 fps +48%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps -68%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 40, n=25)
27.8 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, 2 dernières années)
37.4 fps +29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps -69%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 27, n=25)
20.5 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, 2 dernières années)
32 fps +60%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
591390 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
569967 Points -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 631025, n=24)
579049 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5856 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6273 Points +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points -5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points -43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=23)
5871 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points +8%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9440 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10075 Points +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points -28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (8412 - 10147, n=23)
9660 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points +8%
Memory (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7389 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8874 Points +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points -28%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points -37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=23)
7073 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points -8%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11930 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11736 Points -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points -1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points -70%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (11366 - 13833, n=23)
11779 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points +42%
Web (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1413 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points +6%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1456 Points +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points +14%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=23)
1497 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points +11%

Le Mi 10T se classe également très haut dans les critères de référence des navigateurs. Cela peut également être perçu, subjectivement parlant : Les sites web se chargent très rapidement, les temps d'attente sont inexistants, et même les contenus HTML 5 complexes ne posent pas de problème pour le smartphone

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points +72%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
70.1 Points
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
67.7 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20)
63.6 Points -9%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.4 Points -10%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.13 Points -33%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.22 Points -35%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
119.9 Points +2%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
117.3 Points
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.8 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21)
113.1 Points -4%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
87.5 Points -25%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.2 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min +102%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
74.5 runs/min +11%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min 0%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
67.4 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19)
63.9 runs/min -5%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min -31%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min -38%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +44%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)
106.7 Points +4%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points +1%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
103 Points 0%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
103 Points
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +53%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
24369 Points 0%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
24334 Points
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)
22518 Points -7%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points -28%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2911 ms * -41%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2564 ms * -25%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
2058 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)
2031 ms * +1%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
1993 ms * +3%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1945 ms * +5%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Les 128 Go de stockage interne du Mi 10T sont constitués d'une mémoire flash UFS 3.1, utilisée par de nombreux smartphones haut de gamme. Les performances en lecture et en écriture sont donc excellentes et placent le téléphone Xiaomi en tête de liste

Xiaomi Mi 10T 5GOnePlus 8 ProXiaomi Poco F2 ProSamsung Galaxy S20 FE 5GXiaomi Mi 9TMoyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
2%
-3%
-60%
6%
44%
Sequential Read 256KB
1635
1627
0%
1634
0%
1528
-7%
492.7
-70%
Sequential Write 256KB
722
730
1%
722
0%
676
-6%
179.2
-75%
Random Read 4KB
231
208.3
-10%
229.7
-1%
228.4
-1%
128.6
-44%
Random Write 4KB
211.2
197.7
-6%
226.4
7%
218.4
3%
107.8
-49%

Jeux - Tout se déroule comme prévu

Avec leSnapdragon 865 octa-core SoC et le haut de gamme Adreno 650Le Mi 10T contient l'équivalent d'un PC de jeu très rapide. Par conséquent, nos tests avec leGamebench montrent que les jeux modernes fonctionnent sans problème, même avec un maximum de détails graphiques. PUBG Mobile ne peut pas dépasser 30 images par seconde, mais seulement parce que le jeu a atteint cette limite de fps. Même avec Armajet, le Mi 10T ne peut pas vraiment montrer de quoi il est capable. Le smartphone serait capable de délivrer 144 Hz et 144 fps, mais Armajet n'est pas prévu pour plus de 120 Hz

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Mi 10T 5G; Armajet; 1.55.5: Ø119.7 (113-122)
Xiaomi Mi 10T 5G; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø30 (28-31)

Émissions - Les performances complètes du SoC sont toujours disponibles

Température

Avec une température maximale de 37,6 °C, le Mi 10T ne dépasse pas la tiédeur de notre test, et il n'est donc jamais inconfortable à tenir. Les tests de la batterie du GFXBench montrent que tout fonctionne bien en interne, y compris en ce qui concerne les conditions thermiques. Les performances ne sont pas réduites, même en cas de charge prolongée - le SoC peut donc retrouver ses pleines performances à tout moment. Ceci est également confirmé par le test de stress 3DMark Wild Life, dans lequel le Mi 10T atteint une stabilité de performance de 99,7%

GFXBench T-Rex test de batterie
GFXBench T-Rex test de batterie
Test de la batterie du GFXBench Manhattan
Test de la batterie du GFXBench Manhattan
 37.1 °C37.1 °C37.3 °C 
 36.2 °C36.3 °C37.6 °C 
 34.9 °C36.2 °C35.7 °C 
Maximum: 37.6 °C
Moyenne: 36.5 °C
32.9 °C34.6 °C35.4 °C
32.4 °C34.2 °C35.1 °C
31.2 °C33.8 °C33.7 °C
Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 33.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.4 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo du Mi 10T produisent un son passable et délivrent assez bien les hautes fréquences en particulier. Cependant, les basses sont rares, c'est pourquoi le fond sonore est un peu mince dans l'ensemble.

Un meilleur son est offert en utilisant un casque ou des haut-parleurs connectés au Mi 10T via Bluetooth ou l'adaptateur USB-C. Qualcomm True Wireless est également pris en charge avec les connexions Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.542.52534.936.83124.636.94024.736.55030.939.76323.637.18017.736.810016.537.112514.14316012.65020012.746.825012.15331512.460.340013.56450012.168.363012.271.280011.673.6100010.976.7125012.178.916001280.5200012.382.2250012.682.5315012.582.5400012.881.2500013.177.2630013.776.1800013.776.21000013.569.41250014.361.11600014.760.2SPL24.891.3N0.685.2median 12.6median 73.6Delta0.89.942.237.131.226.127.226.323.729.53136.122.726.522.821.824.425.520.93120.350.919.154.316.453.31657.217.661.915.265.414.670.115.470.214.874.315.274.815.675.514.876.914.678.914.380.614.678.514.774.315.375.115.379.314.980.915.367.715.651.727.3890.977.1median 15.3median 74.31.210.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 10T 5GXiaomi Mi 9T
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Mi 10T 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Mi 9T analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Durée de vie de la batterie - Smartphone Xiaomi très durable

Consommation d'énergie

Tout comme le Mi 10T Pro, le Mi 10T est équipé de la batterie la plus puissante de la famille des Mi 10 : Une batterie de 5 000 mAh qui peut être rechargée très rapidement grâce à l'adaptateur secteur de 33 watts inclus. Lors du test, il ne faut qu'une demi-heure (27 minutes) pour la recharger à 50 %. La batterie est à 100% après 1h10. Le smartphone Xiaomi ne peut pas être rechargé sans fil et ne prend pas non plus en charge la recharge sans fil inversée.

Le Mi 10T utilise son alimentation en énergie de manière efficace, car sa consommation est assez faible tant en mode veille qu'en mode charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.18 Watts
Au reposdarkmidlight 0.52 / 2.11 / 2.24 Watts
Fortement sollicité midlight 5.5 / 9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 10T 5G
5000 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Poco F2 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-89%
-91%
14%
39%
-27%
-8%
Idle Minimum *
0.52
2.2
-323%
2
-285%
0.75
-44%
0.54
-4%
1.133 ?(0.52 - 2.2, n=22)
-118%
Idle Average *
2.11
3.3
-56%
3.1
-47%
1.41
33%
0.95
55%
Idle Maximum *
2.24
3.7
-65%
4
-79%
1.44
36%
1.08
52%
Load Average *
5.5
5.9
-7%
6.4
-16%
3.84
30%
2.7
51%
Load Maximum *
9
8.3
8%
11.6
-29%
7.67
15%
5.4
40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Le Mi 10T est capable de tirer de longues durées de fonctionnement de sa batterie de 5 000 mAh. Il dure plus de 19 heures lors de notre test de simulation de navigation sur le web. Lors de la lecture d'une vidéo H.264, il faut même un peu plus de 24 heures pour que les réserves d'énergie s'épuisent. De plus, l'affichage à 144 Hz est toujours activé dans les deux cas. En pratique, le téléphone Xiaomi devrait survivre sans problème à une journée d'utilisation intensive. S'il est utilisé avec parcimonie, il durera certainement même deux jours ou plus

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
51h 49min
WiFi Websurfing
19h 26min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
24h 08min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 52min
Xiaomi Mi 10T 5G
5000 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Poco F2 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Autonomie de la batterie
-20%
-15%
-25%
-19%
Reader / Idle
3109
2103
-32%
1954
-37%
2010
-35%
2138
-31%
H.264
1448
1023
-29%
1466
1%
1232
-15%
1208
-17%
WiFi v1.3
1166
923
-21%
923
-21%
763
-35%
991
-15%
Load
292
296
1%
286
-2%
255
-13%
258
-12%

Points positifs

+ un travail de qualité
+ 5G et double SIM
+ VoLTE et VoWiFi
+ écran lumineux IPS
+ 144 Hz et MEMC
+ soC haut de gamme
+ pas d'étranglement sous charge
+ une excellente autonomie de la batterie
+ un temps de chargement très court

Points négatifs

- pas de certification IP
- pas de fente microSD
- faible appareil photo grand angle
- pas d'affichage AMOLED
- PWM
- pas de recharge sans fil

Verdict - Bonne alternative au Xiaomi Mi 10

En révision : Xiaomi Mi 10T 5G. Dispositif de test fourni par
En révision : Xiaomi Mi 10T 5G. Dispositif de test fourni par

L'attente d'une alternative plus abordable à laMi 10 en valait la peine. Avec le Snapdragon 865Le Xiaomi Mi 10T de 6,67 pouces utilise le même SoC haut de gamme que son homologue haut de gamme et est donc tout aussi rapide. Sa batterie de 5 000 mAh aide même le Mi 10T à atteindre de meilleures durées de fonctionnement. Un autre argument de vente unique est le taux de rafraîchissement de 144 Hz, car le Mi 10 ne supporte qu'un maximum de 120 Hz.

Le Xiaomi Mi 10T marque des points grâce à un SoC très rapide, un affichage à 144 Hz, une longue durée de vie de la batterie et une bonne fabrication. Seul l'appareil photo ne tient pas tout à fait ses promesses.

Le Mi 10T suit le même chemin que le Mi 9T: Au lieu de se concentrer systématiquement sur les composants haut de gamme, le smartphone contient également des pièces de milieu de gamme, ce qui fait baisser le prix.

C'est pourquoi des compromis doivent être faits avec le Mi 10T, mais ils ne sont pas nombreux : Il n'y a pas de recharge sans fil, le Mi 10T Pro a la meilleure caméra, et au lieu d'un écran AMOLED, vous n'avez qu'un écran IPS. Mais il fait un assez bon travail et convainc par sa haute luminosité et son écran à fort contraste.

Actuellement, le Xiaomi Mi 10T est l'un des smartphones les moins chers avec le Snapdragon 865. Le Xiaomi Poco F2 Pro est une alternative : Il a le même SoC, le même facteur de forme, mais il est un peu moins cher. De plus, il est équipé d'un écran AMOLED, et il est livré avec une caméra pop-up comme le Mi 9T.

Xiaomi Mi 10T 5G - 11/30/2020 v7 (old)
Manuel Masiero

Châssis
85%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
53 / 70 → 76%
Poids
88%
Autonomie
93%
Écran
90%
Performances en jeu
61 / 64 → 96%
Performances dans les applications
82 / 86 → 95%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Appareil photo
66%
Moyenne
80%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Mi 10T : la puissance d'un fleuron à petit prix
Manuel Masiero, 2020-12- 4 (Update: 2024-08-15)