Test du XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) : pour les joueurs peu sensibles au bruit
Comme le sait Schenker Technologies, l'appareil peut être configuré en détail dans la boutique en ligne interne bestware.com. Alors que le processeur est soit un Ryzen 7 5800H ou un Ryzen 9 5900HXla carte graphique est une GeForce RTX 3060 avec 6 Go de VRAM ou une GeForce RTX 3070 avec 8 Go de VRAM. Dans les deux cas, un écran IPS mat 144 Hz se charge de la reproduction de l'image. La mémoire de travail DDR4 va de 8 à un maximum de 64 Go (2x SO-DIMM). Par ailleurs, le boîtier de 17 pouces peut accueillir jusqu'à deux SSD M.2 (PCIe 3.0 x4). Les acheteurs peuvent également agir sur le module WLAN, la langue du clavier et le système d'exploitation.
Le prix de l'Apex 17 débute à 1 479 euros (~1 692 dollars). Notre configuration de test avec Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 32 Go de RAM bicanal et 1 To de SSD coûterait actuellement plus de 2 000 euros (~2 289 $).
Les concurrents de l'Apex 17 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu de 17 pouces équipés de la RTX 3070, comme le Razer Blade 17le MSI GP76le Acer Nitro 5 AN517 et l'ordinateur maison XMG Neo 17. Tous ces ordinateurs portables figurent dans les tableaux en tant qu'appareils de comparaison
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 11/21 | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/21 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 09/21 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 03/21 | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.9 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 08/21 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Puisque l'Apex 17 est presque identique dans sa construction au récemment testé Gigabyte A7 X1 (Clevo barebone), nous ne nous étendrons pas davantage sur le boîtier, l'équipement et les périphériques d'entrée dans cet article. Vous pouvez trouver les informations correspondantes dans la revue en lien.
Communication
Webcam
Afficher
L'écran utilisé diffère de celui du A7 X1 malgré des spécifications de base identiques (Full HD, 144 Hz, IPS). Au lieu d'une dalle AU Optronics, le portable Schenker utilise une dalle de LG Philips, qui n'égale malheureusement pas tout à fait l'homologue de Gigabyte. Outre la luminosité, le contraste est également plus faible. Une moyenne de 285 cd/m² et 823:1 sont assez faibles dans la gamme de prix d'environ 2000 Euros (~$2,289). La dalle QHD du XMG Neo 17 avec 381 cd/m² et 1108:1 montre que l'on peut faire mieux.
D'autre part, il y a des points positifs pour le temps de réponse court et l'espace de couleur décent. 96% sRGB est tout à fait suffisant pour un ordinateur portable de jeu. La reproduction des couleurs peut difficilement être critiquée, bien que des améliorations puissent être obtenues par calibrage (notre fichier ICC est lié ci-dessous). La stabilité de l'angle de vision est au niveau de l'IPS typique, donc c'est bien
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 292 cd/m²
Contraste: 823:1 (Valeurs des noirs: 0.355 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.298
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 8% | 1% | -43% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 70.5 8% | 71.7 10% | 64.7 0% | 36.7 -44% |
| sRGB Coverage | 95.9 | 99.5 4% | 98.8 3% | 96.4 1% | 55.3 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 71.8 9% | 73.6 12% | 66.9 2% | 37.9 -42% |
| Response Times | -4% | 44% | 24% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 16.8 ? -11% | 4.2 ? 72% | 7.4 ? 51% | 18 ? -18% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 8.8 ? 15% | 10.8 ? -4% | 14 ? -35% |
| PWM Frequency | 24510 ? | ||||
| Screen | 15% | -22% | 22% | -19% | |
| Brightness middle | 292 | 410 40% | 323.3 11% | 328 12% | 282 -3% |
| Brightness | 285 | 381 34% | 315 11% | 314 10% | 255 -11% |
| Brightness Distribution | 94 | 88 -6% | 91 -3% | 87 -7% | 85 -10% |
| Black Level * | 0.355 | 0.37 -4% | 0.33 7% | 0.29 18% | 0.24 32% |
| Contrast | 823 | 1108 35% | 980 19% | 1131 37% | 1175 43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 2.55 -3% | 4.59 -86% | 1.93 22% | 5.91 -139% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.69 | 4.33 50% | 10.82 -25% | 4.94 43% | 10.98 -26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 1.28 -33% | 1.4 -46% | 0.68 29% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 3.4 21% | 7.9 -84% | 2.8 35% | 5.85 -36% |
| Gamma | 2.298 96% | 2.275 97% | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.32 95% |
| CCT | 7000 93% | 6637 98% | 5941 109% | 7023 93% | 7372 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72 | 67 | 35 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 89 | 55 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
11% | 10% /
-6% | 16% /
18% | -30% /
-25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse |  |
| ↘ 7.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Conditions d'essai
Plusieurs réglages du système peuvent être effectués dans le centre de contrôle préchargé, qui provient du fabricant de barebones Clevo. Il s'agit notamment du contrôle des ventilateurs et du profil de performance. Pour tirer le maximum de puissance de l'Apex 17, nous avons utilisé le mode Performance pour nos tests (seules les mesures de la batterie ont été effectuées en mode Entertainment). Nous avons laissé le paramètre de vitesse du ventilateur sur l'option par défaut Automatique.
Note : Pour éviter que Windows 11, qui était installé sur le dispositif de test, n'influence négativement les résultats du benchmark, nous avons attendu le dernier pilote de carte mère d'AMD et une certaine mise à jour de Microsoft (mot-clé bug L3 cache).
Puissance
Peu importe le processeur ou le GPU que vous choisissez pour la configuration : L'Apex 17 tend vers le segment haut de gamme. Pour être bien préparé pour l'avenir, nous recommandons 16 Go de RAM et un SSD de 500 Go minimum. La configuration de base est extrêmement maigre à cet égard (8 Go et 250 Go).
Processeur
Le Ryzen 7 5800H installé dans l'échantillon testé est un processeur à huit cœurs extrêmement rapide qui peut traiter jusqu'à 16 threads en parallèle via SMT. Il n'y a pas eu de mauvaises surprises dans notre parcours de benchmark. Les scores de Cinebench sont tous d'un niveau élevé et peuvent tenir tête à la concurrence. Les performances sont également restées assez stables dans le test Loop (comparer le graphique)
Cinebench R15 Multi Endurance Test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=182, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=182, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=182, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=182, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=182, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=182, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=182, 2 dernières années) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=182, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=182, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=183, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Performance du système
Les performances du système semblent tout aussi bonnes. L'Apex 17 occupe également l'une des premières places ici, bien que les appareils concurrents aient encore été testés avec Windows 10, ce qui peut signifier certains écarts.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=162, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 Score | 6972 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=182, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=182, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=182, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=182, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Des améliorations sont possibles en termes de latences. Selon l'outil LatencyMon, l'Apex 17 n'est pas vraiment adapté au montage audio et/ou vidéo en temps réel dans son état de livraison, si de tels scénarios d'application sont prévus (cela ne devrait concerner que très peu d'acheteurs)
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Notre appareil de test était équipé d'un SSD Samsung de 1 To comme mémoire de masse. Comme à l'accoutumée, le 970 Evo Plus offre des performances tout à fait satisfaisantes, que ce soit en lecture ou en écriture. Si vous voulez étendre le stockage plus tard, il y a un emplacement M.2 libre sous le capot
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les performances de la génération d'amplis de Nvidia dépendent beaucoup du TGP réglé. Schenker donne à la RTX 3070 un total de 140 watts en mode performance (dont 15 watts de Dynamic Boost), ce qui est la valeur maximale pour ce GPU. Il n'est donc pas surprenant que l'Apex 17 obtienne d'assez bons résultats dans les benchmarks graphiques. De la même manière que pour les performances du CPU et du système, le 17-incher se situe dans le tiers supérieur du champ de test
| 3DMark 11 Performance | 28685 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47429 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24012 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10640 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Dans la résolution native Full HD de 1 920 x 1 080, la RTX 3070 peut afficher en douceur tous les jeux actuels avec un maximum de détails. Même les jeux particulièrement exigeants atteignent généralement plus de 60 FPS. L'Apex 17 se débrouillerait également très bien avec un écran QHD externe
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Gaming (40.1 - 449, n=119, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=162, 2 dernières années) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Pendant le test d'endurance avec Le site Witcher 3 (1 heure @FHD/Ultra), il n'y a eu aucune anomalie. La fréquence d'images est restée assez stable pendant toute la période, comme il se doit.
Witcher 3 FPS-Diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172 | 158 | 92.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 262 | 174 | 100 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 135 | 127 | 122 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132 | 100 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 104 | 91.9 | 75 | |
| Far Cry 5 (2018) | 124 | 119 | 110 | |
| Strange Brigade (2018) | 203 | 183 | 173 | |
| Hitman 3 (2021) | 176 | 170 | 162 | |
| Outriders (2021) | 118 | 117 | 117 | |
| Resident Evil Village (2021) | 178 | 176 | 156 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 105 | |||
| Days Gone (2021) | 154 | 140 | 106 | |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 144 | 143 | ||
| Deathloop (2021) | 117 | 106 | 90.1 | |
| New World (2021) | 96.8 | 92.7 | 86.8 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 82.7 | 79.2 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 103 | 91 | 87 | |
| Back 4 Blood (2021) | 220 | 205 | 193 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 112 | 111 | 110 | |
| Riders Republic (2021) | 136 | 114 | 105 |
Émissions
Émissions sonores
L'une des faiblesses cruciales des barebones Clevo a toujours été le mauvais contrôle des ventilateurs. Bien que l'Apex 17 reste relativement silencieux avec 25 à 31 dB(A) en mode ralenti, les ventilateurs montent jusqu'à 57 à 59 dB(A) en charge lorsque l'on utilise le mode performance - un niveau sonore ennuyeux qui oblige finalement à utiliser un casque. Si vous voulez qu'il soit plus silencieux, vous devez passer en mode divertissement ou silencieux lorsque vous jouez et surtout pendant les tâches moins exigeantes comme la lecture de vidéos
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 28 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 57 / 59 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 11% | 1% | 0% | 7% | |
| off / environment * | 25 | 24 4% | 24.2 3% | 24 4% | 26 -4% | 24 ? 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 29 -16% | 24.7 1% | 25 -0% | 26 -4% | 25.5 ? -2% |
| Idle Average * | 28 | 32 -14% | 24.7 12% | 32 -14% | 33.1 -18% | 27.2 ? 3% |
| Idle Maximum * | 31 | 38 -23% | 24.7 20% | 34 -10% | 31.3 -1% | 30.3 ? 2% |
| Load Average * | 57 | 49 14% | 44.3 22% | 54 5% | 49.8 13% | 42.7 ? 25% |
| Witcher 3 ultra * | 57 | 53 7% | 56.3 1% | 51 11% | ||
| Load Maximum * | 59 | 55 7% | 47.7 19% | 54 8% | 49.6 16% | 53.4 ? 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'évolution de la température de l'Apex 17 est conforme à celle de la concurrence malgré un niveau sonore plus élevé. Après une heure de fonctionnement à pleine charge avec les outils FurMark et Prime95, nous avons pu obtenir jusqu'à 45 °C(113°F) sur la partie supérieure du châssis et jusqu'à 49 °C (120,2°F) sur la partie inférieure. Le processeur en particulier chauffe à l'intérieur du boîtier. Alors que la RTX 3070 a atteint environ 83 °C(181,4°F) pendant le test de stress, le Ryzen 7 5800H a presque franchi la barre des 100 °C(212°F) selon l'outil HWMonitor
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | -10% | -3% | -9% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 47 -4% | 41 9% | 43 4% | 44 2% | 46.1 ? -2% |
| Maximum Bottom * | 49 | 51 -4% | 47.2 4% | 47 4% | 52.7 -8% | 49 ? -0% |
| Idle Upper Side * | 27 | 32 -19% | 33.2 -23% | 30 -11% | 32.6 -21% | 31.3 ? -16% |
| Idle Bottom * | 30 | 37 -23% | 39 -30% | 33 -10% | 32.1 -7% | 32.3 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleur
SCHENKER XMG Apex 17 M21 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 56% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Grâce à la commutation graphique (Nvidia Optimus), l'Apex 17 ne consomme pas trop d'énergie pendant les tâches peu exigeantes. Sa consommation en veille de 10 à 20 watts est inférieure à celle de la concurrence. Les différences sont limitées en charge
| Éteint/en veille | 0.5 / 2.2 Watts |
| Au repos | 10 / 14 / 20 Watts |
| Fortement sollicité |
112 / 231 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -50% | -8% | -21% | -22% | |
| Idle Minimum * | 10 | 13 -30% | 20.9 -109% | 12 -20% | 18.7 -87% | 13.6 ? -36% |
| Idle Average * | 14 | 16 -14% | 25.1 -79% | 16 -14% | 22 -57% | 19 ? -36% |
| Idle Maximum * | 20 | 26 -30% | 45 -125% | 28 -40% | 25.2 -26% | 26.8 ? -34% |
| Load Average * | 112 | 125 -12% | 102 9% | 92 18% | 134.7 -20% | 106.3 ? 5% |
| Witcher 3 ultra * | 202 | 187 7% | 189 6% | 198 2% | 135 33% | |
| Load Maximum * | 231 | 259 -12% | 234.8 -2% | 210 9% | 157 32% | 249 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption Witcher 3
Durée de vie de la batterie
La capacité de la batterie est modeste. Les 49 Wh ne sont plus d'actualité en 2021, surtout au vu du prix. A titre de comparaison : La concurrence propose 62 à 70 Wh. Heureusement, les durées d'exécution ne chutent pas complètement en raison de la consommation d'énergie modérée. L'Apex 17 a tenu environ 5 heures dans notre test Wi-Fi avec une luminosité moyenne - un taux décent.
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -30% | 15% | -18% | 32% | 33% | |
| Reader / Idle | 422 | 281 -33% | 404 -4% | 337 -20% | 608 44% | 567 ? 34% |
| WiFi v1.3 | 294 | 208 -29% | 314 7% | 252 -14% | 334 14% | 376 ? 28% |
| Load | 62 | 44 -29% | 88 42% | 49 -21% | 86 39% | 85.7 ? 38% |
| H.264 | 420 | 413 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Si vous recherchez un ordinateur portable de jeu avec de bonnes options de maintenance, l'Apex 17 est le bon choix.
Une batterie accessible et amovible de l'extérieur est rare de nos jours (bien que la capacité de la batterie laisse beaucoup à désirer).
Hormis le développement sonore extrêmement élevé en mode performance (il existe différents profils de performance), le 17 pouces n'a rien de spectaculaire. Le boîtier, les périphériques d'entrée et les interfaces sont solides. En revanche, il est un peu regrettable que le fabricant n'ait pas installé un meilleur écran. La luminosité et le contraste ne répondent que partiellement aux exigences élevées.
En contrepartie, l'Apex 17 marque des points dans la catégorie des performances. Le processeur et la carte graphique affichent des taux de référence supérieurs à la moyenne (notamment grâce au généreux TDP).
Les amateurs d'économie qui souhaitent disposer d'une RTX 3070 devraient plutôt opter pour le Acer Nitro 5 AN517qui coûte quelques 100 euros (~114 $) de moins avec un équipement similaire (mais qui a aussi un TGP inférieur).
Prix et disponibilité
Le XMG Apex 17 est disponible dans la boutique du fabricant bestware.com à partir de €1,479 (~$1,692)
SCHENKER XMG Apex 17 M21
- 11/02/2021 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
