Notebookcheck Logo

Test du VAIO SX12 : les débuts de l'Intel Core i5-1155G7

La taille d'un subnotebook avec la puissance d'un Ultrabook moderne.

Ce n'est pas parce que vous êtes petit que vous ne pouvez pas être aussi performant que les grands. Le Vaio SX12 de 12,5 pouces est peut-être minuscule par rapport aux ultrabooks habituels de 13 ou 15 pouces, mais son processeur de 11e génération et son écran IPS FHD sont tout aussi rapides et performants.

Il y a beaucoup d'Ultrabooks à choisir dans la gamme des 13 à 15 pouces. Cependant, dès que vous descendez à 12 pouces ou moins, les options deviennent beaucoup plus étroites, surtout si vous voulez un ordinateur portable à clapet standard avec le même processeur Core U-series que l'on trouve sur les modèles plus grands. Le Vaio SX12 est l'un des rares ordinateurs portables de 12,5 pouces équipés de la 11e génération de processeurs Intel Tiger Lake-U series pour un niveau de performance plus proche d'un véritable Ultrabook que d'un subnotebook typique

Notre configuration comprend le processeur Core i5-1155G7 et 512 Go NVMe SSE pour un prix de détail d'environ 1300 USD. Les utilisateurs peuvent opter pour le Core i7-1195G7 haut de gamme avec 1 To de stockage, mais toutes les configurations sont dépourvues de cartes graphiques discrètes, avec les mêmes 16 Go de RAM LPDDR4x-4266 et un écran IPS 1080p non tactile. Il n'y a pas beaucoup d'alternatives au SX12 car les subnotebooks de 12 pouces sont rares, mais les Surface Laptop Go Test du Microsoft Surface Laptop Go (i5-1035G1, FHD) : un PC portable bien trop cher , Lenovo ThinkPad A285, ou les Dell latitude 5200 series Courte critique du PC portable Dell Latitude 5290 (i5-8250U, HD) peuvent être considérés comme des concurrents.

Plus de commentaires sur le Vaio :

VAIO SX12 VJS124X1011P
Processeur
Intel Core i5-1155G7 4 x 2.5 - 4.5 GHz, 58 W PL2 / Short Burst, 27 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1350 MHz, Mémoire: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.9749
Mémoire
16 Go 
, LPDDR4, 2133.3 MHz, 36-39-39-90, Dual-Channel
Écran
12.50 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPP, Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, CMN124A, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo, Capteur de luminosité
Réseau
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.8 x 287 x 205
Batterie
53 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Vaio Control Center, 12 Mois Garantie
Poids
892 g, Alimentation: 253 g
Prix
1300 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.3 %
v7 (old)
04/22
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
892 g17.8 mm12.50"1920x1080
84 %
v6 (old)
05/19
VAIO A12-92993
i7-8500Y, UHD Graphics 615
1.1 kg24 mm12.50"1920x1080
87.2 %
v7 (old)
11/21
VAIO SX14 VJS144X0111K
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg17.9 mm14.00"1920x1080
85.3 %
v7 (old)
03/22
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
719 g7.99 mm12.60"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
10/19
Dell Latitude 7200
i5-8365U, UHD Graphics 620
1.2 kg9.35 mm12.30"1920x1280
88.1 %
v7 (old)
11/20
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200

Mallette - Moins de 2 livres

Le SX12 utilise des matériaux métalliques fins similaires à ceux du SX14 pour une apparence et une sensation similaires. Ainsi, le modèle donne la priorité au faible poids sur la rigidité du châssis, de la même manière que le Dynabook Portege X30Lsamsung Galaxy Book Pro, ou LG Gram série. Si l'on appuie sur le centre du clavier ou sur le couvercle extérieur, par exemple, leurs surfaces fléchissent visiblement plus que sur les modèles plus lourds du XPS 13 ou Razer Blade Stealth. C'est particulièrement vrai pour le couvercle qui n'est pas renforcé par le verre Gorilla Glass. Néanmoins, le modèle a été conçu avec cette flexion à l'esprit et donc toute déformation ou torsion mineure ne causera pas nécessairement de dommages. Il donne toujours l'impression d'être un appareil de luxe, même s'il est loin d'être aussi solide ou inflexible que la plupart des autres ultrabooks haut de gamme.

Avec un peu moins de 900 g, le SX12 est, sans surprise, beaucoup plus portable que la plupart des autres ordinateurs portables. Sa taille globale est cependant plus importante que prévu, car même le XPS 13 est plus petit en volume malgré son écran plus grand de 13,3 pouces. La finesse du squelette du châssis du SX12 est probablement responsable à la fois de son faible poids et de sa grande sensibilité à la flexion, comme indiqué ci-dessus.

Des options de couleur rose, argent, blanc, noir et bleu foncé sont disponibles
Des options de couleur rose, argent, blanc, noir et bleu foncé sont disponibles
La base s'élève en angle lors de l'ouverture du couvercle pour faciliter l'ergonomie de la frappe
La base s'élève en angle lors de l'ouverture du couvercle pour faciliter l'ergonomie de la frappe
La rigidité des charnières est satisfaisante et uniforme sous tous les angles. Grâce à la légèreté du couvercle, les charnières n'ont pas besoin d'être aussi rigides que celles d'autres ordinateurs portables plus lourds
La rigidité des charnières est satisfaisante et uniforme sous tous les angles. Grâce à la légèreté du couvercle, les charnières n'ont pas besoin d'être aussi rigides que celles d'autres ordinateurs portables plus lourds
La garniture arrière est de couleur dorée pour les options de couleur rose et bleue
La garniture arrière est de couleur dorée pour les options de couleur rose et bleue
Le couvercle peut être ouvert à 180 degrés
Le couvercle peut être ouvert à 180 degrés
Bords et coins arrondis pour un aspect lisse. Le couvercle extérieur mat et les repose-poignets en aluminium brossé cachent bien les traces de doigts
Bords et coins arrondis pour un aspect lisse. Le couvercle extérieur mat et les repose-poignets en aluminium brossé cachent bien les traces de doigts

Comparaison des tailles

332 mm 228.9 mm 16.9 mm 1.3 kg320.4 mm 222.9 mm 17.9 mm 1.1 kg305.5 mm 211.9 mm 24 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg287 mm 205 mm 17.8 mm 892 g286.5 mm 184.7 mm 7.99 mm 719 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - de nombreuses options

Les options de port sont identiques à celles du SX14, plus grand, malgré leurs différences de taille et de poids. Ce modèle parvient même à intégrer un port RJ-45, ce qui est une rareté sur les Ultrabooks de nos jours. La plupart des ports sont toutefois situés le long du bord droit, ce qui peut être gênant lorsqu'on utilise une souris externe à cause de tous les câbles qui dépassent.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
Droite : USB-A 3.0, 2x USB-C w/ Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI, Gigabit RJ-45
Droite : USB-A 3.0, 2x USB-C w/ Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI, Gigabit RJ-45
Arrière : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
À gauche : verrou Kensington, USB-A 3.0, casque de 3,5 mm
À gauche : verrou Kensington, USB-A 3.0, casque de 3,5 mm

Communication

Module WLAN Intel AX201 M.2 1216 soudé. Les taux de transfert sont stables et sans aucun problème pendant nos tests. Certains SKUs peuvent être livrés avec un support WAN
Module WLAN Intel AX201 M.2 1216 soudé. Les taux de transfert sont stables et sans aucun problème pendant nos tests. Certains SKUs peuvent être livrés avec un support WAN
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1455 (1260min - 1560max) MBit/s +19%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1223 (898min - 1430max) MBit/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1164 (979min - 1249max) MBit/s -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s -20%
VAIO A12-92993
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 MBit/s -52%
Dell Latitude 7200
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1460 (1361min - 1505max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s -1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 (1165min - 1508max) MBit/s -8%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1301 (687min - 1496max) MBit/s -11%
Dell Latitude 7200
Intel Wireless-AC 9560
605 MBit/s -59%
VAIO A12-92993
Atheros/Qualcomm QCA6174
570 MBit/s -61%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
VAIO SX12 VJS124X1011P; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1459 (1361-1505)
VAIO SX12 VJS124X1011P; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1223 (898-1430)

Webcam

La caméra intégrée est de 1080p, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables où 720p est la norme. La fonction IR est fournie en standard pour la prise en charge de Windows Hello et il existe également un volet coulissant de confidentialité physique.

ColorChecker
5.7 ∆E
6.4 ∆E
13.7 ∆E
8.8 ∆E
13.9 ∆E
8 ∆E
8.5 ∆E
12.5 ∆E
13.4 ∆E
9.9 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
7.1 ∆E
4.7 ∆E
15.3 ∆E
3.8 ∆E
12.4 ∆E
12.2 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker VAIO SX12 VJS124X1011P: 8.44 ∆E min: 3.58 - max: 15.33 ∆E

Maintenance

L'accès aux composants internes est relativement facile, puisqu'il ne nécessite qu'un tournevis Philips et une lame tranchante. Contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables, les utilisateurs doivent retirer le plateau du clavier plutôt que le couvercle inférieur pour toute intervention.

Les propriétaires ont un accès direct au slot de stockage M.2 2280 PCIe4 x4, au slot WAN M.2 2242 et à la batterie interne. Malheureusement, il n'y a pas d'antenne incluse pour l'installation du WAN par l'utilisateur final, alors que les modules RAM et WLAN sont soudés
Les propriétaires ont un accès direct au slot de stockage M.2 2280 PCIe4 x4, au slot WAN M.2 2242 et à la batterie interne. Malheureusement, il n'y a pas d'antenne incluse pour l'installation du WAN par l'utilisateur final, alors que les modules RAM et WLAN sont soudés

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte, à part l'adaptateur secteur et les documents. La garantie limitée habituelle d'un an s'applique.

Dispositifs d'entrée - Spacieux, mais pourrait être meilleur

Clavier

Le clavier est plus confortable pour taper que ce que nous attendions initialement d'un facteur de forme de 12 pouces. Les touches sont de taille raisonnable et le retour d'information se situe entre celui des touches plus douces du XPS 13 et plus nettes du Spectre 13. Le bruit est légèrement plus fort, ce qui ne nous dérange pas vraiment.

Gardez à l'esprit que les touches du clavier des options de couleur rose et blanche sont blanches alors que les touches sont noires sur les options de couleur argent, noir et bleu foncé. Comme le rétroéclairage du clavier est également blanc, les touches blanches peuvent être difficiles à identifier car elles contrastent mal entre elles. Il s'agit peut-être d'un oubli lors du développement, car une couleur de rétroéclairage différente aurait permis d'éviter ce problème.

Malheureusement, le rétroéclairage du clavier ne peut être contrôlé que par le logiciel Vaio Control Center et non par des touches de raccourci.

Pavé tactile

Le pavé tactile Precision est étonnamment petit avec ses 8,2 x 4,5 cm. Sa surface est autrement lisse et fiable, avec seulement un peu de collage lors du glissement à des vitesses plus lentes pour aider à la précision. Les boutons de souris dédiés facilitent les actions de glisser-déposer par rapport à la plupart des claviers sans boutons dédiés. Malheureusement, les boutons sont peu profonds et le retour d'information est relativement faible et uniforme ; cliquer sur les boutons le long de leurs bords respectifs a un retour d'information plus spongieux que si l'on clique près de leurs centres.

Disposition standard du clavier. La police de caractères de chaque touche peut être difficile à voir lorsque le rétroéclairage blanc est actif
Disposition standard du clavier. La police de caractères de chaque touche peut être difficile à voir lorsque le rétroéclairage blanc est actif
Pavé tactile avec boutons de souris dédiés
Pavé tactile avec boutons de souris dédiés
Les touches sont spacieuses par rapport à la taille de l'écran
Les touches sont spacieuses par rapport à la taille de l'écran
Les touches fléchées et la rangée supérieure de touches de fonction sont malheureusement plus petites et plus spongieuses que les touches principales du clavier QWERTY
Les touches fléchées et la rangée supérieure de touches de fonction sont malheureusement plus petites et plus spongieuses que les touches principales du clavier QWERTY

Écran - Panneau de 12,5 pouces de haute qualité

Le panneau IPS Chi Mei N125HCG-GQ1 est le premier à apparaître dans notre base de données. C'est l'un des très rares panneaux de 12,5 pouces avec une couverture sRGB complète et un rapport de contraste très profond par rapport aux autres écrans IPS. Les principaux inconvénients sont la lenteur des temps de réponse noir-blanc et gris-gris, ce qui n'est pas inattendu étant donné que le SX12 n'est pas une machine de jeu. Néanmoins, il faut s'attendre à un effet fantôme notable dans la plupart des scénarios.

L'écran mat non tactile 1080p est fixe et aucune autre option n'est disponible
L'écran mat non tactile 1080p est fixe et aucune autre option n'est disponible
Lunettes latérales étroites et lunettes supérieures et inférieures plus épaisses
Lunettes latérales étroites et lunettes supérieures et inférieures plus épaisses
Les images et le texte sont légèrement plus granuleux par rapport à une alternative brillante
Les images et le texte sont légèrement plus granuleux par rapport à une alternative brillante
Pas de saignement irrégulier majeur du rétroéclairage
Pas de saignement irrégulier majeur du rétroéclairage
350.5
cd/m²
347.9
cd/m²
351
cd/m²
352.5
cd/m²
384.8
cd/m²
354.3
cd/m²
356.3
cd/m²
378.2
cd/m²
370.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N125HCG-GQ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 384.8 cd/m² (Nits) Moyenne: 360.7 cd/m² Minimum: 5.91 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 384.8 cd/m²
Contraste: 2138:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
VAIO SX12 VJS124X1011P
Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.5"
VAIO A12-92993
InfoVision IVO04E6, IPS, 1920x1080, 12.5"
VAIO SX14 VJS144X0111K
Sharp LQ140M1JW55, IPS, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook E Core i5
EDOC660, OLED, 2560x1600, 12.6"
Dell Latitude 7200
SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 1920x1280, 12.3"
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"
Display
-31%
-2%
18%
4%
3%
Display P3 Coverage
67.6
46
-32%
66.8
-1%
99.9
48%
71.6
6%
70.9
5%
sRGB Coverage
99.2
69.3
-30%
97.7
-2%
100
1%
99.5
0%
99.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.4
47.52
-32%
67.9
-2%
72.9
5%
72.6
5%
72.9
5%
Response Times
20%
-1%
93%
15%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 ?(28.8, 31.2)
52.8 ?(24.4, 28.4)
12%
54 ?(24, 30)
10%
4 ?(2, 2)
93%
52 ?(26, 26)
13%
52 ?(27.6, 24.4)
13%
Response Time Black / White *
41.6 ?(19.6, 22)
30.4 ?(15.6, 14.8)
27%
46.4 ?(26, 20.4)
-12%
3.2 ?(1.2, 2)
92%
34.8 ?(18.4, 16.4)
16%
33.2 ?(19.2, 14)
20%
PWM Frequency
990 ?(99)
60.2 ?(80, 226)
1645 ?(25)
2475 ?(20)
Screen
-102%
-48%
18%
-18%
-73%
Brightness middle
384.8
315
-18%
373.4
-3%
399
4%
401
4%
543.3
41%
Brightness
361
294
-19%
376
4%
407
13%
385
7%
524
45%
Brightness Distribution
90
89
-1%
88
-2%
94
4%
88
-2%
92
2%
Black Level *
0.18
0.21
-17%
0.23
-28%
0.28
-56%
0.38
-111%
Contrast
2138
1500
-30%
1623
-24%
1432
-33%
1430
-33%
Colorchecker dE 2000 *
1.54
4.4
-186%
2.99
-94%
1
35%
1.8
-17%
3.02
-96%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.95
7.1
-141%
5.29
-79%
1.6
46%
3.4
-15%
7.61
-158%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.96
2.9
-202%
0.49
49%
1.1
-15%
1.23
-28%
Greyscale dE 2000 *
1.2
4.8
-300%
4.3
-258%
1.1
8%
1.6
-33%
5
-317%
Gamma
2.1 105%
2.02 109%
2.02 109%
2.14 103%
2.14 103%
2.02 109%
CCT
6419 101%
7307 89%
6537 99%
6434 101%
6702 97%
6550 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44
66.6
66.8
Color Space (Percent of sRGB)
69.5
99.4
99.6
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-38% / -69%
-17% / -32%
43% / 32%
0% / -9%
-18% / -44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

L'écran est déjà bien calibré dès sa sortie de l'emballage, comme le montrent nos résultats CalMAN ci-dessous. Les valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs ne sont que de 1,2 et 1,54, respectivement, ce qui convient à la plupart des éditions graphiques si la couverture sRGB est prioritaire. Notre propre étalonnage avec un colorimètre X-Rite n'améliorerait que marginalement la précision des couleurs.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
41.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
60 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 28.8 ms hausse
↘ 31.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent pas, sauf en cas d'angle de vue extrême
Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent pas, sauf en cas d'angle de vue extrême
En plein air par un jour nuageux et lumineux
En plein air par un jour nuageux et lumineux
En plein air, à l'ombre
En plein air, à l'ombre
En plein air par un jour nuageux et lumineux
En plein air par un jour nuageux et lumineux

Performances - Petite taille, grandes performances

 

Conditions d'essai

Notre appareil a été réglé en mode Performance via le logiciel préinstallé Vaio Control Center afin d'obtenir les meilleurs résultats possibles aux tests de référence. Les propriétaires doivent se familiariser avec ce logiciel, car il permet de modifier des fonctions clés, notamment le comportement du rétroéclairage du clavier, les raccourcis des touches de fonction, le capteur de la caméra infrarouge, etc.

Processeur

Performances du CPU sans commune mesure Core i5-1155G7 sont impressionnantes, avec des résultats 20 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du Core i5-1135G7. En fait, le processeur est capable de surpasser les performances de nombreux autres ordinateurs portables dotés d'un Core i7-1165G7 y compris le Samsung Galaxy Book Pro 15

Il est intéressant de noter que les performances chutent au début de notre test en boucle CineBench R15 xT avant de se rétablir par la suite, comme le montre le graphique ci-dessous.

Cinebench R15 Multi Loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
VAIO SX12 VJS124X1011P Intel Core i5-1155G7: Ø835 (713.48-858.35)
Dell Latitude 5320-TM4V2 Intel Core i5-1135G7: Ø656 (645.52-661.35)
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA Intel Core i5-1135G7: Ø750 (702.58-902.47)
Dynabook Portégé X30W-J-10K Intel Core i7-1165G7: Ø758 (724.95-781.1)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
2952 Points +36%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +11%
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (2123 - 2273, n=3)
2190 Points +1%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
2173 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points -3%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
2030 Points -7%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
1924 Points -11%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points -16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points -29%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
1451 Points -33%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points -40%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
1239 Points -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points +5%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
569 Points +3%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
550 Points
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
543 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (521 - 551, n=3)
541 Points -2%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
536 Points -3%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
522 Points -5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points -8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points -16%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
457 Points -17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points -23%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
415 Points -25%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
7582 (7549.33min - 7582.37max) Points +35%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points +1%
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (5471 - 5791, n=3)
5625 Points 0%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5612 (5453.54min - 5611.63max) Points
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
5514 Points -2%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
5121 (4999.15min - 5121.33max) Points -9%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points -16%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
3861 (3696.44min - 3861max) Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points +7%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
1458 Points +3%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1419 Points
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (1362 - 1446, n=3)
1409 Points -1%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
1401 Points -1%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
1372 Points -3%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
1355 Points -5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
1272 (1234.26min - 1271.74max) Points +48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points +22%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points +16%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
902 (702.58min - 902.47max) Points +5%
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (858 - 928, n=3)
892 Points +4%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
858 (713.48min - 858.35max) Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points -8%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
781 (724.95min - 781.1max) Points -9%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
724 Points -16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points -22%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points -23%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
617 (508.72min - 617.22max) Points -28%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
529 (524.76min - 529.32max) Points -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +7%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
223 Points +6%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
215 Points +2%
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (210 - 211, n=3)
211 Points 0%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
210 Points
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
201 Points -4%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
183 Points -13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points -14%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
171 Points -19%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
168 Points -20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
925 Seconds * -71%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
838 Seconds * -55%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * -42%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
738 Seconds * -37%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * -23%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * -12%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
595 Seconds * -10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * -5%
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (536 - 566, n=3)
547 Seconds * -1%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
540 Seconds *
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
399 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
36424 MIPS +46%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS +8%
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (24862 - 25203, n=3)
25019 MIPS 0%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
24992 MIPS
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS -1%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
23822 MIPS -5%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
21751 MIPS -13%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS -14%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
19688 MIPS -21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS -26%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
16330 MIPS -35%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
14570 MIPS -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
5260 MIPS +6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS +4%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
5100 MIPS +3%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
5027 MIPS +2%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
4949 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (4603 - 4949, n=3)
4831 MIPS -2%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
4760 MIPS -4%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
4542 MIPS -8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS -11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4333 MIPS -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points +2%
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (5654 - 5825, n=3)
5747 Points +2%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5654 Points
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
5488 Points -3%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
5258 Points -7%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
5080 Points -10%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points -18%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4652 Points -18%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
4450 Points -21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points -23%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
3637 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points +5%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
1520 Points +3%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
1517 Points +3%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1473 Points
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (1461 - 1480, n=3)
1471 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -7%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
1369 Points -7%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
1360 Points -8%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1316 Points -11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points -17%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
1209 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
9.57 fps +28%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
7.49 fps
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (7.13 - 7.55, n=3)
7.39 fps -1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps -13%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
6.28 fps -16%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps -19%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps -21%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
5.83 fps -22%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
5.12 fps -32%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
4.37 fps -42%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps -43%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4.11 fps -45%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
55 s * -4%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * -0%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
52.7 s * -0%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
52.7 s *
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (51.4 - 52.7, n=3)
52.1 s * +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
51.6 s * +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * +3%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
50.3 s * +5%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
49.3 s * +6%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
45.9 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * -17%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
0.68 sec * -11%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * -10%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * -4%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * -2%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
0.615 sec *
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (0.605 - 0.616, n=3)
0.612 sec * -0%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7
0.599 sec * +3%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7
0.598 sec * +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * +8%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
0.551 sec * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
858 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2173 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
550 Points
Cinebench R23 Single Core
1419 Points
Cinebench R23 Multi Core
5612 Points
Aide
Performance Rating
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
100 pt
Moyenne Intel Core i5-1155G7
 
97.5 pt
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
88.9 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56.8 pt
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
49.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
8007 KRay/s
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (7146 - 8007, n=3)
7635 KRay/s -5%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
7361 KRay/s -8%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
3702 KRay/s -54%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
3370 KRay/s -58%
AIDA64 / FPU Julia
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
32838 Points
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (31134 - 33150, n=3)
32374 Points -1%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
30422 Points -7%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
19972 Points -39%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
16379 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
2183 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (2078 - 2201, n=3)
2154 MB/s -1%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
2026 MB/s -7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1205 MB/s -45%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
869 MB/s -60%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (52180 - 52265, n=3)
52209 Points 0%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
52181 Points
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
49473 Points -5%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
42733 Points -18%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
41459 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4997 Points
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (4936 - 5001, n=3)
4978 Points 0%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
4729 Points -5%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
3410 Points -32%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
2658 Points -47%
AIDA64 / FPU Mandel
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
19716 Points
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (18707 - 19716, n=3)
19369 Points -2%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
18123 Points -8%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
9932 Points -50%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
9722 Points -51%
AIDA64 / CPU AES
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
76781 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (73655 - 76866, n=3)
75767 MB/s -1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
45912 MB/s -40%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
41660 MB/s -46%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
11807 MB/s -85%
AIDA64 / CPU ZLib
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
425 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (407 - 425, n=3)
418 MB/s -2%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
399 MB/s -6%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
267 MB/s -37%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
227 MB/s -47%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4211 KRay/s
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (3886 - 4211, n=3)
4056 KRay/s -4%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
3949 KRay/s -6%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
1993 KRay/s -53%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1830 KRay/s -57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
39951 MPixel/s
Moyenne Intel Core i5-1155G7
  (33302 - 39951, n=3)
36239 MPixel/s -9%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
35235 MPixel/s -12%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
32482 MPixel/s -19%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
10160 MPixel/s -75%

Performance du système

Les résultats de PCMark 10 sont comparables à ceux du grand SX14 et d'autres Ultrabooks haut de gamme équipés de CPU Intel de la 12e génération et de SSD NVMe PCIe4 x4 similaires. Nous n'avons rencontré aucun problème logiciel ou matériel particulier lors de notre passage sur l'unité de test.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5136 Points
VAIO SX14 VJS144X0111K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5117 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5095 - 5136, n=3)
5112 Points 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points -4%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
4082 Points -21%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3686 Points -28%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3161 Points -38%
PCMark 10 / Essentials
VAIO SX14 VJS144X0111K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10437 Points +1%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10354 Points
Moyenne Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9853 - 10354, n=3)
10047 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points -6%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
8873 Points -14%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7827 Points -24%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7195 Points -31%
PCMark 10 / Productivity
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points +3%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6637 Points 0%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6622 Points
Moyenne Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6549 - 6622, n=3)
6588 Points -1%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6026 Points -9%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5990 Points -10%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
5875 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5364 - 5583, n=3)
5486 Points +2%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5364 Points
VAIO SX14 VJS144X0111K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5252 Points -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points -10%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
3543 Points -34%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2901 Points -46%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1978 Points -63%
CrossMark / Overall
Moyenne Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1381 - 1395, n=2)
1388 Points
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1274 Points
CrossMark / Productivity
Moyenne Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1442 - 1449, n=2)
1446 Points
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1313 Points
CrossMark / Creativity
Moyenne Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1309 - 1330, n=2)
1320 Points
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1203 Points
CrossMark / Responsiveness
Moyenne Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1426 - 1439, n=2)
1433 Points
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1378 Points
PCMark 10 Score
5136 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
63230 MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
57053 MB/s -10%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56482 MB/s -11%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U, UHD Graphics 620
27890 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
59710 MB/s
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56256 MB/s -6%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
53332 MB/s -11%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U, UHD Graphics 620
25019 MB/s -58%
AIDA64 / Memory Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
66893 MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
58855 MB/s -12%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
58608 MB/s -12%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U, UHD Graphics 620
29901 MB/s -55%
AIDA64 / Memory Latency
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U, UHD Graphics 620
131 ns * -38%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
108 ns * -14%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95 ns *
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
93.4 ns * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon ne montre aucun problème de CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est presque parfaite avec seulement 10 images perdues pendant notre test vidéo d'une minute.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3938 μs * -354%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1414 μs * -63%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1009 μs * -16%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
931 μs * -7%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
868 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage - Support PCIe4 x4

Notre unité est configurée avec un disque dur de 512 Go Samsung PM9A1 qui est l'un des SSD NVMe PCIe4 x4 grand public les plus rapides actuellement disponibles. Peut-être plus impressionnant encore, le disque peut maintenir ses taux de transfert très élevés pendant de longues périodes lorsqu'il est soumis à notre test en boucle DiskSpd, malgré la petite taille du châssis.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Baie M.2 PCIe4 x4 2280 accessible. L'emplacement vide adjacent est destiné aux modules WAN et GPS en option
Baie M.2 PCIe4 x4 2280 accessible. L'emplacement vide adjacent est destiné aux modules WAN et GPS en option
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6834 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4442 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 733 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 565 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4560 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3888 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 92 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 233.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
94.5 pt
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.4 pt
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
63.8 pt
VAIO A12-92993 -8!
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
52.7 pt
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
39.7 pt
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
39.2 pt
DiskSpd
seq read
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4223 (4198.72min - 4223.09max) MB/s +5%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4027 (2994.41min - 4027.16max) MB/s
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2668 (2660.58min - 2668.32max) MB/s -34%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1932 (1565.33min - 1931.9max) MB/s -52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1710 (1480.98min - 1709.81max) MB/s -58%
seq write
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3816 (3744.82min - 3815.85max) MB/s +12%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3415 (3262.96min - 3414.79max) MB/s
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2302 (2269.61min - 2302.45max) MB/s -33%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1950 (547.78min - 1950.31max) MB/s -43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1751 (1539.59min - 1751.12max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6727 (5857.11min - 6727.42max) MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6464 (5877.69min - 6464.26max) MB/s -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3246 (2997.13min - 3245.76max) MB/s -52%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3191 (3015.75min - 3190.91max) MB/s -53%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3118 (2695.89min - 3118.47max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4358 (4315.13min - 4358.09max) MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4340 (4259.03min - 4339.93max) MB/s 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2832 (2749.37min - 2832.2max) MB/s -35%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2330 (1055.9min - 2330.4max) MB/s -47%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2296 (1208.7min - 2295.75max) MB/s -47%
4k q1 t1 read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
92.9 (91.63min - 92.87max) MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
85.7 (84.76min - 85.67max) MB/s -8%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
55.5 (55.16min - 55.48max) MB/s -40%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
40.1 (39.73min - 40.1max) MB/s -57%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
31.3 (31.17min - 31.29max) MB/s -66%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
270 (267.54min - 270.49max) MB/s +12%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
241 (236.8min - 240.93max) MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
222 (216.64min - 222.05max) MB/s -8%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
108.3 (100.91min - 108.35max) MB/s -55%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
60.7 (59.86min - 60.68max) MB/s -75%
4k q32 t16 read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2837 (2817.58min - 2836.71max) MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2827 (2777.81min - 2827.36max) MB/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1385 (1380.06min - 1385.45max) MB/s -51%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
706 (627.98min - 705.5max) MB/s -75%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
569 (432.39min - 569.07max) MB/s -80%
4k q32 t16 write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1995 (1949.88min - 1995.26max) MB/s
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1306 (934.59min - 1306.23max) MB/s -35%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
687 (678.61min - 687.03max) MB/s -66%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
365 (335.72min - 364.72max) MB/s -82%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
314.9 (267.49min - 314.85max) MB/s -84%
AS SSD
Score Total
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7113 Points
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5229 Points -26%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3787 Points -47%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3499 Points -51%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3462 Points -51%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2233 Points -69%
Score Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2948 Points
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2810 Points -5%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1638 Points -44%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1279 Points -57%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1086 Points -63%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
940 Points -68%
Score Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2758 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1880 Points -32%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1872 Points -32%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1081 Points -61%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1042 Points -62%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
853 Points -69%
Seq Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5546 MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5325 MB/s -4%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2967 MB/s -47%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2650 MB/s -52%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2421 MB/s -56%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2091 MB/s -62%
Seq Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3332 MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3196 MB/s -4%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2270 MB/s -32%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1396 MB/s -58%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1328 MB/s -60%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1316 MB/s -61%
4K Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
84.8 MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
78.9 MB/s -7%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
62.2 MB/s -27%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
56.8 MB/s -33%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
49.42 MB/s -42%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
49.29 MB/s -42%
4K Write
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
236.4 MB/s +10%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
215.1 MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
194.4 MB/s -10%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
142.5 MB/s -34%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
120.5 MB/s -44%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
104.2 MB/s -52%
4K-64 Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2310 MB/s
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2199 MB/s -5%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1316 MB/s -43%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
920 MB/s -60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
827 MB/s -64%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
648 MB/s -72%
4K-64 Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2210 MB/s
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1636 MB/s -26%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1408 MB/s -36%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
767 MB/s -65%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
601 MB/s -73%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
567 MB/s -74%
Access Time Read
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.066 ms * -89%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
0.061 ms * -74%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
0.04 ms * -14%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.035 ms *
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.029 ms * +17%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.024 ms * +31%
Access Time Write
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.365 ms * -508%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.063 ms * -5%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.06 ms *
Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
0.034 ms * +43%
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
0.029 ms * +52%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.019 ms * +68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
VAIO SX12 VJS124X1011P: Ø6707 (6174.43-6732.07)

Performances du GPU - Iris Xe avec RAM à deux canaux

Les performances graphiques sont excellentes, avec des résultats 3DMark supérieurs de 30 à 35 % à ceux d'un ordinateur portable moyen équipé du même GPU intégré GPU Iris Xe 80 EUs intégré. Ces résultats plus rapides peuvent être en partie attribués aux 16 Go de RAM à double canal, car de nombreux ordinateurs portables Intel Core i5 de 11e génération sont généralement équipés de RAM à canal unique. La mise à niveau vers le Core i7 SKU avec le GPU Iris Xe 96 EUs devrait améliorer les performances du GPU d'environ 15 % par rapport à notre configuration Core i5.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5570 Points +15%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5298 Points +9%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
4847 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -22%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
3625 Points -25%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2983 Points -38%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2837 Points -41%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points -64%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
1339 Points -72%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1216 Points -75%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
964 Points -80%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1666 Points +10%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1566 Points +4%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
1511 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -22%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1160 Points -23%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1020 Points -32%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
788 Points -48%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
472 Points -69%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
425 Points -72%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
393 Points -74%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
289 Points -81%
2560x1440 Time Spy Score
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1858 Points +10%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1724 Points +2%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
1689 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (630 - 1731, n=108)
1317 Points -22%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1260 Points -25%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1145 Points -32%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
885 Points -48%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
542 Points -68%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
491 Points -71%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
451 Points -73%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
328 Points -81%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6825 Points +14%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6614 Points +11%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
5962 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points -13%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4963 Points -17%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
4841 Points -19%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4152 Points -30%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points -57%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
1940 Points -67%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1820 Points -69%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
1185 Points -80%
3DMark 11 Performance
6454 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
19800 points
3DMark Fire Strike Score
4445 points
3DMark Time Spy Score
1689 points
Aide
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
103 fps +18%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87.3 (55min) fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
85 fps -3%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.4 (25min) fps -17%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=101)
65.4 fps -25%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54 fps -38%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
35 fps -60%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps -77%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65 fps +18%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.1 (52min) fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.6 fps -3%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.2 (41min) fps -13%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps -24%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.08 fps -38%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
21.6 fps -61%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps +11%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 (28min) fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 fps -2%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.9 (27min) fps -9%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps -32%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.08 fps -49%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.5 fps -64%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.9 (11min) fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (13min, 13.99P1) fps -1%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min) fps -9%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.4 (12min, 12P1) fps -10%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 28, n=91)
11.2 fps -25%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.97 (8min, 8P1) fps -40%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
104 (15min, 62.5P1) fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.2 (16.4min, 58.8P1) fps -7%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.1 (6.66min, 50P1) fps -19%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=81)
83.1 fps -20%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 fps -65%
1920x1080 Lowest Settings possible
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
83.8 (12.8min, 55.6P1) fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.3 (5.91min, 43.5P1) fps -20%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.5 - 98.1, n=66)
61.9 fps -26%
1366x768 Normal/Off AF:4x
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
90.5 (15.7min, 55.6P1) fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.7 (17.7min, 50P1) fps -8%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.8 (13.7min, 45.5P1) fps -16%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=84)
70.6 fps -22%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
46.4 fps -49%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.9 (16.2min, 45.5P1) fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.3 (13min, 38.5P1) fps -18%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (18.8 - 97.2, n=66)
55.9 fps -24%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.2 (8.69min, 22.7P1) fps +13%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.5 (7.89min, 20.8P1) fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.4 (5.92min, 15.2P1) fps -24%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7.81 - 32, n=83)
18.3 fps -38%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.4 fps -58%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (4.32min, 9.62P1) fps +13%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.3 (4.23min, 8.26P1) fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.77 (4.65min, 6.29P1) fps -14%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3.07 - 11.6, n=70)
7.86 fps -30%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
4.9 fps -57%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.5 fps +16%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41.8 fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.5 fps -22%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=104)
31.6 fps -24%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.5 fps -37%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.7 fps -39%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.7 fps -39%
1920x1080 Standard Quality
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps +16%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.2 fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 fps -22%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.47 - 25.1, n=97)
17.4 fps -25%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.3 fps -34%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.1 fps -44%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.1 fps -44%
1920x1080 High Quality
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps +63%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.5 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.01 - 22, n=88)
13 fps -21%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.6 fps -24%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.2 fps -32%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.93 fps -40%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.93 fps -40%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.8 fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.3 fps -3%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.2 fps -44%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=109)
36.4 fps -19%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.3 fps -23%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.6 fps -25%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.4 fps -41%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.3 fps -48%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
21.9 fps -51%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps -65%
1920x1080 med (fps_test=2)
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.9 fps +1%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.6 fps -27%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.4 fps
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.5 fps -27%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps -29%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=110)
28.6 fps -29%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.1 fps -50%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.9 fps -53%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.7 fps -64%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
11.9 fps -71%
1920x1080 high (fps_test=3)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.3 fps
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps -11%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.2 fps -31%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.2 fps -17%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.4 fps -27%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5.55 - 36.3, n=108)
25.8 fps -29%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18 fps -50%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.6 fps -52%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.2 fps -61%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.5 fps -66%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55 fps 0%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55 (49min) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=50)
38.8 fps -29%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30 fps -45%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12 fps -78%
1920x1080 Low Preset AA:T
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31 (25min) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (15 - 35, n=13)
26.2 fps -15%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30 fps +11%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27 (24min) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=47)
20.1 fps -26%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 fps -48%
1920x1080 High Preset AA:T
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps +12%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 (21min) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8 - 29, n=39)
19.1 fps -24%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13 fps -48%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 fps +8%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24 (20min) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8 - 27, n=29)
17.6 fps -27%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 fps -50%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95 fps +23%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
86.1 (19.3min, 27.5P1) fps +12%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.2 (17.8min, 24.1P1) fps
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.4 (15.9min, 24P1) fps -1%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=81)
67.4 fps -13%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.1 (12.2min, 14.5P1) fps -38%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42 fps +18%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (20.2min, 21.1P1) fps +6%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.5 (10.1min, 13.6P1) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=83)
28.1 fps -21%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 (7.1min, 14.6P1) fps -22%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.4 (5.5min, 7.36P1) fps -48%
1920x1080 high AA:high AF:8
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps +15%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.9 (10.4min, 17P1) fps +4%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.8 (7.6min, 10.4P1) fps
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 (6.7min, 8.62P1) fps -20%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (11.4 - 32.3, n=80)
22.8 fps -21%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.9 (5min, 5.58P1) fps -45%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 fps +14%
Dynabook Portégé X30W-J-10K
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.2 (5min, 7.17P1) fps +3%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.6 (6.1min, 6.52P1) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13.6 - 26.2, n=56)
19.8 fps -16%
HP Elite Dragonfly Max
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.5 (5min, 5P1) fps -22%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.3 (5min, 5P1) fps -39%

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
VAIO SX12 VJS124X1011P: Ø91.5 (67-98)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 104 90.5 29.5 11.3
The Witcher 3 (2015) 87.3 55.1 31.6 14.9
Dota 2 Reborn (2015) 109 116 57 50.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.8 23.2 16.5
X-Plane 11.11 (2018) 44.8 40.4 36.3
Far Cry 5 (2018) 55 27 25 24
Strange Brigade (2018) 77.2 35.5 28.8 23.6

Émissions

Bruit du système - Plus bruyant que celui d'un ordinateur portable classique

Le bruit du ventilateur est plus fort et plus perceptible par rapport à d'autres Ultrabooks équipés de processeurs Core U-series similaires. Nous pensons que le facteur de forme plus petit et la solution de refroidissement plus petite du SX12 ont nécessité un ventilateur plus actif afin de garder les températures sous contrôle. Attendez-vous à ce que le ventilateur soit presque toujours actif en conséquence, bien qu'il ne soit jamais trop gênant lors de la navigation sur Internet ou du streaming vidéo.

L'exécution de charges plus élevées, comme les jeux, fera monter le ventilateur en régime assez rapidement. Lorsque vous utilisez Witcher 3, par exemple, le système peut être aussi bruyant que certains ordinateurs portables de jeu à environ 46 dB(A).

Petit ventilateur de ~45 mm avec un court caloduc en cuivre. La solution de refroidissement est petite pour maintenir un poids total faible
Petit ventilateur de ~45 mm avec un court caloduc en cuivre. La solution de refroidissement est petite pour maintenir un poids total faible
Cage en aluminium pour protéger les composants principaux d'une trop grande flexion
Cage en aluminium pour protéger les composants principaux d'une trop grande flexion
Le câble ruban relie le clavier à la carte mère
Le câble ruban relie le clavier à la carte mère
Haut-parleurs stéréo orientés vers le bas
Haut-parleurs stéréo orientés vers le bas
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95 stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95 stress)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.7 / 30.8 / 30.8 dB(A)
Fortement sollicité
48.3 / 50.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.73335.636.931.42526.426.523.630.623.73123.123.821.224.923.74024.123.123.322.820.85020.621.42021.123.36320.219.519.620.831.68021.721.220.328.822.21001918.716.419.219.612518.118.215.216.220.616017.917.614.213.9202002021.515.213.622.725021.624.914.713.624.831522.123.116.514.924.940024.62715.813.128.150024.926.71711.628.763028.73018.810.831.680030.631.617.89.434.3100031.933.418.99.534.8125033.53420.59.535.7160033.535.4209.837.1200035.737.621.810.139.7250034.436.619.510.439315037.138.820.310.640.7400039.341.119.611.242.3500034.537.515.511.440.6630033.135.413.311.638.2800030.733.313.511.535.61000024.928.813.411.732.61250020.524.114.11226.41600019.623.316.110.621.2SPL46.448.330.823.150.3N55.81.30.46.7median 28.7median 30median 16.4median 11.5median 32.6Delta6.46.42.51.67.2hearing rangehide median Fan NoiseVAIO SX12 VJS124X1011P
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
VAIO SX14 VJS144X0111K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Noise
7%
24%
19%
20%
off / environment *
23.2
23.8
-3%
24.3
-5%
25.7
-11%
25.2
-9%
Idle Minimum *
30.7
24.3
21%
24.3
21%
25.7
16%
25.2
18%
Idle Average *
30.8
24.3
21%
24.3
21%
25.7
17%
25.2
18%
Idle Maximum *
30.8
31.3
-2%
24.3
21%
25.9
16%
25.2
18%
Load Average *
48.3
36.6
24%
28.6
41%
26.2
46%
24.2
50%
Witcher 3 ultra *
46.4
49.6
-7%
30.7
34%
36.5
21%
Load Maximum *
50.3
51.5
-2%
32.4
36%
36.6
27%
37.6
25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température - Jamais trop chaud

Les températures de surface sont fraîches sur toute la surface lorsque les charges de traitement sont faibles. Lorsque les charges sont plus élevées, les points chauds peuvent atteindre 31 C et 45 C sur le dessus et le dessous, respectivement, comme le montrent les cartes de température ci-dessous. En comparaison, le XPS 13 serait beaucoup plus chaud avec plus de 45 C de chaque côté lorsqu'il est soumis à des conditions similaires.

Notez que la moitié gauche de l'ordinateur portable sera toujours plus chaude que la moitié droite en raison de la façon dont la solution de refroidissement est positionnée à l'intérieur.

L'évacuation se fait par le bord gauche du châssis
L'évacuation se fait par le bord gauche du châssis
Adaptateur secteur après une heure de jeu
Adaptateur secteur après une heure de jeu
 30.4 °C30.2 °C23 °C 
 29 °C29 °C22.8 °C 
 23.4 °C22.8 °C22.8 °C 
Maximum: 30.4 °C
Moyenne: 25.9 °C
23.2 °C44.4 °C43 °C
22.4 °C30.8 °C29.4 °C
22 °C23.6 °C23.2 °C
Maximum: 44.4 °C
Moyenne: 29.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.4 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21 °C / 70 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 23.4 °C / 74.1 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+4.9 °C / #8.8 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-14%
-7%
-11%
-12%
Maximum Upper Side *
30.4
42.4
-39%
36.2
-19%
40.5
-33%
46.2
-52%
Maximum Bottom *
44.4
47.1
-6%
50.2
-13%
41.6
6%
46
-4%
Idle Upper Side *
21.8
26.6
-22%
21.4
2%
26.2
-20%
22
-1%
Idle Bottom *
28
24.9
11%
27.8
1%
27.4
2%
25
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Lors de l'exécution de Prime95 pour stresser le CPU, les fréquences d'horloge et la température ont augmenté jusqu'à 4,1 GHz et 92 C presque immédiatement avant de retomber dans la gamme de 3,2 à 3,6 GHz pendant les 30 secondes suivantes. Les fréquences d'horloge et la température se stabilisent finalement à 2,9 GHz et 81 C, respectivement, comme le montre notre capture d'écran ci-dessous. La puissance de l'ensemble du CPU peut atteindre 58 W au début du test de stress avant de se stabiliser à 28 W.

Lors de l'exécution de charges élevées, comme des jeux, le processeur se stabilise à 71 C, contre 60 C sur le XPS 13 ou 74 C sur le plus grand modèle SX14.

Le fonctionnement sur batterie ne limite pas les performances. Un test 3DMark 11 sur batterie donne des scores de physique et de graphique de 11800 et 5896 points, respectivement, contre 11849 et 5962 points sur secteur.

Système au repos
Système au repos
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Fréquence du CPU (GHz) Fréquence du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C)
Système au repos -- -- 29
Prime95 Stress 2.9 -- 81
Prime95 + FurMark Stress 1.9 1050 71
Witcher 3 Stress 1.2 1250 71

Haut-parleurs

Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs intégrés sont assez puissants par rapport à la petite taille du châssis
Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs intégrés sont assez puissants par rapport à la petite taille du châssis
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.63732.62525.827.425.83122.824.622.84023.923.323.95025.422.925.46330.229.430.28022.422.822.41002318.92312527.519.327.516033.715.833.720041.515.541.525052.916.852.931563.616.563.64006716.86750069.816.669.863071.817.971.880074.51874.5100071.618.971.6125066.320.166.3160072.22072.2200078.421.778.4250075.419.975.431507520.575400076.919.776.9500079.815.679.8630083.31383.3800079.112.879.11000074.112.674.11250069.413.269.41600063.413.363.4SPL8930.889N77.21.377.2median 71.8median 16.8median 71.8Delta9.42.79.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseVAIO SX12 VJS124X1011PApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
VAIO SX12 VJS124X1011P analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie - Un petit bonhomme exigeant

La consommation globale n'est pas différente de celle du XPS 13, puisque le SX12 utilise un processeur de même classe. Lors de l'exécution de charges plus élevées comme les jeux, le SX12 peut être 2x plus exigeant que le Vaio A12 mais avec une augmentation de 8 fois des performances graphiques brutes pour une performance par watt nettement supérieure. Des avantages similaires en termes de performance par watt peuvent également être tirés duDynabook Portégé X40 équipé d'un processeur Comet Lake-U plus ancien.

Nous avons pu mesurer une consommation maximale de 66,3 W sur le petit adaptateur secteur de 65 W (~7,8 x 4,4 x 2,8 cm). Nous apprécions la haute capacité de l'adaptateur, car beaucoup d'autres Ultrabooks comme le XPS 13 sont livrés avec un adaptateur de 45 W moins performant. Le potentiel de Turbo Boost est par la suite plus élevé sur le Vaio même si ce n'est que temporaire.

consommation électrique de 3DMark 06
consommation électrique de 3DMark 06
Witcher 3 consommation électrique des paramètres Ultra 1080p
Witcher 3 consommation électrique des paramètres Ultra 1080p
Prime95 lancé au bout de 10s. La consommation a atteint 66 W pendant quelques secondes avant de baisser et de se stabiliser à 47 W
Prime95 lancé au bout de 10s. La consommation a atteint 66 W pendant quelques secondes avant de baisser et de se stabiliser à 47 W
Prime95+FurMark stress initié à la marque de 10s
Prime95+FurMark stress initié à la marque de 10s
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.33 / 2.5 Watts
Au reposdarkmidlight 3 / 5.8 / 6.4 Watts
Fortement sollicité midlight 41.9 / 66.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 12.5"
VAIO A12-92993
i7-8500Y, UHD Graphics 615, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 12.5"
VAIO SX14 VJS144X0111K
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, OLED, 2560x1600, 12.6"
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4"
Dynabook Portégé X40-G-10K
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
8%
-60%
-13%
1%
-25%
Idle Minimum *
3
4.4
-47%
3.3
-10%
5.5
-83%
3.9
-30%
2.7
10%
Idle Average *
5.8
6.5
-12%
13.9
-140%
8.9
-53%
5.9
-2%
11.2
-93%
Idle Maximum *
6.4
7.1
-11%
15.9
-148%
9.5
-48%
6.3
2%
11.8
-84%
Load Average *
41.9
20.2
52%
54
-29%
26.6
37%
39.7
5%
38
9%
Witcher 3 ultra *
34.8
46.6
-34%
20.6
41%
34.8
-0%
Load Maximum *
66.3
28
58%
66
-0%
48.5
27%
47.5
28%
43.6
34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
VAIO SX12 VJS124X1011P; Witcher 3 ultra: Ø34.8 (33.3-42.5)
VAIO SX12 VJS124X1011P; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.7 (44.7-66.3)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
VAIO SX12 VJS124X1011P; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø49.5 (43.9-66.3)
VAIO SX12 VJS124X1011P; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø58.3 (43.7-66.3)
VAIO SX12 VJS124X1011P; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.7 (37.9-63.1)
VAIO SX12 VJS124X1011P; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø38 (31.6-62.6)

Autonomie de la batterie

La batterie interne de 54 Wh est relativement importante pour un format de 12,5 pouces. L'autonomie de la batterie est donc très longue, avec 13 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel. La charge de la batterie vide à la pleine capacité est cependant beaucoup plus lente que prévu, avec 3 heures complètes contre la moitié pour la plupart des autres Ultrabooks.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
33h 26min
WiFi Websurfing
13h 23min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 39min
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh
VAIO A12-92993
i7-8500Y, UHD Graphics 615, 23.4 Wh
VAIO SX14 VJS144X0111K
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Dell Latitude 7200
i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Autonomie de la batterie
-41%
-24%
6%
-21%
22%
Reader / Idle
2006
514
-74%
2046
2%
1800
-10%
WiFi v1.3
803
431
-46%
532
-34%
363
-55%
417
-48%
657
-18%
Load
99
97
-2%
58
-41%
164
66%
106
7%
193
95%
H.264
223
374
489

Points positifs

+ excellentes performances du CPU et du GPU pour sa catégorie de taille
+ excellent écran IPS 1080p sRGB
+ de nombreuses options de port
+ facilité d'entretien
+ très léger

Points négatifs

- les touches blanches du clavier contrastent mal avec le rétroéclairage blanc
- temps de réponse noir-blanc lents ; images fantômes perceptibles
- le châssis se déforme et se tord facilement
- le ventilateur est presque toujours actif
- rAM et WLAN soudés
- taux de charge très lent

Verdict - Petit avec un grand cœur

En cours d'examen : VAIO SX12 VJS124X1011P. Unité de test fournie par VAIO
En cours d'examen : VAIO SX12 VJS124X1011P. Unité de test fournie par VAIO

Le SX12 est plein de surprises par rapport aux autres ordinateurs portables de sa catégorie. Il dispose d'un écran IPS sRGB plus lumineux et plus complet, d'un processeur Core U-series approprié avec une bonne durabilité Turbo Boost, de haut-parleurs internes puissants, d'un clavier spacieux, d'une batterie de plus grande capacité et d'une plus grande variété d'options de port que la plupart. Ce modèle intègre avec succès presque toutes les fonctions essentielles que nous attendons d'un grand Ultrabook de 13 ou 15 pouces dans un format super léger de 12 pouces, sans faire de compromis.

Ne vous laissez pas tromper par sa petite taille. Le SX12 est aussi rapide que les grands et possède les mêmes caractéristiques.

Le principal inconvénient du système est le bruit élevé du ventilateur par rapport aux autres Ultrabooks. Le châssis étant si petit et si léger, le ventilateur interne doit compenser en fonctionnant à la fois plus fort et plus souvent. Les propriétaires le remarqueront certainement s'ils prévoient de jouer à des jeux ou d'exécuter d'autres charges exigeantes sur le processeur relativement puissant.

D'autres inconvénients sont le rétroéclairage blanc contre les touches blanches et la rigidité quelque peu médiocre du couvercle. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que le châssis soit aussi solide que celui d'un Dell XPS, d'un HP Spectre ou d'un Razer Blade Stealth alors qu'il est nettement plus léger et plus portable. Cela peut être considéré comme un inconvénient mineur compte tenu de tout ce que l'ordinateur portable a à offrir dans presque tous les autres aspects.

Prix et disponibilité

Le Vaio SX12 est actuellement disponible directement auprès du fabricant à partir de $1300 USD pour notre configuration telle que révisée.

VAIO SX12 VJS124X1011P - 04/02/2022 v7 (old)
Allen Ngo

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
68 / 75 → 90%
Poids
77 / 20-75 → 100%
Autonomie
90%
Écran
92%
Performances en jeu
67 / 78 → 86%
Performances dans les applications
94 / 85 → 100%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
71%
Audio
75 / 91 → 82%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
78%
86%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du VAIO SX12 : les débuts de l'Intel Core i5-1155G7
Allen Ngo, 2022-04- 3 (Update: 2022-04- 4)