Test du Sony Xperia 1 VI : haut de gamme avec autonomie exceptionnelle pour les passionnés de photo
Spécialiste de la photo
Le nouveau smartphone haut de gamme Xperia I VI de Sony ne laisse plus rien à désirer : Il est doté d'appareils photo encore améliorés, de performances encore meilleures, d'une autonomie fantastique et d'un nouvel écran LTPO nettement plus lumineux. En outre, il offre une fois de plus des caractéristiques qu'aucun autre téléphone phare ne possède. Cependant, il présente encore quelques faiblesses.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
À première vue, la sixième génération de la série Xperia 1 ressemble à son prédécesseur. Alors, est-ce que tout est pareil avec le Sony Xperia 1 VI ? Pas tout à fait, car le smartphone phare de Sony de cette année se targue à nouveau d'une configuration d'appareils photo extrêmement complète, qui a encore été élargie par rapport au Xperia 1 V. L'une des innovations les plus importantes : Au lieu d'un grossissement optique de 5,2x, vous pouvez maintenant zoomer en continu jusqu'à 7,1x à l'aide d'un téléobjectif.
En revanche, l'écran du Xperia 1 VI réserve une surprise de taille. Sur le Xperia 1 VI, Sony a dit adieu à l'emblématique écran 21:9 ainsi qu'à la construction particulièrement étroite qui caractérisait la série Xperia 1 jusqu'à présent. De plus, la résolution de l'écran est passée de 4K à FullHD+. Le prix du smartphone haut de gamme reste toutefois inchangé et se situe à nouveau aux alentours de 1 300 dollars.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | v8 | 08/24 | Sony Xperia 1 VI SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 192 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 12/23 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 12/23 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.1 % v7 (old) | v7 (old) | 07/23 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.9 % v7 (old) | v7 (old) | 06/23 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01/24 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Boîtier - Le Xperia 1 VI est doté d'un boîtier en verre et d'un bouton pour l'appareil photo
Malgré son nouveau format, le nouveau téléphone Sony Xperia 1 est tout aussi léger. Avec 192 grammes, le Xperia 1 VI est actuellement l'un des téléphones haut de gamme les plus légers du marché, malgré son écran de 6,5 pouces. Il ne pèse que 5 grammes de plus que le Xperia 1 V. Comme d'habitude, sa qualité de fabrication est irréprochable - rien ne vacille, rien ne craque et, grâce à sa certification IP68, il est également étanche à la poussière et à l'eau. Vous n'avez toujours pas besoin d'outil pour ouvrir le logement de la carte SIM/microSD.
D'une manière générale, Sony n'a rien changé au design de ce téléphone haut de gamme. Un cadre métallique relie le panneau OLED protégé par du verre Gorilla Victus 2 au dos du boîtier en verre Gorilla Victus, sur lequel trois objectifs d'appareil photo sont disposés verticalement. Sur les petits côtés, les bords du téléphone sont relativement larges. Cela a au moins un sens sur le dessus, car c'est là que la caméra selfie a été cachée dans le cadre.
Le dos de l'appareil présente une surface finement texturée qui donne l'impression d'être en plastique, mais qui est également très résistante aux empreintes digitales. Outre le coloris Goji Black de notre appareil de test, le dos de l'étui est également disponible dans les coloris Khaki et Platinum Silver.
Le Xperia 1 VI a hérité du bouton dédié à l'appareil photo de son prédécesseur, qui est commodément situé sur le côté droit. Dans sa configuration standard, le bouton lance l'application appareil photo et sert ensuite de déclencheur. Une prise jack de 3,5 mm, que vous ne trouverez sur pratiquement aucun autre smartphone haut de gamme, est également de nouveau présente.
Connectivité - 256 Go de stockage au maximum
Le Xperia 1 VI offre un large éventail d'options de connectivité. Outre la prise jack 3,5 mm et les haut-parleurs stéréo, il offre la NFC, le Bluetooth 5.4, prend en charge l'USB OTG, diffuse en continu via Miracast et Google Cast et peut charger d'autres appareils compatibles Qi grâce à la fonction "partager la batterie". Le smartphone peut également être utilisé comme moniteur d'appareil photo en le connectant à un appareil photo Sony Alpha.
Sony ne propose son smartphone phare que dans une seule configuration de stockage, ce qui est inhabituel dans le secteur haut de gamme. Équipé d'une mémoire vive LPDDR5X de 12 Go et d'un espace de stockage UFS 4.0 de 256 Go, le téléphone haut de gamme coûte environ 1 300 dollars. Le fabricant a déjà facturé le même prix pour le Xperia 1 V-il n'y avait pas non plus d'autres configurations de stockage. Le stockage interne du téléphone peut être étendu au moyen d'une carte microSD d'une capacité maximale de 1,5 To, qui peut également être formatée au format exFAT.
Le port USB du Xperia 1 VI est connecté à la vitesse USB 3.2 Gen 1 (5 GBit/s) et permet de relier le smartphone à un écran externe ou à un téléviseur à l'aide d'un câble USB-C vers HDMI ou DisplayPort correspondant. Il prend en charge une résolution allant jusqu'à 4K à 60 images par seconde. Lors de notre test de copie utilisant le Samsung 980 Pro comme disque dur externe, le port USB n'a atteint qu'un taux de transfert médiocre de 202 Mo/s.
lecteur de carte microSD
Le lecteur de carte microSD du Xperia 1 VI n'offre que des taux de transfert médiocres, à peu près équivalents à ceux du Xperia 1 V. Avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60, les taux de lecture et d'écriture séquentielle étaient stables, mais ils n'atteignaient qu'une moyenne de 43,3 et 28,4 Mo/s respectivement. Nous avons enregistré un débit de 17,7 Mo/s lors du test de copie. Dans les deux disciplines, les smartphones de milieu de gamme sont parfois capables d'atteindre des vitesses nettement supérieures.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Sony Xperia 1 V (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 1 VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 14 et 4 ans de mises à jour
Le Xperia 1 VI fonctionne sous Android 14, auquel Sony a ajouté sa propre interface utilisateur Sony UI. Seules quelques applications tierces sont préinstallées. Cependant, vous ne pouvez pas vous en débarrasser avec les outils intégrés. Facebook, par exemple, peut seulement être désactivé, mais vous ne pouvez pas le désinstaller.
L'interface Sony UI du Xperia 1 VI ( Android 14) ne diffère guère de l'interface standard ( Android ), mais elle offre un plus pratique, à savoir un tableau de bord. Le tableau de bord permet aux utilisateurs d'accéder rapidement aux paramètres du téléphone fréquemment utilisés, tels que la luminosité de l'écran, le mode image et audio ou les notifications. Le tableau de bord s'ouvre via une barre latérale sur la droite.
Sony promet trois mises à jour du système d'exploitation pour son Xperia 1 VI, ainsi que quatre ans de mises à jour de sécurité. Dans les deux cas, il s'agit d'un progrès par rapport au Xperia 1 V pour lequel Sony n'a prévu que deux mises à jour du système d'exploitation et trois ans de mises à jour de sécurité. Par rapport à d'autres téléphones haut de gamme de Apple, Google et Samsung, en revanche, cette assistance étendue reste assez médiocre. À titre d'exemple, le téléphone Samsung Galaxy S24 Ultra bénéficie de 7 ans de mises à jour.
Durabilité
L'emballage du Xperia 1 VI est fabriqué à partir de bambou, de canne à sucre et de papier recyclé, et les emballages individuels sont entièrement dépourvus de plastique. Sony a également remplacé le ruban adhésif en plastique utilisé pour sceller les boîtes d'expédition par du papier afin de rendre son emballage encore plus respectueux de l'environnement.
Selon le fabricant, environ 85 % des matières premières utilisées pour fabriquer une série d'éléments internes et externes de l'unité principale du smartphone sont des résines respectueuses de l'environnement, telles que des résines recyclées et des résines végétales. Le plastique SORPLAS (Sustainable Oriented Recycled Plastic) développé par Sony est également utilisé pour ce modèle.
Communication et GNSS - WiFi 7 devrait suivre par le biais d'une mise à jour
Le Sony Xperia 1 VI prend en charge une grande variété de bandes de fréquences de téléphonie mobile, dont 24 bandes 4G et 13 bandes 5G, ce qui lui permet d'établir des connexions dans le monde entier. À courte distance, le smartphone communique via le WiFi 6E. Une mise à jour vers le WiFi 7 est prévue pour l'automne via une mise à jour du micrologiciel.
D'ores et déjà, le Xperia 1 VI est très rapide en Wi-Fi. Connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone de Sony a atteint des taux de transfert élevés et assez constants, mais n'a pas pu exploiter pleinement toutes les possibilités de son modem WiFi.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Xperia 1 VI utilise les services de navigation par satellite GPS, Glonass, Galileo, Beidou et QZSS en mode monobande pour déterminer sa position. À l'arrêt, le smartphone a pu nous localiser avec une précision allant jusqu'à 3 mètres, que nous soyons à l'intérieur ou à l'extérieur.
Le téléphone phare est bien adapté à la navigation. Par rapport à la montre intelligente Garmin Venu 2, il n'a peut-être pas toujours enregistré l'itinéraire de notre randonnée à vélo de 10 kilomètres avec autant de précision, mais il n'a jamais été vraiment imprécis.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Dual-SIM avec eSIMs
Porté à l'oreille, le smartphone de Sony offre une bonne qualité d'appel. Lors de notre test, les participants à l'appel s'entendaient parfaitement et les voix étaient transmises de manière naturelle. Même en mode mains libres, le Xperia 1 VI a supprimé les bruits ambiants de manière assez efficace.
Outre la VoLTE, le téléphone de Sony prend également en charge les appels WLAN. Le Xperia 1 VI peut être utilisé en mode dual-SIM si vous insérez une carte nano SIM et configurez une eSIM supplémentaire.
Appareils photo - Longueurs focales de 24 à 170 millimètres
Le Xperia 1 VI est équipé des mêmes appareils photo à objectif Zeiss que le Xperia 1 V à une exception près. Le zoom téléobjectif OIS situé au bas de l'appareil photo arrière du téléphone a été mis à jour et fonctionne désormais avec des ouvertures de f/2,3-f/3,5 et une plage de longueur focale de 85 à 170 millimètres (auparavant f/2,3-f/2,8, 85 à 125 mm).
Grâce au nouveau télézoom, les utilisateurs peuvent choisir entre un grossissement optique de 3,5x et 7,1x (Xperia 1 V : maximum 5,2x). Autre nouveauté : le zoom téléobjectif permet également de réaliser des prises de vue macro. La résolution et la taille du capteur d'image sont restées inchangées par rapport au Xperia 1 V (Exmor RS, 12 MP, 1/1,35").
L'appareil photo à zoom téléobjectif de ce modèle n'arrive pas à la cheville des autres objectifs en termes de qualité d'image, mais il prend de bonnes photos avec une netteté décente. Néanmoins, en comparaison directe avec l Apple iPhone 15 Pro Max et le Google Pixel 8 Proil n'arrive qu'en troisième position.
L'appareil photo principal se trouve au-dessus du zoom téléobjectif et continue d'utiliser le capteur Exmor T for Mobile (1/1,35"). Sa résolution est de 52 MP, dont 48 MP sont utilisés efficacement. Grâce à l'agrégation de pixels 4-en-1, l'appareil photo principal à stabilisation optique produit des photos de 12 MP et a une longueur focale équivalente au petit format de 24 millimètres (f/1,9). Si vous avez besoin d'une résolution plus élevée, vous pouvez également utiliser l'intégralité des 48 MP pour prendre des photos. Vous pouvez également prendre des photos au format classique 3:2 (4000 x 2666 pixels).
L'appareil photo ultra grand angle situé au sommet du trio d'appareils photo, qui couvre un champ de vision de 123° (Exmor RS, 1/2,5", f/2,2, 16 mm), offre un choix encore plus large de longueurs focales et des performances supérieures à la moyenne dans cette gamme de prix.
Meilleure qualité d'image en mode Pro
Grâce à son grand capteur, l'appareil photo principal de 48 MP prend les meilleures photos du trio d'appareils et impressionne par ses couleurs agréables et réalistes en mode automatique. Le suivi des yeux et des membres par l'IA, annoncé par Sony et repris des appareils photo Alpha, fonctionne également très bien dans la pratique.
En utilisant le mode photo standard, dans lequel l'appareil photo effectue tous les réglages automatiquement et que nous avons utilisé pour prendre nos photos de test, la qualité des photos est toujours très bonne. En revanche, les résultats ne sont pas vraiment meilleurs que ceux de la concurrence. Dans des conditions de faible luminosité, l'appareil photo principal n'arrive pas à la cheville des objectifs de l Apple iPhone 15 Pro Max en mode "snap".
Le téléphone de Sony ne peut être poussé à ses limites photographiques qu'en utilisant le mode Pro de l'application appareil photo, qui offre de nombreuses options de réglage et d'optimisation pour affiner le sujet de la photo. Vous y trouverez également des options telles que le format d'image RAW, la prise de vue en continu ou le mode de couleur S-Cinetone pour les vidéos. Un mode vidéo Pro, qui permet des réglages vidéo encore plus détaillés, sera ajouté dans une mise à jour. Selon le communiqué de presse, cette mise à jour est "attendue avec la prochaine mise à jour de la version du système d'exploitation Android ", vraisemblablement à l'automne.
L'appareil photo selfie du Xperia 1 VI a une résolution de 12 MP (Exmor RS for Mobile, 1/2.9", f/2.0, 24 mm, 83°) et offre une bonne qualité d'image. Elle enregistre des vidéos en 4K maximum à 30 images par seconde. En utilisant l'appareil photo principal, vous pouvez obtenir jusqu'à 120 images par seconde en 4K. Le passage d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement n'est possible que jusqu'à 4K à 60 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
Dans les conditions d'éclairage contrôlées de notre laboratoire de test, l'appareil photo principal du téléphone Sony a montré qu'il pouvait capturer les couleurs avec précision. Dans des conditions d'éclairage optimales, il a également réussi à capturer la mire avec netteté. Dans une lumière résiduelle de 1 lux, la mire et le nuancier ColorChecker sont restés parfaitement visibles, mais l'appareil photo a eu beaucoup de mal à les mettre au point.
Accessoires et garantie - Tout coûte plus cher
Sony s'est montré plutôt avare lorsqu'il s'agit de son smartphone phare. Son emballage ne contient ni un adaptateur d'alimentation de 30 watts correspondant, ni un câble USB-C - à la place, vous ne recevez qu'un guide de démarrage rapide et un livret avec des instructions de sécurité.
Au moment du test, trois accessoires officiels étaient disponibles en option pour le Xperia 1 VI : une housse avec support intégré, un adaptateur d'alimentation de 30 watts et un moniteur vlog, qui peuvent tous être achetés directement auprès du fabricant.
Le Sony Xperia 1 VI est couvert par une garantie de 24 mois aux États-Unis.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Xperia 1 VI avec un capteur d'empreintes digitales
L'écran tactile capacitif du Xperia 1 VI fonctionne à une fréquence d'échantillonnage de 240 Hz et traite les saisies très rapidement et avec précision. Grâce à son SoC haut de gamme et à sa généreuse mémoire vive de 12 Go, le smartphone n'est pas ralenti par des applications exigeantes ou par de nombreuses applications ouvertes simultanément. Le moteur vibrant linéaire fournit un retour d'information précis.
En raison du passage du précédent format d'écran 21:9 au format 19,5:9, les vidéos affichées en plein écran (qui est généralement 16:9) présentent toujours des barres noires. Cependant, elles ne sont plus aussi larges que sur le Xperia 1 V.
Le capteur d'empreintes digitales capacitif déverrouille le smartphone de manière très fiable et fonctionne même lorsque l'écran est éteint. D'autres options d'authentification biométrique telles que la reconnaissance faciale ne sont pas disponibles sur ce téléphone.
Écran - Panneau LTPO-OLED 120 Hz
Sony a jeté l'un des arguments de vente uniques du Xperia 1 V en ce qui concerne l'écran du nouveau modèle. Au lieu de l'ancien format 21:9 allongé, le Xperia 1 VI utilise désormais un format 19,5:9 et la dalle 4K a été réduite au FullHD+ avec une résolution de 2340 x 1080 pixels. En conséquence, sa densité de pixels a été réduite de 643 à 396 PPI, mais la netteté de l'image reste bonne. Comme l'a montré notre test, la réduction de la résolution de l'écran a eu un effet très positif sur l'autonomie de la batterie du téléphone.
Contrairement au Xperia 1 V, le panneau OLED installé dans le Xperia 1 VI ajuste dynamiquement son taux de rafraîchissement dans une plage de 1 à 120 Hz. En plus du HDR10, il prend également en charge le HLG. Avec le capteur de lumière ambiante activé, nous avons mesuré une moyenne de 1319 cd/m² lors de la représentation d'un fond blanc. L'écran est donc nettement plus lumineux que celui du Xperia 1 V et à peu près équivalent à celui du Samsung S24 Ultra Samsung Galaxy S24 Ultra. En montrant des zones d'image claires et sombres uniformément réparties (mesure APL18), le panneau OLED a augmenté jusqu'à 1862 cd/m².
Le scintillement de l'écran OLED n'a pas une fréquence très élevée - nous avons mesuré environ 240 Hz à tous les niveaux de luminosité. Les utilisateurs sensibles au scintillement des écrans doivent s'attendre à quelques plaintes à ce sujet.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1305 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Sony Xperia 1 VI OLED, 2340x1080, 6.5" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.5" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 13% | -12% | -22% | 1% | -1% | |
| Brightness middle | 1305 | 1102 -16% | 1510 16% | 1291 -1% | 1317 1% | 934 -28% | 1025 -21% |
| Brightness | 1319 | 1102 -16% | 1467 11% | 1289 -2% | 1365 3% | 948 -28% | 1046 -21% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 92 -6% | 96 -2% | 94 -4% | 96 -2% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 1.1 61% | 1.1 61% | 1.7 39% | 3.4 -21% | 1.5 46% | 1.1 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.1 31% | 3.8 16% | 4.4 2% | 5 -11% | 4 11% | 2.9 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.7 -21% | 2.9 -107% | 2.8 -100% | 1.3 7% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2 110% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6361 102% | 6555 99% | 6670 97% | 6472 100% | 6458 101% | 6384 102% | 6622 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 28.85 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).
En utilisant le mode image standard, l'étalonnage des couleurs de l'écran OLED est bon. Certaines nuances de couleurs RVB ne sont pas tout à fait parfaites, mais cela ne devrait pas être perceptible dans une utilisation quotidienne. Outre le mode standard, un deuxième mode d'image est disponible, à savoir le mode créateur, qui utilise l'espace colorimétrique BT.2020 plus large au lieu de l'espace colorimétrique DCI-P3 et qui est optimisé pour la lecture HDR avec une profondeur de couleur de 10 bits.
Lemode créateur peut également être utilisé comme mode standard pour certaines apps. La balance des blancs manuelle est possible dans les deux modes. La capture d'écran montre nos paramètres pour la balance des blancs manuelle.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7195 ms hausse |  |
| ↘ 0.583 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 5.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.555 ms hausse |  |
| ↘ 1.641 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Vous pouvez utiliser le Xperia 1 VI à l'extérieur. La luminosité élevée de l'écran OLED, stable dans l'angle de vision, est généralement plus que suffisante pour garantir une bonne lisibilité.
Performances - Le Xperia 1 VI avec un Snapdragon 8 Gen 3
Le Xperia 1 VI est équipé d'un processeur Snapdragon 8 Gen 3l'un des processeurs les plus rapides actuellement disponibles pour les smartphones Android. Le Snapdragon 8 Gen 3 Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxyle Snapdragon 8 Gen 3, légèrement plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 3, est utilisé dans le Samsung Galaxy S24 Ultraest encore plus performant.
Dans les benchmarks CPU et GPU, le Sony Xperia 1 VI a rivalisé avec le Samsung Galaxy S24 Ultra et le Xiaomi 14 Pro pour obtenir les meilleurs scores et les temps les plus courts. L Apple iPhone 15 Pro Max et le Google Pixel 8 Pro n'ont été qu'occasionnellement meilleurs que le trio - le premier dans Geekbench 6.2 et AImark, par exemple.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Honor Magic5 Pro | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
Lorsque vous surfez sur le web, le Sony Xperia 1 VI ne montre aucune faiblesse. Les pages se chargent rapidement, s'affichent rapidement et rien ne cloche. En revanche, dans les benchmarks, la première place revient à l'iPhone 15 Pro Max Apple iPhone 15 Pro Maxqui a devancé la concurrence sur le site Android.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, 2 dernières années) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=161, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=80, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=169, 2 dernières années) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 4.0 du Xperia 1 VI garantit des temps de chargement très courts grâce à son débit de données élevé. Aucun des appareils de comparaison ne peut s'approcher de ces performances en écriture et en lecture.
| Sony Xperia 1 VI | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic5 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -32% | -31% | -19% | -50% | |
| Sequential Read 256KB | 3804.21 | 1501.13 -61% | 3344.12 -12% | 3610.25 -5% | 3608 ? -5% | 1893 ? -50% |
| Sequential Write 256KB | 3348.35 | 257.28 -92% | 2651.87 -21% | 1893.63 -43% | 2530 ? -24% | 1478 ? -56% |
| Random Read 4KB | 446.31 | 156.16 -65% | 267.91 -40% | 437.12 -2% | 406 ? -9% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 681.02 | 258.92 -62% | 298.31 -56% | 181.55 -73% | 421 ? -38% | 312 ? -54% |
Jeux - Fluidité des jeux garantie
Ce n'est pas un problème pour le Snapdragon 8 Gen 3 et son système intégré Adreno 750 Adreno 750 Intégré, n'a aucun mal à rendre les jeux actuels fluides. Nos deux jeux de test PUBG Mobile et Genshin Impact ont été exécutés sans problème, même avec les paramètres de détail maximum. Malheureusement, nous ne pouvons pas vous donner les taux de rafraîchissement exacts car le Sony Xperia 1 VI n'a pas été en mesure de fournir des données à notre outil de test Gamebench à notre outil de test Gamebench.
Émissions - Ralentissement sous charge
Température
Le Xperia 1 VI reste bien au frais en mode veille. Cependant, il a atteint 44,4 °C pendant le test de référence Burnout, ce qui semble assez chaud. Malgré cela, ses températures de surface sont toujours restées dans une fourchette de sécurité thermique pendant notre test d'une heure, et aucun avertissement de surchauffe ni plantage ne s'est produit.
Nous avons également utilisé les tests de stress 3DMark pour vérifier comment les performances du CPU et du GPU du smartphone se comportent sous une charge continue. Dans tous les scénarios de test, les taux de rafraîchissement se sont effondrés peu après le démarrage et étaient parfois inférieurs à 50 % de la valeur initiale vers la fin. Ce n'est pas inhabituel, car d'autres smartphones équipés de la technologie Snapdragon 8 Gen 3 ont également réduit leurs performances de manière significative sous charge. La situation ne semble pas très différente avec les autres SoC haut de gamme de ce comparatif.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs stéréo certifiés Dolby Atmos et 360 Reality Audio-certifiés à l'intérieur du Xperia 1 VI peuvent produire un son relativement fort et assez équilibré dans l'ensemble. Comme sur la plupart des autres smartphones, les basses sont clairement absentes du mixage sonore.
Les casques et autres appareils audio externes peuvent être connectés au smartphone de Sony sans fil via Bluetooth 5.4 ou à l'aide de la prise jack 3,5 mm. Cette dernière offre une lecture à faible bruit à 80,97 dBFS (SNR). Grâce à SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LDAC et LC3, le Xperia 1 VI prend en charge un large éventail de codecs Bluetooth.
Sony Xperia 1 VI analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S24 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Difficile à épuiser
Consommation électrique
Le Xperia 1 VI diffère considérablement des autres smartphones phares en ce qui concerne sa vitesse de charge, puisqu'il est limité à un maximum de 30 watts, tout comme le Xperia 1 V. Idéalement, un cycle de charge complet devrait être achevé en un peu moins d'une heure et demie. Sinon, le Xperia 1 VI peut être rechargé à une puissance maximale de 15 watts à l'aide d'un chargeur compatible Qi.
Nos chargeurs (Anker 317 à 100 watts et Ugreen 2C1A à 65 watts) n'ont pas donné les meilleurs résultats avec le smartphone, car au lieu d'un maximum de 30 watts, aucun d'entre eux n'a pu fournir plus d'un peu moins de 22 watts. Néanmoins, la charge n'a pas été lente - nous avons mesuré 1:33 heures (Anker 317). Il a fallu 37 minutes pour atteindre 50 % et 80 % au bout d'une heure.
Sa consommation d'énergie n'est pas particulièrement efficace en charge, mais elle est très faible en mode veille. Dans l'ensemble, le Xperia 1 VI est beaucoup plus économe en énergie que les appareils de comparaison.
| Éteint/en veille |   0.04 / 0.12 Watts |
| Au repos |  0.4 / 0.81 / 0.85 Watts |
| Fortement sollicité |
9.25 / 14.99 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 1 VI 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -34% | -37% | -56% | -114% | -28% | -39% | -46% | |
| Idle Minimum * | 0.4 | 0.5 -25% | 0.63 -58% | 0.91 -128% | 0.73 -83% | 1.52 -280% | 0.89 -123% | 0.859 ? -115% | 0.883 ? -121% |
| Idle Average * | 0.81 | 1.97 -143% | 1.47 -81% | 1.63 -101% | 1.22 -51% | 2.16 -167% | 1.05 -30% | 1.231 ? -52% | 1.467 ? -81% |
| Idle Maximum * | 0.85 | 1.99 -134% | 1.55 -82% | 1.67 -96% | 1.34 -58% | 2.2 -159% | 1.11 -31% | 1.363 ? -60% | 1.621 ? -91% |
| Load Average * | 9.25 | 3.36 64% | 8.45 9% | 2.61 72% | 16.52 -79% | 7.85 15% | 9.03 2% | 8.74 ? 6% | 6.58 ? 29% |
| Load Maximum * | 14.99 | 10.43 30% | 8.63 42% | 4.57 70% | 16.58 -11% | 11.57 23% | 9.06 40% | 10.8 ? 28% | 9.91 ? 34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Le Xperia 1 VI bénéficie d'une excellente autonomie, dépassant nettement celle du Xperia 1 V qui utilise également une batterie de 5000 mAh. Cet avantage est principalement dû à sa résolution réduite (FullHD+ au lieu de 4K) et à son passage à un panneau OLED LTPO qui peut réduire le taux de rafraîchissement du téléphone à 1 Hz.
Lors du test pratique WLAN, le Xperia 1 VI a réussi à tenir environ 21 heures et a même atteint une autonomie de près de 31 heures lors de la lecture d'une vidéo en boucle continue dans les mêmes conditions. Par conséquent, vous devriez facilement obtenir deux jours d'autonomie ou plus avec le Xperia 1 VI, même en cas d'utilisation intensive. Parmi les appareils de comparaison, seul l Apple iPhone 15 Pro Max a pu suivre, tandis que le reste de la concurrence a parfois été laissé loin derrière.
| Sony Xperia 1 VI 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 5% | -42% | -22% | -21% | -56% | -34% | |
| Reader / Idle | 5143 | 3514 -32% | 1344 -74% | 2580 -50% | 2227 -57% | 1321 -74% | 1998 -61% |
| H.264 | 1850 | 2013 9% | 1122 -39% | 1249 -32% | 1922 4% | 859 -54% | 1437 -22% |
| WiFi v1.3 | 1267 | 1163 -8% | 760 -40% | 1074 -15% | 1148 -9% | 743 -41% | 897 -29% |
| Load | 253 | 384 52% | 220 -13% | 276 9% | 202 -20% | 189 -25% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Sony Xperia 1 VI
Parmi les meilleurs smartphones, le Sony Xperia 1 VI est quelque chose de spécial pour les créateurs de contenu et les photographes amateurs et professionnels, peut-être même le téléphone phare le plus intéressant du moment.
Avec son système d'appareil photo amélioré, qui couvre désormais une plage de focales plus large de 24 à 170 millimètres, des accessoires optionnels tels qu'un moniteur vlog et la possibilité de l'utiliser comme moniteur pour un appareil photo Sony Alpha, le Xperia 1 VI - comme son prédécesseur - offre un ensemble de fonctionnalités inégalé.
Le Sony Xperia 1 VI est unique dans le segment haut de gamme grâce à ses fonctions d'appareil photo spécialisées, mais il n'est pas destiné aux photographes occasionnels. Il ne peut déployer tout son potentiel que si tous les paramètres de l'appareil photo sont modifiés manuellement.
La décision de Sony d'abandonner le Xperia 1 Vet d'opter pour un écran LTPO avec une résolution FullHD+ semble être un pas en arrière. Dans l'ensemble, cependant, le Xperia 1 VI en bénéficie clairement, car l'autonomie de la batterie a considérablement augmenté, il n'y a rien à redire en termes de netteté de l'image et la luminosité de l'écran est désormais bien meilleure. Grâce au Snapdragon 8 Gen 3il en va de même pour les performances du téléphone.
En revanche, le Xperia 1 VI est moins adapté aux photographes "point-and-shoot". Ceux qui souhaitent simplement appuyer sur le bouton de l'obturateur d'un téléphone portable pour prendre de bonnes photos ne seront en aucun cas déçus par le smartphone de Sony. En mode automatique, sa qualité photo n'est cependant pas bien meilleure que celle d'un iPhone 15 Pro Max Apple ou d'un Samsung Galaxy S24 Ultra. En fin de compte, l'appareil photo du Xperia 1 VI doit être configuré manuellement dans les moindres détails à l'aide du mode Pro. C'est la seule façon d'obtenir le meilleur résultat possible.
Le Xperia 1 VI présente également les mêmes faiblesses que ses prédécesseurs Xperia 1. Par exemple, les bordures sont toujours assez épaisses sur les petits côtés, le chargement est lent et il n'y a pas plus de 256 Go d'espace de stockage disponible. La période de mise à jour a été allongée par rapport au Xperia 1 V, mais reste au mieux moyenne par rapport à la concurrence. Son prix de vente conseillé ambitieux d'environ 1 300 dollars risque également de décourager certains acheteurs.
Parmi les alternatives au Sony Xperia 1 VI figurent d'autres smartphones phares tels que l'iPhone 15 Pro Max ( Apple ), le Samsung Galaxy S24 Ultra et le Xiaomi 14 Pro(
).Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Sony Xperia 1 VI peut être acheté auprès de détaillants en ligne tels qu'Amazon, où il coûte actuellement environ 1 170 dollars.
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Sony Xperia 1 VI
- 08/05/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
