Test du Schenker XMG Neo 17 (2020, Tongfang GM7MPHS) : L'overboost libère le processeur Core-i7
Avec le XMG Neo 17, Schenker propose un ordinateur portable de jeu de 17,3 pouces équipé d'un matériel puissant. L'unité de test qui a été mise à notre disposition fonctionne avec un processeur Core i7-10875H octa-core et un Super GPU GeForce RTX-2070. Parmi les concurrents figurent l'Acer Predator Helios 300 PH317-54, le MSIGL75 10SFR, l'Asus Strix G17 G712LWS et l'Aorus 17G XB.
Comme l'appareil est de construction identique à son prédécesseur, nous ne discuterons pas à nouveau du boîtier, des équipements de connexion, des dispositifs d'entrée ou des haut-parleurs, sauf s'il existe des différences. Vous trouverez les informations correspondantes dans notre examen du Schenker XMG Neo 17 (Tongfang GK7CP7S).
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 11/20 | SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.6 kg | 27.45 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10/20 | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 09/20 | MSI GL75 10SFR i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.6 kg | 28 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 10/20 | Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.8 kg | 26.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 06/20 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Équipement - Neo 17 maintenant avec Thunderbolt 3
En ce qui concerne les connexions, certaines choses ont changé par rapport au modèle précédent : les deux Mini DisplayPorts ont été remplacés par une connexion Thunderbolt 3 (DisplayPort-via-USB-C est pris en charge). Selon Schenker, vous pouvez connecter deux moniteurs (en série / MST) à la connexion TB3. Un adaptateur USB-Type-C-to-DisplayPort est inclus. De plus, la connexion USB 2.0 a été mise à niveau vers une connexion USB 3.2 Gen 2 (Type-A)
Matériel de connexion
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=89, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL75 10SFR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=90, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL75 10SFR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Affichage - panneau IPS 240 Hz
L'écran mat de 17,3 pouces du Neo 17 offre une résolution native de 1920 x 1080 pixels. La luminosité (305,4 cd/m²) et le contraste (1022:1) s'avèrent bons. Le panneau de 240 Hz offre des temps de réponse courts. Un autre point positif est l'absence de tout scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 327 cd/m²
Contraste: 1022:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake BOE HF NE173FHM-NZ1, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GL75 10SFR Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix G17 G712LWS LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -6% | -8% | -6% | -5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 65.2 -6% | 64.6 -7% | 62.6 -10% | 63.9 -8% | 65.2 -6% | 70.6 2% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 92.2 -7% | 95.6 -4% | 94.3 -5% | 96.2 -3% | 96.8 -2% | 97.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.9 | 66.5 -6% | 65.6 -7% | 64.7 -9% | 66 -7% | 66.4 -6% | 72.8 3% |
| Response Times | -81% | -63% | -61% | -26% | -48% | -68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.8 ? | 18.8 ? -74% | 15.6 ? -44% | 16.4 ? -52% | 12 ? -11% | 14.4 ? -33% | 16 ? -48% |
| Response Time Black / White * | 6.4 ? | 12 ? -88% | 11.6 ? -81% | 10.8 ? -69% | 9 ? -41% | 10.4 ? -63% | 12 ? -88% |
| PWM Frequency | 971 ? | 24510 ? | 208 ? | ||||
| Screen | -5% | -15% | 23% | 1% | -8% | 17% | |
| Brightness middle | 327 | 304 -7% | 318 -3% | 322 -2% | 333 2% | 323 -1% | 293 -10% |
| Brightness | 305 | 289 -5% | 286 -6% | 308 1% | 309 1% | 300 -2% | 285 -7% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 86 -1% | 92 6% | 86 -1% | 89 2% | 95 9% |
| Black Level * | 0.32 | 0.26 19% | 0.23 28% | 0.18 44% | 0.215 33% | 0.31 3% | 0.24 25% |
| Contrast | 1022 | 1169 14% | 1383 35% | 1789 75% | 1549 52% | 1042 2% | 1221 19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.16 | 2.65 -23% | 3.89 -80% | 1.53 29% | 1.98 8% | 3.01 -39% | 1.27 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.14 | 6.11 -0% | 10.56 -72% | 3.14 49% | 4.34 29% | 7.65 -25% | 2.24 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.89 | 1.5 -69% | 1.03 -16% | 0.74 17% | 2.01 -126% | 1 -12% | 1.06 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.75 26% | 5.3 -43% | 1.9 49% | 2.97 20% | 3.8 -3% | 1.34 64% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.46 89% | 2.46 89% | 2.144 103% | 2.41 91% | 2.154 102% | 2.38 92% |
| CCT | 6799 96% | 6763 96% | 7462 87% | 6809 95% | 6750 96% | 7507 87% | 6542 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 60 -15% | 60 -15% | 65 -8% | 61 -14% | 66 -7% | 73 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 92 -1% | 96 3% | 87 -6% | 96 3% | 90 -3% | 94 1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -31% /
-15% | -28% /
-20% | -15% /
7% | -10% /
-4% | -20% /
-12% | -17% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 10.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.6 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran affiche une bonne reproduction des couleurs. Avec un écart de couleur de 2,16, l'objectif de Delta-E inférieur à 3 est atteint. L'écran ne présente pas de teinte bleue. Un calibrage apporte encore des améliorations supplémentaires, l'écart de couleur tombant à 0,89 et l'affichage des niveaux de gris devenant plus équilibré. Les espaces colorimétriques AdobeRVB (71 %) et sRVB (93 %) ne sont pas complètement couverts.
Schenker a équipé l'ordinateur portable d'un panneau IPS avec des angles de vue stables, ce qui permet de lire le contenu de l'écran sous n'importe quel angle. À l'extérieur, vous pouvez lire le contenu de l'écran lorsque la lumière du soleil n'est pas trop forte.
Performance - Suffisante pour les prochaines années
Avec le Neo 17, Schenker propose un ordinateur portable de jeu de 17,3 pouces qui permet d'afficher en douceur tous les jeux actuels à l'écran et qui fait également bonne figure dans d'autres domaines d'application. Vous devrez payer environ 2349 euros (~2781 $) pour notre appareil de test. L'appareil peut être configuré individuellement dans la boutique en ligne Schenker
Conditions de test
Le centre de contrôle préinstallé donne un aperçu de l'état du système et permet de régler l'éclairage du clavier ainsi que de choisir un profil de performance ("Balanced", "Enthusiast" ou "Overboost"). Nous avons effectué notre test avec le profil "Enthousiaste" et le contrôle automatique du ventilateur activé. Nous avons également effectué plusieurs tests de référence avec le profil "Overboost" activé. Vous pouvez trouver les résultats dans les tableaux de comparaison.
Processeur
Le processeur Corei7-10875H octa-core(Comet Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,3 GHz, qui peut être augmentée via Turbo à 4,3 GHz (huit cœurs) ou jusqu'à 5,1 GHz (un seul cœur). L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.
Le processeur passe le test multi-thread du benchmark Cinebench R15 à des vitesses d'horloge comprises entre 2,2 et 4,2 GHz et le test single-thread entre 4 et 5,1 GHz. En fonctionnement sur batterie, la vitesse est comprise entre 2,7 et 2,8 GHz (multi-thread) et entre 2,4 et 4,2 GHz (single-thread).
Nous évaluons si le CPU Turbo est également utilisé en permanence en fonctionnement sur secteur en effectuant le test multi-thread du benchmark Cinebench R15 pendant au moins 30 minutes en boucle constante. Vers la troisième exécution, les résultats baissent légèrement mais restent ensuite à un niveau constant. Le Turbo est utilisé, et le mode "Overboost" permet d'augmenter sensiblement la vitesse de l'horloge du Turbo.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=195, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
| Aorus 17G XB | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| MSI GL75 10SFR | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=198, 2 dernières années) | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| MSI GL75 10SFR | |
| SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI GL75 10SFR | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=186, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=190, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31) | |
| Aorus 17G XB | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| MSI GL75 10SFR | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=190, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31) | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| MSI GL75 10SFR | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=191, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Aorus 17G XB | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
| MSI GL75 10SFR | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=191, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Aorus 17G XB | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| MSI GL75 10SFR | |
| SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=191, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
| Aorus 17G XB | |
| MSI GL75 10SFR | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=191, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Aorus 17G XB | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| MSI GL75 10SFR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| MSI GL75 10SFR | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| MSI GL75 10SFR | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| MSI GL75 10SFR | |
| Aorus 17G XB | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système fonctionne rapidement et sans heurts, et nous n'avons rencontré aucun problème. Les résultats de PC-Mark confirment que l'ordinateur portable offre des performances de calcul suffisantes pour tous les domaines d'application habituels
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4405 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6494 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5803 points | |
| PCMark 10 Score | 5747 points | |
Aide | ||
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17G XB | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| MSI GL75 10SFR | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
L'un des deux emplacements M.2-2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA ; RAID 0/1) est équipé d'un SSD NVMe de 1 To de Samsung, qui offre d'excellents taux de transfert.
Bien qu'en général, l'ordinateur portable offre encore de l'espace pour un support de stockage de 2,5 pouces, parce que notre unité de test est équipée de la plus grande des deux batteries disponibles (46 Wh, 62 Wh), la batterie occupe l'espace supplémentaire
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | MSI GL75 10SFR Lite-On CL1-8D512 | Asus Strix G17 G712LWS Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -31% | -10% | -28% | -25% | -9% | -3% | 41% | |
| Write 4K | 158.6 | 92.7 -42% | 141.9 -11% | 132.2 -17% | 141.1 -11% | 123.4 -22% | 155.5 ? -2% | 214 ? 35% |
| Read 4K | 53.6 | 41.4 -23% | 48.75 -9% | 45.62 -15% | 60.9 14% | 45.02 -16% | 51.6 ? -4% | 68.6 ? 28% |
| Write Seq | 2671 | 1363 -49% | 2734 2% | 1511 -43% | 1681 -37% | 2526 -5% | 2660 ? 0% | 3833 ? 44% |
| Read Seq | 2130 | 1259 -41% | 1921 -10% | 1890 -11% | 1602 -25% | 2062 -3% | 2390 ? 12% | 3812 ? 79% |
| Write 4K Q32T1 | 525 | 289.7 -45% | 422.6 -20% | 375.9 -28% | 406.6 -23% | 497.9 -5% | 447 ? -15% | 536 ? 2% |
| Read 4K Q32T1 | 609 | 337.5 -45% | 509 -16% | 525 -14% | 470.2 -23% | 579 -5% | 544 ? -11% | 676 ? 11% |
| Write Seq Q32T1 | 3308 | 3332 1% | 3055 -8% | 1505 -55% | 1759 -47% | 2982 -10% | 3296 ? 0% | 4886 ? 48% |
| Read Seq Q32T1 | 3557 | 3477 -2% | 3257 -8% | 2008 -44% | 1932 -46% | 3440 -3% | 3551 ? 0% | 6506 ? 83% |
| AS SSD | -7% | -12% | -63% | -42% | -16% | 5% | 28% | |
| Seq Read | 2882 | 2359 -18% | 2828 -2% | 1923 -33% | 1778 -38% | 1791 -38% | 2800 ? -3% | 4944 ? 72% |
| Seq Write | 2764 | 2469 -11% | 2677 -3% | 1065 -61% | 1478 -47% | 2193 -21% | 2633 ? -5% | 3720 ? 35% |
| 4K Read | 55.9 | 53.5 -4% | 39.94 -29% | 25.43 -55% | 49.76 -11% | 50.7 -9% | 51.2 ? -8% | 65.1 ? 16% |
| 4K Write | 129.4 | 117.6 -9% | 100.9 -22% | 101.9 -21% | 117.9 -9% | 116.8 -10% | 131.2 ? 1% | 211 ? 63% |
| 4K-64 Read | 1793 | 1579 -12% | 1562 -13% | 477.9 -73% | 591 -67% | 1525 -15% | 1839 ? 3% | 1876 ? 5% |
| 4K-64 Write | 2140 | 2048 -4% | 1867 -13% | 563 -74% | 875 -59% | 1958 -9% | 2144 ? 0% | 2533 ? 18% |
| Access Time Read * | 0.054 | 0.048 11% | 0.053 2% | 0.082 -52% | 0.07 -30% | 0.04528 ? 16% | 0.05509 ? -2% | |
| Access Time Write * | 0.03 | 0.03 -0% | 0.037 -23% | 0.126 -320% | 0.041 -37% | 0.032 -7% | 0.03128 ? -4% | 0.04843 ? -61% |
| Score Read | 2137 | 1869 -13% | 1885 -12% | 696 -67% | 818 -62% | 1755 -18% | 2171 ? 2% | 2441 ? 14% |
| Score Write | 2546 | 2413 -5% | 2236 -12% | 771 -70% | 1140 -55% | 2294 -10% | 2539 ? 0% | 3113 ? 22% |
| Score Total | 5774 | 5248 -9% | 5076 -12% | 1785 -69% | 2377 -59% | 4972 -14% | 5812 ? 1% | 6737 ? 17% |
| Copy ISO MB/s | 2189 | 1870 -15% | 1710 -22% | 1495 -32% | 2133 ? -3% | 2793 ? 28% | ||
| Copy Program MB/s | 625 | 545 -13% | 465.3 -26% | 446 -29% | 698 ? 12% | 906 ? 45% | ||
| Copy Game MB/s | 936 | 1083 16% | 1042 11% | 697 -26% | 1521 ? 63% | 1995 ? 113% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -19% /
-17% | -11% /
-11% | -46% /
-50% | -34% /
-36% | -13% /
-13% | 1% /
3% | 35% /
33% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Speed Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le cœur graphique GeForceRTX-2070 Super(Turing) appartient au haut de gamme des GPU puissants, et il est accompagné d'un stockage GDDR6 rapide (8192 Go). Les résultats de 3D-Mark se situent à un niveau normal pour le GPU utilisé. Le mode "Overboost" entraîne une augmentation des performances graphiques. Le GPU UHD Graphics-630 intégré dans le processeur est actif, et le portable utilise la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia
Il n'est pas absolument nécessaire d'utiliser Optimus. Le BIOS de l'ordinateur portable offre les trois options "MSHybrid" (= Optimus), "iGPU Only" (= UHD Graphics 630), et "dGPU Only" (= 2070 Super). Il existe donc une option permettant de connecter directement l'écran au GPU GeForce.
| 3DMark 11 Performance | 24031 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 46745 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18229 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7943 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le Neo 17 affiche tous les jeux actuels en toute fluidité à l'écran en résolution Full-HD et avec une qualité maximale. Le matériel est également capable de gérer des résolutions plus élevées (si vous connectez le moniteur correspondant). Le mode "Overboost" n'entraîne pas d'augmentation de la fréquence d'images (voir le tableau comparatif).
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=168, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (76.3 - 94.6, n=8) | |
| MSI GL75 10SFR | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (71.1 - 82.1, n=4) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (171.3 - 187.9, n=3, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (92 - 96.6, n=2) | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18 - 127, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (59.3 - 64, n=4) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (83.6 - 89.5, n=2, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (45.5 - 68.6, n=3) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Flight Simulator 2020 - 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (24.7 - 74, n=8, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (37.8 - 43.8, n=3) | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent pratiquement constantes sur de longues périodes, nous faisons tourner le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD et avec des paramètres de qualité maximale, sans déplacer le personnage du jeu. Nous ne constatons aucune baisse de la fréquence d'images.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 274 | 247.1 | 162.9 | 90.8 |
| Doom Eternal (2020) | 234.1 | 171.5 | 151.9 | 151 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 152 | 129 | 116 | 98 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 71.2 | 61.7 | 53.3 | 42.1 |
| Serious Sam 4 (2020) | 122 | 93.7 | 87.8 | 72.5 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 149.5 | 106 | 96.6 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 112.2 | 102.7 | 90.1 | 59.3 |
| Dirt 5 (2020) | 157 | 91 | 73.6 | 45.5 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 122 | 83 | 71 | 60 |
Emissions and Power Management - The XMG Neo offers only a mediocre battery life
Émissions sonores
Au ralenti, les deux ventilateurs fonctionnent principalement à faible vitesse. Ils s'éteignent parfois et le silence règne. En charge, les ventilateurs tournent à plein régime et nous enregistrons des niveaux de bruit maximums de 52 dB(A) (test de stress) et 50 dB(A) (Le test Witcher 3). L'utilisation d'un casque se recommande.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 30 / 33 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 50 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Température
Le CPU et le GPU sont soumis à notre test de résistance (Prime95 et Furmark fonctionnent pendant au moins une heure) à 2,7 GHz et 1125 MHz respectivement. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour évaluer si le système reste également stable à pleine charge.
Le portable se réchauffe sensiblement. Pendant le test de stress, nous mesurons des températures de l'ordre de 50 degrés Celsius (122 °F) à certains endroits de mesure. Le développement de la chaleur s'avère légèrement inférieur lors de l'exécution de notre test The Witcher 3. Cependant, vous ne devez pas placer l'appareil sur vos genoux. Au quotidien, les températures restent dans la plage verte
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / #-18.2 F).
Intervenants
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
En fonctionnement à vide, nous enregistrons une consommation électrique maximale de 29 watts. Le test de stress et notretes Witcher 3t The entraînent une augmentation de la consommation allant jusqu'à 258 watts et une moyenne de 199 watts respectivement
| Éteint/en veille | 0.6 / 2.2 Watts |
| Au repos | 17 / 20 / 29 Watts |
| Fortement sollicité |
121 / 258 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Durée de vie des piles
L'autonomie de la batterie ne mérite aucun éloge. Le portable de 17,3 pouces dure 3:47 heures dans notre test WLAN (chargement de sites web à l'aide d'un script et avec une luminosité d'affichage d'environ 150 cd/m²). La capacité supplémentaire de la batterie (62 Wh au lieu de 46 Wh) par rapport aux modèles 2019 que nous avons testés ne donne aucun avantage à l'actuel Neo 17
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Grâce au processeur Corei7-10875H octa-core, au cœur graphique GeForce RTX 2070-Super et à 32 Go de mémoire de travail, le XMG Neo 17 est équipé pour tous les défis possibles. Le matériel est capable de faire apparaître à l'écran tous les jeux informatiques actuels sans aucun problème, sans aucun compromis.
Avec le XMG Neo 17 (2020), Schenkerpropose unordinateur portable dejeu extrêmement puissantdont l'aspect modéré permet de l'utiliser au bureau
Si vous manquez d'espace de stockage avec le SSD NVMe intégré de 1 To, une mise à niveau est possible, car l'ordinateur portable offre de la place pour deux SSD M.2-2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA ; RAID 0/1). L'écran très réactif (FHD, IPS, 240 Hz) offre une bonne reproduction des couleurs et une couverture acceptable de l'espace couleur. La luminosité et le contraste répondent aux exigences, mais l'autonomie de la batterie s'avère médiocre.
Le clavier mécanique (avec éclairage RGB) a laissé une bonne impression et représentera un point d'achat important pour de nombreux acheteurs potentiels. La connexion Thunderbolt 3 qui a été ajoutée par rapport au prédécesseur permet de connecter une solution d'accueil étendue ou un GPU externe.
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
- 11/27/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
