Test de l'Aorus 17G XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q, FHD, 240 Hz) : l'excellence du clavier mécanique
Aorus 17G XB (17G Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 930 MHz, Mémoire: 1375 MHz, GDDR6, ForceWare 442.53, Optimus
Mémoire
16 Go
, deux barettes de RAM SO-DIMM DDR4-3200 RAM 8 Go en mode double canal ; tous les emplacements occupés ; jusqu'à 64 Go
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, Full HD, X-Rite Pantone, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Go
, deux emplacements M.2 2280 (NVMe)
Poids
2.73 kg, Alimentation: 728 g
Prix
2400 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 06/20 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 05/20 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 21 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 84.2 % v7 (old) | 03/20 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 kg | 20.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 04/20 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 3 kg | 25.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 09/19 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 01/20 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.7 kg | 18.7 mm | 17.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
17.6 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
11.9 ∆E
13 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
20.4 ∆E
7.6 ∆E
13 ∆E
3.6 ∆E
11.9 ∆E
9.3 ∆E
2.9 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 293 cd/m² (Nits) Moyenne: 285 cd/m² Minimum: 2 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 293 cd/m²
Contraste: 1221:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.27 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.06
ΔE Greyscale 1.34 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160 | Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 0% | -8% | -12% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70.6 | 86.5 23% | 70.8 0% | 63.8 -10% | 60.6 -14% | 70 -1% |
| sRGB Coverage | 97.2 | 100 3% | 98.5 1% | 92.7 -5% | 89 -8% | 96.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.8 | 100 37% | 72.2 -1% | 65.3 -10% | 62.1 -15% | 72.3 -1% |
| Response Times | -181% | 1% | 4% | 39% | 51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 55.2 ? -245% | 17.2 ? -8% | 16 ? -0% | 6.8 ? 57% | 5.6 ? 65% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 26 ? -117% | 10.8 ? 10% | 11 ? 8% | 9.6 ? 20% | 7.6 ? 37% |
| PWM Frequency | 26320 ? | |||||
| Screen | 14% | -5% | -76% | -55% | -28% | |
| Brightness middle | 293 | 487 66% | 384.2 31% | 310 6% | 299.3 2% | 288 -2% |
| Brightness | 285 | 475 67% | 357 25% | 281 -1% | 294 3% | 276 -3% |
| Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 90 -5% | 85 -11% | 94 -1% | 93 -2% |
| Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.29 -21% | 0.31 -29% | 0.29 -21% | 0.24 -0% |
| Contrast | 1221 | 1282 5% | 1325 9% | 1000 -18% | 1032 -15% | 1200 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.27 | 1.19 6% | 1.35 -6% | 3.86 -204% | 2.55 -101% | 1.92 -51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.24 | 2.43 -8% | 3.45 -54% | 7.8 -248% | 4.73 -111% | 4.57 -104% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 0.5 53% | 1.42 -34% | 2.9 -174% | 1.14 -8% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.34 | 1.45 -8% | 1.2 10% | 4.48 -234% | 3.5 -161% | 3.08 -130% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.5 88% | 2.28 96% | 2.42 91% |
| CCT | 6542 99% | 6557 99% | 6580 99% | 7542 86% | 7101 92% | 7055 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73 | 88 21% | 65.5 -10% | 60 -18% | 57 -22% | 65 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 100 6% | 98.5 5% | 93 -1% | 88.7 -6% | 96 2% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -49% /
-9% | -1% /
-3% | -27% /
-52% | -9% /
-35% | 7% /
-13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse |  |
| ↘ 8.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1640 (1625.22-1699.96)
Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| 7z b 4 | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Multi-Core | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | -7% | -10% | -28% | -27% | |
| Write 4K | 123.4 | 123.4 0% | 110.6 -10% | 101.2 -18% | 100.7 -18% | 96.1 -22% |
| Read 4K | 45.02 | 45.59 1% | 41.46 -8% | 44.61 -1% | 41.03 -9% | 40.86 -9% |
| Write Seq | 2526 | 2320 -8% | 2378 -6% | 2295 -9% | 1146 -55% | 1317 -48% |
| Read Seq | 2062 | 2013 -2% | 2114 3% | 2174 5% | 1115 -46% | 1030 -50% |
| Write 4K Q32T1 | 497.9 | 489.3 -2% | 445.4 -11% | 401.2 -19% | 384.6 -23% | 350.4 -30% |
| Read 4K Q32T1 | 579 | 559 -3% | 509 -12% | 475.5 -18% | 429.5 -26% | 404.1 -30% |
| Write Seq Q32T1 | 2982 | 2979 0% | 2735 -8% | 2397 -20% | 1859 -38% | 2396 -20% |
| Read Seq Q32T1 | 3440 | 3432 0% | 3206 -7% | 3337 -3% | 3179 -8% | 3194 -7% |
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3440 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
2982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
579 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
497.9 MB/s
CDM 5 Read Seq:
2062 MB/s
CDM 5 Write Seq:
2526 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
45.02 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
123.4 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 23962 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49917 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18852 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7633 points | |
Aide | ||
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø74.5 (70-80)
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 177 | 159 | 91.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 142 | 73.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 163 | 147 | 138 | 129 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 104 | 87.6 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 110 | 99 | ||
| Battlefield V (2018) | 136 | 126 | ||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 151 | 86.9 | ||
| Rage 2 (2019) | 97.5 | 94.9 | ||
| F1 2019 (2019) | 152 | 141 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 77.2 | 58.9 | ||
| GRID 2019 (2019) | 103 | 69.7 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 117 | 99.6 | ||
| Gears Tactics (2020) | 109 | 82.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 35 / 36 / 41 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 47 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 6% | 14% | 10% | 6% | |
| off / environment * | 30 | 30 -0% | 29.1 3% | 30.3 -1% | 28.2 6% | 30 -0% |
| Idle Minimum * | 35 | 35 -0% | 29.4 16% | 30.3 13% | 28.2 19% | 32 9% |
| Idle Average * | 36 | 36 -0% | 29.4 18% | 30.3 16% | 28.2 22% | 33 8% |
| Idle Maximum * | 41 | 38 7% | 31.5 23% | 30.5 26% | 30.8 25% | 34 17% |
| Load Average * | 47 | 47 -0% | 49.7 -6% | 40.8 13% | 42 11% | 40 15% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 49 -2% | 49.5 -3% | 40.5 16% | 51 -6% | 49 -2% |
| Load Maximum * | 49 | 54 -10% | 53.3 -9% | 40.8 17% | 53 -8% | 50 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 59 °C / 138 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / #-2 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 59 °C / 138 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / #-2 F).
| Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -24% | 1% | 6% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 53 -10% | 54.2 -13% | 40.7 15% | 43 10% | 50 -4% |
| Maximum Bottom * | 59 | 59 -0% | 61.4 -4% | 42.2 28% | 47.2 20% | 47 20% |
| Idle Upper Side * | 26 | 27 -4% | 37.8 -45% | 31.9 -23% | 27.2 -5% | 33 -27% |
| Idle Bottom * | 29 | 29 -0% | 38.6 -33% | 33.9 -17% | 30 -3% | 34 -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Aorus 17G XB analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gigabyte Aero 17 HDR XB analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.3 / 1.1 Watts |
| Au repos | 20 / 23 / 38 Watts |
| Fortement sollicité |
105 / 243 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -36% | 5% | 11% | -11% | |
| Idle Minimum * | 20 | 16 20% | 24.7 -24% | 15.7 21% | 16.2 19% | 32 -60% |
| Idle Average * | 23 | 19 17% | 35.9 -56% | 26.3 -14% | 20.4 11% | 34 -48% |
| Idle Maximum * | 38 | 30 21% | 69.6 -83% | 28 26% | 26.1 31% | 36 5% |
| Load Average * | 105 | 109 -4% | 141.8 -35% | 136 -30% | 96.5 8% | 95 10% |
| Witcher 3 ultra * | 158 | 167 -6% | 185.8 -18% | 160 -1% | 182.9 -16% | 155 2% |
| Load Maximum * | 243 | 246 -1% | 235.4 3% | 177 27% | 214.3 12% | 187 23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | -47% | -56% | -42% | -56% | |
| Reader / Idle | 598 | 592 -1% | 426 -29% | 229 -62% | 295 -51% | 246 -59% |
| WiFi v1.3 | 450 | 372 -17% | 290 -36% | 178 -60% | 280 -38% | 182 -60% |
| Load | 134 | 140 4% | 31 -77% | 73 -46% | 86 -36% | 69 -49% |
| H.264 | 166 | 168 |
Points positifs
+ robustesse et qualité du châssis
+ certification Pantone X-Rite
+ clavier mécanique
+ autonomie
+ Thunderbolt 3
+ 240 Hz
Points négatifs
- niveau sonore en cas de sollicitations
Alors que ses performances graphiques ne sont pas si exceptionnelles, l'Aorus 17 G possède trois fonctionnalités spéciales, qui le rendent plutôt intéressant.
D'abord, il y a le design. Au lieu d'une couleur noire classique, Gigabyte propose un châssis gris qui est très rigide et paraît très premium. Ensuite, il y a une grosse batterie, qui offre une belle autonomie.
Enfin, le clavier mécanique reste l'attrait de la machine. Il fournit une excellente expérience de frappe. Ceux qui s'y habitueront auront ensuite du mal à retrouver un clavier de portable traditionnel...
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Aorus 17G XB
- 05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser
Gaming - Moyenne compensée
Price comparison
